Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/03

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/03#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/03#Thema_1

Benutzer:79.19.198.148 (erl.)

79.19.198.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.19.198.148}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hände über die Bettdecke --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:00, 3. Jan. 2018 (CET)

79.19.198.148 wurde von Alraunenstern für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 02:01, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:MovieFex (erl.)

MovieFex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MovieFex}} • sperren) Editwar gegen mehrere Benutzer [1] [2] unter Verstoß gegen WP:Korrektoren und Diskussionsverweigerung. Das Detail der Richtlinien, auf das er sich bezieht, wurde kürzlich durch Teilnehmer eines sogenannten Redaktionstreffens (ca. 10-12 Personen der Dutzenden in dem Bereich aktiven) in die Richtlinien geschrieben. Es gab dazu weder die notwendige und erbetene breite öffentliche Diskussion noch eine Begründung für die Sinnhaftigkeit der ergänzten Details. An der von mir eröffneten Diskussion über das Thema auf der Redaktionsseite beteiligt sich MovieFex nicht, obwohl ich ihn angepingt habe. Dort konnte in den Abschnitten Parameter der Vorlage:Spaltenbreite und Zukunft der Vorlage:Spaltenbreite gezeigt werden, dass Änderungen an den ergänzten Details notwendig sind. Auch Benutzer:Queryzo, der die Regeländerungen eingetragen hatte, erkennt dort an, dass die eingetragene Spaltenbreite von 25em, auf die Moviefex sich bezieht, nicht als festzuschreibender Standard sinnvoll ist. MovieFex nutzt also ein, auch für ihn selbst offensichtlich, nicht etabliertes und klar obsoletes Detail einer Regelseite als Anlass für einen Editwar.

Weitere verdeckte Verstöße gegen WP:Korrektoren gibt es in zahlreichen anderen Edits von Moviefex. Er führt bevorzugt Geschmacksänderungen in Filmografien durch und begründet sie mit den Richtlinien, die solche Änderungen höchstens zum Teil oder gar nicht vorschreiben. Beispielsweise entfernt er regelmäßig [3] [4] [5] [6] die sorgfältig gesetzten Maskierungen von Reihentiteln, mit denen innerhalb einer Filmografie eine, trotz uneinheitlicher Lemmawahl bei verschiedenen Serien, einheitliche Schreibweise erreicht werden soll, und verschlechtert so das Aussehen. Über dieses Detail hat es zahlreiche Diskussionen in der Redaktion gegeben (z. B.); hier verdeckt seine persönliche Sichtweise durchzudrücken ist eine Unverschämtheit. Bei Britta Hammelstein sind nach seiner Änderung drei verschiedene der möglichen Formatierungen von Reihen- und Serientiteln durcheinandergemischt (Folgentitel wild durcheinander mit Gedankenstrich, Doppelpunkt oder Klammer abgetrennt), statt hier das Bild zu vereinheitlichen.

MovieFex wurde bereits mehrfach wegen seiner Nerv-Edits hier gemeldet und auf seiner Diskussionseite angesprochen. Dass er bisher nicht sanktioniert wurde, wird daran liegen, dass bisher nicht ausreichend auf WP:Korrektoren hingewiesen wurde. Auf sein bisher leeres Sperrlog würde ich auch deshalb nichts geben, da er erkennbar bei seinen ersten Edits vor zwei Jahren kein Anfänger war. --Sitacuisses (Diskussion) 06:33, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer angesprochen. --Doc. H. (Diskussion) 08:31, 3. Jan. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 8:34, 8:38? beachten. --Jbergner (Diskussion) 08:41, 3. Jan. 2018 (CET)

Einer gesperrt (auch wegen dem Beitrag), den anderen halte ich für unproblematisch. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:58, 3. Jan. 2018 (CET)

Sehe ich auch so; dann erle ich mal. Gruß --Jivee Blau 09:09, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2003:D0:3E9:A501:FDDC:DD26:616D:753E (erl.)

2003:D0:3E9:A501:FDDC:DD26:616D:753E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D0:3E9:A501:FDDC:DD26:616D:753E}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:25, 3. Jan. 2018 (CET)

2003:D0:3E9:A501:FDDC:DD26:616D:753E wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:30, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:J98pika (erl.)

J98pika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|J98pika}} • sperren) entfernt wiederholt Artikelinhalte und kommt der Belegpflicht nicht nach --Rmcharb (Diskussion) 02:52, 3. Jan. 2018 (CET)

>Vandalismus Ich habe die Mitgliederzahl von 1200 auf 1600 erhöht und Rechtsextremismus bei der Ausrichtung entfernt >Kein Beleg Als Beleg war ein Schreiben des Vorsitzenden beigelegt und wegen der Sache mit dem Rechtsextremismus wurde auf die Homepage der JA verwiesen (nicht signierter Beitrag von J98pika (Diskussion | Beiträge) 02:59, 3. Jan. 2018 (CET))

Das sind keine Argumente dafür, abgelehnte (zurückgesetzte) Änderungen immer wieder einzufügen, sondern dafür, das auf der Disk anzusprechen. Um inhaltliche Bewertungen geht es hier auf VM nicht (nebenbei: Facebook ist kein Beleg, zumal es sich um eine interne FB-Gruppe handelt. Gleiches gilt für Eigenaussagen zur Ausrichtung/Bewertung). Die letzte Wiedereinfügung sollte administrativ zurückgesetzt werden. AnnaS. (Diskussion) 09:27, 3. Jan. 2018 (CET)

Bei inhaltlichen Fragen wird gegebenenfalls die Artikeldisk zur Klärung bemüht, die Kommunikation wird nicht über die Zusammenfassungszeile im Edit War-Modus geführt. Artikel ist auf den Stand vor Edit War zurückgesetzt, Änderungen müssen zuvor auf der Disk besprochen werden. Generell: WP:Belege beachten. Vorerst hier erledigt. --Alraunenstern۞ 10:15, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:93.227.112.117 (erl.)

93.227.112.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.227.112.117}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Drohung, kein Wille [7] --Roger (Diskussion) 10:49, 3. Jan. 2018 (CET)

93.227.112.117 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Drohung mit rechtlichen Schritten zur Durchsetzung von Inhalten. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 3. Jan. 2018 (CET)

Artikel Sydney Youngblood (erl.)

Sydney Youngblood (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sydney Youngblood}} ▪ Schützen) Edit-War seit mehreren Wochen, ausgelöst durch Beiträge seitens des Managements, Sydney youngblood management. Hierbei sollte auch ein Hinweis des zeitweiligen Parralelkontos (Mp-musicmanagement) desselben beachtet werden. Hinweise wurden bislang ignoriert. Die Änderungen lediglich damit begründet, das man das Management sei und die bisherigen Angaben Falschmeldungen seien (realer Name des Sängers, 5 statt 6 Millionen Tonträger ...). Ein befristeter 3/4-Schutz könnte hilfreich sein. Weitere Admin-Meinung? --WvB 11:19, 3. Jan. 2018 (CET)

Sydney Youngblood wurde von Man77 am 03. Jan. 2018, 11:31 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 3. Februar 2018, 10:31 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 3. Februar 2018, 10:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 11:31, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Silasde (erl.)

Silasde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Silasde}} • sperren) Vandalismus teilweise verpackt als Rechtschreibfehlerkorrekturen (Knigge, Linke 1, 2 und Junge Alternative) --Paskengen (Diskussion) 11:19, 3. Jan. 2018 (CET)

Silasde wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:30, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:158.64.68.1 (erl.)

158.64.68.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.68.1}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert erneut, bitte Sperrlog beachten --Rmcharb (Diskussion) 11:25, 3. Jan. 2018 (CET)

158.64.68.1 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Justgamer10 (erl.)

Justgamer10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Justgamer10}} • sperren) das wird nichts --Serols (Diskussion) 11:30, 3. Jan. 2018 (CET)

Justgamer10 wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Rgshrstjtzjstr (erl.)

Rgshrstjtzjstr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rgshrstjtzjstr}} • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 11:34, 3. Jan. 2018 (CET)

Rgshrstjtzjstr wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:35, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:91.18.146.210 et al (erl.)

91.18.146.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.18.146.210}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Ich glaube nicht, dass Kriminalfall in Kandel 2017 voll gesperrt werden muss. Die IP mit dem Missions-Editwar dürfte sich ausreichend qualifiziert haben: 91.18.148.175: „Korrupte Wiki-D-Wixer!!!!“, 91.18.152.74: „dummes Arschloch Logograph“, 91.18.146.210: „Quelle: Google, du Spast“. --Logo 10:29, 3. Jan. 2018 (CET) (@Wahldresdner)

Wdd. zur Kenntnis, ja, halb oder auch 3/4 könnte in der Tat im Moment genügen. Beste Grüße --WvB 11:31, 3. Jan. 2018 (CET)

Zwei Admins, die WP:ESW nicht kennen und auf der falschen Seite Entsperrwünsche stellen... tststs, na wenn das kein Grund für AWW-Stimmen ist... ich bin eurer Anregung trotzdem gefolgt. ;) --Wdd. (Diskussion) 13:14, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:AntiVandalBot (erl.)

AntiVandalBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AntiVandalBot}} • sperren) ungeeigneter Benutzername gem. Punkt 8? Ich weiß leider nicht, wie man feststellt, ob das tatsächlich ein Bot ist. Bisher keine Beiträge. Doch, jetzt schon. --85.178.241.110 11:51, 3. Jan. 2018 (CET)

Der eine Beitrag entstand durch den Import eines Artikels aus der en:WP. Unter dem Account findet sich also hier jetzt ein Beitrag aus 2006. Und siehe da, über 218sd. weitere in der en:WP. Kein Sperrgrund ersichtlich. --WvB 11:56, 3. Jan. 2018 (CET)

Ach so, das erklärt die Verwirrung. Auf das Datum hatte ich nicht geachtet. --85.178.241.110 11:58, 3. Jan. 2018 (CET)

(BK)Es handelt sich um ein Konto der en.wp. Ich steige da gerade nicht so ganz durch: Der Account wurde 2015 in der en.wp angelegt, heute um 11:21 dann in der de.wp, um 11:22 Uhr später wird dann ein Artikel importiert, in dem der Account 2006 bereits editiert hat. Die Anlage des Kontos in der de.wp wird mit dem Artikelimport zusammenhängen, aber wie kann ein 2015 angelegter Account 2006 editiert haben? Davon abgesehen, sehe ich aber keinen Handlungsbedarf. Den Namen halte ich zwar für grundsätzlich ungeeignet, aber solange das Konto nicht in der de.wp editiert, sehe ich keinen Sperrgrund. Tönjes 12:03, 3. Jan. 2018 (CET)

@Tönjes:, die Beiträge des Kontos sind aus 2006 und 2007 und ausschließlich in der en:WP. Lediglich die Einbindung als SUL-Konto ist aus 2015. Hieraus resultiert auch der heutige Eintrag in der de:WP. Durch den Import wurde das Konto hier aktiv .... --WvB 12:09, 3. Jan. 2018 (CET)

Ah, ok. Danke für die Erklärung. Tönjes 12:10, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Brainswiffer (erl.)

Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brainswiffer}} • sperren)

Erneuter "Beinahe-PA", mit Disclaimern zielgerichtet an Vorredner gerichtet. Missachtet mittlerweile fünf Adminmahnungen zum Unterlassen solcher Sticheltaktik. Kopilot (Diskussion) 12:05, 3. Jan. 2018 (CET)

schön dass das mal geklärt wird. Aber wieso meldest du das, der seine Gegner als Rechte, Lügner, Fälsvher etc. ebenso pauschal bezeichnet? Mindestens VM-Missbrauch. Und ob feliks in einer sachdiskussion den Mann so angehen darf, ist wirklich eine Frage. Ich habe das bewusst nicht gemeldet. Bitte auch dort die folgebeiträge beachten, das mit dem Heuchler ist auch nicht koscher. Und deine alten Rechnungen und Missverständnisse ignoriere ich mal, auf adminnotizen steht ja was zu deiner Lesekompetenz Brainswiffer (Disk) 12:10, 3. Jan. 2018 (CET)

Kopilot, hast du den Beitrag von Feliks gelesen, auf den Brainswiffer antwortet? Ihr nehmt euch in eurem Diskussionsverhalten alle nicht viel, den Melder eingeschlossen. Noch einmal an alle Beteiligten die Bitte, WP:WQ zu beherzigen und auf eskalierende Kommentare zu verzichten. Früher oder später werden auch solche Beiträge zu einer Sperre führen. Dieser jedoch noch nicht. Damit erledigt. Tönjes 12:17, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2A02:1205:507A:8F20:D4D3:FAB2:146B:AE60 (erl.)

2A02:1205:507A:8F20:D4D3:FAB2:146B:AE60 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1205:507A:8F20:D4D3:FAB2:146B:AE60}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:18, 3. Jan. 2018 (CET)

2A02:1205:507A:8F20:D4D3:FAB2:146B:AE60 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:77.187.162.243 (erl.)

77.187.162.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.187.162.243}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)renitenter Löschvandalimus mit offensichtlich aus politischer Gegnerschaft getriebenem Motiv.--andy_king50 (Diskussion) 12:49, 3. Jan. 2018 (CET)

77.187.162.243 wurde von Kenny McFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 13:06, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:79.203.165.224 (erl.)

79.203.165.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.165.224}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:38, 3. Jan. 2018 (CET)

79.203.165.224 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:39, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer: 79.198.238.59 (erl.)

79.198.238.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.198.238.59}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 14:43, 3. Jan. 2018 (CET)

(Bot im Bett?)

14:44, 3. Jan. 2018 Engie (Diskussion | Beiträge) sperrte 79.198.238.59 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --MyContribution (Diskussion) 14:46, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:79.224.126.110 (erl.)

79.224.126.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.224.126.110}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) genug Unsinn für heute produziert. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 15:07, 3. Jan. 2018 (CET)

79.224.126.110 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:40, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:217.251.200.94 (erl.)

217.251.200.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.251.200.94}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 15:40, 3. Jan. 2018 (CET)

217.251.200.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.251.200.94}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verbreitet Unsinn --Centenier (Diskussion) 15:41, 3. Jan. 2018 (CET)

217.251.200.94 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:41, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:188.104.232.143 (erl.)

188.104.232.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.104.232.143}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte abklemmen und ZF löschen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:01, 3. Jan. 2018 (CET)

188.104.232.143 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:02, 3. Jan. 2018 (CET)

188.104.232.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.104.232.143}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 16:02, 3. Jan. 2018 (CET)

188.104.232.143 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:02, 3. Jan. 2018 (CET)

ist akkaly, scheint gerade mal wieder extrem freundlich zu sein. --PCP (Disk) 16:07, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:95.91.215.7 (erl.)

95.91.215.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.91.215.7}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will gehen Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:23, 3. Jan. 2018 (CET)

95.91.215.7 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 16:23, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Tohma (erl.)

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tohma}} • sperren) verfällt mal wieder in seine bekannte Form der Edit-Wars. Die kurzzeitige Zurückhaltung nach den letzten Sperren scheint verflogen. Heutige Edit-Wars in Alpha 66 ([8], [9]), Nationalkomitee für ein freies Europa ([10], [11]). Gestern hat er einen Edit-War vom Oktober letzten Jahres in Sozialistischer Hochschulbund wiederaufgenommen ([12]) und einen anderen in Kurt-Schumacher-Gesellschaft fortgeführt. ([13], [14]) Ebenfalls gestern wurde ein Artikel gesperrt, nachdem Tohma dort an einen Edit-War beteiligt war. ([15]) Zum Hintergrund dieser Meldung siehe die letzten Ansprachen und Sperren von Tohma im Zuge von VMs (27. November, 11. Dezember). Außerdem zum Hintergrund: [16] --Häuslebauer (Diskussion) 16:25, 3. Jan. 2018 (CET)

Dauerhinterherstiefler. Meldung zu Jochen Kirchhoff (Philosoph) gestern erfolgte durch MICH, nachdem mir auf der DS seit über einer Woche nicht geantwortet wurde. Bei Sozialistischer Hochschulbund wurde meine Quellenanfrage seit Monaten ignoriert. Unbelegte POV-Einfügungen von Über-Blick habe ich (wie andere auch) revertiert.--Tohma (Diskussion) 16:45, 3. Jan. 2018 (CET)

Tohma wurde von JD für 14 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Eskalierende Sperre gemäß administrativer Ansage (zuletzt in VM, die zu Sperre führte vom 13.12.2017); aktuelle Meldung siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=172545994&oldid=172545910#Benutzer:Tohma. –Xqbot (Diskussion) 17:06, 3. Jan. 2018 (CET)

Tohma setzt offensichtlich weiterhin auf das Mittel Edit-War zur Durchsetzung eigener Überzeugungen. Das Vorgehen wurde durch die konzentrierte und übersichtliche Darstellung durch den VM-stellenden User anschaulich dargelegt. Gemäß Ansage in letzter VM, die zu Sperre führte, nunmehr eskalative Sperrdauer. Das Verhalten wird nicht mehr toleriert. --JD {æ} 17:12, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2003:E3:CBC8:7209:8491:2F2F:9FFE:B1 (erl.)

2003:E3:CBC8:7209:8491:2F2F:9FFE:B1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E3:CBC8:7209:8491:2F2F:9FFE:B1}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) will auch gleich gehen Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:25, 3. Jan. 2018 (CET)

2003:E3:CBC8:7209:8491:2F2F:9FFE:B1 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:26, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Chris Seidler (erl.)

Chris Seidler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chris Seidler}} • sperren) Bitte mal eine Auszeit geben, damit er seine Benutzerdisk finden kann und die dortigen Hinweise zu WP:WEB lesen kann. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:27, 3. Jan. 2018 (CET)

Chris Seidler wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Bitte die Hinweise auf deiner Diskussionsseite lesen!. –Xqbot (Diskussion) 17:47, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:78.35.120.80 (erl.)

78.35.120.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.35.120.80}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) strafrechtlich relevanter Unfug. --andy_king50 (Diskussion) 16:33, 3. Jan. 2018 (CET)

78.35.120.80 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:34, 3. Jan. 2018 (CET)

Artikel Heinz Hermann (erl.)

Heinz Hermann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heinz Hermann}} ▪ Schützen) Vandalenlöschung Eingangskontrolle (Diskussion) 16:34, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:31.19.209.56 (erl.)

31.19.209.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.19.209.56}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte umgehend nach draußen [17]. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:16, 3. Jan. 2018 (CET)

31.19.209.56 wurde von Seewolf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:16, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2A02:810D:81BF:F7F0:4876:2465:20AC:49AC (erl.)

2A02:810D:81BF:F7F0:4876:2465:20AC:49AC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:81BF:F7F0:4876:2465:20AC:49AC}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) will gleich noch Hausaufgaben machen, denn der Lehrer hat angekündigt, sie morgen einzusammeln. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:23, 3. Jan. 2018 (CET)

2A02:810D:81BF:F7F0:4876:2465:20AC:49AC wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:25, 3. Jan. 2018 (CET)

Artikel Beatrix von Storch (erl.)

Beatrix von Storch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Beatrix von Storch}} ▪ Schützen) braucht wohl Ruhe, da offensichtlich aktueller Honeypot. Rund 25 Mal Pingpong binnen der letzten 48 Stunden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 3. Jan. 2018 (CET)

Beatrix von Storch wurde von JD am 03. Jan. 2018, 17:25 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 10. Januar 2018, 16:25 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 4. Januar 2018, 16:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:25, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:188.22.229.32 (erl.)

188.22.229.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.22.229.32}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kwzm --andy_king50 (Diskussion) 17:51, 3. Jan. 2018 (CET)

188.22.229.32 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:51, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:DaizY (erl.)

DaizY (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DaizY}} • sperren) Revertiert meinen Inuse Baustein mit absicht. Bitte dem engagierten Benutzer mal erklären dass, wenn man alle 2 Minuten abspeichert es keinen Inuse Baustein bräuchte. [18] Der Inuse Baustein dient dazu nicht jede Mini Bearbeitung abspeichern zu müssen und auch zwischendruch etwas anderes machen zu können ohne die VG unnötig aufzublasen. Jetzt darf ich mich durch einen blöden BK kämpfen, wenn ich meine bisherigen Änderungen abspeichern will. Muss doch nicht sein sowas auch oder grade weil ich den eigentlichen Grund der Aktion kenne. --Graf Umarov (Diskussion) 16:36, 3. Jan. 2018 (CET)

Der Inuse-Baustein darf bis zu einen Tag lang drin bleiben, damit man eine umfangreiche Änderung ohne Zwischenspeicherung durchführen kann. Wenn man abgespeichert hat, braucht man den Inuse-Baustein nicht mehr. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 16:44, 3. Jan. 2018 (CET)

Diese Interpretation des inuse-Bausteins ist mir neu. Es gibt verschiedene Gründe einen inuse-Baustein zu setzen: Man muss erst noch etwas recherchieren, es klingelt an der Tür und Besuch kommt usw. Ich z.B. speichere bei längeren Änderungen zwischendurch mal ab, weil mein Computer schon mal Mucken macht und dann alles flöten gegangen wäre. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:50, 3. Jan. 2018 (CET)

"Dieser Baustein sollte nur für kurze Zeit – in der Regel wenige Stunden, maximal einen Tag – eingesetzt und dann wieder entfernt werden. Kontinuierliche Weiterarbeit am Artikel sollte erkennbar sein." Seit Setzen des BS war überhaupt keine Weiterarbeit erkennbar, dafür umfangreiche Aktivitäten abseits des Artikel. Der Artikel befindet sich in der LD und sollte nicht auf diese Weise blockiert werden. Da außer dem Entfernen des BS nichts geändert wurde, ist auch kein unüberwindbarer BK zu erwarten. --DaizY (Diskussion) 16:52, 3. Jan. 2018 (CET)

Das ist Formalienreiterei. Im Übrigen kann es ja auch Weiterarbeit geben, die man nicht sieht, eben weil nicht abgespeichert wurde. Also, 24 Stunden kann man schon abwarten, dann den Benutzer ansprechen, wenns stört. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:54, 3. Jan. 2018 (CET)

Man sah ja Weiterarbeit – nur halt nicht an dem blockierten Artikel.--Zweioeltanks (Diskussion) 16:58, 3. Jan. 2018 (CET)

Ich halte den Begriff "blockiert" fehlendes AGF. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:01, 3. Jan. 2018 (CET)

(BK)Hier wurde deutlich erkennbar kontinuierlich, aber abseits des Artikels gearbeitet. Dadurch wurde ein in LD befindlicher Artikel blockiert. --DaizY (Diskussion)

(BK) Der Begriff "blockiert" ist eine rein objektive Beschreibung. Solange der Baustein drin ist, ist der Artikel für andere blockiert – genau das ist ja sein Zweck. Ich will nicht unterstellen, dass der Graf ihn absichtlich blockieren wollte; vielleicht wollte er tatsächlich etwas dran machen, wobei ihm aber anderes dazwischen gekommen ist. Die Entfernung des Bausteins halte ich jedenfalls für gerechtfertigt.--Zweioeltanks (Diskussion) 17:07, 3. Jan. 2018 (CET)

Man spricht den Benutzer vorher an. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:10, 3. Jan. 2018 (CET)

(Nach 2xBK ) Wenn ich jetzt abspeichere sind url und URV im Artikel, das ist verboten. Der Kollege sollte sich vielleicht mal mehr um sich und sein Artikelarbeit kümmern als andere Benutzer zu kontrollieren. Und es wäre ganz reizend wenn jemand den Baustein wieder einfügt, ich kann es nicht. Im Übrigen, warum sollte ich den Artikel blockieren, wozu? Niemand editiert dort aktuell nicht mal der Gemeldete. Graf Umarov (Diskussion) 17:12, 3. Jan. 2018 (CET)

Selbstverständlich kannst Du den BS wieder einsetzen. Was hindert Dich? --DaizY (Diskussion) 17:14, 3. Jan. 2018 (CET)

Sagt mir, dass das jetzt nicht wahr ist. Graf Umarov (Diskussion) 17:18, 3. Jan. 2018 (CET)

völlig unnötige VM. warum spricht user:DaizY den BS-einstellenden nicht an, um nachzufragen, wie/ob es weitergeht? sprecht doch miteinander, himmelherrgott! --JD {æ} 17:18, 3. Jan. 2018 (CET)

nachtrag: thread auf benutzerdisku --JD {æ} 19:30, 3. Jan. 2018 (CET)

Artikel Zigeuner (erl.)

Zigeuner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zigeuner}} ▪ Schützen) offensichtlich weiterer Honeypotartikel. Siehe sowohl aktuelle Ereignisse als auch Sperrlog der Seite --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:01, 3. Jan. 2018 (CET)

Zigeuner wurde von JD für [edit=autoconfirmed] (bis 3. April 2018, 16:04 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. April 2018, 16:04 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:04, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2A01:598:9901:7496:79E1:2107:4D25:755A (erl.)

2A01:598:9901:7496:79E1:2107:4D25:755A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:9901:7496:79E1:2107:4D25:755A}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --MyContribution (Diskussion) 18:19, 3. Jan. 2018 (CET)

2A01:598:9901:7496:79E1:2107:4D25:755A wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:20, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Andol (erl.)

Nutzer Andol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andol}} • sperren) löscht einen ordentlichen Artikel (Vandalismus = Komplettes Leeren von Artikeln) und erstellt mit falschen Tatsachenbehauptungen eine Weiterleitung (siehe Difflink). Auf der Diskussionseite ist ersichtlich, dass es dem Nutzer an Fachwissen mangelt, um zu beurteilen, dass es sich nicht um einen Natrium-Ionen-Akkumulator handelt. --Divergent 2015 (Diskussion) 18:33, 3. Jan. 2018 (CET)

Das ist kein Vandalismus. Nach deinem Revert vom 13. Dezember haben sich Andol und Wdwd auf der Disk des Artikels getroffen und das dort diskutiert. Nachdem 14 Tage kein Widerspruch kam, hat Andol das Ergebnis der Diskussion umgesetzt. 14 Tage ist eine ausreichende Wartezeit. Du bist dort bis jetzt nicht aufgetaucht und startest einen Edit-War. Bitte klär' das jetzt mit den anderen auf der Disk ohne weitere Reverts! --Kurator71 (D) 18:58, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2003:CD:F3EA:101:A060:7DEF:7A82:D92 (erl.)

2003:CD:F3EA:101:A060:7DEF:7A82:D92 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CD:F3EA:101:A060:7DEF:7A82:D92}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Hier dürfte bereits 1 Edit reichen... --MyContribution (Diskussion) 18:34, 3. Jan. 2018 (CET)

2003:CD:F3EA:101:A060:7DEF:7A82:D92 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:34, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:77.247.138.163 (erl.)

77.247.138.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.247.138.163}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Setzt unbelegte Behauptungen in die Welt, reagiert auf Ansprache mit Beleidigungen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:45, 3. Jan. 2018 (CET)

russisch-nationalistische, beleglose Edits, WP:KPA hier. --andy_king50 (Diskussion) 18:46, 3. Jan. 2018 (CET)

77.247.138.163 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:48, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:46.167.43.184 (erl.)

46.167.43.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.167.43.184}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert bei Diego Costa, was auch die einzigen Beiträge der IP sind. Musste bereits zweimal revertiert werden. --HSV1887 (Diskussion) 18:53, 3. Jan. 2018 (CET)

War gestern. Durch Zeitablauf erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:03, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Graswurzler (erl.)

Graswurzler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Graswurzler}} • sperren) Legt trotz Ansprache mehrfach eigene Benutzerseite wieder als Linkcontainer an. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:08, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzerseite wurde erneut gelöscht. Hier einstweilen erledigt. Merci --WvB 19:32, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:89.204.139.229 (erl.)

89.204.139.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.139.229}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) "hihi, Penis!" Bitte ins Bett schicken. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:14, 3. Jan. 2018 (CET)

89.204.139.229 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:18, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:31.10.136.206 (erl.)

31.10.136.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.10.136.206}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 19:46, 3. Jan. 2018 (CET)

31.10.136.206 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 19:49, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:94.221.118.97 (erl.)

94.221.118.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.221.118.97}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Löschvandale. --andy_king50 (Diskussion) 20:27, 3. Jan. 2018 (CET)

6h. Ist der Bot schon im Bett? -- Aspiriniks (Diskussion) 20:30, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:SrikTanPlan (erl.)

SrikTanPlan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SrikTanPlan}} • sperren) Unsinnsaccount --Rmcharb (Diskussion) 20:40, 3. Jan. 2018 (CET)

Sollten beide Beiträge nicht noch versionsgelöscht werden? Das Bild verletzt möglicherweise das Persönlichkeitsrecht, wenn es von einem anderen Mitschüler mit Unwissen der Person im Bild hochgeladen wurde. --BlakkAxe^?! 21:33, 3. Jan. 2018 (CET)

SrikTanPlan wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:24, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:89.1.142.105 und Benutzer:Keoit (erl.)

89.1.142.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.1.142.105}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) führt Selbstgespräche mit Keoit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Keoit}} • sperren) auf w:Auskunft ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Auskunft}} ▪ Schützen)

Sperrumgehung, vgl. Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Liuthar,_alias_Mocht_und_Herfrid. Genau die gleichen Edits ([19], [20], [21]) erfolgten auch gestern, weshalb die Auskunft für mehrere Stunden halb gesperrt worden ist. --hlrmnt \ allgovia 20:51, 3. Jan. 2018 (CET)

Wieso Selbstgespräche? Gibt’s schone eine CU? --77.186.245.201 20:56, 3. Jan. 2018 (CET)

Bitte den Melder sperren! Einfach wiederholt völlig harmlose Posts anderer Nutzer auf WP:AU zu entfernen geht echt gar nicht.--Keoit (Diskussion) 21:06, 3. Jan. 2018 (CET)

Durch die Sperrung von Keoit ist wohl auch die IP außer Gefecht, erledigt. hlrmnt \ allgovia 21:22, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:77.186.245.201 (erl.)

77.186.245.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.186.245.201}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Metadiskussionspuppe/Diskussionsaccount hlrmnt \ allgovia 20:57, 3. Jan. 2018 (CET)

Ey, ich habe eine legitime Frage gestellt. Was soll das? Oder werden IPs immer gleich nach dem ersten Beitrag gesperrt, wenn der zufällig auf der VM stattfindet? --77.186.245.201 20:59, 3. Jan. 2018 (CET)

Vorerst erledigt. hlrmnt \ allgovia 21:17, 3. Jan. 2018 (CET)

Artikel Evin-Gefängnis (erl.)

Evin-Gefängnis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Evin-Gefängnis}} ▪ Schützen) angeblicher Insasse Milad Darwish. Hartnäckige Einfügung durch IP und Benutzer. -- Beademung (Diskussion) 21:01, 3. Jan. 2018 (CET)

Hab den Neuling angesprochen. hlrmnt \ allgovia 21:13, 3. Jan. 2018 (CET)

Evin-Gefängnis wurde von Itti am 03. Jan. 2018, 21:22 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 17. Januar 2018, 20:22 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 17. Januar 2018, 20:22 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 21:22, 3. Jan. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --78.51.134.97 21:07, 3. Jan. 2018 (CET)

Danke für den Hinweis, viele Grüße --Itti 21:09, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Keoit (erl.)

Keoit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Keoit}} • sperren) Metasocke, verzichtbare --Felix ^frag 21:14, 3. Jan. 2018 (CET)

Keoit wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:14, 3. Jan. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Da hat jemand noch Böller über. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:18, 3. Jan. 2018 (CET)

Danke für den Hinweis. Viele Grüße --Itti 21:22, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:178.3.103.95 (erl.)

178.3.103.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.3.103.95}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholltes missachten der belleg pflicht --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:31, 3. Jan. 2018 (CET)

178.3.103.95 wurde von Squasher für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:41, 3. Jan. 2018 (CET)

Sperrbegründung angepasst: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:ID345776. - Squasher (Diskussion) 21:46, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Wrappi (erl.)

Wrappi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wrappi}} • sperren) Sperrumgehung Keoit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Keoit}} • sperren) hlrmnt \ allgovia 21:44, 3. Jan. 2018 (CET)

Wrappi wurde von Squasher unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Liuthar. –Xqbot (Diskussion) 21:45, 3. Jan. 2018 (CET)

Wikipedia:Auskunft (erl.)

w:Auskunft ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Auskunft}} ▪ Schützen) Und täglich grüßt das Murmeltier. Vgl. letzte Sperre der Auskunft und Meldung auf der VM. --hlrmnt \ allgovia 20:17, 3. Jan. 2018 (CET)

Bitte endlich mal den Melder zur Räson bringen (siehe unten).--Keoit (Diskussion) 21:10, 3. Jan. 2018 (CET)

Erledigt hlrmnt \ allgovia 23:48, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Fâlsche Řàńġé, Benutzer:Wir lachen euch aus (erl.)

Fâlsche Řàńġé (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fâlsche Řàńġé}} • sperren)

Wir lachen euch aus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wir lachen euch aus}} • sperren)

Kommen vermutlich aus derselben Quelle wie die anderen diakritikareichen Accounts von vorhin. --77.186.245.201 21:59, 3. Jan. 2018 (CET)

Sind weg. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:08, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Huppler (erl.)

Huppler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Huppler}} • sperren) Sperrumgehung Keoit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Keoit}} • sperren) hlrmnt \ allgovia 22:07, 3. Jan. 2018 (CET)

Huppler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Huppler}} • sperren) siehe Wrappi, Keoit etc. pp. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:07, 3. Jan. 2018 (CET)

Huppler wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Trollsocke. –Xqbot (Diskussion) 22:11, 3. Jan. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. *seufz* --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:09, 3. Jan. 2018 (CET)

Durch Seewolf erl. --Wnme 22:32, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Huppler (erl.)

Huppler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Huppler}} • sperren) führt einen Editwar in der Auskunft --Pia Gemova (Diskussion) 22:10, 3. Jan. 2018 (CET)

Bereits von Seewolf unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 22:11, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2003:DF:AF00:E300:10FC:186D:70DD:3A0 (erl.)

2003:DF:AF00:E300:10FC:186D:70DD:3A0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DF:AF00:E300:10FC:186D:70DD:3A0}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte auch VL --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:17, 3. Jan. 2018 (CET)

2003:DF:AF00:E300:10FC:186D:70DD:3A0 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –Xqbot (Diskussion) 22:22, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:93.82.9.54 (erl.)

93.82.9.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.82.9.54}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 22:22, 3. Jan. 2018 (CET)

93.82.9.54 wurde von Pacogo7 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 22:25, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Verlobtverlassen (erl.)

Verlobtverlassen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verlobtverlassen}} • sperren) verzichtbare Neuanlage --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:25, 3. Jan. 2018 (CET)

Verlobtverlassen wurde von Wnme unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:26, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Max210904 (erl.)

Max210904 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Max210904}} • sperren) braucht keinen Zweitversuch. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:36, 3. Jan. 2018 (CET)

Max210904 wurde von Wnme unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:38, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2003:DF:AF00:E300:F1B6:482A:E4AD:19B1 (erl.)

2003:DF:AF00:E300:F1B6:482A:E4AD:19B1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DF:AF00:E300:F1B6:482A:E4AD:19B1}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ebenso unoriginell wie im Spreepark. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:41, 3. Jan. 2018 (CET)

2003:DF:AF00:E300:F1B6:482A:E4AD:19B1 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 22:42, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer: 89.104.8.105 (erl.)

89.104.8.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.104.8.105}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) VL wäre gut --MyContribution (Diskussion) 22:42, 3. Jan. 2018 (CET)

89.104.8.105 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:43, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Davosy (erl.)

Davosy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Davosy}} • sperren) Metadiskussionsaccount hlrmnt \ allgovia 22:36, 3. Jan. 2018 (CET)

Und wird auch nicht witziger. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:43, 3. Jan. 2018 (CET)

Davosy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Davosy}} • sperren) Unfug+offengelegter Sockenmissbrauch [22] --andy_king50 (Diskussion) 22:43, 3. Jan. 2018 (CET)

Äh, der Link kann irgendwie nicht stimmen. action=rollback, in die URL eingebautes CSRF-Token…? --77.186.245.201 22:46, 3. Jan. 2018 (CET)

Davosy wurde von Pacogo7 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 22:47, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:194.230.159.113 (erl.)

194.230.159.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.230.159.113}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 22:47, 3. Jan. 2018 (CET)

194.230.159.113 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 22:49, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2A02:8109:9040:F9F:CA6:A2F8:E197:19A3 (erl.)

2A02:8109:9040:F9F:CA6:A2F8:E197:19A3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:9040:F9F:CA6:A2F8:E197:19A3}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) sollte ins Bettchen gehen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:48, 3. Jan. 2018 (CET)

2A02:8109:9040:F9F:CA6:A2F8:E197:19A3 wurde von Pacogo7 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:50, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Abderitestatos (erl.)

Abderitestatos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Abderitestatos}} • sperren) Setzt seine Stör- und BNS-Aktionen im Artikel Sexuelle Übergriffe in der Silvesternacht 2015/16 trotz erst gestern (!) erfolgter Ansprache fort. Ich beantrage daher jetzt eine empfindliche zeitliche Sperre. kWzeM liegt auf der Hand. Gerne auch Infinit. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:54, 3. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Brodkey65 gehört wegen Edit-War und persönlichen Angriffen gesperrt. Der Artikel verstößt eindeutig gegen WP:KTF, und jeder Versuch, die Mängel zu reduzieren, wird verhindert. --Abderitestatos (Diskussion) 23:58, 3. Jan. 2018 (CET)

Bitte ins Schweizer Exil schicken. Dieses Konto hat in de:WP NIX mehr verloren. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:59, 3. Jan. 2018 (CET)

Zuerst der absurde + merkbefreite Stör-LA auf den Artikel. Als dieser nicht durchgeht, folgt die BS-Schubserei, die er gg mehrere Mitarbeiter per Bearbeitungskrieg fortsetzt. Vandalismus durch großflächige Löschung ohne Disk. Eindrucksvoller kann kWzeM nicht dokumentiert werden. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:15, 4. Jan. 2018 (CET)

der gemeldete hat trotz oben verlinkter administrativer ansprache bis heute noch nicht die diskussionsseite des artikels gefunden und versucht, nunmehr über den weg eines überarbeitung-bausteins, seine meinung durchzudrücken. dabei ignoriert er zum einen die aufforderung von vor gut 24h, konkrete kritik zu äußern anstatt auf pauschal-ebene zu bleiben, zum anderen versucht er über umwege seine offenbar nicht konsensfähige meinung in sachen WP:Q/WP:KTF durchzusetzen. --JD {æ} 00:52, 4. Jan. 2018 (CET)

Abderitestatos wurde von JD für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Störaktion, um eigene Meinung durchzusetzen fernab Versuch einer Konsensfindung; vgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=172565999#Benutzer:Abderitestatos. –Xqbot (Diskussion) 00:53, 4. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Brodkey65 (erl.)

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brodkey65}} • sperren) Entfernt wiederholt begründeten Überarbeiten-Baustein aus dem Artikel Sexuelle Übergriffe in der Silvesternacht 2015/16. --Abderitestatos (Diskussion) 23:56, 3. Jan. 2018 (CET)

Selbstmeldung eines BNS-Störers. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:58, 3. Jan. 2018 (CET)

melder wurde gerade für 3d gesperrt. störaktion. --JD {æ} 00:53, 4. Jan. 2018 (CET)