Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/01#Thema_1

Benutzer:Cimbail (erl.)

Cimbail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cimbail}} • sperren) bezeichnet den Benutzer Jensbest als "hyperaktive Propagandamaschine", ein Verstoss gegen WP:KPA. Würde der Benutzer Jensbest einen anderen Benutzer so bezeichnen, wäre das auch direkt als PA sanktioniert worden. Zusätzlich macht sich der Gemeldete im gleichen Edit die bereits administrativ sanktionierte Bezeichnung "linkspopulistisch" für den Benutzer Jensbest zu eigen. Also zwei Verstösse gegen WP:KPA. --2003:E9:93CF:8903:41F1:8618:9D03:FEB3 00:27, 1. Feb. 2018 (CET)

Der Kommentar fiel als Reaktion auf mein aufgebrachtes Statement zu einer anderen VM auf der Diskseite. Im Zusammenhang damit und meiner bereits erfolgten Entschuldigung für meinen emotionalen Ausfall ist die Antwort von Cimbail, imho, als überspitzte Reaktion auf meine Antwort und sicherlich nicht als PA zu verstehen. --Plenus spei (Diskussion) 00:45, 1. Feb. 2018 (CET)

egal, es bleibt ein PA, egal was vorher geschrieben wurde oder Jens Best nervt. Er ist ja nicht vogelfrei. Cimbail pöbelt sehr viel! 78.52.124.188 01:20, 1. Feb. 2018 (CET)

Das entschuldigt gar nichts.

Wer hier Werbung für die AfD macht und sie ohne vernünftige Belege zur neuen Volkspartei machen will, weil sie selbst schon immer so gesehen hat, dürfte klar sein. [1]

Wer keine Argumente hat, muss natürlich Beleidigungen verwenden. [2] Die Benutzersperre war also völlig berechtigt. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 01:24, 1. Feb. 2018 (CET)

unter der Eingreifschwelle — MBq ^Disk 06:57, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer: 77.190.224.108 (erl.)

77.190.224.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.190.224.108}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bek. Sperrumgeher --MyContribution (Diskussion) 00:51, 1. Feb. 2018 (CET)

Unser URV-Troll ist wieder unterwegs PG 00:57, 1. Feb. 2018 (CET)

Es handelt sich sämtlich um offensichtliche Urheberrechtsverletzungen auf anonymen youtube Kanälen. Die Förderung dieser Verstöße bei wikipedia ist mir unverständlich wie die Meldung hier.--77.190.224.108 00:58, 1. Feb. 2018 (CET)

Wie du es machst ist schlecht. Ausführliche Disk dazu hier — MBq ^Disk 06:52, 1. Feb. 2018 (CET)

77.190.224.108 wurde von MBq für 1 Tag gesperrt, Begründung war: verlinkte disk lesen und beachten, dann klappts auch mit yt. –Xqbot (Diskussion) 06:53, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Par1dise (erl.)

Par1dise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Par1dise}} • sperren) will gehen --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:06, 1. Feb. 2018 (CET)

Hello, (sorry because I don't speak German). I think I cleaned everything up. Please double check. Thank you. Artix Kreiger (Diskussion) 04:40, 1. Feb. 2018 (CET)

Looks like everything is cleaned up, I reverted one last entry. --mfb (Diskussion) 06:33, 1. Feb. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Mehrere --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:07, 1. Feb. 2018 (CET)

Bis hierher Danke --WvB 07:03, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:2003:c1:23cc:3761:61c1:4fd3:a682:b888 (erl.)

2003:c1:23cc:3761:61c1:4fd3:a682:b888 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:c1:23cc:3761:61c1:4fd3:a682:b888}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Pia Gemova (Diskussion) 04:37, 1. Feb. 2018 (CET)

1. Feb. 2018, 04:43:25: Teles (auf meta.wikimedia.org) sperrte 2003:C1:23CC:3761:61C1:4FD3:A682:B888 global (endet am 2. Februar 2018 um 10:43:25 Uhr) (Cross-wiki vandalism) (lokaler Status)

Benutzer:AlternativesLebensglück (erl.)

AlternativesLebensglück (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AlternativesLebensglück}} • sperren) Verschiebevandalismus und Trollerei: Meint erst, zahlreiche Wiederwahlseiten nach Widerwahl verschieben zu müssen, nun legt er Diskussionsseiten gesperrter Nutzer mit Links zu wahllosen Youtube-Videos an ([3], [4], [5]). --Stepro (Diskussion) 04:50, 1. Feb. 2018 (CET)

siehe auch Special:Diff/173544069, meint wohl gerade besonders witzig zu sein --Stepro (Diskussion) 04:53, 1. Feb. 2018 (CET)

Du hast wirklich voll den Überblick. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 04:55, 1. Feb. 2018 (CET)

AlternativesLebensglück wurde von Koenraad für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Notaus. –Xqbot (Diskussion) 04:55, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:80.143.206.224 (erl.)

80.143.206.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.206.224}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) tauscht Seiteninhalte --Iwesb (Diskussion) 04:58, 1. Feb. 2018 (CET)

Das ist die Range 80.143.192.0/19; bitte wieder längerfristig dichtmachen; siehe auch Sperrlog --87.171.178.199 05:09, 1. Feb. 2018 (CET)

80.143.206.224 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 05:31, 1. Feb. 2018 (CET)

Range wieder 7 Tage ... --WvB 05:32, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:80.81.18.151 (erl.)

80.81.18.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.81.18.151}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederanlage von Unsinnsartikeln --Oliver aus Hambergen ^Sprich! 08:39, 1. Feb. 2018 (CET)

80.81.18.151 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:40, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:217.231.137.190 (erl.)

217.231.137.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.137.190}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! 08:52, 1. Feb. 2018 (CET)

217.231.137.190 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:56, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:185.60.16.211 (erl.)

185.60.16.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.60.16.211}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:00, 1. Feb. 2018 (CET)

185.60.16.211 wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:91.52.58.123 (erl.)

91.52.58.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.52.58.123}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:04, 1. Feb. 2018 (CET)

91.52.58.123 wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:46.183.103.8 (erl.)

46.183.103.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.183.103.8}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Proxymissbrauch, bitte für ein Jahr dichtmachen --Feliks (Diskussion) 09:04, 1. Feb. 2018 (CET)

Ich sehe keinen Missbrauch. Die Brauchbarkeit einer Quelle ist eine inhaltliche Frage, die auf der Diskussionsseite geklärt werden sollte. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:22, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:80.140.82.37 (erl.)

80.140.82.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.82.37}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:06, 1. Feb. 2018 (CET)

Bereits von Logograph sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 09:11, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:146.52.113.60 (erl.)

146.52.113.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|146.52.113.60}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 1. Feb. 2018 (CET)

146.52.113.60 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:79.193.196.105 (erl.)

79.193.196.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.196.105}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:13, 1. Feb. 2018 (CET)

79.193.196.105 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:46.189.76.90 (erl.)

46.189.76.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.189.76.90}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2014 --Serols (Diskussion) 09:15, 1. Feb. 2018 (CET)

46.189.76.90 wurde von Hydro für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:109.41.131.50 (erl.)

109.41.131.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.131.50}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:55, 1. Feb. 2018 (CET)

109.41.131.50 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:56, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:91.62.46.19 (erl.)

91.62.46.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.46.19}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:57, 1. Feb. 2018 (CET)

91.62.46.19 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:59, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:193.170.209.100 (erl.)

193.170.209.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.209.100}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:06, 1. Feb. 2018 (CET)

193.170.209.100 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:10, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:91.38.80.27 (erl.)

91.38.80.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.80.27}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:08, 1. Feb. 2018 (CET)

91.38.80.27 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:09, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:91.49.123.174 (erl.)

91.49.123.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.49.123.174}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:14, 1. Feb. 2018 (CET)

91.49.123.174 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:80.121.214.214 (erl.)

80.121.214.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.214.214}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:17, 1. Feb. 2018 (CET)

80.121.214.214 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:151.248.198.58 (erl.)

Mehrfacher Vandalismus durch 151.248.198.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|151.248.198.58}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Etc. gamma (Diskussion) 10:38, 1. Feb. 2018 (CET)

151.248.198.58 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:185.22.244.41 (erl.)

185.22.244.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.244.41}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Neuanlage und bisherige Beiträge rechtfertigen vielleich mal ein paar Tage Sperre. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:52, 1. Feb. 2018 (CET)

185.22.244.41 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 1. Feb. 2018 (CET)

Artikel Olympische Spiele (erl.)

Olympische Spiele (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Olympische Spiele}} ▪ Schützen) Dauervandalismus durch wechselnde IPs, bitte für mindestens einen Monat halbsperren, bis die Winterspiele in Südkorea vorbei sind. --Voyager (Diskussion) 11:20, 1. Feb. 2018 (CET)

Ist da jemand? --Voyager (Diskussion) 11:43, 1. Feb. 2018 (CET)

Olympische Spiele wurde von Kurator71 am 01. Feb. 2018, 11:43 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. März 2018, 10:43 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. März 2018, 10:43 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:43, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:79.209.75.164 (erl.)

79.209.75.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.209.75.164 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte vom Olymp gestoßen werden --Anton Sevarius (Diskussion) 11:47, 1. Feb. 2018 (CET)

79.209.75.164 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Artix Kreiger (erl.)

Artix Kreiger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Artix Kreiger}} • sperren) Merkwürdige Verschiebeaktionen heute nacht. --tsor (Diskussion) 10:35, 1. Feb. 2018 (CET)

soweit ich sehe, hat er avoided revertiert. -jkb- 10:37, 1. Feb. 2018 (CET)

Dito, so sah und sehe ich es auch. --WvB 10:38, 1. Feb. 2018 (CET)

??? Was ist mit 4:25 Uhr? --tsor (Diskussion) 10:39, 1. Feb. 2018 (CET)

Er verschob die durch Avoided verschobenen Disk von Itti zurück. Oder was meinst Du? --WvB 10:41, 1. Feb. 2018 (CET) P.s. Um 04:51 Uhr wurde er deshalb ja auch auf AN vorstellig ....

ja siehe 4:04 Par1dise. -jkb- 10:42, 1. Feb. 2018 (CET)

Er hat diese Verschiebung rückgängig gemacht. @tsor: siehst Du mehr?? — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:44, 1. Feb. 2018 (CET)

Nö, er macht sich nun ein Kaffee :-) ... -jkb- 10:48, 1. Feb. 2018 (CET)

@-jkb-: Bitte bei der Wahrheit bleiben: Ich trinke Tee!;-)) Ich glaube das ist doch alle ok. Ich hatte es nur nicht durchschaut. Daher war meine VM-Meldung leider unsinnig. Gruß --tsor (Diskussion) 10:54, 1. Feb. 2018 (CET)

Avoided hat euch einfach mal richtig verarscht gestern nacht. Der hat es so geschickt germacht, dass Ihr teilweise nicht mal wußtet, wer eigentlich nun der Gute oder Böse ist. Hier meldet der supererfahrene Admin den Steward, der gegen Avoided gekämpft hat. Einfach herrlich! --2003:C1:23CC:3761:E44D:B8E7:4393:FC8F 13:54, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:James pimmel (erl.)

James pimmel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|James pimmel}} • sperren) ungeeigneter Benutzername, vandaliert zudem Denalos(quatschen) 12:00, 1. Feb. 2018 (CET)

James pimmel wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:80.134.19.33 (erl.)

80.134.19.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.19.33}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:04, 1. Feb. 2018 (CET)

80.134.19.33 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:109.235.230.77 (erl.)

109.235.230.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.235.230.77}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rhône-Alpes Denalos(quatschen) 12:08, 1. Feb. 2018 (CET)

109.235.230.77 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:87.159.99.224 (erl.)

87.159.99.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.159.99.224}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) leidet unter Verdauungsproblemen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:34, 1. Feb. 2018 (CET)

87.159.99.224 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:35, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:141.91.210.184 (erl.)

141.91.210.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.184}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Vandale (siehe Neuanlage), die letzte Jahressperre ist vor ein paar Tagen ausgelaufen, --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:38, 1. Feb. 2018 (CET)

141.91.210.184 wurde von NordNordWest für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:39, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:77.189.93.133 (erl.)

77.189.93.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.189.93.133}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Man on Mission. Pittimann Glückauf 13:18, 1. Feb. 2018 (CET)

77.189.93.133 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Fortsetzung von multiplem Edit-War.. –Xqbot (Diskussion) 13:19, 1. Feb. 2018 (CET)

Aber der hat doch hier nur URVs gelöscht. Sollten wir akzeptieren. --195.200.70.44 13:36, 1. Feb. 2018 (CET)

Siehe hierzu Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/02#IPs,_die_Links_auf_URVs_löschen. PG 13:42, 1. Feb. 2018 (CET)

Artikel Achtzehneck (erl.)

Achtzehneck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Achtzehneck}} ▪ Schützen) Sperren sind auch nicht mehr das was sie mal waren. Eingangskontrolle (Diskussion) 13:23, 1. Feb. 2018 (CET)

Achtzehneck wurde von Kurator71 am 01. Feb. 2018, 13:25 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 13:25, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:89.1.10.91 (erl.)

89.1.10.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.1.10.91}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:48, 1. Feb. 2018 (CET)

89.1.10.91 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Magic Lady 2018 (erl.)

Magic Lady 2018 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Magic Lady 2018}} • sperren) Soll man hier auch Trolle melden? --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 13:49, 1. Feb. 2018 (CET)

Magic Lady 2018 wurde von Mikered unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:85.197.33.150 (erl.)

85.197.33.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.197.33.150}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:53, 1. Feb. 2018 (CET)

85.197.33.150 wurde von Werner von Basil für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Mambär23 (erl.)

Mambär23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mambär23}} • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 13:54, 1. Feb. 2018 (CET)

Mambär23 wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 1. Feb. 2018 (CET)

Artikel Bär (erl.)

Bär (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bär}} ▪ Schützen) mal kurz Halbsperre, macht als IP weiter --Serols (Diskussion) 13:58, 1. Feb. 2018 (CET)

Bär wurde von Werner von Basil am 01. Feb. 2018, 13:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Februar 2018, 12:59 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Februar 2018, 12:59 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 13:59, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:84.129.159.51 (erl.)

84.129.159.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.159.51}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:59, 1. Feb. 2018 (CET)

84.129.159.51 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:00, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:79.236.140.189 (erl.)

79.236.140.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.140.189}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:03, 1. Feb. 2018 (CET)

79.236.140.189 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:08, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:37.49.126.28 (erl.)

37.49.126.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.49.126.28}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:10, 1. Feb. 2018 (CET)

37.49.126.28 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:10, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Nolispanmo (erl.)

Nolispanmo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nolispanmo}} • sperren) Aus dem Logbuch: „14:41, 1. Feb. 2018 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer:153.92.127.150 (Dyn.IP)“ - die IP ist erstens statisch. Zweitens werte ich diese Handlung als Eingriff in den BNR. Bitte um Wiederherstellung. --153.92.127.150 14:45, 1. Feb. 2018 (CET)

<entfernt, I4 beachten -Itti 15:00, 1. Feb. 2018 (CET)>

Bei einer statischen IP kommt auf die Benutzerseite ein Hinweis auf "statische IP". Dies habe ich nachgeholt, nun sollte es erledigt sein. --Itti 15:00, 1. Feb. 2018 (CET)

@Itti: nun ja statisch vielleicht aber... wenn man qua Geocheck und whois sucht, kommt einmal Holland raus dann wieder Australien. Mein Zenmap sagt

Discovered open port 80/tcp on 153.92.127.150

Discovered open port 8080/tcp on 153.92.127.150

und das wäre was anderes. Bitte überprüfen, wer sich da auskennt. -jkb- 15:07, 1. Feb. 2018 (CET)

Port 80 ist der HTTP-Server (Webserver). Der ist bei jedem Webserver offen. Die IP liegt bei AP-NIC (asia-pacific), hat aber den Status "portable". Sehr interessant. Der Server wird anscheinend von Russen benutzt. --85.212.168.230 15:15, 1. Feb. 2018 (CET)

Da muss jemand anders mal schauen. Interessant ist aber noch die unten gemeldete IP von UPC Austria

• 84.114.73.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.114.73.57 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Somit vermutlich weder Russland, noch Australien und auch nicht Holland. --Itti 15:24, 1. Feb. 2018 (CET)

Das ist ein Proxy, man kommt rein über https://whoer.net/webproxy Habs getestet vorhin, dieser Beitrag stammt von mir. --King Rk (Diskussion) 15:31, 1. Feb. 2018 (CET)

(BK) Das ist erstens ein Proxy und zweitens kein Fall für die VM. --Kurator71 (D) 15:34, 1. Feb. 2018 (CET)

//BK// Das meinte ich mit meinem obigen Beitrag: OP. PS Kurator: laut den Regeln gehören OP auf die VM und werden dann idR gesperrt. -jkb- 15:35, 1. Feb. 2018 (CET)

@-jkb-: Eben, aber nicht der Admin-Kollege, der eine Seite löscht. --Kurator71 (D) 15:36, 1. Feb. 2018 (CET)

Ach sooo... Na, schwein gehabt, bislang hat ihn keiner gesperrt :-) -jkb- 15:40, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:84.114.73.57 (erl.)

84.114.73.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.114.73.57}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Meldet Nolispanmo und setzt sogleich selbst zurück. Da ist doch irgendwas faul. Vor allem, weil eine andere IP das Gleiche nochmal macht. --77.186.243.174 14:47, 1. Feb. 2018 (CET)

Wer hat sich denn hier ausgeloggt um diese IP zu melden? --153.92.127.150 14:48, 1. Feb. 2018 (CET)

84.114.73.57 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 15:01, 1. Feb. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Avoided und Diesel sind nicht zu stoppen. --2003:C1:23CC:3761:E44D:B8E7:4393:FC8F 15:08, 1. Feb. 2018 (CET)

Ist versorgt. --Kurator71 (D) 15:38, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Malikotosollo (erl.)

Malikotosollo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Malikotosollo}} • sperren) PA in der Zusammenfassung. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:51, 1. Feb. 2018 (CET)

Nach 15 Edits bereits die zweite Sperre aufgrund einer Beleidigung. Letzte Chance, wenn es so weiter geht, dürfte die nächste Sperre infinit sein. Tönjes 15:55, 1. Feb. 2018 (CET)

Malikotosollo wurde von Tönjes für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 15:53, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Berlow (erl.)

Berlow (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Berlow}} • sperren) Die Bearbeitungen der letzten Tage (siehe Beitragsliste) sind blanker Unsinn. Möglicherweise sollte man den Sichter-Status entziehen. --Digamma (Diskussion) 06:49, 1. Feb. 2018 (CET)

Neige dazu dem zuzustimmen; ältere Beiträge waren auch problematisch. Andererseits: seit 2007 aktiv und unbescholten. Was meinen die anderen? — MBq ^Disk 07:08, 1. Feb. 2018 (CET)

@MBq:, bei der geringen Beitragsintensität, 4 in 2018 bisher, 10 in 2017, 1 in 2016 und 9 in 2015 und nur gut 200 im Gesamten binnen 11 Jahren, die passiven Sichterrechte erhielt er 2011 automatisch, möchte ich nicht ausschließen das er um diese Formalia eh nicht en Detail weis. Wann eine Rückmeldung erfolgt ist nicht abzusehen. Der künftige Mehr-Aufwand dürfte sich folglich in Grenzen halten. --WvB 07:34, 1. Feb. 2018 (CET)

Das Problem ist ja, dass solche unsinnigen Bearbeitungen, wie z.B. die letzte auf Meter leicht übersehen werden, wenn sie automatisch gesichtet werden. Ohne die passiven Sichterrechte würde das sicher schnell ein Sichter bemerken und zurücksetzen. --Digamma (Diskussion) 14:49, 1. Feb. 2018 (CET)

Ich möchte mal als Unbeteiligter sagen, dass Bearbeitungen wie diese (und die darauf folgenden) zur Königselle sicher nicht blanker Unsinn sind. Es gibt solche Auffassungen, siehe z.B. hier, Seite 6 unten. Ob bzw. wie man das hier unterbringen könnte, sei dahingestellt, aber unsinnig ist das mMn nicht. -- Jesi (Diskussion) 15:12, 1. Feb. 2018 (CET)

Das ist natürlich trotzdem Unsinn. Die Tatsache, dass man solchen Unsinn im Internet findet, ändert daran nichts. --Digamma (Diskussion) 15:37, 1. Feb. 2018 (CET)

Man findet es aber nicht nur "im Internet", sondern auch in Bibliotheken, siehe hier. Und das sind nicht nur UFO-Bücher u.ä. Aber hier geht es ja darum, ob der Benutzer als Vandale behandelt werden muss bzw. die Sichterrechte entzogen werden. -- Jesi (Diskussion) 15:48, 1. Feb. 2018 (CET)

Ich will den Benutzer ja nicht sperren. Ich bin nur der Meinung, dass seine Bearbeitungen von jemand anderem gesichtet werden müssen. Und es bleibt blanker Unsinn, auch wenn es Bücher gibt, die solchen Quatsch schreiben. Wo bleiben denn unsere Qualitätsmaßstäbe? Was würdest du sagen, wenn hier jemand schreiben würde, dass Karl der Große nicht existiert hätte? Oder dass die Erde flach sei? Das alles ist blanker Unsinn. Der Unterschied ist nur, dass der eine Unsinn leichter als solcher zu erkennen ist als der andere. --Digamma (Diskussion) 16:17, 1. Feb. 2018 (CET)

Vielen Dank für die Einschätzungen. Ich werde das Sichterrecht vorläufig entziehen. -- MBq ^Disk 16:24, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:NextLevelTerr0r (erl.)

NextLevelTerr0r (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NextLevelTerr0r}} • sperren) besser nicht --Serols (Diskussion) 09:03, 1. Feb. 2018 (CET)

NextLevelTerr0r wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 17:43, 1. Feb. 2018 (CET)

Artikel Gesetzliche Zeit in Namibia (erl.)

Gesetzliche Zeit in Namibia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gesetzliche Zeit in Namibia}} ▪ Schützen) Leider möchte sich Benutzer:Annalema mal wieder nicht an die Absprachen zu dem Artikel halten (wie mehrfach zuvor); siehe Diskussion:Gesetzliche Zeit in Namibia. Also mal bitte wieder den Artikel im Zustand 1. Feb. 2018, 12:53 von Benutzer:Sänger für einen gewissen Zeitraum sperren. Danke --Chtrede (Diskussion) 12:32, 1. Feb. 2018 (CET)

Gesetzliche Zeit in Namibia wurde von MBq am 01. Feb. 2018, 17:46 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 15. Februar 2018, 16:46 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 15. Februar 2018, 16:46 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:46, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:95.37.63.212 (erl.)

95.37.63.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.37.63.212}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der russische Polyon-Spezi mit dem nächsten Edit War, siehe auch drei drüber (Achtzehneck). ----PM3 13:52, 1. Feb. 2018 (CET)

Nun unsinnige Bearbeitung in Benutzer:Artikelstube/Achtzehneck. --PM3 16:53, 1. Feb. 2018 (CET)

95.37.63.212 wurde von MBq für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:45, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:2A01:598:9906:94A8:E414:8862:B81:3854 (erl.)

2A01:598:9906:94A8:E414:8862:B81:3854 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:9906:94A8:E414:8862:B81:3854}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Die heutige Schicht des Coburger Löschtrolls hat begonnen. Mal wieder nur BNS-Löschanträge. --PM3 14:32, 1. Feb. 2018 (CET)

War mir klar das du es jetzt hierüber versuchst. Bitte erst die LAs genau anschauen kein BNS zu erkennen. Grüße 2A01:598:B002:5176:147D:422B:43B8:3C37 14:36, 1. Feb. 2018 (CET)

ich wäre eher froh wenn du dein IP Bashing lässt und IPs wie normale Benutzer behandelst. 2A01:598:B002:5176:147D:422B:43B8:3C37 14:36, 1. Feb. 2018 (CET)

Ja, ich habe unter der Range etwas ANR-Mitarbeit gefunden. - Der LA auf Geodatenserver ist möglicherweise auch zulässig (das heisst nicht, dass er ausgeführt wird). Der auf die Brühwurst ist schlampig und geeignet, Ärger hervorzurufen. Ggf. müsstest Du die angegebene Quelle prüfen und erläutern, warum der Artikel falsch und nicht korrigierbar ist. - Damit hier erledigt. -- MBq ^Disk 17:54, 1. Feb. 2018 (CET)

Für's Protokoll: Nihillis (erl.)

Nihillis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nihillis}} • sperren) legt seit seiner Sperre immer wieder nach. Ich habe daher gerade seine Range für 3 Tage gesperrt. --Kein Einstein (Diskussion) 17:17, 1. Feb. 2018 (CET)

Jo, geht vollkommen in Ordnung und ist auch offensichtlich. --Kurator71 (D) 17:21, 1. Feb. 2018 (CET)

Artikel Svaba Ortak (erl.)

Svaba Ortak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Svaba Ortak}} ▪ Schützen) war jetzt schon 5 × nix; [6], bitte die Wiederanlage erschweren. --Foreign Species (Diskussion) 17:23, 1. Feb. 2018 (CET)

Svaba Ortak wurde von Kurator71 am 01. Feb. 2018, 17:30 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 17:30, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:2001:16B8:22C0:D600:BDF7:58F1:9F4C:94D5 (erl.)

2001:16B8:22C0:D600:BDF7:58F1:9F4C:94D5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:22C0:D600:BDF7:58F1:9F4C:94D5}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kaum ist die Sperre von Architektur in Heilbronn abgelaufen, ist Messina wieder da. --Xocolatl (Diskussion) 17:42, 1. Feb. 2018 (CET)

2001:16B8:22C0:D600:BDF7:58F1:9F4C:94D5 wurde von Plani für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Sperrumgehung durch Global gesperrten Benutzer. –Xqbot (Diskussion) 17:48, 1. Feb. 2018 (CET)

Artikel Architektur_in_Heilbronn (erl.)

Architektur in Heilbronn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Architektur_in_Heilbronn}} ▪ Schützen) erneut EW --Roger (Diskussion) 17:43, 1. Feb. 2018 (CET)

Architektur_in_Heilbronn wurde von Plani am 01. Feb. 2018, 17:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. August 2018, 15:45 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. August 2018, 15:45 Uhr (UTC)), Begründung: Erneute wiederholte Sperrumgehungs-Beiträge durch Global Gesperrten Benutzer – GiftBot (Diskussion) 17:46, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:2003:C4:E3CD:BE19:90D3:A315:19D1:1011 (erl.)

2003:C4:E3CD:BE19:90D3:A315:19D1:1011 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C4:E3CD:BE19:90D3:A315:19D1:1011}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) +VL --MyContribution (Diskussion) 18:02, 1. Feb. 2018 (CET)

2003:C4:E3CD:BE19:90D3:A315:19D1:1011 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 18:03, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:PerfektesChaos (erl.)

PerfektesChaos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PerfektesChaos}} • sperren) hat ungeachtet des Diskussionstandes unter Wikipedia_Diskussion:Tutorial#Konkreter_Umbauvorschlag eigenmächtig eine Umfrage gestartet, mit der er die von ihm präverierte Version eines Neuen Tutorial festzurren will. Die auf der zum Tutorial gehörend Diskussionseite geäußerte Kritik verschweigt er dabei genauso, wie die Tatsache, dass gerade noch eine Alternative Version in der Entwicklung ist.

Ich hatte daher die Umfrage vorläufig gestoppt und aus den Verteilerseiten entfernt, damit wir diese Punkte klären können, vevor abgestimmt wird. Leider versucht er jetzt den Start der Umfrage mittels eines Edit-Wars durch zusetzen (an dem ich mich nicht beteiligen will).

Ich bitte hiermit darum, die Umfrage administrativ zu pausieren und aus den Beteiligen-Vorlagen zu entfernen, bis ein abstimmungsfähiger Zustand hergestellt ist. // Martin K. (Diskussion) 18:13, 1. Feb. 2018 (CET)

Hm. Wir haben, so weit ich das überblicke, keine Regeln für Umfragen, es kann also jeder jederzeit eine Umfrage starten und reinschreiben, was er will. Bindend sind Umfragen ohnehin nicht. Ich halte das aber für keinen guten Stil. Perfektes Chaos, wäre es nicht besser, auf den Kollegen Martin K. zu warten und ihn seine Alternative formulieren zu lassen bzw. einen gemeinsamen Text zu entwerfen? Es bringt doch wenig, wenn Martin am Montag eine alternative Umfrage startet... --Kurator71 (D) 18:38, 1. Feb. 2018 (CET)

• Martin K. erarbeitete den Januar über, allerdings nur zwischen dem 6. und 9. Januar das von ihm angekündigte alternative Tutorial.
• Das einzige, was es von seiner Seite als „Gegenentwurf“ gibt, ist diese Seite mit Stand vom 9. Januar.
• Ich hatte angekündigt, dass ich mir den Januar über anschauen würde, wie sein „alternatives Tutorial“ aussehen wird. Das ist der Endstand, wie ich heute nachmittag feststellte, und woraufhin ich die Umfrage, die schon in der zweiten Januarwoche ausgearbeitet war, gestartet habe.
• Die Umfrage lässt Optionen „Contra“ und „Tertium“ zu; hier kann jeder Wikipedianer Alternative und Veto vorbringen.
• Martin K. wurde am 1. Dezember 2017 angekündigt, dass das in der Umfrage präsentierte System erarbeitet wird, und wir waren zu den Weihnachtsfeiertagen damit fertig. Am 31. Dezember, nachdem alles veröffentlichungsreif war, tauchte Martin K. auf und verlangte, dass alles nach seinem Willen von Grund auf neu programmiert und neu geschrieben werden müsse, wobei er die gravierenden Nachteile für die einfache Pflege des Systems, die aus seinen Forderungen folgen würden, beharrlich ignorierte.
• Er kündigte weiterhin an, dass er uns jetzt mal zeigen würde, wie man das richtig programmiert und schreibt und designed; dies habe ich ihm zugebilligt und den Januar dafür als Aufschub eingeräumt. Der ist zu Ende; es liegt nichts Vorzeigbares, geschweige denn zur Veröffentlichung reifes vor.
• Im Übrigen teile ich die Ansicht, dass jeder Wikipedianer formlos Umfragen initiieren kann.
• Wenn Martin K. dann am Montag, dem 5. Februar sein alternatives Tutorial vorgestellt haben wird, habe ich kein Problem damit, die Umfragedauer um die entsprechenden vier Tage zu verlängern und auch alle bisher Abstimmenden über die neue Situation zu benachrichtigen; zumal ohnehin am Zeitstempel ablesbar ist, in welcher Vorschlagskonstellation sie votiert hätten.

VG --PerfektesChaos 19:21, 1. Feb. 2018 (CET)

Gut, PerfektesChaos mag nicht warten, dann sehe ich keine Chance, die Umfrage zu stoppen. Ich habe keine administrative Handhabe, eine Umfrage zu stoppen. Zweitmeinung? --Kurator71 (D) 19:43, 1. Feb. 2018 (CET)

Jo, Umfragen kann jeder abhalten wie er lustig ist, da müsst ihr euch wohl oder übel anderweitig einig werden. -- ɦeph 19:49, 1. Feb. 2018 (CET)

@Kurator71: Bitte nochmal lesen: PC scheint in seinem letzten Punkt doch einer Verschiebung auf Montag zu zu stimmen?!

Allerdings sollte dann auch klar sein, dass der Inhalt dieser Umfrage dann am Montag auch entsprechend angepasst werden muss?! // Martin K. (Diskussion) 19:51, 1. Feb. 2018 (CET)

Hier ist nicht der Ort einer Entscheidung, denn Admins entscheiden nicht über Umfragen. Das musst du direkt mit PerfektesChaos klären. --Itti 19:52, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:2600:1700:91B0:AE40:5956:DC9A:67A6:8A76 (erl.)

2600:1700:91B0:AE40:5956:DC9A:67A6:8A76 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2600:1700:91B0:AE40:5956:DC9A:67A6:8A76}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 ---- Jonaes_/Diskussion 18:40, 1. Feb. 2018 (CET)

2600:1700:91B0:AE40:5956:DC9A:67A6:8A76 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:50, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Jensbest (erl.)

Jensbest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jensbest}} • sperren)
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/26#Benutzer:JFM01
"Wenn man überlegt, was man sich hier alles gegenüber eindeutig rechtsextrem motivierten Accounts alles verkneifen muss, muss ein demokratischer Benutzer wie ich mir solche Unterstellungen wie "sie wollen Artikel verunglimpfen" auch nicht gefallen lassen."
Ich werde von einer mir unbekannten Person als "rechtsextrem" Beschimpft, weil ich deren Meinung auf einer Diskussionsseite nicht geteilt habe und auf dessen undifferenzierte Vorgehensweise aufmerksam gemacht habe.
Das kann und will ich nicht akzeptieren. --JFM01 (Diskussion) 18:48, 1. Feb. 2018 (CET)

der gemeldete user ist aktuell schon gesperrt und auf WP:VM wird nur aktuelles verhalten behandelt. --JD {æ} 18:50, 1. Feb. 2018 (CET)

Entschuldigung, von der Sperrung hatte ich nichts mitbekommen. Ich hatte nur das oben zitierte gelesen und war darüber sehr verärgert. Die Sperrung begrüße ich ausdrücklich --JFM01 (Diskussion) 19:14, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer: 213.33.26.62 (erl.)

213.33.26.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.33.26.62}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --MyContribution (Diskussion) 19:50, 1. Feb. 2018 (CET)

213.33.26.62 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:51, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:AfD-Watch (erl.)

AfD-Watch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AfD-Watch}} • sperren). Ich bitte um administrative Beurteilung, glaube aber nicht, dass das große Erfolgsaussichten hat. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:07, 1. Feb. 2018 (CET)

AfD-Watch wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 20:09, 1. Feb. 2018 (CET)

Artikel Boris Preckwitz (erl.)

Boris Preckwitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Boris Preckwitz}} ▪ Schützen) Benutzer:Conferencier will entgegen Stand der Diskussion, entgegen der Argumente anderer Benutzer die Verbindungen des Lemmas zur AfD und die ideologische Ausrichtung der Person vertuschen. Der Versuch eine Diskussion zu führen scheiterte --PG 20:18, 1. Feb. 2018 (CET)

Boris Preckwitz wurde von JD am 01. Feb. 2018, 20:21 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 4. Februar 2018, 19:21 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 4. Februar 2018, 19:21 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bei Fortführung fernab Konsens Benutzersperren. – GiftBot (Diskussion) 20:21, 1. Feb. 2018 (CET)

Artikel Bangtan Boys (erl.)

Bangtan Boys (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bangtan Boys}} ▪ Schützen) → Nicht IP-geeignet. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:21, 1. Feb. 2018 (CET)

Bangtan Boys wurde von JD am 01. Feb. 2018, 20:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2018, 18:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2018, 18:22 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:22, 1. Feb. 2018 (CET)

Artikel Hans_Weingartner (erl.)

Hans Weingartner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hans_Weingartner}} ▪ Schützen) EW, Löscher, halb. --Roger (Diskussion) 21:04, 1. Feb. 2018 (CET)

Hans_Weingartner wurde von Aspiriniks am 01. Feb. 2018, 21:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Februar 2018, 20:45 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Februar 2018, 20:45 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: offenbar derselbe Benutzer unter 2 verschiedenen IPs (Dt.Telekom und Hansenet) – GiftBot (Diskussion) 21:47, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:2003:88:6821:B501:248F:4760:856B:7983 (erl.)

2003:88:6821:B501:248F:4760:856B:7983 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:88:6821:B501:248F:4760:856B:7983}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher belegter Inhalte --Roger (Diskussion) 21:35, 1. Feb. 2018 (CET)

2003:88:6821:B501:248F:4760:856B:7983 wurde von Aspiriniks für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 21:42, 1. Feb. 2018 (CET)

Special:Log/newusers (erl.)

Aktuell erneuter Durchfallkonten-Auflauf. -- hgzh 21:47, 1. Feb. 2018 (CET)

Danke! Wurde erledigt und ist unter Beobachtung. --Felistoria (Diskussion) 23:51, 1. Feb. 2018 (CET)

Artikel Günther_Steeg (erl.)

Günther Steeg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Günther_Steeg}} ▪ Schützen) EW, Löschen belegter Inhalte --Roger (Diskussion) 22:02, 1. Feb. 2018 (CET)

Günther_Steeg wurde von JD am 01. Feb. 2018, 22:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. März 2018, 21:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. März 2018, 21:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 22:50, 1. Feb. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:32, 22:33

beachten. --87.145.81.15 22:36, 1. Feb. 2018 (CET)

Geht noch weiter – hier kommt ein Unsinnsaccount nach dem anderen. --BlakkAxe^?! 23:40, 1. Feb. 2018 (CET)

Danke, wird beachtet. --Felistoria (Diskussion) 23:50, 1. Feb. 2018 (CET)

Artikel Romeo und Julia (erl.)

Romeo und Julia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Romeo und Julia}} ▪ Schützen) entweder ist das gerade Schulstoff oder wird irgendwo oft erwähnt... seit Ende Jan dreimal VL. Der letzte Schutz war am 6. Dez für 4 Wochen, der davor von Mai bis August. Anscheinend ist längerer Schutz wieder nötig. Sophie 22:50, 1. Feb. 2018 (CET)

Romeo und Julia wurde von Stefan64 am 01. Feb. 2018, 22:57 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2018, 20:57 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2018, 20:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 22:57, 1. Feb. 2018 (CET)

Benutzer: 109.64.86.106 (erl.)

109.64.86.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 109.64.86.106}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (...) --MyContribution (Diskussion) 23:48, 1. Feb. 2018 (CET)

109.64.86.106 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:49, 1. Feb. 2018 (CET)