Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:213.55.211.53 (erl.)

213.55.211.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.55.211.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Sechmet Diskussion 00:17, 7. Apr. 2019 (CEST)

213.55.211.53 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:18, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Hartextallex (erl.)

Hartextallex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hartextallex}}) Der Benutzer wird als Vandale gesehen, da er absichtlich absichtlich Informationen verfälscht. Siehe dazu diesen Beitrag. -- Fantaglobe11 (Diskussion) 00:22, 7. Apr. 2019 (CEST)

Hartextallex wurde von Altsprachenfreund unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:02, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2.6.35.41 (erl.)

2.6.35.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.6.35.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) eigentlich kein Fall für VM. Aber Bearbeitungen, deren Sinn sich zumindest mir entzieht und reagiert nicht auf Ansprache. Ist das ein Bot? --Sechmet Diskussion 01:30, 7. Apr. 2019 (CEST)

Das ist ein in den letzten Monaten gehäuft auftretender Troll, der sinnlos Leerzeilen/-zeichen hinzufügt. Gruß --Jivee Blau 02:16, 7. Apr. 2019 (CEST)
2.6.35.41 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 02:08, 7. Apr. 2019 (CEST)

Sitzt der wirklich in Bordeaux oder ist das ein Proxy? --79.209.52.189 02:24, 7. Apr. 2019 (CEST)

Imho kein Proxy. Der heißt übrigens Olha und arbeitet Cross-Wiki, weswegen diese IP gerade auch eine globale Sperre von mir bekam. Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:38, 7. Apr. 2019 (CEST)
Der Link ist heftig. Ich dachte, 'unser' Avoided wäre lästig, aber das... danke für die Info. --79.209.52.189 03:17, 7. Apr. 2019 (CEST) und jetzt ab ins Archiv mit dem Abschnitt.

Benutzer:2.201.235.28 (erl.)

2.201.235.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.201.235.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ins Bett Bahnmoeller (Diskussion) 01:38, 7. Apr. 2019 (CEST)

2.201.235.28 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 02:08, 7. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit:03:18 (MESZ) --79.209.52.189 03:25, 7. Apr. 2019 (CEST) wenn man vom Teufel spricht...

Bereits unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 03:28, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:4D:E92B:CE96:3A:10EF:C26E:4F3B (erl.)

2003:4D:E92B:CE96:3A:10EF:C26E:4F3B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:4D:E92B:CE96:3A:10EF:C26E:4F3B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP aus Neuenrade ist in einem rechten Blog sicher besser aufgehoben. Hitler brach nicht den Versailler Vtg, es gab keine Zwangsarbeiter...Einfach nur eklig. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 06:14, 7. Apr. 2019 (CEST)

2003:4D:E92B:CE96:3A:10EF:C26E:4F3B wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:48, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:62.47.59.116 (erl.)

62.47.59.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.59.116}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Mehrfacher Vandalismus auf dem Artikel Wasserwerfer 10000. Kein Wille erkennbar, konstruktiv beitragen zu wollen.

Bitte um Begutachtung! Gruß, Koreanovsky (Diskussion) 09:39, 7. Apr. 2019 (CEST)

62.47.59.116 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:48, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:37.138.207.250 (erl.)

37.138.207.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.138.207.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kopilot-Gestalke --Felix frag 00:20, 7. Apr. 2019 (CEST)

37.138.207.250 wurde von Squasher für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 10:25, 7. Apr. 2019 (CEST)

Seite Miraculous – Geschichten von Ladybug und Cat Noir (erl.)

Miraculous – Geschichten von Ladybug und Cat Noir (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Miraculous – Geschichten von Ladybug und Cat Noir}}) bitte mal kurz halbdichten, so das der neue benutzer die disk seite findet um seine ausage zu bellegen. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:28, 7. Apr. 2019 (CEST)

Miraculous – Geschichten von Ladybug und Cat Noir wurde von Squasher am 07. Apr. 2019, 10:34 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. April 2019, 08:34 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. April 2019, 08:34 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 10:34, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:87.160.212.101 (erl.)

87.160.212.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.212.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Sechmet (Diskussion) 10:37, 7. Apr. 2019 (CEST)

87.160.212.101 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:38, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:188.174.53.25 (erl.)

188.174.53.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.53.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung WernerE mit erneutem EW [1] --Roger (Diskussion) 10:50, 7. Apr. 2019 (CEST)

188.174.53.25 wurde von Squasher für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:34, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Karinkarinkarinkarin (erl.)

Karinkarinkarinkarin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Karinkarinkarinkarin}}) Verzichtbare Diskussionssocke mit idiotischen Vergleichen zum Thema NS-Geschichte ([2]). --Magiers (Diskussion) 11:12, 7. Apr. 2019 (CEST)

Wird gleich von mir zu Tür begleitet, genau wie auch Karinakarinakarinakarina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Karinakarinakarinakarina}}) (vgl. [3]). --Schniggendiller Diskussion 11:21, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:D2:1F02:C601:217:F2FF:FE52:FE97 (erl.)

2003:D2:1F02:C601:217:F2FF:FE52:FE97 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D2:1F02:C601:217:F2FF:FE52:FE97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortsetzung des EW [4], für den die gleiche IP bereits 72h Leserechte erhielt. Zudem Sperrumgehung von Benutzer:Immergutimmerguter (Infinitsperre hier [5]) bzw. Benutzer:Alleswirdbesser (Infinitsperre hier [6]), keine Besserung erkennbar. Und den betroffenen Artikel bitte 14d halb --Feliks (Diskussion) 11:33, 7. Apr. 2019 (CEST)

2003:D2:1F02:C601:217:F2FF:FE52:FE97 wurde von Squasher für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:36, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:85.195.221.18 (erl.)

85.195.221.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.195.221.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) [7] --Magiers (Diskussion) 11:55, 7. Apr. 2019 (CEST)

85.195.221.18 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:77.11.18.253 (erl.)

Vandale, siehe Ë. --Honza (Diskussion) 11:56, 7. Apr. 2019 (CEST)

77.11.18.253 wurde von Hydro für 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:80.31.227.21 (erl.)

80.31.227.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.31.227.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:01, 7. Apr. 2019 (CEST) 

6h von Itti --Artregor (Diskussion) 12:05, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:109.41.66.58 (erl.)

109.41.66.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.66.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:42, 7. Apr. 2019 (CEST)

109.41.66.58 wurde von Squasher für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:DE:2723:1880:7167:3605:8E3E:A3CB (erl.)

2003:DE:2723:1880:7167:3605:8E3E:A3CB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DE:2723:1880:7167:3605:8E3E:A3CB}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:04, 7. Apr. 2019 (CEST)

2003:DE:2723:1880:7167:3605:8E3E:A3CB wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:05, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:141.237.112.126 (erl.)

141.237.112.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.237.112.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:14, 7. Apr. 2019 (CEST)

Inzwischen durch Zeitablauf erledigt. --Tönjes 14:55, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:87.79.144.198 (erl.)

87.79.144.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.144.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigung--Serols (Diskussion) 13:19, 7. Apr. 2019 (CEST)

87.79.144.198 wurde von Wo st 01 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:TargamingTV (erl.)

TargamingTV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TargamingTV}}) kein Wille - wie oben --Serols (Diskussion) 13:21, 7. Apr. 2019 (CEST)

TargamingTV wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:22, 7. Apr. 2019 (CEST)

Artikel Helmut_Dersch (erl.)

Helmut Dersch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Helmut_Dersch}}) EW von verschiedenen Bertramzwo-IPs --Roger (Diskussion) 13:50, 7. Apr. 2019 (CEST)

Helmut Dersch wurde von Tönjes am 07. Apr. 2019, 14:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Juli 2019, 12:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 14:45, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2A01:C22:7249:4E00:7985:2AD1:9EF8:2CC8 (erl.)

2A01:C22:7249:4E00:7985:2AD1:9EF8:2CC8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C22:7249:4E00:7985:2AD1:9EF8:2CC8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo mit EWs --Roger (Diskussion) 13:56, 7. Apr. 2019 (CEST)

2A01:C22:7249:4E00:7985:2AD1:9EF8:2CC8 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 14:46, 7. Apr. 2019 (CEST)

Seite Zwangsvereinigung (erl.)

Zwangsvereinigung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zwangsvereinigung}}) EW --77.116.234.225 14:00, 7. Apr. 2019 (CEST)

Zwangsvereinigung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zwangsvereinigung}}) EWs von Bertramzwo-IPs --Roger (Diskussion) 14:00, 7. Apr. 2019 (CEST)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tohma}}) ist als VM-Dauergast wieder mit von der Partie. --77.116.234.225 14:04, 7. Apr. 2019 (CEST)

Zwangsvereinigung wurde von Tönjes am 07. Apr. 2019, 14:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. April 2019, 12:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. April 2019, 12:50 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 14:51, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:37.24.55.249 (erl.)

37.24.55.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.55.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Vandalismus, statisch --Roger (Diskussion) 14:07, 7. Apr. 2019 (CEST)

37.24.55.249 wurde von Tönjes für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:84.57.19.138 (erl.)

84.57.19.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.19.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) spam bei seewolf --Keks um 14:33, 7. Apr. 2019 (CEST)

vergleiche auch gestern 84.57.19.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.19.186}} • Whois • GeoIP • RBLs). Möglicherweise Range /24 sperren? --Keks um 14:35, 7. Apr. 2019 (CEST)

84.57.19.138 wurde von Kein Einstein für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 14:46, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Saidmann (erl.)

Saidmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saidmann}}) Hallo Leute, es tut mir echt leid, euch wieder belästigen zu müssen. Ich war erst gestern hier (siehe hier), um Benutzer Saidmann wegen Edit-War und Verstoß gegen Auflagen, meine Edits nicht dikussionslos zu revertieren, zu melden. Ergebnis: 12 Stunden Sperre für ihn (und leider auch für mich, weil ich seine unerlaubten Reverts wieder zurückgesetzt habe). Nun gut, jetzt ist es leider so, dass Saidmann den Edit-War trotz der gestrigen Sperre auf anderen Wegen weiterführen möchte (siehe hier). Dies ist erstens forgesetzter Edit-War und zweitens (versuchter) Verstoß gegen seine Auflagen (siehe hier). Ich möchte mir das nicht bieten lassen und hoffe daher auf euer Verständnis, dass ich euch erneut belästigen muss :-/ Trotzdem einen schönen Sonntag allen --Patient420 (Diskussion) 14:26, 7. Apr. 2019 (CEST)

Ich möchte, zusätzlich zu den Sanktionen gegen Saidmann, die ich mir durch diese VM (hoffentlich zu recht) erhoffe, außerdem gerne beantragen, dass die soeben angeführten und verlinkten Auflagen, die ihn und mich betreffen, für beide Seiten für ein weiteres Jahr verlängert werden. So können wir uns solche Meldungen in Zukunft hoffentlich sparen.--Patient420 (Diskussion) 14:34, 7. Apr. 2019 (CEST)
Saidmann hat Doc Heintz auf seiner Disk eine Frage gestellt, das ist mitnichten ein Edit War oder die Fortsetzung davon, also bitte die Angelegenheit nicht unnötig eskalieren. Dafür wird es ganz sicher keine Sanktion in welcher Form auch immer geben. Parallel läuft zudem schon eine Diskussion bzgl. der Auflage auf meiner Disk. Ob das jetzt hier, dort oder auf WP:AN diskutiert wird, ist mir persönlich egal, es sollte allerdings zentral an einer Stelle diskutiert werden. - Squasher (Diskussion) 14:58, 7. Apr. 2019 (CEST)
(BK) Die Auflage, die ja beide Seiten betreffen, ist so wie sie erlassen ist nicht durchdacht, da sie eine taktische Blockade eines Artikels durch einen Edit zulässt und das ist genau das was hier gerade versucht wird. Wir haben solche Situationen schon öfter im SG durchdiskutiert und entwerfen da keine solche Auflage. In SG-Entscheiden lautet so eine Auflage normalerweise, dass ein Edit revertiert werden darf und danach die Diskussionsseite aufzusuchen ist wie es das Regelwerk auch vorsieht. Als SG-Auflage ist das Ganze halt dann zwingend zu sanktionieren wenn dagegen verstoßen wird. --codc Disk 15:03, 7. Apr. 2019 (CEST) PS: Gute Auflagen zu entwerfen sind nicht so einfach wie sich das zunächst denken lässt und daher bin ich gegen Admin-Auflagen weil die recht ad hoc entworfen werden.
erl. gesetzt; s. mein vorstehender Kommentar. - Squasher (Diskussion) 16:09, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Der G-König (erl.)

Der G-König (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der G-König}}) Konflikt- und Honigtopfsocke --Gustav (Diskussion) 16:12, 7. Apr. 2019 (CEST)

Der G-König wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: kein Wille.... –Xqbot (Diskussion) 16:30, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2.201.210.72 (erl.)

2.201.210.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.201.210.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) 1, 2 --Wce17 (Diskussion) 16:23, 7. Apr. 2019 (CEST)

2.201.210.72 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:27, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2.201.210.72 (erl.)

2.201.210.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.201.210.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 16:24, 7. Apr. 2019 (CEST)

2.201.210.72 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:27, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:108.185.158.33 (erl.)

108.185.158.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|108.185.158.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte länger sperren, VL sinnvoll. --Gustav (Diskussion) 16:32, 7. Apr. 2019 (CEST)

108.185.158.33 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:36, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:108.185.158.33 (erl.)

108.185.158.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|108.185.158.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) + VLn --Roger (Diskussion) 16:32, 7. Apr. 2019 (CEST)

108.185.158.33 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:36, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:188.78.244.193 (erl.)

188.78.244.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.78.244.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll über OP. --Gustav (Diskussion) 16:36, 7. Apr. 2019 (CEST)

188.78.244.193 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:36, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:79.204.13.98 (erl.)

79.204.13.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.13.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versätzlicher Unwille Bahnmoeller (Diskussion) 16:45, 7. Apr. 2019 (CEST)

79.204.13.98 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:46, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:84.146.109.17 (erl.)

84.146.109.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.146.109.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweiltes Kind --Xocolatl (Diskussion) 17:27, 7. Apr. 2019 (CEST)

84.146.109.17 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:31, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Augustus123qwertz (erl.)

Augustus123qwertz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Augustus123qwertz}}) will uns verlassen. --Gustav (Diskussion) 17:50, 7. Apr. 2019 (CEST)

Augustus123qwertz wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:51, 7. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit:13:47 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 14:05, 7. Apr. 2019 (CEST) 

Erledigt.--Doc. Heintz (Diskussion) 18:59, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:E7:BF1D:259:31A2:4A11:A178:1AFC (erl.)

2003:E7:BF1D:259:31A2:4A11:A178:1AFC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E7:BF1D:259:31A2:4A11:A178:1AFC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll, VL sinnvoll. --Gustav (Diskussion) 14:47, 7. Apr. 2019 (CEST)

Die Version habe ich versteckt. --Tönjes 14:50, 7. Apr. 2019 (CEST)
2003:E7:BF1D:259:31A2:4A11:A178:1AFC wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:48, 7. Apr. 2019 (CEST)
@Tönjes: 6 Stunden sind viel zu wenig. Komplette Sperrung vonnöten bei dieser Art von Vandalismus. Tokota (Diskussion) 16:22, 7. Apr. 2019 (CEST)
Eine dynamische IP mit einer Bearbeitung soll dauerhaft gesperrt werden? --Tönjes 16:37, 7. Apr. 2019 (CEST)
Ach, das ist eine IP? Tokota (Diskussion) 16:39, 7. Apr. 2019 (CEST)
Siehe IPv6 --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:36, 7. Apr. 2019 (CEST)
Wieder was gelernt. Wusste ich nicht. Tokota (Diskussion) 19:03, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Edna Dorff (erl.)

Edna Dorff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Edna Dorff }}) Linkspammer, ausschließlich fragwürdige Links auf ByteFM --Schotterebene (Diskussion) 14:47, 7. Apr. 2019 (CEST)

Habe die offenen Änderungen angesehen und verworfen. Die kurzen Biografien sind vollredundant zu den hiesigen Artikeln, es würde der fälschliche Eindruck entstehen die Links seien eine Quelle für die Artikelerstellung gewesen; ansonsten reiner Spam, Werbung für das Radioprogramm, Einzweckkonto ... --Trollflöjten αω 15:53, 7. Apr. 2019 (CEST)
Edna Dorff wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: linkspammer, ausschließlich fragwürdige Links auf ByteFM. –Xqbot (Diskussion) 18:58, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:188.62.52.21 (erl.)

188.62.52.21, unenzyklopädische Ausführungen im Café, schreibt von Schlitzaugen, nachdem ich Schlitzaugen lösche, revertiert er meine Löschung ([8]). Wird vermutlich nie ein Mitarbeiter werden, der Sinn und Zweck des Projekts erfüllen kann.--Bluemel1 🔯 18:19, 7. Apr. 2019 (CEST)

188.62.52.21 wurde von Baumfreund-FFM für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 18:38, 7. Apr. 2019 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte Sprache (erl.)

w:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte Sprache ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte Sprache}}) – Edit-War. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:35, 7. Apr. 2019 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte Sprache wurde von Itti am 07. Apr. 2019, 19:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. April 2019, 17:36 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. April 2019, 17:36 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:36, 7. Apr. 2019 (CEST)

Seite Gemeinsame Erklärung 2018 (erl.)

Gemeinsame Erklärung 2018 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gemeinsame Erklärung 2018}}) Editkrieg: Ungeeigneter Parteizeitungs-Weblink wird begründet revertiert und heute diskussions- und begründungslos erneut eingesetzt.

Bitte administrativ rücksetzen und Benutzer auf WP:Editkrieg hinweisen. --Anti Esoteric Taijitu.svg ad utrumque paratus 14:12, 7. Apr. 2019 (CEST)

@Ernst S. Blofeld: deiner Ergänzung wurde begründet widersprochen, bitte sorge erst für einen Konsens, ehe du das erneut wieder einfügst. Andernfalls machst du wegen Edit Wars eine Pause. - Squasher (Diskussion) 21:26, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) Wiederholtes Entfernen fremder Diskussionsbeiträge auf einer Benutzerdiskussionsseite am heutigen Tage ([9] [10]). Es steht dem Benutzer als Nicht-Admin nicht zu, nach eigenem Gusto als bis dahin Unbeteiligter zu entscheiden, was gegen WP:DISK oder WP:KPA verstoßen soll und fremde Beiträge zu löschen. Nach dem ersten Löschen wurde er auf die Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten, Punkt 1 hingewiesen. --Oltau 19:47, 7. Apr. 2019 (CEST)

Dann lies mal Punkt 10: Solche Texte kann jeder von Artikel- wie auch Benutzerseiten entfernen.--Fiona (Diskussion) 19:59, 7. Apr. 2019 (CEST)
Falsch: Dort gab es keine „rechts- und regelwidrigen Inhalte“. Eine Bewertung obliegt nach Wiederherstellung Admins, nicht dem, der sie schon einmal löschte. --Oltau 20:15, 7. Apr. 2019 (CEST)
Es gibt allerdings überhaupt keinen Grund, zumindest den Text Oltaus, der sich an Schreyer richtete und erkennbar nichts mit dem IP-Text zu tun hatte, zu löschen. Diese Löschung gegen den Willen des Autoren auf einer fremden Artikeldisk in Form eines EW ein zweites Mal vorzunehmen, ist eine Frechheit. --Wistula (Diskussion) 20:25, 7. Apr. 2019 (CEST)
Es kann gar keine Berechtigung geben, über gesperrte Kollegen herzuziehen, WP:KPA. Das sehen auch weitere KollegInnen so. --JosFritz (Diskussion) 20:30, 7. Apr. 2019 (CEST)

entfernt. - Squasher (Diskussion) 21:44, 7. Apr. 2019 (CEST)

Die Unterstellung eines Interessenkonflikts stammt von dem dauerhaft gesperrten Benutzer:Operation Saba. Zur Verbesserung des Artikels trägt sie nichts bei, das sind schon einmal zwei Gründe, die die Entfernung dieses Postings vollauf gerechtfertigt erscheinen lassen. --Φ (Diskussion) 21:06, 7. Apr. 2019 (CEST)
Danke, Phi, Dein Vorredner ist ebenfalls OperationSaba. --JosFritz (Diskussion) 21:11, 7. Apr. 2019 (CEST)

Diese VM ist fast 2 Stunden zu lange offen. Der Text der IP war absolut gegen die Regeln und die Antworten darauf (@ löschenwollende Admins: u.a. auch meine Antwort darauf) konnten völlig legitim abgeräumt werden - darüber braucht man auch nicht zu diskutieren, die Löschung sollte für jeden hier selbstverständlich sein. --AnnaS. (DISK) 21:37, 7. Apr. 2019 (CEST)

Man möge mich gerne vom Schlauch heben, auf dem ich ggf. stehe, aber: dass die Edits der IP nichts mit WP:DS zu tun haben und daher entfernt gehörten, ist absolut unstrittig. Gelöscht wurde dabei aber auch Oltaus Edit, der sich erkennbar gar nicht auf das IP-Geschreibe bezog, sondern eingerückt auf Jürgen Oettings Kommentar Bezug nahm. Dadurch, dass er unter dem IP-Zeug stand, dem eingerückt weitere Kommentare folgten, fiel er dann der gesamthaften top-down-Löschung zum Opfer. Wird hier nicht evtl. aneinander vorbeigeredet? Denn was Oltau schrieb schmeichelt Wikipedia jetzt nicht unbedingt, widerspricht aber jetzt weder unseren Disk-Regeln, noch sehe ich darin konkret jemanden verumglimpft. Das ist ein allgemeiner Rant, wie man ihn allein im Kurier alle zwei Wochen zu lesen bekommt. Zu seiner Meinung kann man ja stehen wie man will, rein administrativ seh ich darin aber nichts Verwerfliches. - Squasher (Diskussion) 21:44, 7. Apr. 2019 (CEST)

(BK) Die Anheizungen der NetCologne-IP, die ganz sicher Operation Saba ist, brauchen wir auf keiner Diskussionsseite. Völlig einverstanden mit dem Abräumen (auch meiner Antwort) dort. Wenn Oltau seinen Beitrag nicht als Antwort auf die IP sieht, dann kann er seinen Beitrag doch einfach wieder einfügen. Ein erneutes Reinrevertieren des IP-Beitrags ist dafür nicht nötig. --Jonaster (Diskussion) 21:48, 7. Apr. 2019 (CEST)
Genauso sehe ich das auch: damit ein einziger Beitrag wieder auf der Disk steht, muss man nicht diesen IP-Beitrag wiederherstellen - und dann noch eine VM dazu eröffnen. Das hätte man ganz bestimmt sehr viel einfacher lösen können (und müssen). --AnnaS. (DISK) 21:52, 7. Apr. 2019 (CEST)
(BK) +1, soll er ihn wieder reinstellen, wenn es ihm nicht peinlich ist. --JosFritz (Diskussion) 21:54, 7. Apr. 2019 (CEST)
Dann „repariere“ ich das jetzt und erledige die Meldung hiermit. Danke für eure Rückmeldung. - Squasher (Diskussion) 21:58, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Tanja Fischerbein (erl.)

Tanja Fischerbein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tanja Fischerbein}}) Zweitkonto, das von der unbeschränkt gesperrten Benutzerin Lilly Schmidt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lilly Schmidt}}) angelegt wurde. --LexICon (Diskussion) 19:55, 7. Apr. 2019 (CEST) 

Naja, solange kein Vandalismus kommt, würde ich den erst mal offen lassen. - Squasher (Diskussion) 21:33, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:908:1988:4120:71E1:515D:9FA7:1592 (erl.)

2A02:908:1988:4120:71E1:515D:9FA7:1592 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:1988:4120:71E1:515D:9FA7:1592}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 19:55, 7. Apr. 2019 (CEST)

2A02:908:1988:4120:71E1:515D:9FA7:1592 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 20:03, 7. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab 20.07 --Xocolatl (Diskussion) 20:08, 7. Apr. 2019 (CEST) 

Lokal wie global abgefrühstückt. --Schniggendiller  Diskussion  20:38, 7. Apr. 2019 (CEST)

Seite Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 (erl.)

Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020}}) Spezial:Diff/187296491, Spezial:Diff/187300300, Spezial:Diff/187329183

Kann die Seite Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 geschützt werden? Da versucht jemand per IP ein Sitzverteilungsdiagramm unterzubringen, deren Herkunft unbelegt ist. Vermutlich sind die Zahlen selbst errechnet. MMn ist das TF. Schönen Gruß --Sonnesatt (Diskussion) 20:13, 7. Apr. 2019 (CEST)

Bei der Gelegenheit evtl. auch die anderen Edits der jeweiligen IPs betrachten, denn Ähnliches wurde auch in anderen Artikeln platziert. --Sonnesatt (Diskussion) 20:19, 7. Apr. 2019 (CEST)
revertiert, IP ist aber wohl weg, --He3nry Disk. 21:08, 7. Apr. 2019 (CEST)
@He3nry: Der ist mit mehr als einer IP unterwegs. Siehe die Diffs oben. Viele Grüße --Sonnesatt (Diskussion) 21:34, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:213.47.153.220 (erl.)

213.47.153.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.47.153.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat genug Quatsch angelegt und möchte eine Pause. --ⵁ • (Disk.) 20:24, 7. Apr. 2019 (CEST)

213.47.153.220 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:30, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer: 178.197.229.108 (erl.)

178.197.229.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.197.229.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) (?) --MyContribution (Diskussion) 21:34, 7. Apr. 2019 (CEST)

178.197.229.108 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:34, 7. Apr. 2019 (CEST)

Seite Jella Haase (erl.)

Jella Haase (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jella Haase}}) Empfehle Versionslöschung des letzten IP-Beitrags. --Sitacuisses (Diskussion) 22:03, 7. Apr. 2019 (CEST)

Seitenschutz ist noch nicht nötig; IP gesperrt, Version versteckt. —Regi51 (Disk.) 22:08, 7. Apr. 2019 (CEST)

 Info: @Sitacuisses: IP wieder freigegeben. Das war kein aktuelles Fehlverhalten! —Regi51 (Disk.) 22:23, 7. Apr. 2019 (CEST)

Darum hatte ich auch nur die Versionslöschung angefragt. --Sitacuisses (Diskussion) 22:33, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:8388:8300:3E00:C5DF:CCDD:C06C:4E8A (erl.)

2A02:8388:8300:3E00:C5DF:CCDD:C06C:4E8A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8388:8300:3E00:C5DF:CCDD:C06C:4E8A}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 22:22, 7. Apr. 2019 (CEST)

2A02:8388:8300:3E00:C5DF:CCDD:C06C:4E8A wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:24, 7. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Straussmaus2015 (erl.)

Straussmaus2015 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Straussmaus2015}}) ist eine Socke vom Gendertroll--84.179.137.175 19:55, 7. Apr. 2019 (CEST)

kein Edit, --He3nry Disk. 21:09, 7. Apr. 2019 (CEST)
scheint keine Fehldiagnose gewesen zu sein: Edit 21:33 --87.171.190.149 22:59, 7. Apr. 2019 (CEST)
wurde von He3nry gesperrt. --Itti 07:22, 8. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Mahmoudcharr1 (erl.)

Mahmoudcharr1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mahmoudcharr1}}) Löschvandale --LexICon (Diskussion) 23:39, 7. Apr. 2019 (CEST)

Mahmoudcharr1 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 07:23, 8. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:188.174.57.25 (erl.)

188.174.57.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.57.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung WernerE --Roger (Diskussion) 21:28, 7. Apr. 2019 (CEST) 

Per Zeitablauf erl., weitere IP wurde heute gesperrt. - Squasher (Diskussion) 20:32, 8. Apr. 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/07&oldid=187389961“