Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:145.254.32.58 (erl.)

145.254.32.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|145.254.32.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) wünscht implizit Ruhe, deswegen. --2003:EE:8716:7C00:8CD2:AFF8:3D23:B549 00:01, 22. Mai 2019 (CEST)

145.254.32.58 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:02, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Autohaendler (erl.)

Autohaendler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Autohaendler}}) Werbungtreibender ([1], [2]), der auf Ansprache leider nicht reagiert. --Gustav (Diskussion) 00:06, 22. Mai 2019 (CEST)

Autohaendler wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbe-Account. –Xqbot (Diskussion) 00:08, 22. Mai 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 04:20 es Otto't... --84.140.166.8 04:48, 22. Mai 2019 (CEST)

Danke. — YourEyesOnly schreibstdu 05:45, 22. Mai 2019 (CEST)

Seite Hippie (erl.)

Hippie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hippie}}) Ohje. Das ist eine dieser Themen, die unbeschränkz halbiert werden sollte. Wenn man sich die Versionsgeschichte anschaut, so geht das schon seit Jahren so. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:13, 22. Mai 2019 (CEST)

+1 Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 08:15, 22. Mai 2019 (CEST)
Hippie wurde von Ra'ike am 22. Mai 2019, 08:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. November 2019, 07:19 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. November 2019, 07:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 08:19, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:92.252.52.38 (erl.)

92.252.52.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.252.52.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Antisemitismus --St. Magnus (Diskussion) 08:18, 22. Mai 2019 (CEST)

92.252.52.38 wurde von YourEyesOnly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:24, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:178.24.249.219 (erl.)

178.24.249.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.24.249.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Beiträge --St. Magnus (Diskussion) 08:24, 22. Mai 2019 (CEST)

178.24.249.219 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:24, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:141.91.210.37 (erl.)

141.91.210.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:13, 22. Mai 2019 (CEST)

141.91.210.37 wurde von YourEyesOnly für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:18, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Frau ritter (erl.)

Frau ritter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frau ritter}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:15, 22. Mai 2019 (CEST)

Frau ritter wurde von YourEyesOnly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:84.142.251.127 (erl.)

84.142.251.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.251.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat für Molières Werke nix übrig--Innobello (Diskussion) 09:30, 22. Mai 2019 (CEST)

84.142.251.127 wurde von YourEyesOnly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:38, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Mwabad (erl.)

Mwabad (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mwabad}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:21, 22. Mai 2019 (CEST)

Mwabad wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:09, 22. Mai 2019 (CEST)

Seite Das Lied der Deutschen (erl.)

Das Lied der Deutschen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Das Lied der Deutschen}}) ist nachweisslich nicht IP geeignet, daher sollte es generell für nicht angemeldete User gesperrt werden (Unbeschränkt) --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 10:03, 22. Mai 2019 (CEST)

Das Lied der Deutschen wurde von Partynia am 22. Mai 2019, 11:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Juni 2019, 09:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Juni 2019, 09:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:17, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:89.15.236.154 (erl.)

89.15.236.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.236.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:18, 22. Mai 2019 (CEST)

89.15.236.154 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:19, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Buergerbuero stadtentwicklung (erl.)

Buergerbuero stadtentwicklung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Buergerbuero stadtentwicklung}}) Werbetreibender. --Grundsatz (Diskussion) 10:29, 22. Mai 2019 (CEST)

Linkspammer. Reagiert nicht auf Ansprache auf seiner DS. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:52, 22. Mai 2019 (CEST)
Buergerbuero stadtentwicklung wurde von Partynia unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Werbespam. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Thun28Merz (erl.)

Thun28Merz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thun28Merz}}) kWzeM --Färber (Diskussion) 10:32, 22. Mai 2019 (CEST)

Thun28Merz wurde von Mikered unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:46.140.191.134 (erl.)

46.140.191.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.191.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Beiträge --St. Magnus (Diskussion) 10:37, 22. Mai 2019 (CEST)

46.140.191.134 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:5eewolf ist cool (erl.)

5eewolf ist cool (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5eewolf ist cool}}) kWzeM --Färber (Diskussion) 10:41, 22. Mai 2019 (CEST)

5eewolf ist cool wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Haallo889898 (erl.)

Haallo889898 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Haallo889898}}) kWzeM --Färber (Diskussion) 10:41, 22. Mai 2019 (CEST)

Haallo889898 wurde von YourEyesOnly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:84.184.227.253 (erl.)

84.184.227.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.227.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale in Oderhochwasser 1997--Innobello (Diskussion) 10:56, 22. Mai 2019 (CEST)

84.184.227.253 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:HierKönnteIhrNameStehn (erl.)

HierKönnteIhrNameStehn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HierKönnteIhrNameStehn}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 11:00, 22. Mai 2019 (CEST)

HierKönnteIhrNameStehn wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:00, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:79.255.101.180 (erl.)

79.255.101.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.255.101.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:05, 22. Mai 2019 (CEST)

79.255.101.180 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:JsonDstin (erl.)

JsonDstin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JsonDstin}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 11:14, 22. Mai 2019 (CEST)

JsonDstin wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Buergerbuero stadtentwicklung (erl.)

Buergerbuero stadtentwicklung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Buergerbuero stadtentwicklung}}) Link-Spam --Serols (Diskussion) 11:15, 22. Mai 2019 (CEST)

Buergerbuero stadtentwicklung wurde von Partynia unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Werbespam. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:84.134.29.221 (erl.)

84.134.29.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.29.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:19, 22. Mai 2019 (CEST)

84.134.29.221 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:195.8.229.154 (erl.)

195.8.229.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.8.229.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandale. --jergen ? 11:39, 22. Mai 2019 (CEST)

195.8.229.154 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:43, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:213.168.202.238 (erl.)

213.168.202.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.202.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Unfugs-IP seit 2015. – Siphonarius (Diskussion) 11:45, 22. Mai 2019 (CEST)

213.168.202.238 wurde von Artregor für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:50, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:93.239.36.203 (erl.)

93.239.36.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.239.36.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug [3] [4] --Jens Hecker (Diskussion) 11:56, 22. Mai 2019 (CEST)

93.239.36.203 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:87.140.25.212 (erl.)

87.140.25.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.140.25.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltender Unfug [5] --Jens Hecker (Diskussion) 12:01, 22. Mai 2019 (CEST)

87.140.25.212 wurde von Artregor für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:‎Fiona BPunkt (erl.)

‎Fiona BPunkt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Fiona BPunkt}}) – Sockenpuppe im Honigtopf. – Siphonarius (Diskussion) 12:04, 22. Mai 2019 (CEST)

Fiona BPunkt wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Fiona BPunkt (erl.)

Fiona BPunkt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona BPunkt}}) Ungeeigneter Benutzername. --Count Count (Diskussion) 12:05, 22. Mai 2019 (CEST)

Fiona BPunkt wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:95.222.80.15 (erl.)

95.222.80.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.80.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug [6] [7] --Jens Hecker (Diskussion) 12:14, 22. Mai 2019 (CEST)

95.222.80.15 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 22. Mai 2019 (CEST)

Seite Laudamotion (erl.)

Laudamotion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Laudamotion}}) Sich mittlerweile schon über mehr als einen Monat ziehendes Dauer-Revertieren, weil WP:ÖB ignoriert und erfolglos „Januar“ durchgedrückt werden soll. --SafetyCard (Diskussion) 12:30, 22. Mai 2019 (CEST)

Laudamotion wurde von Regi51 am 22. Mai 2019, 12:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Juli 2019, 10:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Juli 2019, 10:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:32, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:62.224.65.73 (erl.)

62.224.65.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.65.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug [8] --Jens Hecker (Diskussion) 12:48, 22. Mai 2019 (CEST)

62.224.65.73 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:50, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:149.172.227.246 (erl.)

149.172.227.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.172.227.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Janui (Diskussion) 12:52, 22. Mai 2019 (CEST)

149.172.227.246 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:56, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:93.209.30.78 (erl.)

93.209.30.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.209.30.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW --DaizY (Diskussion) 12:56, 22. Mai 2019 (CEST)

93.209.30.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.209.30.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) keine hilfreichen beiträge. --Antifa.svg Donna Gedenk 12:58, 22. Mai 2019 (CEST)

93.209.30.78 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 13:24, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:84.184.27.203 (erl.)

84.184.27.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.27.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug [9] --Jens Hecker (Diskussion) 13:24, 22. Mai 2019 (CEST)

84.184.27.203 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:25, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:79.201.44.149 (erl.)

79.201.44.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.44.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltender Unfug --Jens Hecker (Diskussion) 13:29, 22. Mai 2019 (CEST)

79.201.44.149 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:31, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:LakeshaLassetter (erl.)

LakeshaLassetter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LakeshaLassetter}}) Spambot. --PCP (Disk) 13:41, 22. Mai 2019 (CEST)

LakeshaLassetter wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 22. Mai 2019 (CEST)

Seite WP:Auskunft (erl.)

WP:Auskunft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|WP:Auskunft}})

Bitte den Abschnitt Wikipedia:Auskunft#Zahl der Wahlplakate in Bremen administrativ löschen oder - vielleicht besser - administrativ ins WP:Café verschieben. Danke.

Ich hatte den Abschnitt (begründet) gelöscht. Deutlicher wie in der Zusammenfassungszeile kann ich die Begründung nicht schreiben - außer vielleicht noch den Zusatz, dass die WP:Auskunft kein Forum ist. Eine IP hat meine Löschung (kommentiert) rückgängig gemacht. Vielleicht sind wir/ich ja manchmal „kleinlich“, wie dort gesagt wird; und ja, die Grenze zwischen korrekter und nicht korrekter Nutzung der WP:Auskunft ist sehr schwammig, aber deutlicher fehlplaziert wie der Absatz dort, geht ja gar nicht - kleinlich hin oder her. Und irgendwo muss man ja mal eine Grenze setzen, bevor die WP:Auskunft zu oft oder gar irgendwann komplett als Plauderstube 2.0 missbraucht wird ... Danke. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 07:38, 22. Mai 2019 (CEST)

Bitte nicht ins Cafe verschieben. Das Cafe ist nicht der Mülleimer der Auskunft. Danke. --Jeansverkäufer (Diskussion) 10:56, 22. Mai 2019 (CEST)
Jepp. Wenn es als Müll zu bezeichnen ist, dann gehört es natürlich nirgenwo hin, sondern gelöscht - was ich getan hatte. In die Auskunft gehört es jedenfalls nicht. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 11:27, 22. Mai 2019 (CEST)
Ich mache jetzt mal nichts: Zurzeit findet der Abschnitt keine Beachtung und dann kann er da ruhig und mit gaaaaanz flachem Ball liegen. Wenn man irgendwas tut macht es nur Aufmerksamkeit (für was auch immer), --He3nry Disk. 14:43, 22. Mai 2019 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --He3nry Disk. 14:43, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:87.150.104.24 (erl.)

87.150.104.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.150.104.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Friedjof, Neuanlage in WP:Artikelwerkstatt/Friedjof schieben bitte --Roger (Diskussion) 11:17, 22. Mai 2019 (CEST)

Range 87.150.96.0/19 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.150.96.0/19}}), s Sperrlog dort --Roger (Diskussion) 11:21, 22. Mai 2019 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --He3nry Disk. 14:45, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:80.228.40.98 (erl.)

80.228.40.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.40.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltender, wiederholender Unfug [10] --Jens Hecker (Diskussion) 14:15, 22. Mai 2019 (CEST)

80.228.40.98 wurde von Jivee Blau für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:18, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Do6hm-wolfgang (erl.)

Do6hm-wolfgang (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Do6hm-wolfgang}}) vandaliert pemanent den SLA aus C4FM heraus Flossenträger 14:19, 22. Mai 2019 (CEST)

Neuer Benutzer: AGF, und eindeutig ist das ja mit den Widersprüchen nicht, --He3nry Disk. 14:53, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2003:E0:9F05:0:2C27:65A2:2D42:E20D (erl.)

2003:E0:9F05:0:2C27:65A2:2D42:E20D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E0:9F05:0:2C27:65A2:2D42:E20D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) 14:21, 22. Mai 2019 (CEST)

2003:E0:9F05:0:2C27:65A2:2D42:E20D wurde von YourEyesOnly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:21, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:80.208.255.69 (erl.)

80.208.255.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.208.255.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --An-d (Diskussion) 17:15, 22. Mai 2019 (CEST)

80.208.255.69 wurde von Mogelzahn für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh draußen spielen.. –Xqbot (Diskussion) 17:18, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:78.43.207.239 (erl.)

78.43.207.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.207.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Jens Hecker (Diskussion) 17:38, 22. Mai 2019 (CEST)

78.43.207.239 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:38, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:8109:480:3EB4:47:2C87:EBC1:EA (erl.)

2A02:8109:480:3EB4:47:2C87:EBC1:EA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:480:3EB4:47:2C87:EBC1:EA}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --An-d (Diskussion) 17:46, 22. Mai 2019 (CEST)

2A02:8109:480:3EB4:47:2C87:EBC1:EA wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:47, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:80.121.95.219 (erl.)

80.121.95.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.95.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --An-d (Diskussion) 17:50, 22. Mai 2019 (CEST)

80.121.95.219 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:51, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:8070:87BE:5500:FCE4:4CBC:B8E4:8638 (erl.)

2A02:8070:87BE:5500:FCE4:4CBC:B8E4:8638 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8070:87BE:5500:FCE4:4CBC:B8E4:8638}} • Whois • GeoIP • RBLs) spammt auf meiner Diskussionsseite rum und belästigt mich mit Pings. Was er auf seiner Diskussionsseite treibt, halte ich nach wie vor für schnelllöschbar. --Ersatzersatz (Diskussion) 17:59, 22. Mai 2019 (CEST)

Entschuldigung, wenn ich darf: Dann löscht eben die Disk.(Wahl)-Seite, ich erstelle Canal+ Dokument und bin weg. Ist diese Idee nicht gut? -- 2A02:8070:87BE:5500:FCE4:4CBC:B8E4:8638 18:05, 22. Mai 2019 (CEST)

Gehört zur bekannten Range 2A02:8070:87BE:5500:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8070:87BE:5500:0:0:0:0/64}}), die schon x-Mal gesperrt wurde. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:05, 22. Mai 2019 (CEST) 

Rangesperre erneuert (1 Monat). --Felistoria (Diskussion) 18:12, 22. Mai 2019 (CEST)
Diskussionsseite gelöscht. --Felistoria (Diskussion) 18:14, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:933F:DB70:10AA:A968:F2D6:8A4E (erl.)

2A02:810D:933F:DB70:10AA:A968:F2D6:8A4E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:933F:DB70:10AA:A968:F2D6:8A4E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --An-d (Diskussion) 18:11, 22. Mai 2019 (CEST)

2A02:810D:933F:DB70:10AA:A968:F2D6:8A4E wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:12, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:85.114.140.58 (erl.)

85.114.140.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.114.140.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) das wird wohl mit ihm nix mehr. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 19:18, 22. Mai 2019 (CEST)

85.114.140.58 wurde von Rmcharb für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:19, 22. Mai 2019 (CEST)

Seite Diskussion:Liste der öffentlich-rechtlichen Fernseh- und Radioprogramme in Deutschland (erl.)

Diskussion:Liste der öffentlich-rechtlichen Fernseh- und Radioprogramme in Deutschland (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Liste der öffentlich-rechtlichen Fernseh- und Radioprogramme in Deutschland}}) – Wiederkehrender Vandalismus. – Siphonarius (Diskussion) 19:22, 22. Mai 2019 (CEST)

Diskussion:Liste der öffentlich-rechtlichen Fernseh- und Radioprogramme in Deutschland wurde von Jivee Blau am 22. Mai 2019, 19:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2019, 17:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2019, 17:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:26, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:217.238.109.88 (erl.)

217.238.109.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.109.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymediaquatsch --Roger (Diskussion) 19:26, 22. Mai 2019 (CEST)

Bereits drei Wochen gesperrt. Gruß --Jivee Blau 19:26, 22. Mai 2019 (CEST)

Seite Diskussion:Liste ehemaliger deutschsprachiger Fernsehsender (erl.)

Diskussion:Liste ehemaliger deutschsprachiger Fernsehsender (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Liste ehemaliger deutschsprachiger Fernsehsender}}) bitte helbdichten Troll befall --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:35, 22. Mai 2019 (CEST)

Diskussion:Liste ehemaliger deutschsprachiger Fernsehsender wurde von Jivee Blau am 22. Mai 2019, 19:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Mai 2019, 17:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Mai 2019, 17:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:46, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2003:C1:870B:EA00:1D15:2F1:885F:3884 (erl.)

2003:C1:870B:EA00:1D15:2F1:885F:3884 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C1:870B:EA00:1D15:2F1:885F:3884}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --An-d (Diskussion) 19:37, 22. Mai 2019 (CEST)

2003:C1:870B:EA00:1D15:2F1:885F:3884 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:38, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2003:EF:FBD0:5519:F05A:105F:6CBE:9214 (erl.)

2003:EF:FBD0:5519:F05A:105F:6CBE:9214 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EF:FBD0:5519:F05A:105F:6CBE:9214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymediatroll--Roger (Diskussion) 19:46, 22. Mai 2019 (CEST)

Bereits sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 19:47, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Unicornlover0000777 (erl.)

Unicornlover0000777 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Unicornlover0000777}}) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) 20:06, 22. Mai 2019 (CEST)

Unicornlover0000777 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:07, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Apfelautor (erl.)

Apfelautor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Apfelautor}}) kein Wille --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:13, 22. Mai 2019 (CEST)

Apfelautor wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:14, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:80.187.96.217 (erl.)

80.187.96.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.96.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Kleiner Timmy beginnt abendliche Trolltour --Roger (Diskussion) 20:23, 22. Mai 2019 (CEST)

80.187.96.217 wurde von Seewolf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:40, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:181.203.119.218 (erl.)

181.203.119.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|181.203.119.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:53, 22. Mai 2019 (CEST)

181.203.119.218 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:53, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer: 77.191.140.107 (erl.)

77.191.140.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.191.140.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 21:15, 22. Mai 2019 (CEST)

77.191.140.107 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:16, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Darealaphil1 (erl.)

Darealaphil1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Darealaphil1}}) kein Wille --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:25, 22. Mai 2019 (CEST)

Darealaphil1 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:30, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Darealaphil1 (erl.)

Darealaphil1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Darealaphil1}}) vandaliert --Dekanstoss (Diskussion) 21:29, 22. Mai 2019 (CEST)

Darealaphil1 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:30, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:185.53.156.35 (erl.)

185.53.156.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.53.156.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:31, 22. Mai 2019 (CEST)

185.53.156.35 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:33, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:89.144.204.58 (erl.)

89.144.204.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.144.204.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:24, 22. Mai 2019 (CEST)

89.144.204.58 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:36, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:GenjiDaProGamer (erl.)

GenjiDaProGamer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GenjiDaProGamer}}) nur Vandalismus --84.163.211.4 22:08, 22. Mai 2019 (CEST)

GenjiDaProGamer wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:34, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Sunnibirrd (erl.)

Sunnibirrd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sunnibirrd}}) Einmalsocke zum Stänkern. Ggf. Versionslöschungen erforderlich --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:11, 22. Mai 2019 (CEST)

Das ist Gonzo Greyskull; der schaut jeden Abend mal vorbei. --84.163.211.4 22:15, 22. Mai 2019 (CEST)
Sunnibirrd wurde von Jürgen Oetting unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:17, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Nutzer2468 (erl.)

Nutzer2468 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nutzer2468}}) Der Troll war gestern schon da. Als Benutzer:Nutzer13579 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:15, 22. Mai 2019 (CEST)

Nutzer2468 wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 22:26, 22. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:178.11.5.119 (erl.)

178.11.5.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.11.5.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War im Honey-Pot. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:55, 22. Mai 2019 (CEST) 

Keine Aktivität nach der Meldung. --Zinnmann d 01:16, 23. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Davit.1980 (erl.)

Davit.1980 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Davit.1980}}) anhaltende Verstöße gegen WP:Korrektoren. Ich hab ihn gestern bereits darauf aufmerksam gemacht, worauf er auch erstmal aufhörte. Jetzt macht er einfach weiter. Beispiele: [11], [12]. Bitte Sichterrechte entziehen und gerne auch eine 24h-Sperre.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 19:02, 22. Mai 2019 (CEST)

@JTCEPB: Wieso sollte das ein Verstoß gegen WP:KORR sein? Davit.1980 hat (zumindest in deinen Beispielen, anderes habe ich mir nicht angeschaut) eine nicht korrekte Schreibweise in eine korrekte Schreibweise geändert. --Rennrigor (Diskussion) 22:48, 22. Mai 2019 (CEST)
Nein, er hat eine zulässige Schreibweise in eine andere geändert.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 06:27, 23. Mai 2019 (CEST)
Nein. "zwei Mal" und "zehn Mal" sind keine zulässigen Schreibweisen.
zweimal/2-mal ist die korrekte Schreibweise, alternativ zwei Male [13] sowie zehnmal, alternativ zehn Male. [14] --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 07:03, 23. Mai 2019 (CEST)
So sagt der Duden, also haben wir hier eine simple RS-Korrektur und darum benötigt es weder Edit-War noch VM. Gruß --Itti 07:09, 23. Mai 2019 (CEST)
Unsinn, das sagt der Duden nicht. Der korrekte Suchbegriff ist nämlich nicht "zweimal" sondern nur "Mal" [15] Und da erfährt man auch, dass es ein Mal oder siebenundfünzig Mal heißen kann.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 07:25, 23. Mai 2019 (CEST)
Und dort steht ganz deutlich „Zusammenschreibung als Adverb“: zweimal (mit Ziffer 2-mal); drei- bis viermal (mit Ziffern 3- bis 4-mal oder 3–4-mal), Mal wird nur bei besondern Betonung geschrieben. Groß- oder Kleinschreibung von „mal“ --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 07:30, 23. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:908:C60:8560:545A:4237:BCC0:A76B (erl.)

2A02:908:C60:8560:545A:4237:BCC0:A76B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:C60:8560:545A:4237:BCC0:A76B}} • Whois • GeoIP • RBLs) fällt auf durch unbelegte Verschwörungstheorien [16] [17] ; begonnenem EW [selbe Seite]; und antisemitischen Anspielungen. Wird sicher keine Ruhe geben. --188.174.13.14 19:09, 22. Mai 2019 (CEST)

2A02:908:C60:8560:545A:4237:BCC0:A76B wurde von Holmium für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 06:46, 23. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:908:C60:8560:545A:4237:BCC0:A76B (erl.)

2A02:908:C60:8560:545A:4237:BCC0:A76B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:C60:8560:545A:4237:BCC0:A76B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 19:19, 22. Mai 2019 (CEST)

2A02:908:C60:8560:545A:4237:BCC0:A76B wurde von Holmium für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 06:46, 23. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:908:C60:8560:545A:4237:BCC0:A76B (erl.)

2A02:908:C60:8560:545A:4237:BCC0:A76B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:C60:8560:545A:4237:BCC0:A76B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Polit-Trollerei --Roger (Diskussion) 20:24, 22. Mai 2019 (CEST)

Siehe auch zwei weiter oben. Schlage Halbierung von Diskussion:Ibiza-Affäre vor. --Prüm ✉ 20:26, 22. Mai 2019 (CEST)
2A02:908:C60:8560:545A:4237:BCC0:A76B wurde von Holmium für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 06:46, 23. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:93.209.30.78 (erl.)

93.209.30.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.209.30.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört mehrfach Diskussionen und belästigt Benutzer. --Prüm ✉ 20:14, 22. Mai 2019 (CEST)

vielleicht könnte der inhaber der ip endlich mal zur kenntnis nehmen, das es tippfehler gibt und nicht deswegen ewig nerven. so jemanden kann man ja nicht für voll nehmen. Antifa.svg Donna Gedenk 21:32, 22. Mai 2019 (CEST)
Sorry dass ich widerspreche, aber das[18] ist nun wirklich allerübelste Trollerei. Admins machen sich leider gerade etwas rar, sonst wäre das längst entschieden. --Prüm ✉ 21:40, 22. Mai 2019 (CEST)

Alles korrekt, aber per Zeitablauf erledigt, --He3nry Disk. 09:59, 23. Mai 2019 (CEST)

Seite Diskussion:Lottoland (erl.)

Diskussion:Lottoland (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Lottoland}})

Ich habe heute den Artikel Lottoland sachbezogen ausgebaut. In dieser Version gibt es keine Schönfärberei, denn ich weiß, was ich tue. Ich habe meinen Edit als bezahlten ausgewiesen und auf der Diskussionsseite des Artikels ausführlich begründet. Nun muss ich mir Ich massive PAs anhören, zudem gibt es klare Verstöße gegen WP:Disk.

Meine Bitte, diese Dinge zu entfernen mit Rekurs auf diese VA von Januar, wird mit Aufrechterhaltung und Eskalation der PAs beantwortet. Ich bitte die Administration, hier einzuschreiten.

Formulierungen wie

  • „kriminelle Vereinigung“,
  • „Straftaten dieser Kriminellen“,
  • „die machen gar nichts Legales“,
  • „whitewashing“/Weißwäscherei-Vorwürfe (obwohl der in Rede stehende Sachverhalt - das Internet-Vertriebsverbot für Glückspiele) - gar nicht gelöscht worden ist),
  • „Wettmafia“,
  • ich würde kriminell erwirtschaftetes Geld nehmen,
  • „böswillige Ausnutzung von Suchtverhalten“ oder
  • „verwerfliches Tun“

haben auf der Diskussionsseite nichts zu suchen. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 20:38, 22. Mai 2019 (CEST)

Ich war mal so frei und hab einen PA entfernt. Alles andere scheint mir nur via WP:DISK zu entfernen, was ich angesichts der hiesigen Meldung doch den Admins überlasse. Angesichts des Tons sollten diese aber gerne mal über eine Auszeit für Benutzer:Sänger nachdenken. Der vergreift sich mMn hier ganz schön im Ton.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 20:50, 22. Mai 2019 (CEST)
Es besteht mE kein Bedarf hier administrativ einzuschreiten. Vorwürfe wie „die machen gar nichts Legales“, „böswillige Ausnutzung von Suchtverhalten“ sind von der Meinungsfreiheit gedeckt. Natürlich beutet dieses Unternehmen spielsüchtige Menschen aus, indem sie deren Suchverhalten ausnutzt. Wo kämen wir hin, wenn wir Ausbeuter nicht mehr als das bezeichnen dürfen was sie sind, nämlich Ausbeuter? Sängers Diskussionsbeiträge sind natürlich zugespitzt, aber man muss sie im Kontext betrachten und sie sind wie gesagt von der Meinungsfreiheit gedeckt.--Jonski (Diskussion) 21:24, 22. Mai 2019 (CEST)
Wir haben es beim Melder mit einem bezahlten Schreiber zu tun, der immer wieder versucht, die von ihm gewünschten Aussagen reinzudrücken und unerwünschte Inhalte wegzubeissen. Das ist jetzt wirklich schon das x-te Mal, dass Einfach machen Hamburg so vorgeht. Da ist es nicht weiter verwunderlich, wenn der eine oder andere hier die Geduld verliert. Ich finde die Wortwahl von Sänger auch etwas übertrieben, aber trotzdem von der Meinungsfreiheit gedeckt. Die wiederholten Werbeversuche von Einfach machen Hamburg hingegen sehe ich sehr kritisch.--MatthiasGutfeldt (Diskussion) 21:30, 22. Mai 2019 (CEST)
„wenn Du Dir nicht zu schade dazu bist, Deinen Ruf durch Aufträge der illegalen Wettmafia ruinieren zu lassen ist das Dein Problem, ich könnte nicht mehr in den Spiegel schauen, wenn ich von solche Leute ihr kriminell erwirtschaftetes Geld nehmen würde um für sie zu werben wie Du das umseitig andauernd tust“, „Lohnschreiberling der Wettmafia“ – derartige Aussagen sind nicht durch Meinungsfreiheit gedeckt, denke ich. Sie sind schlicht und ergreifend gezielt eingesetzte Versuche der Schmähung. Sie gehen glasklar gegen mich als Person.
Die Behauptung, ich würde Unerwünschtes "wegbeißen", ist durch nichts belegt. Auch sie zielt darauf, mein Tun von vornherein zu diskreditieren, um sich nicht mit den Inhalten des Edits auseinandersetzen zu müssen. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 21:40, 22. Mai 2019 (CEST)
Wo liegt der Fehler? Du nimmst Geld von denen und deren Geschäftsmodell ist nach deutschem Recht illegal. MMn sollte man diese Konto einfach stilllegen und gut ist. Ein Verlust wäre es jedenfalls nicht. --Prüm ✉ 21:52, 22. Mai 2019 (CEST)
Es gibt ein schönes altes Sprichwort: "Wer mit Hunden ins Bett geht, wacht mit Flöhen auf." Vielleicht suchst du dir mal ein paar seriösere Kunden. Bonduelle war doch ganz brauchbar. --93.197.206.229 22:18, 22. Mai 2019 (CEST) (Wohlgemerkt: Ich habe ein Sprichwort zitiert und bezeichne keine hier anwesenden Personen als Hunde - muss man leider dazuschreiben, weil es gerne absichtlich fehlinterpretiert und als PA gewertet wird, wobei interessierte Admins auch noch mitmachen)

EmH dein Kapital war mal dein guter Ruf in der Wikipedia. Den zerstörst du dir grade mutwillig und nachhaltig selber und damit dein Geschäft... Graf Umarov (Diskussion) 23:07, 22. Mai 2019 (CEST)

Das Unternehmen L. bietet international seine Geschäfte an, die in D. verboten sind nach Verwaltungsrechtsprechung. Wie es auch in der Version von heute, 13:17 Uhr im Artikel stand. Muss ich mir bieten lassen, als jemand bezeichnet zu werden, der mit angeblichen Kriminellen Geschäfte macht? Es geht wie immer um die nüchterne Darstellung des Gegenstands. Weder um Werbung, noch um einen Verriss. Warum soll man für das, was man einen NPOV-Standpunkt nennt, solche Schmähungen akzeptieren? Gilt WP:KPA nicht für mich? Gilt WP:Disk nicht für Sachen, die einige für „pfui“ halten mögen? Einfach machen Hamburg (Diskussion) 23:35, 22. Mai 2019 (CEST)
Warum sollte Lottoland jemanden entlohnen, der nur NPOV einhalten möchte? Welchen Vorteil hätten die davon? --Hardcorebambi (Diskussion) 00:27, 23. Mai 2019 (CEST)
Gute Frage und genau da liegt das Problem. Ein solches Unternehmen hätte wohl am liebsten garkeinen Artikel. Sie wissen aber auch, dass sie einen solchen bei der medialen Kritik kaum verhindern können. Ergo müssen sie versuchen ihren Artikel wenigstens zu kontrollieren und wenigstens auch mit ihrer Sicht der Dinge zu befüllen. Dafür zahlen sie Geld. Das Problem entsteht aber in dem Moment wo jemand versucht, einen Artikel zu kontrollieren. Das ist in Wikipedia weder so vorgesehen noch entspricht es dem Grundprinzip. Für solche Streitfälle gibt es 3M, das ist eigentlich so gedacht wie beim Eishokey. Gibts da Stress beim Bully kommen zwei neue Spielen zum Bully. Das funktioniert hier aber nicht, weil einer die Kontrolle nicht abgeben will und genau an dem Punkt muss die Auseinandersetzung dann zwangsweise auf die persönliche Ebene wechseln. Lösung wäre ganz einfach: Toppic Bann für alle bisher Beteiligte um den 3M Regularien zu genügen und Ruhe ist. Und sollte EmH das nicht wollen, weißt du, dass er nicht für das Anlegen des Artikels bezahlt wurde sondern für dessen Kontrolle bezahlt wird solange er sie hat. Graf Umarov (Diskussion) 01:24, 23. Mai 2019 (CEST)
Danke für die Antwort auf meine Frage, sehe das ebenso, daher auch meine etwas dümmliche, vielleicht auch provokante Frage. --Hardcorebambi (Diskussion) 01:37, 23. Mai 2019 (CEST)

Hier ist nicht die Frage eines top bans gestellt. Es geht hier in dieser Meldung allein um die Bitte, dass administrativ für die Einhaltung von WP:KPA und Punkt 8 von WP:DISK gesorgt wird. Alles andere sind Nebelkerzen. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 07:00, 23. Mai 2019 (CEST)

Ich bin sicherlich kein Freund von bezahlten Schreibern, und auch kein Freund von Benutzer:Atomiccocktail. Die Aussagen gehen jedoch weit über zulässige Meinungsäußerungen hinaus. Sie zielen auf Herabwürdigung und Diskreditierung. mMn stellen sie sogar, juristisch geprüft, Beleidigungen dar. Sie sind daher gem. WP:DISK zu entfernen. MFG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 07:50, 23. Mai 2019 (CEST)
MMn sind das natürlich keine Beleidigungen im strafrechtlichen Sinn, sondern zulässige Meinungsäußerungen, die inhaltlich zutreffen. Ich halte aber den aggressiven ad-personam-Tonfall nicht für zielführend, gerade wenn man inhaltlich beste Karten hat. --JosFritz (Diskussion) 08:25, 23. Mai 2019 (CEST)

(1) Ich archiviere den Thread administrativ komplett bis auf die Eröffnung. (2) @Versammelte EmH-Gegner: Die PA-Ausfälle unterbleiben bitte, sie verletzen die Regeln der Zusammenarbeit. Ihr geht das an, was EmH schreibt und nicht was er Eurer Meinung nach ist. Der nächste Angriff würde dann zu einer Pause führen (3) Der Riesen-Edit bleibt zur Verhinderung des Editwars draußen. @EmH: Du müsstest aus diversen Gründen wissen, dass x kritische Änderungen in eine Generalüberholung zu packen, zum einen massive Zweifel an den Absichten des Editors sät und zum anderen eine sichere Editwar-Quelle ist (deswegen mein Eingriff), --He3nry Disk. 09:53, 23. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Patrickselvadurai (erl.)

Patrickselvadurai (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Patrickselvadurai}}) Kann wohl gesperrt werden --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:55, 22. Mai 2019 (CEST)

Drei mal den selbigen Artikel, der gelöscht wird, sollte reichen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:02, 22. Mai 2019 (CEST)
Patrickselvadurai wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:55, 23. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Tohma (erl.)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tohma}}) Editwar. Entfernt reputabel belegten Absatz aus dem Artikel Helmut Just (Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Polizeigeschichte, Frankfurt am Main 2010), ohne die Disk aufzusuchen.[19][20] Bitte Sperrlog des Benutzers beachten, der wegen solchen Verhaltens immer wieder (auch eskalierend) gesperrt wurde.[21] --2003:ED:6717:B233:8887:3982:4962:44C3 18:11, 22. Mai 2019 (CEST)

Dort ist nur ein Text faksimiliert, nicht rezipiert. So wird das Nichts mit Enzyklopädie. Bertramzwo, mein Dauerhounder, heute als IP und nicht mehr als OpenProxy. Artikel bitte halbieren.--Tohma (Diskussion) 18:27, 22. Mai 2019 (CEST)

Gleiches Verhalten in Fünfjahrplan (Briefmarkenserie): [22][23][24] --2003:ED:6717:B233:8887:3982:4962:44C3 18:30, 22. Mai 2019 (CEST)

IP von gestern ... --He3nry Disk. 10:01, 23. Mai 2019 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/22&oldid=188868226“