Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/09

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Seite Wikipedia:Adminwiederwahl/Quedel (erl.)

w:Adminwiederwahl/Quedel ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Adminwiederwahl/Quedel}}) ich bitte um administrative Moderation, danke. Viele Grüße, Luke081515 00:01, 9. Aug. 2019 (CEST)

Scheint erledigt... -- Cymothoa 00:24, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:79.173.64.174 (erl.)

79.173.64.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.173.64.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:24, 9. Aug. 2019 (CEST)

79.173.64.174 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:26, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:154.160.2.13 (erl.)

154.160.2.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|154.160.2.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrmalige Verstöße gegen WP:Q ansprache blieben erfolglos. Beratungsresistent und im Edit-War-Modus. Auch unter seiner alten IP Benutzer:154.160.5.196 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:26, 9. Aug. 2019 (CEST)

154.160.2.13 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 01:30, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:104.238.45.19 (erl.)

104.238.45.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|104.238.45.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen , Hier wird wohl eine Löschung der ZF und verstecken der Version nötig. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:37, 9. Aug. 2019 (CEST)

104.238.45.19 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:42, 9. Aug. 2019 (CEST)

Artikel Jigzaw (erl.)

Jigzaw (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jigzaw}}) Definitiv nicht IP-geeignet, bitte für längere Zeit mal dicht machen Gripweed (Diskussion) 01:21, 9. Aug. 2019 (CEST)

Jigzaw wurde von Quedel am 09. Aug. 2019, 02:28 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 16. August 2019, 00:28 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 16. August 2019, 00:28 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte Quellen auf Diskussionsseite beibringen – GiftBot (Diskussion) 02:28, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:2.201.95.226 (erl.)

2.201.95.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.201.95.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Führt Änderrungen an Rapper-Artikeln durch und gibt keine Quellen an. Ansprachen blieben erfolglos. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:48, 9. Aug. 2019 (CEST)

2.201.95.226 wurde von Quedel in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 02:30, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:84.227.163.121 (erl.)

84.227.163.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.227.163.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP löscht Beiträge von Wikmedia auf der Disk vom Portal Informatik. Eine Regel, dass Wikimedia Mitarbeiter mit Wikipedia bezogenen Angeboten nicht auf Portal Disks posten dürften, wäre mir neu. Bei Wiederherstellung wird erneut gelöscht. Zuerst hier Löschung Technikangebot, danach hier Löschung Stipendien. Das Diff vom Editwar spare ich mir. Vandalismus ist es, weil er die Meinung anderen Nutzer nicht abwartet Wikipedia Diskussion:Redaktion Informatik#Einleitung von "Zentrale Diskussionsseite der Redaktion Informatik", Editwar (nicht nur mit mir, natürlich von mir sofort abgebrochen) nötig hat. Ausser der Löschung ist keinerlei anderer Beitrag erkennbar, siehe seine Beitragsliste. --Xf01213 (Diskussion) 07:50, 9. Aug. 2019 (CEST)

84.227.163.121 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 07:58, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:173.234.100.234 (erl.)

173.234.100.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|173.234.100.234}} • Whois • GeoIP • RBLs)

173.234.100.234 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 08:50, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:6069:BE00:10ED:6A49:E41A:3050 (erl.)

2001:16B8:6069:BE00:10ED:6A49:E41A:3050 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:6069:BE00:10ED:6A49:E41A:3050}} • Whois • GeoIP • RBLs) Absolut verzichtbare Stalking-IP mit Verstößen gg WP:DISK + WP:KPA. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 09:08, 9. Aug. 2019 (CEST)


2001:16B8:6069:BE00:10ED:6A49:E41A:3050 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:6069:BE00:10ED:6A49:E41A:3050}} • Whois • GeoIP • RBLs) imho ist der Beitrag in der Löschdiskussion klar gegen WP:KPA --217.70.160.66 09:08, 9. Aug. 2019 (CEST)

2001:16B8:6069:BE00:10ED:6A49:E41A:3050 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: Zudem Verstoß gegen WP:KPA. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:92.193.227.61 (erl.)

92.193.227.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.193.227.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) versucht seit Tagen, Kritik aus dem Artikel Günter Nooke herauszuvandalieren. Bitte ausbremsen--217.70.160.66 10:07, 9. Aug. 2019 (CEST)

Entsprechender Artikel ist für IPs erstmal eine Woche tabu. Damit erübrigt sich auch eine IP-Sperre, die keine weitere Wirkung entfalten würde. --Quedel Disk 11:17, 9. Aug. 2019 (CEST)

Artikel Günter_Nooke (erl.)

Günter Nooke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Günter_Nooke}}) EW --Roger (Diskussion) 10:22, 9. Aug. 2019 (CEST)

Dir ist schon bewusst, dass ich die IP, die Du eins drüber gemeldet hast, schon zuvor wegen Ihrer Whitewashing-Versuche gemeldet hatte? -- 217.70.160.66 10:23, 9. Aug. 2019 (CEST)
✔ --Roger (Diskussion) 10:24, 9. Aug. 2019 (CEST)
Günter Nooke wurde von Quedel am 09. Aug. 2019, 11:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. August 2019, 09:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. August 2019, 09:06 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 11:06, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:KomutanNubar (erl.)

KomutanNubar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KomutanNubar}}) Wiederholter Vandalismus in einem Artikel, Pöbelei auf seiner DS. --CC 11:44, 9. Aug. 2019 (CEST)

KomutanNubar wurde von Quedel in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 12:49, 9. Aug. 2019 (CEST)

Seite Markus Laubenthal (erl.)

Markus Laubenthal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Markus Laubenthal}}) Wiederhollte und wiederkehrende IP-Verletzungen von WP:Q. Ansprachen und IP-Sperren blieben wirkungslos. Seite bitte halbieren. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:03, 9. Aug. 2019 (CEST)

Markus Laubenthal wurde von Regi51 am 09. Aug. 2019, 12:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. August 2019, 10:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. August 2019, 10:14 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:14, 9. Aug. 2019 (CEST)

Seite Blond (erl.)

Blond (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Blond}}) – EW seit drei Tagen. – Siphonarius (Diskussion) 13:27, 9. Aug. 2019 (CEST)

Blond wurde von Rmcharb am 09. Aug. 2019, 13:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. August 2019, 11:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. August 2019, 11:28 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 13:28, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:1205:34E5:8F20:DC5F:CC3D:E384:68E5 (erl.)

2A02:1205:34E5:8F20:DC5F:CC3D:E384:68E5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1205:34E5:8F20:DC5F:CC3D:E384:68E5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Blondinen-Vandale; war schon gestern deswegen unter anderer IP vom Platz gewiesen worden. --CC 13:45, 9. Aug. 2019 (CEST)

Bitte die Blondie-IP abklemmen und Artikel vor weiteren IP-Bearbeitungen schützen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:24, 9. Aug. 2019 (CEST)
2A02:1205:34E5:8F20:DC5F:CC3D:E384:68E5 wurde von Quedel in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: nach gestern bereits erneuter Haarfärbe-Editeritis. Bitte valide Quellen angeben. Eine Haarfarbe ist keine Empirie!. –Xqbot (Diskussion) 14:40, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:Dr.Lantis (erl.)

Dr.Lantis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr.Lantis}}) Ich bitte um administrative Entfernung dieses Beitrags: [1]. Der Benutzer möchte meine Entfernung nicht akzeptieren. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 13:52, 9. Aug. 2019 (CEST)

Ich möchte die abarbeitenden Admins darauf aufmerksam machen, wie schnell Nicola meinem Beitrag nachgestiegen ist, um provozierendes Geraune zum Besten zu geben. Meine Pro-Stimme enthielt keinerlei PA oder eine Provokation in ihre Richtung. Ihrem "Beitrag" sieht man sofort an, dass er über-hastig, gedankenlos und in Hitzigkeit geschrieben wurde. Ich kann doch nix dafür, wenn Andere sich zu solchen "Schnellschüssen" hinreißen lassen? Und jetzt moderiert sie mal wieder und geht mal wieder in Kindergarten-Manier petzen. Ja, SEHR niveauvoll... LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:53, 9. Aug. 2019 (CEST) PS: dies ist jetzt schon die vierte Anschwärz-Aktion seitens Nicola gegen mich. Langsam nervt's.
Der ursprüngliche Beitrag von Dr. Lantis war tatsächlich lasziv genug, um Anstoss zu erregen. Das ist m.E. auch bei einem solchen Thema unnötig provozierend. Über eine Reaktion darf man sich dann nicht ärgern. Um einer weiteren unnötige Eskalation, eventuellem Editwar und PAs entgegenzuwirken, habe ich den ursprünglichen Beitrag gekürzt und beide Reaktionen darauf gelöscht, da jede andere Kürzung oder ein Stehenlassen wohl nur zu weiterem Konflikt führen würde. Können wir es bitte dabei belassen? -- Cymothoa 14:13, 9. Aug. 2019 (CEST)

@Cymothoa exigua: war mein Beitrag "tatsächlich lasziv genug, um Anstoss zu erregen"? Davon hat Nicola nichts geschrieben. Das wäre ein ganz eigenes Thema. Und um meine Pro-Stimme ging es auch gar nicht. Sondern um meine Antwort auf ihr gedankenloses Geraune. Fail.--Dr.Lantis (Diskussion) 14:26, 9. Aug. 2019 (CEST)

"Gedankenloses Geraune" - das ist sowas, um das es geht. Oder um Aufforderungen, ich möge meinen Kopf benutzen und würde "in Kindergarten-Manier petzen". Der Gemeldete hätte ja nur meine Löschung akzeptieren können. Wäre ganz einfach gewesen. Und jetzt meint auch noch Benutzer:Georg Hügler, er müsse sich gewinnbringend betätigen. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 14:38, 9. Aug. 2019 (CEST)
@Dr.Lantis:: Offensichtlich ist sowas wie "Arsch kratzen" "Wichsvorlage" "aufgeilen" "Vollhete" in der Dichte vorsichtig gesagt nicht unbedingt das Diskussionsniveau, das jedem zusagt. Und auf die Beschwerde darüber mit "Vielleicht solltest Du endlich mal Deinen Kopf benutzen, BEVOR Du die Tastatur malträtierst?" zu reagieren, ist dann schon sehr nah am PA. Ich kürze jetzt nochmal den Anfang und die folgende Diskussion mit der dringenden Bitte, von weiterer Eskalation abzusehen, auch an @Georg Hügler:! Und wenn das mit der Deeskalation wieder nicht klappen sollte, schauen wir halt weiter... -- Cymothoa 14:45, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

https://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Carol.Christiansen&action=view

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Carol.Christiansen}}) hier Gründe:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Amber_Heard

Löschen von empirischen Mehrwert in Artikeln ohne Begründung und Verbesserungsvorschlägen.

Der Wille zur produktiven und empirischen enzyklopädischen Mitarbeit ist bei diesem User nicht direkt erkennbar sondern eher destruktiv.(nicht signierter Beitrag von Carol.Christiansen (Diskussion | Beiträge)) 13:45, 9. Aug. 2019 (CEST) 

Melder gesperrt (siehe paar Abschnitte drüber) wegen akutem Haarfarbewahn. Hier kein Vandalismus erkennbar, auch wenn ich @Carol.Christiansen: ermutige, eine Info in der Zusammenfassungszeile einzufügen, warum man zurücksetzt. Das kommentarlose Zurücksetzen ist nur bei offensichtlichem Vandalismus erkennbar, was auf den eingefügten Inhalt der IP auf den konkreten Artikel bezogen, nicht zutrifft. --Quedel Disk 14:45, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:Binimaus (erl.)

Binimaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Binimaus}}) löscht ohne Begründung im EW-Modus in Bini Stamm herum. --217.224.69.25 15:02, 9. Aug. 2019 (CEST)

Binimaus wurde von Itti für die Seite Sabine Stamm für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: Bitte auf der Diskussionsseite die Löschungen begründen. –Xqbot (Diskussion) 15:11, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:e0:672b:5470:4542:6998:c329:f528 (erl.)

2003:e0:672b:5470:4542:6998:c329:f528 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:e0:672b:5470:4542:6998:c329:f528}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Verlinkungstroll. – Siphonarius (Diskussion) 16:11, 9. Aug. 2019 (CEST)

2003:E0:672B:5470:4542:6998:C329:F528 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:12, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:6:13D9:A935:8544:FCF9:D472:DBD (erl.)

2003:6:13D9:A935:8544:FCF9:D472:DBD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:13D9:A935:8544:FCF9:D472:DBD}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:17, 9. Aug. 2019 (CEST)

2003:6:13D9:A935:8544:FCF9:D472:DBD wurde von Cymothoa exigua in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 16:18, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:KatharinaMeister (erl.)

KatharinaMeister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KatharinaMeister}}) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Logbuch?type=spamblacklist&user=KatharinaMeister&page=&wpdate=&tagfilter= --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:54, 9. Aug. 2019 (CEST)

KatharinaMeister wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 16:58, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:‎Let´s ask the audience white now (erl.)

‎Let´s ask the audience white now (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Let´s ask the audience white now}}) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) 17:56, 9. Aug. 2019 (CEST) 

Gesperrt. --Björn  17:57, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:103.230.155.6 (erl.)

103.230.155.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|103.230.155.6}} • Whois • GeoIP • RBLs)Proxy Spambot --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:24, 9. Aug. 2019 (CEST)

Wo sind die Beiträge? Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 17:11, 9. Aug. 2019 (CEST)
Ich sehe da auch keine, deshalb geerlt. --Mogelzahn (Diskussion) 18:13, 9. Aug. 2019 (CEST)
Habe mir erlaubt, wie üblich, zu sperren, die Beiträge findet ihr in der SBL. Beste Grüße --Itti 18:15, 9. Aug. 2019 (CEST)
Stimmt, das Logbuch protokolliert das. @WikiBayer: sei mal so gut und verlinke bei sowas lieber das Logbuch. So können wir das schneller und besser sehen. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 19:48, 9. Aug. 2019 (CEST)
@Funkruf: Meist mache ich das auch nur wenn ich mit dem Handy aktiv bin ist halt das mit der link kopieren usw. umständlich--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 19:53, 9. Aug. 2019 (CEST)
Schreib dann s. Spam-Blacklist-Logbuch, reicht auch. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 19:54, 9. Aug. 2019 (CEST)

Seite Wien (erl.)

Wien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wien}}) Seit wann ist Wikipedia schon so weit das gegendert wird? Warum weil es Wien ist nicht Wiener Schmäh einbauen? Wenn die Enzyklopädie nur noch Zweitrangig ist. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:00, 9. Aug. 2019 (CEST)

Wien wurde von Quedel am 09. Aug. 2019, 18:07 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 10. August 2019, 16:07 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 10. August 2019, 16:07 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 18:07, 9. Aug. 2019 (CEST)

Seite Tötungsdelikt im Frankfurter Hauptbahnhof 2019 (erl.)

Tötungsdelikt im Frankfurter Hauptbahnhof 2019 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tötungsdelikt im Frankfurter Hauptbahnhof 2019}}) „Unsicherheit“, aber Frankfurt am Main liegt in Deutschland? Damit ist der Schweizbezogene Kappes also Vandalismus? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:01, 9. Aug. 2019 (CEST)

Service: Wiktionary --91.47.22.206 19:11, 9. Aug. 2019 (CEST)
siehe auch https://de.wiktionary.org/wiki/heissen. --77.181.202.158 19:12, 9. Aug. 2019 (CEST)
Tötungsdelikt im Frankfurter Hauptbahnhof 2019 wurde von Quedel am 09. Aug. 2019, 19:20 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 9. August 2019, 18:20 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 9. August 2019, 18:20 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:20, 9. Aug. 2019 (CEST)
Der VM-Steller revertiert sowohl zur deutschlandbezogenen Rechtschreibung als auch zur schweizerischbezogenen Rechtschreibung. Einigt euch auf der Disk bzw. nehmt einfach ein Synonym. Und @Seeler09:, das ist deine zweite Beteiligung an einem Edit-War heute. Da sollte keine dritte dazukommen. --Quedel Disk 19:25, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:Gretarsson (erl.)

Gretarsson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gretarsson}}): zieh Leine du kranker Spacko|Kranke Scheiße entsorgt 

Ich sehe, dass die Adminschaft wieder einmal vor Mut und Tatendrang strotzt, wenn es darum geht, gut vernetzte Problemuser in ihre Schranken zu weisen.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAuskunft&type=revision&diff=191142567&oldid=191161113

Gretarsson (Diskussion | Beiträge)

(Änderung 191142258 von 87.134.242.133 rückgängig gemacht; zieh Leine du kranker Spacko)


https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAuskunft&type=revision&diff=191170743&oldid=191170737

Gretarsson (Diskussion | Beiträge)
(→‎Fliege zerdrücken rote streifen: Kranke Scheiße entsorgt) 

--2003:6:13D9:E485:F89B:D65C:5197:5515 19:10, 9. Aug. 2019 (CEST)
 Info: siehe auch Entscheidung in der gestrigen VM... Kinners vertragt euch --109.41.64.95 19:12, 9. Aug. 2019 (CEST)
Man merkt, dass es auf’s Wochende zugeht, die Trolle fliegen wieder tief... --Gretarsson (Diskussion) 19:14, 9. Aug. 2019 (CEST)

Ich hab ja net Angefangen mit dem Streit..

Aber was ist nur Verkehrt das mal sowas als "kranke Scheiße" empfindet ? --2003:6:13D9:E485:F89B:D65C:5197:5515 19:17, 9. Aug. 2019 (CEST)

Gretarsson wurde von Quedel in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: vgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=191189337. –Xqbot (Diskussion) 19:30, 9. Aug. 2019 (CEST)
Solche Wortwahl ist, egal gegen welchen Benutzer hier, weder geeignet noch statthaft. Empfinden darf jeder was er möchte, aber das Äußern (egal ob mündlich oder schriftlich) hat seine Grenzen. --Quedel Disk 19:33, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:c6:af0f:8730:6d5b:dd69:7f7d:efe3 (erl.)

2003:c6:af0f:8730:6d5b:dd69:7f7d:efe3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:c6:af0f:8730:6d5b:dd69:7f7d:efe3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrbettler. --Alabasterstein (Diskussion) 19:48, 9. Aug. 2019 (CEST)

2003:C6:AF0F:8730:6D5B:DD69:7F7D:EFE3 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:51, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:2001:A61:2B86:9801:901D:1646:7ED1:57B0 (erl.)

2001:A61:2B86:9801:901D:1646:7ED1:57B0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A61:2B86:9801:901D:1646:7ED1:57B0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung WernerE mit üblichem PA, typischem Ausfall auf Disk und Quatsch --Roger (Diskussion) 20:18, 9. Aug. 2019 (CEST) Range /48 triffts --Roger (Diskussion) 20:20, 9. Aug. 2019 (CEST)

2001:A61:2B86:9801:901D:1646:7ED1:57B0 wurde von Funkruf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: WernerE. –Xqbot (Diskussion) 20:24, 9. Aug. 2019 (CEST)

Seite Capo (Rapper) (erl.)

Capo (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Capo (Rapper)}}) EW --Rmcharb (Disk.) 20:27, 9. Aug. 2019 (CEST)

Capo (Rapper) wurde von Funkruf am 09. Aug. 2019, 20:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. September 2019, 18:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. September 2019, 18:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 20:31, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:Charles Burito (erl.)

Charles Burito (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Charles Burito}}) Friedjof, trollt u.a. auf Erdfunkstelle Usingen herum. --PM3 20:46, 9. Aug. 2019 (CEST)

Siehe bitte die Diskussion und den Verlauf des Artikels, dann wird klar, wer hier sabotiert. --Charles Burito (Diskussion) 20:47, 9. Aug. 2019 (CEST)
Danke für die Meldung. Anfangs sah es gar nicht so schlecht aus , waren dann aber meist auch nur Mini-Änderungen wie Wiki-Links zu ergänzen oder einen Satz zu verschieben. Sobald es aber darüber hinaus geht, klappt es wieder nicht... --DaizY (Diskussion) 20:57, 9. Aug. 2019 (CEST)
Charles Burito wurde von Funkruf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Friedjof. –Xqbot (Diskussion) 21:25, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:Max-78 (erl.)

Max-78 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Max-78}}) Max-78 hat mehrfach eingetragene Informationen aus Granatwerfer 34 gelöscht. Zuerst war es das Totschlagargument quelle nicht nachvollziehbar dann waren es doch interessante informationen, die wahrscheinlich auch stimmen. Es hat mich eine Ewigkeit und viel Zeit gekostet die Quelle zu beschaffen, aber sie es ist keine akzeptable quelle. Das ist nichts weiter als Revert-Vandalismus. --193.171.152.104 11:48, 9. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe mal auf der Artikeldisk geantwortet, wie ich das zu dem Beleg sehe. Ich glaube wir haben es hier mit einer sehr enttäuschten IP zu tun, die sich den Allerwertesten aufgerissen hat um einen Beleg zu bekommen. --Keks Ping mich an! um 16:28, 9. Aug. 2019 (CEST)
Ich kann Der Keks nur zustimmen. Es tut mir sehr für dich leid, aber es wäre gut gewesen, wenn ihr auf der Disk euch wegen den Disk ausgetauscht hättet. So ist hier eine nicht klare Quelle (ist sie seriös?) zu klären, weshalb die Rücksetzung kam. Wie gesagt, mit einer klärenen Diskussion wäre möglicher Ärger erspart geblieben. Eine administrative Handlung sehe ich hier nicht als nötig an. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 22:19, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:46.183.103.8 (erl.)

46.183.103.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.183.103.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) 1. Open Proxy 2. Verleumdung . Björn 20:02, 9. Aug. 2019 (CEST)

Nein, das ist DB-Proxy. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 20:06, 9. Aug. 2019 (CEST)
Okay stimmt, mit Brille wär das nicht passiert. Und was ist mit Punkt 2? Die Quellen sind ganz offensichtlich nicht von mir selbst geschrieben. --Björn 20:08, 9. Aug. 2019 (CEST)
Also Verleumdung kann ich in diesem Beitrag nicht sehen, er sagte nur, dass die Quellen von dir wären, nicht von dir geschrieben. Missinterpretation? --Quedel Disk 20:21, 9. Aug. 2019 (CEST)
Sehe ich genauso. Bitte klärt das daher auf der LD und nicht hier. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 20:22, 9. Aug. 2019 (CEST)
Glaube ich nicht. „Einzige ausführlichere Quelle ist von Björn Hagemann selbst, was nach WP:TF nicht einmal erlaubt ist.“ Angesichts der Latte von Einzelnachweisen im Artikel wäre das ein reichlich großes „Missverständnis“. --Björn 20:30, 9. Aug. 2019 (CEST)
Hast du die Quellen eingefügt oder nicht? Ich denke mal, dass die IP meint, dass du die Quellen eingefügt hast und nicht "geschrieben hast". Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 20:39, 9. Aug. 2019 (CEST)
Diese Interpretation tut dem Wortlauf Gewalt an. Was sollte der Verweis auf WP:TF dann bedeuten? --Björn 20:41, 9. Aug. 2019 (CEST)
Ganz einfach, du hast mir unbelegbare Quellen angegeben. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 20:43, 9. Aug. 2019 (CEST)
Und das passt dann wieder nicht zum ersten Teil. --Björn 20:44, 9. Aug. 2019 (CEST)
Die IP spricht nur von einer Quelle, die sie als ausführlicher einschätzt. Björn hat insofern recht, dass der Vorwurf schon lautet, dass diese Quelle von Björn geschrieben und daher nicht zu verwenden sei. Diese Meinungsäußerung der IP als Verleumdung anzusehen ist dann aber doch sehr gewagt.--Perfect Tommy (Diskussion) 21:02, 9. Aug. 2019 (CEST)
Dieser Nachruf, der bis vor ein paar Minuten im Artikel verwendet wurde, ist unterzeichnet mit "Text: Björn Hagemann". --46.183.103.8 21:06, 9. Aug. 2019 (CEST)
Dieser Nachruf ist a) nicht als Quelle angegeben und b) nicht von mir in den Artikel eingefügt worden. Es stehen vielmehr jede Menge andere Quellen drin. --Björn 21:10, 9. Aug. 2019 (CEST)
Du hast den Artikel im ANR veröffentlicht mit Verlinkung auf deinen eigenen Text. --46.183.103.8 21:14, 9. Aug. 2019 (CEST)
Nein. Das kam später rein. --Björn 21:17, 9. Aug. 2019 (CEST)
OK. Zweiter Teil gestrichen. Aber was an "Einzige ausführlichere Quelle ist von Björn Hagemann selbst" Verleumdung sein soll, weißt wohl nur du. Der verlinkte Text stammt ja wohl von dir. Aber wenn die Sachargumente ausgehen, wird's halt persönlich. --46.183.103.8 21:24, 9. Aug. 2019 (CEST)
Dass es offensichtlich unwahr ist. Es stehen zahlreiche Quellen als solche benannt im Artikel. Gleichwohl stellst Du die Behauptung auf 1. es gebe nur eine 2. diese sei von mir selbst. --Björn 21:26, 9. Aug. 2019 (CEST)
46.183.103.8 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Bis zum Umsteigen. –Xqbot (Diskussion) 21:25, 9. Aug. 2019 (CEST)
Was soll das für eine Sperrbegründung sein? Ist es so schwer zu verstehen, dass man Sperren und Entscheidungen begründen muss?--Perfect Tommy (Diskussion) 23:12, 9. Aug. 2019 (CEST)
Bahnproxis die durch Vandalismus oder Verstoß gegen KPA auffallen werden bis zum nächsten Umsteigen gepserrt, da mir die konkrete Reiseroute nicht bekannt ist, gehe ich davon aus, dass ohne die übliche Verspätung spätestens nach 6 Stunden dieser Proxi anderen Reisenden, die sich in der Wikipedia aktiv einbringen möchten, zur Verfügung steht. Beste Grüße --Itti 23:27, 9. Aug. 2019 (CEST)
Ach also Sperre wegen KPA oder Vandalismus. Hast du irgendwie vergessen anzugeben... In dieser VM hast du dich auch vorher nicht geäußert. Einen PA wurde dort von den anderen auch nicht gesehen. Die Sperre ist demnach immer noch nicht nachvollziehbar begründet. Soll das so ein korrektes Vorgehen sein? --Perfect Tommy (Diskussion) 23:48, 9. Aug. 2019 (CEST)
Ach so, einen PA darf man nur dann sanktionieren, wenn man vorher darüber diskutiert hätte? Wäre mir neu. Hier steht offensichtlich im Vordergrund der Versuch Björn Hagemann zu diskreditieren. Angeblich habe er ein Quelle als Grundlage für diesen Artikel genutzt, die er selbst verfasst habe. Zunächst mal hat er offensichtlich diesen Link nicht in den Artikel eingefügt, dann war der Nachruf unter Weblinks, wurde nicht als Einzelnachweis genutzt und schlussendlich stellte sich heraus, er hat es nicht mal selbst eingestellt, hat, sondern durch eine andere Person, nachdem der Artikel in den ANR verschoben worden war. Wenn dann diese Person, bequem per Bahn-Proxi weiterhin versucht den Autor zu diskreditieren ist in Summe üble Nachrede und somit ein PA. Hinzu kommt, du könntest dich mal etwas weniger überheblich äußern. Dazu gibt es keinen Grund. --Itti 09:50, 10. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:Lirojtw3r452 (erl.)

Lirojtw3r452 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lirojtw3r452}}) siehe disk und dessen Beiträge; mehrmals angesprochen, Beratungsresistent. Bitte mal für einen Tag oder so sperren --Hannes 24 (Diskussion) 22:30, 9. Aug. 2019 (CEST) Nö ich lass es dann bleiben, das ist ja "endlos", was dort geleistet werden müßte. --Lirojtw3r452 (Diskussion) 22:32, 9. Aug. 2019 (CEST)

Lirojtw3r452 wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLGermann. –Xqbot (Diskussion) 22:44, 9. Aug. 2019 (CEST)

Seite Sero el Mero (erl.)

Sero el Mero (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sero el Mero}}) seit einiger Zeit ein Mix aus unbelegten Änderungen und Vandalismus --Rmcharb (Disk.) 22:31, 9. Aug. 2019 (CEST)

Sero el Mero wurde von Man77 am 09. Aug. 2019, 23:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2020, 22:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2020, 22:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: vgl. Vor-Sperren – GiftBot (Diskussion) 23:03, 9. Aug. 2019 (CEST)

Seite Nationalanarchismus (erl.)

Nationalanarchismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nationalanarchismus}}) Bitte mal für längere Zeit auf dreiviertel-Schutz Die Trollerei geht dort schon ein paar Jährchen. u.A wird des öfterens von den Sockenpüppchen mit VM gedroht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:53, 9. Aug. 2019 (CEST)

Wenn ich mir so die Versionsgeschichte anschaue und auch das Schutzlog, wäre es von Vorteil den Schutz auf unbeschränkt Sichter auszudehnen. Das geht bis 2008 zurück und zieht sich wie ein roter Faden durch die Versionsgeschichte. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:01, 9. Aug. 2019 (CEST)
Nationalanarchismus wurde von Otberg am 09. Aug. 2019, 23:20 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 9. Februar 2020, 22:20 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 9. Februar 2020, 22:20 Uhr (UTC)), Begründung: wenig hilfreiche IP- und Neuuser-Bearbeitungen – GiftBot (Diskussion) 23:20, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:Phi (erl.)

Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phi}}) EW im Artikel Alternative für Deutschland (Versionsgeschichte).

Trotz Widerspruch auf der Artikeldisk und deutlich signalisierter Gesprächsbereitschaft meinerseits, sowohl auf der Artikel- als auch auf der Benutzerdisk, hat Phi die auf der Artikeldisk begründete Teil-Rückksetzung eines vorhergehenden Reverts rückgängig gemacht und damit gegen WP:WAR verstoßen. Bitte den Benutzer darauf aufmerksam machen, dass die Disk der richtige Ort zur Klärung ist, nicht EW.

Und ich glaube nicht, dass „Urlaubszeit“ einen EW rechtfertigt. Sowohl Phi als auch KurtR haben durchgehend seit der Ankündigung u. Umsetzung der konsentierten Änderung am 15. Juli 2019 in der WP editiert. Sie hätten zeitnah zumindest einen knapp formulierten Einspruch einlegen können, was nicht geschehen ist. --Willi P • Disk • 23:07, 9. Aug. 2019 (CEST) 

Artikel gesperrt, bitte Konsens für Änderung suchen. --Otberg (Diskussion) 23:18, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:Groß24 (erl.)

Groß24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Groß24}}) SPA, der nicht auf Adminansprachen reagiert (Siehe Disk), noch nie eine Disk benutzt hat (sh. Beiträge), meinem Bauchgefühl nach bezahlt wird (Aktivitätszeitraum und Themengebiet sowie verwendete Quellen) und wiederholt URV-Verstöße begeht (Original ↔ DIFF 191174279 Absätze ab Zeile 44), bzw. diese Texte nicht kennzeichnet. Zum Glück hat er endlich mal die Zusammenfassungszeile gefunden...

Bitte auch die Anfrage auf WP:AAF beachten

cc: He3nry --Keks Ping mich an! um 10:09, 9. Aug. 2019 (CEST) 

Noch mal einen Hinweise gegeben. Schaun mer mal. --Itti 10:07, 10. Aug. 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/09&oldid=191210556“