Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:46.114.6.186 (erl.)

46.114.6.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.6.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert sich wahllos durch diverse Artikel. --Autumn Windfalls (Diskussion) 08:36, 25. Sep. 2020 (CEST)

Der Notarzt war's. Danke. --Autumn Windfalls (Diskussion) 08:37, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:87.167.178.91 (erl.)

87.167.178.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.178.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:09, 25. Sep. 2020 (CEST)

87.167.178.91 wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:193.111.168.10 (erl.)

193.111.168.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.111.168.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:16, 25. Sep. 2020 (CEST)

193.111.168.10 wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:18, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:46.90.101.94 (erl.)

46.90.101.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.90.101.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:20, 25. Sep. 2020 (CEST)

46.90.101.94 wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:89.183.62.246 (erl.)

89.183.62.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.183.62.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 09:55, 25. Sep. 2020 (CEST)

89.183.62.246 wurde von Eschenmoser in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:56, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Shanelyn Wood (erl.)

Shanelyn Wood (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shanelyn Wood}}) Spam --O.Koslowski Kontakt 08:56, 25. Sep. 2020 (CEST)

Kann man nicht erst mal "Hallo" und "Lass das, weil" sagen? --Autumn Windfalls (Diskussion) 08:59, 25. Sep. 2020 (CEST)
@O.Koslowski: bitte einmal ansprechen. --Itti 09:02, 25. Sep. 2020 (CEST)
Nein, bei fremdsprachigen Spammern (der Link geht auf eine Bestellseite) braucht man kein "Hallo" zu sagen. -- O.Koslowski Kontakt 09:04, 25. Sep. 2020 (CEST)
Ansprache hat gewirkt. Erledigt. --Zinnmann d 11:30, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:90.187.212.225 (erl.)

90.187.212.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.187.212.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Invisigoth67 (Disk.) 10:29, 25. Sep. 2020 (CEST)

90.187.212.225 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Gailtal Nassfeld Venedig line (erl.)

Gailtal Nassfeld Venedig line (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gailtal Nassfeld Venedig line}}) Sperrumgehung.

Am 23. Juli wurde "DerKärntnerLuchs" unbegrenzt gesperrt, am 17. August folgte "Wienliebe" durch Hyperdieter und He3nry, am 27. August dann noch "RadwegInKärnten9560" durch Count Count. Seit dem 5. September ist nun "Benutzer:Gailtal Nassfeld Venedig line" aktiv, der sogar auf der eigenen Seite auf „Radweg in Kärnten“ verweist.

Auch bei "Gailtal Nassfeld Venedig line" dieselben Themen, kompletter Belegmangel, selbe Vorgehensweise, völlig falsche Behauptungen und auch purer Vandalismus (WDL ist eine alteingesessene Essener Fluggesellschaft). Übrigens: Sowohl das Nassfeld als auch das Gailtal liegen in, zumindest teilweise, in Kärnten ... Was sagt wohl der Ententest dazu? --Uli Elch (Diskussion) 11:27, 25. Sep. 2020 (CEST)

Gailtal Nassfeld Venedig line wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Wienliebe et al.. –Xqbot (Diskussion) 11:37, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:46.114.105.249 (erl.)

46.114.105.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.105.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) belästigt die Göttinger Sieben. Björn 11:51, 25. Sep. 2020 (CEST)

46.114.105.249 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:2003:6:61E1:1535:E143:AAE8:FDCA:D4EF (erl.)

2003:6:61E1:1535:E143:AAE8:FDCA:D4EF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:61E1:1535:E143:AAE8:FDCA:D4EF}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:04, 25. Sep. 2020 (CEST)

2003:6:61E1:1535:E143:AAE8:FDCA:D4EF wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 12:08, 25. Sep. 2020 (CEST)

Seite Wikipedia:Kurier nebst Diskussionsseite (erl.)

SEITENNAME (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|SEITENNAME}}) Aktueller Trollbefall. --Chuonradus (Diskussion) 12:07, 25. Sep. 2020 (CEST) 

Von Seewolf per Rangesperre gelöst. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 12:09, 25. Sep. 2020 (CEST)
Sorry, scheint nicht ganz zu reichen. --Björn 12:15, 25. Sep. 2020 (CEST)
Maßnahmen erweitert. --Seewolf (Diskussion) 12:18, 25. Sep. 2020 (CEST)

2003:6:6000::/38 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:6000::/38}}) für drei Tage von der Bearbeitung von WP:K und WD:K ausgeschlossen. --Count Count (Diskussion) 12:20, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:46.114.39.61 (erl.)

46.114.39.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.39.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fuchs (Raubtier. Björn 12:11, 25. Sep. 2020 (CEST)

46.114.39.61 wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:12, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Sagichdirdochnichtduaffe (erl.)

Sagichdirdochnichtduaffe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sagichdirdochnichtduaffe }}) ist das ein geeigneter Benutzername? --JuTe CLZ (Diskussion) 12:18, 25. Sep. 2020 (CEST)

Sagichdirdochnichtduaffe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sagichdirdochnichtduaffe}}) entbehrlich --2001:16B8:66C5:9A00:987B:F0E1:BAA4:76F7 12:20, 25. Sep. 2020 (CEST) 

Aus dem Intro: "Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden." --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 12:21, 25. Sep. 2020 (CEST)
Das Konto ist acht Monate alt. --Felix frag 12:27, 25. Sep. 2020 (CEST)
@Felix Stember, JuTe CLZ: Es gibt eine Reihe von Leuten die einfach nur Aufmerksamkeit für ihre Trollereien möchten. Wenn sie hier auf VM gemeldet werden, dann wissen sie dass ihre Trollereien wahrgenommen werden: Vom Melder, vom abarbeitenden Admin und sicher von zahlreichen Mitlesern. Dadurch werden sie motiviert noch mehr Unsinn zu machen. Deswegen sollten solche Namen nicht öffentlich gemeldet werden. Vor zwei (?) Jahren wurde mal beschlossen, diese Namen nicht mehr zu melden und seither gab es auch weniger Unsinn. Ist ja auch langweilig wenn es niemand liest. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 12:43, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:84.178.45.102 (erl.)

84.178.45.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.178.45.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/203967401--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 12:54, 25. Sep. 2020 (CEST)

84.178.45.102 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:00, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Bkm99 (erl.)

Bkm99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bkm99}}) Völlig überflüssiger Editwar im Artikel Berlin-Prenzlauer Berg [1]. Keine Ahnung woher er die Information hat, im Artikel der Straße fehlt der Beleg zum angeblich neuen Beginn. Ich lasse mich als Pankower gern eines Besseren belehren, vor allem da dies selbst Google noch nicht weiß, und seine Quelle nur eine andere Landkarte ist. Beispiele für die Benennung 109 aus diesem Jahr [2], [3], [4]. --Oliver S.Y. (Diskussion) 13:08, 25. Sep. 2020 (CEST)

PS: Dass der Artikel Bundesstraße 109 nicht ganz so richtig ist, merkt man auch in der Wikipedia, siehe [5], selbst die Grafik ist demnach falsch, weil das Teilstück der L 100 in Brandenburg falsch markiert ist.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:12, 25. Sep. 2020 (CEST)
Der von mir eingefügte Link einer amtlichen Karte [6] belegt, dass es im Ortsteil Prenzlauer Berg keine B 109 mehr gibt. Auch im Artikel Bundesstraße 109 heißt es: "Ursprünglich begann sie im Verlauf der Prenzlauer Allee." --Bkm99 (Diskussion) 13:37, 25. Sep. 2020 (CEST)
PS: Wer seinen Revert mit "Wer keine Ahnung hat, Pfoten weg" kommentiert, sollte mit dem Vorwurf eines Editwars etwas vorsichtiger sein. --Bkm99 (Diskussion) 13:47, 25. Sep. 2020 (CEST)
Für euren inhaltlichen Konflikt ist die Diskussionsseite da. Wer etwas im Artikel ändern will (Bkm99) muss andere davon überzeugen, falls er revertiert wird. Ich setze (administrativ) zurück auf die stabile Version. Für den Rest ist die Disk und ggf. WP:3M zu nutzen. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 13:44, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:217.230.182.147 (erl.)

217.230.182.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.182.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wieder weiter Hausaufgaben machen... --2003:D5:FF2E:ED00:A83D:EABC:1F62:AF71 13:23, 25. Sep. 2020 (CEST)

217.230.182.147 wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:29, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:2003:FC:8F09:14EE:7535:7570:9990:4947 (erl.)

2003:FC:8F09:14EE:7535:7570:9990:4947 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:FC:8F09:14EE:7535:7570:9990:4947}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne zuhause trollen --Vertigo Man-iac (Diskussion) 12:53, 25. Sep. 2020 (CEST)

Bitte kurze Angabe, was an der Frage stört/geändert werden soll. Danke! --2003:FC:8F09:14EE:7535:7570:9990:4947 12:59, 25. Sep. 2020 (CEST)
Keine Wissensfrage. Dei Auskunft ist keine allgemeine Rechtsauskunft für hypothetische Fragen. Versuch'S mal bei Reichsbürgern oder ähnlichen Spinnern. -- Chuonradus (Diskussion) 13:02, 25. Sep. 2020 (CEST)
Vielen Dank für die (erste Hälfte der) Antwort! --2003:FC:8F09:14EE:7535:7570:9990:4947 13:05, 25. Sep. 2020 (CEST)
Da keine weiteren Reverts erfolgt sind, kann hier gerne ohne Maßnahme geschlossen werden. --Vertigo Man-iac (Diskussion) 14:00, 25. Sep. 2020 (CEST)
(Nach BK) Da ich das gerade gesehen habe (ihr könnt mich jetzt gerne Nazi nennen, wenn ihr unbedingt wollt): Worin genau lag das Getrolle? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 14:04, 25. Sep. 2020 (CEST)
Der Edit-War fand seit 13:01 keine Fortsetzung. Dabei sollte es keine neuerliche Veränderung mehr finden. --WvB 14:36, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:217.225.28.141 (erl.)

217.225.28.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.28.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rap-Spammer im EW-Modus --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:48, 25. Sep. 2020 (CEST)

217.225.28.141 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Ergänzungswünsche werden nicht im Edit-War-Modus durchgedrückt, sondern im besten Fall unter Nutzung der Diskussionsseite.. –Xqbot (Diskussion) 14:16, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:81.201.49.103 (erl.)

81.201.49.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.201.49.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:55, 25. Sep. 2020 (CEST)

81.201.49.103 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 25. Sep. 2020 (CEST)

Badmómzjay (erl.)

Badmómzjay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Badmómzjay}})

Grund: Wiederkehrender Vandalismus, ständiges einbringen unbelegter Fakten von wechselnder IP-Adresse. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 14:45, 25. Sep. 2020 (CEST)

Badmómzjay wurde von Der-Wir-Ing am 25. Sep. 2020, 14:51 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2020, 13:51 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2020, 13:51 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:51, 25. Sep. 2020 (CEST)

Seite Wikipedia Diskussion:Kurier (erl.)

Wikipedia Diskussion:Kurier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Kurier}}) mehrfache Rücksetzungen eines IP-Beitrags, bei dem ich keinerlei Verstoß gegen WP:DISK, WP:WQ oder sonstiges erkennen kann, ohne jegliche Begründung; Missbrauch der Rücksetzen-Funktion; per AGF melde ich die Seite statt die Nutzer --Stepro (Diskussion) 12:44, 25. Sep. 2020 (CEST)

Das ist ne halbe Stunde alt und per IP-Sperre gelöst--Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 12:45, 25. Sep. 2020 (CEST)
Das ist wohl andersrum gemeint gewesen: Da hält wer die Trollerei für legitim... -- Chuonradus (Diskussion) 12:46, 25. Sep. 2020 (CEST)
Gelöst?? Die meines Erachtens regelwidrigen Entfernungen ohne jede Begründungen wurden manifestiert. Das ist das Gegenteil einer Lösung. Der Vorwurf der Trollerei ist m. E. ein PA da ebenfalls ohne Begründung. --Stepro (Diskussion) 12:48, 25. Sep. 2020 (CEST)
Den Beitrag auf der Disk hast du gelesen? --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 12:52, 25. Sep. 2020 (CEST)
Ja. Ich fand das Argument nicht richtiger oder falscher als das mit dem US-Dollar. Die Kritik am Artikel Deutsche Küche ist nachvollziehbar. Man muss nicht übereinstimmen, aber für eine Entfernung bedarf es einer Begründung mittels unserer Regeln. Die sehe ich nirgendwo, es wurde kein Regelverstoß genannt, nur stumpf ohne Begründung revertiert. *Das* ist ein Regelverstoß. --Stepro (Diskussion) 13:05, 25. Sep. 2020 (CEST)
Ich glaube, es ging eher gegen die Person hinter der IP, siehe Sperrbegründung. Und der Küchenartikel war da vermutlich kein Zufallsfund. --Elop 13:09, 25. Sep. 2020 (CEST)
Wenn es irgendeinen auf der Person fußenden Entfernungsgrund geben sollte, dann ist der anzugeben! Muss ich das wirklich Nutzern, die hier seit >15 Jahren mitarbeiten und langjährige Admins sind oder waren, wirklich erklären? Soll ich Euch die Regelseiten noch vorlesen? --Stepro (Diskussion) 13:17, 25. Sep. 2020 (CEST)
Da steht:
  • 25. Sep. 2020, 11:52:29 Seewolf (A) Diskussion Beiträge sperrte 2003:6:61c7:5800::/56 Diskussion für eine Dauer von 1 Monat (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar)
Daß der Nick nicht genannt wird, ist vermutlich Absicht. Auf jeden Fall kennt sich Seewolf im Gebiet "Welcher Infinite hat welche IP" leidlich aus.
Wenn es einer sein sollte, den ich kenne, dann tippe ich auf einen Zimmergenossen. Naaain, weder TAM noch Perrak! --Elop 15:18, 25. Sep. 2020 (CEST)

Bei allem Ärger über einen EW: Nach Raus - Rein - Raus ist "wieder Rein" auch nur das Einsteigen in den EW und keine sinnvolle Lösung. Muss das sein? Kann nicht einfach nur der War gemeldet werden? Da könnte man jetzt auch den Satz "Muss ich wirklich Nutzern..." anbringen. Also, bitte, das nächste Mal melden ohne selbst miteinzusteigen, danke. @Seewolf: es wäre sicher hilfreich, statt beständigem Rollback wenigstens an einer Stelle deutlich zu machen, dass und warum du das administrativ entfernst. Dann gibts weniger Missverständnisse, Ärger etc. Danke. Da der War beendet ist keine Maßnahmezur Seite. - Squasher (Diskussion) 17:09, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:IntelTesla (erl.)

IntelTesla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|IntelTesla}}) hat offensichtlich nach der umfrage zur durchsetzung von zensur in der wikiepdia, die durch eine mehrheit abgelehnt wurde, erkannt, dass sein MB zur durchsetzung von zensur zur verteidiguntg von moral, sitte und anstand möglicherweise auch nicht durchkommt. und hat sich entschieden, jetzt proaktiv über WP:BNS fortzufahren siehe versionsgeschichte vom tage bitte durch adminansprache auf die probleme die bns-aktionen in einem kooperativen wiki, mit vielen meinungen die zusammen kommen, negatives bewirken können, hinweisen. danke.--☆ Bunnyfrosch 18:21, 25. Sep. 2020 (CEST)

IntelTesla wurde von Der-Wir-Ing für den Namensraum 0 für 1 Woche gesperrt; Begründung war: WP:BNS. –Xqbot (Diskussion) 18:28, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:194.230.147.136 (erl.)

194.230.147.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.230.147.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) führt die Tour von gestern fort (s. /Archiv/2020/09/24#Benutzer:194.230.147.136 (erl.)), diesmal in Lann Hornscheidt. – Giftpflanze 19:41, 25. Sep. 2020 (CEST)

194.230.147.136 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:02, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:84.170.125.30 (erl.)

84.170.125.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.125.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ins nächstgelegene Forum umleiten oder alternativ administrativ auf WP:TF hinweisen -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:47, 25. Sep. 2020 (CEST)

hat wohl keine Lust mehr. Ansprechen hättest den übrigens auch du können. --Zollernalb (Diskussion) 20:22, 25. Sep. 2020 (CEST)

Seite Vernichtungslager Maly Trostinez (erl.)

Vernichtungslager Maly Trostinez (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vernichtungslager Maly Trostinez}}) Versionsgeschichte des Grauens -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 20:11, 25. Sep. 2020 (CEST)

Und di IP gleich mit weg. -jkb- 20:16, 25. Sep. 2020 (CEST)
Vernichtungslager Maly Trostinez wurde von Zollernalb am 25. Sep. 2020, 20:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: siehe Versionsgeschichte und Seitenlogbuch – GiftBot (Diskussion) 20:21, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:2003:E5:3F23:9000:B403:FF29:EF9D:3071 (erl.)

2003:E5:3F23:9000:B403:FF29:EF9D:3071 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E5:3F23:9000:B403:FF29:EF9D:3071}} • Whois • GeoIP • RBLs) flutet Kats in Artikel ohne Prüfung --Roger (Diskussion) 21:36, 25. Sep. 2020 (CEST)

2003:E5:3F23:9000:B403:FF29:EF9D:3071 wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: + Anon-Verstoß. –Xqbot (Diskussion) 21:45, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Juppppppp. (erl.)

Juppppppp. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Juppppppp.}}) bitte sich die Tätigkeit dieses (Neu?)accounts anzusehen. [7], [8] etc. Benutzer Diskussion:Juppppppp., tausende Verlinkungen allgemeiner Begriffe sind mMn wenig sinnvoll. Zumindest in den obigen verlinkten Artikeln nicht. --Hannes 24 (Diskussion) 21:56, 25. Sep. 2020 (CEST)

Der Benutzer löst Links auf Begriffsklärungsseiten auf. Das ist kein Vandalismus. Dass auf »Ortsgemeinde« verlinkt wird, stammt ja nicht von ihm. Seien wir doch froh, dass jemand diese Aufgabe übernimmt. Altſprachenfreund; 21:59, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:31.19.20.242 (erl.)

31.19.20.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.19.20.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unsinn, insbes. [9][10] --Roger (Diskussion) 19:38, 25. Sep. 2020 (CEST)

Immer noch. --Roger (Diskussion) 22:24, 25. Sep. 2020 (CEST)
31.19.20.242 wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: siehe vm https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:31.19.20.242. –Xqbot (Diskussion) 22:29, 25. Sep. 2020 (CEST)

Seite Paul-Gerhardt-Schule (erl.)

Paul-Gerhardt-Schule (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Paul-Gerhardt-Schule}}) Eine IP versucht unter "Siehe auch" Rot- und Schwarzlinks unterzubringen, obwohl dort nur Blaulinks zulässig sind. Bitte halbieren. --Jbergner (Diskussion) 20:52, 25. Sep. 2020 (CEST)

Sieht für mich aus als ob uns noch eine BKS Paul-Gerhardt-Gymnasium fehlt, die man dann unter siehe auch verlinken sollte. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 20:58, 25. Sep. 2020 (CEST)
Hm, die haben wir sogar als WL auf Paul-Gerhardt-Schule. Damit hatte die IP wohl sogar recht. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 20:59, 25. Sep. 2020 (CEST)
Das rechtfertigt nicht, regelwidrige Bearbeitungen zu machen. Wer Lust hat, sich dort zu tummeln, ist herzlich eingeladen, dies regelgemäß zu tun. --Jbergner (Diskussion) 21:11, 25. Sep. 2020 (CEST)
Erstmal abwarten, ob neue regelwidrige Änderungen von nicht angemeldeten Benutzern erfolgen. Nach der Änderung von Der-Wir-Ing sehe ich eine Wahrscheinlichkeit, dass auch der nicht angemeldete Benutzer da keinen weiteren Änderungsbedarf sieht. Aktuell keine Maßnahme notwendig. --Count Count (Diskussion) 22:54, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:2A01:598:8988:2E9D:F43F:73C1:7B2D:F13 (erl.)

2A01:598:8988:2E9D:F43F:73C1:7B2D:F13 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:8988:2E9D:F43F:73C1:7B2D:F13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:01, 25. Sep. 2020 (CEST)

2A01:598:8988:2E9D:F43F:73C1:7B2D:F13 wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:03, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:78.49.68.31 (erl.)

78.49.68.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.49.68.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:14, 25. Sep. 2020 (CEST)

78.49.68.31 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 5 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 22:18, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Pratheek Burkhard (erl.)

Pratheek Burkhard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pratheek Burkhard }}) entfernt mehrfach eigenmächtig -trotz Ansprache- SLA in Yusuf "The Prince" Sultanoglu --Lutheraner (Diskussion) 22:24, 25. Sep. 2020 (CEST)

Pratheek Burkhard wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 22:36, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Kateboss5000 (erl.)

Kateboss5000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kateboss5000}}) Erneute Sperrumgehung. Alles wie immer. --Bambis Kater (Diskussion) 22:33, 25. Sep. 2020 (CEST)

Was hat es damit auf sich? Welche vorherigen Vandalismusvorwuerfe uebersehe ich da? --stk (Diskussion) 22:49, 25. Sep. 2020 (CEST)
Die von Benutzer:Paraselenae. --Bambis Kater (Diskussion) 22:51, 25. Sep. 2020 (CEST)
Sorry, vielleicht uebersehe ich da passende Werkzeuge um das herauszufinden, aber woher kommt die Idee, dass es sich um dieselbe Person handelt? Der Thematik wegen? --stk (Diskussion) 23:05, 25. Sep. 2020 (CEST)
Zunächst war die IP mit ihrem Eintrag und dem Bezug zur Diversität, dann ein neuer Benutzer mit Benutzerseitenanlage, Bezug zur Diversität und im Artikel mit recht eindeutigem Duktus. Ja, per Ententest bestätige ich die obige Einschätzung. --Itti 23:12, 25. Sep. 2020 (CEST)
Okay, finde ich spannend. Bin mit der Userin in anderem Kontext im Kontakt; ich hatte den Entstehungsprozess der verlinkten Artikel beobachtet (sie ist Autorin bzw. Co-Autorin) und wuerde die Aenderungen im Artikel ggf. unter eigenem Namen uebernehmen. Ich finde es ein wenig schwierig, wenn Benutzer:innen in einen Topf geschmissen werden, sobald sie zum Thema Diversitaet schreiben – da war doch neulich was im Kurier… ;) --stk (Diskussion) 23:17, 25. Sep. 2020 (CEST)
Ich denke, du hast nicht richtig gelesen, zunächst weder Benutzer, noch Benutzerin, dann nein, es geht nicht ausschließlich um Diversität und schlussendlich ist es nicht wirklich hilfreich, wenn man sein Pulver ins Wasser wirft. Gruß --Itti 23:19, 25. Sep. 2020 (CEST)
Ich meine nur. Der Username bezieht sich auf einen Twitter-Usernamen. Beim schnellen Querlesen scheint Paraselenae sich stark auf Rassismus gegen Latinae zu beziehen, waehrend kateboss5000 sich auf Rassismus gegenueber asiatisch gelesenen Menschen bezieht. Wenn es sich wirklich um einen neu angelegten Account handelt, der nichts mit Paraselenae zu tun hat, was kann die Person im Zweifel tun, um das offenzulegen? --stk (Diskussion) 23:23, 25. Sep. 2020 (CEST)
Um Sperrprüfung bitten, per OTRS, oder wenn du den Boten gibst, über dich. Gruß --Itti 23:26, 25. Sep. 2020 (CEST)
Merci, mach ich so :) Frage noch fuer den Kontext, Begruendung war jetzt nur der „Ententest“, aber kein anderes Werkzeug (Checkuser? Keine Ahnung was man da verwenden wuerde, offen gestanden) --stk (Diskussion) 23:44, 25. Sep. 2020 (CEST)
Kateboss5000 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:35, 25. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:2A03:7846:78F2:101:D423:C8F8:A807:3848 (erl.)

2A03:7846:78F2:101:D423:C8F8:A807:3848 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A03:7846:78F2:101:D423:C8F8:A807:3848}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte das Kindchen ins Bettchen schicken. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:17, 25. Sep. 2020 (CEST)

2A03:7846:78F2:101:D423:C8F8:A807:3848 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:19, 25. Sep. 2020 (CEST)

Rumänischer Logotroll (erl.)

Hallo, folgende rumänische IPs haben bisher immer den gleichen Blödsinn verzapft. Da könnte man endlich die Range sperren. Sinnvolles kam aus der Richtung nie.

82.79.62.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.79.62.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) 82.79.62.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.79.62.216}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Kann man eigentlich alle als Range für einige Monate sperren und schauen ob es Erfolg hatte. PanTau 19:42, 25. Sep. 2020 (CEST) 

82.79.62.192/26 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.79.62.192/26}}) für 6 Monate in mehreren Namensräumen (u. a. Artikel-NR) gesperrt. -- Aspiriniks (Diskussion) 09:15, 26. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:2003:E5:3F00::/41 (erl.)

2003:E5:3F00::/41 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E5:3F00::/41}}) s auch drüber. Range des länger bekannten POV-Trolls, s. dazu auch Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2019/Juni#Übersetzungen_aus_enWP. Jetzt auch mit Anon-Verstößen. Sperrlog der Range bitte verlängern. --Roger (Diskussion) 21:57, 25. Sep. 2020 (CEST)

87.147.128.0/18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.128.0/18}}) (ist teilgesperrt) ist derselbe. --Roger (Diskussion) 21:59, 25. Sep. 2020 (CEST)

Von der oberen Range kommen anscheinend auch sinnvolle Beiträge. Gemäß letztem Sperrlogeintrag waren auch unschuldige betroffen. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 22:02, 25. Sep. 2020 (CEST)

Der Anteil ist nach meiner Beobachtung verschwindend gering. Es handelt sich in der Regel um deutschtümelnde POV-Edits mit unbelegten oder ungeprüft aus enWP mit c+p übernommenen Belegen, oder Diskbeiträge ähnlicher Natur - in der Vergangenheit dutzendfach gemeldet, s. VM-Suche nach "Darmstädter" [11] (funktioniert das?) --Roger (Diskussion) 22:18, 25. Sep. 2020 (CEST) aktuell zB zuletzt in Unternehmen Weserübung --Roger (Diskussion) 22:20, 25. Sep. 2020 (CEST)
1 Jahr im ANR gesperrt -- Aspiriniks (Diskussion) 10:33, 26. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Geoprofi Lars (erl.)

Geoprofi Lars (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geoprofi Lars}}) Editwar in Berlin-Weißensee [12] und Berlin-Niederschönhausen [13]. Bitte Benutzer ansprechen und auf Vor-Editwar-Version zurücksetzen. --Bkm99 (Diskussion) 18:32, 25. Sep. 2020 (CEST)

Geht es nur mir so, oder sehen auch andere die Änderungen von Benutzer Geoprofi Lars als Verbesserung? Sollte auf den Diskussionsseite besprochen, statt durch Rücksetzungen ausgefochten werden. Berihert ♦ (Disk.) 09:15, 26. Sep. 2020 (CEST)
Kein Handlungsbedarf, da kein Editwar; wie wäre es mit Kommunikation von Benutzer zu Benutzer statt VM? --He3nry Disk. 12:19, 26. Sep. 2020 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/25&oldid=204000799“