Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/25
Benutzer:93.181.61.168 (erl.)
93.181.61.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.181.61.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen im Artikel Lehrerschmidt auch nach Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 00:12, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Larajejekkffi (erl.)
Larajejekkffi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Larajejekkffi}}) Bitte das Kind ins Bett schicken --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:22, 25. Jan. 2021 (CET)
Seite Mainz-Ebersheim (erl.)
Mainz-Ebersheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mainz-Ebersheim}}) Wiederkehrender IP Spam. Teilsperre der Seite (derzeit) vermutlich besser als Sperre der IP --Fano (Diskussion) 03:54, 25. Jan. 2021 (CET)
- Ich habe mich für beides entschieden.
Gruß --Jivee Blau 03:57, 25. Jan. 2021 (CET)
Seite Kopp Verlag (erl.)
Artikel Kopp Verlag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kopp Verlag}}) strotzt von dreister Irreführung, Falschaussagen, Verzerrungen und dies wird anderso extrem rufschädigend gewertet. --31.17.208.78 07:46, 25. Jan. 2021 (CET)
- hier ist das falsch (siehe Seitenintro). Bitte spreche die Probleme auf der Diskussionsseite des Artikels an. --Zollernalb (Diskussion) 08:02, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:87.147.183.56 (erl.)
87.147.183.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.183.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht mutwillig Beiträge in der LD siehe [1] um eine Löschung durchzusetzen--Gelli63 (Diskussion) 08:36, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Lolbinderbeste (erl.)
Lolbinderbeste (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lolbinderbeste}}) kW. --PCP (Disk) 08:41, 25. Jan. 2021 (CET)
Lolbinderbeste (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lolbinderbeste}}) vandaliert in Hi kommt du zu mir Bahnmoeller (Diskussion) 08:43, 25. Jan. 2021 (CET)
- s.o. --Zollernalb (Diskussion) 08:45, 25. Jan. 2021 (CET)
- Benutzerdisk wurde nicht gelöscht. --Bahnmoeller (Diskussion) 08:47, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:2A00:20:608E:97:95FF:2758:5827:29D7 (erl.)
2A00:20:608E:97:95FF:2758:5827:29D7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:20:608E:97:95FF:2758:5827:29D7}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:01, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:91.249.231.77 (erl.)
91.249.231.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.249.231.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Nudzimisieok (erl.)
Nudzimisieok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nudzimisieok}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:03, 25. Jan. 2021 (CET)
Nudzimisieok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nudzimisieok}}) Vandale, siehe Beiträge --Solomon Dandy (Diskussion) 09:08, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:2003:CF:AF4E:8F5F:7C44:2948:B0CA:8D8E (erl.)
2003:CF:AF4E:8F5F:7C44:2948:B0CA:8D8E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CF:AF4E:8F5F:7C44:2948:B0CA:8D8E}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:08, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:188.193.162.106 (erl.)
188.193.162.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.193.162.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:20, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:2A02:8071:31C4:B800:5080:DF1D:CF1D:845A (erl.)
2A02:8071:31C4:B800:5080:DF1D:CF1D:845A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8071:31C4:B800:5080:DF1D:CF1D:845A}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte nur noch lesen --91.13.116.164 09:46, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:46.114.32.52 (erl.)
46.114.32.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.32.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte nur noch lesen... --91.13.116.164 09:49, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Dick32353 (erl.)
Dick32353 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dick32353}}) Vandale. --Gustav (Diskussion) 09:52, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Wellensteyn6 (erl.)
Wellensteyn6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wellensteyn6}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 09:52, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:5.231.136.225 (erl.)
5.231.136.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.231.136.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wieder gehen... --91.13.116.164 09:54, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:37.4.252.24 (erl.)
37.4.252.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.4.252.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) will nur noch lesen... --91.13.116.164 09:50, 25. Jan. 2021 (CET)
Das könnte durchaus eine ernsthafte Bearbeitung sein, als eindeutiger Vandalismus ist das für mich zumindest nicht zu erkennen. --CaroFraTyskland (Diskussion) 09:59, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:2A02:8070:E291:E600:48E:6D52:12BD:B2BE (erl.)
2A02:8070:E291:E600:48E:6D52:12BD:B2BE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8070:E291:E600:48E:6D52:12BD:B2BE}} • Whois • GeoIP • RBLs) ->mehrfache unsinnige Bearbeitungen--ScientiaX (Diskussion) 10:30, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:141.91.211.104 (erl.)
141.91.211.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.211.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Carl Benz. --Matzematik (Diskussion) 10:42, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:91.141.2.188 (erl.)
91.141.2.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.141.2.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:51, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:2003:C8:BF2B:C800:2067:9943:2763:D6C8 (erl.)
2003:C8:BF2B:C800:2067:9943:2763:D6C8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C8:BF2B:C800:2067:9943:2763:D6C8}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren! --Gustav (Diskussion) 10:54, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:185.63.65.30 (erl.)
185.63.65.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.63.65.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 11:15, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:212.239.144.77 (erl.)
212.239.144.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.239.144.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alexander der Große Masegand (Diskussion) 11:33, 25. Jan. 2021 (CET)
7 h. Gruß --Logo 11:37, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Paule2212 (erl.)
Paule2212 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paule2212}}) Vermutlich Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount (15% Bearbeitung im ANR). --KaKaulla (Diskussion) 10:00, 25. Jan. 2021 (CET)
Sachbezogene Beiträge auf WP:LD und auf Artikeldiskussionsseiten. Woher kommt die Einschätzung _Meta_SoPu? Kein Vandalismus. --JD {æ} 12:18, 25. Jan. 2021 (CET)
Wildes um sich werfen mit nulliger Begriffen und einfach in den Raum gepfefferten Anschuldigungen ohne jegliches konkrete Argument. Weder wäre es Verboten eine Sockenpuppe zu sein. Auch wenn dies immer gerne behauptet wird. Es ist vollkommen WP konform 10 000 Accounts zu haben. Ausser man manipuliert. Zb wenn man mit 5 verschiedenen Accounts in einer Debatte als 5 Personen auftritt. Auch ist es nicht verboten sich eher auf den Unterseiten zu beteiligen. WAS ALLERDINGS VERBOTEN IST - ist Leute grundlos mit dem Holzhammer anzugehen und VM Meldungen leichtfertig zu stellen! Das ist laut WP Regeln für GANZ KRASSE und vorsätzliche Beschädigungen gedacht! Er hier hat noch nichtma einen HAUCH eines erwähnenswerten Schadens aufgezeigt und noch nichtma vorher etwas gesagt. Wenn hier etwas Vandalismus ist dann diese vollkommen haltlose, unfundierte, unbegründete, regelwidrige und unangekündigte VM!!! Verstösst gegen VM Regeln, gegen die guten "good belive" Regeln, gegen die Regeln zur Deeskalation, gegen "Sei nett" usw usw usw. Quasi gegen alles was Wiki sein will. --Paule2212 (Diskussion) 12:20, 25. Jan. 2021 (CET)
- @JD: Die Einschätzunh "Meta-Diskussionsaccount" basiert auf der Verteilung der Bearbeitungen. Meta-SoPu ist zuerst einmal ein Copy&Paste-Punkt aus den üblichen Admin-Begründungen (IP habe ich gestrichen, da das ja offensihtlich nicht zutrifft). Für weitere Ausführungen ist eine geschlossene VM der falsche Platz. --KaKaulla (Diskussion) 12:49, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:46.114.137.218 (erl.)
46.114.137.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.137.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötig Pause --Serols (Diskussion) 12:06, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Reynold Meyer (erl.)
Reynold Meyer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reynold Meyer}}) versucht im editwar modus, eine geprüfte sperre zu verhandeln. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:31, 25. Jan. 2021 (CET)
Artikel Nusret Gökçe (erl.)
Nusret Gökçe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nusret Gökçe}}) Editwar um einen bereits administrativ behalten Artikel (LD von 2019). Da stören sich zwei Accounts am Verweis auf die zuständige LP. Details siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/25._Januar_2021#Nusret_Gökçe Flossenträger 12:32, 25. Jan. 2021 (CET)
- Dazu passend der eine Editwarrior: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Paule2212_(erl.) Flossenträger 12:33, 25. Jan. 2021 (CET)
LAE bestätigt, hier erledigt. -- hgzh 12:42, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:2001:4dd1:dc55:0:c031:c9a5:ba70:fb0e (erl.)
2001:4dd1:dc55:0:c031:c9a5:ba70:fb0e (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4dd1:dc55:0:c031:c9a5:ba70:fb0e }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wieder gehen... --91.13.116.164 13:24, 25. Jan. 2021 (CET)
- Ich sehe keine Bearbeitungen, auch keine gelöschten. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:25, 25. Jan. 2021 (CET)
- Gemeint ist wohl 2001:4DD1:DC55:0:C031:C9A5:BA70:FB0E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4DD1:DC55:0:C031:C9A5:BA70:FB0E}} • Whois • GeoIP • RBLs), da war dem Melder ein Blank reingerutscht --Roger (Diskussion) 13:33, 25. Jan. 2021 (CET)
Seite Thomas Tuchel (erl.)
Thomas Tuchel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Thomas Tuchel}}) Edit-War und Liveticker zum noch nicht offiziell bestätigten Wechsel zum FC Chelsea. --Pessottino (Diskussion) 13:28, 25. Jan. 2021 (CET)
- Ist doch alles safe, jetzt seit mal nicht so.--77.190.195.0 13:37, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:93.213.182.138 (erl.)
93.213.182.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.213.182.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus 1 2 --Liberealist Disputatio 13:33, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:37.143.124.126 (erl.)
37.143.124.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.143.124.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Komplettes Leeren einer Seite 1 --Liberealist Disputatio 13:36, 25. Jan. 2021 (CET)
- Siehe auch. Eventuell muss da ein IP-Range gesperrt werden. --Liberealist Disputatio 13:39, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:94.219.87.25 (erl.)
94.219.87.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.219.87.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Liberealist Disputatio 13:36, 25. Jan. 2021 (CET)
Kein klarer Vandalismus. – Siphonarius (Diskussion) 13:49, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:77.190.195.0 (erl.)
77.190.195.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.190.195.0}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW, PAs --Roger (Diskussion) 13:40, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:RoBri (erl.)
RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RoBri}})vandaliert auf meiner Diskuseite--77.190.195.0 13:40, 25. Jan. 2021 (CET)
- Selbstmeldung, s. drüber. --Roger (Diskussion) 13:41, 25. Jan. 2021 (CET)
Melder gesperrt. – Siphonarius (Diskussion) 13:43, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:89.145.56.55 (erl.)
89.145.56.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.145.56.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus 1 --Liberealist Disputatio 13:44, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:109.41.3.207 (erl.)
109.41.3.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.3.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Liberealist Disputatio 13:46, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:2001:16B8:5C24:6100:1DB1:EE09:BE7F:A135 (erl.)
2001:16B8:5C24:6100:1DB1:EE09:BE7F:A135 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:5C24:6100:1DB1:EE09:BE7F:A135}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Liberealist Disputatio 13:49, 25. Jan. 2021 (CET)
Artikel Signal_(Messenger) (erl.)
Signal (Messenger) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Signal_(Messenger)}}) EW trotz/während Disk --Roger (Diskussion) 14:04, 25. Jan. 2021 (CET)
Signal (Messenger) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Signal (Messenger)}}) Bitte auf die belegte (und bereits diskutierte) Version zurücksetzen und Halbschutz einsetzen. Eine IP versteht nicht, was ein Beleg ist und was TF. --mirer (Diskussion) 14:04, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:2A01:C22:C86B:2000:61B4:B61D:ED07:1C0E (erl.)
2A01:C22:C86B:2000:61B4:B61D:ED07:1C0E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C22:C86B:2000:61B4:B61D:ED07:1C0E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Liberealist Disputatio 14:15, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:2003:CC:7F07:2A00:149C:273B:4F2A:9C9E (erl.)
2003:CC:7F07:2A00:149C:273B:4F2A:9C9E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CC:7F07:2A00:149C:273B:4F2A:9C9E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Liberealist Disputatio 14:22, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:2A02:120B:2C3C:AEC0:180:C804:1C50:A605 (erl.)
2A02:120B:2C3C:AEC0:180:C804:1C50:A605 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:2C3C:AEC0:180:C804:1C50:A605}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Liberealist Disputatio 14:27, 25. Jan. 2021 (CET)
Seite Diwali (erl.)
Diwali (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diwali}}) wiederkehrender Vandalismus, bitte IP Pause. --Fano (Diskussion) 14:32, 25. Jan. 2021 (CET)
Seite Mira Furlan (erl.)
Mira Furlan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mira Furlan}}) benötigt offenbar nochmal ein paar Tage Halbschutz, wird von IPs mit Ethnogetrolle befallen. --Aspiriniks (Diskussion) 14:50, 25. Jan. 2021 (CET)
- Welches "Ethnogetrolle"? Die ethnische Herkunft beider Ehepartner ist in der Quellen sauber belegt ud ist relevant für das Gesamtverständnis des Lebenslaufs. Lies doch erstmal bitteschön und revertiere nicht ohne Angaben von Gründen. Bitte die Seite für IPs offenlassen. Diskussion läuft übrigens. -- 217.88.65.81 14:55, 25. Jan. 2021 (CET)
- Es ist absolut irrelevant. Die beiden ind nicht wegen ihrer "Herkunft" sondern wegen ihrer öffentlich geäußerten pazifistischen Einstellung zur Auswanderung gezwungen gewesen. -- Aspiriniks (Diskussion) 14:57, 25. Jan. 2021 (CET)
- Nicht korrekt. Gemischt-ethnische Paare waren damals am Vorabend des Bürgerkriegs erhöhten Anfeindungen und beginnenden Verfolgungen ausgesetzt. Aber bitte, wir können gerne diskutieren, aber nicht hier, das solltest Du wissen. Und bitte keine Beleidigungen und Unterstellungen ("ethnogetrolle"). -- 217.88.65.81 15:03, 25. Jan. 2021 (CET)
- Im Zweifel müßtest Du zuerst diskutieren, dann im Artikel ändern - und nicht einen Editwar fortsetzen. Das mit den Anfeindungen ist nicht grundsätzlich falsch, aber sie hat sich klar dazu geäu0ert was der tatsächliche Grund ihrer Auswanderung war. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:06, 25. Jan. 2021 (CET)
- Nicht korrekt. Gemischt-ethnische Paare waren damals am Vorabend des Bürgerkriegs erhöhten Anfeindungen und beginnenden Verfolgungen ausgesetzt. Aber bitte, wir können gerne diskutieren, aber nicht hier, das solltest Du wissen. Und bitte keine Beleidigungen und Unterstellungen ("ethnogetrolle"). -- 217.88.65.81 15:03, 25. Jan. 2021 (CET)
- Es ist absolut irrelevant. Die beiden ind nicht wegen ihrer "Herkunft" sondern wegen ihrer öffentlich geäußerten pazifistischen Einstellung zur Auswanderung gezwungen gewesen. -- Aspiriniks (Diskussion) 14:57, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Aspiriniks (erl.)
Aspiriniks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aspiriniks}})
Die Diskussion ijm Artikel Mira Furlan läuft aktuell noch bzw. sich grad warm, und es gibt noch keinen Konsens über meine vorgeschlagenen Änderungen. Trotzdem revertiert User Aspiriniks jetzt zum wiederholten Male. Bitte um Kurzzeitsperre, damit er sich etwas abkühlen kann... Vielleicht kommt er dann ja auch dazu, seine unbelegten Behauptungen zu bequellen, worum ich ihn wiederholt gebeten habe. -- 217.88.65.81 15:50, 25. Jan. 2021 (CET)
- IP führte Editwar gegen mehrere Benutzer weiter (siehe Abschnitt eins drüber). Bitte das Getrolle abstellen. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:51, 25. Jan. 2021 (CET)
Melder drei Tage gesperrt. --Count Count (Diskussion) 15:55, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Diego stinkt (erl.)
Diego stinkt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Diego stinkt}}) Siehe Benutzerseite--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:14, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:134.155.186.188 (erl.)
134.155.186.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.186.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versucht (durch Admin "angeordnete") Diskussion zu umgehen + PA in den Kommentaren. --6hardmod9 (Diskussion) 16:51, 25. Jan. 2021 (CET)
Die betreffende Seite wurde schon vor Stunden von Itti halbgesperrt. --Zinnmann d 17:06, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:92.106.213.33 (erl.)
92.106.213.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.106.213.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) ->unsinnige Bearbeitungen, Vandalismus --ScientiaX (Diskussion) 17:28, 25. Jan. 2021 (CET)
Seite Chronisches Erschöpfungssyndrom (erl.)
Chronisches Erschöpfungssyndrom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chronisches Erschöpfungssyndrom}}) Halbsperre erforderlich nach wiederholtem EW durch äußerst aufgebrachten Patienten. --Saidmann (Diskussion) 17:28, 25. Jan. 2021 (CET)
Seite Super Bowl (erl.)
Super Bowl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Super Bowl}}) Wie bereits in den vorherigen Jahren werden die Spaltenüberschriften nicht gelesen und so falsche Tatsachen ergänzt. Halbsperre bis nach dem Spiel bitte. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:33, 25. Jan. 2021 (CET)
- Wie lange geht denn das Spiel? --Superbass (Diskussion) 18:48, 25. Jan. 2021 (CET)
- noch 13 Tage ;-) --Zollernalb (Diskussion) 18:50, 25. Jan. 2021 (CET)
- (BK)Bis 5 Uhr am 8. Februar etwa. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:51, 25. Jan. 2021 (CET)
Seite Benutzer:Julius2803 (erl.)
Benutzer:Julius2803 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Julius2803}}) IP-Adressen vandalieren auf meiner Benutzerseite. --Julius (Diskussion) 18:35, 25. Jan. 2021 (CET)
- Wurde von Zollernalb zunächst bis morgen IP-dicht gesperrt. --Superbass (Diskussion) 18:47, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:185.132.18.241 (erl.)
185.132.18.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.132.18.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Exoplanet Masegand (Diskussion) 19:15, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:77.57.82.1 (erl.)
77.57.82.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.57.82.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --An-d (Diskussion) 19:31, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzerin:Fiona B. (erl.)
Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona B.}}) Vandalismus auf Diskussion:Feel Tank Chicago. Fiona hat an diesem Artikel noch nie editiert, und auch die Artikeldisk nicht genutzt oder ggf. an der Löschdiskussion damals teilgenommen. Trotzdem maßt Sie sich an, dort meinen themenbezogenen Beitrag zu löschen [2]. Die Begründung WP:DS Punkt 11 ist hier unzutreffend, da der Artikel dort beim Tagesspiegel ausdrücklich genannt wurde, was wie man an der Abrufstatistik sieht auch zu deutlich mehr Aufmerksamkeit führte. "Sachfremd" war der Link auf [3] sicher nicht. Bitte zumindest um administrativen Revert dieser BNS-Aktion.--Oliver S.Y. (Diskussion) 19:07, 25. Jan. 2021 (CET)
- Spekulationen über die Motivation von Benutzerinnen einen Artikel anzulegen, gehören ganz sicher nicht auf eine Artikeldiskussionsseite. Das solltest du als langjähriger User wissen. Ich verbitte mir die Unterstellung "Vandalismus" und „BNS-Aktion“. Das muss ich mir von dir nicht gefallen lassen.--Fiona (Diskussion) 19:11, 25. Jan. 2021 (CET)
- [Kommentare gem. #4 entfernt. -- hgzh 19:55, 25. Jan. 2021 (CET)]
Es halte es auch nicht für in Ordnung auf den Artikel im Tagesspiegel zu verlinken, denn die Benutzerinnen editieren nicht unter ihrem Klarnamen.--Fiona (Diskussion) 19:29, 25. Jan. 2021 (CET)
Wie man merkt, haben Fiona und ich eine Vorgeschichte. Darum bemühe ich mich seit Jahren, mich möglichst von Artikeln fernzuhalten, an denen sie bereits beteiligt ist. Umgekehrt gilt das für Sie leider nicht. Ich hätte nichts gegen die Wiedereinsetzung der Auflage, dass wir gegenseitig unsere Beiträge ignorieren. Wie gesagt, an dem Text war sie noch nie beteiligt. Wundert mich, dass Sie überhaupt meinen Beitrag mitbekommen hat. Und ja, darum nehme ich das persönlich, wenn jemand mit innerhalb so kurzer Zeit folgt, und halte das für eine BNS-Aktion, die eben auch unter WP:VM fällt, weil Fiona mir hier sachfremde Arbeit unterstellt! Was WP:ANON angeht, "Falls die Verbindung von Klarname und Pseudonym unmittelbar erfolgt, könnte dies bereits als Namensbekanntgabe interpretiert werden. Eine Nennung des Namens würde dann keine Rechtsverletzung darstellen." Oliver S.Y. (Diskussion) 19:48, 25. Jan. 2021 (CET)
- Die Löschung war nach WP:DS völlig korrekt, das hatte nichts mit dem Artikel zu tun, das war nur ein böswilliger Framingversuch von Dir. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:52, 25. Jan. 2021 (CET)
- Wo sollte die Kritik an der damaligen Löschdiskussion denn sonst besprochen werden? --Nuuk 20:00, 25. Jan. 2021 (CET)
Potenzial zur Verbesserung des Artikels ergibt sich aus dem Beitrag in dieser Form nicht, dessen Entfernung war daher per WP:DISK korrekt. Generell ist das einmalige Entfernen von Beiträgen gem. Richtlinie jedem erlaubt; ich schließe deshalb hier mit der Bitte, dennoch alte Konflikte nicht erneut unnötig zu eskalieren. -- hgzh 20:03, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:PeterPeterPeterPeterPascal (erl.)
PeterPeterPeterPeterPascal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PeterPeterPeterPeterPascal}}) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --An-d (Diskussion) 20:22, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:178.1.177.35 (erl.)
178.1.177.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.1.177.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --An-d (Diskussion) 20:45, 25. Jan. 2021 (CET)
25. Jan. 2021, 20:47:37 Werner von Basil änderte die Sperreinstellungen für 178.1.177.35 Diskussion mit einer Sperrdauer von 6 Stunden (nur Anonyme, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)
Benutzer:Cornelia Meier die Erste (erl.)
Cornelia Meier die Erste (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cornelia Meier die Erste}}) Unfuch --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:23, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Raphael65 (erl.)
Raphael65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Raphael65}}) beleidigt mich hier: „Kindergarten“, „wieder mal -nicht richtig gelesen“, „haarsträubend“, „vermutlich unter das gleiche Syndrom“ - solche Gehässigkeiten verstoßen klar gegen WP:KPA. Ich bitte darum, dass dies entfernt und der Benutzer dafür gesperrt wird. --Conakry (Diskussion) 20:27, 25. Jan. 2021 (CET)
- Eigentümliche VM bzw. VM-Mißbrauch. Bitte adminseits einfach den Disk-Verlauf [[4]] prüfen und insbesondere die Trittbrettfahrerei/Unterschwellige Drohung mit dem Koblenzer Urteil durch den Melder einbeziehen. Zugrunde liegt, dass Conakry zum wiederholten Mal tatsächlich "nicht richtig gelesen" hat und die Diskussion mit Falschangaben über die "Unterschiede" in zwei völlig identischen Texten beeinflussen möchte.--Raphael65 (Diskussion) 22:09, 25. Jan. 2021 (CET)
- Das rechtfertigt weder Beschimpfungen noch Ferndiagnosen. --Φ (Diskussion) 22:32, 25. Jan. 2021 (CET)
- In Anbetracht des Sperrlogs des Melders und Feinheiten wie hier [[5]] denke ich nicht, dass dies eine Ferndiagnose ist.--Raphael65 (Diskussion) 22:39, 25. Jan. 2021 (CET)
- @Raphael65: danke für die Streichungen. Wenn du noch den Syndrom-Satz entschärfst, kann hier meiner Meinung nach ohne weitere Maßnahmen geschlossen werden. -- hgzh 22:56, 25. Jan. 2021 (CET)
- @Hgzh, eben gemäß Deiner Anregung umgesetzt.--Raphael65 (Diskussion) 23:11, 25. Jan. 2021 (CET)
danke, damit erledigt. -- hgzh 23:13, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:2003:6:635C:AB18:58D5:77F2:5AAE:467B (erl.)
2003:6:635C:AB18:58D5:77F2:5AAE:467B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:635C:AB18:58D5:77F2:5AAE:467B}} • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt und beleidigt auf der Kurier-Disk ohne Unterlass, zudem wird der Kurier für persönliche Kommentare verwendet, statt für sachlich bezogene Wikipedia-Diskussionen. Irgendwann ist genug. Zuletzt dieser ad-personam-Ausfall]. --Marcus Cyron Come and Get It 21:14, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:77.7.84.216 (erl.)
77.7.84.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.7.84.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kaufering. --Matzematik (Diskussion) 22:00, 25. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:KimberlyDgz (erl.)
KimberlyDgz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KimberlyDgz}}) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/710761 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 22:14, 25. Jan. 2021 (CET)
Seite The Boys (Fernsehserie) (erl.)
The Boys (Fernsehserie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|The Boys (Fernsehserie)}}) Alberner Edit War um Glaskugeleien und Twitterbelege: [6]. --Φ (Diskussion) 20:27, 25. Jan. 2021 (CET)
- Diskussion läuft, 3M läuft, sollte erledigt sein. --Zollernalb (Diskussion) 07:44, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Robert_Bentele (erl.)
Robert_Bentele (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Robert_Bentele}})
ist Funktionär des weltweiten faschistischen Psychokonzern Vereinigungskirche aka „Moon-Sekte“ oder „Mun-Sekte“ aka Familienföderation für Weltfrieden und Vereinigung
der Konzern hat u.a. Beteiligungen an extrem rechten Zeitungen, Rüstungskonzernen etc, Vertritt eine Endzeitideologie und propagiert einen III. Weltkrieg
ich stieß Anfang des Jahres auf den extrem unkritischen Artikel und fing an ihn mit Fakten auszubauen
(Endzeitideologie, Weltkrieg III. Propaganda, Rüstungskonzern Beteiligung habe ich noch nicht eingefügt
hatte dann andere Baustellen und die Arbeit vorübergehend vergessen
nun über die Diskussionsseite des Lemmas auf die Aktivitäten
(edit war und diverse fragwürdige posts auf Benutzer-Diskussionsseiten, sowie auf der Wikipedia:Café Seite)
des Funktionärs des Psychokonzern Robert Bentele gestoßen
Cain National Messiah Mr. Robert Bentele
https://www.unification.net/misc/uc_directory.html
Arbeitskreis Öffentlichkeitsarbeit der FFWV Deutschland
Robert Bentele
https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20191018_OTS0065/hollandruinerwold-familie-in-bauernhaus
https://www.google.com/search?q=%22Robert+Bentele%22+vereinigungskirche
dieser Funktionär richtet einen one-use-account ein, macht nen edit war, spammt Seiten voll
ich bin der Meinung auf derartige "Mitarbeit" kann verzichtet werden
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 14:09, 25. Jan. 2021 (CET)
- Die Beiträge des Benutzers mögen nicht sehr hilfreich sein, ein Sperrgrund sind sie (noch) nicht. Im Kern geht es einfach nur darum, ob im Artikel Vereinigungskirche das BGH-Urteil so prominent gleich in der Einleitung erwähnt werden soll oder erst später im Artikel. Das ist eine durchaus berechtigte Frage (weil das Urteil wohl nur formal und nicht inhaltlich argumentierte) und Über-Blicks Beiträge sind einer sachlichen Diskussion jedenfalls nicht förderlich. Es werden sich doch sicher aktuellere Quellen finden lassen, mit denen man die Vereinigung charakterisieren kann.—Hoegiro (Diskussion) 19:54, 25. Jan. 2021 (CET)
Inhaltliche Frage, die Neutralität des Artikels darf man hinterfragen. Bitte den Artikel wieder melden, wenn es zu einem (weiteren) EW kommen sollte. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:03, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Nuuk (erl.)
Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nuuk}}) "der größte Dreck" das geht nun wirklich zu weit; ich möchte es nicht selbst entfernen. --Fiona (Diskussion) 19:20, 25. Jan. 2021 (CET)
- Weshalb darf man denn nicht schreiben, dass man Wikipedia im politischen Bereich für den grössten Dreck hält? Ich sehe es zwar anders, aber solche Äusserungen verstossen gegen keine Regeln. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 21:06, 25. Jan. 2021 (CET)
Nuuk will es wissen: nachdem die Löschung des Links auf einen Tagesspiegel-Artikel in der VM bestätigt wurde, setzt er ihn wieder ein [7]--Fiona (Diskussion) 21:08, 25. Jan. 2021 (CET)
- Ist schon längst wieder raus. --Nuuk 22:34, 25. Jan. 2021 (CET)
Den Diskbeitrag auf der Diskussion zu Feel Tank Chicago habe ich gem. VM obendrüber wieder entfernt. Der eingangs gemeldete Beitrag ist aus meiner Sicht eine noch hinzunehmende, wenn auch grobe Meinungsäußerung. Die endgültige Entscheidung dazu würde ich aber gern einem zweiten Adminaugenpaar überlassen. -- hgzh 22:47, 25. Jan. 2021 (CET)
Da es entfernt ist, erledige ich hier. Dabei möchte ich daran erinnern, wozu Diskussionsseiten da sind. --Itti 07:42, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Diopuld (erl.)
Diopuld (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Diopuld}}) ändert massenhaft in Artikeln die Reihenfolge der Abschnitte Weblinks und Einzelnachweise, ab und an auch Literatur UND nichts weiter. Dafür braucht er auch gleich mehrere Edits (man könnte es auch in einem Aufwasch erledigen, wenn man gewillt ist, aber das ist die andere Sache). Für die Reihenfolge gibt es imho keine Festlegungen und ich meine gelesen zu haben das für sowas der jeweilige Hauptautor des Artikels das festlegt. Des weiteren sind solche Null-Edits hier imho nicht erwünscht und ich meine auch irgendwo (ich finde es nicht mehr) gelesen zu haben, das sowas zu unterbleiben hat. Ich bitte um administrative Ansprache. Difflinks [8], [9], [10], u.s.w. --mw (Diskussion) 23:01, 25. Jan. 2021 (CET)
- Die Reihenfolge ist hier aber eigentlich schon Standard. Ich habe solche Änderungen auch schon gemacht.—Hoegiro (Diskussion) 00:16, 26. Jan. 2021 (CET)
- (ohne Adminhut, da mir die Änderungen in eigenen Artikeln ebenfalls negativ aufgefallen sind): Bitte Hilfe:Einzelnachweise#Position der Einzelnachweise in Artikeln lesen:
- „Zur Position der Einzelnachweise im Artikel bestehen unterschiedliche Auffassungen. Einerseits wird argumentiert, dass aus Gründen des Leseflusses die Einzelnachweise am Ende des Artikels stehen sollten. Andererseits wird vertreten, dass die Einzelnachweise einen direkten Bezug zum Artikeltext haben und daher noch vor den Abschnitten zu Literatur und Weblinks stehen sollten. Damit haben sich zwei Varianten der Abschnitt-Reihenfolge am Artikelende herausgebildet: die Reihenfolge Literatur, Weblinks, Einzelnachweise und die ebenso zulässige Alternativreihenfolge Einzelnachweise, Literatur, Weblinks. Eine Änderung einer zulässigen Reihenfolge in die andere ist unerwünscht, wenn sie nicht aus der inhaltlichen Arbeit am jeweiligen Artikel resultiert.“
- Damit sollte deutlich sein, dass diese Änderungen zu unterbleiben haben und unerwünscht sind. Bitte den Benutzer entsprechend darauf ansprechen und das Verhalten unterbinden. -- Achim Raschka (Diskussion) 05:22, 26. Jan. 2021 (CET)
@Diopuld: Die Spielregeln sind ziemlich eindeutig. Achim hat sie zitiert. Alles, was zu einer Umstellung der Reihenfolge durch Dich führt - in egal wie vielen Edits, unterbleibt bitte ab sofort. Thx, --He3nry Disk. 08:25, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Über-Blick (erl.)
hat am 7. Januar den Kopf des Artikels Vereinigungskirche wesentlich mit Kritik an dieser Organisation ausgeweitet und glaubt, dass die dort gut aufgehoben ist. Kritik an Umfang und Positionierung quittiert er mit haltlosen persönlichen Angriffen auf der Diskussion:Vereinigungskirche#ungefragte_dritte_Meinung. –Maasikaru (Diskussion) 21:08, 25. Jan. 2021 (CET)
- @Über-Blick: Kritik am Artikelgegenstand ist natürlich erlaubt, aber Artikel, die nur aus sehr negativer Kritik bestehen, sind nicht unbedingt neutral, selbst wenn die Kritik belegt ist. Bitte diskutiert das Thema sachlich und ohne dass das Gefühl aufkommt, dass jemand persönlich mit dem Artikelthema abrechnen möchte. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:13, 26. Jan. 2021 (CET)
- Es ist leider nicht erledigt. Benutzer:Über-Blick setzt seine persönlichen Angriffe hier fort. –Maasikaru (Diskussion) 08:46, 26. Jan. 2021 (CET)
- Es geht nicht an, jemandem „Apologetik von […] faschistischen indoktrinären Weltkonzernen“ vorzuwerfen, wie Über-Blick es hier tut. So etwas vergiftet jede Diskussion, da ist ganz dringend ein Stop-Schild nötig. --Φ (Diskussion) 11:38, 26. Jan. 2021 (CET)
- Es ist leider nicht erledigt. Benutzer:Über-Blick setzt seine persönlichen Angriffe hier fort. –Maasikaru (Diskussion) 08:46, 26. Jan. 2021 (CET)
- Ich hoffe, meine Ansage war deutlich genug. Falls nicht, bitte nochmal melden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:47, 26. Jan. 2021 (CET)
- Fürs Archiv: ich habe die PAs gem. WP:DISK entfernt. --Felistoria (Diskussion) 11:55, 26. Jan. 2021 (CET)
- Ich hoffe, meine Ansage war deutlich genug. Falls nicht, bitte nochmal melden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:47, 26. Jan. 2021 (CET)
