Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2003:F2:7F3A:1F00:D8DC:FFB6:9FAD:EC44 (erl.)

2003:F2:7F3A:1F00:D8DC:FFB6:9FAD:EC44 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F2:7F3A:1F00:D8DC:FFB6:9FAD:EC44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen im Bereich EM und WM , trotz Ansprache, angeblich 100 Titelgewinne der dt Mannschaft 1 2 3 --Nordprinz (Diskussion) 00:22, 12. Jul. 2021 (CEST)

2003:F2:7F3A:1F00:D8DC:FFB6:9FAD:EC44 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:26, 12. Jul. 2021 (CEST)

Seite Gianluigi Donnarumma (erl.)

Gianluigi Donnarumma (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gianluigi Donnarumma}}) Bitte aus aktuellen Gründen halbsperren. Danke, --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 00:41, 12. Jul. 2021 (CEST)

Gianluigi Donnarumma wurde von Siphonarius am 12. Jul. 2021, 00:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Juli 2021, 22:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Juli 2021, 22:46 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 00:46, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2001:A62:19CC:E301:218C:4FC7:5208:B65F (erl.)

2001:A62:19CC:E301:218C:4FC7:5208:B65F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A62:19CC:E301:218C:4FC7:5208:B65F}} • Whois • GeoIP • RBLs) strafbare Äußerungen: --Pistazienfresser (Diskussion) 01:55, 12. Jul. 2021 (CEST)

entfernt --ot (Diskussion) 06:02, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:136.34.158.149 (erl.)

136.34.158.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|136.34.158.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte länger abklemmen --MyContribution (Diskussion) 03:56, 12. Jul. 2021 (CEST)

136.34.158.149 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 06:36, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Reinhardhauke (erl.)

Reinhardhauke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reinhardhauke}}) Vorsätzlicher und mehrfacher Verstoß gegen WP:BNS, siehe Benutzerbeiträge --Frank, the Tank (sprich mit mir) 07:10, 12. Jul. 2021 (CEST)

@Frank Murmann: Meinst du die massenhafte Vergabe von Wiederwahlstimmen? --Count Count (Diskussion) 07:23, 12. Jul. 2021 (CEST)
@Count Count: ja, die meine ich. Wobei es mir nicht um die Vergabe von Wiederwahlstimmen an sich geht. Das halte ich natürlich für legitim. Es geht mehr um die Begründung. Wenn der Benutzer der Meinung ist, das Adminsystem gehöre geändert oder abgeschafft, möge er das über ein Meinungsbild machen und nicht mit der Gießkanne massenhaft Wiederwahlstimmen bei unbeteiligten Admins abladen. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 07:36, 12. Jul. 2021 (CEST)

Über Anforderungen an Begründungen für Wiederwahlstimmen wird in den Meinungsbildern keine Aussage getroffen. Und selbst wenn es sich hier möglicherweise um eine BNS-Aktion handelt, so gehören die WW-Seiten zu einem Bereich, in dem Admins meiner Meinung nach nur bei klaren und schwerwiegenden Verstößen eingreifen sollten (z.B. grob gegen WP:KPA verstoßende Abstimmungsbegründungen entfernen). Ich würde hier ohne Maßnahme schließen. Weiteres Admin-Augenpaar bitte. --Count Count (Diskussion) 07:56, 12. Jul. 2021 (CEST) 

Auf Admin-WW-Seiten darf man aus wirklich jedem Motiv heraus eine Stimme vergeben, das ist der Sinn der Seite. Natürlich gilt auch für das Vergeben von WW-Stimmen KPA, etc. was aber ja hier nicht zu beanstanden ist, --He3nry Disk. 08:02, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer: 188.93.221.24 (erl.)

188.93.221.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.93.221.24 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Philipp Amthor nicht zu mögen ist kein Grund für Vandalismus. --Chuonradus (Diskussion) 10:10, 12. Jul. 2021 (CEST)

188.93.221.24 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:3033:407:8376:1:0:D6B4:6C2E (erl.)

2A02:3033:407:8376:1:0:D6B4:6C2E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3033:407:8376:1:0:D6B4:6C2E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Maddl79orschwerbleede! 10:30, 12. Jul. 2021 (CEST)

2A02:3033:407:8376:1:0:D6B4:6C2E wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:32, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:31.19.103.74 (erl.)

31.19.103.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.19.103.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Icodense 10:56, 12. Jul. 2021 (CEST)

31.19.103.74 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:24.134.33.253 (erl.)

24.134.33.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.33.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Icodense 10:59, 12. Jul. 2021 (CEST)

24.134.33.253 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 12. Jul. 2021 (CEST)

Seite Ronnie Coleman (erl.)

Ronnie Coleman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ronnie Coleman}}) Vandalismus von mehreren IPs in den letzten Tagen --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 13:27, 12. Jul. 2021 (CEST) PS: Vielleicht wäre das was für VL?

Ronnie Coleman wurde von Squasher am 12. Jul. 2021, 13:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. Juli 2021, 11:36 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. Juli 2021, 11:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 13:36, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:93.104.160.19 (erl.)

93.104.160.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.104.160.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:28, 12. Jul. 2021 (CEST)

93.104.160.19 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:36, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Nicola (erl.)

Nicola (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nicola}}) übler PA --Martsamik (Diskussion) 13:33, 12. Jul. 2021 (CEST)

Wurde bereits entfernt, damit erledigt. Bei der nächsten BNS-Aktion machst du Pause. - Squasher (Diskussion) 13:35, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Lululu89 (erl.)

Lululu89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lululu89}}) anspracheresistenter Werbespammer in Prowin --Felix frag 08:44, 12. Jul. 2021 (CEST)

Lululu89 wurde von Pacogo7 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: anspracheresistent / Werbespam. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:CarlPhilippTrump.me (erl.)

CarlPhilippTrump.me (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CarlPhilippTrump.me}}) Editwar um Unsinn. --Siesta (Diskussion) 12:24, 12. Jul. 2021 (CEST)

Der Benutzer fügte bereits gestern in mehrere Artikel zweifelhafte Informationen ein, zum Teil einfach per copy&paste von einer wenig reputablen Webseite, siehe [1], [2], Benutzer_Diskussion:CarlPhilippTrump.me#URV. Wegen seiner unsauberen Quellenarbeit wurde ihm bereits das Sichterrecht entzogen. Was wäre der nächste Eskalationsschritt? --Φ (Diskussion) 12:38, 12. Jul. 2021 (CEST)
Das Wort "Folter" wird im ganzen Artikel nicht einmal genannt, obwohl sämtliche neue Literatur zum Thema DID explizit Folter als Ursache benennt. Also überhaupt kein Unsinn. Die kurze Info bleibt im Artikel. CarlPhilippTrump.me (Diskussion) 12:42, 12. Jul. 2021 (CEST)
Wir haben im Medizinbereich aus gutem Grunde Leitlinien für Quellen und Belege, die dazu dienen, die Grundprinzipien 1 und 2 zu sichern. Wenn du weiterhin gegen sie verstößt – und das tust du mit deinen qualitativ völlig unzureichend belegten Änderungen –, wirst du gesperrt werden. --Gardini 12:52, 12. Jul. 2021 (CEST)
Fachliche Fragen sind nicht Gegenstand dieser Funktionsseite. Sie gehören auf die Diskussionsseite des betreffenden Artikels. Wegen wiederholter offenkundiger Uneinsichtigkeit des Gemeldeten erscheint nunmehr eine deutlich spürbare Maßnahme angemessen. --Saidmann (Diskussion) 13:54, 12. Jul. 2021 (CEST)
Vermutlich lohnt es sich, das gesamte Verhalten des Autors zu betrachten, ich sehe da viel Mission, wenig Einsicht und null Kooperationsbereitschaft. Fraglich auch, ob die Website eines LSD-Fachhandels ein akzeptabler Benutzername ist oder doch eher Werbung… Siesta (Diskussion) 14:28, 12. Jul. 2021 (CEST)

Zur Info: Alte VM: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/26#Benutzer:CarlPhilippTrump.me_(erl.) --Pacogo7 (Diskussion) 14:51, 12. Jul. 2021 (CEST)

CarlPhilippTrump.me wurde von Pacogo7 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Und mangelhafte Quellenarbeit. Eskalierte Sperre /w bezug aktuelle VM und VM 17:8.2020. –Xqbot (Diskussion) 14:55, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Martsamik (erl.)

Martsamik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Martsamik}}) Verschiebt diesen Artikel ohne jegliche Rücksprache, immerhin ein Artikel, der im SW prämiert wurde. Seine Antwort auf meine - zugegeben etwas erregte - Bitte antwortet er wie folgt: [3]. Als Grund für die Verschiebung gibt er ua. den Vergleichsartikel beim ESC an. Ich berufe mich da auf die Literatur zum Thema. Ich bitte um Rückverschiebung und Ansprache des Benutzers. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 12:54, 12. Jul. 2021 (CEST)

Die NK der Wikipedia sehen bei Lemmata für Staaten, die im Deutschen in aller Regel mit Artikel geführt werden (z.B. Niederlande, Schweiz, Sudan, Iran ...) vor, diesen Artikel dann wegzulassen, wenn er führend beim Lemma wäre. Das wird schon jahrein/jahraus so gemacht, sowohl bei den Hauptlemmata: Niederlande, Schweiz, Sudan, Irak, wie auch bei allen abgeleiteten Lemmata: Niederlande beim Eurovision Song Contest, Schweiz im Zweiten Weltkrieg, Iran bei den Olympischen Sommerspielen 2012. Die Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten wurden sogar schon 2005 per MB bestätigt. Ich weiß auch nicht, warum Nicola sich nicht an diesen Gemeinschaftswillen halten will. Und was an einer Verschiebung zur Vereinheitlichung der Lemmata WP:Vandalismus sein soll, weiß ich auch nicht.
Fun Fact am Rande: im Artikel Niederlande unter deutscher Besatzung ist auch nur dieser Term als Stichwort gefettet.
Ich habe wirklich nur den Artikel vorhin bei den "Letzen Änderungen" gesehen, das Lemma als nicht passend zu unseren bisherigen Konventionen gesehen und deshalb angespasst, so wie ich es bei 1000 anderen Artikeln und Kategorien zur Vereinheitlichung zuvor auch schon gemacht habe. Da der Artikel nun erst einmal wieder zurückgeschoben worden ist, werde ich nicht erneut verschieben. Ich denke aber, dass das ein Fall für "3M" ist. --Martsamik (Diskussion) 13:14, 12. Jul. 2021 (CEST)
Rückverschoben hat Lutheraner schon.
Aber was soll da "Ansprache" - so die nicht übers Log erfolgte? Verschiebung war klar Provo-Aktion. Da könnte man, so das einfach ginge, z. B. die Verschieberechte entziehen. --Elop 13:18, 12. Jul. 2021 (CEST)
Diese Antwort von Martsamik auf seiner Disk. empfinde ich als PA. Er hätte mir auch diesen sachlichen Text wie oben schreiben können, zog es aber vor, mich persönlich anzugehen. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 13:21, 12. Jul. 2021 (CEST)
„Da ich mir den unterirdischen Diskussionsstil von Benutzerin:Nicola nicht antun will“ - der nächste PA. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 13:28, 12. Jul. 2021 (CEST)
Derjenige der hier schief liegt ist Martsamik - Es gibt eine kurze Lemmadiskusssion auf der Diskussionsseite, die von ihm überhaupt beachtet wurde. Zumindest hätte er sich daran beteiligen müssen, bevor er verschiebt. Bisher sprechen sich die Diskussionsteilnehmer mehrheitlich für die von Nicola gewählte Form aus. Darum habe ich rückverschoben. Erst danach hab ich gesehen, wie provokativ er auf Nicolas Rückverschiebungsbitte reagiert hat. Das erweckt bei mir den Eindruck, als ginge es bei der Verschiebung nicht um die Sache, sondern um Provokation. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:30, 12. Jul. 2021 (CEST)
Martsamiks Antwort auf Nicola Rückverschiebungsbitte zeigt ein Weiteres Mal auf, dass das Dschungelfan'sche Nachfolgekonto zu kollaborativer Mitarbeit nur bedingt (guten) willens ist. Hat nach so einer Diskantwort aber keine Problem, hier dann AGF für sich zu reklamieren („Ich habe wirklich nur...“). Na klar. - Squasher (Diskussion) 13:29, 12. Jul. 2021 (CEST)

Siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/03/23#Benutzer:Martsamik_(erl.) --Pacogo7 (Diskussion) 14:23, 12. Jul. 2021 (CEST)

Was nicht stimmen kann, ist, dass Martsamik den Artikel bei den letzten Änderungen gesehen hat, denn die letzte Änderung vor der jetzigen Verschiebung ist fast einen Monat her. -- Gruß, aka 14:24, 12. Jul. 2021 (CEST)

Martsamik wurde von Pacogo7 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: WP:BNS / eskalierte Sperre auch wegen Sperrumgehung nach dem Muster dschungelfan. –Xqbot (Diskussion) 14:25, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:37.60.175.227 (erl.)

37.60.175.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.60.175.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:03, 12. Jul. 2021 (CEST)

37.60.175.227 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:05, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2A01:598:A007:E7DA:E95E:3CEB:6044:FD61 (erl.)

2A01:598:A007:E7DA:E95E:3CEB:6044:FD61 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:A007:E7DA:E95E:3CEB:6044:FD61}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:04, 12. Jul. 2021 (CEST)

2A01:598:A007:E7DA:E95E:3CEB:6044:FD61 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:05, 12. Jul. 2021 (CEST)

Seite Kraftwerk Teruel und andere (erl.)

Kraftwerk Teruel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kraftwerk Teruel}})
Wiederholter (!) Stuart-Styron-Vandalismus, bitte Vollprogramm (Globalsperre der Accounts, Löschung ihrer Versionen und Benutzernamen, Halbschutz). Weniger wirkt erfahrungsgemäß nicht. Freundliche Grüße, AgathenonHDSG.png 14:54, 12. Jul. 2021 (CEST)

Kraftwerk Teruel wurde von Pacogo7 am 12. Jul. 2021, 15:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Juli 2021, 13:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Juli 2021, 13:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:01, 12. Jul. 2021 (CEST)

Seite Diskussion:Klimawandelleugnung (erl.)

Diskussion:Klimawandelleugnung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Klimawandelleugnung}}) Bitte dringende Versionslöschung durchführen, ANON --Andol (Diskussion) 15:33, 12. Jul. 2021 (CEST)

Diskussion:Klimawandelleugnung wurde von JD am 12. Jul. 2021, 15:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Juli 2021, 13:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Juli 2021, 13:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten – GiftBot (Diskussion) 15:33, 12. Jul. 2021 (CEST)
Da fehlt noch eine Version, die gelöscht werden müsste --Bücherwurm76 (Diskussion) 15:38, 12. Jul. 2021 (CEST)
erl. --JD {æ} 15:43, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:195.37.108.55 (erl.)

195.37.108.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.108.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Bücherwurm76 (Diskussion) 15:53, 12. Jul. 2021 (CEST)

195.37.108.55 wurde von Pacogo7 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:56, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:6D40:3B8D:7E01:9D9B:6FB8:2FF1:CC83 (erl.)

2A02:6D40:3B8D:7E01:9D9B:6FB8:2FF1:CC83 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:6D40:3B8D:7E01:9D9B:6FB8:2FF1:CC83}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Vandalismus. --Gerhardvalentin (Diskussion) 16:16, 12. Jul. 2021 (CEST)

2A02:6D40:3B8D:7E01:9D9B:6FB8:2FF1:CC83 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:17, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:84.131.36.165 (erl.)

84.131.36.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.36.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nach drei gleichen Reverts seiner Edits kWzeM erkennbar. --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:22, 12. Jul. 2021 (CEST)

84.131.36.165 wurde von Pacogo7 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:35, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Textfee (erl.)

Textfee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Textfee}}) Ok, kein ganz brandaktuelles Fehlverhalten, dafür mutmaßlich seit drei Jahren... bezahltes Schreiben ohne Offenlegung (9. Juli 2018 Hinweis auf Disk. durch Nolispanmo). Ententest: Edits fast ausschließlich in Raffaela Kraus (dabei auch irrelevante Ergänzungen zu Werbedrehs ohne Quellenangabe[4]), höchst grenzwertig formulierte Neuanlage Pascal Schröder (feinstes PR-Sprech) und, das ist das schwächste Argument, die-textfee.de. --MfG, Klaus­Heide (Emojione1 1F37B.svg) 16:51, 12. Jul. 2021 (CEST)

Was genau ist da der aktuelle Handlungsbedarf? Die Ansprache durch Nolispanmo erfolgte am 9. Juli, der letzte Edit am 19. Juni. --Holder (Diskussion) 16:56, 12. Jul. 2021 (CEST)
Willst Du das Konto permanent im Blick haben? --MfG, Klaus­Heide (Emojione1 1F37B.svg) 17:01, 12. Jul. 2021 (CEST)
Benutzer:Holder: Dass die Ansprache am 9. Juli 2018, also vor drei Jahren, erfolgte, ist dir bei deiner Argumentation bewusst? --Solomon Dandy (Diskussion) 17:05, 12. Jul. 2021 (CEST)
Ups, du hast völlig recht ;-), das ändert die Argumentationslinie natürlich völlig. --Holder (Diskussion) 17:07, 12. Jul. 2021 (CEST)
Aktuellen Handlungsbedarf sehe ich aber immer noch nicht. Klaus, magst du den Fall vielleicht hier einbringen? --Holder (Diskussion) 17:18, 12. Jul. 2021 (CEST)

@Holder: Sehe ich in der Tat anders: Das Konto wurde 2018 auf die ToU angesprochen, ignoriert dies und ist aktuell aktiv. Was soll den noch passieren. Ich rege daher dringend an, das Konto bis zur Offenelgung stillzulegen. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 17:47, 12. Jul. 2021 (CEST)

Hm, es ist ja nicht nur so, dass die ToU ignoriert wurden, sondern — siehe Pascal Schröder — auch NPOV. Und WP:Q sowieso (bei beiden Neuanlagen). --MfG, Klaus­Heide (Emojione1 1F37B.svg) 18:01, 12. Jul. 2021 (CEST)
Nachtrag: eine kurze Recherche ergab, dass es sich höchstwahrsheinlich um PE handelt, siehe [5]. Bisherige Ansprachen wurden ignoriert. Dieses Konto ist verzichtbar. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 18:06, 12. Jul. 2021 (CEST)
Textfee wurde von Wo st 01 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen: https://die-textfee.de/impressum/. –Xqbot (Diskussion) 18:03, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Donna.habibti (erl.)

Donna.habibti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Donna.habibti}}) Sperrumgehung; selber Quatsch wie neulich. --CC (Diskussion) 18:09, 12. Jul. 2021 (CEST)

Donna.habibti wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:10, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:130.180.106.33 (erl.)

130.180.106.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.106.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) bringt seit Mai nur Vandalismus. Vielleicht mal ein paar Monate stilllegen? --jergen ? 19:19, 12. Jul. 2021 (CEST)

130.180.106.33 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:20, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:E1:E721:AB71:A32B:139A:A8B3:9D9C (erl.)

2003:E1:E721:AB71:A32B:139A:A8B3:9D9C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E1:E721:AB71:A32B:139A:A8B3:9D9C}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung ohne Lernkurve. --CC (Diskussion) 19:49, 12. Jul. 2021 (CEST)

2003:E1:E721:AB71:A32B:139A:A8B3:9D9C wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 19:51, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:NoahVarnum52 (erl.)

NoahVarnum52 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NoahVarnum52}}) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/747024 --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 21:02, 12. Jul. 2021 (CEST)

NoahVarnum52 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 21:04, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:109.43.50.33 (erl.)

109.43.50.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.43.50.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Derzno-Stalker, cf BD:Derzno --Roger (Diskussion) 21:32, 12. Jul. 2021 (CEST)

109.43.50.33 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:33, 12. Jul. 2021 (CEST)

Seite Diskussion:Vodafone (erl.)

Diskussion:Vodafone (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Vodafone}}) Unitymedia-kanaltroll befall. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:01, 12. Jul. 2021 (CEST)

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 22:07, 12. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Duummduumm (erl.)

Duummduumm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Duummduumm}}) Unfug/kW, s. Benutzerdisk und Vorsperre --Roger (Diskussion) 23:00, 12. Jul. 2021 (CEST)

Duummduumm wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: erneut, letzte Warnung, siehe Disk. –Xqbot (Diskussion) 23:04, 12. Jul. 2021 (CEST)

Seite Zusatzbeitrag (erl.)

Zusatzbeitrag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zusatzbeitrag}}) Edit-War unter meiner Beteiligung. Der Benutzer scheint mir nicht ganz neu zu sein. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:01, 12. Jul. 2021 (CEST)

+1, Arierbanksy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arierbanksy}}) ist der KK-Troll. --Roger (Diskussion) 21:23, 12. Jul. 2021 (CEST)
Seit Stunden erledigt. – Siphonarius (Diskussion) 00:49, 13. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:LotharPawliczak (erl.)

LotharPawliczak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LotharPawliczak}}) Verstöße gegen WP:WQ /WP:KPA in Bezug auf eine Diskussionsteilnehmerin und Verstoß gg. WP:DISK in diesem Diskabschnitt ([6]). Bitte um administrative Entfernung und Verwarnung des Nutzers. Willi P • Disk • 22:35, 12. Jul. 2021 (CEST) 

Dein Beitrag hast du jetzt ja entfernt, ich hab den Nutzer angesprochen. Da der Nutzer auf genau dieser Artikeldiskussion schon mehrfach gegen WP:DS, WP:WQ & WP:KPA verstoßen hat, könnte bei weiteren Verstößen eine Sperre für diese Artikeldisk folgen. --Johannnes89 (Diskussion) 01:01, 13. Jul. 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/12&oldid=213813606“