Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/11/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2A02:3038:2:403C:28F1:9A98:88A6:65D8 (erl.)

2A02:3038:2:403C:28F1:9A98:88A6:65D8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3038:2:403C:28F1:9A98:88A6:65D8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Quintil Jan Verus 00:15, 21. Nov. 2021 (CET)

2A02:3038:2:403C:28F1:9A98:88A6:65D8 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 00:16, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:Nomed 82 (erl.)

Nomed 82 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nomed 82}}) Führt einen Edit-War auf Seite Christoph Waltz, Ansprache mit Aufforderung, die Artikeldiskussion zu benutzen ohne Resultat. Bitte Bearbeitungsrechte für den Artikel entziehen. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 00:16, 21. Nov. 2021 (CET)

Nomed 82 wurde von Johannnes89 für die Seite Christoph Waltz für 3 Monate gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 00:26, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:79.204.2.70 (erl.)

79.204.2.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.2.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM Bahnmoeller (Diskussion) 00:20, 21. Nov. 2021 (CET)

79.204.2.70 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 00:20, 21. Nov. 2021 (CET)

Seite Tobias Stieler (erl.)

Tobias Stieler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tobias Stieler}}) Derzeit nicht IP-geeignet. --CC (Diskussion) 00:35, 21. Nov. 2021 (CET)

Tobias Stieler wurde von Johannnes89 am 21. Nov. 2021, 00:57 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 4. Dezember 2021, 23:57 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 4. Dezember 2021, 23:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 00:57, 21. Nov. 2021 (CET)

Seite Keyboard2021: Der Musikkanal (erl.)

Keyboard2021: Der Musikkanal (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Keyboard2021: Der Musikkanal}}) Mehrfach trotz eindeutiger Irrelevanz neu angelegte Seite für Youtubekanal, bitte vor Neuanlage sperren --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 00:41, 21. Nov. 2021 (CET)

Keyboard2021: Der Musikkanal wurde von Zollernalb am 21. Nov. 2021, 00:43 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (bis 27. November 2021, 23:43 Uhr (UTC)), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) 00:43, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:84.167.151.24 (erl.)

84.167.151.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.151.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Bahnmoeller (Diskussion) 01:02, 21. Nov. 2021 (CET)

Artikel gelöscht. --Felistoria (Diskussion) 01:06, 21. Nov. 2021 (CET)

Seite Sergio Agüero (erl.)

Sergio Agüero (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sergio Agüero}}) in den letzten Stunden wiederholt Newstickerei über sein angebliches Karriereende, was aber noch nicht offiziell bestätigt ist (vgl. z.B. [1] erster und zweiter Absatz). Bitte 1-2 Wochen Dreiviertelschutz, bis die Sache offiziell ist. --Johannnes89 (Diskussion) 08:57, 21. Nov. 2021 (CET)

Sergio Agüero wurde von Eschenmoser am 21. Nov. 2021, 08:58 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 28. November 2021, 07:58 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 28. November 2021, 07:58 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein LivetickerGiftBot (Diskussion) 08:58, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:908:2227:5940:F8AE:2BCC:93E9:15A4 (erl.)

2A02:908:2227:5940:F8AE:2BCC:93E9:15A4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:2227:5940:F8AE:2BCC:93E9:15A4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:01, 21. Nov. 2021 (CET)

2A02:908:2227:5940:F8AE:2BCC:93E9:15A4 wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:2001:4BB8:11A:39F2:1:0:67D4:8D53 (erl.)

2001:4BB8:11A:39F2:1:0:67D4:8D53 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4BB8:11A:39F2:1:0:67D4:8D53}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Zillertal; [2], [3] --Special Circumstances (Diskussion) 10:35, 21. Nov. 2021 (CET)

2001:4BB8:11A:39F2:1:0:67D4:8D53 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:87.184.203.180 (erl.)

87.184.203.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.203.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkungstroll --Roger (Diskussion) 10:43, 21. Nov. 2021 (CET)

87.184.203.180 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Verlinkungstroll. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 21. Nov. 2021 (CET)
Spezial:Beiträge/87.184.200.0/21 nutzt er seit Jahren quasi exklusiv, wieder für einen Monat gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 10:48, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:Nicecock12 (erl.)

Nicecock12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nicecock12}}) unsinnnige Bearbeitung --Alinea (Diskussion) 10:56, 21. Nov. 2021 (CET)

Nicecock12 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:79.243.101.159 (erl.)

79.243.101.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.101.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht sich Mühe beim Unfugmachen Bahnmoeller (Diskussion) 11:12, 21. Nov. 2021 (CET)

79.243.101.159 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:13, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:Chiananda (erl.)

Chiananda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chiananda}}) änderte einen Beitrag[4], der vorher schon einmal umstritten war[5] und den ich deshalb zurücksetzte [6]. Sie revertierte ohne die Diskussion zu suchen [7] und riskiert damit sehenden Auges einen EW. --Legatorix (Diskussion) 11:54, 21. Nov. 2021 (CET)

Du hast in der Sache einmal im Artikel editiert, Chiananda hat einmal revertiert. Noch gibts keinen Edit-War, von dem ich euch aber auch stark abraten möchte. Fortsetzung des Konflikts, der neulich schon auf VM war [8]. Klärt das bitte auf der Artikeldisk, falls ihr ernsthaft eure Zeit mit solchem Kleinkram verschwenden wollt. @Chiananda da es offenbar Diskussionsbedarf bzgl. deines Edits gibt, solltest du dich auch auf der Disk äußern. --Johannnes89 (Diskussion) 12:20, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:FootyBystander (erl.)

FootyBystander (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FootyBystander}}) Sinnloser Versuch eines Editwars bei Attila Szalai, hier wird ständig der Urheber des Fotos, der ohnehin auf Commons angegeben ist, in die Bildunterschrift geklatscht, auf die Disk auf der Rückseite wurde nicht reagiert. [9] [10] --~DorianS~ 11:57, 21. Nov. 2021 (CET)

Wie schon in den Editcomments beschrieben → WP:KORR und gemäß WP:AI nicht untersagt und darüber hinaus hat der Verweis einen eigenen WP-Artikel(WP:V)! Gemäß umgedrehter Psychologie wirft er einem Editwar vor, obwohl er/sie/es (es) selber verursacht, indem er/sie/es nicht an WP:KORR hält. --FootyBystander (Diskussion) 12:12, 21. Nov. 2021 (CET)
Bildunterschriften meinen jedoch nicht die Angaben zur Lizenz oder zum Fotografen. Bitte den Abschnitt genau lesen. Ich setze es zurück und der Edit-War wird nun bitte eingestellt. Viele Grüße --Itti 12:15, 21. Nov. 2021 (CET)

PS: Was soll das sinnlose er/sie/es??? Finde ich recht respektlos. --Kenny McFly (Diskussion) 12:17, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:908:1582:91C0:BD05:6DFD:FB6D:A404 (erl.)

2A02:908:1582:91C0:BD05:6DFD:FB6D:A404 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:1582:91C0:BD05:6DFD:FB6D:A404}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:22, 21. Nov. 2021 (CET)

2A02:908:1582:91C0:BD05:6DFD:FB6D:A404 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:22, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:2003:D8:DF1A:7083:2C87:67A5:DE97:234F (erl.)

2003:D8:DF1A:7083:2C87:67A5:DE97:234F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D8:DF1A:7083:2C87:67A5:DE97:234F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:31, 21. Nov. 2021 (CET)

2003:D8:DF1A:7083:2C87:67A5:DE97:234F wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:37, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:2003:CE:1735:C500:2D91:DEE4:B2FA:884B (erl.)

2003:CE:1735:C500:2D91:DEE4:B2FA:884B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CE:1735:C500:2D91:DEE4:B2FA:884B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:40, 21. Nov. 2021 (CET)

2003:CE:1735:C500:2D91:DEE4:B2FA:884B wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:2003:E0:671E:77D6:C4FF:D25:2674:9A72 (erl.)

2003:E0:671E:77D6:C4FF:D25:2674:9A72 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E0:671E:77D6:C4FF:D25:2674:9A72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkungstroll --Roger (Diskussion) 13:25, 21. Nov. 2021 (CET)

2003:E0:671E:77D6:C4FF:D25:2674:9A72 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:26, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:NicolasWiki12 (erl.)

NicolasWiki12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NicolasWiki12}}) bitte abklemmen. Nur Unfug.--Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:58, 21. Nov. 2021 (CET)

NicolasWiki12 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:25, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:Agentjoerg (erl.)

Agentjoerg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Agentjoerg}}) Verstoß gegen WP:DISK/KPA: ad-personam-Verschwörungstheorie [11]. Interessant auch, dass der Gemeldete, der zuvor nie am Artikel arbeitete, dort kurz nach meinem Revert der Wiederherstellung der Beiträge der Honigtopf-Socke Benutzerin:Charly Hübner [12] aufschlägt, um eine "3M" abzugeben, obwohl auf WP:3M keine angefordert ist.Zudem: Die Voraussetzung zur Abgabe einer gültigen 3M, nämlich "[neutrale] Haltung ... zu den beteiligten Benutzern", liegt ausweislich des gemeldeten Beitrags ganz offensichtlich nicht vor, daher auch eskalierender Missbrauch des Deeskaltions-Instruments 3M --Feliks (Diskussion) 15:01, 21. Nov. 2021 (CET)

Selbstmeldung dieses Accounts. Meine Meinung zu seiner Aktivität in dem besagtem Artikel ist auf der dortigen Disk. zu finden. Mehr habe ich zu dem Sachverhalt nicht zu sagen und möchte mit dem Account Feliks ansonsten auch nicht das Geringste zu tun haben. --Agentjoerg (Diskussion) 15:05, 21. Nov. 2021 (CET)
Dann verkneif dir einfach deine persönlichen Anfeindungen, dann hast du mit mir auch nicht unnötig zu tun. --Feliks (Diskussion) 15:28, 21. Nov. 2021 (CET)
Beitrag entfernt. Du kannst dich natürlich mit Sachargumenten (also auf den Artikelinhalt bezogen) gegen die Löschung positionieren, aber das war reine ad personam Polemik und bleibt so bitte draußen. --Johannnes89 (Diskussion) 15:30, 21. Nov. 2021 (CET)

Seite Heimat Krankenkasse (erl.)

Heimat Krankenkasse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heimat Krankenkasse}}) Pause. KK-Troll --Pintsknife (Diskussion) 16:03, 21. Nov. 2021 (CET)

Heimat Krankenkasse wurde von He3nry am 21. Nov. 2021, 16:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 16:46, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:Phzh (erl.)

Phzh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phzh}}) Der Benutzer betreibt botartige Verstöße gegen WP:KORR, indem er bei Weblinks massenhaft "Zugriff" durch "abgerufen" ersetzt (Beispiel). Meine Bitte, das zu unterlassen, war leider nicht fruchtbar. Ich bitte um einen administrativen Notstopp. -- Chaddy · D · Wikipedia darf nicht käuflich sein! 17:18, 21. Nov. 2021 (CET)

Sollte man ihm nicht eher dankbar dafür sein, daß er diesen "Zugriff" (ich denke da ein wenig an die GSG-9) durch den etwas freundlicheren Abruf bzw. durch "abgerufen" ersetzt? --Georg Hügler (Diskussion) 17:46, 21. Nov. 2021 (CET)
"Zugriff" ist beim wissenschaftlichen zitieren völlig üblich. Ich sehe auch nicht, wieso dieser Begriff unfreundlich sein sollte. -- Chaddy · D · Wikipedia darf nicht käuflich sein! 17:49, 21. Nov. 2021 (CET)
Wegen so einer Kleinígkeit eine VM? Hast du keine anderen Sorgen?--Lutheraner (Diskussion) 17:51, 21. Nov. 2021 (CET)
Die Vorlage Internetquelle lässt "zugriff=" und "abruf=" zu und verwandelt beides in "Abgerufen am"; hier ist jede Änderung in der Vorlage und/oder Beschwerde darüber zweckfrei (keine Massnahme, da schei..egal). @Phzh: In "Zu-Fuss-Lösungen", also ohne Vorlage, das Wort "Zugriff" durch "Abruf" zu ersetzen, ist überflüssig: Entweder Du setzt die Vorlage richtig ein oder Du unterlässt "einfaches Wortkorrigieren" (Verstoß gegen KORR), --He3nry Disk. 18:00, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:Erledigt (erl.)

Erledigt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erledigt}}) hält wiederholt im Artikel Los Llanos de Aridane daran fest, in einer Bildunterschrift die falsche Ortlage „Las Manchas de Abajo“ statt „Cuatro Caminos“ anzugeben (oder besser die Ortslage einfach wegzulassen, weil der Stadtteil Las Manchas ausreicht). Entsprechende Diskussionsangebote wurden von ihm nicht genutzt. Vgl. zuerst Änderung 19. November, aktueller Difflink vom 21. November. Hinweisen zufolge [13] [14] könnte es sich beim Benutzer evtl. um eine Sperrumgehung handeln. --Engelbaet (Diskussion) 17:36, 21. Nov. 2021 (CET)

Artikel in falscher Version wg EW zu, --He3nry Disk. 18:05, 21. Nov. 2021 (CET)

Seite Bruno Kahl (erl.)

Bruno Kahl (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bruno Kahl}}) Wird dauerhaft von einem User unter wechselnder IP mit POV-lastigen Wertungen versehen. Bitte langfristig halbieren. Danke. --CC (Diskussion) 17:43, 21. Nov. 2021 (CET)

Bruno Kahl wurde von He3nry am 21. Nov. 2021, 18:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2021, 17:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2021, 17:06 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe VersionsgeschichteGiftBot (Diskussion) 18:06, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:2003:F2:773B:F100:2DD4:7DF0:F444:E22F (erl.)

2003:F2:773B:F100:2DD4:7DF0:F444:E22F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F2:773B:F100:2DD4:7DF0:F444:E22F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe MBLog --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 19:09, 21. Nov. 2021 (CET)

3 Tage für 2003:F2:773B:0:0:0:0:0/64. --Schniggendiller Diskussion 19:24, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:Juckscha (erl.)

Juckscha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Juckscha}}) KK-Troll mit Löschvandalismus im Editwar-Modus. --CC (Diskussion) 19:23, 21. Nov. 2021 (CET)

Juckscha wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: kk-troll. –Xqbot (Diskussion) 19:29, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:Telematik (erl.)

Telematik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Telematik}}) KK-Troll --Padanufluc (Diskussion) 19:25, 21. Nov. 2021 (CET)

Telematik wurde von Schniggendiller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: KK. –Xqbot (Diskussion) 19:29, 21. Nov. 2021 (CET)
@Schniggendiller ich habe den Melder gerade als KK-Troll gesperrt, der war heute und gestern schon mehrfach aktiv. Telematik ist meines Erachtens eher nicht offengelegtes Paid Editing, so viele Jahre nutzt der KK-Troll sicher nicht monothematisch einen Account. --Johannnes89 (Diskussion) 19:31, 21. Nov. 2021 (CET)
Korrekt, hatte meinen Irrtum schon korrigiert :-) VG --Schniggendiller Diskussion 19:32, 21. Nov. 2021 (CET)

Seite IKK – Die Innovationskasse (erl.)

IKK – Die Innovationskasse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|IKK – Die Innovationskasse}}) Troll-Spielwiese. --CC (Diskussion) 19:35, 21. Nov. 2021 (CET)

IKK – Die Innovationskasse wurde von Itti am 21. Nov. 2021, 19:36 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 21. Februar 2022, 18:36 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 21. Februar 2022, 18:36 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) 19:36, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:2003:C3:9709:7579:11F1:74D6:24E6:5352 (erl.)

2003:C3:9709:7579:11F1:74D6:24E6:5352 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C3:9709:7579:11F1:74D6:24E6:5352}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --M-B (Diskussion) 19:53, 21. Nov. 2021 (CET)

2003:C3:9709:7579:11F1:74D6:24E6:5352 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:58, 21. Nov. 2021 (CET)

Seite Die Simpsons/Episodenliste (erl.)

Die Simpsons/Episodenliste (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die Simpsons/Episodenliste}}) EW um Farbenspiele, die derzeit sowieso nicht funktionieren. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:02, 21. Nov. 2021 (CET)

Die Simpsons/Episodenliste wurde von Johannnes89 am 21. Nov. 2021, 20:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2021, 19:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2021, 19:06 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 20:06, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:178.14.12.69 (erl.)

178.14.12.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.14.12.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hormönling; Ansprache blieb fruchtlos. --CC (Diskussion) 21:23, 21. Nov. 2021 (CET)

178.14.12.69 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:27, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:Keimzelle (erl.)

Keimzelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Keimzelle}}) ich lasse mir bei den Contrabegründungen ohne zu murren alles mögliche nachsagen, aber das ich mich an einer Rufmordkampagne beteiligt habe, dann doch nicht. --Arabsalam (Diskussion) 21:26, 21. Nov. 2021 (CET)

Ich habe in dieser Sache ja sogar Kontakt aufgenommen, und bat zunächst um Revision und dann um Aufhebung des unsäglichen Entscheides, welches schlicht und einfach einen unwahren Sachverhalt zur Urteilsbegründung heranzieht. Aber ihr stellt euch auf stur. Tja. Lebt mit euren (Fehl-)Entscheidungen oder lasst es sein.--Keimzelle talk 21:30, 21. Nov. 2021 (CET)
Du kannst Kritik gern äußern, machst du eh, aber verzichte bitte auf Beleidigungen. Ich habe den Kommentar entfernt. --Itti 21:31, 21. Nov. 2021 (CET)
Dann lösche bitte auch diesen absurden - und beleidigenden - Vorwurf aus dem SG-Urteil. Schankedön.--Keimzelle talk 21:33, 21. Nov. 2021 (CET)
Ich habe den wortgleichen Beitrag auch auf den anderen Kandidaturseiten entfernt. Vom SG mag man halten, was man möchte, aber Kritik muss auch sachlicher gehen. --Johannnes89 (Diskussion) 21:36, 21. Nov. 2021 (CET)
Was ist an der Schilderung der Umstände unsachlich? Admins erfinden einen ANON-Vorwurf, den sie aber auf der Auskunfts-Seite während mehreren Tagen tolerieren, und dann übernehmen die SG-ler diesen für ihre Urteilsbegründung? Jesus fucking Chr...--Keimzelle talk 21:44, 21. Nov. 2021 (CET)

Derlei Unterstellungen werden nicht erneut eingesetzt, da die in dem Abstimmkommentar befürchtete Sperre sonst tatsächlich eingesetzt wird. - Squasher (Diskussion) 21:52, 21. Nov. 2021 (CET)

Keimzelle machte es dennoch, ich revertierte erneut, Plani sperrte für 4 Tage. Dennoch denke ich Johannes liegt richtig, hier sollte schlicht der Metaraum gesperrt werden, im Sinne des Benutzers und aller anderen. Viele Grüße -Itti 21:56, 21. Nov. 2021 (CET)
Gut, das war quasi zeitgleich mit meiner Beurteilung. Für die Akten: den VM-Missbrauch unten hatte ich schon gesehen und wäre Plani nicht schneller gewesen, hätte ich den Missbrauch ebenfalls mit einer Sperre bedacht. Der erneute Revert auf den Abstimmungsseiten wäre entsprechend berücksichtigt worden. Die Metaraum-Sperre macht m.E. aber Sinn. - Squasher (Diskussion) 21:59, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:MuschiTiger (erl.)

MuschiTiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MuschiTiger}}) kk-troll --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:32, 21. Nov. 2021 (CET)

MuschiTiger wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:34, 21. Nov. 2021 (CET)

MuschiTiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MuschiTiger}})

Name, -jkb- 21:33, 21. Nov. 2021 (CET)

MuschiTiger wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:34, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:Itti und Benutzer:Johannnes89 (erl.)

Itti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Itti}}) und Johannnes89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johannnes89}}) Eingriff in die SG-Wahl durch die Löschung des Kommentars zu meiner Nein-Stime. Seit wann ist es Admins erlaubt, SG-Kandidaten zu bevorteilen, indem andere User davon abgehalten werden, sich anhand meiner Erfahrungen ein eigenes Urteil zu bilden?--Keimzelle talk 21:40, 21. Nov. 2021 (CET)

Ich schlage mindestens 6 Stunden für den Melder vor --Itti 21:42, 21. Nov. 2021 (CET)
Ich einen Monat für dich.--Keimzelle talk 21:42, 21. Nov. 2021 (CET)
Missbräuchliche VM, das sind administrative Maßnahmen gegen deinen oben gemeldeten PA. Du kannst den sachlichen Teil deines Beitrags wieder einsetzen, aber mindestens die gemeldete Unterstellung „Rufmordkampagne“ bleibt draußen. --Johannnes89 (Diskussion) 21:42, 21. Nov. 2021 (CET)
Geht "Verleumdung"? Ich frage für einen Freund.--Keimzelle talk 21:45, 21. Nov. 2021 (CET)
Ich schlage deutlich mehr als 6h vor. Es ist erst 48 Stunden her, dass Keimzelles 6-Monatige partielle Sperre für den Metabereich ausgelaufen ist, währenddessen schien seine Mitarbeit relativ konfliktfrei zu laufen -> erneute längere Sperre für den Metabereich erscheint sinnvoll. --Johannnes89 (Diskussion) 21:47, 21. Nov. 2021 (CET)
Schön. Schützt doch die SG-Kandidaten, während diese euch schützen. Diese krassen Fehlentscheide erstaunen mich eigentlich auch nicht mehr.--Keimzelle talk 21:49, 21. Nov. 2021 (CET)
Administrative Einschätzungen und Maßnahmen stellen in aller Regel keine VM-meldewürdigen Regelverstöße dar, es sei denn, es würde klar dargelegt, inwiefern WP:Grundprinzipien wie etwa WP:KPA o.ä. verletzt würden. Für alle anderen Beschwerden über administrative Maßnahmen ist die richtige Anlaufstelle die Seite WP:Administratoren/Probleme. Das ist dem Melder natürlich alles bekannt und bewusst, weshalb hier von einer vorsätzlich missbräuchlichen VM auszugehen ist. Grund dafür dürfte sein, dass dem Melder die Äußerungen, Einschätzungen und Maßnahmen der gemeldeten Administratoren in der oben gegen ihn angestrengten VM nicht gefallen haben. Für diesen Missbrauch der hiesigen Meldeseite und den mithin inbegriffenen Verstoß gegen die Richtlinie WP:BNS sowie in Anbetracht des erheblich belasteten Sperrlogbuchs des Melders verhänge ich für diesen VM-Missbrauch eine (Voll-)Benutzersperre in der Länge von 96 Stunden. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 21:51, 21. Nov. 2021 (CET)

Benutzer:82.48.166.117 (erl.)

82.48.166.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.48.166.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vn seit 4 Tagen --MyContribution (Diskussion) 22:26, 21. Nov. 2021 (CET)

82.48.166.117 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:27, 21. Nov. 2021 (CET)