Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Seite Willy Wimmer (erl.)

Willy Wimmer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Willy Wimmer}}) (Sprachrohr des Kreml – Tagesspiegel vom 28. März 2018) Bitte gemäß Wikipedia:Administratoren/Notizen#Adminvorgehen_Krieg_in_der_Ukraine um Sperre auf Sichterebene wg. drohendem Edit-War durch IPs Benutzer:109.43.112.115 hier [1] --Lettres (Diskussion) 00:02, 4. Mär. 2022 (CET)

Willy Wimmer wurde von Werner von Basil am 04. Mär. 2022, 05:56 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 4. September 2022, 03:56 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 4. September 2022, 03:56 Uhr (UTC)), Begründung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&type=revision&diff=220762862&oldid=220762807&diffmode=source – GiftBot (Diskussion) 05:56, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:213.173.81.137 (erl.)

213.173.81.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.173.81.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 3 --Nordprinz (Diskussion) 11:02, 4. Mär. 2022 (CET)

213.173.81.137 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:04, 4. Mär. 2022 (CET)

Seite Formel-1-Weltmeisterschaft 2022‎ (erl.)

Formel-1-Weltmeisterschaft 2022 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Formel-1-Weltmeisterschaft 2022‎}}) ich bitte um vollsperrung, bis die gerüchte per pressemitteilung bestätigt werden. aka newstickeritis. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:26, 4. Mär. 2022 (CET)

Formel-1-Weltmeisterschaft 2022 wurde von Gardini am 04. Mär. 2022, 11:29 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 11. März 2022, 10:29 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 11. März 2022, 10:29 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Artikel eingefroren, bis gesichertes Wissen vorliegt; Wikipedia ist keine Gerüchteküche. – GiftBot (Diskussion) 11:29, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Lutheraner (erl.)

Lutheraner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lutheraner}}) greift mich persönlich an https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Exil-Ukrainer&diff=220763209&oldid=220763024 verschiebt und löscht meine Text --Exil-Ukrainer (Diskussion) 09:48, 4. Mär. 2022 (CET)

Das ist wirklich daneben - der sogenante Exil-Ukrainer (Neuaccount?) schreibt einen Artikel, der durch sein Lemma höchst missverständlich ist, dann verschiebe ich diesen auf ein sinnvolles Lemma und dann geht er her und stellt auf den Artikel einen SLA. Und dann behauptet er hier, ich hätte "seinen Text" gelöscht. Das kann ich ja mangels Admineigenschaft gar nicht. Ich gebe zu, dass ich sehr emotional auf sein unverständliches Gebahren reagiert habe, aber von PA kann da nicht die Rede sein. --Lutheraner (Diskussion) 10:24, 4. Mär. 2022 (CET)
Nach CU: Kein Neuaccount sondern Sperrumgehung. [2] --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 11:53, 4. Mär. 2022 (CET)
Danke fürs Überprüfen meines Verdachts, erneute Sperrumgehung von DoktorPolyOnePolymer gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 12:01, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Machwerker (erl.)

Machwerker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Machwerker}}) Verschwörungstheorien und Propaganda brauchen wir in WP nicht --LW-Pio (Diskussion) 12:11, 4. Mär. 2022 (CET)

Zum Glück ist davon nichts im Artikel Naval Mobile Construction Battalion 1 enthalten, den der Discussionsaccount und 1-Artikel-in-10-Jahren-Vandalismusmelder aus mir unerfindlichen Gründen partout gelöscht haben möchte. --Machwerker (Diskussion) 12:20, 4. Mär. 2022 (CET)
Sperrumgehung Reiner Stoppok? --Johannnes89 (Diskussion) 12:46, 4. Mär. 2022 (CET)
Beim Nachsichten sind mir diverse RS-Socken begegnet, deren Muster vergleichbar mit der Arbeit von Machwerker ist. --MfG, Klaus­Heide (Emojione1 1F37B.svg) 12:51, 4. Mär. 2022 (CET)
Ja, ist eindeutig RS. Im Übrigen ist LW-Pio kein Diskussionsaccount. Wie war das nochmal mit ad personam und der unbefristet gültigen SG-Auflage? Da könnten wir hier wieder zumachen. - Squasher (Diskussion) 13:10, 4. Mär. 2022 (CET)
Ergänze um PA: Diskussionsaccount--LW-Pio (Diskussion) 12:55, 4. Mär. 2022 (CET)
In welchem Artikel wurde konkret Vandalismus bemerkt? (bitte Diff.) --Machwerker (Diskussion) 13:00, 4. Mär. 2022 (CET)
Machwerker wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung Reiner Stoppok. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Elmar Baxşəliyev (erl.)

Elmar Baxşəliyev (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elmar Baxşəliyev}}) Trotz etlicher Ansprachen und Hinweise werden von dem Konto weiterhin sehr mangelhafte Artikel, teils nicht mal auf Deutsch, angelegt. Bitte zumindest den Sichterstatus entziehen. --Don-kun • Diskussion 12:21, 4. Mär. 2022 (CET)

Elmar Baxşəliyev wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Einstellung mangelhafter Machinenübersetzungen aus anderen Sprachversionen, zudem ohne Nachimport, trotz Ansprache.. –Xqbot (Diskussion) 12:39, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:SARTORIUS Werkzeuge (erl.)

SARTORIUS Werkzeuge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SARTORIUS Werkzeuge}}) Beratungsresistent SPA, Ansprache erfolglos --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:37, 4. Mär. 2022 (CET)

SARTORIUS Werkzeuge wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: SPA. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:109.42.112.20 (erl.)

109.42.112.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.42.112.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) 13:44, 4. Mär. 2022 (CET)

109.42.112.20 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 13:49, 4. Mär. 2022 (CET)
Hier noch festgehalten, falls später nochmal benötigt: Weitere zugehörige IPs sind Spezial:Beiträge/109.42.113.102, Spezial:Beiträge/109.42.113.253, Spezial:Beiträge/109.42.240.72. Wegen des Langzeit-Editwars hab ich den Artikel für 3 Monate geschützt, wenn es danach weiter geht, könnte man über eine partielle Rangesperre nachdenken. --Johannnes89 (Diskussion) 13:52, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:82.192.232.0 (erl.)

82.192.232.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.192.232.0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 14:03, 4. Mär. 2022 (CET)


82.192.232.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.192.232.0}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte draußen spielen - in der WP ist das heute nix. --141.88.235.198 14:03, 4. Mär. 2022 (CET)

82.192.232.0 wurde von Crazy1880 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 14:05, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:46.234.47.39 (erl.)

46.234.47.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.234.47.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:04, 4. Mär. 2022 (CET)

46.234.47.39 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:2003:E6:3719:F500:54F5:1C88:8506:6ED (erl.)

2003:E6:3719:F500:54F5:1C88:8506:6ED (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E6:3719:F500:54F5:1C88:8506:6ED}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 14:26, 4. Mär. 2022 (CET)

2003:E6:3719:F500:54F5:1C88:8506:6ED wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:2001:A61:BE8:AE01:C8FE:EB49:EA03:4F8D (erl.)

2001:A61:BE8:AE01:C8FE:EB49:EA03:4F8D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A61:BE8:AE01:C8FE:EB49:EA03:4F8D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:44, 4. Mär. 2022 (CET)

2001:A61:BE8:AE01:C8FE:EB49:EA03:4F8D wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:55, 4. Mär. 2022 (CET)

Artikel Präsident_Russlands (erl.)

Präsident Russlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Präsident_Russlands}}) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 15:28, 4. Mär. 2022 (CET)

Präsident Russlands wurde von Johannnes89 am 04. Mär. 2022, 15:51 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 4. Juni 2022, 13:51 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 4. Juni 2022, 13:51 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:51, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:217.86.96.251 (erl.)

217.86.96.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.96.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) anhaltender Vandalismus, zB [3] . Grüße --Okmijnuhb 16:33, 4. Mär. 2022 (CET) PS: Versionslöschungen?

217.86.96.251 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:36, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:2003:C7:D729:3AFF:94F8:E5ED:281A:ED0A (erl.)

2003:C7:D729:3AFF:94F8:E5ED:281A:ED0A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C7:D729:3AFF:94F8:E5ED:281A:ED0A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Invisigoth67 (Disk.) 19:34, 4. Mär. 2022 (CET)

2003:C7:D729:3AFF:94F8:E5ED:281A:ED0A wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:42, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:2A02:1210:3A52:100:3842:7E46:D33:3B0F (erl.)

2A02:1210:3A52:100:3842:7E46:D33:3B0F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1210:3A52:100:3842:7E46:D33:3B0F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen + VL bitte. --Icodense 20:13, 4. Mär. 2022 (CET) PS: Der Artikel scheint mir irgendwie generell nicht IP-geeignet zu sein, letzte Sperre gerade erst abgelaufen. --Icodense 20:15, 4. Mär. 2022 (CET)

2A02:1210:3A52:100:3842:7E46:D33:3B0F wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:14, 4. Mär. 2022 (CET)

Seite Angelika Kallwass (erl.)

Angelika Kallwass (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Angelika Kallwass}}) wohl generell IP-ungeeignet, siehe Versionsgeschichte. Bitte den Müll auch versionslöschen. --Icodense 20:17, 4. Mär. 2022 (CET)

Angelika Kallwass wurde von Alraunenstern am 04. Mär. 2022, 20:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. April 2022, 18:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. April 2022, 18:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:18, 4. Mär. 2022 (CET)
+ eine Woche Pause für Spezial:Beiträge/2A02:1210:3A52:100:0:0:0:0/64. Eigentlich sollten wir mal nen extra Sperrbutton basteln, um bei IPv6-Adressen direkt die /64 zu sperren. --Johannnes89 (Diskussion) 20:29, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:93.240.6.204 (erl.)

93.240.6.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.240.6.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) gefällt es, willkürlich falsche Bevölkerungszahlen für Venezuela einzutragen (bereits 5x). --UliSchukraft (Diskussion) 21:54, 4. Mär. 2022 (CET)

93.240.6.204 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 21:59, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Apfelbauer2133 (erl.)

Apfelbauer2133 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Apfelbauer2133}}) wird auf Diskussionsseite unverschämt und startet unsinnige Alleingänge. Tut so als verstünde er die deutsche Sprache nicht. --KleinerKorrektor (Diskussion) 10:10, 4. Mär. 2022 (CET)

Hauptstellungnahme auf Diskussionsseite. Ob 'labern' jetzt ein Angriff ist, naja. Dann wären es 'Unsinn' und die Aussage, meine Gefühlslage sei für die Wikipedia nicht relevant, ja vielleicht auch... Und ich verstehe offensichtlich die deutsche Sprache, nicht aber deine Gesprächsführung.
Im übrigen hättest du entsprechend des dritten Hinweises auch einfach schreiben sollen, dass du dich dadurch angegriffen fühlst. Wie ich ähnlich schon geschrieben hatte: Mit Vandalismusmeldungen um sich zu schmeißen, halte ich für weitaus schädlicher für das Klima in der Wikipedia. --Apfelbauer2133 (Diskussion) 19:48, 4. Mär. 2022 (CET)
Antwort --KleinerKorrektor (Diskussion) 20:19, 4. Mär. 2022 (CET)
Diskussionsseite um den off-topic, ad-personam-Teil gekürzt. @Apfelbauer2133: Sachlich diskutieren geht anders, also mäßige Dich bitte. Und um einem EW vorzubeugen: Du wirst eine Änderung im Artikel bitte nicht ohne vorherige(!) Zustimmung(!) auf der Disk umsetzen. Wenn Du mit KleinerKorrektor keinen Weg finden kannst, dann ist 3M erforderlich, --He3nry Disk. 22:47, 4. Mär. 2022 (CET)
Danke vielmals He3nry! --KleinerKorrektor (Diskussion) 23:23, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Prüm (erl.)

Prüm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Prüm}}) Siehe, Disk zu Russischer Überfall auf die Ukraine 2022, er weigert sich (bzw. ignoriert meine Aufforderung) seine Revertierungen, die offensichtlich durch ein Missverständnis entstanden sind, rückgängig zu machen. Der Benutzer gibt an, ich würde Belegfehler produzieren und hatte mich auch deswegen angeschrieben, aber dabei nur den Artikel, aber keine Bearbeitungsversion verlinkt, die den Fehler zeigt. Falls es einen Fehler gegeben hat, muss dieser durch eine spätere Bearbeitung entstanden sein. Ich möchte seine Reverts selbst nicht rückgängig machen, weil er mich dann evtl. wegen Edit-Wars melden würde. --LennBr (Diskussion) 19:43, 4. Mär. 2022 (CET)

Es mag sein, dass du selbst nicht direkt für die Referenzfehler[4] verantwortlich warst, aber indirekt warst du es schon: Durch deine Einfügungen sinnloser Referenznamen wie ":9" oder ":12" kommt solcher Unsinn erst zustande. --Prüm ✉ 19:52, 4. Mär. 2022 (CET)
"Durch deine Einfügungen sinnloser Referenznamen wie ":9" oder ":12"". Und schon wieder stellst Du unsinnige Behauptungen auf, bei denen Du dir nicht einmal die Mühe machst, sie zu belegen. --LennBr (Diskussion) 19:56, 4. Mär. 2022 (CET)
Du streitest das also ab? Belege gerne auf Nachfrage. --Prüm ✉ 20:00, 4. Mär. 2022 (CET)
Mach deine Reverts rückgängig. --LennBr (Diskussion) 20:06, 4. Mär. 2022 (CET)
@Itti:: Angesicht deiner Versuche zu deeskalieren - der angesprochene Benutzer zeigt sich uneinsichtig und nicht kollegial. --LennBr (Diskussion) 20:18, 4. Mär. 2022 (CET)
"Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden." Deine Belege waren nicht nur wegen Referenzfehlern unbrauchbar, sie haben den ganzen Artikel verunstaltet. --Prüm ✉ 20:19, 4. Mär. 2022 (CET)
Warum sollten Dir Admins solche Behauptungen abnehmen, wenn Du Dir nicht mal die Mühe machst, sie zu belegen? --LennBr (Diskussion) 20:22, 4. Mär. 2022 (CET)
Du hast ja Belege angegeben, sie waren nur nicht mehr nachvollziehbar. Musst selbst sehen, wie du damit klar kommst. --Prüm ✉ 20:29, 4. Mär. 2022 (CET)
Guten Abend die Herren. Ihr seid gleichermaßen aggressiv unfreundlich gegeneinander, sowohl verbal wie auch inhaltlich. Ihr seid beide intensiv in dem aktuellen, sich schnell fortentwickelnden Artikel beteiligt. Mit diesen Voraussetzungen gibt es zwei Optionen: (1) Ihr lasst die Aggression und macht weiter, (2) ihr macht einen Tag Pause, um "Abstand zu gewinnen". Ich tendiere im Moment noch zu (1). Wenn einer von Euch beiden aber jetzt (2) fordert oder ihr in den nächsten 24h hier wieder auftaucht, dann bekommt ihr beide (2). @Prüm, LennBr: Kriegt ihr das so hin oder gibt es Forderungen nach sofortiger (2)? --He3nry Disk. 22:55, 4. Mär. 2022 (CET)
Willst Du nicht noch auf Ittis Reaktion warten? --LennBr (Diskussion) 22:59, 4. Mär. 2022 (CET)
Ich habe den Thread bei Itti gesehen. Willst Du meine Frage beantworten? --He3nry Disk. 23:01, 4. Mär. 2022 (CET)
Als Melder habe ich mir natürlich eine andere administrative Reaktion erhofft. Aber wo Du nun fragst, ich tendiere wie Du eher zu 1. --LennBr (Diskussion) 23:05, 4. Mär. 2022 (CET)
Da ich jetzt Schluss machen möchte, und Prüm ggf. schon hat, nehme ich Schweigen als Zustimmung und schließe das hier. In der Hoffnung, dass wir uns (2) schenken können.... --He3nry Disk. 23:13, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:91.141.55.26 (erl.)

91.141.55.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.141.55.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) MuM --Roger (Diskussion) 22:40, 4. Mär. 2022 (CET)

91.141.55.26 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:56, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Dessau4500 (erl.)

Dessau4500 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dessau4500}}) Macht Überstunden und verwechselt dabei die Wikipedia mit seinem Anzeigenblatt. --RAL1028 (Diskussion) 22:56, 4. Mär. 2022 (CET)

Dessau4500 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: nach eigener Aussage: PR/Werbung. –Xqbot (Diskussion) 22:58, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Anon2022b (erl.)

Anon2022b (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anon2022b}}) Troll --Roger (Diskussion) 23:03, 4. Mär. 2022 (CET)

Anon2022b wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:05, 4. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:RaDuKFH (erl.)

RaDuKFH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RaDuKFH}}) Noch ein Werbevertreibender. --RAL1028 (Diskussion) 23:05, 4. Mär. 2022 (CET)

RaDuKFH wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Werbespammer. –Xqbot (Diskussion) 23:07, 4. Mär. 2022 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/04&oldid=220792017“