Benutzer:Tasma3197/Unternehmensnamen
Studie zur Schreibweise von Firmen in der Wikipedia Juli 2009
Für diese Studie habe ich die in den Kategorien Produzierendes Unternehmen und Dienstleistungsunternehmen gelisteten Unternehmen als Stichprobe überprüft. Dabei habe ich danach gesucht, ob die Firmen nach den Regeln der Rechtschreibung festgelegt sind (knapp 75 % sind das) oder von ihr abweichen. Bei letzteren habe ich die Artikel danach untersucht, ob in Lemma und Artikel die Originalschreibweise beibehalten wurde (bei knapp 47 % davon ist das so), oder die Schreibweise an die Rechtschreibregeln angepasst war (knapp ein viertel davon). Gut 30 % der nicht regelgerecht geschriebenen Firmen waren lediglich teilweise angepasst (Lemma ja, im Text nein, oder mal ja mal nein) oder wiesen Fehler in der Schreibung auf.
Weiterhin habe ich die Diskussionen durchgesehen auf Hinweise, ob der Artikel auf ein anderes Lemma verschoben wurde und ob über diese Verschiebung oder generell über die Schreibweise diskutiert wurde. Das war bei knapp 10 % der Fall. Erst zum Ende habe ich bemerkt, dass es Verschiebungen gibt, bei denen eine Diskussion vor der Verschiebung und die Verschiebung selbst in der Historie nicht mehr sichtbar sind. Meine Resultate markieren also einen unteren „Streitwert“. Das genaue Ergebnis findet sich HIER.
Auswertung: Umsetzung der Eigenschreibweise von Firmen in der Wikipedia
Legende:
- OK: Firma entspricht der NDR
- nicht WP:NK: Firma hätte nach den gültigen WP:NK angepasst werden müssen, ist aber in Eigenschreibweise sowohl im Lemma als auch im Artikel
- angepasst: Schreibweise der Firma wurde gemäß gültiger WP:NK in Lemma und Artikel angepasst
- teilw. angepasst: Schreibweise wurde (meist im Lemma) angepasst aber nicht vollständig oder nicht immer
- Diskussion - über die Schreibweise wurde gestritten
- fehlerhaft: etwas ist mit der Angabe des Firma nicht in Ordnung
Stichprobe: Kategorie:Produzierendes Unternehmen
Stand: Ende Juni 2009.
A
A. Schulman OK - A.K.D. nicht WP:NK - A.S. Création nicht WP:NK Diskussion - A123Systems nicht WP:NK - ASSA ABLOY nicht WP:NK - Adinotec angepasst - AFG Arbonia-Forster-Holding OK - Agria-Werke teilw. angepasst - Akzo Nobel Coatings OK - Allen-Bradley OK - Alpla angepasst - Aluminium Laufen OK - Andritz AG OK - Angénieux angepasst - Anker-Schroeder.DE ASDO teilw. angepasst - ARDEX teilw. angepasst - Arjowiggins OK - Arnold Umformtechnik OK - Arnold Jung Lokomotivfabrik OK - ATB AG OK - Atecs Mannesmann OK - Atronic OK - August Rüggeberg OK - AWG (Armaturen) OK -
B
Baker Hughes OK - Ballard Power Systems OK - Bally (Flipper) OK - Barco OK - Basler AG OK - Bauer & Schaurte Karcher OK - Bausch & Lomb OK - Behr-Hella Thermocontrol OK - Bekaert OK - Belimo Holding OK - Berndorf AG OK - Bernina Nähmaschinenfabrik OK - Big Dutchman OK - Billerud OK - Bito-Lagertechnik teilw. angepasst - Blair Film Company OK - Böckmann Fahrzeugwerke OK - BodaNova nicht WP:NK - Bodycote International OK - Bremer Woll-Kämmerei OK - Brökelmann Aluminium OK - Brökelmann, Jäger und Busse OK - Bruker OK - Burgbad OK -
C
C. Ludwig OK - Camfil Farr OK - Canfor OK - Carlshütte (Büdelsdorf) OK - Carvatech angepasst - Cedes angepasst Diskussion - Christ Water Technology OK - Christie (Unternehmen) OK - Ciba Vision angepasst - Coloplast OK - Compagnie de Saint-Gobain OK - Condomi nicht WP:NK - CooperVision nicht WP:NK - Cumerio teilw. angepasst -
D
Datacolor OK - Dätwyler Holding OK - Deloro Stellite OK - Demag OK - Denton ATD OK - Derwent Cumberland Pencil Company OK - Deutsche Linoleum-Werke OK - Diamant Fahrradwerke OK - Dick & Kirschten OK - Dixi Holding Le Locle teilw. angepasst - Dorma angepasst Diskussion - Dornbracht OK - Draka OK - Dürr Dental teilw. angepasst -
E
Eckert & Ziegler OK - Eisengießerei Torgelow OK - Elektra Bregenz OK - Elektrisola OK - Elkamet OK - Elster Group OK - Endress+Hauser OK - Energizer Holdings OK - Erbslöh Aktiengesellschaft OK - ERNI Electronics nicht WP:NK - Ernie Ball Incorporation fehlerhaft - Espera OK - Eterna Mode teilw. angepasst - Eternit-Werke OK - EUROPIPE nicht WP:NK - Europoles OK - EVVA nicht WP:NK -
F
F. M. Hämmerle OK - Fagus-GreCon nicht WP:NK - Falke (Unternehmen) OK - Faulhaber (Unternehmen) OK - Fehrer nicht WP:NK - Feuerhand OK - FG Modellsport GmbH OK - Flender AG OK - Flensburger Fahrzeugbau OK - Flottweg OK - Flowserve OK - Foundry OK - Francotyp-Postalia OK - Frank Gruppe OK - Franke Holding OK - FRIATEC - Friedr. Dick GmbH & Co. KG nicht WP:NK - Friedr. Gustav Theis Kaltwalzwerke fehlerhaft - Friedrich Siemens Industrieofenbau OK - Frischauf OK - Fritsch GmbH OK - Fritz Hansen (Unternehmen) OK - Fuji Xerox OK - Funcke & Hueck OK - FunderMax nicht WP:NK - Funkwerk AG OK -
G
GWK (Unternehmen) teilw. angepasst - Gauselmann Gruppe OK - GEA Group OK - Geberit OK - Gebr. Eickhoff Maschinenfabrik und Eisengießerei OK - Gebrüder Bernard OK - Gebrüder Heyne OK - Gedore OK fehlerhaft - Georg Fischer AG OK - Gepag OK - Getriebebau Nord OK - GEZE nicht WP:NK - Giesecke & Devrient OK - The Gillette Company OK - Glatt Unternehmensgruppe OK - Gleistein OK - Glen Dimplex OK - Glunz OK - Gobelin-Manufaktur OK - GöC OK - Gossen Metrawatt teilw. angepasst fehlerhaft - Grass GmbH OK - Greiner Gruppe OK - Großeinkaufs-Gesellschaft Deutscher Consumvereine OK -
H
Hako OK - Hallmark OK - Hamm AG nicht WP:NK - Hans Stockmar OK - Hansa Metallwerke angepasst - Harting Technologiegruppe angepasst - Harzer Papierfabrik Rhumspringe Kein Unternehmensartikel - Hasse & Wrede OK - Haus Neuerburg OK - Hazet teilw. angepasst - Heidenreich & Harbeck OK - Hella-Behr Plastic Omnium fehlerhaft - Gebr. Heller OK - Herman Miller OK - Heroal nicht WP:NK - Hertel & Reuss OK - Heunisch-Guss OK - HiTec Zang nicht WP:NK - Honeywell International OK - Honsel teilw. angepasst - Huber Tricot OK - Hueck OK - Hughes Tool Company OK - Hutter & Schrantz OK -
I
Idealspaten OK - IHI OK - IMCO Österreichische Feuerzeug- und Metallwarenfabrik nicht WP:NK - Imperial Tobacco OK - Infodisc OK - Infotec OK - International Game Technology OK - Isabellenhütte Heusler OK -
J
Jerónimo Martins OK - Julius Blum (Unternehmen) OK - JUMO nicht WP:NK -
K
Kago OK angepasst fehlerhaft - Kaiser-Friedrich-Quelle OK - Kalenborn Kalprotect OK - Kanefusa OK - Kardex OK - Karl Bachl (Unternehmen) OK - Karl Deutsch Prüf- und Messgerätebau OK - Katadyn OK - Kerling International Haarfabrik OK - Kermi OK - Kesseböhmer Metallwaren OK - Ketol OK - Keuco teilw. angepasst - Kion Group teilw. angepasst - Klein & Quenzer OK - Knorr-Bremse OK - Kombassan OK - Konrad Hornschuch OK - Kori (Unternehmen) OK - Körting Hannover OK - Kramp & Comp. OK - KROHNE Messtechnik nicht WP:NK - Kudelski OK - Kukko teilw. angepasst -
L
Northrop Grumman LITEF nicht WP:NK - Langbein-Pfanhauser Werke OK - Laufen Bathrooms OK - Lazer Helmets OK - Leggett & Platt OK - Leiber Group OK - Leica Geosystems OK - Leitz (Optik) - Lennox International OK - Lenzing AG OK - Leoni AG teilw. angepasst - Leuchtturm Albenverlag OK - Lindauer Dornier Gesellschaft OK - Linde Material Handling OK - Lineol OK - Linos AG angepasst - Lodenwalker OK - Lumberg Holding OK - Luxottica OK -
M
Mack Rides OK - Mageba angepasst - Mahr Gruppe OK - Maizena OK - Makino teilw. angepasst - Malossi OK - Mania Technologie OK - Manitowoc Company OK - Marabuwerke OK - Martor OK - Marushin angepasst - Mayer & Co Beschläge OK - Mayr-Melnhof Karton OK - MCE AG OK - Megger Group Limited OK - Meta Regalbau teilw. angepasst - Meteor Gummiwerke OK - Metrowagonmasch OK - Mettler-Toledo OK - Mevaco teilw. angepasst - Miba AG angepasst - Molex OK - Montanhydraulik OK - Mühlbauer Holding OK - Müsing OK -
N
Namco Bandai Holdings angepasst - ND SatCom nicht WP:NK - Neoperl OK - Neopost OK - Nestlé Purina PetCare nicht WP:NK - New-York Hamburger Gummi-Waaren Compagnie OK - Newell Rubbermaid OK - Nexans OK - Nextrom Holding OK - NICI nicht WP:NK - Nordischer Maschinenbau Rud. Baader OK - Novelis OK - Novotechnik - NSM-Löwen OK -
O
OC Oerlikon OK - Öhlins OK - Ontario (Messerhersteller) OK - Orbitaplast OK - Oscorna Dünger OK - Otto Christ AG OK - Outotec OK - OWR OK -
P
P+S Technik OK - Pall Corporation OK - Papierfabrik Scheufelen OK - Paul Koch AG OK - Pegulan-Werke OK - Pentel OK - Petzl (Unternehmen) OK - Phywe OK - Pilz GmbH & Co. KG OK - Pirastro OK - Pitney Bowes OK - Plansee Group OK - Alfred Pollak OK - Konsum-, Bau- und Sparverein "Produktion" OK - Prym OK - Prysmian OK - Pucaro angepasst -
Q
R
Radebeuler Schuhfabrik OK - Ralston Purina OK - Rand Kardex Company OK - Rasselstein OK - Red Digital Cinema Camera Company OK - Reemtsma Cigarettenfabriken OK - Rehau (Unternehmen) teilw. angepasst - Reichle & De-Massari OK - Reiff GmbH OK - RHI AG OK - Rimowa OK - Riva-Konzern OK - R&M Wegener OK - Rockwell Automation OK - Rockwell Collins OK - Rodenstock GmbH OK - Röhm GmbH OK - Rotaprint OK -
S
Salamander Industrie-Produkte OK - Saltus-Werk Max Forst angepasst - Samsonite OK - Schenck Rotec OK - Schmitz-Werke OK - Schneider Electric Motion Deutschland OK - Schreibmayr OK - Schroff OK - Schuberth Helme OK - Schuhfabrik F. Keyl OK - Schuhfabrik Hassia Gebr. Liebmann OK - Schunk-Gruppe OK - Schäfer Gruppe OK - Seeger Lederwaren OK - Segafredo Zanetti OK - Seidel & Naumann OK - Sell GmbH OK - SGL Carbon OK - Sia Abrasives teilw. angepasst - SieMatic nicht WP:NK - Siedle OK - Sigel (Unternehmen) angepasst - Siltronic OK - Singer (Unternehmen) OK - Smith & Nephew OK - SRAM (Unternehmen) nicht WP:NK - SSAB Svenskt Stål AB OK - Stahl- und Hartgusswerk Bösdorf OK - Stahlbau Lavis OK - Stahlwille OK - Stern-Wywiol Gruppe OK - Still GmbH angepasst - Stolberger Metallwerke OK - Karl Storz Endoskope OK - Süddekor OK - Süddeutsche Bremsen-AG OK - Surefire teilw. angepasst - Surrey Satellite Technology OK - Surteco teilw. angepasst - Swissmetal Holding OK -
T
Takeuchi (Unternehmen) OK - Tapetenfabrik Gebrüder Rasch OK - TechniSat nicht WP:NK - Tempur OK Kein Unternehmensartikel - Tente (Unternehmen) angepasst - Tetra GmbH OK - Teufelberger OK - Theod. Mahr Söhne GmbH OK - Thermoplan OK - THK OK - Thorn Lighting Group OK - Timberland OK - Timken Company OK - Tommy Kaira OK - TREND nicht WP:NK - Trisa angepasst - Trumeter OK - Truvativ angepasst -
U
Uhrenmanufaktur OK - United Metallurgical Company OK - Unternehmensgruppe Fürst von Hohenzollern OK - Uralkali OK - UTP Schweißmaterial OK - Utz Gruppe OK -
V
Vacuumschmelze OK - Van Laack OK - Viega OK - Villiers Ltd OK - Vitronic angepasst fehlerhaft -
W
W. W. Grainger OK - Wall AG OK - Walter AG OK - Walter Bösch KG OK - Walter Klein Wuppertal OK - Walter Meier AG OK - Walther-Präzision OK - Walzen Irle OK - Wanzl Metallwarenfabrik OK - WAREMA nicht WP:NK - WECO Pyrotechnische Fabrik GmbH nicht WP:NK - WEIG nicht WP:NK - Wendt & Kühn OK - West Fraser Timber OK - Wickrather Lederfabrik OK - Wieland-Werke OK - WILA Lichttechnik nicht WP:NK - Wild Heerbrugg OK - Wilhelm Schmidlin OK - Wilkinson Sword OK - Williams Electronics Games OK - Winkhaus Gruppe OK - Winkler+Dünnebier teilw. angepasst fehlerhaft - Wohlgroth AG OK - Wolseley (Unternehmen) OK -
Z
Zanders OK - ZhongDe Waste Technology nicht WP:NK - Albert Ziegler OK - Zollern (Unternehmen) angepasst - ZongShen nicht WP:NK - Zotye International OK - Zumtobel OK - Zweigart OK -
Statistik für produzierende Unternehmen
411 Unternehmen sind in der Kategorie. 22,9 % haben eine Firma welche den Regeln der NDR nicht entspricht. 31,2 % davon (8,5 % von Gesamt) wurden in Eigenschreibweise erhalten. 25,5 % davon (5,8 % von Gesamt) wurden gemäß den gültigen WP:NK angepasst. 25,5 % davon (5,8 % von Gesamt) wurde teilweise in der Schreibweise angepasst. In 8,5 % (2 % von Gesamt) der Fälle endete der Anpassungsversuch in einem Fehler. Bei 3,9 % der Anpassungen kam es darüber zu Diskussionen.
Stichprobe: Kategorie:Dienstleistungsunternehmen
Stand: Ende Juni 2009.
1
1818 Auskunft nicht WP:NK -
3 3 Suisses International nicht WP:NK -
A Abt Sportsline angepasst - Accountants Global Network angepasst fehlerhaft - ADV Films nicht WP:NK - Agentur fehlerhaft Falsche Kat. - Ahorn-Grieneisen OK fehlerhaft Lemma falsch - Allianz Zentrum für Technik OK fehlerhaft Lemma falsch - Alphabet (Fuhrparkdienstleister) OK fehlerhaft Lemma falsch - ALSCO nicht WP:NK fehlerhaft - AlsterText nicht WP:NK - AMAG Gruppe OK - Amplifon nicht WP:NK - Anime Virtual nicht WP:NK - Aramark teilw. angepasst - Artnet nicht WP:NK - Atel Installationstechnik OK fehlerhaft Umfirmierung nicht aktuell - Auto-Teile-Unger nicht WP:NK Lemma falsch - Avireal OK - Axima AG OK - Axima GmbH OK -
B B.i.g. - Gruppe nicht WP:NK Lemma falsch - BAD Gesundheitsvorsorge und Sicherheitstechnik teilw. angepasst - BAG Buchhändler-Abrechnungs-Gesellschaft OK - Bank-Verlag Medien OK - Bankverlag teilw. angepasst fehlerhaft - Bayer Business Services OK - Bayer Technology Services OK - Bertrandt OK - Bisnode OK - Brunel GmbH OK - Buller Krane OK - Burkhalter Holding OK - Burson-Marsteller OK -
C Canonical OK - CAP Customer Advantage Program GmbH OK - Capelle & Partner OK - Carglass OK - C.A.T. Oil teilw. angepasst - Cetecom teilw. angepasst - ChoicePoint nicht WP:NK - Classic Data OK - Condor/Cargo Technik OK - Convergys OK - Curanum teilw. angepasst - CyberLink nicht WP:NK -
D Debis nicht WP:NK - Dekra angepasst - Deutsche Angestellten-Akademie OK - Deutsche Automobil Treuhand OK - Deutscher Fachjournalisten-Verband OK - DFK International teilw. OK - Digital Music Express OK - D+S Europe angepasst - Duisburger Versorgungs- und Verkehrsgesellschaft OK - Dussmann OK -
E ECE Projektmanagement nicht WP:NK - Ecolab OK - Ekz.bibliotheksservice nicht WP:NK - Electrabel OK - Emigre OK - Enterprise Rent-A-Car nicht WP:NK - Entwicklungsdienstleister OK fehlerhaft Kein Unternehmen - EquityStory nicht WP:NK - Essanelle angepasst fehlerhaft Lemma nicht vollständig - ETAVIS nicht WP:NK - Eurofins Scientific OK - Europ Assistance OK - Euroservices OK - EurotaxGlass's nicht WP:NK - Eventim angepasst -
F Fertigungsdienstleister OK fehlerhaft Kein Unternehmen - Fiserv OK - Fitness First OK - Fleurop OK - FontShop nicht WP:NK - Forrester Research OK - Franz Bracht Kran-Vermietung - Frisör Klier OK - Fröbel-Gruppe teilw. angepasst - Fundraising Verband Austria OK -
G GAH OK - Gartner Inc. OK - Unternehmensgruppe Gegenbauer OK - Gidor OK - Gies Dienstleistungen OK - Great Lengths OK - Greenwheels OK - GS1 OK - - H - Hälg Holding OK - Hoppenstedt Holding OK -
I IMO Car Wash Group angepasst - Informationsverbund Buchhandel OK - Institut für Arbeits- und Sozialhygiene Stiftung OK - Institute for International Research OK - Integrata OK - Integrated Service Solutions OK - International Management Group OK - ISS Pest Control OK - Ista Deutschland nicht WP:NK -
J JAXX nicht WP:NK - Jeppesen Sanderson OK - JobTV24 nicht WP:NK - John Lay Electronics -
K Kreditschutzverband von 1870 -
L Landesbetrieb Verkehr OK - Landmark Education OK - Laureate Education OK - Lettershop fehlerhaft Unternehem ist gar nicht klar - Lippincott OK - Literaturagent OK fehlerhaft Kein Unternehmen - LOBO electronic nicht WP:NK - Lufthansa Technik Maintenance International OK - LV-St.Gallen nicht WP:NK -
M Madman Entertainment OK - Magic Media Company angepasst - Magix angepasst - Medigreif Unternehmensgruppe angepasst - Mega (Einkaufszentren) OK - Messe Schweiz OK - Meteomedia OK - MEWA Textilservice nicht WP:NK - MIBAG Property + Facility Management nicht WP:NK - Micoperi angepasst - Mixed-Use-Center fehlerhaft Kein Unternehmen - Monitor Group OK - Motoren Technik Mayer OK - Mr. Wash OK - Muehlhan OK -
O Octagon OK - Österreichische Rundfunksender GmbH OK -
P Paychex OK - Pearson VUE OK - Piepenbrock Service OK - Pironet NDH teilw. angepasst - Pixelpark OK - Plural Servicepool teilw. angepasst - R.L. Polk & Co. OK fehlerhaft - Prakla-Seismos teilw. angepasst - Preisagentur fehlerhaft Kein Unternehmen - Prinovis OK - Procon Multimedia angepasst Diskussion -
Q Quantifica angepasst -
R RATIO nicht WP:NK - Regus OK - Reifen Lorenz OK - Relocation Service fehlerhaft Kein Unternehmen - Rentokil Initial OK - Rusch Verlag OK - Russell Investment Group OK - RWTÜV nicht WP:NK - Ryf Coiffeur OK -
S SAG-Gruppe nicht WP:NK - Schlott gruppe nicht WP:NK - Schlumberger (Unternehmen) OK - Schober (Unternehmen) OK - Schreibbüro fehlerhaft Kein Unternehmen - Scout24 Holding nicht WP:NK - Seat Pagine Gialle angepasst - Sellbytel Group teilw. angepasst - Serco Group OK - SGS Institut Fresenius angepasst - SinnerSchrader nicht WP:NK - Skrivanek OK fehlerhaft Teilfirma - SNT Deutschland OK - Société Générale de Surveillance OK - Sodexo OK - Stadtmobil OK - Stadtreinigung Hamburg OK - STAR AG nicht WP:NK - Surplex OK - Swisspower OK - - T - Talal-Abu-Ghazaleh-Organisation OK - TCM International OK - Techem OK - Tectum Group angepasst - TelDaFax teilw. angepasst Diskussion - Telegate teilw. angepasst -
T Terlinden OK - Teutloff Schönebeck OK - Th. Willy AG Auto-Zentrum OK - Ticketcorner OK - TNS Emnid OK - TOI TOI & DIXI Sanitärsysteme nicht WP:NK - Tradedoubler teilw. angepasst - TÜV Austria teilw. angepasst - TÜV Hanse teilw. angepasst - TÜV Süd teilw. angepasst - TÜV Südwest teilw. angepasst - TÜViT nicht WP:NK -
U Übersetzungsdienstleister fehlerhaft Kein Unternehmen - Uhde GmbH OK - Umzugsunternehmen - Unionhilfswerk nicht WP:NK - United Online OK -
V V.Ships nicht WP:NK - Valorec Services OK - Vector Foiltec OK - Veolia Water - Vergölst OK - Verwertungsunternehmen des Bundes nicht WP:NK fehlerhaft Lemma falsch - Vivento OK - Vivento Customer Services OK -
W Waggener Edstrom OK - Walter Meier AG OK - Walter services nicht WP:NK - WashTec AG nicht WP:NK - Weight Watchers OK - WiSo-Führungskräfte-Akademie Nürnberg (WFA) nicht WP:NK - Wirtschaftsauskunftei fehlerhaft Kein Unternehmen - WISAG nicht WP:NK - Wolfsburg AG OK -
Y Yell Group nicht WP:NK -
Statistik für Dienstleistungsunternehmen
217 Unternehmen sind in der Kategorie. 45,16 % haben eine Firma welche den Regeln der NDR nicht entspricht. 39,8 % davon (17,97 % von Gesamt) wurden in Eigenschreibweise erhalten. 16,3 % davon (7,4 % von Gesamt) wurden gemäß den gültigen WP:NK angepasst. 19,4 % davon (8,8 % von Gesamt) wurde teilweise in der Schreibweise angepasst. In 22,5 % (10,1 % von Gesamt) der Fälle endete der Anpassungsversuch in einem Fehler. Bei 2 % der Anpassungen kam es darüber zu Diskussionen.
Statistik für beide Kategorien
628 Unternehmen sind in den Kategorien gesichtet. 30,8 % haben eine Firma welche den Regeln der NDR nicht entspricht. 38,5 % davon (11,8 % von Gesamt) wurden in Eigenschreibweise erhalten. 20,8 % davon (6,4 % von Gesamt) wurden gemäß den gültigen WP:NK angepasst. 22,4 % davon (6,9 % von Gesamt) wurde teilweise in der Schreibweise angepasst. In 15,6 % (4,8 von Gesamt) der Fälle endete der Anpassungsversuch in einem Fehler. Bei 6,02 % der Anpassungen kam es darüber zu Diskussionen.
Beispiele aus dem Artikel Binnenmajuskel
Nach den Angaben in dem Artikel sind die Binnenmajskeln alle zu Scheiben aufgrund der Ausnahmeregeln für Namen. Nach den gültigen WP:NK jedoch nicht:
CinemaScope, CompuServe, PolyGram, VisiCalc, AutoCAD, WordPerfect, NetWare, PageMaker, EuroCity, InterCity, InterRegio, QuickTime, PowerBook, OutKast, ThinkPad, BahnCard, PlayStation, easyJet, GoldenEye, FrontPage, eBay, AppleWorks, iMac, DaimlerChrysler, PricewaterhouseCoopers, BayArena, BlackBerry, CloneCD, ExxonMobil, SpongeBob, ThyssenKrupp, iPod, OpenOffice.org, FedEx, GlaxoSmithKline, iTunes, GameCube, iDrive, BitTorrent, JadeWeserPort, ConocoPhillips, MediaWiki, MacBook, iTV, iPhone, HafenCity, GutsMuths, McPherson, DeJong, ColorSync, AirPort
Besonderheit fremdsprachliche Ausdrücke: isiZulu, isiNdebele, McDonald, IJsselmeer
Noch ohne Lemma: LaserJet, LinMot, EarthLink, RedEye.
Schreibweisendiskussion in dieser Liste ohne Anpassunge
Über die folgenden Artikel der Beispielliste in Binnenmajuskel hat es Diskussion über die Schreibweise gegeben mit dem Ergebnis, dass die WP:NK nicht durchgesetzt werden konnte (weitere Beispiele nicht aus der Binnenmajuskelliste weiter unten):
InterCity, eBay (aber: Diskussion:EBay), iMac, BayArena, JadeWeserPort, MediaWiki (Besonders nett, Benutzer:sугсго – setzte sich nicht durch), HafenCity (hier biss Benutzer:Mic-ro auf Granit), FernUniversität
Schreibweisendiskussion in dieser Liste mit Anpassungen:
Interregio, Blackberry (Angepasst von Benutzer:Jpp, der einen Diskussionsversuch dazu ignorierte)
Sammlung von Abweichungen gegenüber der gerzeit gültigen WP:NK
Hier bin ich die Kategorien durchgegangen. Natürlich habe ich nur solche aufnehmen können, wo die abweichende Schreibweise im Link der Kategorie sichtbar wurde
Stand: Ende Juli 2009
Bisher unbeanstandete Falschschreibungen
CAR (Kompetenznetzwerk) - Eigenschreibweise klein; MCabber; McAfee; McCabe-Metrik; McCafe; McDonald’s; McDermott (Ohio); McDermott Will & Emery; McDiarmid Park; McFit; McJob; McKinsey & Company; MacAir Airlines; McLaren Racing; CanAm; McLaren Group; McLaren Automotive; McMaster University; McPaper; McPhee Reservoir; MySQL; PostgreSQL; LaMarcus Adna Thompson; AB Elektronik; ACDelco; AKsys; AKG-Gruppe; BERU (Unternehmen); ContiTech; dSPACE (Unternehmen); DURA Automotive Systems; EFD Induction; ETAS Group; FTE automotive; HJS (Unternehmen); IHI; KONI; LuK Gruppe; MITEC Automotive; REGE Motorenteile GmbH; RIAL; TEMIC; tedrive Holding; ThyssenKrupp; ACO Gruppe; EgoKiefer; ISOVER; MAPEI; NOE-Schaltechnik; PERI; PPG Industries; DuPont; ICI Paints; IGP Pulvertechnik; AMEC; BATEG Ingenieurbau; BAM Deutschland; DYWIDAG International; GMS Fahrbahnsanierungen; KTRT Joint Venture; SNC Lavalin; YIT Germany; 23andMe; B.R.A.H.M.S Aktiengesellschaft; Bayer CropScience; CSL Behring; GATC Biotech AG; TeGenero; ActiveX; NOVA Chemicals; OMV; PTT Public Company; PCC Rokita; DyStar; CABB; H.C. Starck-Gruppe; INEOS ABS; OXENO Olefinchemie; CIBA AG (obwohl die Firma „Ciba“ ist; AVIA International; NITAG; OLEX; PetroChina; MiRO; TNK-BP; EOG Resources; SemGroup; XTO Energy; BAPCO; DONG Energy; ERG (Unternehmen); Grupa LOTOS; INPEX; J.C. Neckermann; MOL; PEMEX; PKN Orlen; Repsol YPF; SBM Offshore; SOKIMEX; Bayer HealthCare; DocMorris; IBSA Institut Biochimique; McKesson; R.P.Scherer (obwohl sich die Firma korrekt schreibt); TOGAL-Werk; UCB (Konzern); UTA Pharma Beteiligungen; TAC GmbH;
kann problemlos fortgesetzt werden. Bin erst bei C wie Chemieunternehmen.
Weitere unbeanstandete Binnemajuskeln aus der Wikiwelt ;-)
MoinMoin, WardsWiki, UseMod, TWiki
erfolglos „diskutierte“ Abweichungen
Nur Artikel, die mir zufällig aufgefallen sind. Wüsste nicht, wie man nach solchen suchen kann
E.ON (Benutzer:sугсго der sich nicht durchsetzte); DeWieners; GewandhausKinderchor; RheinEnergieStadion; S-Bahn RheinNeckar (Benutzer: Mic-ro); JavaScript; OpenAir St. Gallen; PayPal; DaimlerChrysler AG; StarCraft; YouTube; SchücoArena (Benutzer:syrcro); Kategorie:NowCommons; NeXTStep; CamelCase (bei talk:Leerzeichen in Komposita/Archiv001#Kamelschreibweise_oder_CamelCase);
erfolgreich „diskutierte“ Abweichungen
Nur Artikel, die mir zufällig aufgefallen sind. Wüsste nicht, wie man nach solchen suchen kann
Dorma; Messeturm (Frankfurt); Eprint; Regionalbahn; Regional-Express; Messe Nürnberg; Städteregion Aachen; Bank-Praktiker; Wardriving;
Stellungname der WAHRIG-Sprachberatung zur Namensschreibweise
Sehr geehrter Herr […].,
vielen Dank für Ihre Anfrage bei der WAHRIG-Sprachberatung.
> Um Ihre Antwort zu kommunizieren würde ich gerne die bei mir jetzt > vorliegende E-Mail in eine PDF-Datei „drucken“ und diese ins Internet > stellen. Das könnte auch so geschehen, dass ich Ihre Unterschrift > weglasse, da ja auch bereits aus der sichtbaren allgemeinen > E-Mailadresse erkennbar wird, dass es sich um eine Auskunft von Wahrig > handelt. Da dies einer Veröffentlichung gleich kommt, werde ich das > natürlich nicht ohne Ihre Zustimmung machen. Deswegen meine Frage: > Habe ich die?
Sehr gerne können Sie den Text verwenden. Wir haben ihn noch einmal durchgesehen und eine Kleinigkeit korrigiert. Denn Ämter als Namensgeber von Straßen sind natürlich an die neue Rechtschreibung gebunden. Daher würden wir Sie bitten, den mitgeschickten korrigierten Text zu verwenden. Wir hoffen, dass die Widersacher und Zweifler damit überzeugt werden können:-)
Mit freundlichem Gruße
[…]
WAHRIG-Sprachberatung
Die WAHRIG-Sprachberatung des Wissen Media Verlages erteilt diese Informationen unter Ausschluss jeglicher Haftung.
TEXT:
Sehr geehrter Herr […],
vielen Dank für Ihre Anfrage bei der WAHRIG-Sprachberatung.
FRAGETEXT: In einen Streit über die Schreibweise von Eigenamen insbesondere von Firmen bin ich geraten. Ein Durchlesen der amtlichen Regeln brachte an etlichen
Stellen Ausnahmeregelungen zu Tage, nach denen die Eigenschreibweise jeweils Vorrang hat. Wirklich befriedigend fanden wir das aber nicht, da zum Beispiel
Binnenmajuskeln und vollständige Großschreibung in den amtlichen Regeln, soweit wir das sehen, nicht angesprochen werden. Der Streit geht nun unter anderem darum,
dass ich aus den zahllosen Ausnahmeregelungen schließe, dass es einen generellen Vorrang für die Eigenschreibweise von Namen gibt, auch wenn diese von den amtlichen
Regeln abweicht. Meine Diskussionsgegner verneinen das. Ausnahmen gälten nur dediziert in den angegeben Fällen, ansonsten sei eine abweichende Schreibweise gemäß den
Regeln der Rechtschreibung anzupassen. Ein Recht am eigenen Namen und seiner Schreibweise gäbe es nicht. Da die Regeln vollständige Großschreibung oder eine
Binnenmajuskel nicht erwähten, sei daraus zu schließen, dass beides auch nicht zulässig sei.
Ich habe im Internet ein Urteil des OLG Jena gefunden, indem die Behörden angewiesen werden, den Namen LouAnn (und nicht Lou Ann) in die Geburtsurkunde einzutragen.
Für mich ein deutlicher Hinweis auf den Vorrang der Eigenschreibweise. Aber: Bedeutet die Tatsache, dass nun die Papiere des Mädchens auf diese Schreibweise
ausgestellt werden, dass auch eine Journalist sie so schreiben muss/sollte? In Klassenbüchern muss sie wohl so geschrieben werden. Aber wie wäre es zum Beispiel in
einem Diktat?
Man kann das jetzt zudem abstufen – und meine Diskussionsgegner tun das:
In Hamburg haben die Stadtväter einen Stadtteil „HafenCity“ genannt. Mit Binnenmajuskel. Es ist unstreitig, dass diese Schreibweise die amtliche ist. Meiner Ansicht
nach also gleichwertig mit den „amtlichen Regeln der deutschen Rechtschreibung“. In den Rechtschreibregeln gibt es eine Ausnahmeregel bezüglich behördliche vergebener
Namen. Die steht aber im Kapitel über Bindestriche.
Wieder: muss/sollte/darf ein Journalist oder ein Schüler in einem Diktat die Schreibweise anpassen in „Hafencity“?
Es mag viele Messetürme geben, aber nur einen „MesseTurm“. Hier haben wir einfach ein Gebäude. Das Recht der Namensgebung ist nicht so eindeutig einer Behörde
zugewiesen. Und wieder die gleiche Frage: Sollte die FAZ „MesseTurm Frankfurt“ oder „Messeturm Frankfurt“ schreiben? Beim Frankfurter Messeturm könnte es sich anders
verhalten, da ist nicht klar, ob der Name gemeint ist. Die Nutzung der Binnenmajuskel würde das aber klarstellen.
Dann gibt es ja noch so nette Sachen aus der Computerbranche. LaTeX zu Beispiel. Was sich auf diese Weise jedoch trefflich vom Naturkautschuk unterscheiden lässt. Da
meine Diskussionsgener hier die Wortherkunft kennen und zum Beispiel wissen, dass das letzte "X" tatsächlich eine griechisches "Chi" sein soll und das "La" am Anfang
aus Lamport dem Hersteller stammt, würden sie diese Schreibung sogar zulassen. Für mich reichlich inkonsequent, aber sei‘s drum.
Am Streitigsten sind die Firmen. Hier wäre die Schreibweise oft ja nicht einmal eindeutig festzustellen oder den Mitarbeitern des Unternehmens verbindlich bekannt,
sagen meine Streitgegner. Keineswegs, sage ich. Es gibt Handels- und Markenregister, im Internet die Impressumspflicht für die dort auftretenden Unternehmen. Beide
Register sind amtliche Register, die dort vorliegende Schreibweise ist ebenso wie beim Standesamt also amtlich festgestellt und können im Internet eingesehen werden.
Ein zumutbarer Rechercheaufwand für einen zweifelnden Journalisten, wie ich finde.
Wenn natürliche Personen ein Recht auf den eigenen Namen (und dessen Schreibweise) hätten (doch: haben sie, oder ist das Uteil aus Jena ein Gerichtsunikum?), dann
muss das auch für juristische Personen gelten - meine ich.
Bei Firmen und Marken gibt es jedoch die wildesten Spielarten. Die „neue deutsche literatur“ ist dabei eindeutig: Sie steht bei Großschreibung als Beispiel
zugelassener Ausnahmen in den amtlichen Regeln. Auch wenn das den Lesefluss hemmen kann, weil man beim Lesen erkennen muss, ob die Zeitschrift oder allgemein die
Literatur gemeint ist. Schneller erkennen ließe sich DER SPIEGEL. Dessen Eigenschreibweise ist den Diskussionsgegnern aber eine besonderer Dorn im Auge. „Schreiend“,
„werbend“ ginge das gar nicht und außer dem SPIEGEL selbst, schreibe den auch niemand so. Soweit ich das sehe, sagen die Rechtschreiberegeln über die reine
Großschreibung nichts. „Die Zeit“ und nicht „DIE ZEIT“ taucht zu allem Überfluss in einer Beispielliste der amtlichen Regeln auf.
Allerdings in einer, wo es nicht um Groß oder Kleinschreibung geht, sondern darum, dass das „DIE“ dazugehört. Diese spezielle Liste weist noch mehr Fehler auf (zum
Beispiel ein zum Zeitpunkt der In-Kraft-Setzung der Regelungen nicht mehr existierendes Unternehmen), so dass der Verdacht nahe liegt, diese Liste ist nicht auf die
Gesamtheit der neuen Rechtschreibung abgestimmt.
Eine Anpassungsregel hätte auch so seine Tücken: Warum sich „LaTeX“ genau so schreibt, ist sorgsam begründet und keinesfalls Werbung. Passte man die Schreibweise an,
würde der Lesefluss durch die Überlegung gehemmt, ob jetzt das Produkt (Marke) oder der Naturkautschuk gemeint ist.
Bei E.ON beispielsweise ergibt sich die Schwierigkeit, dass die Anpassung nicht klar wäre. Der Unternehmenskommunikation ist nicht zu entnehmen, ob man vielleicht an
eine Abkürzung eines englischen Begriffs wie „energy on“ bei der Firmendefinition gedacht hat – dann wäre doch wohl „E.-on“ die korrekte angepasste Schreibweise? Oder
ob man an nichts Besonderes dachte. Dann wäre es wohl Eon?
Für Aufklärung in dieser Sache bin ich Ihnen dankbar.
Vielleicht haben Sie die Frage ja schon öfter beantwortet und bereits eine standardisierte Auskunft parat?
ANTWORTTEXT:
Eigennamen sind generell von den amtlichen Rechtschreibregeln ausgenommen. Die Festlegung einer Namensschreibung ist ein rechtlicher Vorgang. Deshalb hat der
Namengeber hier auch alle Freiheiten, solange nicht die Rechte anderer verletzt werden. Dies betrifft u. a.
1) Binnengroßschreibung
HafenCity
LouAnn
LaTeX
2) Großschreibung von Substantiven (Eigennamen)
konkret [Zeitschrift] 3) Getrennt-und Zusammenschreibung / Schreibung mit Bindestrich
Bertelsmann Sprachberatung
4) durchgängige Großschreibung
DER SPIEGEL schreibt ...
oder:
Im "Spiegel" war zu lesen ...
selten: In "Der Spiegel/DER SPIEGEL" war zu lesen ...
Anmerkung: In der Regel wird die durchgängige Großschreibung nicht durch Großbuchstaben, sondern durch sogenannte "Kapitälchen" realisiert (die hier nicht darstellbar
sind). Zumeist wird diese auffällige Schreibung nur von dem Namensgeber selbst oder in Werbungen verwendet, um Aufmerksamkeit auf sich zu lenken. In jedem anderen
(nicht Werbe-)Text wird eher die herkömmliche Schreibung verwendet ("Der Spiegel", "Spiegel"). Dies gilt besonders dann, wenn es sich um Eigennamen handelt, die auf
"normale" Wörter zurückgehen. Der Eigennamen wird z. T.
durch Anführungszeichen gekennzeichnet. Artikel, die einem Eigennamen angehören, werden der Beugung unterworfen ("im Spiegel").
Besonders bei Straßennamen wird deutlich, dass von den amtlichen Regeln abgewichen wird. Je nach Art des Namens pflegen Eigennamen jedoch langfristig mehr oder
weniger den Veränderungen der allgemein gültigen Rechtschreibung zu folgen, zumal die Rechtschreibregeln bindend für alle Ämter sind. Funktionsbezeichnungen wie
"Schloßstraße" (alte Schreibung) sind bei Erneuerung der Straßenschilder die ersten Kandidaten für eine Anpassung an die neuen Rechtschreibregeln ("Schlossstraße",
"Schloss-Straße").
Den zuständigen § 60 (insbesondere Abschnitt E2) können Sie in »WAHRIG.
Die deutsche Rechtschreibung« auf Seite 71-72 nachschlagen.
> Tatsache, dass nun die Papiere des Mädchens auf diese
> Schreibweise ausgestellt werden, dass auch eine Journalist
> sie so schreiben muss/sollte? In Klassenbüchern muss sie wohl
> so geschrieben werden.
Die einzig korrekte Schreibung wäre "LouAnn". Alle anderen Schreibungen sind falsch.
> Aber wie wäre es zum Beispiel in einem
> Diktat?
Innerhalb eine Diktates sollten meines Erachtens Eigennamen dieser Art vermieden werden. Es erscheint mir nicht sinnvoll, Schüler mit diesen singulären Schreibungen
zu quälen, mit denen sie ohnehin seltenst Kontakt haben werden. Dies gilt auch für die folgenden Beispiele.
Bei "MesseTurm" und "HafenCity" sind beide Schreibungen korrekt, weil - wie Sie richtig erkannten - sowohl Eigenname als auch normales Substantiv gemeint sein kann.
der Messeturm Frankfurt
der MesseTurm Frankfurt
die Hamburger HafenCity
die Hamburger Hafencity
Möglich wäre auch die Kombination beider Verwendungen:
der Messeturm MesseTurm Frankfurt
der Messeturm "MesseTurm" Frankfurt
der Messeturm "MesseTurm Frankfurt"
die Hamburger Hafencity HafenCity
die Hamburger Hafencity "HafenCity"
Mit freundlichen Grüßen
[…]
WAHRIG-Sprachberatung
Die WAHRIG-Sprachberatung des Wissen Media Verlages erteilt diese Informationen unter Ausschluss jeglicher Haftung.
