Wikiup:Adminkandidaturen/Leithian (Wiederwahl)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Leithian

Das Meinungsbild hat am 10. Oktober 2010 um 14:59 Uhr begonnen und endet am 24. Oktober 2010 um 14:59 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

nach meiner Wahl vor knapp zwei Jahren hatte ich mich bei Poupou in die Liste Freiwillige Adminwiederwahl eingetragen, diese wäre im Dezember fällig geworden. Ich hatte jedoch vor einigen Wochen angekündigt, mich dieser freiwilligen Wiederwahl bereits im Oktober zu stellen und tue dies hiermit.

Ich habe in letzter Zeit zunehmend den Eindruck gewonnen, dass Teile der Community nicht wirklich zufrieden mit meinen administrativen Entscheidungen waren und die vorgebrachte Kritik meiner Meinung nach auch zu einem Teil ihre Berechtigung hatte, ich habe wohl nicht immer glücklich oder souverän mit meinen Adminknöpfen agiert und bisweilen zu wenig AGF gelten lassen. Genaueres zu den vorgebrachten Kritikpunkten kann man auf meiner Wiederwahlseite nachlesen, auch ein Blick in die Versionsgeschichte (für abgelaufene Stimmen) mag hier von Interesse sein. Insgesamt reichen mir die vorgebrachten Kritikpunkte, um meine Wiederwahl vorzuziehen.

Meine Tätigkeitsbereiche als Admin waren im Wesentlichen: Importwünsche, Löschkandidaten und Vandalismusmeldungen, diese würden sich bei einer Wiederwahl wohl nicht gravierend ändern (siehe auch Sysops statistics für meine administrative Aktivität in den letzten 30 Tagen). Es ist im Übrigen nicht meine Intention, im Falle der erfolgreichen Wiederwahl für ein Jahr von Wiederwahlstimmen "befreit" zu werden. Meine Wiederwahlseite wird ungesperrt bleiben, Kritik an bzw. Feedback zu meinem administrativen Handeln muss dort jederzeit möglich sein.

Ich wiederhole abschließend gerne nochmals, was ich seinerzeit bei meiner Ankündigung der vorgezogenen Wiederwahl geschrieben habe: "Ich hänge nicht an meinen Knöpfen, ich sah und sehe die erweiterten Rechte immer als Dienst für die Community, nicht als Selbstzweck." Die Entscheidung, ob ich das bei meiner Wahl in mich gesetzte Vertrauen bislang insgesamt rechtfertigen konnte, hat nun die Community. Fragen beantworte ich gerne so zeitnah wie möglich auf der Diskussionsseite dieser Wiederwahl. --Leithian athrabeth tulu 15:00, 10. Okt. 2010 (CEST)

Pro Leithian

  1. --Ottomanisch 15:03, 10. Okt. 2010 (CEST)
  2. XenonX3 - (☎:±) 15:04, 10. Okt. 2010 (CEST) uneingeschränkt
  3. Frank schubert 15:08, 10. Okt. 2010 (CEST)
  4. Umweltschutz – [D|B] 15:09, 10. Okt. 2010 (CEST) Jupp.
  5. S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:10, 10. Okt. 2010 (CEST)
  6. -- Hans Koberger 15:12, 10. Okt. 2010 (CEST)
  7. --Adlange ☎ 15:13, 10. Okt. 2010 (CEST)
  8. --Sputniktilt 15:15, 10. Okt. 2010 (CEST)
  9. *durchwink* —mnh·∇· 15:20, 10. Okt. 2010 (CEST)
  10. --Pacogo7 15:21, 10. Okt. 2010 (CEST)
  11. --Eschenmoser 15:30, 10. Okt. 2010 (CEST)
  12. --Scooter Sprich! 15:30, 10. Okt. 2010 (CEST) Ja.
  13. -- Christian2003·???RM 15:33, 10. Okt. 2010 (CEST)
  14. -- Contra sinnfreie Wiederwahlen (aber natürlich pro für den Kandidaten) --Karsten11 15:36, 10. Okt. 2010 (CEST)
  15. -- sehr zufrieden. Marcus Cyron - Talkshow 15:39, 10. Okt. 2010 (CEST)
  16. --Tostedt (Disk.) 15:40, 10. Okt. 2010 (CEST)
  17. Contra Cojones, pro Leithian −Sargoth 15:47, 10. Okt. 2010 (CEST)
  18. Keine Einwände. --ireas :disk: :bew: 15:50, 10. Okt. 2010 (CEST)
  19. --Thogo 15:52, 10. Okt. 2010 (CEST) ja nu aber
  20. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:53, 10. Okt. 2010 (CEST)
  21. o_O --bennsenson - ceterum censeo 15:58, 10. Okt. 2010 (CEST)
  22. ok -- tsor 15:58, 10. Okt. 2010 (CEST)
  23. behält die übersicht… bluNt. 16:00, 10. Okt. 2010 (CEST)
  24. --Orci Disk 16:01, 10. Okt. 2010 (CEST)
  25. --Hans J. Castorp 16:04, 10. Okt. 2010 (CEST)
  26. vollstes Vertrauen the user formerly known as UpperPalatine 16:09, 10. Okt. 2010 (CEST)
  27. --smax 16:10, 10. Okt. 2010 (CEST)
  28. --CC 16:11, 10. Okt. 2010 (CEST) ohne jeden Zweifel.
  29. --Kuebi [∩ · Δ] 16:19, 10. Okt. 2010 (CEST)
  30. --Singsangsung Fragen an mich? 16:21, 10. Okt. 2010 (CEST)
  31. --Felix fragen! 16:29, 10. Okt. 2010 (CEST)
  32. --Stepro 16:40, 10. Okt. 2010 (CEST) ohne jede Frage
  33. --Manuae@ ₪ 16:44, 10. Okt. 2010 (CEST)
  34. --HanFSolo 16:46, 10. Okt. 2010 (CEST)
  35. --Felistoria 16:48, 10. Okt. 2010 (CEST)
  36. --Wistula 16:51, 10. Okt. 2010 (CEST)
  37. --Manuel Heinemann 16:55, 10. Okt. 2010 (CEST) Ein Admin, der auch im Reallife zu seiner Wikipedia-Tätigkeit steht und nachvollziehbar macht: Klares Ja, trotz oftmals andere Meinung als die Eigene.
  38. --kaʁstn 16:58, 10. Okt. 2010 (CEST) ganz eindeutig
  39. -- Brainswiffer 17:06, 10. Okt. 2010 (CEST)
  40. --Succu 17:09, 10. Okt. 2010 (CEST)
  41. --20% 17:14, 10. Okt. 2010 (CEST)
  42. --Tilla 2501 17:17, 10. Okt. 2010 (CEST)
  43. --Ne discere cessa! Besuch mich! Kinderseiten 17:32, 10. Okt. 2010 (CEST)
  44. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:39, 10. Okt. 2010 (CEST)
  45. sehr gerne / symapthischer Eindruck --Armin 17:41, 10. Okt. 2010 (CEST)
  46. --Gamma127 17:45, 10. Okt. 2010 (CEST)
  47. --JBo Disk Hilfe ? ± 17:51, 10. Okt. 2010 (CEST) Läuft.
  48. --Pittimann besuch mich 17:52, 10. Okt. 2010 (CEST) Aber sowas von pro
  49. Koenraad Diskussion 17:54, 10. Okt. 2010 (CEST)
  50. --DampflokfanDR 17:55, 10. Okt. 2010 (CEST)
  51. --Cirdan ± 18:01, 10. Okt. 2010 (CEST)
  52. --Studmult 18:19, 10. Okt. 2010 (CEST)
  53. --Tobias1983 Mail Me 18:25, 10. Okt. 2010 (CEST)
  54. --JonBs 18:26, 10. Okt. 2010 (CEST)
  55. ~Lukas Diskussion Bewertung 18:40, 10. Okt. 2010 (CEST)
  56. -- Freedom Wizard 18:46, 10. Okt. 2010 (CEST)
  57. --Revvar (D Tools) 18:54, 10. Okt. 2010 (CEST)
  58. jodo 19:13, 10. Okt. 2010 (CEST)
  59. --Philipp Wetzlar 19:14, 10. Okt. 2010 (CEST)
  60. --Markus S. 19:15, 10. Okt. 2010 (CEST)
  61. --Avoided 19:20, 10. Okt. 2010 (CEST) Pro unglaublich gern exzellenter Mitarbeiter und Helfer nur gute Erfahrung!!!
  62. --Jacktd ‣ Disk. • MP 19:25, 10. Okt. 2010 (CEST) ganz klar
  63. --Mirko Junge 19:26, 10. Okt. 2010 (CEST)
  64. --Unsterblicher 19:29, 10. Okt. 2010 (CEST)
  65. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:37, 10. Okt. 2010 (CEST) Quis? :-P
  66. PG 19:37, 10. Okt. 2010 (CEST)
  67. -- ClemensFranz 19:42, 10. Okt. 2010 (CEST)
  68. -- Martin Bahmann 19:44, 10. Okt. 2010 (CEST) gerne
  69. Stullkowski 19:47, 10. Okt. 2010 (CEST)
  70. Pro wie M-J (Contra #2) --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 19:55, 10. Okt. 2010 (CEST)
  71. Keine Einwände! -- Fish-guts Sprich mit mir Bewerte mich! 19:59, 10. Okt. 2010 (CEST)
  72. --Euku:⇄LiquidThreads 20:00, 10. Okt. 2010 (CEST) unnötig
  73. --Jivee Blau 20:08, 10. Okt. 2010 (CEST)
  74. --Schnatzel 20:08, 10. Okt. 2010 (CEST)
  75. --SpiegelLeser 20:11, 10. Okt. 2010 (CEST) Valhalla, deliverance, why've you ever forgotten me? :-) --SpiegelLeser 20:11, 10. Okt. 2010 (CEST)
  76. --MBxd1 20:13, 10. Okt. 2010 (CEST) Ist mir nie negativ aufgefallen.
  77. --S.Didam 20:16, 10. Okt. 2010 (CEST) gerne
  78. --Tröte 20:18, 10. Okt. 2010 (CEST)
  79. … «« Man77 »» 20:40, 10. Okt. 2010 (CEST) geschafft
  80. --Jsschwab125 ✉ +/- Wünsch dir was! 20:47, 10. Okt. 2010 (CEST)
  81. Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 21:31, 10. Okt. 2010 (CEST)
  82. -- Toen96 21:36, 10. Okt. 2010 (CEST)
  83. --Geos 21:43, 10. Okt. 2010 (CEST) klar, gerne, und explizit auch wegen freiwilliger WW, da es immer noch Contras deswegen gibt
  84. --Grüße aus Memmingen 21:45, 10. Okt. 2010 (CEST)
  85. --Howwi Disku · MP 21:57, 10. Okt. 2010 (CEST)
  86. -- MittlererWeg 22:00, 10. Okt. 2010 (CEST) Jederzeit.
  87. -- Mgehrmann 22:06, 10. Okt. 2010 (CEST)
  88. --Haselburg-müller 22:20, 10. Okt. 2010 (CEST) keine Frage. Macht einen sehr guten job.
  89. --Global Fish 22:25, 10. Okt. 2010 (CEST)
  90.  Ok -- Yikrazuul 22:31, 10. Okt. 2010 (CEST)
  91. --Klugschnacker 22:35, 10. Okt. 2010 (CEST)
  92. --Krächz 22:39, 10. Okt. 2010 (CEST) Was man bei der Wahl verspricht... daher gerne diese freiwillige Wiederwahl, auf die nächsten 2 oder besser 20 Jahre.
  93. --Dundak ☎ 22:48, 10. Okt. 2010 (CEST)
  94. --Voyager 22:50, 10. Okt. 2010 (CEST) Freiwillige Wiederwahlen sind so etwas von überflüssig. Das soll aber nicht zum Nachteil des Kandidaten sein.
  95. --~~~~ Fragen?? 23:06, 10. Okt. 2010 (CEST)
  96. --Magiers 23:11, 10. Okt. 2010 (CEST)
  97. --Mogelzahn 23:44, 10. Okt. 2010 (CEST)
  98. -- Ukko 23:52, 10. Okt. 2010 (CEST)
  99. --Polarlys 00:50, 11. Okt. 2010 (CEST)
  100. -<)kmk(>- 00:58, 11. Okt. 2010 (CEST)
  101. Auch und gerade, aber bei weitem nicht nur wegen freiwilliger Wiederwahl. --B. 01:03, 11. Okt. 2010 (CEST)
  102. na logo --Martina Nolte Disk. 01:15, 11. Okt. 2010 (CEST)
  103. --Hhwginger 02:25, 11. Okt. 2010 (CEST)
  104. -- Cecil 05:35, 11. Okt. 2010 (CEST)
  105. --Haneburger 06:39, 11. Okt. 2010 (CEST)
  106. --Rolf H. 06:45, 11. Okt. 2010 (CEST)
  107. Uwe G. ¿⇔? RM 07:09, 11. Okt. 2010 (CEST)
  108. --Alma 07:27, 11. Okt. 2010 (CEST)
  109. --Cactus26 07:46, 11. Okt. 2010 (CEST)
  110. --Magister 08:14, 11. Okt. 2010 (CEST)
  111.  @xqt 08:24, 11. Okt. 2010 (CEST)
  112. --TRG. 08:36, 11. Okt. 2010 (CEST)
  113. --Hosse Talk 08:44, 11. Okt. 2010 (CEST)
  114. --Logo 08:45, 11. Okt. 2010 (CEST)
  115. --GDK Δ 09:01, 11. Okt. 2010 (CEST)
  116. --Ticketautomat 09:03, 11. Okt. 2010 (CEST) klare sache
  117. --Bene16 09:15, 11. Okt. 2010 (CEST)
  118. -- Meister-Lampe (Diskussion) 09:17, 11. Okt. 2010 (CEST)
  119. --beek100 09:27, 11. Okt. 2010 (CEST)
  120. --He3nry Disk. 09:29, 11. Okt. 2010 (CEST)
  121. --LKD 09:31, 11. Okt. 2010 (CEST) türlich
  122. --Bobo11 09:35, 11. Okt. 2010 (CEST) solange man noch selber einsieht, dass man nicht perfekt ist ... =)
  123. --Jocian 09:40, 11. Okt. 2010 (CEST)
  124. --Nepenthes 09:45, 11. Okt. 2010 (CEST). Leithirn? Brauchen wir...
  125. --Don-kun • Diskussion Bewertung 09:49, 11. Okt. 2010 (CEST) Wenn er die Wiederwahl mal versprochen hatte, is doch ok. Aber Pro mit der Bitte, bei konkreten Nachfragen zu Sperren auch konkrete Antworten zu geben und keine Allgemeinplätze.
  126. --Die Schwäbin 09:53, 11. Okt. 2010 (CEST) Mist, ich erfahr das mit den Abstimmungen immer erst spät/zufällig. Wollte doch gerne als erste die Stimme abgeben ;-) Volle Unterstützung von mir!
  127. --Roland1950 10:05, 11. Okt. 2010 (CEST)
  128. --Zollernalb 10:10, 11. Okt. 2010 (CEST)
  129. --Martin1978 10:28, 11. Okt. 2010 (CEST)
  130. --Codc 11:12, 11. Okt. 2010 (CEST)
  131. FlügelRad 11:19, 11. Okt. 2010 (CEST)
  132. wer mir ein Handtuch anbietet, weiß was ich brauche -- SlartibErtfass der bertige 11:36, 11. Okt. 2010 (CEST)
  133. -- Arcy 13:00, 11. Okt. 2010 (CEST)
  134. --Michileo 13:17, 11. Okt. 2010 (CEST)
  135. --Geher 13:25, 11. Okt. 2010 (CEST)
  136. --Sir James 13:25, 11. Okt. 2010 (CEST)
  137. --OecherAlemanne 13:35, 11. Okt. 2010 (CEST)
  138. --SDI Fragen? 13:44, 11. Okt. 2010 (CEST)
  139. --Capaci34 Ma sì! 14:11, 11. Okt. 2010 (CEST) 'türlich.
  140. --Brodkey65 14:26, 11. Okt. 2010 (CEST) Einer unserer besten Admins.
  141. --alexscho 14:54, 11. Okt. 2010 (CEST)
  142. --Erik Frohne (Diskussion) 15:16, 11. Okt. 2010 (CEST)
  143. -- Perrak (Disk) 15:26, 11. Okt. 2010 (CEST)
  144. --NiTen (Discworld) 15:34, 11. Okt. 2010 (CEST)
  145. --Kmhkmh 15:49, 11. Okt. 2010 (CEST)
  146. -- W.E. 15:52, 11. Okt. 2010 (CEST)
  147. Pro, nur gutes gehört.-- Picture8 ✉ Bilderbewertung + - 11:38, 11. Okt. 2010 (CEST)
  148. --HyDi Schreib' mir was! 17:31, 11. Okt. 2010 (CEST)
  149. -- Jan 17:49, 11. Okt. 2010 (CEST)
  150. --Hufi @ 17:56, 11. Okt. 2010 (CEST)
  151. --Gripweed 17:56, 11. Okt. 2010 (CEST)
  152. -- Niklas 555 17:57, 11. Okt. 2010 (CEST) Aber selbstverständlich, wichtiger Admin v.a bei WP:IMP
  153. -- Port(u*o)s 18:07, 11. Okt. 2010 (CEST)
  154. -- Panter Rei Πφερδ 18:12, 11. Okt. 2010 (CEST)
  155. -- WikiDienst ?! 18:28, 11. Okt. 2010 (CEST)
  156. --Wahldresdner 19:04, 11. Okt. 2010 (CEST) da gibts schlimmere Admins... ;-)
  157. --Gleiberg 2.0 19:34, 11. Okt. 2010 (CEST)
  158. Elvaube Disk 19:43, 11. Okt. 2010 (CEST)
  159. Pro Finde zwar, dass diese Wiederwahl überflüssig ist, aber du sollst auch von meiner Seite als Admin nochmal bestätigt werden. -- Funkruf 20:44, 11. Okt. 2010 (CEST)
  160. --Robertsan 20:59, 11. Okt. 2010 (CEST) Finde es auch unnötig, aber manch einer braucht ab und zu Streicheleinheiten. Meine hast du hiermit.
  161. --Otberg 21:25, 11. Okt. 2010 (CEST)
  162. -- Achim Raschka 21:26, 11. Okt. 2010 (CEST)
  163. --Atomiccocktail 22:00, 11. Okt. 2010 (CEST)
  164. --Steindy 22:51, 11. Okt. 2010 (CEST), der Wiederwahlen weder unnötig, noch kindisch findet, sondern darin eine gewisse Selbstreflexion sieht, die manch anderem abgeht.
  165. --Blech 23:37, 11. Okt. 2010 (CEST)
  166. --Am Altenberg 00:06, 12. Okt. 2010 (CEST) Auf jeden Fall. Und find ich gut, dass Du das von Dir aus anleierst.
  167. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:47, 12. Okt. 2010 (CEST)
  168. --jergen ? 08:56, 12. Okt. 2010 (CEST)
  169. --Laibwächter 09:29, 12. Okt. 2010 (CEST)
  170. --Church of emacs D B 09:38, 12. Okt. 2010 (CEST)
  171. --Jón + 10:00, 12. Okt. 2010 (CEST)
  172. --34er 10:32, 12. Okt. 2010 (CEST)
  173. --Schiwago 11:06, 12. Okt. 2010 (CEST)
  174. -- 7Pinguine 11:07, 12. Okt. 2010 (CEST)
  175. Der Tom 11:52, 12. Okt. 2010 (CEST) Ein Guter. Der Tom 11:52, 12. Okt. 2010 (CEST)
  176. --GenJack Talk 12:15, 12. Okt. 2010 (CEST), aber bitte die Sperrknöpfe weniger voreilig gebrauchen.
  177. --Seewolf 13:46, 12. Okt. 2010 (CEST)
  178. --Reimmichl-212 13:51, 12. Okt. 2010 (CEST) Kommentar auf der Disk hat mich für ihn eingenommen!
  179. - inkowik (Disk//Bew) 14:16, 12. Okt. 2010 (CEST)
  180. -- Julez A. 15:06, 12. Okt. 2010 (CEST) passt
  181. --Mark Nowiasz 15:33, 12. Okt. 2010 (CEST)Ich kann mich an keine groben Schnitzer erinnern.
  182. --Z thomas Thomas 16:18, 12. Okt. 2010 (CEST)
  183. Kritikfähig biste (siehe Laudatio), ein Admin ohne Kritiker ist ansonsten nur zu faul. Keine ernsthaften Gründe für mich Dir nicht zu trauen. Ergo: Mach mal weiter.--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 17:06, 12. Okt. 2010 (CEST)
  184. Vielleicht nicht unserer allerbester, aber ganz bestimmt auch nicht unser schlechtester Admin, dem ich wünsche, immer schneller zur Gelassenheit zu finden, wenn die mal temporär verloren gegangen sein sollte. Die "Unabhängigkeit" ist über die Monate m.E. gestärkt worden und wird das hoffentlich noch weiter tun.
    Absoluter Progrund ist die hiesige Diskusseite! --Elop 17:11, 12. Okt. 2010 (CEST)
  185. --Athanasian 17:41, 12. Okt. 2010 (CEST) Solide.
  186. -- ΚηœrZupator ☠  17:42, 12. Okt. 2010 (CEST)
  187. --Amygdala77 17:58, 12. Okt. 2010 (CEST)
  188. --Geitost 18:07, 12. Okt. 2010 (CEST) öfters positiv aufgefallen, sonst wie Bobo11, GenJack (und auch schon wieder wie Elop knapp hierdrüber :-P)
  189. --Graphikus 18:38, 12. Okt. 2010 (CEST) eigentlich überflüssige WW, aber wenn es einige unbedingt so wollen –
  190. --Paramecium 18:44, 12. Okt. 2010 (CEST)
  191. --Echtner 19:27, 12. Okt. 2010 (CEST)
  192. -- Andreas Werle 19:36, 12. Okt. 2010 (CEST)
  193. --Svíčková na smetaně 19:59, 12. Okt. 2010 (CEST)
  194. --Minérve aka Elendur 20:30, 12. Okt. 2010 (CEST)
  195. --JLeng 20:35, 12. Okt. 2010 (CEST)
  196. --Hemeier 21:02, 12. Okt. 2010 (CEST)
  197. --Taltkred 21:14, 12. Okt. 2010 (CEST) Aus pädagogischer Sicht
  198. -- Gustavf (Frage / Info) 21:46, 12. Okt. 2010 (CEST) .oO(Ich dachte der wär schon ... ;-)
  199. -- Rudam 21:52, 12. Okt. 2010 (CEST)
  200. -- Clemens 21:59, 12. Okt. 2010 (CEST)
  201. -- Brücke-Osteuropa 22:02, 12. Okt. 2010 (CEST) Seine Worte oben sind ehrlich.
  202. --Fröhlicher Türke 22:20, 12. Okt. 2010 (CEST)
  203. --inuit - institut 22:31, 12. Okt. 2010 (CEST) wiederwahl als selbstzweck? bää! zur vertrauensfrage an die community? gerne ;)
  204. -- uka 23:08, 12. Okt. 2010 (CEST) wg. Wiederwahl und Nachdenklichkeit
  205. — Raymond Disk. 23:16, 12. Okt. 2010 (CEST)
  206. --Steve80a 23:28, 12. Okt. 2010 (CEST)
  207. --Escla ¿! 23:31, 12. Okt. 2010 (CEST)
  208. Redlinux·→·☺·RM 23:39, 12. Okt. 2010 (CEST)
  209. --Elian Φ 00:18, 13. Okt. 2010 (CEST) gerne wieder
  210. --Engelbaet 08:54, 13. Okt. 2010 (CEST)
  211. --Tohma 10:01, 13. Okt. 2010 (CEST)
  212. --Marseille72 12:01, 13. Okt. 2010 (CEST)
  213. --Sverrir Mirdsson 12:19, 13. Okt. 2010 (CEST)
  214. --Anka ☺☻Wau! 12:27, 13. Okt. 2010 (CEST)
  215. --Happolati 12:45, 13. Okt. 2010 (CEST)
  216. -- Enzian44 13:25, 13. Okt. 2010 (CEST)
  217. --ulli purwin fragen? 13:51, 13. Okt. 2010 (CEST)
  218. --hroest Disk 14:23, 13. Okt. 2010 (CEST)
  219. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 14:46, 13. Okt. 2010 (CEST) obwohl er Lehrer ist!
  220. NNW 18:21, 13. Okt. 2010 (CEST) wie Wwwurm
  221. - -- ωωσσI - talk with me 18:58, 13. Okt. 2010 (CEST) zwar auch schon negativ aufgefallen, aber insgesamt brauchbare Arbeit
  222. --Martin Zeise ✉ 20:23, 13. Okt. 2010 (CEST)
  223. --Richard Zietz 20:33, 13. Okt. 2010 (CEST) Gut. Müßte klappen. Müßte klappen. Müßte …
  224. --Cvf-psDisk+/− 21:12, 13. Okt. 2010 (CEST)
  225. --Alupus 21:20, 13. Okt. 2010 (CEST)
  226. --Schmei 21:42, 13. Okt. 2010 (CEST)
  227. --Hoo man (Diskussion) 22:05, 13. Okt. 2010 (CEST)
  228. Gary Dee 23:49, 13. Okt. 2010 (CEST)
  229. --Inga K. 07:40, 14. Okt. 2010 (CEST) aufgrund deiner Auffassung zur Deeskalation auf der Disk
  230. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 15:00, 14. Okt. 2010 (CEST)
  231. --Rlbberlin 15:52, 14. Okt. 2010 (CEST)
  232. Johnny 16:48, 14. Okt. 2010 (CEST)
  233. --h-stt !? 20:19, 14. Okt. 2010 (CEST)
  234. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:09, 14. Okt. 2010 (CEST) Na toll, mir sagt wieder keiner bescheid... Klares Pro!
  235. --KnightMove 21:21, 14. Okt. 2010 (CEST)
  236. -- Jürgen Oetting 22:43, 14. Okt. 2010 (CEST)
  237. -- Hardcoreraveman 23:50, 14. Okt. 2010 (CEST)
  238. --Amberg 02:41, 15. Okt. 2010 (CEST)
  239. --Gravitophotonツ 09:47, 15. Okt. 2010 (CEST)
  240. --† Alt.png ♂ 10:06, 15. Okt. 2010 (CEST) Bin eigentlich ganz zufrieden
  241. --Osiris2000 10:53, 15. Okt. 2010 (CEST)
  242. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:02, 15. Okt. 2010 (CEST) Keine besonderen Vorkommnisse
  243. --buecherwuermlein 17:22, 15. Okt. 2010 (CEST)
  244. --Scheppi (D) 18:29, 15. Okt. 2010 (CEST)
  245. --Jan eissfeldt 19:13, 15. Okt. 2010 (CEST) fallis liegt (noch) vor michel
  246. --Wangen 20:57, 15. Okt. 2010 (CEST)
  247. --kulacFragen? 21:01, 15. Okt. 2010 (CEST)
  248. -- Miraki 21:29, 15. Okt. 2010 (CEST) sachlich und engagiert
  249. --Anima 00:49, 16. Okt. 2010 (CEST)
  250. -- Neozoon 00:54, 16. Okt. 2010 (CEST) Bitte weitermachen
  251. --SoranPanoko 06:18, 16. Okt. 2010 (CEST)
  252. --TheK? 08:38, 16. Okt. 2010 (CEST)
  253. --fl-adler •λ• 09:47, 16. Okt. 2010 (CEST)
  254. --Quezon Diskussion 10:45, 16. Okt. 2010 (CEST)
  255. --Blatand 14:36, 16. Okt. 2010 (CEST)
  256. --Datei:Electronic eye.pngHAL 9000 15:34, 16. Okt. 2010 (CEST)
  257. --Grim.fandango 17:37, 16. Okt. 2010 (CEST) Wiederwahlen nerven überhaupt nicht.
  258. --Jakob Gottfried 18:18, 16. Okt. 2010 (CEST)
  259. Agathenon gib’s mir! 18:55, 16. Okt. 2010 (CEST) per saldo gute Arbeit, erfolgreicher Vandalenjäger.
  260. --diba 23:09, 16. Okt. 2010 (CEST)
  261. --poupou review? 23:57, 16. Okt. 2010 (CEST)gerne
  262. --Martin Se aka Emes Fragen? 00:20, 17. Okt. 2010 (CEST)
  263. --Itu 00:33, 17. Okt. 2010 (CEST) jawoll
  264. Pro --Le petit prince ☎ messagerie 03:58, 17. Okt. 2010 (CEST)
  265. --Polemos 10:56, 17. Okt. 2010 (CEST)
  266. --dealerofsalvation 11:10, 17. Okt. 2010 (CEST)
  267. -- Agruwie  Disk   12:28, 17. Okt. 2010 (CEST) immer diese lästigen Wiederwahlen ...
  268. -- Stilzchen 15:02, 17. Okt. 2010 (CEST) Das offene Umgehen mit eigenen Fehlern gehört belohnt!
  269. --Schreiben Seltsam? 17:56, 17. Okt. 2010 (CEST)
  270. -- Datei:Niabot 4.png Nyabot『苦情処理係。AAW』 20:36, 17. Okt. 2010 (CEST) Keine Frage.
  271. --WikiAnika 22:38, 17. Okt. 2010 (CEST)
  272. --Neb-Maat-Re 22:51, 17. Okt. 2010 (CEST)
  273. --Denis Barthel 23:05, 17. Okt. 2010 (CEST) Volles Vertrauen
  274. --Hannibal21 Arch24trowel.gif 23:47, 17. Okt. 2010 (CEST)
  275. --Actionfilmsammler 00:47, 18. Okt. 2010 (CEST)
  276. --Hedwig Klawuttke 04:14, 18. Okt. 2010 (CEST)
  277. --Artmax 08:35, 18. Okt. 2010 (CEST)
  278. --Zinnmann d 11:20, 18. Okt. 2010 (CEST)
  279. -- Jan 11:48, 18. Okt. 2010 (CEST)
  280. --CatMan61 12:55, 18. Okt. 2010 (CEST)
  281. --Minderbinder 15:13, 18. Okt. 2010 (CEST)
  282. --jed 18:38, 18. Okt. 2010 (CEST)
  283. --Uwe 21:10, 18. Okt. 2010 (CEST) Huch, ist das knapp hier
  284. 32X … und verdammt haarig zugleich.
  285. --Belsazar 22:53, 18. Okt. 2010 (CEST)
  286. -- smial 23:02, 18. Okt. 2010 (CEST)
  287. -- SDB 23:14, 18. Okt. 2010 (CEST)
  288. --Elkawe 01:19, 19. Okt. 2010 (CEST)
  289. --AlterWolf49 07:19, 19. Okt. 2010 (CEST) danke für die geleistete Arbeit. Auf ein Neues
  290. --Lipstar 20:00, 19. Okt. 2010 (CEST)
  291. -- Grand-Duc 20:11, 19. Okt. 2010 (CEST)
  292. -- Mike Krüger, ?! 22:21, 19. Okt. 2010 (CEST)
  293. --DerRaoul 01:08, 20. Okt. 2010 (CEST)
  294. -- Oliver aus Bremen Sprich! 09:51, 20. Okt. 2010 (CEST)
  295. --Napa 14:21, 20. Okt. 2010 (CEST) (gemäss meinem Kriterium)
  296. --O DM 16:45, 20. Okt. 2010 (CEST)
  297. --Itti 19:16, 20. Okt. 2010 (CEST)
  298. --Hardenacke 19:32, 20. Okt. 2010 (CEST)
  299. --Alecconnell 21:51, 20. Okt. 2010 (CEST)
  300. -- olei 22:38, 20. Okt. 2010 (CEST)
  301. -- Julius1990 Disk. Werbung 09:07, 21. Okt. 2010 (CEST) mehr Vertrauen als ich in Leithan habe geht nicht.
  302. --♥ KarlV 12:22, 21. Okt. 2010 (CEST)
  303. --GiordanoBruno 13:42, 23. Okt. 2010 (CEST) ich bin ja gegen diesen Wiederwahl-Zirkus - hier mal eine Ausnahme
  304. --bvo66 20:23, 23. Okt. 2010 (CEST)
  305. --Andys / ☎ 22:22, 23. Okt. 2010 (CEST)
  306. --Mikmaq 14:54, 24. Okt. 2010 (CEST) Ausnahmsweise, und das auch nur des knappen Abstimmungsergebnis wegen ... Ansonsten wie TUFKAUP und Julius1990.

Contra Leithian

  1. Erster! – vıכıaяפ‎ ∞ 18:00, 10. Okt. 2010 (CEST)
  2. klar unnötige Wiederwahl-Benervung mj D 18:26, 10. Okt. 2010 (CEST)
  3. --Si!SWamP 18:47, 10. Okt. 2010 (CEST)
  4. -- E.F. 21:59, 10. Okt. 2010 (CEST) Admins, die mit Sperren als erzieherischen Maßnahmen um sich werfen, brauchen wir hier nicht!
  5. – Simplicius 22:22, 10. Okt. 2010 (CEST)
  6. --Wossen 00:59, 11. Okt. 2010 (CEST)
  7. -- pretobras 01:10, 11. Okt. 2010 (CEST)
  8. liesel 09:30, 11. Okt. 2010 (CEST) quid pro quo
  9. --df 12:14, 11. Okt. 2010 (CEST)
  10. --Marcela Miniauge2.gif 13:22, 11. Okt. 2010 (CEST) unnötiger Wahlzirkus & böser Pauker
  11. --Benatrevqre …?! 22:42, 11. Okt. 2010 (CEST)
  12. WB 13:44, 12. Okt. 2010 (CEST)
  13. --Hubertl 22:22, 12. Okt. 2010 (CEST)
  14. --Mautpreller 23:34, 12. Okt. 2010 (CEST)
  15. -- Sozi Dis / AIW 12:17, 13. Okt. 2010 (CEST)
  16. --Eva K. ist böse 16:27, 13. Okt. 2010 (CEST) lieber wieder Walbeobachtung als Wiederwahlbeobachtung
  17. --Ulitz 22:10, 15. Okt. 2010 (CEST)
  18. -- nach der Fehlleistung der Giro-Sperre mit maximalem "assume bad faith" gegenüber einem der kompetentesten Autoren im Geschichtsbereich bitte erstmal nicht Rosenkohl 00:08, 17. Okt. 2010 (CEST)
  19. --Sonnenblumen 21:36, 17. Okt. 2010 (CEST)
  20. zwanzigster Α72 19:35, 18. Okt. 2010 (CEST)
  21. -- Widescreen ® 21:04, 18. Okt. 2010 (CEST)
    --hastdutoene 11:10, 19. Okt. 2010 (CEST) nicht stimmberechtigt --Xqbot 08:21, 20. Okt. 2010 (CEST)
  22. --Zipferlak 13:14, 19. Okt. 2010 (CEST)
  23. --Stefbuer 00:12, 20. Okt. 2010 (CEST)
  24. --Ath 10:39, 23. Okt. 2010 (CEST)

Enthaltungen Leithian

  1. Mach bitte unbedingt weiter – aber ohne diese freiwilligen Wiederwahl-Arien. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:27, 10. Okt. 2010 (CEST)
    die oft anlassbezogenen Zwangswiederwahl-Arien verfälschen imo den Gesamteindruck der Admintätigkeit. Der Vorteil der freiwilligen Wiederwahl ist, dass diese temporäre Verfälschung entfällt.--Pacogo7 17:07, 10. Okt. 2010 (CEST)
    Diss hamwa tausend und drei Tage diskutiert: Admins sind Admins, bis sie – knöpferückgebend – selbst nicht mehr wollen oder zur Wiederwahl aufgefordert oder einem Deadmin unterworfen werden. Weitere Tatbestände halte ich immer noch nicht für sinnvoll. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:13, 10. Okt. 2010 (CEST)
  2. --Turpit 15:44, 10. Okt. 2010 (CEST) Kein hinreichender Grund für Wiederwahlverfahren erkennbar.
    warum meinst du, daß Selbstzweifel und Selbstkritik kein adäquater freiwilliger Wiederwahlgrund sind? Marcus Cyron - Talkshow 17:00, 10. Okt. 2010 (CEST)
  3. Unnötige Wiederwahl... -- Chaddy · D – DÜP – 18:20, 10. Okt. 2010 (CEST)
  4. --Gerbil 09:23, 11. Okt. 2010 (CEST) Da es keine Obergrenze für die Zahl der Admins (also einen quasi unbeschränkten Zugang zu dieser Tätigkeit) gibt, sind anlasslose Wiederwahlen reine Zeitverschwendung.
    Pro, nur gutes gehört.-- Picture8 ✉ Bilderbewertung + - 11:38, 11. Okt. 2010 (CEST) Stimme steht bereits unter Pro --kaʁstn 22:46, 11. Okt. 2010 (CEST)
  5. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:30, 11. Okt. 2010 (CEST) siehe Wahrerwattwurm
  6. --Parpan 10:22, 12. Okt. 2010 (CEST) unnötiger Wahlzirkus.
  7. --Micha 21:55, 12. Okt. 2010 (CEST) freiwillige WW. Brauchts nicht. Mein Vertrauen hat er sowieso und das weiss er auch ...
    --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 01:13, 13. Okt. 2010 (CEST) wäre eigentlich pro, bin aber wegen eines bestimmten Zwischenfalls noch beleidigt. ;-) Ist mir ja peinlich, aber ich habe Leithan mit jemandem verwechselt. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 21:40, 13. Okt. 2010 (CEST)
    Und deshalb änderst du deine Enthaltung in keine Stimmabgabe? :-)) --Martina Nolte Disk. 14:44, 15. Okt. 2010 (CEST)
  8. --Schwalbe Disk. 22:58, 15. Okt. 2010 (CEST) unnötig
  9. macht falsch, macht richtig.. aber nach welchen Kriterien? TJ. Fernſchreiber 20:55, 17. Okt. 2010 (CEST)

Auswertung Leithian

Auswertung Stimmen Prozent
Pro 306 92,7 %
Kontra 24 7,3%
Zählende Stimmen 330 100,0%
Neutral 9
Ergebnis
Leithian wurde als Administrator weiterhin bestätigt.

Kommentare Leithian

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Leithian_(Wiederwahl)&oldid=219304831“