Wikiup:Adminkandidaturen/NoCultureIcons
NoCultureIcons
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
NoCultureIcons ist mir zunächst bei Diskussionen in der einer der ;) wichtigsten Abteilungen der Qualitätssicherung der Wikipedia mit kompetenten und produktiven Beiträgen aufgefallen. Da sich unsere Themen und Fachgebiete kaum überschneiden, habe ich in seinen sonstigen Beiträgen etwas gestöbert und fand sowohl in seinen Artikelbeiträgen als auch in Artikeldiskussionen wie schon in den Wikipedia-Edits meine Auffassung bestätigt, dass NoCultureIcons bei ausgewiesener Fachkompetenz im Musikbereich sich auch für Putztätigkeiten einspannen lässt und in Diskussionen gelassen reagiert, also auch mit erweiterten Benutzerrechten sicherlich angemessen umgehen und sie im Sinne der Enzyklopädie einsetzen würde – aber das werdet ihr selbst überprüfen und einschätzen wollen. Erfahrung genug hat er inzwischen auch gesammelt (erster edit 19. Oktober 2005, ~ 6350 edits, davon ~ 4000 im Artikelnamensraum, counter), so dass ich mich freue, dass er auf meine „kleine frage“ hin zugestimmt hat, sich der Einschätzung durch die hier versammelten Community-Mitglieder zu stellen. Auf weitere Nachfragen geht NoCultureIcons sicher gern ein. Gruß --Rax post 00:50, 13. Mär. 2007 (CET)
Pro NoCultureIcons
- --Rax post 00:50, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Tinz 00:55, 13. Mär. 2007 (CET) more admins per million!
- --Scooter Sprich! 00:57, 13. Mär. 2007 (CET) Ja.
- Au ja. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:01, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 01:05, 13. Mär. 2007 (CET) da bin ich dafür
- --Janneman 01:08, 13. Mär. 2007 (CET)
- Lennert B d·c·r 01:18, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Polarlys 01:40, 13. Mär. 2007 (CET) Gerne.
- --Noddy93 02:26, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Uwe G. ¿⇔? 02:51, 13. Mär. 2007 (CET)
- --my name ♪♫♪ 06:32, 13. Mär. 2007 (CET)
- --JHeuser 06:44, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Cecil 06:46, 13. Mär. 2007 (CET)
- melkor23 07:15, 13. Mär. 2007 (CET) Pro --
- --He3nry Disk. 07:20, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Kantor Hæ? +/- 07:37, 13. Mär. 2007 (CET) Unbedingt!
- --Asthma 07:39, 13. Mär. 2007 (CET) wie Schmitt's Katze
- --Zinnmann d 08:16, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Kickof 08:39, 13. Mär. 2007 (CET)
- --sугсго.PEDIA-/+ 08:44, 13. Mär. 2007 (CET)
- — PDD — 08:47, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Geos 09:06, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Complex обс. 09:40, 13. Mär. 2007 (CET)
- pro °ڊ° Alexander 09:42, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Voyager 09:47, 13. Mär. 2007 (CET)
- Klare Sache. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 10:08, 13. Mär. 2007 (CET)
- --GDK Δ 10:25, 13. Mär. 2007 (CET)
- Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! 11:05, 13. Mär. 2007 (CET)
- --P. Birken 11:08, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Spongo ⇄ 11:32, 13. Mär. 2007 (CET)
- --SibFreak 11:45, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Fehlerteufel 12:03, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Elian Φ 12:39, 13. Mär. 2007 (CET) ja klar.
- --SVL ☺ Bewertung 12:47, 13. Mär. 2007 (CET)
- --alexscho 12:58, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Hufi @ 13:20, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Schwalbe D•C•B 13:49, 13. Mär. 2007 (CET)
- // Forrester 14:45, 13. Mär. 2007 (CET)
- --UliR 14:46, 13. Mär. 2007 (CET)
- -- Die dunkle Seite der Nacht 15:14, 13. Mär. 2007 (CET)
- — FabianL. — 16:09, 13. Mär. 2007 (CET) [[Bild:Pro(VB).JPG|200px|left]] nach meinen Kriterien
- --Uhr 16:26, 13. Mär. 2007 (CET)
- --jergen ? 16:40, 13. Mär. 2007 (CET)
- ↗ nerdi disk. 16:59, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Aktionsheld Disk. 18:17, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Dachrisblubber 18:34, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Hubertl 18:35, 13. Mär. 2007 (CET) wenig Kontakt, aber der war angenehm unaufgeregt.
- --Jcornelius 18:59, 13. Mär. 2007 (CET) Kenne ich zwar nicht, ich habe Vertrauen in die Entscheidung des Vorschlagenden
- --Schlesinger schreib! 19:42, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Stefan64 20:45, 13. Mär. 2007 (CET)
- ok --tsor 22:06, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Gardini 23:27, 13. Mär. 2007 (CET)
- --parttaker 23:33, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 08:27, 14. Mär. 2007 (CET)
- --Wiggum 09:48, 14. Mär. 2007 (CET)
- --Markus Mueller 11:23, 14. Mär. 2007 (CET)
- --SCPS 11:51, 14. Mär. 2007 (CET)
- --Fossa?! ± 14:54, 14. Mär. 2007 (CET)
- Relativ konstant mehrere hundert Edits im Moment sind mir Präsenz genug, dass es nicht mehr sind, spricht eher dafür, dass der Benutzer mit der Vorschaufunktion vertraut ist. Wenn er mal die Knöpfe hat, kann er ja die Schnelllöschkandidaten rechtzeitig abfangen und so dafür sorgen, dass die Anzahl der Löschkandidaten nicht zu groß wird. -- Carbidfischer Kaffee? 16:25, 14. Mär. 2007 (CET)
- --jodo 19:07, 14. Mär. 2007 (CET) nichts was dagegen spricht
- -- Rainer Lippert (+/-) 22:02, 14. Mär. 2007 (CET)
- —YourEyesOnly schreibstdu 07:57, 15. Mär. 2007 (CET)
- --LKD 10:21, 15. Mär. 2007 (CET) da bin ich für
- --ThePeter 11:10, 15. Mär. 2007 (CET)
- --Gancho Kolloquium 18:01, 15. Mär. 2007 (CET)
- --Lyzzy 21:49, 16. Mär. 2007 (CET)
- -- Mathias bla? 14:55, 17. Mär. 2007 (CET)
- --Martin Bahmann 17:01, 17. Mär. 2007 (CET)
- --C-M ?! +- 19:23, 17. Mär. 2007 (CET) aber gern...
- --Mac ON 06:15, 18. Mär. 2007 (CET)
- --Bogart99 12:37, 18. Mär. 2007 (CET)
- --feba 15:41, 18. Mär. 2007 (CET)
- --Logo 18:44, 18. Mär. 2007 (CET)
- --Roterraecher Diskussion 00:17, 19. Mär. 2007 (CET)
- --Frank11NR Disk. 01:07, 19. Mär. 2007 (CET)
- --poupou Review? 14:25, 19. Mär. 2007 (CET)
- --El Storm 17:30, 19. Mär. 2007 (CET) schon mehrmals positiv in beobachteten Artikeln aufgefallen; diskutiert sachlich.
- Montags stimme ich immer mit Pro --Der, der Felistoria zum Admin gemacht hat!(siehe hier) 17:38, 19. Mär. 2007 (CET)
- --Darkking3 10:46, 20. Mär. 2007 (CET) schon alleine für die Weiterhilfe bei lusigen Diskussionen zu Episodenlisten dachte ich, er ist admin, aber dafür wird er es jetzt. Ich kann mich da an ganz andere Benutzer errinnern, die dies nicht weitertragen
- kh80 •?!• 13:33, 20. Mär. 2007 (CET) mit 5 Punkten
- Ca$e 19:03, 20. Mär. 2007 (CET)
- Ewald Trojansky 20:46, 20. Mär. 2007 (CET) Pro --
- --Sargoth disk 23:45, 20. Mär. 2007 (CET)
- -- Harro von Wuff 00:40, 21. Mär. 2007 (CET)
- Sehr hilfsbereite Personen müssen einfach Admins werden =) --LilH 03:55, 22. Mär. 2007 (CET)
- --Gripweed 11:14, 22. Mär. 2007 (CET)
- --3ecken1elfer 22:58, 22. Mär. 2007 (CET)
- --Neon02 21:33, 23. Mär. 2007 (CET)
- --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:44, 23. Mär. 2007 (CET)
- --Felix fragen! 18:56, 24. Mär. 2007 (CET) wegen absurder Contra-Begründungen
- --Hardenacke 22:51, 24. Mär. 2007 (CET)
- --DerRaoul 16:44, 26. Mär. 2007 (CEST)
- --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 17:55, 26. Mär. 2007 (CEST)
Contra NoCultureIcons
- --sd5 00:59, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Blaufisch 09:47, 13. Mär. 2007 (CET)(wirkt verläßlich, ist mir aber zu wenig präsent --Blaufisch 09:47, 13. Mär. 2007 (CET)
- Was? Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! 11:05, 13. Mär. 2007 (CET)
- --S1 10:27, 13. Mär. 2007 (CET)
--Gruß Giulia →® 13:17, 13. Mär. 2007 (CET) Paar mal als unangemessener Scharfmacher unangenehm aufgefallen. Beispiel während der Adminkandidatur Kriddls.Nach Antwort auf der Disk neutral.
- --Meleagros 13:19, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Bhuck 19:05, 13. Mär. 2007 (CET) wegen dieser und ähnlicher Edits würde ich ruhiger schlafen, wenn er keine Löschknöpfe hätte
- --Don Magnifico 19:24, 13. Mär. 2007 (CET)
- -- Achim Raschka 22:53, 13. Mär. 2007 (CET)
- -- Toolittle 22:56, 13. Mär. 2007 (CET)
- sebmol ? ! 07:10, 14. Mär. 2007 (CET) „Meiner Meinung nach werden zu wenig LAs gestellt“ - viel mehr als 110-120 pro Tag sind kaum praktikabel, auch sonst in schlechter Erinnerung
- -- Sozi 08:39, 14. Mär. 2007 (CET)
- -- Alienne 14:36, 14. Mär. 2007 (CET) siehe Bhuck
- --Amberg 15:56, 14. Mär. 2007 (CET) (Ein knappes "contra")
- --AN 08:43, 15. Mär. 2007 (CET)
- Matt1971 ⌘ ±⇄ _ ✈_ 20:34, 17. Mär. 2007 (CET) Kontra --
- Sir 20:37, 17. Mär. 2007 (CET)
- --jpp ?! 15:53, 18. Mär. 2007 (CET)
- --Franz (Fg68at) 22:31, 18. Mär. 2007 (CET)
- --Stefbuer 00:56, 19. Mär. 2007 (CET)
- Das endet im Krawall, wenn der Admin wird. Weissbier 08:28, 19. Mär. 2007 (CET)
- --Twinbe 21:14, 22. Mär. 2007 (CET)
- ---Nicor 21:36, 22. Mär. 2007 (CET)
- --Julius1990 22:50, 22. Mär. 2007 (CET) kann sebmol da teilweise zustimmen. Diese Aussage zu den LAs löst in mir keine guten Gefühle und Erwartungen aus.
- -- GLGerman 10:58, 23. Mär. 2007 (CET)
- -- Harz4 13:14, 23. Mär. 2007 (CET)
- -- Wolf im Wald (+/-) 04:51, 24. Mär. 2007 (CET)
- --Soloturn 18:54, 24. Mär. 2007 (CET), bekennt sich nicht zu ständiger bewertung bzw wohl auch nicht zu fortlaufend wählen. m.e. ist das ist aber essentiell wichtig wenn wir 500 zusätzlichen administratoren in den nächsten zwei jahren (siehe vergleich hier) haben wollen, da der "wahl-aufwand" sonst ausufert.
- Verstehe ich Dich recht? Muss er wirklich zu allem seinen abrufbaren Senf und eine Meinung haben? ҉ 21:12, 26. Mär. 2007 (CEST)
- -- Benutzer:sven-steffen arndt 22:14, 24. Mär. 2007 (CET) siehe Sebmol
- --Bwag @ 16:41, 25. Mär. 2007 (CEST)
- -- Wikifant 22:02, 25. Mär. 2007 (CEST) über ein Jahr dabei, aber in Löschdiskussionen nicht überzeugend.
Enthaltungen NoCultureIcons
- Mir unbekannt --Stephan 02:55, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Wahldresdner 07:41, 13. Mär. 2007 (CET) Zwar schon wahrgenommen, aber ohne tieferen Eindruck zu hinterlassen...
- --TrinityfoliumDisk.Bew. 12:30, 13. Mär. 2007 (CET), kenne ihn nicht.
- selten bewusst wahrgenommen, nie aufgefallen, vll. liegt dies auch an den unterschiedlichen Arbeitsgebieten, daher hier --Kuhlo 13:50, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Τιλλα 2501 15:35, 13. Mär. 2007 (CET) Wer?
- --Gruß Giulia →® 16:50, 13. Mär. 2007 (CET)
- --Geher 19:22, 13. Mär. 2007 (CET) gemischte Erinnerungen
- --die Tröte Tröterei 20:15, 13. Mär. 2007 (CET) Wegen der verbalen (von mir als unter der Gürtellinie empfundenen) Ausfälle (die von Giula erwähnte Adminkandidatur und bei den Diskussionen um die Babelboxen) gibt's nur eine Enthaltung. Sorry.
- --Kriddl Diskussion 11:26, 14. Mär. 2007 (CET) Da ich schlicht unschlüssig bin, falls noch Gesichtspunkte kommen, die für mich wesentlich sind entscheide ich mich noch um.
- --Mark Nowiasz 14:22, 14. Mär. 2007 (CET) Schon mal gesehen, aber irgendwie nicht in Erinnerung geblieben.
- Habe noch nie was von ihm gehört. Das heißt aber auch noch nie Negatives... -- Callipides Disk. Bew. 19:12, 14. Mär. 2007 (CET)
- --schlendrian •λ• 21:14, 17. Mär. 2007 (CET) Name sagt mir was, aber keine Einordnung vorhanden
- — Pill δ 21:38, 18. Mär. 2007 (CET)
- --...bRUMMfUß. 01:08, 19. Mär. 2007 (CET) Kenne ich nicht; diese Art der Wahl gibt mir auch zu wenig Anhaltspunkte, um mir mit vertretbaren Aufwand eine Meinung zu bilden.
- --Matthiasb 21:57, 20. Mär. 2007 (CET) Etwas einseitig auf Albumartikel ausgerichtet, aber in Löschdiskussionen fair. Deswegen neutral. --Matthiasb 21:57, 20. Mär. 2007 (CET)
- --Henriette 16:12, 21. Mär. 2007 (CET) Einerseits mag ich ja lieber die entspannten Leute und nicht die, die hier schon gleich als Vandalenfresser auftreten, aber „Für irgendwas Konkretes brauchen tu ich sie [die Adminknöppe; H. F.] jedenfalls nicht unbedingt“ ist mir zu entspannt.
- --Zef 17:04, 21. Mär. 2007 (CET)
- --҉ 21:13, 26. Mär. 2007 (CEST) kenne ich nicht
Kommentare NoCultureIcons
Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/NoCultureIcons.