Wikiup:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/November 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

1. November

  1. Wolfsblut (Zeichentrickserie) Handlung kopiert von [1], URV falls Schöpfungshöhe erreicht. Lt. Impressum [2] der Seite Der Inhalt dieser Website ist nur zum privaten Gebrauch bestimmt; die Verwendung zu kommerziellen Zwecken oder Vervielfältigung jeglicher Art ist nur mit schriftlicher Genehmigung gestattet!. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 08:57, 1. Nov. 2012 (CET)
    Wurde bereits versionsgelöscht. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:54, 15. Nov. 2012 (CET)
  2. Heidi Diggelmann von hier PG 16:39, 1. Nov. 2012 (CET)

2. November

  1. Didemnine von hier --Mabschaaf 13:02, 2. Nov. 2012 (CET) --Hepha! ± ion? 15:29, 2. Nov. 2012 (CET)
  2. RSC Heindl von [3] -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 14:03, 2. Nov. 2012 (CET) gelöscht --Hepha! ± ion? 15:29, 2. Nov. 2012 (CET)

3. November

  1. Schölleschötte von http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zNAmm21UG3UJ:www.xn--appenzellerland-reisefhrer-k0c.ch/+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a —|Lantus|— 10:55, 3. Nov. 2012 (CET) gelöscht --Hepha! ± ion? 19:34, 7. Nov. 2012 (CET)
    Übernommen von http://www.zentrum-appenzellermusik.ch/spezialitaeten.html, laut Ticket auf Diskussion:Appenzeller Streichmusik also eigentlich freigegeben, oder? --MannMaus 19:17, 3. Nov. 2012 (CET)
    Nein, der gespiegelte Link zeigt auf http://www.appenzellerland-reiseführer.ch/. Da sehe ich keine Freigabe. —|Lantus|— 20:10, 4. Nov. 2012 (CET)
  2. Heidelheim von [4] --Karl-Heinz (Diskussion) 17:49, 3. Nov. 2012 (CET)
  3. Gazmend Freitag von [5] -- Ne discere cessa! Kritik/Lob 20:16, 3. Nov. 2012 (CET) gelöscht. -- Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 02:42, 4. Nov. 2012 (CET)
  4. Werner bettge band von [6]. XenonX3 - (☎:✉) 23:45, 3. Nov. 2012 (CET)

4. November

  1. Paraphilie, von [7] (nur Abschnitt 'Exhibitionismus').--Louis Bafrance (Diskussion) 10:57, 4. Nov. 2012 (CET) URV-Versionen wurden versteckt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 09:31, 16. Nov. 2012 (CET)
  2. Humba Täterä: Versionen vom 12. Februar 2012, 13:16 Uhr bis einschließlich 4. Sept. 2012, 8:25 Uhr enthalten den kompletten Liedtext (Veröffentlichung 1963). --Tröte just add coffee 17:44, 4. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 17:48, 4. Nov. 2012 (CET)
  3. Oliver Berben von [8]. 87.164.108.195 19:36, 4. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 22:30, 4. Nov. 2012 (CET)
  4. Oh Boy! (2012). Der Abschnitt zur Handlung wurde komplett aus [9] übernommen. --bigbug21 (Diskussion) 20:58, 4. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 22:25, 4. Nov. 2012 (CET)
  5. Das Vierte Zeitalter von [10] --Mogadir Disk. 22:12, 4. Nov. 2012 (CET)

5. November

  1. Zeilitzheim Historische Dorffuehrung - kopiert von [11] --ahz (Diskussion) 02:14, 5. Nov. 2012 (CET)
  2. Lev Borský von [12] Ich kann kein tschechisch, aber laut Google Translate müsste das eine wörtliche Übersetzung sein. Der Inhalt (KZ Auschwitz etc.) wird übrigens auf der Diskussionsseite angezweifelt. --FA2010 (Diskussion) 19:48, 5. Nov. 2012 (CET)
    Habe Benutzer ahz um Unterstützung gebeten [13] --tsor (Diskussion) 13:44, 16. Nov. 2012 (CET)
    und er bestätigt den URV-Verdacht. --tsor (Diskussion) 23:35, 16. Nov. 2012 (CET)
  3. Fehleranalyse in Sprachlehrforschung: Der Text macht den Eindruck, als sei er aus einem Buch abgetippt oder, noch wahrscheinlicher, aus einer Datei kopiert. (Indiz: z.B. Nummerierung/Gliederung) --H7 (Diskussion) 15:00, 15. Nov. 2012 (CET) geSLAt. --H7 (Diskussion) 15:15, 15. Nov. 2012 (CET)

6. November

  1. Waizenfeld - Im wesentlichen kopiert von [14] --Alterlumpers (Diskussion) 14:40, 6. Nov. 2012 (CET)
  2. Intrinsischer Faktor C&P von Intrinsic-Faktor -- 109.48.72.41 18:08, 6. Nov. 2012 (CET)
    Gelöscht und korrekt verschoben. --tsor (Diskussion) 18:17, 6. Nov. 2012 (CET)
  3. Wasserschloss Freiling von [15]. XenonX3 - (☎:✉) 23:18, 6. Nov. 2012 (CET)
    URV-Versionen wurden inzwischen gelöscht. --tsor (Diskussion) 14:28, 19. Nov. 2012 (CET)

7. November

  1. Diese Version von Zucchini, c&p aus Microsoft Encarta -- Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 13:47, 7. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎) 23:27, 8. Nov. 2012 (CET)
  2. Fritz Tiefenthaler (vor allem 1. Version) von [16] Grüße, ElRakı ?! 16:27, 7. Nov. 2012 (CET) Anmerkung: Auf der Benutzerseite des Erstautorens gibt es einen Einspruch. Grüße, ElRakı ?! 11:46, 8. Nov. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 15:53, 20. Nov. 2012 (CET)
  3. Oliver Berben: Versionen von 12:42, 7. Aug. 2012‎ bis 13:13, 7. Aug. 2012‎ aus [17] (auf Vita klicken) -- Grüße, ElRakı ?! 16:40, 7. Nov. 2012 (CET) versionsbereinigt. --Hepha! ± ion? 13:27, 8. Nov. 2012 (CET)
  4. Hohbuchschule von [18] --Emergency doc (Diskussion) 19:21, 7. Nov. 2012 (CET) --Hepha! ± ion? 15:53, 8. Nov. 2012 (CET)

8. November

  1. Die roten Schuhe (Märchen) von [19] Sputniktilt (Diskussion) 12:20, 8. Nov. 2012 (CET) gelöscht. --Hepha! ± ion? 13:27, 8. Nov. 2012 (CET)
  2. Universitätsbibliothek der Johannes Kepler Universität Linz von http://www.jku.at/UB/content/e1205/ Gruß --79.204.203.52 12:29, 8. Nov. 2012 (CET) --Hepha! ± ion? 15:53, 8. Nov. 2012 (CET)
  3. Ein Sommersandtraum von [20] --84.161.188.63 16:53, 8. Nov. 2012 (CET)
    Ist mit dieser Änderung hineingekommen.--84.161.188.63 16:57, 8. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎) 23:27, 8. Nov. 2012 (CET)
  4. St. Andreas Bad Salzungen von [21] --A.Hellwig (Diskussion) 23:12, 8. Nov. 2012 (CET)

9. November

  1. Museum Wilfried Kochaus [22] --77.117.246.207 09:15, 9. Nov. 2012 (CET)
  2. Sanitätsraum von [23] -- Si! SWamP 10:53, 9. Nov. 2012 (CET)

10. November

  1. Vienna DC Timberwolves von [24]--Lutheraner (Diskussion) 14:28, 10. Nov. 2012 (CET)
  2. Andreas Wobig von http://www.landestheater.at/info/ueber-uns/ensemble/andreas-wobig --diba (Diskussion) 23:38, 10. Nov. 2012 (CET)

11. November

  1. BASKETBALL AID von [25] -- banshy »disk 13:57, 11. Nov. 2012 (CET)
  2. Commerzbank-Logo von [26]]--Lutheraner (Diskussion) 16:50, 11. Nov. 2012 (CET) gelöscht --Hepha! ± ion? 00:07, 12. Nov. 2012 (CET)
  3. Im Banne des Dr. Monserrat, bitte die von Jerry D. alias 79.219 etc. vorhin wieder mal eingestellte URV versionslöschen. Danke. -- Si! SWamP 22:27, 11. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎) 15:30, 15. Nov. 2012 (CET)

12. November

  1. Rudolph Logistik Gruppe von [27] LKD (Diskussion) 14:04, 12. Nov. 2012 (CET)
    Der Abschnittb "Allgemein" enthält nur Fakten. Der Teil "Geschichte" basiert auf http://www.rudolph-log.com/66jahre-historie.html, erscheint mir aber hinreichend umformuliert. D.h. ich würde das nicht als URV einstufen. --tsor (Diskussion) 12:11, 24. Nov. 2012 (CET)
    Ich denke auch, dass der eingekürzte und umgeformte Geschichtsteil ok ist und werde die URV-Meldung entsprechend revertieren. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:21, 26. Nov. 2012 (CET)
  2. Geschichtliches Dampfbad Salurnerstraße sucht selber beim im Text genannten URL - der Spamschutz macht unnötigen Ärger Eingangskontrolle (Diskussion) 16:27, 12. Nov. 2012 (CET) --Krd 19:14, 13. Nov. 2012 (CET)
  3. Rudolf Innig von [28] -- Musicologus (Diskussion) 20:19, 16. Okt. 2012 (CEST)
    „Concept, Coding & Design by Nicolas Baltes“ (früheres Impressum v. rudolf-innig.de, vgl. Internet Achive, Februar 2007 - ich nehme an, dieser ist mit User Nbaltes identisch, dann wäre das sein eigener Text. Kann man Nbaltes nicht einfach per Mail fragen? Gruß, --Edfyr Disk Edfyr 13:46, 27. Okt. 2012 (CEST)
    Habe Benutzer Nbaltes per mail um eine offizielle Freigabe gebeten. --tsor (Diskussion) 00:51, 29. Okt. 2012 (CET) Ticket:2012112510007091 Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:48, 25. Nov. 2012 (CET)
  4. Leonhard Neumann von ??? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 17:46, 1. Okt. 2012 (CEST)
    Von den allg. Fällen verschoben (01.10.2012). XenonX3 - (☎:✉) 13:47, 2. Okt. 2012 (CEST)

13. November

  1. Mittelburg (Pommelsbrunn) - Im wesentlichen kopiert von [29] --Alterlumpers (Diskussion) 10:27, 13. Nov. 2012 (CET) nachträglich freigegeben --Hepha! ± ion? 12:20, 9. Dez. 2012 (CET)
  2. Forex Managed Account, http://www.betterment.ch/dienstleistung/forex-managed-account/ --He3nry Disk. 17:01, 13. Nov. 2012 (CET) --Krd 18:50, 13. Nov. 2012 (CET)

14. November

  1. Marienschule Brilon von [30] + Unterseiten Louis Bafrance (Diskussion) 20:50, 14. Nov. 2012 (CET)
  2. Pühlheim Geschichte von [31] --Karl-Heinz (Diskussion) 21:08, 14. Nov. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 23:43, 26. Nov. 2012 (CET)
  3. Serfaus 3 Versionen 20:12, 14. Nov. 2012 - 20:15, 14. Nov. 2012 von hier --Svíčková na smetaně 21:43, 14. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎) 15:29, 15. Nov. 2012 (CET)
    nachträglich freigeben --Hepha! ± ion? 12:20, 9. Dez. 2012 (CET)
  4. In den sieben Bergteilen von [32], Text nur geringfügig verändert --Hover dam (Diskussion) 21:46, 14. Nov. 2012 (CET)

15. November

  1. Hegendorf (Pommelsbrunn) von [33]. Kein SLA, siehe Versionsgeschichte. --dealerofsalvation 06:55, 15. Nov. 2012 (CET) nachträglich freigegeben --Hepha! ± ion? 12:20, 9. Dez. 2012 (CET)
  2. Heuchling (Pommelsbrunn) von [34] --dealerofsalvation 07:33, 15. Nov. 2012 (CET) nachträglich freigegeben --Hepha! ± ion? 12:20, 9. Dez. 2012 (CET)
  3. Ersatzzwangshaft von [35] --Sabata (Diskussion) 08:36, 15. Nov. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. Jetzt redirect. --tsor (Diskussion) 22:27, 27. Nov. 2012 (CET)
  4. Peter Müllritter von [36] Wdd (Diskussion) 11:35, 15. Nov. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 16:06, 28. Nov. 2012 (CET)
  5. Wüllersdorf (Pommelsbrunn) von [37] --Alterlumpers (Diskussion) 16:38, 15. Nov. 2012 (CET) nachträglich freigegeben --Hepha! ± ion? 12:20, 9. Dez. 2012 (CET)
  6. Europäische Bewegung Serbien von hier. Ist SLA. --H7 (Diskussion) 16:52, 15. Nov. 2012 (CET) geSLAt. --H7 (Diskussion) 17:19, 15. Nov. 2012 (CET)
  7. Stallbaum (Pommelsbrunn) 1:1 Copy von [38] --Alterlumpers (Diskussion) 17:06, 15. Nov. 2012 (CET) nachträglich freigegeben --Hepha! ± ion? 12:20, 9. Dez. 2012 (CET)
  8. Lotte-Lemke-Preis Komplett von [39] Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:07, 15. Nov. 2012 (CET)

16. November

  1. Heldmannsberg, Geschichtsabschnitt von [40]. Original ist laut HTTP-Header von 2003 und trägt den Hinweis „letzte Änderung: 2001-01-21“. Den Abschnitt „Pfarrei“ stammt offensichtlich von [41] (ist laut Copyright-Hinweis von 2004, HTTP-Header 2008) und würde ich als unter WP:TP#Grauzonen fallend betrachten, ich habe diesen Abschnitt deshalb stehen gelassen, wer das für falsch hält, möge entsprechende Maßnahmen einleiten. --dealerofsalvation 04:38, 16. Nov. 2012 (CET)
    Der Abschnitt Pfarrei kann stehenbleiben, da hier praktisch nur Daten und Fakten ohne Schöpfungshöhe genannt werden. Der umfangreiche Geschichtsteil war allerdings eine URV und die entsprechenden Versionen sind jetzt versteckt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:15, 29. Nov. 2012 (CET)
  2. Alan Morris, der Abschnitt Diskografie / Produktionen ist offensichtlich von hier mit drag and drop kopiert. --Dr.Heintz 07:29, 16. Nov. 2012 (CET)
    Diese spartanische Auflistung erreicht mit Sicherheit keine Schöpfungshöhe.--Rmw 15:53, 18. Nov. 2012 (CET)
  3. Hohenstadt (Pommelsbrunn), In grossen Teilen kopiert (wenn auch umstrukturiert) von [42] --Alterlumpers (Diskussion) 09:14, 16. Nov. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 16:36, 28. Nov. 2012 (CET)
    Nachträglich freigegeben --Hepha! ± ion? 12:20, 9. Dez. 2012 (CET)
  4. Hofstetten (Pommelsbrunn), In grossen Teilen kopiert von [43]] --Alterlumpers (Diskussion) 09:24, 16. Nov. 2012 (CET)
  5. Carlo Gambino. Bitte Versionslöschung]. Die Quelle wurde vom Benutzer selber angegeben: [44], deshalb habe ich ihn bereits auf seiner Benutzerseite angesprochen. Besten Dank --Silke (Diskussion) 09:33, 16. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎) 19:34, 16. Nov. 2012 (CET)
  6. Paper Man – Zeit erwachsen zu werden. URV in der Versionshistorie. Von hier. --H7 (Diskussion) 10:50, 16. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎) 19:34, 16. Nov. 2012 (CET)
  7. Anleitung zum Unglücklichsein (Film) Von hier. --H7 (Diskussion) 12:34, 16. Nov. 2012 (CET) --Krd 11:19, 18. Nov. 2012 (CET)
  8. Deckersberg Copy von [45] --Alterlumpers (Diskussion) 13:26, 16. Nov. 2012 (CET) URV-Versionen sind jetzt versteckt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:01, 29. Nov. 2012 (CET)
  9. Hochbuchberg: Versionen vom 16. Nov. 2012, 13:37 bis 16. Nov. 2012, 13:50 aus [46] und [47] -- Ne discere cessa! Kritik/Lob 13:45, 16. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎) 19:34, 16. Nov. 2012 (CET)
  10. Hartmannshof Copy von [48] --Alterlumpers (Diskussion) 15:04, 16. Nov. 2012 (CET) URV-Versionen sind jetzt versteckt. --

Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:54, 29. Nov. 2012 (CET)

  1. Nachträglich freigegeben --Hepha! ± ion? 12:20, 9. Dez. 2012 (CET)
  2. Bundesverband für stationäre Suchtkrankenhilfe - diese Version von hier. --H7 (Diskussion) 15:43, 16. Nov. 2012 (CET) Ticket:2012111910002419 Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:13, 19. Nov. 2012 (CET)
  3. Rolf Herbrechtsmeyer von [49]] --Lutheraner (Diskussion) 18:45, 16. Nov. 2012 (CET)
  4. Rocky (Musical): Pressetext, z.B. [50] --A.Hellwig (Diskussion) 20:22, 16. Nov. 2012 (CET)

17. November

  1. Karl Schweller von [51] --jergen ? 13:26, 17. Nov. 2012 (CET)
  2. Büchsenkasse Artikel besteht (mal abgesehen von der Einleitung) eigentlich nur aus (mit Quellenangaben) zusammenkopierten Zitaten ohne eigene Leistung, daher URV. Ich habe für jeden Abschnitt einen URV-Baustein gesetzt, dort dann sind dann auch die Quellen angegeben. Die nicht mit URV-Baustein versehenen Abschnitte sind aus Quellen zusammenkopiert, für die wahrscheinlich der Urheberrechtsschutz abgelaufen ist, das bitte aber nochmal prüfen, bin mir an der Stelle nicht sicher. --DF5GO 14:44, 17. Nov. 2012 (CET)
    Wenn geklärt, bitte wieder entsperren, --He3nry Disk. 17:36, 17. Nov. 2012 (CET)
    Hallo URV-Prüfer, ich habe mit den Zitaten keine Urheberrechte verletzt, da ich die Quellen präziese angegeben habe. Dieser Herr mit dem sehr sinnigen Namen "DF5GO" hat aber insofern Recht, dass ein Artikel, bestehend nur aus Zitaten, auch optisch zu wünschen übrig lässt. Ich hatte das aber so gewählt, um auf das Wesentliche einzugehen nach dem Motto: in der Kürze liegt die Würze. Um aber den Artikel zu verändern gab mir der zuvor genannte Herr ja keine Gelegenheit. Die Zugriffsmöglichkeit zu dieser Seite war gesperrt. Besagter Herr ist ja auch sowas von kooperativ, dass er auf seiner Benutzerseite es ausdrücklich nicht wünscht, E-Mails von anderen Benutzern zu erhalten. Aber so mal fix einen Sperrvermerk zu setzen, das beherrscht er. Nur mal zur Info: Der Autor Dr. Rudolf Mirsch ist ein befreundeter Bergbaufachmann aus Eisleben, den ich schon seit anno 1959 kenne. Er ist mittlerweile 82 Jahre. Ihn wollte ich nun nicht mehr für die geforderte Zustimmung bemühen. Er schickte mir per Post das lokale Blatt "Mansfeld-Echo" und gab mir per Telefon noch den Hinweis, dass ich bei einer Veröffentlichung in Wikipedia in die Beschreibung der Abbildung "File:Urlaubschein-Kutter.png" noch als Quelle dieses Archivgutes das "Stadtarchiv Eisleben" angeben sollte. Das habe ich auch getan und warte mal jetzt ab, was die URV-Prüfung ergibt. Bis dahin verbleibe ich mit freundlichem Glück auf ! --Berginspektor (Diskussion) 18:28, 17. Nov. 2012 (CET)--Berginspektor (Diskussion) 11:02, 18. Nov. 2012 (CET)
    Nachsatz: Vielleicht ist es für meine weitere Mitarbeit in Wikipedia stressfreier solche Artikel a la "DF5GO" zu schreiben wie zum Beispiel Spitzli (Appenzellerland).(nicht signierter Beitrag von Berginspektor (Diskussion | Beiträge) 11:02, 18. Nov. 2012 (CET))
    Unter WP:URV steht ganz eindeutig: Verwende niemals urheberrechtlich geschütztes Material ohne Einwilligung der Rechteinhaber! Auch eine Angabe von Quellen heilt dies nicht. Wir haben hier in der Wikipedia nunmal etablierte verfahren, und dazu gehört, dass in Artikel mögliche Urheberrechtsverletzungen vorliegen, diese durch den {{URV}}-Baustein ersetzt werden, damit alle Wikipedianer*innen, die auf diesen Artikel stoßen, auf das URV-Problem aufmerksam gemacht werden. Den URV-Baustein habe ich nicht gesetzt, um dich zu diskreditieren, sondern weil es nunmal das Verfahren hier so vorsieht. Wenn du eine Genehmigung zur Verwendung des Materials hast, dann gibt es hier auch ein geordnetes Verfahren, nämlich dann brauchen wir für übernommene Textpassagen, die nicht unter das Zitatrecht fallen, eine Genehmigung der ursprünglichen Autor*innen. Da du dich aber – wie du hier bereits geschrieben hast – explizit weigerst, eine Genehmigung des ursprünglichen Autors einzuholen, liegt nunmal eine − nicht anderweitig heilbare − Urheberrechtsverletzung vor, egal, ob du mit dem Herrn befreundet bist oder nicht. (Wie der Artikel Spitzli aussieht, der im Übrigen nur eine BKL ist, ist für diese Diskussion hier vollkommen irrelevant.) Ich mache dich mal darauf aufmerksam, dass deine Beiträge hier in der Diskussion sehr nahe an einen persönlichen Angriff heranreichen. (nicht signierter Beitrag von DF5GO (Diskussion | Beiträge) 13:27, 18. Nov. 2012 (CET))--13:27, 18. Nov. 2012 (CET)
    Vielleicht sollte man mal nicht so sehr auf der URV herumreiten, sondern auch mal Zitat berücksichtigen. Sicherlich sind die Grenzen fließend, trotzdem ist ein korrekt gekennzeichnetes Zitat ein Zitat. Allenfalls kann man darüner streiten, ab welcher Länge ein Zitat zur URV wird. Im vorliegenden Fall würde _ich_ das als grenzwertig bezeichnen. Es wäre mir lieber gewesen, Benutzer:Berginspektor hätte höchstens ein, zwei Sätze zitiert und den Rest mit eigenen Worten dargestellt, doch der Weg dahin ist nun durch den Baustein versperrt, bis die Diskussion hier beendet ist. Vorschlag zur Güte: Admin macht eine Versionslöschung und verschiebt den Artikel zurück in den BNR, Benutzer:Berginspektor arbeitet ihn in der von mir vorgeschlagenen Weise um. @DF5GO: bist Du noch in der Lage, der Disk zu folgen? Du beziehst Dich auf die BKL Spitzli, Berginspektor schrieb Spitzli (Appenzellerland). Selbst _wenn_ das für Dich nah am PA liegt (ich kann keinen erkennen), dann gibt es keinen Grund, darauf einzugehen, denn wie _Du selbst_ schreibst: "hier vollkommen irrelevant". -- Glückauf! Markscheider Disk 13:40, 18. Nov. 2012 (CET)
    Der Punkt ist doch: nur, weil es ein gekennzeichnetes Zitat ist, ist es noch lange kein durch das Urheberrecht erlaubtes Zitat. Im vorliegenden Fall besteht der Artikel abgesehen von der Einleitung und wenigen Sätzen am schluss nur aus Zitaten, das ist definitiv nicht vom Zitatrecht gedeckt, da ein Zitat eine weitere Einordnung des Zitats im Artikel erfordert und das gibt es nicht. Wegen Spitzli oder Spitzli (Appenzellerland), da habe ich mich wirklich verlesen, sorry. Die beiden sind aber nach wie vor für diese Diskussion irrelevant. Das mit dem PA bezog sich auf den Angriff auf meinen Benutzernamen, konkret um die Formulierung „Dieser Herr mit dem sehr sinnigen Namen "DF5GO"“. Aber Markscheider, der Vorschlag von dir ist richtig: Löschung der Versionen. Ob der Artikel danach in den BNR verschoben wird oder im ANR bleibt, ist mir persönlich zweirangig. Von mir aus kann er auch im ANR bleiben, denn der Artikel stellt auch ohne die ganzen Zitate für mich noch einen gültigen Artikel dar. --DF5GO 15:00, 18. Nov. 2012 (CET)
    Ich möchte obige Diskussion nicht ausweiten ! Aber einige Bemerkungen sind mir wichtig:
    1. Mit der Bemerkung „Dieser Herr mit dem sehr sinnigen Namen "DF5GO"" wollte ich diesen Benutzer nicht verletzen. Aber ein "Klarname" wie Berginspektor, Markscheider o.ä. ist unkomplizierter z.B. bei Antworten auf Diskussionsseiten. So musste ich schon aufpassen beim Schreiben, ist die Mittelzahl des Namens nun eine 5 gewesen oder weiß der Geier. Befremdlich hingegen fand ich, dass dieser Herr auf seiner Benutzerseite explizit die Annahme von E-Mails anderer Benutzer ablehnt.
    2. Bisher habe ich zwar viele große Artikel geschrieben, jedoch keinen, der im Wesentlichen aus Zitaten bestand. Und in diesem Punkt habe ich auch "DF5GO" Recht gegeben. Leider war aber der Zugang zu diesem Artikel, um ihn zu verbessern, gesperrt.
    3. Vorschlag zur Güte: Stellen Sie, werter Herr DF5GO, oder wer auch immer dafür in Wikipedia zuständig ist, diesen m.E.n. nicht nur für Bergbauinteressierte informativen Artikel auf ANR zurück. Dann kann und werde ich ihn auch auf das notwendige Zitaten-Maß beschränken sowie textlich und bildlich erweitern.
    4. Letztlich danke ich dem Herrn Markscheider bezgl. des Verweises, dass auch in Wikipedia die Grenzen für Zitate fließend sind. Es soll doch Wissen vermittelt werden, aber nicht zu Lasten von Autoren, welche doch von mir ausdrücklich erwähnt wurden. Es kann doch nicht sein, dass ich aus Autorenartikeln lediglich andere Sätze bastele und diese vielleicht noch als die eigenen "verkaufe" !
    Allen Beteiligten an dieser Diskussion sende ich ein erfrischendes Glück auf, Ihr Berginspektor--Berginspektor (Diskussion) 16:13, 18. Nov. 2012 (CET)
    Jede*r Benutzer*in hat das Recht, sich ihren oder seinen Benutzernamen selbst auszusuchen. Ob dabei Klarnamen, Pseudonyme oder ganz kyrptische Bezeichnungen verwendet werden liegt dabei im Persönlichkeitsrecht jeder einzelnen Benutzerin und jedes einzelnen Benutzers. Ich war früher mit komplettem Klarnamen aktiv, bin es aber aus guten Gründen (die ich nicht darlegen werde) nicht mehr. E-Mail-Kontakt braucht es nicht, es gibt ja schließlich Diskussionsseiten.
    Ich habe die Artikelbearbeitung deswegen sperren lassen, weil du dich nicht an die Hinweise des URV-Bausteins gehalten hast. Entsperren kann ich selbst nicht, entsperren kann nur ein Admin. Völlig unabhängig davon, was weiter mit dem Artikel geschieht, müssen einige der jetzigen Artikelversionen gelöscht werden.
    Zu deinem Punkt 4: Du hast richtig erkannt, du sollst deine Quellen nicht einfach leicht umschreiben (das wäre nämlich dann ein Plagiat durch verschleiern), sondern das richtige Vorgehen ist, einen eigenen Text schreiben und diesen dann belegen. Genau deshalb ist übrigens der von dir erwähnte Artikel Spitzli (Appenzellerland) so kurz geworden, weil ich sonst Gefahr gelaufen wäre, andere Texte zu plagiieren.
    Achte bitte darauf, dass du die Diskussion genau hier an dieser Stelle fortsetzt und einrückst, nicht unter dem Listenpunkt 3, das ist nämlich eine ganz andere Baustelle. Ich habe schon zwei mal deinen Diskussionsbeiträge [52][53] verschoben, weil sie an der falschen Stelle gelandet sind. --DF5GO 16:41, 18. Nov. 2012 (CET)
    Jetzt auch noch auf der Diskussionsseite: Diskussion:Büchsenkasse, ich habs erstmal entfernt [54]. Versteh doch bitte, du kannst nicht einfach Texte von anderen Autor*innen kopieren und überall in der Wikipedia und damit im Internet verteilen! --DF5GO 17:14, 18. Nov. 2012 (CET)
    Höfliche Anfrage: Ist die URV-Prüfung des Artikels "Büchsenkasse" bald abgeschlossen ? Ich hätte danach gern diesen Artikel überarbeitet und ergänzt. Mit freundlichem Glück auf, Berginspektor --Berginspektor (Diskussion) 15:53, 19. Nov. 2012 (CET)
    Der Vollständigkeit halber: Der Artikel steht jetzt unter Benutzer:Berginspektor/Büchsenkasse, weitere Diskussionen dazu (u.a.?) auch unter Benutzer Diskussion:Berginspektor/Büchsenkasse, Benutzer Diskussion:Berginspektor/Büchsenkasse, Wikipedia:3M#Büchsenkasse und Benutzer_Diskussion:Tsor#Büchsenkasse. Meiner Meinung nach besteht die URV nach wie vor.--DF5GO 19:24, 21. Nov. 2012 (CET)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) 19:57, 27. Nov. 2012 (CET)
  3. Is noch immer der 17.? Und wenn schon: Benutzer:Cologinux hat hier eine URV von hier ausgemacht, die der Löschung bedarf. Mangen takk. →▼↔▲← 19:17, 17. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎) 19:21, 18. Nov. 2012 (CET)
    Das war keine URV. --Marcela Miniauge2.gif ¿•Kãʄʄchen•? 13:08, 21. Nov. 2012 (CET)

18. November

  1. Diskussion:Kernkraftwerk Calder Hall#Kraftwerk mit Plutoniumerzeugung oder Plutoniumfabrik mit Stromerzeugung? Quasi eine Selbstanzeige, ich habe letztes Jahr auf der genannten Diskussionsseite eine größere Passage aus dem folgenden Buch Fritz Baade: Welteergiewirtschaft. Atomenergie − Sofortprogramm oder Zukunftsplanung. rowohlts deutsche enzyklopädie (rde), Band 75. Rowohlt Taschenbuch Verlag Hamburg. Juli 1958. Seiten 119/120. zur Diskussion gestellt. Mittlerweile – nach einiger Erfahrung mehr mit Wikipedia und URVs – glaube ich, dass das Zitat größer war, als was durch das Zitatrecht gedeckt ist, daher bitte ich um Versionslöschung. --DF5GO 17:21, 18. Nov. 2012 (CET) Disk.-Seite von: Kernkraftwerk Calder Hall (Link für Merlbot) --Krd 08:42, 30. Nov. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 00:03, 2. Dez. 2012 (CET)
  2. Johannes-Heidenhain-Gymnasium Traunreut von [55]. Dazu bitte Ursprungsversion des Artikels von gestern betrachten, die eine 1:1-Kopie darstellt. Die aktuelle Version beinhaltet eine kleinere Umbauten, heilt aber URV nicht. --Wangen (Diskussion) 19:09, 18. Nov. 2012 (CET) nachträglich freigegeben --Hepha! ± ion? 12:20, 9. Dez. 2012 (CET)

19. November

  1. Logistikbataillon 172 von [56] PDF Inhalt --diba (Diskussion) 13:30, 19. Nov. 2012 (CET) --Hepha! ± ion? 17:33, 24. Nov. 2012 (CET)
  2. Hagenhausen (Altdorf bei Nürnberg) Geschichtskapitel schon in der Erstversion komplett von [57]. --Mikmaq (Diskussion) 21:02, 19. Nov. 2012 (CET)

20. November

  1. Schweizerische Informatikkonferenz von [58] LKD (Diskussion) 12:03, 20. Nov. 2012 (CET)
  2. Schader-Stiftung von [59] - wobei mir nicht sicher bin, ob überhaupt relevanz besteht. URV betrifft die Änderungen von Benutzer PL20112012, der auch einen URV-Artikel über den Stifter verfasst hat. -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:10, 20. Nov. 2012 (CET) --Hepha! ± ion? 18:43, 20. Nov. 2012 (CET)
  3. Elementary (Fernsehserie) seit der ersten Version von [60] -- BECK's 18:38, 20. Nov. 2012 (CET) keine Freigabe in Sicht, Platz für einen Neuanfang geschaffen. [61] -- Ukko 23:56, 30. Nov. 2012 (CET)
  4. Rolle der Frau im alten Ägypten von Sehr nah an [62]. XenonX3 - (☎) 19:17, 20. Nov. 2012 (CET)
  5. Schwarzer Januar diese Einfügung [63] ist eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia --Koen Briefkasten 20:04, 15. Nov. 2012 (CET)
    Habe Nachimport beantragt. --tsor (Diskussion) 23:52, 26. Nov. 2012 (CET) - der inzwischen auch erfolgt ist. --tsor (Diskussion) 09:58, 2. Dez. 2012 (CET)

21. November

  1. Hans Jakob Christoffel von Grimmelshausen von [64], ab der Version vom 22. Juni 2012 um 12:06:40 bis 21. November 2012, 11:31. --buecherwuermlein 11:34, 21. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎) 23:55, 23. Nov. 2012 (CET)
  2. Fernand Luickx von [65] --Kurator71 (Diskussion) 12:10, 21. Nov. 2012 (CET)
  3. Museumszentrum Mistelbach von [66] und [67], also der Website des Museum, seit diesem Edit. Keine Freigabe ersichtlich. Mindestens die Abschnitte zu Architektur und Dionysos-Weg. -- Bellini 14:43, 21. Nov. 2012 (CET) Abschnitt "Hermann Nitsch Museum" mit dem gleichen Edit von hier. --Bellini 11:21, 28. Nov. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 00:12, 3. Dez. 2012 (CET)
    Nachträglich freigeben --Hepha! ± ion? 12:20, 9. Dez. 2012 (CET)
  4. Circuit Goodyear von [68] --Tomás (Diskussion) 16:42, 21. Nov. 2012 (CET) für neuen URV-freien Artikel gelöscht --Stepro (Diskussion) 15:46, 30. Nov. 2012 (CET)
Werde ich am 30. November URV-frei neu erstellen. Gruß --Pitlane02 disk 20:02, 29. Nov. 2012 (CET)
Ist neu erstellt. --Pitlane02 disk 15:50, 30. Nov. 2012 (CET)

22. November

  1. Meinerzhagen, Abschnitt Bahnhof Meinerzhagen, teilweise von [69] --Hönnetaler 08:34, 22. Nov. 2012 (CET)
    Habe die URV-Version versteckt. --tsor (Diskussion) 16:26, 5. Dez. 2012 (CET)
  2. Estefania Miranda von [70] Tröte just add coffee 17:01, 22. Nov. 2012 (CET) --Hepha! ± ion? 21:16, 22. Nov. 2012 (CET)
  3. Sergej Newski von http://www.ricordi.de/newski-sergej.0.html Paramecium (Diskussion) 19:42, 22. Nov. 2012 (CET)
  4. Kevin O’day von http://www.nationaltheater-mannheim.de/de/ballett/ensemble_detail.php?PID=315 Paramecium (Diskussion) 19:43, 22. Nov. 2012 (CET)

23. November

  1. Transverse Myelitis von [71] Christian2003·???RM 03:14, 23. Nov. 2012 (CET)
  2. Kaltbrunn SG: Versionen von 20:12, 16. Nov. 2012 bis 20:39, 16. Nov. 2012‎ aus [72] -- Horgner (Diskussion) 09:33, 23. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎) 23:50, 23. Nov. 2012 (CET)
  3. Füllinsdorf: Versionen vom 21:26, 18. Nov. 2012‎ aus [73] -- Horgner (Diskussion) 09:36, 23. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎) 23:50, 23. Nov. 2012 (CET)
  4. Jürgen-Peter Stössel von hier. --H7 (Diskussion) 16:40, 23. Nov. 2012 (CET) --Krd 16:10, 28. Nov. 2012 (CET)
  5. Orden der Närrischen Luftfahrt von [74] --84.161.184.87 22:25, 23. Nov. 2012 (CET)
  6. Düsseldorfer Schauspielhaus - Das Support-Team befasst sich mit dieser Textfreigabe! Ticket-Nummer: 2012081210004678. --Krd 18:42, 12. Aug. 2012 (CEST)
    Habe bei Krd nach dem Stand der Dinge nachgefragt. --tsor (Diskussion) 16:33, 5. Dez. 2012 (CET)
    Irgendwie ging es da wohl nur um Bilder.[75] Ich schliesse mal ohne weitere Aktion. --tsor (Diskussion) 17:17, 5. Dez. 2012 (CET)
  7. Fleckvieh weitere URV von http://www.agribenchmark.org/fileadmin/download_free_document.php?filename=freefiles/lbf_sh313_de.pdf (nicht signierter Beitrag von 93.207.182.91 (Diskussion) 21:20, 15. Sep. 2012 (CEST))
    Ich habe das so umformuliert, daß keine Copyrightprobleme mehr auftreten dürften. Jetzt fehlt nur noch die Versionslöschung. Kersti (Diskussion) 09:26, 16. Sep. 2012 (CEST)
    Der Fall ist offensichtlich komplizierter. Ich habe mal den autor angeschrieben. --Kersti (Diskussion) 11:33, 17. Sep. 2012 (CEST)
    Das besagte PDF wurde laut PDF-Info am "Don 25 Okt 2007" erstellt. Die Wikipedia-Artikelversion stammt vom 21. August 2007. Wir wird sichergestellte, dass da nicht der Urheber des PDF abgeschrieben/kopiert hat?--wdwd (Diskussion) 11:37, 17. Sep. 2012 (CEST)
    Das Problem ist wesentlich komplizierter: Der Autor Georg Röhrmoser ist beim Zuchtverband des Fleckviehs für die Zuchttechnik zuständig[76]. Er muß also zentral bei der Erstellung der Zuchtziele mitgearbeitet haben. Ihm zu unterstellen er hätte ungefähr zu dem Zeitpunkt, an dem er den einen Text zur Veröffentlichung eingereicht haben muß zu genau seinem Arbeitsgebiet eine Urheberrechtsverletzung begangen, erscheint mir erstaunlich. Denn ziemlich genau von ihm aber zumindest aus seinem Verband muß ja die ursprüngliche Festlegung des Zuchtzieles stammen. Mir erscheint es absolut absurd, anzunehmen, daß der Verband sich hierin nach uns richtet! Daher ist die für mich einzig logische Interpretation, daß Röhrmoser für alle drei Quellen - inklusive Wikipedia - selbst verantwortlich ist. Da jemand uns hier eine Urheberrechtsverletzung unterstellt, hätte ich da aber gerne eine schriftliche Bestätigung. siehe auch meinen beitrag hierzu oben beim 13. September. Kersti (Diskussion) 20:17, 17. Sep. 2012 (CEST)
    Es geht hier gar nicht um Unterstellung, auch vor dem Hintergrund Grauvieh; siehe einen Tag höher.Da hat wohl jemand die Copy und Paste Taste gedrückt. Natürlich steht die begründete Vermutung im Raume, dass die fraglichen Texte vom selben Autor eingestellt wurden. Dann aber stellt sich die Frage, ob nicht versucht wird, Wikipedia als Werbeplattform für die jeweiligen Produkte zu mißbrauchen. Allerdings ist in der Versionsgeschichte erkennbar, dass mehrere Male von einer IP versucht wurde, diesen Artikel zu löschen, was jedoch als Vandalismus eingestuft und rückgängig gemacht wurde, vielleicht aber als Versuch zu sehen ist, eine URV zu löschen, da eine korrekte URV Meldung meist nur (ehemaligen) Wiki-Autoren gelingt. Wie übrigens auch meine erste URV Meldung vorwitzig innerhalb einer Minute wieder revidiert wurde, ohne sich die Mühe zu machen, denn Sachverhalt überhaupt zur Kenntnis zu nehmen. Hier vermisse ich weiterhin das nötige Feingefühl, erstes was IP-Beiträge angeht und zweitens für Textform und Gestaltung. Dann hätte die Sichtung von Texten auch Sinn. --79.221.90.137 22:46, 18. Sep. 2012 (CEST)
    Falls meine Vermutung zu Röhrmoser stimmen sollte, spielt da unzweifelhaft der Gedanke, für die Rasse Werbung zu machen, mit eine Rolle. Allerings besteht ja auch kein Zweifel daran, daß das Fleckvieh - oder das Grauvieh - für Wikipedia relevant sind und daß es angemessen ist, die Entwicklung der Zucht und der Zuchtziele auf Wikipedia zu dokumentieren, daher wäre eine solche Ergänzung des Artikels im Prinzip wünschenswert, wenn sie auf angemessene Weise in den Artikel eingefügt würde. Da es wirklich nur Copy and Paste war, ist das teilweise zweifelhaft.
    Daß eine korrekte URV-Meldung nur Wikipedia-Autoren gelingt, ist unzweifelhaft ein Problem. Aus meiner Sicht sollte aber eine Aussage wie "Der Text XY wurde hier http://www.xyz.de/beispiel.htm geklaut." auch einem Nicht-Wikipediaautor möglich sein und ausreichend sein, daß sie beachtet wird, was Du ja auch getan hast. Für das formale korrigieren sollten dann Wikipediaautoren sorgen. Daß die erste URV-Meldung einfach zurückgesetzt wurde, ist natürlich daneben. Kersti (Diskussion) 11:47, 20. Sep. 2012 (CEST)
    Das Support-Team befasst sich mit dieser Textfreigabe! Ticket-Nummer: 2012091710003266. Bearbeiter: wdwd (Diskussion) 23:12, 17. Sep. 2012 (CEST)
    Die URV-Versionen habe ich längst versteckt. Daher schliesse ich den Fall nun ab. --tsor (Diskussion) 17:25, 5. Dez. 2012 (CET)
  8. Benutzer:Baugewerbe/Bauinnung siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Baugewerbe/Bauinnung&diff=89790707&oldid=89223181  Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  21:06, 10. Okt. 2012 (CEST)
    siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._Juni_2011#Bauinnung_M.C3.BCnchen_.28gel.C3.B6scht.29 wobei keine Nachbesserung mehr erfolgte. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  00:06, 11. Okt. 2012 (CEST)
  9. Alois Bohn (hier nachgetragen --Krd 18:56, 30. Nov. 2012 (CET)) OTRS.--wdwd (Diskussion) 22:11, 5. Dez. 2012 (CET)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) 22:21, 5. Dez. 2012 (CET)

24. November

  1. Österreichischer Verband für Unterhaltungssoftware von [77] und [78] -- Timk70 Frage? NL 17:17, 24. Nov. 2012 (CET) --Hepha! ± ion? 13:07, 26. Nov. 2012 (CET)

25. November

  1. St. Konrad (Hof) von [79] -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:23, 25. Nov. 2012 (CET) OTRS-Ticket ist da Redlinux·→·☺·RM 23:01, 25. Nov. 2012 (CET)
  2. Schluft von [80] --USt (Diskussion) 09:43, 25. Nov. 2012 (CET) gelöscht --Hepha! ± ion? 16:58, 29. Nov. 2012 (CET)
  3. Americanized#Entstehung. alle Sätze aus Superficial Animal#Entstehungsgeschichte entnommen; nicht zu erkennen, dass es sich um die Verwendung eigenen Textes handelt. URV in dieser Form? --Jbergner (Diskussion) 11:44, 25. Nov. 2012 (CET) --Jbergner (Diskussion) 14:09, 25. Nov. 2012 (CET)
  4. Stunde der Angst – Inhaltsangabe aus [81] --Laibwächter (Diskussion) 14:39, 25. Nov. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 00:14, 7. Dez. 2012 (CET)
  5. Christian Krech von [82] -- Si! SWamP 14:39, 25. Nov. 2012 (CET)
  6. Kunstverein Schwerin von hier und hier etc. --H7 (Diskussion) 17:34, 25. Nov. 2012 (CET) keine Freigabe zu Erwarten; nach Rücksprache per Mail. --Hepha! ± ion? 16:58, 29. Nov. 2012 (CET)
  7. Momo Djender von http://de.myspace.com/mohameddjender --diba (Diskussion) 18:23, 25. Nov. 2012 (CET) bin bereit den Artikel neu zu schreiben, dazu muss er aber freigegeben werden. Senior Coconut (Diskussion) 12:39, 26. Nov. 2012 (CET) Auf der Diskussionsseite habe ich eine neue Version gepostet, die hoffentlich den Lizenzansprüchen genügt http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Senior_Coconut/Momo_Djender bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Momo_Djender Senior Coconut (Diskussion) 16:30, 26. Nov. 2012 (CET)
    Artikel gelöscht. --tsor (Diskussion) 21:04, 26. Nov. 2012 (CET)

26. November

  1. Wir sind eine kleine verlorene Schar von [83] --jergen ? 08:59, 26. Nov. 2012 (CET)
    Wo liegt das Problem, wenn die Quelle unter GNU FDL steht? -- 92.227.19.61 00:46, 7. Dez. 2012 (CET)
    Eine lizenzkonforme Übernahme ist von Scout-o-Wiki nicht möglich, weil die Texte dort nur unter GNU Free Documentation License 1.2 veröffentlicht werden, die Wikipedia dagegen unter der Doppellizenz GNU/Creative-Commons-Lizenz by-sa-3.0. Daher als URV gelöscht. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:16, 10. Dez. 2012 (CET)
  2. Industrial Design scionic von [84]. --Kuebi [✍ · Δ] 11:33, 26. Nov. 2012 (CET)
  3. Eduard Wessel von [85] Der eh schon geringe Text wurde von dort 1:1 übernommen. Ich bitte diesen entsprechend zu entfernen. Anschliessend werde ich im Rahmen meiner Aufarbeitung der Landräte einen neuen Artikel erstellen. Danke. --HOPflaume (Diskussion) 16:42, 26. Nov. 2012 (CET) P.s. Sah gerade erst, das es hinsichtlich der Schöpfungshöhe schon mal die Entscheidung gab, diese sei nicht relevant [86]. --HOPflaume (Diskussion) 16:53, 26. Nov. 2012 (CET) Hat sich erledigt. Habe den URV-Text jetzt durch einen vollständig neuen Artikel ersetzt. --HOPflaume (Diskussion) 17:39, 26. Nov. 2012 (CET)
  4. Serfaus Quelle: [87] - Ergänzungen von 193.170.198.148. --diba (Diskussion) 17:18, 26. Nov. 2012 (CET) --Hepha! ± ion? 21:37, 9. Dez. 2012 (CET)
  5. Stammheimer Schloss von [88]]--Lutheraner (Diskussion) 17:21, 26. Nov. 2012 (CET) Anmerkung: zudem ist das Lemma falsch. Siehe weitere Artikel zu Kölner Herrenhäusern (Navileiste) etc. --HOPflaume (Diskussion) 17:39, 26. Nov. 2012 (CET) - Ich schlage ggfs. löschen vor und sage zu, den Artikel, den ich bereits am 20. Juli begann zeitnah fertig- bzw. in den ANR einzustellen: Benutzer:HOPflaume/Schloss Stammheim (Köln). Danke für eine kurze Rückmeldung. Gruß --HOPflaume (Diskussion) 21:11, 26. Nov. 2012 (CET)
  6. Qualitätsmangel von [89] --USt (Diskussion) 20:06, 26. Nov. 2012 (CET)

27. November

  1. Der kleine Barbier c&p von [90] und Folgeseiten --178.115.248.151 13:37, 16. Okt. 2012 (CEST)
    Das Support-Team befasst sich mit dieser Textfreigabe! Ticket-Nummer: 2012101610006235. Bearbeiter: wdwd (Diskussion) 20:07, 21. Okt. 2012 (CEST)
    Seit über 4 Wochen keine Rückmeldung bezüglich der noch ungeklärten Urheberrechtsverhältnisse, daher jetzt gelöscht. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:38, 10. Dez. 2012 (CET)
  2. Harald Reitinger: Abschnitt Harald Reitinger von dieser Seite wurde 1 zu 1 übernommen. MfG Seader (Diskussion) 02:00, 27. Nov. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 00:27, 11. Dez. 2012 (CET)
  3. Leider erst jetzt festgestellt: Bei dem Artikel Der Pakt (Fernsehserie) wurde der Abschnitt Folgen wahrscheinlich von dort -> [91] kopiert. Wenn keine Freigabe zu bekommen ist, dann evtl. die URV-Versionen verstecken. Grüße --Coffins (Diskussion) 21:23, 27. Nov. 2012 (CET)
    Gilt für die Versionen von (03:11, 26. Nov. 2012‎ Ausgechillt) bis ( 21:08, 27. Nov. 2012‎ Siechfred ) -- 78.52.123.191 00:52, 4. Dez. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 00:32, 11. Dez. 2012 (CET)
  4. Albert Einstein Realschule Bergheim wörtlich von hier. --Wangen (Diskussion) 21:09, 27. Nov. 2012 (CET)
  5. Dirty Air, komplett zusammen geklaut: [92][93][94]. So geht's nicht... --Pitlane02 disk 21:38, 27. Nov. 2012 (CET)
    Ich sehe da nichts. (a) keine SH (b) hinreichend umformuliert. --> keine URV. - Ra'ike ? --tsor (Diskussion) 00:40, 11. Dez. 2012 (CET)
    Seh ich absolut genauso, auch wenn die Umformulierung satzbautechnisch noch ein wenig besser hätte sein können. Die SH der zitierten Definitionen ist jedenfalls sehr gering und allesamt belegt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:31, 11. Dez. 2012 (CET)

28. November

  1. Waldemar Gerwin Cranz vollständiger URV von [95]. Ich halte den Artikel für löschfähig. --Silke (Diskussion) 08:15, 28. Nov. 2012 (CET)
  2. Pluwig Abschnitt Geschichte von [96] --Kurator71 (Diskussion) 11:29, 28. Nov. 2012 (CET) --Hepha! ± ion? 19:21, 28. Nov. 2012 (CET)
  3. Le Méridien Parkhotel Frankfurt (hier nachgetragen --Krd 18:57, 28. Nov. 2012 (CET))
  4. Doberaner Münster, der Abschnitt Orgel wurde von [97] kopiert, auch die anderen Ergänzungen von Benutzer:Maulwurfn Kalle sind stark URV-verdächtig oder wurden bereits als solche von mir revertiert. --ahz (Diskussion) 19:08, 28. Nov. 2012 (CET) --Hepha! ± ion? 17:04, 29. Nov. 2012 (CET)
  5. Tragling (hier nachgetragen --Krd 19:46, 28. Nov. 2012 (CET))
  6. Legion Condor - unwissentliche URV durch neuen User, wurde auf Nachfrage bestätigt - bitte diese Versionen: [98][99] --GiordanoBruno (Diskussion) 22:00, 28. Nov. 2012 (CET) XenonX3 - (☎) 17:24, 29. Nov. 2012 (CET)
  7. Nikolay Baskov von [100] --84.161.189.26 22:03, 28. Nov. 2012 (CET) gelöscht --Hepha! ± ion? 14:24, 29. Nov. 2012 (CET)

29. November

  1. Bvvp von [101] -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:33, 29. Nov. 2012 (CET) --Hepha! ± ion? 14:21, 29. Nov. 2012 (CET)
  2. Lou Scheper-Berkenkamp wurde zwar geringfügig verändert, ist aber deutlich URV von [102] --Kurator71 (Diskussion) 13:44, 29. Nov. 2012 (CET) --Hepha! ± ion? 21:43, 9. Dez. 2012 (CET)
  3. MKU von [103] -- Grindinger (Diskussion) 13:49, 29. Nov. 2012 (CET)

30. November

  1. AlzChem von [104] --4342 02:15, 30. Nov. 2012 (CET) --Hepha! ± ion? 21:37, 9. Dez. 2012 (CET)
  2. Industrie 4.0 von [105] --62.225.183.250 10:14, 30. Nov. 2012 (CET) gelöscht -- Hepha! ± ion? 15:02, 4. Dez. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/November_2012&oldid=183686967“