Wikiup:Oversightkandidaturen/Stefan64 2

Stefan64

Das Meinungsbild hat am 18. April 2011 um 20:15 Uhr begonnen und endete am 2. Mai 2011 um 20:15 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Stefan64“ anzeigen
• {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Stefan64}} (L | S | B | I)

Hallo zusammen.

Im Juni 2009 wurde ich zu einem der fünf Oversighter der deutschsprachigen Wikipedia gewählt und stelle mich vereinbarungsgemäß zur Wiederwahl.

Ich war im gesamten Zeitraum kontinuierlich aktiv und habe die OS-Funktion ausweislich des Pseudologs bisher in 265 Fällen angewandt. Außerdem habe ich mir so gut wie alle Aktionen der anderen Oversighter angeschaut, da wir uns gegenseitig kontrollieren. Missbrauch gab es keinen. An dieser Stelle möchte ich mich bedanken: Bei den vier Kollegen für die sehr gute Zusammenarbeit und bei allen Benutzern, die uns auf Fälle aufmerksam gemacht haben. Aufgrund der positiven Erfahrungen würde ich noch eine Wahlperiode weitermachen, wenn ihr das möchtet. Danke fürs Abstimmen, Stefan64 20:14, 18. Apr. 2011 (CEST)

Pro Stefan64

1. Nnnnnnnna gut. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --HvQuzB 20:15, 18. Apr. 2011 (CEST)
2. --Krd 20:16, 18. Apr. 2011 (CEST)
3. --Don Magnifico 20:17, 18. Apr. 2011 (CEST)
4. -jkb- 20:19, 18. Apr. 2011 (CEST)
5. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:21, 18. Apr. 2011 (CEST) Gute Zusammenarbeit mit allen Oversights; mir ist nichts aufgefallen, was bei irgendeinem irgendwie verkehrt gelaufen wäre. Zur Statistik der über 500 Klicks siehe hier.
6. --Church of emacs D B 20:24, 18. Apr. 2011 (CEST) gute Zusammenarbeit
7. ok --tsor 20:29, 18. Apr. 2011 (CEST)
8. Koenraad ^Diskussion 20:29, 18. Apr. 2011 (CEST)
9. --FalconL ^?!_+- 20:31, 18. Apr. 2011 (CEST)
10. --Lady Whistler - MP Projekt ( Disk | Bew. ) 20:32, 18. Apr. 2011 (CEST)
11. Bassd scho... :-) --Fritz @ 20:33, 18. Apr. 2011 (CEST)
12. --Polarlys 20:34, 18. Apr. 2011 (CEST) Gern.
13. --Seewolf 20:36, 18. Apr. 2011 (CEST)
14. --Pacogo7 20:37, 18. Apr. 2011 (CEST)
15. −Sargoth 20:40, 18. Apr. 2011 (CEST)
16. --Gereon K. 20:40, 18. Apr. 2011 (CEST)
17. --Pass3456 20:41, 18. Apr. 2011 (CEST)
18. --Gestumblindi 20:41, 18. Apr. 2011 (CEST)
19. --Erzbischof 20:42, 18. Apr. 2011 (CEST)
20. --Ne discere cessa! ^BeschimpfenBewerten 20:44, 18. Apr. 2011 (CEST)
21. −DJ 20:48, 18. Apr. 2011 (CEST)
22. --Jivee Blau 20:48, 18. Apr. 2011 (CEST)
23. --Daniel 749 20:51, 18. Apr. 2011 (CEST)
24. - Inkowik (Re) 20:55, 18. Apr. 2011 (CEST)
25. --Crazy1880 20:55, 18. Apr. 2011 (CEST)
26. --Adrian Lange ☎ 20:56, 18. Apr. 2011 (CEST)
27. --Fish-guts • Disk • +/- 20:58, 18. Apr. 2011 (CEST)
28. --Superbass 20:59, 18. Apr. 2011 (CEST) vollstes Vertrauen
29. --Howwi ^{Daham · MP} 21:02, 18. Apr. 2011 (CEST)
30. XenonX3 - (☎:±) 21:03, 18. Apr. 2011 (CEST)
31. -- machen alle nen guten Job, obwohl mir manchmal noch zuuu nett. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 21:06, 18. Apr. 2011 (CEST)
32. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:11, 18. Apr. 2011 (CEST)
33. Port(u*o)s 21:12, 18. Apr. 2011 (CEST)
34. --alexscho 21:14, 18. Apr. 2011 (CEST)
35. --Grüße aus Memmingen 21:14, 18. Apr. 2011 (CEST)
36. --smax 21:18, 18. Apr. 2011 (CEST)
37. --Iste Praetor ^Diskussion 21:20, 18. Apr. 2011 (CEST)
38. --S.Didam 21:23, 18. Apr. 2011 (CEST)
39. --Kuebi [∩ · Δ] 21:24, 18. Apr. 2011 (CEST)
40. --Cvf-ps^Disk_+/− 21:28, 18. Apr. 2011 (CEST)
41. --1971markus (☠) 21:36, 18. Apr. 2011 (CEST) unbedingt empfehlenswert!
42. -- Neozoon 21:37, 18. Apr. 2011 (CEST) sagt Danke!
43.  Pro --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 21:38, 18. Apr. 2011 (CEST)
44. --Stepro 21:39, 18. Apr. 2011 (CEST)
45. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:40, 18. Apr. 2011 (CEST)
46. --Mgehrmann 21:40, 18. Apr. 2011 (CEST)
47. --Voyager 21:41, 18. Apr. 2011 (CEST)
48. --Orci Disk 21:44, 18. Apr. 2011 (CEST)
49. --Gamma γ 21:49, 18. Apr. 2011 (CEST) Folklore
50. Ob es wohl ohne ein einziges Contra geht? -- ῐanusῐus ^✆ _✪  21:50, 18. Apr. 2011 (CEST)
51. --ca$e 21:52, 18. Apr. 2011 (CEST)
52. Elvaube^?! ± M 21:55, 18. Apr. 2011 (CEST)
53. --HAL 9000 21:56, 18. Apr. 2011 (CEST)
54. -- SteMicha 22:05, 18. Apr. 2011 (CEST)
55. --Drahreg01 22:12, 18. Apr. 2011 (CEST)
56. --Engie 22:16, 18. Apr. 2011 (CEST)
57. — Raymond ^Disk. 22:18, 18. Apr. 2011 (CEST)
58. --Hozro 22:25, 18. Apr. 2011 (CEST)
59. -- Chaddy · D – DÜP – 22:31, 18. Apr. 2011 (CEST)
60. --Zollernalb 22:32, 18. Apr. 2011 (CEST)
61. --Hoo man (Diskussion) 22:35, 18. Apr. 2011 (CEST)
62. --Aa1bb2cc3dd4ee5 22:36, 18. Apr. 2011 (CEST)
63. --Thogo 22:42, 18. Apr. 2011 (CEST) ok
64. -- ClemensFranz 22:50, 18. Apr. 2011 (CEST)
65. --Martin1978 ^☎/_± 23:08, 18. Apr. 2011 (CEST)
66. --Brodkey65 23:10, 18. Apr. 2011 (CEST)
67. --Ticketautomat 23:25, 18. Apr. 2011 (CEST)
68. --jodo 23:26, 18. Apr. 2011 (CEST)
69. -- Perrak (Disk) 00:31, 19. Apr. 2011 (CEST)
70. --Magiers 00:32, 19. Apr. 2011 (CEST)
71. --Codc 00:34, 19. Apr. 2011 (CEST)
72. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:35, 19. Apr. 2011 (CEST)
73. --Aschmidt 00:50, 19. Apr. 2011 (CEST)
74. --Steef ³⁸⁹ 01:32, 19. Apr. 2011 (CEST)
75. -<)kmk(>- 02:19, 19. Apr. 2011 (CEST)
76. --Concord 03:43, 19. Apr. 2011 (CEST)
77. --Rax post 05:07, 19. Apr. 2011 (CEST)
78. — YourEyesOnly ^schreibstdu 05:12, 19. Apr. 2011 (CEST)
79. -- Firefox13 06:52, 19. Apr. 2011 (CEST)
80. --Minderbinder 07:16, 19. Apr. 2011 (CEST) Danke für deinen Einsatz.
81. --He3nry Disk. 08:05, 19. Apr. 2011 (CEST)
82. --Cactus26 09:08, 19. Apr. 2011 (CEST)
83. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:15, 19. Apr. 2011 (CEST)
84. -- ^Thomas 09:25, 19. Apr. 2011 (CEST)
85. --LKD 09:31, 19. Apr. 2011 (CEST) Die OS-Policy führt, m.E. zu Intranzparenz. Dafür kann der Kandidat nix, der hat mein vollstes Vertrauen.

    Siehe dazu bei Church of emacs. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:29, 19. Apr. 2011 (CEST)

86. --CatMan61 09:50, 19. Apr. 2011 (CEST)
87. -- Hey Teacher 10:09, 19. Apr. 2011 (CEST)
88. -- Erik Frohne (Diskussion) 10:14, 19. Apr. 2011 (CEST)
89. --Amga 10:16, 19. Apr. 2011 (CEST)
90. --Horgner 10:43, 19. Apr. 2011 (CEST)
91. --Jonesey 11:09, 19. Apr. 2011 (CEST)
92. --Martin Zeise ✉ 11:55, 19. Apr. 2011 (CEST)
93. --Gonzo.Lubitsch 12:04, 19. Apr. 2011 (CEST)
94. Conny 12:20, 19. Apr. 2011 (CEST).
95. --Richardson ^(Disk/±) 12:38, 19. Apr. 2011 (CEST)
96. – La Corona • ?! @ 13:57, 19. Apr. 2011 (CEST)
97. --Euku:^⇄ 14:03, 19. Apr. 2011 (CEST)
98. ~Lukas Diskussion Bewertung 14:15, 19. Apr. 2011 (CEST)
99. --TRG. 15:03, 19. Apr. 2011 (CEST)
100. --♥ KarlV 15:06, 19. Apr. 2011 (CEST)
101. --Holder 16:25, 19. Apr. 2011 (CEST)
102. -- 7Pinguine 17:37, 19. Apr. 2011 (CEST)
103. ---- Christian2003·???^RM 17:38, 19. Apr. 2011 (CEST)
104. --Eschenmoser 19:09, 19. Apr. 2011 (CEST)
105. --Juesch 19:20, 19. Apr. 2011 (CEST)
106. --Atomiccocktail 19:32, 19. Apr. 2011 (CEST)
107. --Ottomanisch 20:11, 19. Apr. 2011 (CEST)
108. --Anti68er 20:58, 19. Apr. 2011 (CEST)
109. --Otberg 21:12, 19. Apr. 2011 (CEST)
110. --Klugschnacker 21:18, 19. Apr. 2011 (CEST)
111. --bennsenson - reloaded 21:41, 19. Apr. 2011 (CEST) Freilich.
112. --KnightMove 21:44, 19. Apr. 2011 (CEST)
113. -- Gustavf (Frage / Info) 22:27, 19. Apr. 2011 (CEST) Unbedingt
114. --Bubo 容 22:34, 19. Apr. 2011 (CEST)
115. Redlinux^{·→·☺·RM} 22:52, 19. Apr. 2011 (CEST)
116. --jed 23:30, 19. Apr. 2011 (CEST)
117. --Hartmann Linge 00:10, 20. Apr. 2011 (CEST)
118. --Gripweed 00:43, 20. Apr. 2011 (CEST)
119. --Michileo 01:59, 20. Apr. 2011 (CEST)
120. Mbdortmund 06:38, 20. Apr. 2011 (CEST)
121. --Dr Möpuse _{gips mir!} 10:33, 20. Apr. 2011 (CEST)
122. --NiTen ^(Discworld) 10:40, 20. Apr. 2011 (CEST)
123. --HyDi Schreib' mir was! 10:47, 20. Apr. 2011 (CEST)
124. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 11:34, 20. Apr. 2011 (CEST)
125. --KurtR 11:36, 20. Apr. 2011 (CEST)
126. --hastdutoene 13:17, 20. Apr. 2011 (CEST)
127. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 13:33, 20. Apr. 2011 (CEST)
128. --Roland1950 13:45, 20. Apr. 2011 (CEST)
129. – Freedom Wizard 14:10, 20. Apr. 2011 (CEST)
130. --Der Tom 15:37, 20. Apr. 2011 (CEST)
131. --Gmünder 19:03, 20. Apr. 2011 (CEST)
132. --Leithian ^athrabeth _tulu 19:44, 20. Apr. 2011 (CEST)
133. --Hardenacke 19:46, 20. Apr. 2011 (CEST)
134. --Felistoria 19:47, 20. Apr. 2011 (CEST) sehr gern (und: danke!)
135. -- Brücke-Osteuropa 20:14, 20. Apr. 2011 (CEST)
136. --Hardcoreraveman 20:26, 20. Apr. 2011 (CEST)
137. --^ΚηœrZupator ☠  20:31, 20. Apr. 2011 (CEST)
138. --Markooo 08:40, 21. Apr. 2011 (CEST) jo - passt...
139. --Anna 09:55, 21. Apr. 2011 (CEST) Auch wenn wir bislang keinen direkten Kontakt hatten: Danke für eine jahrelang konstant hervorragende Leistung zum Wohl der Community.
140. --Sputniktilt 12:03, 21. Apr. 2011 (CEST)
141. --Turpit 21:55, 21. Apr. 2011 (CEST)
142. Yellowcard 22:16, 21. Apr. 2011 (CEST)
143. --Tohma 10:03, 22. Apr. 2011 (CEST)
144. --Manuae^{@ ₪} 11:20, 22. Apr. 2011 (CEST)
145. --Jocian 11:57, 22. Apr. 2011 (CEST)
146. --Markus S. 15:40, 22. Apr. 2011 (CEST)
147. ---- ST ○ 16:56, 22. Apr. 2011 (CEST)
148. --Peter200 17:06, 22. Apr. 2011 (CEST)
149. --Túrelio 17:15, 22. Apr. 2011 (CEST)
150. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 17:32, 22. Apr. 2011 (CEST)
151. --Gravitophoton 17:52, 22. Apr. 2011 (CEST)
152. --Bua333 18:12, 22. Apr. 2011 (CEST)
153. --Gamma127 23:02, 22. Apr. 2011 (CEST)
154. kh80 •?!• 01:24, 23. Apr. 2011 (CEST)
155. ----manfred1 08:07, 23. Apr. 2011 (CEST)
156. --Milziade 08:22, 23. Apr. 2011 (CEST)
157. --Hans Castorp 11:23, 23. Apr. 2011 (CEST)
158. --JWBE 12:31, 23. Apr. 2011 (CEST)
159. -- Corran Horn 13:19, 23. Apr. 2011 (CEST)
160. -- Andreas Werle 21:17, 23. Apr. 2011 (CEST) wie bei CoE
161. --dealerofsalvation 09:56, 24. Apr. 2011 (CEST)
162. --GDK Δ 10:32, 24. Apr. 2011 (CEST)
163. PaulMuaddib 12:48, 24. Apr. 2011 (CEST)
164. -- Sverrir Mirdsson 13:52, 24. Apr. 2011 (CEST)
165. -- Der Faltenwolf 00:09, 25. Apr. 2011 (CEST) niemanden von der mehrarbeit abhalten
166. --Frank Schulenburg 04:54, 25. Apr. 2011 (CEST)
167. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM WW 07:36, 25. Apr. 2011 (CEST)
168. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:39, 25. Apr. 2011 (CEST)
169. --Hufi @ 09:01, 25. Apr. 2011 (CEST)
170. --Complex 09:24, 25. Apr. 2011 (CEST)
171. --Schreiben ^Seltsam? 09:45, 25. Apr. 2011 (CEST)
172. -- Meister-Lampe (Diskussion) 10:26, 25. Apr. 2011 (CEST)
173. --Philipp Wetzlar 11:01, 25. Apr. 2011 (CEST)
174. --Mogelzahn 15:20, 25. Apr. 2011 (CEST) Mit Dank für die bisherige Arbeit.
175. --buecherwuermlein 16:23, 25. Apr. 2011 (CEST) weiterhin volles Vertrauen.
176. ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} 17:59, 25. Apr. 2011 (CEST)
177. --Karsten11 21:38, 25. Apr. 2011 (CEST)
178. --Hemeier 23:35, 25. Apr. 2011 (CEST)
179. --AlterWolf49 06:06, 26. Apr. 2011 (CEST)
180. --Zinnmann d 10:18, 26. Apr. 2011 (CEST)
181. --Eynre 13:08, 26. Apr. 2011 (CEST)
182. --Waithamai 16:40, 26. Apr. 2011 (CEST)
183. Bislang nur positiv aufgefallen. Gruß, Elvaube^?! ± M 20:01, 26. Apr. 2011 (CEST)
184. Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wuff! 20:55, 26. Apr. 2011 (CEST)
185. --Martin Se aka Emes ^Fragen? 01:31, 27. Apr. 2011 (CEST)
186. --Ironhoof 07:33, 27. Apr. 2011 (CEST)
187. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 08:27, 27. Apr. 2011 (CEST)
188. logisch --Martina _Disk. 15:02, 27. Apr. 2011 (CEST)
189. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 17:57, 27. Apr. 2011 (CEST)
190. --Wiegels „…“ 18:30, 27. Apr. 2011 (CEST)
191. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 09:42, 28. Apr. 2011 (CEST)
192. --T. E. Ryen 13:22, 28. Apr. 2011 (CEST)
193. --Kickof 21:52, 28. Apr. 2011 (CEST)
194. --DaQuirin 02:15, 29. Apr. 2011 (CEST)
195. --Itu 02:47, 29. Apr. 2011 (CEST) klar
196. --Bene16 06:25, 29. Apr. 2011 (CEST)
197. --GiordanoBruno 08:14, 29. Apr. 2011 (CEST)
198. Bakulan 11:28, 29. Apr. 2011 (CEST)
199. --WAH 12:52, 29. Apr. 2011 (CEST)
200. --Blech 19:22, 29. Apr. 2011 (CEST)
201. --Schwalbe Disk. 14:12, 30. Apr. 2011 (CEST)
202. --Es grüßt Fredó. Bewertung. Kritik 22:39, 30. Apr. 2011 (CEST) Klare Sache...
203. --kulacFragen? 23:44, 30. Apr. 2011 (CEST)
204. --fl-adler •λ• 18:55, 1. Mai 2011 (CEST)
205. -- Merlissimo 23:46, 1. Mai 2011 (CEST)
206. --Jürgen Engel 11:25, 2. Mai 2011 (CEST)
207. --Thomas Binder, Berlin 12:24, 2. Mai 2011 (CEST)
208. --Saehrimnir 14:28, 2. Mai 2011 (CEST)
209. [alofok]? 16:51, 2. Mai 2011 (CEST)
210. --20% 18:46, 2. Mai 2011 (CEST)
211. -- Ziegelbrenner 19:03, 2. Mai 2011 (CEST)

     -- Mediatus 23:52, 2. Mai 2011 (CEST) Abstimmung beendet. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:07, 3. Mai 2011 (CEST)

     --Salomis 02:01, 3. Mai 2011 (CEST) Abstimmung beendet. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:07, 3. Mai 2011 (CEST)

Contra Stefan64

1. liesel Schreibsklave 22:06, 18. Apr. 2011 (CEST)
2. -- WSC ^® Der Oversight löscht einen angeblichen PA weil es so heftig ist, dass er nicht öffentlich sichtbar sein kann. In der Diskussion um den Fall, in der sich herausstellte, dass der PA doch keiner war, tauchte der PA über zehn mal in der gleichen Fassung auf. Diese Versionen mussten nicht versionsgelöscht werden. Ich erwarte mir von Oversights, den Experten fürs Löschen, ein wenig mehr Sorgfalt. 12:07, 19. Apr. 2011 (CEST)

   Falls wir denselben PA meinen: Sogar übelste Äußerungen dürfen zitiert werden, wenn man sie dabei angemessen kommentiert. --Anti68er 20:58, 19. Apr. 2011 (CEST)

   [1] -- WSC ^® 21:23, 19. Apr. 2011 (CEST)

   Siehe oben, deshalb steht dein Beitrag auch noch da, auch wenn du Benutzer:Hans J. Castorps Nachnamen fünfmal falsch geschrieben hast .. --Anti68er 21:47, 19. Apr. 2011 (CEST)

   Dir ist aber schon klar: wenn ich einen Kommentar zitieren darf, der so schlimm ist, dass er gelöscht werden muss, damit ihn keiner sieht, die Löschung völlig hirnrissig ist? -- WSC ^® 13:00, 26. Apr. 2011 (CEST)

3. --Ulitz 09:01, 20. Apr. 2011 (CEST)
4. fossa net ?! 09:42, 20. Apr. 2011 (CEST) wie Amberg, ausserdem gegen Ämterhäufung (Oversighter, Admin) und  Pro Amtszeitbegrenzung
5. --Don-kun • Diskussion Bewertung 09:53, 20. Apr. 2011 (CEST) hatte, wenn ich auf ihn traf, einen schlechten Eindruck gewonnen: vorschnelles und überzogenes Handeln. Zwar nicht in OS-Funktion, aber das hier ersetzt ja auch seine Admin-WW.
6. Siehe meinen Vorredner + tiefes Misstrauen meinerseits gegen den Kandidaten. WB 10:35, 20. Apr. 2011 (CEST)
7. -- Sozi ^{Dis / AIW} 12:41, 20. Apr. 2011 (CEST) Siehe Vorredner.
8. --Mrdaemon 10:53, 21. Apr. 2011 (CEST) Inhaber höherer Servicefunktionen sollten ihr Adminamt abgeben oder ruhen lassen. Da ich nicht weiß wohin sonst mit diesem Wunsch, eben hier ;)
9. --☆ Bunnyfrosch 14:47, 21. Apr. 2011 (CEST) unfähiger befangener admin
10. -- uka 22:57, 21. Apr. 2011 (CEST)
11. --Ath 16:32, 22. Apr. 2011 (CEST)
12. --HAW 08:21, 26. Apr. 2011 (CEST)
13. --Franz Jäger Berlin 18:50, 26. Apr. 2011 (CEST)
14. -- Hans Koberger 11:56, 27. Apr. 2011 (CEST)
15. Ist mir häufig durch unzutreffende (bisweilen auch leicht aggressive) Bemerkungen aufgefallen. --...‹brumM∞fUß... 18:34, 27. Apr. 2011 (CEST)
16. --Steindy 23:33, 28. Apr. 2011 (CEST) – Bei OS würde ich gerne ein Pro geben. Da diese Funktion den Kandidaten gleichzeitig als Admin trotz mancher fragwürdiger Entscheidung unantastbar macht, stimme ich lieber mit Kontra.
17. --Hubertl 12:52, 29. Apr. 2011 (CEST) Aber wohl wirklich nicht!
18. --Bhuck 14:08, 29. Apr. 2011 (CEST) ich glaube nicht, dass ich sein Vertrauen geniesse
19. --ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ ₰ 15:05, 2. Mai 2011 (CEST) Nee, echt nicht
20. --Aeggy 18:27, 2. Mai 2011 (CEST) wegen Ämterhäufung.

Enthaltungen Stefan64

1. --Amberg 02:11, 19. Apr. 2011 (CEST) Ich habe das Gefühl, dass teilweise – v. a. am Anfang – eher zu viel Oversighting betrieben wurde, deshalb werde ich bei keiner der Wiederkandidaturen explizit mit "pro" stimmen.

   Siehe dazu bei Church of emacs. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:29, 19. Apr. 2011 (CEST)

2. … «« Man77 »» 20:29, 19. Apr. 2011 (CEST)
3. --Elop 01:48, 20. Apr. 2011 (CEST) (Siehe Disk)
4. --Hermux ^Talk! 11:28, 25. Apr. 2011 (CEST)
5. --eigentlich pro. Die Ämterhäufung stört mich dann aber doch. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 12:15, 26. Apr. 2011 (CEST)
6. --Aktiver Arbeiter 13:31, 30. Apr. 2011 (CEST)
7. --Roterraecher ^!? 13:38, 1. Mai 2011 (CEST) wie Matthias Süßen

Kommentare

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.