Wikiup:Qualitätssicherung/8. März 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
4. März 5. März 6. März 7. März 8. März 9. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:54, 23. Apr. 2012 (CEST)}}

Barkhorstraße

Vollprogramm incl. Verschiebung aufs richtige Lemma. --Xocolatl (Diskussion) 14:21, 8. Mär. 2012 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:13, 23. Apr. 2012 (CEST)

José de la Cruz Mena

Vollprgramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:43, 8. Mär. 2012 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:04, 23. Apr. 2012 (CEST)

Secret of Elements

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:09, 8. Mär. 2012 (CET)

Sieht mehr wie ein Artikel über Johann Pätzold (autodidaktisches Klaviespielen, abgebrochenes Studium, Aufenthalt in der Psychiatrie etc.) aus, weniger wie ein Text über die Gruppe. Televanz allenfalss schwach erkennbar. --Gregor Bert (Diskussion) 22:54, 19. Apr. 2012 (CEST)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:36, 23. Apr. 2012 (CEST)

Invermere

Artikelwunsch Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 19:13, 8. Mär. 2012 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:33, 23. Apr. 2012 (CEST)

FMX

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 8. Mär. 2012 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:47, 8. Mär. 2012 (CET)

Educational Testing Service

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 8. Mär. 2012 (CET)

Alle Punkte bearbeitet. --Murata (Diskussion) 09:15, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Murata (Diskussion) 09:41, 8. Mär. 2012 (CET)

ASN

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:09, 8. Mär. 2012 (CET)

Hier hatte jemand eine BKL geplättet gehabt, um einen Nichtartikel über das Austrian School Network einzustellen. BKL wiederhergestellt, Austrian School Network aufgeführt - falls jemand nochmal einen richtigen Artikel dazu schreiben will. --Entzücklopädie 09:37, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Entzücklopädie 09:37, 8. Mär. 2012 (CET)

JetBlue Flug 292

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:10, 8. Mär. 2012 (CET) 

Ist inzwischen den Weg aller URV und Irrelevanz gegangen, damit erledigt. MfG, --80.226.24.15 21:35, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 80.226.24.15 21:35, 8. Mär. 2012 (CET)

Doris Janhsen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:06, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlesinger schreib! 08:34, 8. Mär. 2012 (CET)

Pfarrer-Initiative

Gibt es seit wann? Wie viele machen mit? Hat das jemand schon bemerkt und wenn ja wie? Eingangskontrolle (Diskussion) 16:14, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anton-kurt (Diskussion) 18:41, 8. Mär. 2012 (CET)

Vladimir Alexandrovich Marchenko

Vollprogramm. --Morny (Diskussion) 17:49, 8. Mär. 2012 (CET)

Bitte mal WP:Vollprogramm lesen. PG 18:17, 8. Mär. 2012 (CET)
Das würde ich allerdings auch sagen - völlig unzutreffende QS-Begründung. --Jonesey (Diskussion) 18:56, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonesey (Diskussion) 18:57, 8. Mär. 2012 (CET)

Haberspoint

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 07:59, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik 18:51, 9. Mär. 2012 (CET)

Winfried Beck

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:51, 8. Mär. 2012 (CET)

Erledigt|--Murata (Diskussion) 12:34, 8. Mär. 2012 (CET)}}
Der Text bedarf der Bearbeitung Links etc PG 13:42, 8. Mär. 2012 (CET)
Links drin, Abkürzungen sind raus, Satzbau etc. überarbeitet, Inhalt etwas ergänzt. M.E. erledigt. --GUMPi (Diskussion) 14:43, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke PG 21:05, 9. Mär. 2012 (CET)

Karl Kühnle (Geistlicher)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:08, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 (Diskussion) 06:57, 9. Mär. 2012 (CET)

JuelzProductions

VP --Morny (Diskussion) 14:25, 8. Mär. 2012 (CET)

Soll sich erst im RL durchsetzen. SLA gestellt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:59, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 (Diskussion) 06:58, 9. Mär. 2012 (CET)

Nun, Brüder, sind wir frohgemut

POV & TF --Overberg (Diskussion) 14:32, 8. Mär. 2012 (CET)

Und der Text ist klare URV, siehe auch Disk. des Artikels.--Hachinger62 (Diskussion) 16:12, 8. Mär. 2012 (CET)
Der Liedtext wurde allerdings von Overberg eingefügt … (Versionen habe ich inzwischen versteckt). --Henriette (Diskussion) 22:54, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 12:01, 9. Mär. 2012 (CET)

Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands/A

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:11, 8. Mär. 2012 (CET)

Kategorie:Teilliste wurde entfernt ohne neue Kategorien einzutragen. Entsprechend der Hinweise zur Auflösung der Kategorie Teilliste neu kategorisiert. --Entzücklopädie 10:17, 9. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Entzücklopädie 10:17, 9. Mär. 2012 (CET)

Georg Thurmair

Verfolgung nicht belegt, keine weiteren Angaben über seine Wirken nach dem Krieg, wie sind die Filme entstanden und was war ihre Intention usw.--Overberg (Diskussion) 15:52, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inhaltliche Diskrepanzen kein QS-FallPG 22:04, 10. Mär. 2012 (CET)

Jake Johnson

wer gerne eingeworfene Artikelfragmente mag, wird hier hyperglücklich. Si! SWamP 20:27, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Felix92 (Diskussion) 20:04, 10. Mär. 2012 (CET)

Höri-Künstler

War SLA/ LA "kein Artikel", inzwischen aufpoliert, darf aber noch überarbeitet und bequellt werrden. URV-Verdacht besteht auch. --Kurator71 (Diskussion) 08:40, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 16:35, 11. Mär. 2012 (CET)

Die Legende vom Potsdamer Platz

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:24, 8. Mär. 2012 (CET)

Artikel beschreibt nicht das Lemma. PG 18:06, 8. Mär. 2012 (CET)
LA gestellt, da nicht beschrieben ist um was es geht und schon gar keine Relevanz ersichtlich ist. Ein Film über ein Klebeband mitten in Berlin? PG 09:54, 12. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:10, 13. Mär. 2012 (CET)

Saint-Jouin-Bruneval

Wikifizierung. --Re probst (Diskussion) 12:05, 8. Mär. 2012 (CET)

Der Artikel ist nur halb aus dem Französischen übersetzt. Gibt es einen eigenen Flag für solche Artikel? --Murata (Diskussion) 13:34, 8. Mär. 2012 (CET)
Ich hab das Französische erst Mal rausgeschmissen. Der Artikel ist eine Katastrophe, da waren grausame Übersetzungsfehler drin, sollte man grundsätzlich überarbeiten, mit einfacher Wikifizierung ist es da nicht getan. --Kurator71 (Diskussion) 13:52, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) 11:51, 13. Mär. 2012 (CET)

Joe McNally

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:09, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 (Diskussion) 18:31, 13. Mär. 2012 (CET)

Mario Zampedroni

Ratingagenturen jetzt auch in der Kunst? Ausstellungsnachweise wären uns da lieber Eingangskontrolle (Diskussion) 11:44, 8. Mär. 2012 (CET)

Diese Ratings sind unsinnig und unseriös, daher raus, Naturlist oder Abstrakter Expressionist ist der gute Mann sicher auch nicht. Da wäre ein bisschen Relevanz angebracht. --Kurator71 (Diskussion) 12:07, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:44, 15. Mär. 2012 (CET)

Stadtkapelle Bad St. Leonhard

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:12, 8. Mär. 2012 (CET)

War URV. Artikel markiert, Autor benachrichtigt. --Entzücklopädie 09:51, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:24, 21. Mär. 2012 (CET)

Kartellverband katholischer nichtfarbentragender akademischer Vereinigungen Österreichs

Dieser Artikel behandelt weniger den Dachverband selbst als dessen Mitgliedsorganisationen. Der Geschichts-Abschnitt behandelt nicht die Geschichte des Lemmagegenstandes, Quellen fehlen zur Gänze. --Liberaler Humanist 20:53, 8. Mär. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 19:56, 9. Mär. 2012 (CET))

Der Artikel ist nun überarbeitet: Artikel und insbesondere Geschichte nun auf Lemma zugeschnitten. Literaturangaben vorhanden. --Hsingh (Diskussion) 13:49, 21. Mär. 2012 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hsingh (Diskussion) 13:49, 21. Mär. 2012 (CET)

Alexander-von-Humboldt-Schule Gießen

Starthilfe nach Neuanlage benötigt. --Lichtspielhaus (Diskussion) 11:23, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:35, 27. Mär. 2012 (CEST)

Kalkwerk Vockerode

Kats etc. --Lichtspielhaus (Diskussion) 13:54, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:36, 27. Mär. 2012 (CEST)

Olga (Führungsanlage)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:09, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:37, 27. Mär. 2012 (CEST)

B+R-Anlage

Begriffsneuschöpfung? Eingangskontrolle (Diskussion) 21:44, 8. Mär. 2012 (CET)

Nein, wird auch in amtlichen Ausschreibungen und Mitteilungsblättern etc. so verwendet. -- · peter schmelzle · User de schmelzle.jpg · d · @ · 21:46, 9. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qualitätsmanagement (Diskussion) 18:03, 30. Mär. 2012 (CEST) WTL

Mason Wyler

bitte Anreicherung unter besonderer Berücksichtigung der Relevanzverdeutlichung Si! SWamP 19:12, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 20:50, 4. Apr. 2012 (CEST)

Tyla Wynn

außer einer schönen Illustration, wie bedeutend der Branchenpreis ist, erfährt man kaum etwas. Si! SWamP 19:14, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 20:53, 4. Apr. 2012 (CEST) Für mich ok

IHF Handball Challenge 12

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 00:27, 11. Apr. 2012 (CEST)

Viola Drath

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:07, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 00:28, 11. Apr. 2012 (CEST)

VBC Weiz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:07, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 00:31, 11. Apr. 2012 (CEST)

Setral Chemie GmbH

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:10, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 00:31, 11. Apr. 2012 (CEST)

Michael Glöggler

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:11, 8. Mär. 2012 (CET)

Und was macht den Herrn relevant? PG 20:25, 8. Mär. 2012 (CET)
LA. --KMic (Diskussion) 03:12, 18. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 03:12, 18. Apr. 2012 (CEST)

DOS Protected Mode Services

Vollprogramm. -- 1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 00:56, 8. Mär. 2012 (CET)

Inklusiv Versionsimport von DPMS da von dort ausgelagert. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:00, 8. Mär. 2012 (CET)

Als wirres Zeugs ohne erkennbaren Sinngehalt eher in die Tonne zu kloppen. WB Looking at things 06:41, 8. Mär. 2012 (CET)

Nachimport beantragt. Für relevant halte ich das Thema aber. --Qualitätsmanagement (Diskussion) 18:00, 30. Mär. 2012 (CEST)
Fach-QS. --KMic (Diskussion) 03:33, 18. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 03:33, 18. Apr. 2012 (CEST)

Oberbahnamt Rosenheim

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:34, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:41, 19. Apr. 2012 (CEST)

Rosenberg-Hochhaus

etliche Doppelungen, die jüngste Quelle stammt von 1999, scheint aber auch eher ältere Texte zu zitieren. Heutige Situation? Welche Planungen wurden in die Tat umgesetzt, was ging schief? --Xocolatl (Diskussion) 16:35, 8. Mär. 2012 (CET)

Ich erkenne den QS-Grund nicht. Was soll man da schreiben? "Das Haus steht 2012 noch"? --jergen ? 13:16, 9. Mär. 2012 (CET)
ich bin etwas überfordert. Meines Wissens nach gab es verschiedene Planungen, (hauseigener Kindergarten etc. glaube ich). Leider komme ich in absehbarer Zeit nicht dazu, dies hier einzuarbeiten. Danke an alle für das Interesse. MfG --Messina (Diskussion) 20:09, 9. Mär. 2012 (CET)
Verstehe ich auch nicht, es ist nichts gegen ältere Quellen zu sagen, im Gegenteil. Und dass das Haus 2012 auch noch ein Wohnhaus ist, dürfte wohl außer Frage stehen. --Kurator71 (Diskussion) 19:35, 11. Mär. 2012 (CET)
Es ist natürlich nichts gegen ältere Quellen einzuwenden, nur sollten sie durch jüngere ergänzt werden. Wenn schon, wie im Artikel zu lesen, 1981 von einer nicht mehr gewünschten Wohnform die Rede war, fragt man sich doch, ob nicht vielleicht inzwischen der Abriss oder eine Veränderung diskutiert wurde oder das halbe Ding leersteht oder zur Problemecke in der Stadt geworden ist o. ä. Und der ausgiebige Abschnitt über den Vorgängerbau, die Zuckerfabrik, ist ja interessant zu lesen, aber das gehört eigentlich unter ein eigenständiges Lemma. --Xocolatl (Diskussion) 13:53, 18. Mär. 2012 (CET)
ich habe jetzt die Infos von 2006 eingearbeitet, und es wird 2006 als das "höchste reine Wohnhochhaus" beschrieben. Die neueren Berichte widersprechen dem nicht. Durch die exponierte Lage auf dem Rosen"Berg" ist der Bau und dessen Vorgängerbau auf vielen Arbeiten zu sehen. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina (Diskussion) 19:27, 18. Mär. 2012 (CET)
Der Artikel wird immer mehr vermüllt. Das Beinkästchen z. B. hat rein gar nichts mit dem Hochhaus zu tun. --Xocolatl (Diskussion) 13:39, 6. Apr. 2012 (CEST)
Das ist letztendlich ein Problem der Kleinteiligkeit, bei der wir auf regionaler Ebene angelangt sind. Es gibt inzwischen mimdestens vier Artikel mit Bezug zum Rosenberg, neben dem Hochhaus-Artikel wären das die Artikel zu Zuckerfabrik (Heilbronn), zur Brauerei Cluss und zum Beinkästchen von Heilbronn. Es wäre natürlich schön, einen Artikel zu haben, der die Klammer zu all diesen Artikeln bildet, anstelle die örtliche Übereinstimmung von Gebäuden, Unternehmen und Fundorten jeweils immer in den Artikeln darstellen zu wollen. In dem Fall wäre ein geeigneter übergeordneter Klammerartikel einer zum Rosenberg (Heilbronn). Nur: wer wird ihn schreiben? -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 01:56, 11. Apr. 2012 (CEST)

Nachdem das Beinkästchen inzwischen ausgelagert wurde und sich auch eine Quelle von 2006 eingefunden hat, außerdem über das Gebäude in den letzten 10 Jahren außer "es steht noch" nix Nennenswertes zu sagen wäre, kann man das auf erledigt setzen. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 02:15, 20. Apr. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 02:15, 20. Apr. 2012 (CEST)

ENEC-Zeichen

Diff seit QS -- MerlBot 16:57, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:47, 19. Apr. 2012 (CEST)

Joseph Theodor von Ruesch

Dieser eher essayistische Text strotzt leider vor Tippos. --Jbergner (Diskussion) 10:00, 8. Mär. 2012 (CET)

Ein paar typos sind beseitigt, aber da ist noch einiges zu tun, auch was die Quellen und die Recherche angeht. Vielleicht ist dann sogar eine vollständige Neustrukturierung nötig --Murata (Diskussion) 10:47, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde bereits beendet --Crazy1880 20:40, 20. Apr. 2012 (CEST)

Patientenschulung

Diff seit QS -- MerlBot 16:57, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 20:43, 20. Apr. 2012 (CEST)

Bundeseinheitliche Arztnummer

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:07, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 21:12, 20. Apr. 2012 (CEST)

Málaga (Eis)

  • Lemma genügt nicht WP:Lemma (besser Málaga-Eis);
  • Belege/Quellen fehlen;
  • vermutlich Widerspruch zu "amtlichen" Definition (Codex Alimentarius Austriacus)) - dort kein Verweis auf Rosinen sondern nur Wein
  • Unklar ob industrielle Varianten (Rum statt Málaga-Wein) überhaupt Málaga-Eis heissen dürfen, da die wesentliche Zutat fehlt.
  • Bitte überprüfen ob große Passagen oder Teile davon (Inhaltsangebe/Zutatenliste) die mit Verw. auf WP:WWNI gelöscht worden ([1]), nicht doch für den Artikel notwendig sind. *Prüfen ob Artikel durch redir auf Speiseeis#Málaga-Eis ersetzbar ist

MfG, --80.226.24.9 07:48, 8. Mär. 2012 (CET)

Abgegeben an die Experten von Portal_Diskussion:Essen_und_Trinken#M.C3.A1laga_.28Eis.29, hier damit
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:35, 21. Apr. 2012 (CEST)

Wiser.org

Wikipedia:Richtlinien Websites darstellen falls möglich. Rezeption darstellen. Ein soziales Special-Interest-Netzwerk mit 66.336 Konten... LKD (Diskussion) 09:41, 8. Mär. 2012 (CET)

Danke für den Kommentar - hast Du spezielle Vorschläge, was ich an dem Artikel noch im Detail ändern könnte? - Recluse247

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:39, 21. Apr. 2012 (CEST)

Wolfram-Molybdän-Legierungen

Vollprogramm mit URV-Prüfung (viele trennstriche in der erstversion) Bunthausspitze (Diskussion) 10:48, 8. Mär. 2012 (CET)

Einzelne Sätze stammen offenbar von folgenden Quellen:

--Cepheiden (Diskussion) 13:41, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:49, 21. Apr. 2012 (CEST)

Tanzfestival Bielefeld

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:09, 8. Mär. 2012 (CET)

erledigt|--Murata (Diskussion) 12:48, 8. Mär. 2012 (CET)

Da ist noch mehr zu machen Weblinks und Textbearbeitungen. PG 13:33, 8. Mär. 2012 (CET)

Belege fehlen für 1000e Besucher und wichtigesten PG 18:03, 8. Mär. 2012 (CET)
stimmt; die Zahlen sind nur durch interne Statistiken zu belegen, die Formulierung "wichtigste" klingt subjektiv. Habe die Textstelle objektiviert. -- Benutzer:KulturUli
  • ist diese Veranstaltung relevant für Wikipedia?? Subjektiv habe ich da Zweifel. --Pm (Diskussion) 11:54, 9. Mär. 2012 (CET)
  • sehe ich schon so: die Kultursparte Tanz hat in den letzten Jahren enorm an Bedeutung gewonnen, s. erstmalig wird ein Tanzfilm (Pina) für einen Oscar nominiert. Der Bund hat in den letzten Jahren enorm in den Tanz investiert, s. Tanzplan Deutschland. -- Benutzer:KulturUli
Mit der Relevanz tue ich mich auch schwer, trotz meiner Neigung fürs kulturelle, neige dazu dies über die Löschdiskussion einer größeren Benutzerrunde beraten zu lassen. PG 16:44, 15. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:24, 21. Apr. 2012 (CEST)

Theodore von Rommel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:09, 8. Mär. 2012 (CET)

erledigt|--Murata (Diskussion)
Da ist noch meh zu machen....Literaturliste kürzen DNB NDB-Link etc PG 13:35, 8. Mär. 2012 (CET)
Da ist immer wieder was zu machen, doch kommt Zeit kommt Artikel. Eine Kürzung würde in kürzester Zeit zu einer Wiederauffüllung führen, wie die Film-Beispiele bei den Schauspielern zeigen. Deswegen und weil Kürzungen eine subjektive (POV) Auswahl wäre, hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:15, 21. Apr. 2012 (CEST)

Kunsthochschule Valand

WP:Vollprogramm--Lichtspielhaus (Diskussion) 13:52, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:28, 21. Apr. 2012 (CEST)

Kalktschernosem

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:08, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:30, 21. Apr. 2012 (CEST)

Mannheimer Mozartorchester

Aus der Freigabe: Vollprogramm erforderlich. --Wnme 16:05, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:27, 21. Apr. 2012 (CEST)

Michelle Wild

viele Filme, null Quellen. Bitte um Änderung dieses Sachverhaltes. Si! SWamP 19:07, 8. Mär. 2012 (CET)

Als Quellen wurden wohl die imdb (für die Filmliste) und die auch in der englischen Wikipedia herangezogene Seite http://www.spiritus-temporis.com/michelle-wild/ für die Biografie verwendet. Von daher sehe ich im Artikel keine generell zu bezweifelnden Hauptinhalte, die eine allgemeine QS benötigen würden. Falls an einzelnen Details gezweifelt wird, wäre die Artikeldisk. eine ausreichende Plattform zur Klärung. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 02:06, 11. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 21:44, 21. Apr. 2012 (CEST)

Allzweckbeutel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:07, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein bleibt erstmal --Crazy1880 21:39, 21. Apr. 2012 (CEST)

Anwar al-Balkimi

Während ich eigentlich der Meinung bin, für einen behaltenswerten Personenartikel ist ein Minimum von Relevanz plus ein Minimum von Personendaten erforderlich, genügt den Ansprüchen anderer Personen ein Minimum von Relevanz plus eine unterhaltsame Provinzposse auf Boulevardblattniveau verbunden mit der Hoffnung, dass ein Eintrag auf der QS das notwendige Vollprogramm in Gang setzen könnte. So sei es. --Plenz (Diskussion) 20:55, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein wurde bereits gesetzt --Crazy1880 21:36, 21. Apr. 2012 (CEST)

Wolfgang Lucht

Artikelwunsch --Xocolatl (Diskussion) 22:05, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:35, 21. Apr. 2012 (CEST)

Martin Stock (Biologe)

Falls Relevanz auffindbar ist, ist hier eine Generalsanierung fällig. --Xocolatl (Diskussion) 22:15, 8. Mär. 2012 (CET)

17 Publikationen in den DNB also relevant. Erste Formalitäten eingebaut. PG 23:06, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:34, 21. Apr. 2012 (CEST)

Von Papen-Wilbring

Vollprogramm--Emergency doc (Diskussion) 15:19, 8. Mär. 2012 (CET)

Vom Autor entfernt jetzt auf QS vom 11.3.2012 PG 18:19, 11. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:29, 22. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:09, 8. Mär. 2012 (CET)

Löschen POV und TF Benutzer = Nutzer Ich habe als Benutzer hier noch keinen Nutzen gehabt, nur Ärger PG 17:18, 8. Mär. 2012 (CET)
Kann ich nur bestätigen, riecht für mich auch extrem nach Theoriefindung. Wäre auch für's Löschen --Herbert Klaeren (Diskussion) 17:55, 18. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 20:19, 22. Apr. 2012 (CEST)

Altlasten in den Meeren

QS nach LD, siehe dort. --Filzstift ✑ 17:45, 8. Mär. 2012 (CET)

Hallo. Was hier konkret noch ergänzt werden könnte, wäre eine Tabelle mit einer Aufzählung sämtlicher kontaminierter Orte in den Meeren der Erde unter jeweiliger Angabe von Längen- und Breitengrad. Es gibt viele Orte, die man aufzählen könnte: zum Beispiel das Mururoa-Atoll, wo Frankreich zahlreiche Atombombentests durchgeführt hat. Oder etwa der südliche Rand der Barens-See, wo Russland Atom-U-Boote verschrottet. Würde man all solche Gefahren-behafteten Orte tabellarisch zusammentragen, so wäre das sicherlich eine nützliche Information. Was denkt Ihr darüber? -- A.Abdel-Rahim (Diskussion) 00:30, 15. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:17, 22. Apr. 2012 (CEST)

Pauluskirche (Davos)

Vollprogramm --Faltenwolf (Diskussion) 19:59, 8. Mär. 2012 (CET)

URV wg. Text aus Jubiläumsschrift? Zumindest müsste jemand, der die Jubiläumsschrift besitzt, nachweisen, dass der Text hier umformuliert ist. --FrauAva89 (Diskussion) 13:53, 9. Mär. 2012 (CET)
Hier wird auch der Begriff "Romantik" mit "Romanik" verwechselt--Ginkgo2g (Diskussion) 09:41, 10. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:38, 22. Apr. 2012 (CEST)

St. Rochus und Sebastian (Breidscheid)

WP:Vollprogramm, URV-Check, Belege. XenonX3 - (☎:✉) 22:31, 8. Mär. 2012 (CET)

Wohl im Wesentlichen hieraus zusammenkopiert und nur leicht paraphrasiert. Geht das schon als URV durch oder noch nicht? -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 02:00, 11. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:35, 22. Apr. 2012 (CEST)

Josiah Edward Spurr

unbelegt, Relevanz wird nicht im Artikel deutlich. --Julius1990 Disk. Werbung 22:47, 8. Mär. 2012 (CET)

PA entfernt. – Simplicius → Autorengilde № 1 23:10, 8. Mär. 2012 (CET)
Aber etwas Formelles und ein paar Informationen hättest du schon einbaun können. so war das etwas weng fü eine Autorengilde. PG 23:20, 8. Mär. 2012 (CET)
Relevant als Namensgeber, ansonsten Artikelwunsch. --Qualitätsmanagement (Diskussion) 18:06, 30. Mär. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:11, 22. Apr. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/8._März_2012&oldid=210645957“