Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2012/Codc

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Codc

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Codc}}


Ich war bereits seit Juni 2011 bis heute Mitglied des Schiedsgerichts. In diesem jetzt knappen Jahr haben wir eine ganze Reihe Fälle behandelt und entsprechende Beschlüsse gefasst. Ob wir damit immer eine glückliche Hand hatten das zu beurteilen sei jedem selber überlassen. Für mich im Rückblick war diese Amtszeit sehr arbeitsintensiv und hat viel Freizeit verschlungen. Auf der anderen Seite aber hat mir diese Arbeit, und vor allem auch die Zusammenarbeit mit den Schiedsrichter-Kollegen, sehr viel Spaß gemacht. Wir waren sicher nicht immer einer Meinung aber unsere Diskussionen waren immer sehr Konstruktiv. Leider hat unter dieser Arbeit meine eigene Artikelarbeit gelitten aber das war bei jedem Schiedsrichter glaube ich der Fall.

Für Benutzer die mich noch nicht kennen ganz kurz mein sonstiges Profil in der Wikipedia. Ich bin seit 2007/2008 richtig aktiv und habe in der Zeit etwa 130 Artikel neu angelegt und unzählige verbessert und ergänzt. Der Schwerpunkt meiner Artikelarbeit sind chemische Themen da ich von Beruf Chemiker bin. Dabei habe ich bislang zwei Artikel als Hauptautor geschrieben welche erfolgreich eine Auszeichnungskandidatur durchlaufen haben. Darüber hinaus bin ich mal mehr und mal weniger in der Redaktion Chemie tätig, was jedoch auch unter meiner Tätigkeit als Schiedsrichter sehr gelitten hat. Daneben bin ich Mentor und habe (mit aktuellen) 76 Mentees durch ihren Anfängen in der Wikipedia begleitet; von denen etwa 10 Benutzer heute noch aktiv sind. Wenn es die Zeit und die Lust zulässt bin ich auch in der Eingangskontrolle tätig. Alles weitere kann man auch meiner, doch mittlerweile recht ausführlichen, Benutzerseite entnehmen.

Das Schiedsgericht ist in Teilen der Community immer noch umstritten und ich war in der Vergangenheit auch nicht immer glücklich mit der Einrichtung wie sie derzeit existiert und da gibt es sicher Reformbedarf. Jedoch bin ich der Meinung dass diese Reformen von der Community angestoßen werden müssen und können nicht vom Schiedsgericht selber kommen. Ich bin jedoch der Meinung dass die Wikipedia in seiner heutigen Form ohne die höchste Instanz des Schiedsgerichtes nicht mehr auskommen kann. Dafür sprechen auch die Anzahl der Fälle der letzten Amtszeit welche, und hier vor allem die Dauerkonflikte, nicht einfach zu bearbeiten waren und auch innerhalb des Schiedsgerichtes kontrovers diskutiert wurden.

Zu meiner grundsätzlicher Position die ich im vergangenen Jahr als Schiedsrichter vertreten haben und ohne auf einzelne Fälle einzugehen (kann man in den entsprechenden Beschlüssen nachlesen) möchte ich sagen dass in Verfahren bei denen es um Benutzersperren ging immer versucht habe zunächst von guten Absichten auszugehen. Grundsätzlich halte ich langfristige Benutzersperren auch für ein untaugliches Mittel die Wikipedia vor Projektstörung zu schützen da solche Benutzer in der Regel entweder als IP oder als Sockenpuppe wiederkommen werden.

Ich würde mich freuen wenn mir die Community für eine weitere Amtszeit das Vertrauen aussprechen würde. Für weitere Fragen stehe ich natürlich auf der rückseitigen Diskussionsseite zur Verfügung. --Codc 22:11, 2. Mai 2012 (CEST)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr, bis zum 21. Mai 2012, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.


Pro Codc

  1. --Martin1978 ☎/± WPVB 00:03, 8. Mai 2012 (CEST)
  2. --Hepha! ± ion? 00:07, 8. Mai 2012 (CEST) sympathischer Mentor-Kollege
  3. -- Clemens 00:08, 8. Mai 2012 (CEST)
  4. --Otberg (Diskussion) 00:21, 8. Mai 2012 (CEST)
  5. … «« Man77 »» 00:24, 8. Mai 2012 (CEST)
  6. XenonX3 - (☎:✉) 00:29, 8. Mai 2012 (CEST)
  7. --Theghaz Disk / Bew 00:43, 8. Mai 2012 (CEST)
  8. --Thogo 00:43, 8. Mai 2012 (CEST)
  9. --Haselburg-müller (Diskussion) 00:45, 8. Mai 2012 (CEST)
  10. --Hubertl (Diskussion) 00:45, 8. Mai 2012 (CEST)
  11. --Zollernalb (Diskussion) 00:54, 8. Mai 2012 (CEST)
  12. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:56, 8. Mai 2012 (CEST)
  13. --Rax post 01:45, 8. Mai 2012 (CEST) bzgl. langfristiger Accountsperren (Benutzersperren gehen eh nicht) habe ich zwar eine grundsätzlich andere Auffassung, aber im Schiedsgericht ist diese Grundeinstellung genau richtig.
  14. -- Stefan1973HB Disk. 01:46, 8. Mai 2012 (CEST)
  15. --Seewolf (Diskussion) 01:57, 8. Mai 2012 (CEST)
  16. -- Oliver aus Bremen Sprich! 06:40, 8. Mai 2012 (CEST)
  17. ok --tsor (Diskussion) 07:35, 8. Mai 2012 (CEST)
  18. --Hosse Talk 07:56, 8. Mai 2012 (CEST) Natürlich
  19. --Minderbinder 08:29, 8. Mai 2012 (CEST)
  20. --Filzstift ✎ 08:57, 8. Mai 2012 (CEST)
  21. Pittimann Glückauf 09:10, 8. Mai 2012 (CEST)
  22. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 09:15, 8. Mai 2012 (CEST)
  23. --Iste (D) 09:21, 8. Mai 2012 (CEST)
  24. --Orci Disk 09:29, 8. Mai 2012 (CEST)
  25. --Kurator71 (Diskussion) 09:41, 8. Mai 2012 (CEST)
  26. -- CC 09:44, 8. Mai 2012 (CEST)
  27. --Nothere 09:50, 8. Mai 2012 (CEST)
  28. --mmovchin Diskussion | Bewertung 09:55, 8. Mai 2012 (CEST)
  29. --Howwi (Diskussion) 10:05, 8. Mai 2012 (CEST)
  30. --Oliver S.Y. (Diskussion) 10:21, 8. Mai 2012 (CEST)
  31. --MittlererWeg (Diskussion) 10:46, 8. Mai 2012 (CEST)
  32. --Voyager (Diskussion) 10:50, 8. Mai 2012 (CEST)
  33. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 11:09, 8. Mai 2012 (CEST)
  34. --Toter Alter Mann 11:12, 8. Mai 2012 (CEST) Gute Erfahrungen gemacht
  35. --Ixitixel (Diskussion) 11:22, 8. Mai 2012 (CEST)
  36. --Ambross 11:23, 8. Mai 2012 (CEST)
  37. --He3nry Disk. 11:27, 8. Mai 2012 (CEST)
  38. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:30, 8. Mai 2012 (CEST) Gerne.
  39. --Olei (Diskussion) 11:49, 8. Mai 2012 (CEST)
  40. Machte seinen Job bisher gut! Alofok „Sei ein Künstler!“ 12:25, 8. Mai 2012 (CEST)
  41. --IvlaDisk. 13:20, 8. Mai 2012 (CEST)
  42. -- Leif Czerny Die Chemie scheint zu stimmen. 13:43, 8. Mai 2012 (CEST)
  43. EddieGP (Diskussion) 14:34, 8. Mai 2012 (CEST)
  44. --Timk70 Frage? NL 14:58, 8. Mai 2012 (CEST)
  45. --Athanasian (λέγε) 15:36, 8. Mai 2012 (CEST) Durchweg positive Performance.
  46. --Polarlys (Diskussion) 16:23, 8. Mai 2012 (CEST)
  47. --Bahrmatt (Diskussion) 17:44, 8. Mai 2012 (CEST)
  48. --Daniel749 Diskussion (ST–WPST) 17:52, 8. Mai 2012 (CEST)
  49. --dealerofsalvation 17:54, 8. Mai 2012 (CEST)
  50. --Grand-Duc (Diskussion) 18:07, 8. Mai 2012 (CEST)
  51. --Yikrazuul (Diskussion) 18:16, 8. Mai 2012 (CEST)
  52. --Cvf-psDisk+/− 18:48, 8. Mai 2012 (CEST)
  53. -- Si! SWamP 19:26, 8. Mai 2012 (CEST)
  54. --Gruß Polemos Diskussion 20:26, 8. Mai 2012 (CEST)
  55. --RikVII Scio me nihil scire 20:52, 8. Mai 2012 (CEST)
  56. --Anka ☺☻Wau! 21:10, 8. Mai 2012 (CEST)
  57. --Emergency doc (Diskussion) 21:13, 8. Mai 2012 (CEST)
  58. -- Inkowik -- Unterstütze die Mafia 21:13, 8. Mai 2012 (CEST)
  59. --kjunix 21:34, 8. Mai 2012 (CEST)
  60. --Martinl (Diskussion) 21:46, 8. Mai 2012 (CEST)
  61. --an-d (Diskussion) 21:49, 8. Mai 2012 (CEST)
  62. --Uwe (Diskussion) 21:50, 8. Mai 2012 (CEST)
  63. --Gripweed (Diskussion) 22:30, 8. Mai 2012 (CEST)
  64. --Linksfuss (Diskussion) 23:27, 8. Mai 2012 (CEST)
  65. --JWBE (Diskussion) 00:34, 9. Mai 2012 (CEST)
  66.  @xqt 06:03, 9. Mai 2012 (CEST)
  67. --Roland1950 (Diskussion) 06:57, 9. Mai 2012 (CEST)
  68. --Kuebi [∩ · Δ] 07:28, 9. Mai 2012 (CEST)
  69. --Magister 09:43, 9. Mai 2012 (CEST)
  70. --Zinnmann d 13:12, 9. Mai 2012 (CEST)
  71. --Hic et nunc disk WP:RM 16:31, 9. Mai 2012 (CEST)
  72. --se4598 / ? 18:35, 9. Mai 2012 (CEST)
  73. --Jogo.obb (Diskussion) 18:36, 9. Mai 2012 (CEST)
  74. --Wahldresdner (Diskussion) 19:42, 9. Mai 2012 (CEST)
  75. --Shisha-Tom 21:16, 9. Mai 2012 (CEST)
  76. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:29, 9. Mai 2012 (CEST)
  77. --Cú Faoil RM-RH 21:34, 9. Mai 2012 (CEST)
  78. --Micha 21:43, 9. Mai 2012 (CEST)
  79. --Prüm 21:57, 9. Mai 2012 (CEST)
  80. --Mgehrmann (Diskussion) 22:11, 9. Mai 2012 (CEST)
  81. --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) 23:31, 9. Mai 2012 (CEST)
  82. --Eschenmoser (Diskussion) 07:24, 10. Mai 2012 (CEST)
  83. -- E (D) 11:42, 10. Mai 2012 (CEST)
  84. --Trigonomie - ☎ 15:16, 10. Mai 2012 (CEST)
  85. --Nyan ∗ Dog ! 16:14, 10. Mai 2012 (CEST)
  86. --Drahreg•01 16:40, 10. Mai 2012 (CEST)
  87. -- Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 17:36, 10. Mai 2012 (CEST)
  88. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 17:59, 10. Mai 2012 (CEST)
  89. --Hardenacke (Diskussion) 19:02, 10. Mai 2012 (CEST)
  90. —★PοωερZDiskussion 20:14, 10. Mai 2012 (CEST)
  91. —mnh·∇· 23:09, 10. Mai 2012 (CEST)
  92. -- Barnos -- (Diskussion) 07:26, 11. Mai 2012 (CEST)
  93. --Ul1-82-2 (Diskussion) 09:04, 11. Mai 2012 (CEST)
  94. --SDI Fragen? 11:35, 11. Mai 2012 (CEST)
  95. --Varina (Diskussion) 15:40, 11. Mai 2012 (CEST)
  96. --Se90 (Diskussion) 16:05, 11. Mai 2012 (CEST)
  97. --Thomas Schulte im Walde (Diskussion) 16:09, 11. Mai 2012 (CEST)
  98. --Cactus26 (Diskussion) 16:22, 11. Mai 2012 (CEST)
  99. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 18:45, 11. Mai 2012 (CEST)
  100. --Aalfons (Diskussion) 19:56, 11. Mai 2012 (CEST)
  101. --olag disk 2cv 23:46, 11. Mai 2012 (CEST) Kenn ich zwar nicht, aber überzeugende Vorstellung und offenbar erfolgreiche Erfahrung.
  102. --Gamma127 11:44, 12. Mai 2012 (CEST) Eine von fünf Pro-Stimmen
  103. --Itti 18:29, 12. Mai 2012 (CEST)
  104. --Martin Se aka Emes Fragen? 19:20, 12. Mai 2012 (CEST)
  105. --Saxonicus (Diskussion) 23:40, 12. Mai 2012 (CEST)
  106. --Bua333 (Diskussion) 23:46, 12. Mai 2012 (CEST)
  107. -- feuerst‑disk 00:12, 13. Mai 2012 (CEST)
  108. -- Proxy (Diskussion) 09:18, 13. Mai 2012 (CEST)
  109. -- Neozoon (Diskussion) 21:09, 13. Mai 2012 (CEST) vergebe nur Pro Stimmen
  110. --Jivee Blau 00:52, 14. Mai 2012 (CEST)
  111. -- ST ○ 06:14, 14. Mai 2012 (CEST)
  112. --Wnme 08:56, 14. Mai 2012 (CEST)
  113. Harry8 09:07, 14. Mai 2012 (CEST)
  114. --Enst38 (Diskussion) 09:33, 14. Mai 2012 (CEST)
  115. --Graphikus (Diskussion) 21:08, 14. Mai 2012 (CEST)
  116. --GiordanoBruno (Diskussion) 23:23, 14. Mai 2012 (CEST)
  117. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 21:19, 15. Mai 2012 (CEST)
  118. --krassdaniel (Diskussion) 00:40, 16. Mai 2012 (CEST)
  119. --※AQ※ 09:44, 16. Mai 2012 (CEST)
  120. --DJ 11:59, 16. Mai 2012 (CEST)
  121. faltenwolf · diskussion 12:19, 16. Mai 2012 (CEST)
  122. --Roland Kutzki (Diskussion) 15:05, 16. Mai 2012 (CEST)
  123. --Vanellus (Diskussion) 18:31, 16. Mai 2012 (CEST)
  124. --Corran Horn (Diskussion) 01:09, 17. Mai 2012 (CEST)
  125. --RonaldH (Diskussion) 09:45, 17. Mai 2012 (CEST)
  126. Redlinux·→·☺·RM 12:15, 17. Mai 2012 (CEST)
  127. --Agathenon Bierchen? 19:15, 18. Mai 2012 (CEST) More of the same? – Gerne.
  128. — Derschueler 19:28, 19. Mai 2012 (CEST)
  129. Botulph 21:27, 19. Mai 2012 (CEST) Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. Freundlicher Gruß. +verneig+
  130. --Leithian athrabeth tulu 12:30, 20. Mai 2012 (CEST)
  131. Pro Das ist eine meiner fünf Prostimmen. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 15:54, 20. Mai 2012 (CEST)
  132. --Blech (Diskussion) 00:01, 21. Mai 2012 (CEST)
  133. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 02:33, 21. Mai 2012 (CEST)
  134. --Dr.HeintzBewertung 09:48, 21. Mai 2012 (CEST)
  135. --Alupus (Diskussion) 11:19, 21. Mai 2012 (CEST)
  136. --Kmhkmh (Diskussion) 18:05, 21. Mai 2012 (CEST)

Kontra Codc

  1. --Stillhart (Diskussion) 00:00, 8. Mai 2012 (CEST)
  2. Scheint sein Amt doch etwas zu wichtig zu nehmen (fordert administratives Einschreiten, wenn sich jemand – ohne PA gegen einzelne SGler – mal etwas verärgert über die „Institution Schiedsgericht“ äußert). -- kh80 •?!• 06:18, 8. Mai 2012 (CEST)
  3. liesel Schreibsklave® 07:11, 8. Mai 2012 (CEST)
  4. --CiMa 10:20, 8. Mai 2012 (CEST)
  5. --Brodkey65 (Diskussion) 16:24, 8. Mai 2012 (CEST) Um Gottes Willen, nein.
  6. --Michileo (Diskussion) 19:35, 8. Mai 2012 (CEST)
  7. --ϛ 22:37, 8. Mai 2012 (CEST) – Wie ich aus eigener Erfahrung feststellen konnte, HÖCHST ungeeignet. Abgesehen davon, dass er sich als SG-Mitglied über andere Benutzer erhaben sieht indem er den POV seines Kollegen Alupus unterstützt („…zeigt (…) nicht den erforderlichen Respekt vor dem Organ Schiedsgericht“), sieht er im SG-Verfahren generös über massive PAs hinweg, ereifert sich jedoch im Gegenzug auf Benutzer, auf die ohnehin bereits eingetreten wird, mit einzutreten. Dabei entfernt er sogar administratiiv gesetzte Erledigungsvermerke bei VM-Missbrauch und meint dafür den entscheidenden Admin auf seiner BD noch anpöbeln („…(wer lesen kann ist klar im Vorteil) oder hast du dir die nur ausgedacht/gewillkürt…“) zu müssen.
  8. aus der aktuellen zur Wiederwahl stehenden SG-Riege am wenigsten geeignet. Gruß vom Dummbeutel ®. 22:49, 8. Mai 2012 (CEST)
  9. --☆ Bunnyfrosch 13:24, 9. Mai 2012 (CEST)
    --Kai von der Hude 16:47, 9. Mai 2012 (CEST)Stimme wegen Stimmmanipulation gelöscht, vgl. [1]. Grüße von Jón ... 18:24, 22. Jul. 2012 (CEST)
  10. --Gruenschuh (Diskussion) 09:56, 10. Mai 2012 (CEST)
  11. -- Chaddy · D – DÜP – 02:29, 10. Mai 2012 (CEST)
  12. --JosFritz (Diskussion) 07:13, 10. Mai 2012 (CEST)
  13. --Cum Deo (Diskussion) 12:24, 10. Mai 2012 (CEST) Er soll sich um die Artikelarbeit kümmern. man kennt ihn, von daher ist er parteiisch (Stichwort Vitamin B). Es ist nicht persönlich gegen ihn, sondern eine allgemeine Sichtweise
  14. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:16, 10. Mai 2012 (CEST)
  15. --DestinyFound (Diskussion) 13:18, 11. Mai 2012 (CEST) mangelndes Urteilsvermögen und Unsachlichkeit [2][3] sind nicht fördernd fürs Schiedsgericht
  16. --Messina (Diskussion) 13:23, 13. Mai 2012 (CEST)
  17. --[*W∞M*] Burg.svg Nimms leicht 15:16, 13. Mai 2012 (CEST)
  18. --Tommes (Roter Frosch) 01:00, 14. Mai 2012 (CEST) SG ist Service ("Dienst"), nicht Beziehungspflege
  19. --bennsenson - reloaded 12:24, 15. Mai 2012 (CEST) Überzeugt mich nicht.
  20. Nope. WB Looking at things 12:44, 15. Mai 2012 (CEST)
  21. -- WSC ® (siehe Steindy) 20:25, 15. Mai 2012 (CEST)
  22. --Löschbold (Diskussion) 00:03, 17. Mai 2012 (CEST)
  23. --HyDi Schreib' mir was! 23:21, 17. Mai 2012 (CEST)
  24. --Woches 00:11, 19. Mai 2012 (CEST) Soso, „Respekt“ muss man also vor dem SG und dessen Mitgliedern bezeugen, sonst ist man straffällig? Das ist ja wirklich der Tatbestand crimen laesae maiestatis. Wer das fordert ...
  25. --Amberg (Diskussion) 09:02, 20. Mai 2012 (CEST)
    --Werbeeinblendung 00:16, 21. Mai 2012 (CEST)Stimme wegen Stimmmanipulation gelöscht, vgl. [4]. Grüße von Jón ... 18:24, 22. Jul. 2012 (CEST)
  26. --143 11:40, 21. Mai 2012 (CEST)
  27. -DiRit 19:47, 21. Mai 2012 (CEST)
  28. --pretobras (Diskussion) 23:06, 21. Mai 2012 (CEST)

Enthaltungen Codc

  1. Hat sich eigentlich einigermaßen bewährt, aber die Einstellung zu langfristigen Benutzersperren verhindert ein Pro. Marcus Cyron Reden 02:08, 8. Mai 2012 (CEST)
  2. --Escla ¿! 21:41, 8. Mai 2012 (CEST) siehe Vorredner
  3. Drucker03 (Diskussion) 14:02, 17. Mai 2012 (CEST)
  4. Bernhard Wallisch (Diskussion) 00:52, 21. Mai 2012 (CEST)
  5. Saibot2 (Diskussion) 17:30, 21. Mai 2012 (CEST) Finde einfach keine endgültige Einschätzung, zu viel Pro und Contra, obwohl mir die Meinung zu Benutzersperren gefällt.


Kommentare Codc

Für Kommentare siehe bitte Wikiup Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2012/Codc.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai_2012/Codc&oldid=219303644“