Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2016/Gorlingor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Gorlingor

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Gorlingor}}
Die SG-Wahl begann am 8. Mai 2016 um 00:00 Uhr und endete am 21. Mai 2016 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!


Hallo!

Mein Name ist Gorlingor (gandaro), seit Herbst 2009 bin ich Wikipedianer. Vornehmlich betätige ich mich im Artikelnamensraum, wo ich großteils Kleinigkeiten korrigiere, aber auch ab und zu mal inhaltlich etwas verändere. Ich bin der Überzeugung, besser wenige robuste Artikel als ein Haufen mittelmäßige. Deshalb beschränke ich mich auch eher darauf, das zu verbessern, was bereits in der Enzyklopädie vorhanden ist.

Für das Schiedsgericht kandidiere ich, weil … Baum!

Liebe Grüße und danke für Eure Pros
Gorlingor (Diskussion) 22:24, 5. Mai 2016 (CEST)

Siehe auch Diskussionsseite. – Gorlingor (Diskussion) 16:24, 8. Mai 2016 (CEST)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2016, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Gorlingor

  1. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:00, 8. Mai 2016 (CEST) Bäume sind wichtig für das Ökosystem! Bekannt, vertrauenswürdig.
  2. ireas (Diskussion) 00:00, 8. Mai 2016 (CEST)
  3. — Boshomi ⌨ Defekte URLs - Hilfe mit! 00:04, 8. Mai 2016 (CEST)
  4. Unter meinen Top 5. --Vogone (Diskussion) 00:05, 8. Mai 2016 (CEST)
  5. – KPFC 💬 00:08, 8. Mai 2016 (CEST)
  6. -- Milad A380 Disku +/- 00:09, 8. Mai 2016 (CEST) [1]
  7. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:23, 8. Mai 2016 (CEST)
  8. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 06:52, 8. Mai 2016 (CEST)
  9. --Holmium (d) 08:50, 8. Mai 2016 (CEST) kommt auf den Punkt (siehe Kandidatur)
  10. -- Miraki (Diskussion) 11:55, 8. Mai 2016 (CEST)
  11. Mein lieber Herr Gesangsverein Gorlingor, trotz des deines schrägen Humors hast du meine Zustimmung im SG. Jetzt mal ran! --Rogi 14:44, 8. Mai 2016 (CEST)
  12. --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 19:21, 8. Mai 2016 (CEST)
  13. --Cvf-psDisk+/− 19:42, 8. Mai 2016 (CEST)
  14. Pro wie DerHexer (#1) --Morten Haan 🍧 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:27, 9. Mai 2016 (CEST)
  15. --Flyingfischer (Diskussion) 05:47, 9. Mai 2016 (CEST)
  16. Elmie (Diskussion) 10:00, 9. Mai 2016 (CEST) weil Baum!
  17. -- Toni (Diskussion) 11:26, 9. Mai 2016 (CEST) Ein Versuch ist es auf jeden Fall wert (und mit einer besseren Laudatio hätte es mit Blick auf die Kontra-Stimmen auch etwas werden können)
  18. Bernhard Wallisch 15:09, 9. Mai 2016 (CEST)
  19. --mirer (Diskussion) 15:13, 9. Mai 2016 (CEST) Vertraue hier dem Hexer und lasse mich vom Baum nicht zu sehr ablenken.
  20. --MBurch (Diskussion) 15:18, 9. Mai 2016 (CEST) dito
  21. -- Allan D. Mercant Diskussion 15:27, 9. Mai 2016 (CEST)
  22. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 19:52, 9. Mai 2016 (CEST) aber die Vorstellung hätte etwas besser sein können...
  23. Es kann ja mit dem SG nicht noch schlechter werden - mit Gorlingor vielleicht sogar besser? MfG --Methodios (Diskussion) 08:11, 10. Mai 2016 (CEST)
  24. --Steffen 962 (Diskussion) 10:56, 10. Mai 2016 (CEST)
  25. --Dorades (Diskussion) 20:49, 11. Mai 2016 (CEST)
  26. -- Smial (Diskussion) 00:02, 13. Mai 2016 (CEST) Weil.
  27. --Dag hb (Diskussion) 11:19, 13. Mai 2016 (CEST)
  28. hilarmont 17:15, 19. Mai 2016 (CEST)
  29. – dcb 12:01, 21. Mai 2016 (CEST)
  30. --Carl B aus W (Diskussion) 14:28, 21. Mai 2016 (CEST) weil ... Baum
  31. --Hesiod62 (Diskussion) 19:53, 21. Mai 2016 (CEST) immer positiv denken

Kontra Gorlingor

  1. Altſprachenfreund, 00:04, 8. Mai 2016 (CEST). Weil Baum.
  2. Kontra --Gridditsch (Diskussion) 00:10, 8. Mai 2016 (CEST)
  3. So ein Scherztext ist nicht gerade vertrauenerweckend. -- kh80 •?!• 05:37, 8. Mai 2016 (CEST)
  4. --Innobello (Diskussion) 06:42, 8. Mai 2016 (CEST) Nicht mit so einem Larifari -Vorstellungstext
  5. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:59, 8. Mai 2016 (CEST) Vorstellungstext ist eine Aufforderung zum Kontra.
  6. --Krd 09:14, 8. Mai 2016 (CEST)
  7. --JTCEPB (Diskussion) 09:41, 8. Mai 2016 (CEST)
  8. --Felix frag 09:41, 8. Mai 2016 (CEST)
  9. --EH (Diskussion) 09:46, 8. Mai 2016 (CEST) Zu unerfahren und die Vorstellung klingt nach "Null Bock".
  10. --ChiefController (Diskussion) 10:01, 8. Mai 2016 (CEST)
  11. --Steinsplitter (Disk) 10:03, 8. Mai 2016 (CEST)
  12. --XaviY (говоря) 11:04, 8. Mai 2016 (CEST)
  13. --Fiona (Diskussion) 11:50, 8. Mai 2016 (CEST)
  14. --Plastiktüte (Diskussion) 12:04, 8. Mai 2016 (CEST)
  15. --Koyaanis (Diskussion) 13:07, 8. Mai 2016 (CEST)
  16. --Label5 (L5) 14:07, 8. Mai 2016 (CEST) weil, ...Säge!
  17. --mfb (Diskussion) 14:25, 8. Mai 2016 (CEST) Baum
  18. --Louis Wu (Diskussion) 14:38, 8. Mai 2016 (CEST)
  19. --GodeNehler (Diskussion) 15:01, 8. Mai 2016 (CEST)
  20. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:04, 8. Mai 2016 (CEST) ....Säge
  21. Si! SWamP 17:37, 8. Mai 2016 (CEST) wer?
  22.  @xqt 17:51, 8. Mai 2016 (CEST)
  23. --Jbergner (Diskussion) 23:44, 8. Mai 2016 (CEST)
  24. --Schwarz7201 (Diskussion) 00:38, 9. Mai 2016 (CEST) Baum ist gut, aber nicht genug!
  25. -- Ulanwp (Diskussion) 01:12, 9. Mai 2016 (CEST) was ist das denn für eine Vorstellung?
  26. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 08:50, 9. Mai 2016 (CEST) Unvollständiger Vorstellungstext
  27. --gdo 11:30, 9. Mai 2016 (CEST) wegen: Baum.
  28. --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 11:38, 9. Mai 2016 (CEST) Du bekommst ein Kontra, weil... Baum.
  29. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:08, 9. Mai 2016 (CEST)
  30. --Stobaios 14:32, 9. Mai 2016 (CEST)
  31. -- Squasher (Diskussion) 17:51, 9. Mai 2016 (CEST) Versuch einer witzigen Bewerbungsrede ging in die Hose
  32. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:06, 9. Mai 2016 (CEST)
  33. --Coffins (Diskussion) 19:08, 9. Mai 2016 (CEST)
  34. --Mussklprozz (Diskussion) 19:16, 9. Mai 2016 (CEST)
  35. --Hannes 24 (Diskussion) 20:12, 9. Mai 2016 (CEST) bin dagegen weil…
  36. --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:03, 9. Mai 2016 (CEST) ...weil: "Baum". Verarsche.
  37. --Chris.w.braun (Diskussion) 16:36, 10. Mai 2016 (CEST)
  38. Drucker (Diskussion) 18:36, 10. Mai 2016 (CEST) Ja, sehr lustig – der Nächste, bitte.
  39. --Gripweed (Diskussion) 22:38, 10. Mai 2016 (CEST) Was für ein Quatsch...
  40. --Hans Haase (有问题吗) 04:15, 11. Mai 2016 (CEST)
  41. --Roland Kutzki (Diskussion) 12:12, 11. Mai 2016 (CEST)
  42. --JWBE (Diskussion) 17:08, 11. Mai 2016 (CEST)
  43. --Theghaz Disk / Bew 17:54, 11. Mai 2016 (CEST) Spaßkandidatur
  44. --Jocian 16:20, 12. Mai 2016 (CEST) Boykott-Contra: Das System "Schiedsgericht" avancierte inzwischen zu einem Bestandteil der bestehenden Wikipedia-Probleme und ist längst nicht mehr Teil der Lösung – indes lässt keiner der Kandidaten erkennen, dass er zu einer kritischen Selbstreflexion des Gremiums und einer Neuausrichtung des Schiedsgerichts im Sinne der Community ernsthaft bereit ist.
  45. --schulhofpassage 16:21, 12. Mai 2016 (CEST)
  46. --Faxel (Diskussion) 20:22, 12. Mai 2016 (CEST) weil gelangweilt
  47. --Maresa63 Talk 10:00, 14. Mai 2016 (CEST)
  48. -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:19, 14. Mai 2016 (CEST) Weil wat?
  49. -- Chaddy · D – DÜP – 00:22, 15. Mai 2016 (CEST)
  50. --Nuhaa (Diskussion) 13:12, 15. Mai 2016 (CEST)
  51. --Michileo (Diskussion) 18:21, 15. Mai 2016 (CEST)
  52. --Gmünder (Diskussion) 06:18, 16. Mai 2016 (CEST)
  53. --KnightMove (Diskussion) 16:31, 17. Mai 2016 (CEST) Weil Timber!
  54. … «« Man77 »» (A) wie Autor 19:06, 18. Mai 2016 (CEST) will keine Pflanzen im SG
  55. Ich habe lange überlegt, ob ich bei dieser Wahl überhaupt abstimme. Es wurde viel palavert, früher war das noch mehr, aber gerade als ehemaliges Mitglied des SG vermisse ich bei allen Kandidaten eine grundlegende, reflektierte und persönliche Auseinandersetzung mit dem Zweck, den Zielen, den Problemen und den Entwicklungsperspektiven der Institution. Ein Konzept, ein Programm, eine Leitlinie angesichts der Entwicklungslinien der Community und ihrer zahlreichen Konfliktlinien. Leider Fehlanzeige. Deshalb erteile ich allen Kandidaten in dieser Wahl eine Absage. – Vielleicht ein Anstoß fürs nächste Mal?--Aschmidt (Diskussion) 22:42, 20. Mai 2016 (CEST)
  56. --Dl4gbe (Diskussion) 15:16, 21. Mai 2016 (CEST)
  57. --H O P 19:22, 21. Mai 2016 (CEST)
  58. --Schneckal4677 (Diskussion) 20:25, 21. Mai 2016 (CEST)

Enthaltung Gorlingor

  1. --Kuebi [✍ · Δ] 09:34, 8. Mai 2016 (CEST)
  2. --Exoport (disk.) 09:38, 8. Mai 2016 (CEST)
  3. --Lefschetz (Diskussion) 15:32, 8. Mai 2016 (CEST)
  4. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 16:38, 8. Mai 2016 (CEST) solange ich die Pointe von "… Baum!" nicht wirklich verstehe ....
  5. --FNDE (Diskussion) 17:54, 8. Mai 2016 (CEST) Eigentlich ein guter Kandidat, aber im SG sollte man für die Debatte (etwas) mehr empfänglich sein..
  6. -- Silke (Diskussion) 18:52, 8. Mai 2016 (CEST)
  7. -- Clemens 16:41, 9. Mai 2016 (CEST) Bam, Oida! Habe aber schon 5-Prostimmen vergeben
  8. --BHC 🐈 (Disk.) 23:37, 9. Mai 2016 (CEST) Bester Bewerbungstext, trotzdem hier, weil ... Baum. :D
  9. --Jivee Blau 01:51, 11. Mai 2016 (CEST)
  10. --Jank11 (Diskussion) 11:27, 16. Mai 2016 (CEST)
  11. --ApolloWissen • bei Fragen hier 16:46, 17. Mai 2016 (CEST)


Kommentare Gorlingor

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai_2016/Gorlingor&oldid=210652443“