Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2016/Yanikor
Yanikor
- {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Yanikor}}
Hallo Leute,
ich bin der Yanikor und möchte mich als SG-Kandidat bewerben. Ich bin seit dem 1. Dezember letzten Jahres bei Wikipeda aktiv. Ich möchte mich gern weiter in Wikipedia aktiv einsetzen und möchte dabei mithelfen, dass Wikipedia Wissen sammelt. Desweiteren möchte ich auch zwischen Wikipedia-Usern vermitteln und helfen Probleme zulösen. Ich habe zwar auch ab und an Probleme mit einem User, allerdings werde ich definitiv nicht diese Rechte ausnutzen, um meine Interessen durchzusetzen. Dafür wurde Wikipedia nicht gemacht, um seine eigenen Interessen mittels speziellen Rechten durchzudrücken. Desweiteren denke ich, dass jeder User egal ob Admin oder Sichter mit anderen Usern Probleme hat. Das man Meinungsverschiedenheiten hat, ist vollkommen normal. Mich reizt es sehr, mehr als ein Sichter zusein. Ich möchte mich mehr aktiv in Wikipedia einsetzten und mehr Verantwortung übernehmen. Ich hoffe, ihr wählt mich, da ich sehr gern mehr Verantwortung in der Wikipedia tragen möchte. Ich bin für jede Stimme von euch dankbar. Noch eine Sache möchte ich zum Schluss noch erklären: Bei mir steht, dass ich einmal gesperrt wegen eines Edit-Wars war. Ich habe ab und an mal große Diskussionen mit eine anderen User, das ab und an in der VM endet. Der Admin dort wusste über diesen Konflikt nicht bescheid und lies mir keine möglichkeit mich zu rechtfertigen, daher wurde ich gesperrt. Zwar haben die anderen Admins gesagt, dass die Sperre nicht gerecht war, allerdings ist sie nunmal bei mir mit verzeichnet. Daher möchte ich dazu sagen: Die Sperrung war eine Fehlentscheidung eines Admins gewesen. Das wollte ich noch erwähnen, da mich diese Sperre sehr schlecht dar stehen lässt, obwohl ich kein schlechter User bin, im Gegenteil. Ich wäre auch von den Kontras dankbar, wenn ihr mir dies begründet. Dies würde mir sehr weiterhelfen. Danke schonmal. --Yanikor (Diskussion) 12:38, 5. Mai 2016 (CEST)
Abstimmung
Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2016, 23:59 Uhr.
- Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
- Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
- Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.
Pro Yanikor
- --Plastiktüte (Diskussion) 11:28, 8. Mai 2016 (CEST) Die Kandidatur ist ganz schön mutig. Chancen hat sie keine aber zumindest sollte es auch eine Prostimme geben.
- mutig, aber wohl vernünftiger, als viele andere. Hat trotzdem keine Chance, aber soll wenigstens meine Zustimmung haben. Versuch es in nem Dreivierteljahr nochmal, dann kriegst du mehr Pros. LG Kenny McFly (Diskussion) 22:09, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Pölkkyposkisolisti 22:08, 8. Mai 2016 (CEST) da es mehr als einen deutlich schlechteren Kandidaten gibt ;)
- MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 07:43, 9. Mai 2016 (CEST)
- --Elmie (Diskussion) 09:45, 9. Mai 2016 (CEST) Schließe mich dern W orten von Kenny McFly an.
- --Chris.w.braun (Diskussion) 16:38, 10. Mai 2016 (CEST)
- --Erfurter63 (Diskussion) 23:19, 11. Mai 2016 (CEST) Sympathie- und Mutmacherstimme. Aber lass dir mit der nächsten Kandidatur bitte Zeit
Kontra Yanikor
- Harry8 00:01, 8. Mai 2016 (CEST)
- -- Milad A380 Disku +/- 00:07, 8. Mai 2016 (CEST) Bitte seeehr viel mehr Erfahrung sammeln. Diese Kandidatur ist mmn. nicht zielführend, empfehle Abbruch.
- Nicht unter meinen Top 5. --Vogone (Diskussion) 00:07, 8. Mai 2016 (CEST)
- Noch nicht einmal ein halbes Jahr aktiv. Altſprachenfreund, 00:08, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Gudrun Meyer (Disk.) 00:11, 8. Mai 2016 (CEST)
- Gridditsch (Diskussion) 00:15, 8. Mai 2016 (CEST) Kontra --
- --Oliver S.Y. (Diskussion) 00:17, 8. Mai 2016 (CEST)
- --der Pingsjong Glückauf! 00:30, 8. Mai 2016 (CEST) Siehe meinen Beitrag auf der Diskussion.
- --BlackSophie 00:42, 8. Mai 2016 (CEST)
- -- Nicola - Ming Klaaf 01:17, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Kabob (Diskussion) 01:31, 8. Mai 2016 (CEST)
- --JTCEPB (Diskussion) 01:32, 8. Mai 2016 (CEST)
- -- weigert sich, die korrekte deutsche Schriftsprache zu nutzen. Marcus Cyron Reden 01:47, 8. Mai 2016 (CEST)
- Das wochenlange Edit-War-Theater (samt VMs, Artikel- und Benutzersperren) ist noch nicht lange her. Und dann noch seine Anschuldigungen, man würde gegen ihn "eine anti kampagne" führen. -- kh80 •?!• 05:29, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Innobello (Diskussion) 06:32, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 06:56, 8. Mai 2016 (CEST) im November gerne
- -- Andreas Werle (Diskussion) 06:58, 8. Mai 2016 (CEST)
- --H O P 07:06, 8. Mai 2016 (CEST)
- --JEW (Diskussion) 08:31, 8. Mai 2016 (CEST)
- --CaZeRillo (Diskussion) 09:07, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:15, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Krd 09:16, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 09:35, 8. Mai 2016 (CEST) halte ich für ungeeignet so einen wichtigen Posten zu bekleiden
- --Felix frag 09:37, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Exoport (disk.) 09:40, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Kuebi [✍ · Δ] 09:41, 8. Mai 2016 (CEST)
- --ChiefController (Diskussion) 10:03, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Steinsplitter (Disk) 10:10, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Peter Gugerell 10:19, 8. Mai 2016 (CEST)
- -- Freddy2001 DISK 10:40, 8. Mai 2016 (CEST)
- --PG 10:55, 8. Mai 2016 (CEST) Völlig ungeignet, kennt nichtmal die Aufgaben eines SGlers und siehe seine Einsichtsfähigkeit in seine EW-Sperre. Wie soll er da urteilsfähig sein
- --Varina (Diskussion) 11:16, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Xocolatl (Diskussion) 11:17, 8. Mai 2016 (CEST)
- Fiona (Diskussion) 11:54, 8. Mai 2016 (CEST) Kontra--
- -- Miraki (Diskussion) 12:00, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Graphikus (Diskussion) 12:55, 8. Mai 2016 (CEST)
- Erst einmal etwas Reife sammeln, und in zwei Jahren noch einmal vorsprechen. --Koyaanis (Diskussion) 13:03, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Jakob Gottfried (Diskussion) 13:08, 8. Mai 2016 (CEST) Völlig ungeeignet, bereits alleine wenn ich mir nur die Diskussionsseite zu dieser Kandidatur anschaue.
- --Label5 (L5) 14:25, 8. Mai 2016 (CEST) nein, wobei ich fest davon ausgehe dass dies kein Neuling aus Dezember 2015 ist
- --Louis Wu (Diskussion) 14:34, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:02, 8. Mai 2016 (CEST) SG ist nicht zum Erfahrungen sammeln da, sondern zum Erfahrungen anwenden.
- --Lefschetz (Diskussion) 15:34, 8. Mai 2016 (CEST)
- Si! SWamP 17:39, 8. Mai 2016 (CEST) wer?
- --FNDE (Diskussion) 17:43, 8. Mai 2016 (CEST) Könnte ein Adminproblem wohl nicht ganz unvoreingenommen entscheiden, siehe Disk.
- @xqt 17:59, 8. Mai 2016 (CEST)
- -- Silke (Diskussion) 18:58, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Cvf-psDisk+/− 19:46, 8. Mai 2016 (CEST)
- --Jbergner (Diskussion) 23:46, 8. Mai 2016 (CEST)
- Erstellt am 2. Dezember 2015 um 13:10 Uhr
- 20. Apr. 2016, 14:12 Mikered (Diskussion | Beiträge) sperrte Yanikor (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Beteiligung an einem Edit-War) --Morten Haan 🍧 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:42, 9. Mai 2016 (CEST)
Kontra:
- -- Ulanwp (Diskussion) 00:56, 9. Mai 2016 (CEST)
- --Schwarz7201 (Diskussion) 01:44, 9. Mai 2016 (CEST) Der Satz: "Mich reizt es sehr, mehr als ein Sichter zusein (sic!)." stößt mir sehr unangenehm auf. Ja, Probleme treten auf... Aber, wenn an der Sperre der böse Admin Schuld ist etc. klingt das wenig vertrauenerweckend.
- --Unscheinbar (Diskussion) 08:32, 9. Mai 2016 (CEST)
- -- Toni (Diskussion) 11:35, 9. Mai 2016 (CEST) noch etwas zu wenig
- --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 11:49, 9. Mai 2016 (CEST) Tut mir leid, aber mein Aufmunterungs-Pro hat schon der Kollege Odeesi bekommen.
- --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:14, 9. Mai 2016 (CEST)
- --Stobaios 14:36, 9. Mai 2016 (CEST)
- Bernhard Wallisch 15:16, 9. Mai 2016 (CEST)
- -- Clemens 16:36, 9. Mai 2016 (CEST) Vielleicht in 1 1/2 Jahren
- --Maimaid (Diskussion) 17:11, 9. Mai 2016 (CEST) -wie Marcus Cyron oben
- – KPFC 💬 17:44, 9. Mai 2016 (CEST)
- -- Squasher (Diskussion) 17:55, 9. Mai 2016 (CEST)
- --Zweioeltanks (Diskussion) 19:01, 9. Mai 2016 (CEST)
- --Coffins (Diskussion) 19:03, 9. Mai 2016 (CEST)
- --Mussklprozz (Diskussion) 19:26, 9. Mai 2016 (CEST) Kandidatur erscheint mir zu blauäugig
- --Hannes 24 (Diskussion) 20:16, 9. Mai 2016 (CEST)
- --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:58, 9. Mai 2016 (CEST) Vorstellung überzeugt nicht. Kennt der Kandidat den Unterschied zwischen SG und Admin? Ich habe den Eindruck: nicht wirklich.
- --KnightMove (Diskussion) 22:30, 9. Mai 2016 (CEST)
- --BHC 🐈 (Disk.) 23:33, 9. Mai 2016 (CEST)
- Drucker (Diskussion) 18:49, 10. Mai 2016 (CEST) Vielleicht später mal.
- --RonaldH (Diskussion) 20:37, 10. Mai 2016 (CEST)
- --Gripweed (Diskussion) 22:41, 10. Mai 2016 (CEST)
- --Hans Haase (有问题吗) 04:42, 11. Mai 2016 (CEST)
- --Roland Kutzki (Diskussion) 12:04, 11. Mai 2016 (CEST)
- --JWBE (Diskussion) 17:09, 11. Mai 2016 (CEST)
- --Theghaz Disk / Bew 18:10, 11. Mai 2016 (CEST) Es mangelt an Erfahrung sowie an Kenntnis der hiesigen Regeln und Prozesse
- --Gmünder (Diskussion) 07:32, 12. Mai 2016 (CEST)
- --schulhofpassage 16:22, 12. Mai 2016 (CEST)
- --Jocian 16:25, 12. Mai 2016 (CEST) Boykott-Contra: Das System "Schiedsgericht" avancierte inzwischen zu einem Bestandteil der bestehenden Wikipedia-Probleme und ist längst nicht mehr Teil der Lösung – indes lässt keiner der Kandidaten erkennen, dass er zu einer kritischen Selbstreflexion des Gremiums und einer Neuausrichtung des Schiedsgerichts im Sinne der Community ernsthaft bereit ist.
- --Maresa63 Talk 09:50, 14. Mai 2016 (CEST)
- --Gunslinger Klönschnack 19:13, 14. Mai 2016 (CEST)
- -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:21, 14. Mai 2016 (CEST)
- -- Chaddy · D – DÜP – 00:41, 15. Mai 2016 (CEST)
- --Michileo (Diskussion) 18:18, 15. Mai 2016 (CEST)
- --ApolloWissen • bei Fragen hier 16:50, 17. Mai 2016 (CEST) leider zu früh
- --Wassertraeger 09:14, 18. Mai 2016 (CEST) Ich halte das SG mittlerweile für komplett ungeeignet und es sollte abgeschafft werden, deswegen Kontra. Mit dem Account hat das aber nichts speziell zu tun.
- … «« Man77 »» (A) wie Autor 19:05, 18. Mai 2016 (CEST)
- --MBxd1 (Diskussion) 19:59, 20. Mai 2016 (CEST)
- Ich habe lange überlegt, ob ich bei dieser Wahl überhaupt abstimme. Es wurde viel palavert, früher war das noch mehr, aber gerade als ehemaliges Mitglied des SG vermisse ich bei allen Kandidaten eine grundlegende, reflektierte und persönliche Auseinandersetzung mit dem Zweck, den Zielen, den Problemen und den Entwicklungsperspektiven der Institution. Ein Konzept, ein Programm, eine Leitlinie angesichts der Entwicklungslinien der Community und ihrer zahlreichen Konfliktlinien. Leider Fehlanzeige. Deshalb erteile ich allen Kandidaten in dieser Wahl eine Absage. – Vielleicht ein Anstoß fürs nächste Mal?--Aschmidt (Diskussion) 22:45, 20. Mai 2016 (CEST)
- --Schneckal4677 (Diskussion) 20:48, 21. Mai 2016 (CEST)
Enthaltung Yanikor
- --XaviY (говоря) 11:06, 8. Mai 2016 (CEST)
- --gdo 11:50, 9. Mai 2016 (CEST) das ist jetzt wirklich zu früh; in einem halben Jahr nochmal?
- --mirer (Diskussion) 15:05, 9. Mai 2016 (CEST)
- --MBurch (Diskussion) 15:23, 9. Mai 2016 (CEST)
- --Holmium (d) 16:26, 9. Mai 2016 (CEST) zu früh, später mehr…
- --JosFritz (Diskussion) 00:31, 10. Mai 2016 (CEST) Nochmal probieren, wenn Du mehr Erfahrung hast.
- --Jivee Blau 01:54, 11. Mai 2016 (CEST)
- --Dag hb (Diskussion) 11:08, 13. Mai 2016 (CEST) Mehr Erfahrung sammeln und dann noch einmal probieren
- --Jank11 (Diskussion) 11:22, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Hesiod62 (Diskussion) 20:14, 21. Mai 2016 (CEST) Deine Bewerbung kommt zu früh; Du solltest es versuchen, wenn Du mehr Erfahrung gesammelt hast. An Orthographie und Interpunktion solltest Du in der Zwischenzeit ein wenig feilen
Kommentare Yanikor
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.