Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:DasFliewatüüt (erl.)

DasFliewatüüt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DasFliewatüüt}}) Bezeichnet mich hier als "Stiefellecker". Muss nicht wirklich sein, oder? schreibvieh muuuhhhh 00:05, 24. Aug. 2008 (CEST)

Habe ihm bereits dargestellt - tänzerisch fehlt mir der Elan - das es nicht so ist. DasFliewatüüt 00:08, 24. Aug. 2008 (CEST)
Was auch immer Du dargestellt oder getanzt hast: Eine Entschuldigung jedenfalls nicht. Ich würd das an deiner Stelle flott tun, sonst muß ich über eine Sperre wg. Verstoßes gegen WP:KPA nachdenken … --Henriette 00:17, 24. Aug. 2008 (CEST)
Ok. Dann mal Ausdruckstanz ... DasFliewatüüt 00:28, 24. Aug. 2008 (CEST)
DasFliewatüüt, Du hast genau zwei Möglichkeiten. Entweder zeigst Du hier oder auf Schreibviehs Disk nachvollziehbar auf, dass Du ihn nicht mit dem Wort "Stiefellecker" bemeint hast. Oder Du entschuldigst Dich für dieses Wort. Wenn Du beide Möglichkeiten ausschlägst, wird Henriette ihres Amtes walten. Du hast das verstanden, ja? Sehr schön. --Atomiccocktail 00:34, 24. Aug. 2008 (CEST)
(BK)Ach, so sieht eine Entschuldigung aus? --RalfR → DOG 2008 00:35, 24. Aug. 2008 (CEST)
Wer seit Ihr eigentlich und warum glaubt Ihr über mich richten zu können ? DasFliewatüüt 00:38, 24. Aug. 2008 (CEST)
Mensch, mach Dich mal locker, hier richtet keiner über Dich. Du sollst Dich nur erklären oder entschuldigen. Letzteres ist nicht so schwer. Just do it, gib Dir einen Ruck. --Atomiccocktail 00:42, 24. Aug. 2008 (CEST)

Hm, na gut. Ich hab heute die Spendierhosen an und daher lasse ich diesen Kommentar von Kollega Fliewatüüt auf schreibviehs Disk. mal als Entschuldigung gelten. @Fliewatüüt dennoch der Rat hier mal nicht ganz so naßforsch aufzutreten und die Wikiquette zu verinnerlichen. Danke. --Henriette 00:42, 24. Aug. 2008 (CEST)

Danke auch. DasFliewatüüt 00:50, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:NawlinWiki is negro scum (erl.)

NawlinWiki is negro scum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NawlinWiki is negro scum}}) Benutzername sagt alles. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 00:18, 24. Aug. 2008 (CEST)

Wurde verabschiedet. --Engie 00:22, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:91.33.199.21 (erl.)

91.33.199.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.199.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gymnasium_Schloß_Neuhaus — Regi51 (Disk.) 00:40, 24. Aug. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 00:41, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:88.66.51.170 (erl.)

88.66.51.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.66.51.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Capsaicin ChrisHamburg 00:45, 24. Aug. 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ 00:46, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.60.158.76 (erl.)

84.60.158.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.158.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leo_(Vorname) — Regi51 (Disk.) 00:47, 24. Aug. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 00:50, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Schreibvieh (erl.)

Schreibvieh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schreibvieh}}) Ich fasse es kru nochmal zusammen: Schreibvieh hat, wie weiter oben unmissverständlich erkennbar, die VM hier versucht für seine zwecke zu missbrauchen. Durch eine nicht abgesprochene Verschiebung des Artikels hat er mutwillig einen Verschiebewar provoziert. Seine Intention war dabei allerdings offensichtlich, den Artikel auf der von ihm gewählten Version ("Verstümmelung weiblicher Genitalien")stehen zu lassen anstatt in der Ursprungsversion ("Beschneidung weiblicher Genitalien"). Seine Intention gab er als Versuch an, beide Parteien zu einer Zusammenarbeit zu bewegen. Dies ist nicht ernst zu nehmen nachdem die Lemmadiskussion seit gerade mal einer halben Woche wieder läuft (seihe Diskussion:Beschneidung weiblicher Genitalien). Schreibvieh hat gleich doppelten Vandalismus begangen: erstens durch eine nicht abgesprochene Verschiebung des Artikels Beschneidung weiblicher Genitalien. Zweitens durch eine Vandalismusmeldung auf diese rSeite hier, die eigentlich überhaupt keine ist - sondern nur ein getarnter Versuch, den Artikel in der Version "Verstümmelung weiblicher Genitalien" stehen zu lassen.

Glücklicherweise habe ich vor dem Einfrieren den Artikel noch einmal zu einer neutraleren Fassung verschieben können ohne dabei am Verschiebewar teilzunehmen. Ansonsten hätte Schreibvieh's Plan wohl funktioniert.

Ich bitte darum, Schreibvieh wegen dieser Sache zumindest zu verwarnen. Es sollte hier auf Wikipedia nicht der Eindruck entstehen, dass man ungeschoren davonkommt, wenn man die VM hier für niedere Zwecke missbraucht. --ZDragon 01:13, 24. Aug. 2008 (CEST)

Edits müssen nicht abgesprochen werden, und Vandalismusmeldungen sind selbst kein Vandalismus. Ich sehe hier keinen Sperrgrund. --V·R·S (☣|☢) 01:18, 24. Aug. 2008 (CEST) (kein Admin)
Erledigt. Wie auch schon weiter oben von Felistoria bemerkt. --Мемнон335дон.э.  Disk.  01:21, 24. Aug. 2008 (CEST)

Editwar bei Henryk M. Broder (erl.)

DoktorHeinrichFaust (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DoktorHeinrichFaust}}) versucht sich an einer Rückführung des Artikels auf eine Zitatsammlung entgegen dem erreichten Konsens [1]. Kein Eingehen auf Diskussion, angeführte Quellen werden ignoriert [2]. Der Benutzer und seine VorgängerID war wegen diversen Attentaten beim Broderartikel bereits gesperrt worden. Bitte um Sperrung des Artikels in der falschen Version und des benutzers Benutzer:DoktorHeinrichFaust in der richtigen. -- Polentario 00:31, 24. Aug. 2008 (CEST)

Artikel sind nie fertig. Der "Konsens" bestand aus einer Diskussion von nicht mehr als drei Benutzern. Meine Änderungen sind wohlbegründet (u.a. sprachliche Fehler, die nun wiederhergestellt wurden, und eindeutig wertende Formulierungen). Ich wiederhole meinen Antrag auf Sperrung Polentarios wegen Vandalismus.--DoktorHeinrichFaust 00:34, 24. Aug. 2008 (CEST)
Ohne hier inhaltlich Stellung zu beziehen: Du solltest eine so umfangreiche Änderung gegen den vorläufig erzielten Konsens (Lefschetz, Michael Kühntopf, Orik etc.) nicht so plötzlich umsetzen. Der Revert Polentarios, der seine Änderungen erklärt und viel Zeit in die Bearbeitung investiert hat, war abzusehen. Gegen die Verbesserung der Flüchtigkeitsfehler, Glättung des Stils etc. wird niemand etwas haben. Aber ein so plötzliches Vorgehen ist in diesem sensiblen Artikel mal wieder konfliktfördernd und kann zu der dann unbefriedigenden Sperrung in der falschen Version führen. Die Meldung oben paßt in das Bild und ist nicht angemessen, Gruß, --HansCastorp 00:45, 24. Aug. 2008 (CEST)
Du hast nicht unrecht. Daher habe ich auf der Diskussionsseite meine Änderungen zur Diskussion gestellt und Polentario aufgefordert, seinen Abschnitt mit Argumenten zu verteidigen. Bisher ist da nichts zu finden. Er sollte dieses Angebot annehmen, dann werden wir gemeinsam zu einem besseren Artikel finden. Begründungslose Reverts werde ich allerdings nicht akzeptieren. Der Abschnitt ist in der jetzigen Form ungeordnet, sprachlich fehlerhalft und unklar und vor allem nicht neutral.--DoktorHeinrichFaust 00:49, 24. Aug. 2008 (CEST)
Gegen stilistische Glättungen habe ich auch nichts, auch einige m.E. berechtigte Anregungen DHFs gleich eingebaut[3]. Ich habe mich auf der Diskussionseite auch kurz mit den viel weitergehenden Änderungen DHFs beschäftigt ohne das dazu eine resonanz kam. -- Polentario 00:55, 24. Aug. 2008 (CEST)
DHF führt seine nicht konsensfähigen Änderungen ohne Eingehen auf die Diskussion weiter fort [4]. Bitte darum, dem Herrn das handwerk zu legen. Gute Nacht. -- Polentario 01:09, 24. Aug. 2008 (CEST)
Wenn man auf die Diskussionsseite schaut, sieht man dort lange Erläuterungen von mir zu meinen Äußerungen und keinerlei Erwiderungen von Polentario. Warum argumentiert er denn nicht einfach und trägt so einem besseren Artikel bei? Und wer legt fest, was bei einem Artikel konsensfähig ist? Und bitte: Kann der Benutzer nicht eine weniger aggressive Sprache benutzen? Das Handwerk legen - ich bügel nur gerade u.a. ziemlich heftige Rechtschreib- und Grammatikfehler Polentarios aus.--DoktorHeinrichFaust 01:20, 24. Aug. 2008 (CEST)
Es wird nicht bei Stilverbesserungen und Rechtschreibkorrektur bleiben. Es geht bei Wikipedia vor allem um den Inhalt - und den begründet zu verändern ist mein gutes Recht als Benutzer. Du darfst dazu gerne wesentlich länger Stellung nehmen. Ich habe bei der Diskussion dazu vorgelegt. Begründungslose Reverts allerdings sind Vandalismus.--DoktorHeinrichFaust 01:05, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaube, an diesem Streit bin ich nicht ganz unschuldig. Ich hatte am 9.August zum ersten mal das Lemma Broder gründlich durchgelesen. Dabei war mir aufgestossen, daß der Artikel neben den ausführlichen Informationen über die Person Broder ausufernde Listen von
Kritikern Kritik an Broder, sowie
Listen von Beleidigungen, die Broder ausgeteilt hat, sowie eine
Liste von Gerichtsverfahren , mit denen Broder sich beschäftigt, enthält. Soweit ich das sehe, war Dr. Heinrich hauptsächlich verantwortlich für dieses An-denPranger-Stellen der Person Broders. Für mich machen diese Listen den Eindruck, als ob jemand alle möglichen feindlichen Äußerungen Broders von den verschiedensten Personen eingesammelt hat nur um die Person broders in schlechte Licht zu rücken. Bei einer Biographie einer Person - und dazu noch einer lebenden- dürfte dies eine Einmaligkeit auf Wikipedia sein. Ich finde, daß passt auch nicht zu einer Enzyklopädie. Vor allem verträgt es sich nicht mit dem Neutralitästgebot. Außerdem sind wir doch kein Klatschblatt oder eine Seite, auf der Autoren ihren Haß auf eine Person oder Personengruppe abladen dürfen. Es gab eine ausführliche Diskussion dazu , die mit diesem Beitrag von mi endete. dann hat polentario in einer abgestimmten Aktion den Artikel umgeschrieben. Seit heute ist Heinrich dabei, diese Listen wieder zusammenzustellen. Daher ist die Löschung von polentario nur allzu berechtigt. -- Orik 01:37, 24. Aug. 2008 (CEST)

Sorry, aber was du schreibst, stimmt einfach nicht. Zum einen waren die Listen kein Pranger, sondern Information, Information, die dir nicht passte, die aber ein Gegengewicht zum breit zitierten Lob auf Broder darstellte. Dafür, dass der Mann Andersdenkende als Säue und Geisteskranke beschimpft, kann ich nichts. Zum anderen stelle ich keine Listen wieder zusammen, was du schreibst, ist schlicht falsch: Wenn du dir meine Neufassung des Abschnittes, der von Polentario gelöscht wurde, ansiehst, erkennst du, dass von den schlimmen Listen nur zwei Beispiele in Fußnoten übrigblieben. Also bleibe bitte bei den Fakten. Ansonsten bleibe ich dabei: Der Abschnitt ist unklar, schlecht geschrieben und vor allem nicht neutral. Und das sollte geändert werden. So einfach ist das.--DoktorHeinrichFaust 01:43, 24. Aug. 2008 (CEST)
jessesmaria, könnt ihr das vielleicht auf der entsprechenden diskussionsseite breittreten? ich dachte, das wär die vandalismusmeldung hier. 3ecken1elfer 01:56, 24. Aug. 2008 (CEST)
dachte ich auch - aber wenn keiner den mephisto spielt und Dr faustus stoppt, dann geht das noch ewig so weiter. -- Polentario 02:13, 24. Aug. 2008 (CEST)

„Ich bin ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft. [...] Ich bin der Geist, der stets verneint - und das mit Recht, denn alles, was entsteht, ist wert, daß es zu Grunde geht.“ – Artikel mit geschlossenen Augen in irgendeiner Version für 5 Tage gesperrt. Im Zweifelsfalle biete ich auch noch Fausts Höllenzwang aus der allerersten Publikation und ziehe einen Zauberkreis mit Herbeirufung des obersten Höllenfürsten. Wehe euch!! --Henriette 04:33, 24. Aug. 2008 (CEST)

guter dichter, guter spruch, gute entscheidung. danke 3ecken1elfer 05:26, 24. Aug. 2008 (CEST)

Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (erl.)

Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung}}) Eine IP möchte unbedingt einen Link eintragen, bitte halb --Cestoda 03:37, 24. Aug. 2008 (CEST) 

1 Woche halb, um Einigung zu erzielen.--Kriddl Laberecke 05:38, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Polentario (erl. siehe nä. Abschnitt)

Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polentario}}) Wiederholtes Löschen einer von mir auf der Diskussionsseite ausführlich begründeten Überarbeitung des Abschnitts Würdigungen und Kritik im Artikel Henryk M. Broder. Dazu unverhohlene Drohungen auf der Diskussionsseite. 00:30, 24. Aug. 2008 User:DoktorHeinrichFaust

Paar Difflinks wären auch ganz schön, siehe unten. -- Polentario 00:40, 24. Aug. 2008 (CEST)

[5] Da kann man alles finden: meine detaillierte Kritik, deine Drohung.--DoktorHeinrichFaust 00:43, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ohne genauen Difflink oder Wortlaut der Drohung ist das mühsam. Ich bitte um genauere Einzelheiten. Es grüßt --Koenraad Diskussion 07:43, 24. Aug. 2008 (CEST) (Hat sich erledigt, es wurde an mehreren Fronten gleichzeitig diskutiert, sehe ich gerade) --Koenraad Diskussion 07:44, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Bundeswehr (erl.)

Bundeswehr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bundeswehr}}) Dieser Edit: mein kleiner nationalistischer Türklerfreund, [usw.] [6]. Der User wurde bereits zweimal wegen desselben "Diskussionsstils" gesperrt. Es grüßt --Koenraad Diskussion 07:13, 24. Aug. 2008 (CEST)

Man schaue bitte auch mal, was er hier als Zweitletztes verlinkt [7] --Koenraad Diskussion 07:23, 24. Aug. 2008 (CEST)
1 Tag.--Kriddl Laberecke 07:55, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:80.226.12.205 (erl.)

80.226.12.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.226.12.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Waldgeist Björn B. Stammtisch! 09:35, 24. Aug. 2008 (CEST)

Für 6h zum Frühschoppen geschickt --Eynre 09:37, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:80.226.14.117 (erl.)

80.226.14.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.226.14.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) Waldgeist-Troll, Runde 2 FLO 1 Post...Bewertung 09:37, 24. Aug. 2008 (CEST)

Noch die gleice Sekunde wech. --FLO 1 Post...Bewertung 09:38, 24. Aug. 2008 (CEST)

Karin Ugowski (erl.)

Karin Ugowski (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Karin Ugowski}}) bitte Halbsperre. Seit gestern 6 Vandalen Beiträge.--Booklovers 11:39, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ich sperre den Artikel mal halb, um die Versionsgeschichte mal ein bisschen zu entlasten, das geht ja schon seit Anfang August so. Grundsätzlich sehe ich in Halbsperre in diesem Fall nicht allzu viel Sinn, da sich der bekannte Vandale dann andere Artikel sucht und damit schwerer überwachbar ist. --Engie 12:40, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:91.5.223.183 (erl.)

91.5.223.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.223.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal über die edits schauen. Neben vernünftigen edits werden gehäuft Benutzerseiten so editiert, dass redirects auf andere Benutzer verweisen. Das erscheint mir relativ merkwürdig (und habe entsprechend revertet) --Martin Bahmann 12:14, 24. Aug. 2008 (CEST)

Sieht harmlos aus. Die IP ist mir schon früher durch Auflösen doppelter Weiterleitungen aufgefallen, nichts anderes scheint sie heute wieder gemacht zu haben. --Entlinkt 12:35, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:HelpIT (erl.)

HelpIT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HelpIT}}) sollte mal vernünftig von einem admin angesprochen werden. Nur Artikel schnelllöschen ohne Kommentar löst das Problem mit dem Benutzer nicht. --Martin Bahmann 11:59, 24. Aug. 2008 (CEST)

Wenn ichs richtig sehe, dann hat er es inzwischen aufgegeben: Entweder, weil er immer revertiert wurde oder weil er verstanden hat, was Wo st ihm zu erklären versuchte. Böser Wille dürfte den Aktionen des Benutzers nicht zu Grunde gelegen haben, eher wohl ziemlich umfassende Unkenntnis der WP. Na mal abwarten wie der sich noch entwickelt ;) --Henriette 13:11, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:217.228.234.121 (erl.)

217.228.234.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.228.234.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kreuzzug für die alte Rechtschreibung. Trotz Hinweis auf die Sinnlosigkeit seines Tuns macht die IP weiter. --Martin Bahmann 12:06, 24. Aug. 2008 (CEST)

Das soll kein Vorwurf sein, aber wie alt ist Dein Duden? Nächstgelegen und zusammenwachsen (im Sinne von vereinigt werden) werden laut dem aktuellen Duden und den aktuellen Rechtschreibregeln (§36) zusammengeschrieben. --Andibrunt 13:09, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Tristan91 (erl.)

Tristan91 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tristan91}}) Sehr nassforsch auftretender neuer Benutzer möchte gerne auch einmal Adminseitig angesprochen werden, nachdem er patzig auf diverse Benutzeransprachen wg. AK im ANR, eigenmächtiges Entfernen von Bausteinen in seinem Artikel, unsinniges Setzen von Wartungsbausteinen anderswo oder unsinnige Kommentare bei Artikeln verdienter Autoren etc. reagiert. Sperre wäre vielleicht überzogen, Warnschuss und Beobachtung aber nötig. --HyDi Sag's mir! 12:51, 24. Aug. 2008 (CEST)

Stimme Dieter zu. Ich bebachte ihn seit er meine Disk. ausprobiert hat. Aber ein Admin ist vielleicht eher eine Respektsperson als ich. Alfred Fragen? Bewerte mich! 13:01, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ich bezweifele ja, daß hier irgendjemand einem Admin mehr oder aufmerksamer zuhört, als jedem anderen … aber ein Versuch kann nicht schaden :) Behalten wir den Knaben mal im Auge: Da er heute noch nicht aktiv geworden ist, setze ich das einstweilen auf erledigt, ok? Ihr habt ihn ja wahrscheinlich auch auf der Beob.-Liste und zu dritt sollten wir weitere Katastrophen schon im Vorfeld verhindern können ;) Gruß --Henriette 13:52, 24. Aug. 2008 (CEST)

Danke! Schaun' wir mal. --HyDi Sag's mir! 14:21, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:85.179.92.37 (erl.)

85.179.92.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.92.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. -- Felix König ✉ +/- Portal 13:25, 24. Aug. 2008 (CEST)

2 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:39, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Moreli24 (erl.)

Moreli24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Moreli24}}) Spammer, verzichtbar Felix fragen! 13:27, 24. Aug. 2008 (CEST)

Jo. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:37, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:88.78.1.140 (erl.)

88.78.1.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.1.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsweiterleiter Felix fragen! 13:48, 24. Aug. 2008 (CEST)

Gesperrt von Entlinkt mit der Dauer „12 hours“. -- Engie 13:49, 24. Aug. 2008 (CEST)

Suchmaschinen-Spamming (erl.)

Suchmaschinen-Spamming (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Suchmaschinen-Spamming}}) Edit-war --jergen ? 14:15, 24. Aug. 2008 (CEST)

Schmerzhafter Revert und ein paar Tagen Pause. Es grüßt --Koenraad Diskussion 14:35, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer: 79.212.40.13(erl.)

79.212.40.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.212.40.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verschwörungstheoretiker, Gruß,--HansCastorp 14:24, 24. Aug. 2008 (CEST)

6 hours und die Diskussionsseite zwei Monate, da dies nicht die erste IP war. Grüße -- Engie 14:31, 24. Aug. 2008 (CEST)
Wie bei Hase und Igel :-), nur bin ich der Hase.... --Koenraad Diskussion 14:31, 24. Aug. 2008 (CEST)

Mustafa Kemal Atatürk (erl.)

Mustafa Kemal Atatürk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mustafa Kemal Atatürk}}) Editwar um Baustein unter Missachtung der Diskussionsseite, wo um genauere Kritikpunkte gebeten wird. Da ich selbst den Initialrevert tätigte, bin ich administrativ draußen. Es grüßt --Koenraad Diskussion 14:25, 24. Aug. 2008 (CEST)

1 Woche voll; Du solltest Phoenix auf der Disku aber jetzt auch antworten, wo er den Baustein (inzwischen) begründet hat. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:41, 24. Aug. 2008 (CEST)

Na logo --Koenraad Diskussion 14:44, 24. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Neue Weltordnung (Verschwörungstheorie) (erl.)

Wegen der anhaltender Diskussionstrollerein bitte einige Zeit halbsperren, Gruß,--HansCastorp 14:27, 24. Aug. 2008 (CEST)

Engie war schneller, hab den Turbo noch nicht an :-) --Koenraad Diskussion 14:30, 24. Aug. 2008 (CEST)
Ich hatte den Fall ja schon wegen der obigen IP-Meldung in Bearbeitung ;-) --Engie 14:32, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer: Winona (erl.)

Winona (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Winona}}) keine sinnvolle Artikelarbeit zu erwarten, möchte uns daher verlassen, Gruß, --HansCastorp 14:32, 24. Aug. 2008 (CEST)

Sie ist auf Hamster fixiert:)--HansCastorp 14:36, 24. Aug. 2008 (CEST)

Hat jetzt Zeit zum Hamstern --Koenraad Diskussion 14:37, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Schiller's Locke (erl.)

Schiller's Locke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schiller's Locke}}) Sperrumgehung durch gesperrten Weissmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weissmann}}) etc. pp., vgl. auch meine Diskussionsseite. --Bubo 容 15:04, 24. Aug. 2008 (CEST)

Können wir bei Kappes bleiben? Dann weiß der Niederrheiner wenigstens, was gemeint ist. --Harald Krichel 15:07, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:137.248.1.11 (erl.)

137.248.1.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|137.248.1.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in diversen Artikeln (siehe auch gelöschte). --εuρhø 15:33, 24. Aug. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 15:37, 24. Aug. 2008 (CEST)
Engie immer fix zur Stelle. Dankschö! --εuρhø 15:38, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:79.207.194.187 (erl.)

79.207.194.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.194.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt rum [[8]] --Unikram 15:36, 24. Aug. 2008 (CEST)

das war vor einigen Stunden und gesperrt ist er auch schon. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:44, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:89.13.121.247 (erl.)

89.13.121.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.13.121.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwareverursacher --Daniel 1992 15:44, 24. Aug. 2008 (CEST)

89.13.121.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.13.121.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Faith. Siehe auch [9]. --εuρhø 15:45, 24. Aug. 2008 (CEST)

Artikel Faith halbgesperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:49, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:72.14.220.136 (erl.)

72.14.220.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|72.14.220.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) Noch nichts dazugelernt. Wird wohl Zeit für eine längere Sperre (siehe gelöschte Edits). --εuρhø 16:22, 24. Aug. 2008 (CEST)

Der misslungene Redirect war kein Vandalismus, das wird tatsächlich als künstliche Haut eingesetzt. Dass solche Redirects trotzdem nicht üblich sind und zudem der Zielartikel noch rot war, seh ich mal als Unwissenheit/Unvermögen und nicht als böse Absicht. Grüße -- Engie 16:35, 24. Aug. 2008 (CEST)
Ich hatte mich auch gerade geirrt seh ich. Ich kann mir ja die gelöschten Edits nicht nochmal anschauen.. Mea Culpa, --εuρhø 16:39, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.156.118.124 (erl.)

84.156.118.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.156.118.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Transporter_–_The_Mission. --εuρhø 17:29, 24. Aug. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 17:30, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:89.166.193.200 (erl.)

89.166.193.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.166.193.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Science_Fiction_im_Fernsehen — Regi51 (Disk.) 18:05, 24. Aug. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 18:06, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Columbin (erl.)

Benutzer:Columbin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Columbin}}) bitte halbsperren, da einige IPs ständig Weblinks auf zumindest äußerst fragwürdige Inhalte wiederherstellen (wofür eine Benutzerseite nun wirklich nicht da ist)... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:19, 24. Aug. 2008 (CEST)

Seite ist halbgesperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:33, 24. Aug. 2008 (CEST)

Udorf (erl.)

Udorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Udorf}}) wird derzeit immer wieder von IPs mit einem belanglosen Eintrag versehen. ---kiesel- 18:57, 24. Aug. 2008 (CEST)

90 Tage halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:59, 24. Aug. 2008 (CEST)

Spanair-Flug 5022 (erl.)

Spanair-Flug 5022 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Spanair-Flug 5022}}) Immer wieder wird hier ein bisher irrelevantes Thema eingestellt. Inwiefern dies irrelevant ist, kann hier nachgelesen werden. --my name 15:33, 24. Aug. 2008 (CEST)

schon Stunden Ruhe im Karton, vielleicht hams ja alle eingesehen... mMn im Moment keine Sperre nötig, ist ja ggf. leicht nachzuholen. --Zollernalb 19:32, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:87.78.112.11 (erl.)

87.78.112.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.112.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug in US_Open_2008. Nicht einsichtig, keine Besserung in Sicht. Bitte 2h. --εuρhø 17:26, 24. Aug. 2008 (CEST)

verjährt. --Zollernalb 19:34, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.148.103.60 (erl.)

84.148.103.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.148.103.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gibt sich hier als Benutzer:HerrMay aus, scheint es allerdings nicht zu sein. --Arntantin da schau her 19:16, 24. Aug. 2008 (CEST)

Signatur geändert. IP jetzt noch zu sperren macht imho wenig Sinn. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:20, 24. Aug. 2008 (CEST)

Kann sich eine IP eine Signatur so einrichten?--Arntantin da schau her 19:24, 24. Aug. 2008 (CEST)

Sehe ich genauso, ich hab noch HerrMay informiert, vielleicht war der Beitrag tatsächlich von ihm und er war nur nicht angemeldet. Damit wohl erledigt. Grüße -- Engie 19:26, 24. Aug. 2008 (CEST)
Nachtrag an Arntantin (leider kein BK angezeigt): Was meinst du mit Einrichten, sie kann sie manuell setzen, was idR Signaturfälschung wäre. --Engie 19:33, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:92.193.88.4 (erl.)

92.193.88.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.193.88.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 1980er --Klapper 19:19, 24. Aug. 2008 (CEST)

Gesperrt von Engie mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:21, 24. Aug. 2008 (CEST)

Vorlage:Cite web (erl.)

Vorlage:Cite web (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Cite web}}) wird durch Cäsium137 ohne Konsens bearbeitet. Bitte vollsperren, bis das ausdiskutiert ist, die Job queue wird es danken. --Matthiasb 20:05, 24. Aug. 2008 (CEST)

Hat sich erledigt. Ich warte, bis das geklärt ist. Cäsium137 (D.) 20:24, 24. Aug. 2008 (CEST)

Wieder einmal sinnloser Antrag, nur um zu verhindern, dass das Problem mit der Kompatibilität der Vorlagen zu Zitation von Internetquellen in die Länge gezogen wird. Erinnert ein wenig an die Inquisition. -- ▪Niabot▪議論▪ 21:00, 24. Aug. 2008 (CEST)

Landmark Education (erl.)

Landmark Education (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Landmark Education}}) „In dieser Nacht löste das Kabel einer Verteilerdose den Brand aus. Die Feuerwehr konstatierte eine starke Hitzeentwicklung, die auch Fenster des darüberliegenden 4. Stockwerks platzen liess.“ Schwer zu sagen, wer von den Beitilgten den Artikel mehr verunstaltet. --Fossa?! ± 14:06, 24. Aug. 2008 (CEST) 

Artikel ist inzwischen entsorgt, damit hier wohl erledigt. --Fritz @ 22:17, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:HorstA (erl.)

HorstA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HorstA}}) erstellt unsinnige Redirect im Sinne von WP:BNS, z.B. Pop-Titan oder Gold Britta, bitte ermahnen und ggf sperren (vgl LD zu Gold-Rosi des gestrigen Tages) --Zaphiro Ansprache? 19:47, 24. Aug. 2008 (CEST)

zwei Weiterleitungen, die wieder gelöscht wurden. Kein Vandalismus erkennbar. --Zollernalb 21:03, 24. Aug. 2008 (CEST)

Frédéric von Anhalt (erl.)

Hier beginnt gerade ein Edit-War, der von der IP 84.183.234.162 geführt wird. Halbsperren? Gunter 21:11, 24. Aug. 2008 (CEST)

2 monate halb ...Sicherlich Post 21:19, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:85.2.195.71 (erl.)

85.2.195.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.2.195.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus bei Benutzer:Wo st 01 --Capaci34 21:26, 24. Aug. 2008 (CEST)

Wurde bereits gesperrt. Grüße -- Engie 21:28, 24. Aug. 2008 (CEST)
Hupps, tschulligung! --Capaci34 21:35, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Lamettaex (erl.)

Lamettaex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lamettaex}})
Ein weiterer Pöbel- und Provokationsaccount des gesperrten Benutzers Babbel, dessen 50 Konten wegen Pöbeleien, Provokationen und Artikelverfälschungen dichtgemacht worden sind. Er editiert wieder fast nur in seinem Lieblingsthema Rote Kapelle und deren Unterstützer (Benutzerbeiträge) und gibt selbst zu, den Miniartikel Agnès Spaak aus dem Französischen übersetzt zu haben, und zwar war das damals als Benutzer:Dasebu, bitte damalige Sperrbegründung beachten. Jetzt pöbelt und provoziert er wieder, seine Benutzerdiskussionsseite ist ein beeindruckendes Zeugnis dessen. Aber es gibt auch weitere Pöbeleien und Provokationen. Den Artikel Sophia Poznanska wollte er dreimal (!) vorsätzlich verfälschen, indem er behauptete, Poznanska sei eine Figur im Film KLK an PTX, bis ihm auch Benutzer:PDD klarmachte, dass seine Einfügungen (wie üblich unbequellt) nicht stimmen. Babbels Ausrede: Dann kommt sie halt in einem anderen Film vor. Bringt ein wissenschaftlich aufgebautes Internet-Lexikon weder im Miteinander noch in der Sache voran und verfällt in alte Verhaltensmuster, die zu den Sperren führten. Bitte Lamettaex dichtmachen. --TUVW 21:46, 24. Aug. 2008 (CEST)

Babbel und die antragstellende Anti-Babbel-Socke im Doppelpack gesperrt. --Hozro 22:24, 24. Aug. 2008 (CEST)

Artikel Die Apokalyptischen Reiter (Band) (erl.)

Die Apokalyptischen Reiter (Band) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die Apokalyptischen Reiter (Band)}}) Edit-War um unveröffentlichtes album, bitte halbsperre bis zum 29.8 (vorraussichtliches Veröffentlichungsdatum...). Gripweed 21:53, 24. Aug. 2008 (CEST)

vollsperre, da auch von angemeldeten Benutzern --Minérve aka Elendur 21:57, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:58.8.202.123 (erl.)

58.8.202.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|58.8.202.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) engl. Unsinns(?)spammer [10], [11], [12] --Traeumer 22:08, 24. Aug. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 22:10, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:87.177.240.97 (erl.)

87.177.240.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.177.240.97}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Unfugsedits. Serienweise. --Carol.Christiansen 22:09, 24. Aug. 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ 22:11, 24. Aug. 2008 (CEST)
Danke Dir! Carol.Christiansen 22:12, 24. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:87.160.97.156 (erl.)

87.160.97.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.97.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Erasmus-Gymnasium_Amberg — Regi51 (Disk.) 23:25, 24. Aug. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 23:27, 24. Aug. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/24&oldid=49955057“