Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Leoncavallos Bajazzo (erl.)

Leoncavallos Bajazzo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Leoncavallos Bajazzo}}) einmal bitte erledigen. --Tobnu 00:39, 26. Nov. 2014 (CET)

Leoncavallos Bajazzo wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:40, 26. Nov. 2014 (CET)

Schwan-Schleife (erl.)

OP-Befall, vermutlich Astrotroll [1][2]. Bitte auf halb. --Consecutor (Diskussion) 00:24, 26. Nov. 2014 (CET)

Ziemlich sicher Tacuisses, was aber nicht heißt, dass er nicht Recht hat. Bei Google genau 1 Treffer zu Schwan-Schleife, und rate mal, wobei es sich dabei handelt.— Spuki Séance 00:56, 26. Nov. 2014 (CET)
Es gibt mehr Treffer, aber egal. Im (von ihm bearbeiteten) Artikel selbst kommt die Formulierung "Schwan-Schleife" vor. Wo ist der Löschgrund für die Wtrl-Seite – und seit wann dürfen OPs sowas durchführen? --Consecutor (Diskussion) 01:05, 26. Nov. 2014 (CET)
Ich weiß nicht, ob es sich bei Maruchneuon um eine Tacuisses-Socke handelt. Wenn, dann hat er seine übliche Vorgehensweise bezüglich grober Bearbeitungskommentare geändert. Außerdem hätte Tacuisses nach der Verschiebung die aus seiner Sicht falsche Bezeichnug ganz sicher nicht im Artikel belassen, dafür ist er zu genau. So lange ein OP nicht vandaliert, wird er üblicherweise nicht gesperrt. Warum sollte er also keinen SLA stellen dürfen?— Spuki Séance 01:21, 26. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:Maruchneuon infinit gesperrt (Sperrumgehung Tacuisses). -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:01, 26. Nov. 2014 (CET)

Artikel Alternative für Deutschland‎ (erl.)

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alternative für Deutschland}}) Schaustu Versionsgschichte und Disku, ich bin Partei, aber sowas von langsam. Als Gegner der AfD. Das hammse nicht verdient. Cf. Kurt Georg Kiesinger oder Schweinchen Dickschlau. ----Kängurutatze (Diskussion) 00:34, 26. Nov. 2014 (CET) 

Falsche Sprache. Unverständliche VM. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:18, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Consecutor (erl.)

Consecutor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Consecutor}}) mehrfache regelwidrige Entfernung von SLAe [3] inkl. Editwar [4], Missbrauch von Rollback, wiederholter Verstoss gegen WP:TF [5] [6] -- 195.81.186.117 00:43, 26. Nov. 2014 (CET)

OP-Selbstmeldung, siehe drei drüber Abschnitt "Schwan-Schleife". --Consecutor (Diskussion) 00:47, 26. Nov. 2014 (CET)
Von „Selbstmeldung“ meiner Ansicht nach keine Spur, im Gegenteil. Tacuisses verzichtet auf die sonst für ihn typischen groben Kommentare, seine SLAe sind begründet und eine Google-Suche bestätigt seine Angaben.— Spuki Séance 01:10, 26. Nov. 2014 (CET)
Ich wusste gar nicht, dass man als unbeschränkt gesperrter Benutzer über OP jederzeit VMs absetzen darf. Aber man lernt ja immer dazu. Gute Nacht, --Consecutor (Diskussion) 01:17, 26. Nov. 2014 (CET)
Ich wusste gar nicht, dass man als angemeldeter Benutzer eine Immunität gegenüber VMs beantragen kann. Ich hatte vor einiger Zeit hier mal was dazu geschrieben, diese Situation trifft es ziemlich genau…— Spuki Séance 01:33, 26. Nov. 2014 (CET)

Ich habe den SLA wiederhergestellt. Damit erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:15, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Werzer (erl.)

Werzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Werzer}}) PA gegen mich: 1   und zuvor gegen Majo statt Senf [7], dazu teils unsinnige Bearbeitungen in Wintermoor --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 06:22, 26. Nov. 2014 (CET)

Werzer wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 06:33, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Pass3456 (erl.)

Pass3456 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pass3456}}) wiederholter Vandalismus bei Bürgerbewegung Pro Chemnitz. Zunächst wurde ein im Artikel bereits beschriebener Vorgang an anderer Stelle noch einmal eingepflegt, allerdings in nicht gerade WP:NPOV-konformer Weiser und ohne Debatte (außer der Zusammenfassung: "Absicht?"). Nach dem Revert dieses Vandalismus hat der Nutzer sodann seine POV-Darstellung erneut eingebaut und die NPOV-Darstellung des selben Sachverhalts gelöscht, wieder ohne Debatte, nur mit einem erneut wenig sachdienlichem Kommentar in der Bearbeitungs-Zusammenfassung ("soll das lustig sein?"). --Kalte Dusche (Diskussion) 00:02, 26. Nov. 2014 (CET)

Ich habe genau das geschrieben was in der Quelle steht eine laut Innenministerium zum Kern der verbotenen Kameradschaft Nationale Sozialisten Chemnitz gehörende Person. Den Revert von Kalte Dusche habe ich für einen Scherz (im Sinne von reinem Vandalismus) gehalten. Erstens steht davon nicht in der Zeitung. Zweitens kann ein Martin Kohlmann ja nur wissen wer zum Harten Kern der Kameradschaft Nationale Sozialisten Chemnitz gehört, wenn er selbst Kamerad ist. Davon gehe ich nach wie vor nicht aus. --Pass3456 (Diskussion) 00:31, 26. Nov. 2014 (CET)
Du betreibst Schattenboxen. Die Information, dass einem nunmehr ehemaligem Kandidaten der Wählervereinigung vorgeworfen wurde, Mitglied der verbotenen Vereinigung gewesen zu sein, stand in meiner NPOV-Version bereits. Nur dass der Vorwurf vom Innenministerium erhoben wurde, stand da nicht - das hätte man aber einfach ergänzen können. Dazu kommt aber, dass die Sicht der Wählervereinigung (hier durch den Fraktionsvorsitzenden) als Fatum durch dich unterdrückt wird. Die ist aber nicht minder relevant, ist sie ja der selben Quelle zu entnehmen. Und entweder ist der Bericht relevant oder es ist es nicht. --Kalte Dusche (Diskussion) 01:05, 26. Nov. 2014 (CET)
"Einem Beitrag der Regionalzeitung Freie Presse zufolge ist falsch. "laut Innenministerium" ist richtig. Deshalb habe ich das korrigiert. Willst du hier an der Stelle behaupten diese Korrektur einer offensichtlich falschen Tatsachenbeschreibung wäre nicht in deinem Sinne? --Pass3456 (Diskussion) 01:16, 26. Nov. 2014 (CET)

Ich habe mir nun die Quelle angeschaut und so wie es von Häuslebauer geschrieben und von Pass wieder eingesetzt wurde, steht es auch in der Quelle: Die Freie Presse berichtet über die Angaben vom Innenministerium, es ist keine eigenständige "Mutmaßung" der Zeitung (wie es doppelt distanziert nun stehen würde). Ob die Angabe vom Pro-Chemnitz Vorsitzender noch Relevanz hat (evtl. als Vertreter der Partei, wobei Rezeption noch gut wäre) müsste am besten mit den Autoren auf der Disk geklärt werden. (nach BK, nun redundant zu bereits Gesagtem) --Casra (Diskussion) 00:33, 26. Nov. 2014 (CET)

Der Benutzer:Kalte Dusche greift gerne mal zur Rechtsaußenverharmlosung. Die Stellungnahme von Koenraad liegt mir besonders am Herzen. --Pass3456 (Diskussion) 00:39, 26. Nov. 2014 (CET)

Das ist ein persönlicher Angriff und stützt nur meinen Antrag auf Ordnungsmaßnahmen. --Kalte Dusche (Diskussion) 01:05, 26. Nov. 2014 (CET)
Der guten Ordnung halber und zum besseren Verständnis sei angemerkt, dass mich Benutzer:Kalte Dusche von den Themen und der Sprache her sehr stark an Benutzer: Dominik.Kuehl erinnert. --Pass3456 (Diskussion) 01:26, 26. Nov. 2014 (CET)

Kein Vandalismus. Statt dessen grenzt die Meldung selbst mit ihren Unterstellungen an VM-Missbrauch. -- Miraki (Diskussion) 07:13, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.224.226.55 (erl.)

217.224.226.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.226.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer --PM3 01:07, 26. Nov. 2014 (CET)

Unsinnige Fettungen, Vollspammen von Artikeldiskussionen mit Fragen zu Weiterleitungen ... siehe meine Reverts. --PM3 01:27, 26. Nov. 2014 (CET) noch mehr Reverts --PM3 01:59, 26. Nov. 2014 (CET) + Merkbefreiung

Nach knapp 6 Stunden erledigt. Die Admin-Nachtschicht war wohl ausgefallen. --Kuebi [✍ · Δ] 07:36, 26. Nov. 2014 (CET)

Artikel Präsidentschaftswahl in Tunesien 2014 (erl.)

Präsidentschaftswahl in Tunesien 2014 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Präsidentschaftswahl in Tunesien 2014}}) Bitte ein paar Tage halb wegen Dribbler-Befall, siehe [8]. --PM3 01:49, 26. Nov. 2014 (CET)

Präsidentschaftswahl in Tunesien 2014 wurde von Miraki am 26. Nov. 2014, 07:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Dezember 2014, 06:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Dezember 2014, 06:18 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 07:18, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Janagewen (erl.)

Janagewen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Janagewen}}) Benutzerseite sagt alles --112.198.90.49 05:30, 26. Nov. 2014 (CET)

Janagewen wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Werbetreibender. –Xqbot (Diskussion) 07:54, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:PM3 (erl.)

PM3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PM3}}) vandaliert in Benutzer:GLG-Jungfischbecken - früher nannte man das wohl hinterherlaufen. Die Artikel waren ausreichend durch das EP belegt. Eingangskontrolle (Diskussion) 07:14, 26. Nov. 2014 (CET)

EK, dann sag mir mal, wo der Einzelnachweis für Tim Mark Aker ist. VG --Itti 07:51, 26. Nov. 2014 (CET)

Hier Itti: http://www.europarl.europa.eu/meps/de/99650/TIM_AKER_home.html Und dieser Nachweis befindet sich im Artikel !

Aber Itti gehört auch zu diesem "Insiderclub" der "Man-on-a-Mission" Truppe. EP-Parlamentarier sind generell relevant; auch wenn sie von der UKIP sind. Schon auffällig, wie Ihr hier politisch motiviert, die UKIP-Abgeordneten in den BNR verschiebt. Wenn da mal nicht Eure politische Haltung Euer Handeln bestimmt. 47.64.244.250 07:56, 26. Nov. 2014 (CET)

Nee, GLG, der Link belegt nur die Geburtsdaten und die Mitgliedschaft im Petitonsausschuss. Ansonsten steht da: "Aus technischen Gründen sind Lebensläufe leider nicht vor Ende Januar 2015 online zugänglich." --89.204.137.153 07:59, 26. Nov. 2014 (CET)
Genau so ist es leider. Es gibt keinen Beleg im Artikel. --Itti 08:01, 26. Nov. 2014 (CET)

Keine sachfremden Edits, kein Vandalismus. Damit hier ohne Maßnahmen erledigt. -- Miraki (Diskussion) 08:13, 26. Nov. 2014 (CET)

Komisch, das das nur genau diese Parlamentarier betrifft, deren Artikel alle von einer IP angelegt wurden. Die entscheidende Tatsache der Mitgliedschaft im EP ist ausreichend belegt. Das ist eben Hounding oder was ähnliches. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:27, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:EtlamWiki (erl.)

EtlamWiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EtlamWiki}}) findet Fake-Artikel anscheinend lustig oder wollte nur Reklame für sein YT-Vlog machen. Egal, bitte entsorgen... --Wassertraeger Fish icon grey.svg 07:57, 26. Nov. 2014 (CET)

EtlamWiki wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Faker. –Xqbot (Diskussion) 08:03, 26. Nov. 2014 (CET)

Artikel Benutzer:GLG-Jungfischbecken (erledigt)

Benutzer:GLG-Jungfischbecken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:GLG-Jungfischbecken}}) Unabhängig von der obigen Kontroverse hat auch der liebe GLG nicht auf fremden Benutzerseiten zu editieren. Die Einträge dort sind konform zu den Vorgaben. Also bitte halbsperren oder, besser, mit einem Bearbeitungsfilter versehen. --89.204.137.153 08:06, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:GLG-Jungfischbecken wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 08:07, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Simon Schmidt (erl.)

Simon Schmidt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Simon Schmidt}}) siehe Benutzerbeiträge --Snoopy1964 (Diskussion) 08:09, 26. Nov. 2014 (CET)

Simon Schmidt wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:11, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:109.233.144.178 (erl.)

109.233.144.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.233.144.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 08:24, 26. Nov. 2014 (CET)

109.233.144.178 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:25, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Beelzebubs Grandson (erl.)

Beelzebubs Grandson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Beelzebubs Grandson}}) nervsocke, siehe edits--82.113.98.241 08:36, 26. Nov. 2014 (CET)

Beelzebubs Grandson wurde von Stechlin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:42, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:77.21.228.145 (erl.)

77.21.228.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.228.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) nö, danke [9] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:42, 26. Nov. 2014 (CET)

77.21.228.145 wurde von YourEyesOnly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:42, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:GLG-Jungfischbecken (erl.)

GLG-Jungfischbecken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GLG-Jungfischbecken}}) Störsocke Eingangskontrolle (Diskussion) 08:29, 26. Nov. 2014 (CET)

s.o., wurde halbiert, -jkb- 08:35, 26. Nov. 2014 (CET)
Das war nicht benantragt und ist kontraproduktiv in diesem Falle. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:38, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Marketing Präg (erl.)

Marketing Präg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marketing Präg}}) Null Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit. --hilarmont 08:44, 26. Nov. 2014 (CET)

Marketing Präg wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:50, 26. Nov. 2014 (CET)

@Hilarmont: - worin genau besteht der Vandalismus? Ich habe den Benutzer erst einmal wieder freigegeben, nachdem ich die Bearbeitung genauer studierte. Gruß -jkb- 08:53, 26. Nov. 2014 (CET)

Ein Edit mit Entfernungen von aus Marketingsicht unschönen Inhalten, emotionales PR-Gschwätz gleich in der Artikeleinleitung (im Sinne von: "Wir sind so toll!")
Enzyklopädische Mitarbeit sieht anders aus. Wir bieten keine Werbeplattform für penetrante PR an. hilarmont 08:59, 26. Nov. 2014 (CET)
Die Ds ist aber rot. Mach doch zuerst ein deutliches Edit dort. -jkb- 09:01, 26. Nov. 2014 (CET)
P.S. Ja, da waren einige Sprüche der PR-Abteilung drin, aber auch einige möglicherweise sachliche Korrekturen. -jkb- 09:03, 26. Nov. 2014 (CET)
Sehe hier keinen Grund jemanden anzusprechen. Mir ist es recht gleichgültig. hilarmont 09:04, 26. Nov. 2014 (CET)
Sehr gute Mitarbeit, indeed. OK. -jkb- 09:07, 26. Nov. 2014 (CET)
Ansprache erfolgt. -jkb- 09:10, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:93.193.122.99 (erl.)

93.193.122.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.193.122.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:18, 26. Nov. 2014 (CET)

93.193.122.99 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 26. Nov. 2014 (CET)

Artikel Benutzer Diskussion:Güwy (erl.)

Benutzer Diskussion:Güwy (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Güwy}}) GLG hat sich hier auf der Benutzerdiskussionsseite des Benutzers:Güwy ausgemährt [10]. An sich lasse ich anderer Leute Diskussionen zufrieden, eine derartige Ausdrucksweise muß man m. E. allerdings auch dort nicht hinnehmen. Darüber hinaus ist GLG unbeschränkt gesperrt und hat die IP [[11]] zum Anheizen bei Diskussionen benutzt, an denen er gar nicht beteiligt war. Güwy hat [12] den Kommentar GLGs wiederhergestellt und anschließend kommentiert, daher gehe ich konkludent davon aus, daß er ihn stehen läßt (und billigt. Von der Art des Umgangs abgesehen, trifft übrigens noch nicht einmal „traditionalistisch“ zu, das nur am Rande). Ich werde dieses Opus nicht noch einmal löschen, mag diese Ausdrucksweise jedoch nicht hinnehmen. --Turris Davidica (Diskussion) 09:21, 26. Nov. 2014 (CET) 

Teils entfernt und angesprochen. -jkb- 09:26, 26. Nov. 2014 (CET)
Danke. --Turris Davidica (Diskussion) 09:29, 26. Nov. 2014 (CET)
Habe dazu dort zwei Fragen.--Güwy (Diskussion) 09:54, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.162.11.218 (erl.)

87.162.11.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.11.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:22, 26. Nov. 2014 (CET)

87.162.11.218 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:91.44.138.185 (erl.)

91.44.138.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.44.138.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) Störer --Vincent Eisfeld (Diskussion) 09:25, 26. Nov. 2014 (CET)

91.44.138.185 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.156.133.117 (erl.)

87.156.133.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.156.133.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:27, 26. Nov. 2014 (CET)

87.156.133.117 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:95.222.204.122 (erl.)

95.222.204.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.204.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:28, 26. Nov. 2014 (CET)

95.222.204.122 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:29, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:91.52.173.175 (erl.)

91.52.173.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.52.173.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Seiten --Vincent Eisfeld (Diskussion) 09:35, 26. Nov. 2014 (CET)

91.52.173.175 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:40, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:91.52.173.175 (erl.)

91.52.173.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.52.173.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsneuanlagen Eingangskontrolle (Diskussion) 09:37, 26. Nov. 2014 (CET)

91.52.173.175 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:40, 26. Nov. 2014 (CET)

Artikel DIN 5008 (erl.)

DIN 5008 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|DIN 5008}}) Knapp drei Tage, nachdem der Artikel wieder für jedermann frei ist, scheint das „IP-Theater“ erneut loszugehen. Ich bitte um Dauersperre für IPs und neuangemeldete Benutzer. Freundliche Grüße --Lothar Spurzem (Diskussion) 10:01, 26. Nov. 2014 (CET)

DIN 5008 wurde von Doc.Heintz am 26. Nov. 2014, 10:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Februar 2015, 09:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Februar 2015, 09:06 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:06, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Hallodud (erl.)

Hallodud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hallodud}}) keinWille --Serols (Diskussion) 10:23, 26. Nov. 2014 (CET)

Hallodud wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:25, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:85.16.155.100 (erl.)

85.16.155.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.155.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Cramunhao (Diskussion) 10:27, 26. Nov. 2014 (CET)

85.16.155.100 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.188.89.53 (erl.)

87.188.89.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.89.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 10:30, 26. Nov. 2014 (CET)

87.188.89.53 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:32, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Jakobglaner (erl.)

Jakobglaner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jakobglaner}}) Vandalismus, siehe Mitri Sirin --Snoopy1964 (Diskussion) 10:37, 26. Nov. 2014 (CET)

Jakobglaner wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:38, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Panda 3000 (erl.)

Panda 3000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Panda 3000}}) keinWille --Serols (Diskussion) 10:43, 26. Nov. 2014 (CET)

Panda 3000 wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Klirp (erl.)

Klirp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klirp}}) keinWille --Serols (Diskussion) 10:45, 26. Nov. 2014 (CET)

Klirp wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:49, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Gretarsson (erl.)

Gretarsson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gretarsson}})Wie war das, hier soll man sich gepflegt äußern? Naja, Quatsch und Masche halte ich zwar für derb, aber vertretbar, aber man muß nicht andere Diskussionsteilnehmer innerhalb einer Stunde zweimal als Idioten bezeichnen:

  • "Und wenn ich den Eindruck hab, ich unterhalte mich mit Idioten, dann werde ich ungeduldig" Diff 1
  • "Und bis zur Verbalisierung eines Gefühls(!) meinerseits, ich hätte es mit Idioten (es ziehe sich der die Jacke an, dem sie passt) zu tun" [13]

und das alles zu einem eigentlich völlig normalen Beitrag von Maximilian zum Thema. Im Übrigen hat Pölky am Artikel bereits vor mehreren Jahren mitgearbeitet, nur mit einem anderen Accountnamen, aber den muß man gegenüber so jemanden wohl nicht als Beweis bringen, daß er sich da in die fachlichen Nesseln gesetzt hat. Übrigens war schon sein erster Diskussionsbeitrag dort [14] nicht wirklich höflich, wenn er von widerkäuen und abfeiern schreibt.Oliver S.Y. (Diskussion) 02:04, 26. Nov. 2014 (CET)

Lieber Oliver, wenn du dir die Jacke anziehst, kann ich doch nix dafür. Ich hab niemanden als Idioten bezeichnet, was an meinen Gefühlen/Eindrücken natürlich erstmal nichts ändert, sondern nur eine Erklärung für meinen im Diskussionsverlauf zunehmend ruppigen Ton geliefert. --Gretarsson (Diskussion) 02:11, 26. Nov. 2014 (CET)
P.S. Sehr geil: „Wiederkäuen“ bezog sich nichtmal auf eine Person. Aber naja, wenn man jemandem auf VM unbedingt am Zeug flicken will... Für mich einmal mehr der Beweis, dass du zum eigentlichen Thema keine Argumente hast. --Gretarsson (Diskussion) 02:16, 26. Nov. 2014 (CET)
Es haben sich an der Diskussion nur 3 Benutzer beteiligt, die nicht Deiner Meinung waren, also auf die das passt. Das hat nichts mit Jacke anziehen zu tun, Du wolltest uns einfach beleidigen und angreifen, und nicht die Autoren des Artikels über die Rhön.Oliver S.Y. (Diskussion) 02:27, 26. Nov. 2014 (CET)
Bloß weil ich „Idiot“ sage, muss sich nicht sofort jemand angesprochen fühlen. Ich hab meinen Eindruck beschrieben. Mehr nicht. Dieser Eindruck ist übrigens nicht in Stein gemeißelt, sondern kann sich jederzeit ändern. Liegt an euch... --Gretarsson (Diskussion) 02:39, 26. Nov. 2014 (CET)

Man müsse sich von dem „Idiot“ nicht angesprochen fühlen und gleichzeitig sagen, dieser Eindruck sei ja „nicht in Stein gemeißelt...Liegt an euch“(!), zeigt klar, dass der Vorwurf nicht als Allgemeinplatz zu verstehen , sondern an konkrete Adressaten gerichtet war. 24 Stunden reichen hoffentlich, um darüber nachzudenken, dass „Idioten“ ein PA bedeutet. -- Miraki (Diskussion) 12:29, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Spastikopfx333212 (erl.)

Spastikopfx333212 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spastikopfx333212}}) halte ich für ungeeignet --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:37, 26. Nov. 2014 (CET)

26. Nov. 2014, 08:36:14 Solid State (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Spastikopfx333212 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten)

Artikel Alternative für Deutschland (erl.)

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alternative für Deutschland}}) Es gibt auf der Diskussionsseite eine ellenlange kontroverse Diskussion darüber, ob und inwieweit die sog. Mitte-Studie neutral im Artikel eingearbeitet ist. Der Neutralitätsbaustein wird trotzdem hin- und herrevertiert. ----Kängurutatze (Diskussion) 10:51, 26. Nov. 2014 (CET)

Der letzte Revert war kurz nach Mitternacht. Die Meldung 10 Stunden danach war nicht zwingend. Bei Neuaufnahme des EW bitte melden. Dann kann der Artikel immer noch geschützt werden, damit die Benutzer sich auf der Artikeldisku einigen können. Jetzt erstmal hier erledigt -- Miraki (Diskussion) 11:40, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:213.168.206.26 (erl.)

213.168.206.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.206.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 11:08, 26. Nov. 2014 (CET)

213.168.206.26 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:213.168.206.26 (erl.)

213.168.206.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.206.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Leider wurde die Sperre irgendwie unterlaufen. Regelmäßiger Vandalismus Eingangskontrolle (Diskussion) 11:09, 26. Nov. 2014 (CET)

213.168.206.26 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 26. Nov. 2014 (CET)
um 364d, 18h verlängert. --Zollernalb (Diskussion) 11:12, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Ragomego (erl.)

Ragomego (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ragomego}}) Theorefindung & fehlende/nicht belastbare Belege.

  • Artikel Jem Mace: [15] - Behauptung er wäre Gypsi obwohl aus dem "Beleg" nur hervorgeht, dass sein Bruder eine Gypsi geheiratet hat
  • Artikel Zoltan_Lunka [16] Laut Bearbeitungskommentar kann man an der Physiognomie des Boxers auf seine Abstammung schließen -> TF

Ansprache erfolgte in Bearbeitungskommentar zu Revert bzgl. Jem Mace. --DerHandelsreisende (Diskussion) 11:13, 26. Nov. 2014 (CET)

Ragomego wurde von Miraki für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Fügt auch nach seiner ersten Sperre zum wiederholten Male unsichere Sinti-Abstammung in Personenartikel ein. –Xqbot (Diskussion) 11:47, 26. Nov. 2014 (CET)

Der Benutzer war aus dem gleichen Grund schon einen Tag gesperrt. Nun legt er nach, noch dazu mit Hinweis auf seine Eindrücke von Abbildungen in der Bearbeitungszeile. Ergo nach der ersten eintägigen Sperre und Wiederholung des Verhaltens, das zur ersten Sperre führte, drei Tage. -- Miraki (Diskussion) 12:06, 26. Nov. 2014 (CET)

Ich habe weder bei Jem Mace noch bei Zoltan Lunka irgendetwas von Sinti eingefügt. Was für eine Lüge ... --Benutzer:Ragomego 12:43, 29. Nov. 2014 (CEST)

Benutzer:87.143.62.74 (erl.)

87.143.62.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.143.62.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Holzverbindung. Hardenacke (Diskussion) 11:20, 26. Nov. 2014 (CET)

87.143.62.74 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:20, 26. Nov. 2014 (CET)

Artikel Felix von der Laden (erl.)

Felix von der Laden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Felix von der Laden}}) Bitte mal für eine Weile auf halb. Seit 2 ca. Wochen anhaltender Vandalismus. --EH (Diskussion) 11:26, 26. Nov. 2014 (CET)

Felix von der Laden wurde von Miraki am 26. Nov. 2014, 11:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Dezember 2014, 10:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Dezember 2014, 10:31 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 11:31, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Thadeus Kressheimer (erl.)

Thadeus Kressheimer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thadeus Kressheimer}}) offensichtliche Metasocke. --82.193.248.130 11:36, 26. Nov. 2014 (CET)

Thadeus Kressheimer wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: u.a. im LD-Bereich;. –Xqbot (Diskussion) 11:39, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:193.170.232.66 (erl.)

193.170.232.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.232.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 6 --Spuki Séance 11:42, 26. Nov. 2014 (CET)

193.170.232.66 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:43, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Nhawhcsöl dnu tuwrreps (erl.)

Nhawhcsöl dnu tuwrreps (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nhawhcsöl dnu tuwrreps}}) siehe Sperrwütiger Löschadmin --Spuki Séance 11:46, 26. Nov. 2014 (CET) 

Unbeschränkt gesperrt. --Zinnmann d 11:50, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:79.206.198.219 (erl.)

79.206.198.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.198.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki Séance 11:52, 26. Nov. 2014 (CET)

79.206.198.219 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:53, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:84.169.44.76 (erl.)

84.169.44.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.169.44.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 11:53, 26. Nov. 2014 (CET)

84.169.44.76 wurde von Miraki für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:.spoubslarcce (erl.)

.spoubslarcce (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|.spoubslarcce}}) siehe Sperrwahn und Löschwut --Spuki Séance 11:56, 26. Nov. 2014 (CET) 26. Nov. 2014, 11:42 AHZ sperrte „.spoubslarcce (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt

-jkb- 12:07, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.155.232.167 (erl.)

87.155.232.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.155.232.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 12:00, 26. Nov. 2014 (CET)

87.155.232.167 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:79.246.176.210 (erl.)

79.246.176.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.176.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Spuki Séance 12:00, 26. Nov. 2014 (CET)

79.246.176.210 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:84.166.253.238 (erl.)

84.166.253.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.253.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 12:02, 26. Nov. 2014 (CET)

84.166.253.238 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 12:03, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:79.215.7.176 (erl.)

79.215.7.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.7.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 12:10, 26. Nov. 2014 (CET)

79.215.7.176 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:11, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:84.133.80.11 (erl.)

84.133.80.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.80.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 12:12, 26. Nov. 2014 (CET)

84.133.80.11 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:16, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:178.8.28.36 (erl.)

178.8.28.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.8.28.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 12:13, 26. Nov. 2014 (CET)

178.8.28.36 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:79.250.167.163 (erl.)

79.250.167.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.250.167.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 12:19, 26. Nov. 2014 (CET)

79.250.167.163 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Cedala (erl.)

Cedala (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cedala}}) Unfugs-Beiträge --Snoopy1964 (Diskussion) 12:29, 26. Nov. 2014 (CET)

Cedala wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: + erkl. Gemeinschaftsaccount. –Xqbot (Diskussion) 12:36, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.224.230.224 (erl.)

217.224.230.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.230.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer, macht da weiter, wo er heute Nacht aufgehört hat. Andere Benutzer in der gleichen IP-Range sehe ich in den letzten 12 Stunden keine, also die 217.224.192.0/18 sollte sich ohne Kollateralschaden temporär sperren lassen. --PM3 11:51, 26. Nov. 2014 (CET)

Scheint Mittagspause zu machen. Wenn es wieder losgeht, melde ich ihn neu. --PM3 12:31, 26. Nov. 2014 (CET)
Die Mittagspause ist vorbei, Werddemer wurschtelt weiter. Nicht alle Edits sind unbrauchbar, aber es wird doch vieles revertiert, von mehreren Benutzern. Also mache ich hier wieder auf. Siehe auch Benutzerin:Itti/Allgemeine Vandalismus- und Trollsammelseite#Werddemer. --PM3 14:08, 26. Nov. 2014 (CET)
Ich sehe seit gestern Nachmittag nur einen einzigen Edit in dieser Range, der von jemand anderem stammen könnte, aber dort fehlen die Belege [17]. --PM3 14:10, 26. Nov. 2014 (CET)
217.224.230.224 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:09, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Koyaanis (erl.)

Koyaanis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Koyaanis}}) Ich schreibs ungern, aber: Sperrumgehung am laufenden Band Hardenacke (Diskussion) 12:58, 26. Nov. 2014 (CET)

SPP-Socke bis Ende Sperre Hauptkonto gesperrt und werde den Benutzer ansprechen. --Itti 13:18, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:79.251.160.15 (erl.)

79.251.160.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.251.160.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dominikus. Hardenacke (Diskussion) 13:01, 26. Nov. 2014 (CET)

79.251.160.15 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:01, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:84.135.16.135 (erl.)

84.135.16.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.16.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sozial. Hardenacke (Diskussion) 13:11, 26. Nov. 2014 (CET)

84.135.16.135 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:12, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Tobias Engel (erl.)

Tobias Engel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tobias Engel}}) hat sich angemeldet um inzwischen belegte Klarnamen aus dem Artikel Powerwolf und der Diskussionsseite zu entfernen. Sein insistieren auf offizielle Quellen ist ein wenig albern, da es eine klare Vorgabe des Managements ist, dass nur die Künstlernamen genannt werden sollen. --Oliver aus Hambergen Sprich! 13:44, 26. Nov. 2014 (CET)

Tobias Engel wurde von Ambross07 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Einzweckkonto, das seine Sicht per Editwar durchdrücken will. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 26. Nov. 2014 (CET)

Artikel Diskussion:Peter Regli (erl.)

Diskussion:Peter Regli (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Peter Regli}}) Fernrohr trollt mit diversen IPs rum, bitte mal ne Weile auf halb --MBurch (Diskussion) 13:54, 26. Nov. 2014 (CET)

Fernrohr kann ich zumindest in bezug auf die letzte IP bestätigen, aber eine Halbsperre der Disk fände ich ungeschickt, gerade weil im Moment Diskussionsbedarf besteht. --PM3 14:00, 26. Nov. 2014 (CET)
Somit erledigt und gegebenenfalls werde ich "sachliche" Kommentare weiterhin selber entfernen. --MBurch (Diskussion) 14:05, 26. Nov. 2014 (CET)

Adelef Hiteler (erl.)

Adelef Hiteler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Adelef Hiteler}}) schnellweg bitte. --PCP (Disk) 13:56, 26. Nov. 2014 (CET)

Adelef Hiteler wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: + Name.... –Xqbot (Diskussion) 13:56, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Dolfi2611 (erl.)

Dolfi2611 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dolfi2611}}) nächster Trottel --PCP (Disk) 13:58, 26. Nov. 2014 (CET)

Dolfi2611 wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:58, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Braunkacstorm (erl.)

Braunkacstorm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Braunkacstorm}}) gehört wohl auch noch dazu. --PCP (Disk) 14:04, 26. Nov. 2014 (CET)

Braunkacstorm wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 14:05, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:178.26.246.14 (erl.)

178.26.246.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.26.246.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 14:18, 26. Nov. 2014 (CET)

178.26.246.14 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: reist gen Italien. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.173.194.120 (erl.)

87.173.194.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.194.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 14:23, 26. Nov. 2014 (CET)

87.173.194.120 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:30, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.233.93.129 (erl.)

217.233.93.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.93.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 14:27, 26. Nov. 2014 (CET)

217.233.93.129 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:28, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:47.64.244.250 (erl.)

47.64.244.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|47.64.244.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) GLG on tour mit den üblichen Verleumdungen [18] --Stobaios 14:31, 26. Nov. 2014 (CET)

47.64.244.250 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:33, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.156.186.111 (erl.)

87.156.186.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.156.186.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 14:49, 26. Nov. 2014 (CET)

87.156.186.111 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:52, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:79.217.68.114 (erl.)

79.217.68.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.217.68.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 14:50, 26. Nov. 2014 (CET)

79.217.68.114 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:52, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Steuerkessler (erl.)

Steuerkessler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steuerkessler}}) Wiederholtes entfernen von SLA aus Alter Provisor --Anachron (Diskussion) 13:54, 26. Nov. 2014 (CET)

Trotz Ansprache schon wieder : [19] --Anachron (Diskussion) 14:38, 26. Nov. 2014 (CET)

Hat inzwischen die LD gefunden - hoffen wir mal das beste und pflanzen hier eine Erle. --Anachron (Diskussion) 15:29, 26. Nov. 2014 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:09 f beachten. --PCP (Disk) 14:13, 26. Nov. 2014 (CET)

Momentan werden etliche Adolf-Konten erstellt, die umgehend gesperrt werden.--Gustav (Diskussion) 14:14, 26. Nov. 2014 (CET)
15:12 nimmt eindeutigen Adolfbezug. --112.198.82.115 15:14, 26. Nov. 2014 (CET)
15:08 auch ungeeignet --112.198.82.115 15:15, 26. Nov. 2014 (CET)
erl. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:00, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:91.43.96.44 (erl.)

91.43.96.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.43.96.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 14:53, 26. Nov. 2014 (CET)

91.43.96.44 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:26, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Simsaner (erl.)

Simsaner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Simsaner}}) PA [20]. Die bisherigen Beiträge wie z.B. der hier lassen nicht gerade auf Besserung des Verhaltens schließen. --EH (Diskussion) 14:57, 26. Nov. 2014 (CET)

Simsaner wurde von Gustav von Aschenbach für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 15:01, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.247.163.218 (erl.)

217.247.163.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.247.163.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 14:59, 26. Nov. 2014 (CET)

217.247.163.218 wurde von Regi51 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:09, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:158.64.67.254 (erl.)

158.64.67.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.67.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 15:02, 26. Nov. 2014 (CET)

158.64.67.254 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 26. Nov. 2014 (CET)

Artikel Alternative für Deutschland (erl.)

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alternative für Deutschland}}) Editwar um Baustein --112.198.82.115 15:06, 26. Nov. 2014 (CET)

Wiederholtes löschen eines Neutralitätsbausteines entgegen dem Diskussionsstand durch Kopilot ([21], [22]) in Verbindung mit vorangegangenem PA („Methodisch genauso wie bei Revisionisten.“) --Oltau ✉ 15:16, 26. Nov. 2014 (CET)
Alternative für Deutschland wurde von Morten Haan am 26. Nov. 2014, 15:33 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 10. Dezember 2014, 14:33 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 10. Dezember 2014, 14:33 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:33, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Saftarsch9999 (erl.)

Saftarsch9999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saftarsch9999}}) siehe Name --112.198.82.115 15:19, 26. Nov. 2014 (CET)

Saftarsch9999 wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 15:30, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:79.237.52.110 (erl.)

79.237.52.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.52.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki Séance 15:21, 26. Nov. 2014 (CET)

79.237.52.110 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:21, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:89.245.226.66 (erl.)

89.245.226.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.226.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Spuki Séance 15:32, 26. Nov. 2014 (CET)

89.245.226.66 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:32, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.224.215.108 (erl.)

217.224.215.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.215.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer trollt weiter, siehe [23]. --PM3 15:53, 26. Nov. 2014 (CET)

217.224.215.108 wurde von Doc.Heintz für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:58, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:91.7.115.226 (erl.)

91.7.115.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.115.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 16:36, 26. Nov. 2014 (CET)

91.7.115.226 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:38, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Bornwithporn (erl.)

Bornwithporn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bornwithporn}}) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 16:44, 26. Nov. 2014 (CET)

Bornwithporn wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:45, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:LikeMMT (erl.)

LikeMMT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LikeMMT}})

Störsocke, heizt mit bewusster Verunsachlichung Konflikte an. Kopilot (Diskussion) 16:02, 26. Nov. 2014 (CET)

Wenn Dein Link stimmt: dort hat LMMT lediglich eine minimale Umformulierung vorgenommen, die ich nicht als Verschärfung lese; die „anheizende Verunsachlichung“ steht also schon länger und von jemand anderem verfasst (JagielloXXwieku, am 20.11.?) dort. --Wwwurm 17:10, 26. Nov. 2014 (CET)
LikeMMT wurde von Koenraad für 4 Jahre gesperrt, Begründung war: Konfliktaccount. –Xqbot (Diskussion) 17:08, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Kopilot (erl.)

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kopilot}}) Da der PA oben nicht abgearbeitet wurde, hier noch mal die Benutzermeldung:
Wiederholtes löschen eines Neutralitätsbausteines entgegen dem Diskussionsstand durch Kopilot ([24], [25]) in Verbindung mit vorangegangenem PA: „Methodisch genauso wie bei Revisionisten.“ Solche Vergleiche muss man sich nicht bieten lassen. --Oltau ✉ 16:25, 26. Nov. 2014 (CET)

Ich hatte keinen User angesprochen und keinen genannt, sondern ein verbreitetes, dort mE zu beobachtendes Verhalten kritisiert: "Fakten und Regeln zu Meinungen umzudeuten [ist] methodisch genauso wie bei Revisionisten": Wo ist da der PA? Kopilot (Diskussion) 16:31, 26. Nov. 2014 (CET)
Du hast auf meine Thraed-Eröffnung geantwortet und das Einstellen eines Neutralitätsbausteins als „methodisch genauso wie bei Revisionisten“ bezeichnet. --Oltau ✉ 16:40, 26. Nov. 2014 (CET)
Fehldeutung. Der Teilsatz steht hinter "Fakten und Regeln zu Meinungen umzudeuten", war also darauf bezogen. Ein Baustein an sich ist ja keine Umdeutung, sondern "umzudeuten wie bei Revisionisten" kann sich nur auf genannte Baustein- bzw. Löschbegründungen beziehen. Genauso war es auch gemeint. Kopilot (Diskussion) 16:48, 26. Nov. 2014 (CET)
Jetzt reichts aber. Du hast hier niemandem, in welchem Bezug auch immer, zu unterstellen, etwas „umzudeuten wie bei Revisionisten“. Punkt. --Oltau ✉ 16:57, 26. Nov. 2014 (CET)
Warum nicht?--Fiona (Diskussion) 16:59, 26. Nov. 2014 (CET)

Solche Vergleiche sind ein Verstoß gegen die Regeln und unsinnig. Bitte unterlassen Koenraad

[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]: Datei fehlt

17:03, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Furkan dcr (erl.)

Furkan dcr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Furkan dcr}})

Vandaliert lesenswerte Artikel. Kopilot (Diskussion) 17:01, 26. Nov. 2014 (CET)

Furkan dcr wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:05, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Deutsche Sportjugend (erl.)

Deutsche Sportjugend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deutsche Sportjugend}}) Vandalismus. Entfernt mit wissenschaftlicher Quelle unterfütterte Aussagen zur NS-Vergangenheit mehrfach aus eigenem Artikel: [26], [27]. Nach dem ersten Edit habe ich den Benutzer auf seiner Disk deutlich darauf angesprochen: [28]. --EH (Diskussion) 17:06, 26. Nov. 2014 (CET)

Die Behauptung, die Deutsche Sportjugend bzw. ihre Struktur basiere auf der Hitlerjugend ist nun mal FALSCH. Die "wissenschaftliche" Quelle ist hier fehlerhaft. --Deutsche Sportjugend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deutsche Sportjugend}}) 17:15, 26. Nov 2014

Regelwidrige Bearbeitung. Quellen schlagen Meinung. Nur anderslautende Quellen können relativieren. Koenraad

[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]: Datei fehlt

17:18, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Amara Said (erl.)

Amara Said (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Amara Said}}) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki Séance 17:29, 26. Nov. 2014 (CET)

Amara Said wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:30, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:37.82.140.50 (erl.)

37.82.140.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.82.140.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Bornwithporn 1 --Spuki Séance 17:34, 26. Nov. 2014 (CET)

37.82.140.50 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:38, 26. Nov. 2014 (CET)
Obwohl ich ihm ja da nicht unbedingt komplett widersprechen würde. :-) Es gibt auch Studien, die das aussagen. Die Range ist aber wieder mal klar: 37.8x.xx.xx --Micha 17:40, 26. Nov. 2014 (CET)

| Ranges: 37.80.0.0/16 - 37.85.0.0/16, 80.187.96.0/19 sind für sechs Stunden gesperrt. --Micha 17:46, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:46.5.125.93 (erl.)

46.5.125.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.5.125.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Entfernung längerer Textabschnitte --Artregor (Diskussion) 17:49, 26. Nov. 2014 (CET)

46.5.125.93 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 17:49, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:92.72.103.41 (erl.)

92.72.103.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.72.103.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) GLGerman, stellt URV-Versionen von Artikeln aus Dribblers Jungfischbecken ein. Zur Vorgeschichte siehe [29]. --PM3 18:05, 26. Nov. 2014 (CET)

92.72.103.41 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:06, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer: 94.135.138.145 (erl.)

94.135.138.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.135.138.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt eine Subtraktion der Onlinezeit. --Quartl (Diskussion) 18:34, 26. Nov. 2014 (CET)

94.135.138.145 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: kennt nur die Zahl Sechs (seeehr kleines 1X1). –Xqbot (Diskussion) 18:54, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Demonen... (erl.)

Demonen... (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Demonen...}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 18:56, 26. Nov. 2014 (CET)

Demonen... wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: sucht noch den rechten Pfad(i). –Xqbot (Diskussion) 18:58, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Siehe-auch-Löscher (erl.)

Siehe-auch-Löscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Siehe-auch-Löscher}})

Erneuter Editwar

  • gegen den Diskussionsstand (die Studien erfüllen WP:BLG und sind als wissenschaftliche Umfragen mit Erstaufnahme der AfD zweifelsfrei relevant)
  • während der laufenden Diskussion [30], [31]
  • gegen Beteiligte, die den Passus verbessert haben, und im Widerspruch zu eigenen Ergänzungen
  • gegen explizite Ablehnung von Benutzerlisten [32], als ob Sachfragen per Mehrheiten zu entscheiden sind.

Da das gezielte Provozieren von Editwars und POV-Pushing aus dieser Richtung ein Dauerzustand und offensichtlich sind, diesmal eine Benutzermeldung. Kopilot (Diskussion) 15:35, 26. Nov. 2014 (CET)

Selbstmeldung eines Editwarriors, VM-Mißbrauch. --Q-ßDisk. 15:37, 26. Nov. 2014 (CET)
Das denke ich nicht Q-ß - ich hätte bis zum dritten Mal gewartet, Kopilot hat den Absatz nur einmal revertiert, der Gemeldete zwei Mal. --KarlV 15:43, 26. Nov. 2014 (CET)
Die Sachgründe, warum hier ein glasklarer Editwar eines Benutzers vorliegt, sind oben belegt. Die VM bitte zügig bearbeiten, auf der Disku vor Ort wird schon genug gehackt. Kopilot (Diskussion) 15:45, 26. Nov. 2014 (CET)

Hinweis: Artikel wurde gesperrt, siehe oben. --Eishöhle (Diskussion) 15:51, 26. Nov. 2014 (CET)

Unsinn, die letzten Diskubeiträge der allermeisten oben genannten User liegen noch keine 24 Stunden zurück. Und wenn: Der aktuelle Diskussionsstand ist an den inhaltlichen Argumenten, nicht den Editzeiten und Userzahlen erkennbar. Kopilot (Diskussion) 16:26, 26. Nov. 2014 (CET)
Deine Argumente werden von den meisten Diskussionsteilnehmern jedoch nicht akzeptiert. Das ist der Diskussionsstand. --Oltau ✉ 16:29, 26. Nov. 2014 (CET)
+1--Der-Wir-Ing (Diskussion) 16:43, 26. Nov. 2014 (CET) Wenn ich schon angepingt werde....
Stimmt nicht und selbst wenn: Würde nur ein User WP:BLG korrekt zitieren und anwenden, hätte er Recht und alle anderen, die das ablehnen, hätten Unrecht. Kopilot (Diskussion) 16:33, 26. Nov. 2014 (CET)

Das massenhafte Anpingen von 16 Konten gleichzeitig grenzt an tatsächlich Mißbrauch und Verschwendung von anderer Leute Aufmerksamkeitsressource, nur um die Duracell-Pöbelei loszuwerden. Nochdazu wegen eines eh zweimal revertierten Edits, wo also liegt gar kein Effekt im Artikel vorliegt. Offenbar war es doch einmal ein reines Funktionskonto, was vor einigen Jahren zum Hauptkonto gemacht wurde, weil die anderen Konten stillgelegt wurden. Weshalb die anderen Konten stillgelegt wurden, und um wen es sich handelt kann man augrund von Inidizien vermuten, Rosenkohl (Diskussion) 16:44, 26. Nov. 2014 (CET)

+1 --KarlV 16:55, 26. Nov. 2014 (CET)

q.e.d. Wer hat den schnellsten Ping. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:01, 26. Nov. 2014 (CET)

Wie kann man nur auf einer Studie bestehen, die lächerliche Rechenfehler aufweist und von der Anzahl der Studienteilnehmer Zweifel aufkommen lässt? Selbstsicher wird VM angedroht und ausgeführt. Ich will nur einmal daran erinnern, dass solche Diskussionen auch von außen beobachtet werden und die WP sich keine Bienchen damit verdient. VM beenden, Studie bis zu einer Antwort der Uni Leipzig aus Artikel entfernen. --Striegistalzwerg (Diskussion) 17:27, 26. Nov. 2014 (CET)

Hinweis: Der gemeldete User war noch über 2 1/2 Stunden nach dieser VM online, hatte es aber in derselben Zeit nicht nötig, die willkürliche Löschung einer seit langem bestehenden Textpassage per EW auch nur ansatzweise vor Ort zu begründen und sachlich-argumentativ auf Argumente anderer einzugehen. Stattdessen hat er versucht, eine Unterstützermehrheit herbeizupingen. Kopilot (Diskussion) 18:25, 26. Nov. 2014 (CET)

Die richtige Antwort auf den Editwar im Artikel wurde mit der Artikelsperre schon gegeben. So bleibt genug Zeit, sich auf der Artikeldisku zu verständigen. Die Sachdiskussion kann nicht hier auf VM geführt werden. Ebenso wenig wird es administrative Parteinahmen geben, wer nun wen provoziert habe und ob und falls ja, aus welcher Richtung/welchen Richtungen POV-Pushing gekommen sei. Kaum zielführend scheint auch das Herbeirufen-Wollen von zahlreichen Benutzern per Anpingen. Die VM ist kein Ort für großes Kino oder sollte es zumindest nicht sein. Also bitte: Das Bemühen um einen halbwegs akzeptablen gegenseitigen Umgang miteinander sowie die Entfaltung und Fortführung der Sachdiskussion ist der naheliegende und auch hier einzig gangbare Weg. -- Miraki (Diskussion) 19:11, 26. Nov. 2014 (CET)

Artikel Benutzer:GLG-Jungfischbecken/Janice Ann Atkinson (erledigt)

Benutzer:GLG-Jungfischbecken/Janice Ann Atkinson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:GLG-Jungfischbecken/Janice Ann Atkinson}}) Nachdem der Artikel zweimal unfertig in den ANR zurückverschoben wurde, bitte ich um einen Verschiebeschutz. Der Lebenslauf ist immer noch in wesentlichen Teilen unbelegt. Evtl. auch Majo statt Senf ansprechen. --PM3 18:22, 26. Nov. 2014 (CET)

GLGerman hat bereits hunderte solcher unzureichend belegten Stubs angelegt, und er war bislang nicht bereit, sich an WP:Q zu halten. Gegen Löschversuche gab es immer heftigen Widerstand der gleichen Handvoll von Benutzern. Das Jungfischbecken ist ein Versuch, dieses Problem endlich in den Griff zu bekommen. GLGerman kann dort lernen, was WP:Q bedeutet. --PM3 18:44, 26. Nov. 2014 (CET)

Majo statt Senf hat das unfertige Teil schon wieder in den ANR verschoben und einen In-Bearbeitung-Baustein gesetzt. Und zum wiederholten Mal den Belege-Baustein entfernt, obwohl immer noch Belege fehlen. --PM3 18:47, 26. Nov. 2014 (CET)
ja und? Im Gegensatz zu Dir arbeite ich konstruktiv und verlege mich nicht nur auf Löschen und Hounding -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 18:48, 26. Nov. 2014 (CET)
Ich habe nicht gelöscht sondern den Artikel an eine Stelle verschoben, wo er in Ruhe fertiggestellt werden kann. Vorher habe ich selbst dutzende von GLG-Stubs verbessert – in der Annahme, dass keine mehr nachkommen, was sich als Irrtum herausstellte. Der macht einfach so weiter, und irgendwann ist mal genug, es kann nicht sein, dass jemand dermaßen konsequent die Wikipedia-Prinzipien (WP:Q) ignoriert. --PM3 18:51, 26. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:GLG-Jungfischbecken/Janice Ann Atkinson wurde von -jkb- für ‎[move=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: verschiebewar unfertiger Seiten. –Xqbot (Diskussion) 19:05, 26. Nov. 2014 (CET)
Zurück, in etwa in dem gleichenZustand, wie bei der ersten Verchiebung ins Jungfischbecken. Majo, lass den Editwar 
sein, solche Artikel sollen, einmal dorthin verschoben, bis zur einigermaßen sichbaren Reife da bleiben. 
Ich betrachte dein Verhalten nicht kooperativ. Gruß -jkb- 19:08, 26. Nov. 2014 (CET)

Und dein Verhalten halte ich für Amtsmissbrauch, wenn mir ein Artikel in dem ich arbeite unter dem Arsch weg verschoben und gelöscht wird. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 19:20, 26. Nov. 2014 (CET)

Na, weg ist er ja nicht wirklich, er heißt nur wieder anders. --Wwwurm 19:23, 26. Nov. 2014 (CET)
Majo, sei vorsichtig mit Lügen. Artikel wurde verschoben. Punkt. Nicht gelöscht. -jkb- 19:24, 26. Nov. 2014 (CET)
Wie unverschämt muss man eigentlich sein um ein INUSE zu ignorieren und die Arbeit von konstruktiven Mitarbeitern zu sabotieren - solche Admins sind mit ein Grund für das immer schlechtere Klima in der WP -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 19:27, 26. Nov. 2014 (CET)
@Majo statt Senf: Ach nee. Das aus Deiner Tastatur, das erstaunt mich wirklich. Wer im Glashaus sitzt... usw. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 19:35, 26. Nov. 2014 (CET)
Nopch einmal: vorsicht. Inuse hat mit Verschieben nichts zu tun [33]. -jkb- 19:34, 26. Nov. 2014 (CET)
Majo statt Senf hat den Artikel nach der Verschiebung als URV-Kopie im ANR wieder angelegt [34]. Wenn er Interesse an konstruktiver Mitarbeit hat, kann er das in Benutzer:GLG-Jungfischbecken/Janice Ann Atkinson einarbeiten, bevor die URV gelöscht wird. --PM3 19:36, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Majo statt Senf (erl.)

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Majo statt Senf}}) Nachdem ich den ersten PA entfernt habe, legt er nach und unterstellt mir ich könne nicht lesen [35]. (Tatsächlich hat er selbst die englische Quelle falsch übersetzt.) Außerdem noch "Adminvandalismus". Vorgeschichte siehe [36]. --PM3 20:36, 26. Nov. 2014 (CET)

Also, den Vorwurf PA gegen Admins streiche mal gleich selbst: den hatten die beiden beteiligten (A)en ja sofort gesehen und nicht als maßnahmenfähig bewertet. Das war deeskalierend, und wenn MsS sich noch etwas hörbar ärgert, muss man da nicht gleich nachkarten – andere Nutzer übrigens auch nicht, und schon gar nicht für ein „Kannst Du nicht lesen?“. --Wwwurm 20:52, 26. Nov. 2014 (CET)

Artikel Powerwolf (erl.)

Powerwolf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Powerwolf}}) Gleich vornweg, einmal Revertieren in diesem EW stammt auch von mir, Asche auf mein Haupt. Nichtsdestotrotz ist dieses Hin und Her um die Namen der Bandmitglieder kontraproduktiv. Könnte der Artikel bitte bis zur Klärung der Frage, ob nun der Managerwunsch oder die Quellen mehr wert sind, in irgendeiner falschen Version eingefroren werden? (Die Diskussion läuft ja im Prinzip schon, aber ...) --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:23, 26. Nov. 2014 (CET)

Powerwolf wurde von Wahrerwattwurm am 26. Nov. 2014, 22:06 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 3. Dezember 2014, 12:54 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 3. Dezember 2014, 12:54 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: siehe heutige VM – GiftBot (Diskussion) 22:06, 26. Nov. 2014 (CET)

Artikel Ricochet (Computerspiel) (erl.)

Ricochet (Computerspiel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ricochet (Computerspiel)}}) Bitte prüfen: Möglicherweise nach löschen vor Neuanlage schützen-- Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! 22:35, 26. Nov. 2014 (CET)

Innerhalb des letzten Monats drei mal gelöscht. LG, Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! 22:36, 26. Nov. 2014 (CET)
Ricochet (Computerspiel) wurde von Christian2003 am 26. Nov. 2014, 22:55 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (bis 26. November 2015, 21:55 Uhr (UTC)), Begründung: Unerwünschte Wiederanlage eines gelöschten Artikels, siehe dazu Löschprüfung – GiftBot (Diskussion) 22:55, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:85.212.48.122 (erl.)

85.212.48.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.212.48.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) editwar unter gezielter missachtung des inuse-bausteins im artikel Rathaus (Kempten). bitte artikel vor ip bearbeitungen schützen. --hilarmont 22:32, 26. Nov. 2014 (CET) 

Artikel einen Tag halbiert. --Cú Faoil  RM-RH  23:39, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Frank Hapke (erl.)

Frank Hapke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frank Hapke}}) Freilaufender Werbetreibender. Ansprache war erfolglos. --89.204.130.178 23:02, 26. Nov. 2014 (CET)

Frank Hapke wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Werbetreibender, anspracheresistent. –Xqbot (Diskussion) 23:04, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Basti1987chiller (erl.)

Basti1987chiller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Basti1987chiller}}) führt Editwar im Artikel Taylorreihe (Difflink1 Difflink2 Difflink3 Difflink4) trotz mehrfachen Hinweises (auf der Diskussionsseite, in einer Zusammenfassungszeile und noch einmal in einer Zusammenfassungszeile) auf Wikipedia:Editwar und auf die Diskussionsseite des Artikels.

Der Benutzer zeigt sich leider offenbar beratungsresistent, sodaß ich um administrative Ansprache und Wiederherstellung der korrekten Artikelversion ersuche. Franz 23:05, 26. Nov. 2014 (CET)

Artikel in vor-War-Version eine Woche voll gesperrt. --Cú Faoil RM-RH 23:37, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:2.173.48.79 (erl.)

2.173.48.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.173.48.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Cramunhao (Diskussion) 23:19, 26. Nov. 2014 (CET)

2.173.48.79 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:19, 26. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Meister und Margarita (erl.)

Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meister und Margarita}}) Einen solchen heftigen PA, nachdem ich den Benutzer auf seine URV-Verletzung aufmerksam gemacht habe, [37] lasse ich mir nicht gefallen. --Gudrun Meyer (Disk.) 23:57, 26. Nov. 2014 (CET)

Danke für die beabsichtigte Sperre. Ich nehme sie stolz erhobenen Hauptes entgegen. Gratulation für Deine Geschwindigkeit! --Meister und Margarita (Diskussion) 00:01, 27. Nov. 2014 (CET)
Meister und Margarita wurde von Cú Faoil für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 00:03, 27. Nov. 2014 (CET)

Cygnusbogen (erl.)

OP-Befall ([38], [39], [40], [41]), bitte auf halb. Es reicht, wenn sich der altbekannte Benutzer nach Sperre seines jüngsten Umgehungsaccounts auf Disks verbreitet ([42]). Danke, --Consecutor (Diskussion) 21:58, 26. Nov. 2014 (CET)

OP ist gemäss Richtlinie nicht erlaubt. Die IP hat aber die Bezichnung "Schwan-Schleife" rausgekippt. Google-Recherche gibt keinen Treffer ausserhalb der Wikipedia für diese Bezeichnung. Ich würde gerne wissen, aus welcher Literatur diese Bezeichnung stammt? --Micha 22:26, 26. Nov. 2014 (CET)
@Consecutor: Du hast den Artikel verfasst. [43] Woher stammt diese Bezeichnung? Irgend aus einer Literatur, einer Website, Forum oder wo auch immer wird diese Bezeichnung doch herstammen? --Micha 22:36, 26. Nov. 2014 (CET)
Cygnusbogen wurde von WolfgangRieger am 26. Nov. 2014, 23:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2014, 22:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2014, 22:00 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 23:00, 26. Nov. 2014 (CET)

Es gibt ein paar Belege, allerdings eher aus dem Bereich Amateurastronomie. Als Lemma nicht tauglich, als WL gerade eben. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:03, 26. Nov. 2014 (CET)

Ich konnte nun diese ausfindig machen. Ich würde dem Melder deshalb anraten, seine Quellen auch gleich als Einzelnachweise einzupflegen. Denn sonst weiß man schlicht nicht, ob es hier etwa um Begriffsetablierung handelt. Und dann ist man auch in der Lage zu prüfen, wie seriös die Quellen nach unseren Kriterien WP:Q tatsächlich sind. --Micha 23:23, 26. Nov. 2014 (CET)
Done. Die Quelle kann natürlich von wegen Validität angezweifelt werden, weil das alles noch sehr neu ist. Man erinnere sich aber bitte der Tatsache, dass selbst der Astrotroll nach Verschiebung des Lemmas die Wortwahl "Schwan-Schleife" im Text beibehielt [44]. Deswegen wurde ja auch die Weiterleitung abgesegnet. Grüße und gute Nacht, --Consecutor (Diskussion) 01:56, 27. Nov. 2014 (CET)
Na wenigstens ist nun belegt, dass diese Bezeichnung auch tatsächlich irgendwo vorkommt. Der Artikel hat aber weiterhin Mängel. Einige Dinge sind nicht belegt. Schau bitte auf die Diskussionseite dort. --Micha 02:00, 27. Nov. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26&oldid=136290167“