Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Gary Dee (erl.)

Gary Dee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gary Dee}}) wegen eigenmächtiger, unabesprochener Verschiebungen und Änderungen eines Arttikels zu einem aktuellen Thema: Islamischer Staat (jetzt Terror-Organisation). --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... M • B 01:06, 11. Dez. 2014 (CET) Mit der Bitte, den Artikel zurückzuverschieben. Danke!

Zurück zum Status Quo, plus Verschiebeschutz. — PDD — 01:12, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Túrris Davidica (erl.)

Revertiert die grundlose Löschung von Zwei-Drittel-Inhalt im Artikel Burka und wird dabei von Iti wieder gedeckt. 178.3.27.253 01:13, 11. Dez. 2014 (CET) Die Linksideologen im Àdminclub wollen den Stand des Búrkaverbotes (Verbote in Niederlande, Belgien, usw) im Artikel Burka löschen und ebenso das Urteil des EuGH, wonach Burkaverbote rechtmäßig in der EU sind, aus der deutschen Wikipeida rauslöschen. 178.3.27.253 01:15, 11. Dez. 2014 (CET)

Bedeutsamkeit der Meldung bezüglich des Accounts nicht erkennbar. --Felistoria (Diskussion) 01:19, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:178.3.26.127 (erl.)

178.3.26.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.3.26.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) GLG vandaliert -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 02:04, 11. Dez. 2014 (CET)

Pause --Wdd (Diskussion) 02:05, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:178.3.27.134 (erl.)

178.3.27.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.3.27.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) GLG again -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 02:30, 11. Dez. 2014 (CET)

178.3.27.134 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Glg. –Xqbot (Diskussion) 02:32, 11. Dez. 2014 (CET)

Artikel Justizirrtum um Horst Arnold (erl.)

Justizirrtum um Horst Arnold (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Justizirrtum um Horst Arnold}}) siehe Diskussion.

Mit rechtskräftiger Verurteilung hat Heidi Külzer kein Recht mehr auf "Täterschutz". Besonders pikant ist dies dadurch, daß der Name des Opfers wie die Namen von Zeugen und Verwandten des Opfers im Klartext genannt werden. Für Täterschutz sollte in de.WP kein Platz sein.

Es scheint auch ein persönliches Problem von verschiedenen Benutzern zu sein. Bitte daher Artikel unter verstärkte Beobachtung stellen und ggfs. klarstellen, wann Heidi Külzers Klarname verwendet werden kann. Ich erinnere mich aber an Konflikte um Klarnamen, in denen die Wikipedia klar der Informationsfreiheit eine hohe Priorität eingeräumt hat. --Hornsignal (Diskussion) 02:15, 11. Dez. 2014 (CET) 

VM ist nicht für inhaltliche Stellungnahmen da, ob der Klarname verwendet werden darf oder nicht.
Das ist auf der Artikeldisku zu klären. -- Miraki (Diskussion) 07:41, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:GUMPi (erl.)

GUMPi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GUMPi}}) User betreibt gemeinsam mit anderen unter Justizirrtum um Horst Arnold völlig unverständliche Eigeninteressen gegen bisher in der deutschen Wikipedia praktizierte Regeln. Konstruktive Vorschläge in Diskussion:Justizirrtum_um_Horst_Arnold#Namensnennung_III werden nicht gemacht, stattdessen etablierte Wikipedia-Regeln gebeugt und mit Rhetorischen Tricks aus der untersten Mottenkiste wie Chewbacca-Verteidigung, Verklausulierung durch Abkürzungen etc. scheinbar "begründet". Konstruktive Nennung z.B. von akzeptablen Quellen wird nicht gemacht. ("Qualitätsmedien" - was soll das konkret sein? Reiner Gummiausdruck aus dem Bullshit-Bingo).

Mit guten Gründen hatten z.B. die Hinterbliebenen von Boris F. um Anonymisierung gebeten bzw. diese verlangt; dies wurde von der Wikipedia damals mit Verweis auf die Informationsfreiheit abgelenkt. Statt eines Opferschutzes für Boris F. soll nun aus unverständlichen Partikularinteressen ein Täterschutz gegen jemanden etabliert werden, dessen ganze Familie mit Klarnamen durch die Presse gejagt wurde?

Diese Asymetrie ist zurecht unverständlich. --Hornsignal (Diskussion) 03:21, 11. Dez. 2014 (CET) 

Hart an der Grenze zum VM-Missbrauch, etwa indem Qualitätsmedien als Ausdruck aus dem Bullshit-Bingo
bezeichnet werden. Die inhaltlichen Fragen sind auf VM nicht zu klären.
-- Miraki (Diskussion) 07:44, 11. Dez. 2014 (CET)

Artikel Zuckerrübensirup und Eisenmangel (erl.)

Editswars unter meiner Beteiligung. Offenbar unterliegen die Werte deutlichen Schwankungen (steht ja auch so im Artikel Zuckerrübensirup); hier zwischen 9 und 23 mg/100g, siehe diverse links in den Versionsgeschichten. Daher muss man nicht einen Maximalwert als Standardwert verkaufen. --Drahreg01 (Diskussion) 07:12, 11. Dez. 2014 (CET)

Zuckerrübensirup wurde von Koenraad am 11. Dez. 2014, 07:17 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 25. Dezember 2014, 06:17 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 25. Dezember 2014, 06:17 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 07:17, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Mohamed kaka (erl.)

Mohamed kaka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mohamed kaka}}) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:54, 11. Dez. 2014 (CET)

Mohamed kaka wurde von YourEyesOnly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:54, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Mohamed kaka (erl.)

Mohamed kaka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mohamed kaka}}) Möchte dauerhafte Leserechte!! Pittimann Glückauf 08:54, 11. Dez. 2014 (CET)

Mohamed kaka wurde von YourEyesOnly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:54, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:217.86.201.28 (erl.)

217.86.201.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.201.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat etwas gegen Solnhofer Bürger. Pittimann Glückauf 09:00, 11. Dez. 2014 (CET)

217.86.201.28 wurde von YourEyesOnly für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Statische IP. –Xqbot (Diskussion) 09:01, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:84.181.183.116 (erl.)

84.181.183.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.183.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:12, 11. Dez. 2014 (CET)

84.181.183.116 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:83.86.236.220 (erl.)

83.86.236.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.86.236.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Cramunhao (Diskussion) 10:00, 11. Dez. 2014 (CET)

83.86.236.220 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:01, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:83.86.236.220 (erl.)

83.86.236.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.86.236.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Schlossturm_(Düsseldorf) Mikered (Diskussion) 10:01, 11. Dez. 2014 (CET)

83.86.236.220 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:01, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Liesel (erl.)

Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Liesel}}) KPA: „dummer Junge“ [1]. --Beademung (Diskussion) 10:47, 11. Dez. 2014 (CET)

der Account Beademung wirft mir vor, keine Ahnung zu haben --> WP:KPA. Liesel 10:52, 11. Dez. 2014 (CET)

Ich glaube, Euch ist beiden klar, dass der Schreibstil grenzwertig unhöflich ist. Lasst es doch einfach. Was aber sicher nicht erforderlich ist, ist Adminmikromaßregelung zu Umgangsformen, daher hier erledigt. --He3nry Disk. 10:54, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:91.40.119.179 (erl.)

91.40.119.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.119.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat etwas gegen Basejumping und möchte gerne 6 Stündchen Leserechte. Pittimann Glückauf 11:00, 11. Dez. 2014 (CET)

91.40.119.179 wurde von Kriddl für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 11. Dez. 2014 (CET)

Artikel Wikipedia_Diskussion:Bearbeitungsfilter/180 (erl.)

Wikipedia Diskussion:Bearbeitungsfilter/180 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia_Diskussion:Bearbeitungsfilter/180}}) Bitte Inhalt löschen und Disk auch schliessen. Die Seite wurde gestern nach VM und Editwar durch den unangemeldeten Benutzer FBE2005 gesperrt. Dieser Benutzer ist auch als das Eindeutscher-Troll bekannt. Mehr lese: Benutzerin:Itti/Der Eindeutscher.
Vergleiche auch: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/10#Artikel_Wikipedia:Bearbeitungsfilter.2F180_.28erl..29 (VM von gestern) --Thomei08 11:05, 11. Dez. 2014 (CET) 

Beitrag gelöscht, halbgeschützt + IP 1 Tag. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:32, 11. Dez. 2014 (CET)
Wikipedia_Diskussion:Bearbeitungsfilter/180 wurde von WolfgangRieger am 11. Dez. 2014, 11:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Januar 2015, 10:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Januar 2015, 10:29 Uhr (UTC)), Begründung: Schutz v. regelwidrigen Bearbeitungen – GiftBot (Diskussion) 11:32, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:84.140.164.64 (erl.)

84.140.164.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.164.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:14, 11. Dez. 2014 (CET)

84.140.164.64 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:15, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:5.153.117.242 (erl.)

5.153.117.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.153.117.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne Leserechte um sich in Serbien einzulesen!! Pittimann Glückauf 11:16, 11. Dez. 2014 (CET)

5.153.117.242 wurde von Doc.Heintz für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:18, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:5.153.117.242 (erl.)

5.153.117.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.153.117.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:17, 11. Dez. 2014 (CET)

5.153.117.242 wurde von Doc.Heintz für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:18, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:79.223.202.215 (erl.)

79.223.202.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.202.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:18, 11. Dez. 2014 (CET)

79.223.202.215 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:217.231.165.117 (erl.)

217.231.165.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.165.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:20, 11. Dez. 2014 (CET)

217.231.165.117 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:80.137.242.57 (erl.)

80.137.242.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.242.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte einige Stündchen Zeit um Weihnachtslieder zu üben. Pittimann Glückauf 11:37, 11. Dez. 2014 (CET)

80.137.242.57 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:38, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:91.0.25.83 (erl.)

91.0.25.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.25.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ereignisgesteuerte Prozesskette --Mauerquadrant (Diskussion) 11:38, 11. Dez. 2014 (CET)

91.0.25.83 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:39, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:178.239.76.144 (erl.)

178.239.76.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.239.76.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schelldorf (Kipfenberg) --Mauerquadrant (Diskussion) 11:40, 11. Dez. 2014 (CET)

178.239.76.144 wurde von Ot für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:45, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:93.206.63.143 (erl.)

93.206.63.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.206.63.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt ein wenig Zeit um sich sportlich zu betätigen. Pittimann Glückauf 11:43, 11. Dez. 2014 (CET)

93.206.63.143 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:44, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Der Gebildete (erl.)

Der Gebildete (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Gebildete}}) Möchte uns verlassen. Pittimann Glückauf 11:51, 11. Dez. 2014 (CET)

Der Gebildete wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kompetenzmängel. –Xqbot (Diskussion) 11:53, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:62.89.167.184 (erl.)

62.89.167.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.89.167.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:52, 11. Dez. 2014 (CET)

62.89.167.184 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:53, 11. Dez. 2014 (CET)

Artikel Tuğçe Albayrak (erl.)

Tuğçe Albayrak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tuğçe Albayrak}}) Editwar. --Pölkky 11:59, 11. Dez. 2014 (CET)

  • @Noname1, Anglo-Araneophilus: stellt euren Edit-War bitte ein, ich möchte den Artikel nicht Vollsperren müssen. Klärt es. Ich habe jetzt zurückgesetzt und den Artikel auf der Beo. --Itti 12:20, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:93.199.176.212 (erl.)

93.199.176.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.176.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:02, 11. Dez. 2014 (CET)

93.199.176.212 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Nicht alle. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:91.20.88.22 (erl.)

91.20.88.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.88.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:03, 11. Dez. 2014 (CET)

91.20.88.22 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:217.224.215.166 (erl.)

217.224.215.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.215.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) die gestern bereits gesperrte Werddemersche SperrumgehungsIP ist wieder da, bereits fürs nachmittägliche Tun --Jbergner (Diskussion) 12:07, 11. Dez. 2014 (CET)

217.224.215.166 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:78.104.65.131 (erl.)

78.104.65.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.65.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:14, 11. Dez. 2014 (CET)

78.104.65.131 wurde von Hydro für 5 Monate, 29 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:79.207.203.233 (erl.)

79.207.203.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.203.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:17, 11. Dez. 2014 (CET)

79.207.203.233 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:18, 11. Dez. 2014 (CET)

Artikel Liste planetarischer Nebel (erl.)

Liste planetarischer Nebel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste planetarischer Nebel}}) Es wird keinen Konsens auf der Disk. gesucht, sondern stur editiert. Bitte in irgend einer falschen Version sperren. Siehe die Diskussionseite des Artikels. Micha 12:31, 11. Dez. 2014 (CET)

Liste planetarischer Nebel wurde von Cymothoa exigua am 11. Dez. 2014, 12:34 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 18. Dezember 2014, 11:34 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 18. Dezember 2014, 11:34 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:34, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:93.194.200.84 (erl.)

93.194.200.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.194.200.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:34, 11. Dez. 2014 (CET)

93.194.200.84 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:34, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Nein, die 80.187... (erl.)

Nein, die 80.187... (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nein, die 80.187...}}) Nudeltroll 1 --Spuki S��ance 12:51, 11. Dez. 2014 (CET)

13:53, 11. Dez. 2014 NordNordWest (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Nein, die 80.187... (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

Benutzer:80.187.97.191 (erl.)

80.187.97.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.97.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nudel… 1 --Spuki Séance 12:57, 11. Dez. 2014 (CET)

80.187.97.191 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Basta, Pasta. –Xqbot (Diskussion) 12:57, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:80.187.96.245 (erl.)

80.187.96.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.96.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nudel… 1 --Spuki Séance 12:58, 11. Dez. 2014 (CET)

80.187.96.245 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 11. Dez. 2014 (CET)

Diskussion:Verschwörungstheorie (erledigt)

Diskussion:Verschwörungstheorie (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Verschwörungstheorie}}). 6.000 Bytes Tralala, ob es eine VT: "Juden als Organisatoren des Holocaust" gibt. Anders als die IP "[2]" sehe ich hier nicht die grundgesetzliche Freiheit auf Laberei betroffen, sondern WP:DS, da der Sums dem Artikel nicht weiterhelfen kann. --Logo 12:01, 11. Dez. 2014 (CET)

Diskussion:Verschwörungstheorie wurde von JWBE für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Dezember 2014, 12:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Dezember 2014, 12:29 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 13:29, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Mark McWire (erl.)

Mark McWire (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mark McWire}}) Fortsetzung des Editwars auf Liste planetarischer Nebel ohne Konsultation der Diskussionsseite und ohne Begründung, zudem unter Rollback-Missbrauch. Bitte deutlich ansprechen, evtl. Edit zurücksetzen und Artikel schützen.--Mautpreller (Diskussion) 12:05, 11. Dez. 2014 (CET)

Zurückgezogen, nicht mehr nötig.--Mautpreller (Diskussion) 13:13, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:217.224.239.94 (erl.)

217.224.239.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.239.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) die nächste Werddemersche SperrumgehungsIP aus der üblichen Range. --Jbergner (Diskussion) 12:38, 11. Dez. 2014 (CET)

217.224.239.94 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verlinkungstrollität. –Xqbot (Diskussion) 13:22, 11. Dez. 2014 (CET)

Artikel Die Vögel II – Die Rückkehr (erl.)

Die Vögel II – Die Rückkehr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die Vögel II – Die Rückkehr}}) Der Schwachsinn ist inzwischen fünf mal gelöscht worden, davon dreimal in den letzten Tagen. Kann man allmählich mal das Lemma sperren? Danke. --CC 13:03, 11. Dez. 2014 (CET)

11. Dez. 2014, 12:57:54 Baumfreund-FFM (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte den Schutz von „Die Vögel II – Die Rückkehr“‎ ‎[create=sysop] (unbeschränkt) (Schutz vor Neuanlage) --Zollernalb (Diskussion) 13:05, 11. Dez. 2014 (CET)
Hmpf... Sorry, hatte keine entsprechende Anzeige auf dem Bildschirm. Danke für die Info. --CC 13:07, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:91.3.98.170 (erl.)

91.3.98.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.98.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll 1 2 --Spuki Séance 13:09, 11. Dez. 2014 (CET)

11. Dez. 2014, 13:06:42 Zollernalb (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.3.98.170 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Zollernalb (Diskussion) 13:17, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:87.189.230.92 (erl.)

87.189.230.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.230.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 13:12, 11. Dez. 2014 (CET)

87.189.230.92 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:16, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:77.12.120.226 (erl.)

77.12.120.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.12.120.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll 1 --Spuki Séance 13:14, 11. Dez. 2014 (CET)

77.12.120.226 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:16, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:141.91.211.4 (erl.)

141.91.211.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.211.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:15, 11. Dez. 2014 (CET)

141.91.211.4 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:15, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:77.12.120.226 (erl.)

77.12.120.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.12.120.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in WP:FzW H O P 盒 13:16, 11. Dez. 2014 (CET)

77.12.120.226 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:16, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:86.101.241.13 (erl.)

86.101.241.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.101.241.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 6 --Spuki Séance 13:17, 11. Dez. 2014 (CET)

86.101.241.13 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 13:18, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:85.197.52.84 (erl.)

85.197.52.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.197.52.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in Diskussion:Verschwörungstheorie 1 2 3 4 --Spuki Séance 13:22, 11. Dez. 2014 (CET)

85.197.52.84 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 13:23, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:95.91.228.36 (erl.)

95.91.228.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.91.228.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 13:40, 11. Dez. 2014 (CET)

95.91.228.36 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:41, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:78.42.37.228 (erl.)

78.42.37.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.42.37.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel 1 2 --Spuki Séance 14:05, 11. Dez. 2014 (CET)

78.42.37.228 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:06, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:79.198.246.143 (erl.)

79.198.246.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.246.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 14:35, 11. Dez. 2014 (CET)

79.198.246.143 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:37.35.125.102 (erl.)

37.35.125.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.35.125.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:43, 11. Dez. 2014 (CET)

Das ist vermutlich Nüdli, heute mal in einer Abart seiner Kochtroll-Phase. --CC 14:44, 11. Dez. 2014 (CET)
37.35.125.102 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:87.168.143.98 (erl.)

87.168.143.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.143.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:45, 11. Dez. 2014 (CET)

87.168.143.98 wurde von Pelz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:47, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:77.22.192.12 (erl.)

77.22.192.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.192.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel und 1 --Spuki Séance 14:48, 11. Dez. 2014 (CET)

77.22.192.12 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:79.213.11.4 (erl.)

79.213.11.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.213.11.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Spuki Séance 14:50, 11. Dez. 2014 (CET)

79.213.11.4 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:79.251.81.72 (erl.)

79.251.81.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.251.81.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 14:56, 11. Dez. 2014 (CET)

79.251.81.72 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:57, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Ragomego (erl.)

Ragomego (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ragomego}}) Fügt systematisch ethnische Zuschreibungen "Roma" in Artikel wieder ein die eine grottenschlechte Quelle haben. Gründe gegen diese Quellen sind ihm offensichtlich egal. Mit den so zu Roma erklärten füllt er dann eine Liste bekannter Roma. Beispiel Begründung siehe Disk dort. Das ist kein projektförderliches editieren.--Elektrofisch (Diskussion) 14:54, 11. Dez. 2014 (CET)

Ragomego wurde von He3nry für 1 Woche gesperrt, Begründung war: wie vorher (Einfügung von Abstammungen, die offenkundig bzgl. Quellenlage nicht Konsens sind). –Xqbot (Diskussion) 15:01, 11. Dez. 2014 (CET)
Anmerkung: Sperrdauer eskaliert irgendwie. Wenn er dann zum dritten Mal von vorne anfängt, dann läuft es wohl eher auf was Unbeschränktes zu... Ich habe nun allerdings die Liste länger gesperrt, um dort Ruhe zu erzwingen. --He3nry Disk. 15:03, 11. Dez. 2014 (CET)
Danke. Schlagt ihm mal ein Mentorenprogramm vor, besonders was die Qualität von Quellen betrifft. Ich bin mir über die Hintergründe seiner Edits nicht sicher, vielleicht ist da was möglich. (Um hier ein wenig AGF herumzuwerfen.)--Elektrofisch (Diskussion) 15:28, 11. Dez. 2014 (CET)
Hinweis: Prinzipiell bin ich geneigt, bei Ragomego keine bösen Absichten zu vermuten, aber es gibt bei seinen Edits vor allem zwei Probleme. Erstens halte ich diese Ethnifizierungen in Einleitungen bei Personen, für die die angebliche ethnische Zugehörigkeit (bis zum Beweis des Gegenteils) keine besondere Rolle zu spielen scheint (Beispiel Cantona), für problematisch. Zweitens sind die dargeboteten Quellen unterirdisch: Spiegelungen von Wikipedia-Artikeln ([3]), streckenweise in Klamauk-Englisch verfasste Websites voll mit offensichtlichen faktischen Fehlern ([4])... --Mai-Sachme (Diskussion) 16:10, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:192.36.199.130 (erl.)

192.36.199.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.36.199.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Könnte man die IP bitte mal längerfristig abklemmen? Das ist der Kalle-Stropp/Schweden-Troll (siehe auch hier) der von dieser IP aus nun schon seit Juni immer wieder mal aktiv ist. Danke --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:57, 11. Dez. 2014 (CET)

192.36.199.130 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:26, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:89.14.71.150 (erl.)

89.14.71.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.14.71.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll 1 2 --Spuki Séance 15:11, 11. Dez. 2014 (CET)

89.14.71.150 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:15, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:ClashgliZH123 (erl.)

ClashgliZH123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ClashgliZH123}}) Unsinnsartikel --Spuki Séance 15:54, 11. Dez. 2014 (CET)

ClashgliZH123 wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:56, 11. Dez. 2014 (CET)

Artikel Der Rathausbanause (erl.)

Der Rathausbanause (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Der Rathausbanause}}) bitte vor Neuanlage schützen-- Spuki Séance 16:06, 11. Dez. 2014 (CET)

Der Rathausbanause wurde von Regi51 am 11. Dez. 2014, 16:07 geschützt, ‎[create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 16:07, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:178.197.228.65 (erl.)

178.197.228.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.228.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:ClashgliZH123 --Spuki Séance 16:07, 11. Dez. 2014 (CET)

178.197.228.65 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:08, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Thomas Kienzle (erl.)

Thomas Kienzle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thomas Kienzle}}) Unsinnige Bearbeitungen werden mit Editwar (unter meiner Beteiligung) verteidigt: 1 2 3 4 5 --Spuki Séance 16:21, 11. Dez. 2014 (CET)

Alternativ zu einer Sperre beider Benutzer ... eine Woche für den Artikel und nun bitte zur WP:DM. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:25, 11. Dez. 2014 (CET)

Ja, bitte schaut sich das noch wer anderes an. Ich bin kein Vandale sondern habe einen Absatz über unseren Emeritus geschrieben. LG aus Aachen! --Thomas Kienzle (Diskussion) 16:30, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:84.58.145.112 (erl.)

84.58.145.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.145.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 16:38, 11. Dez. 2014 (CET)

84.58.145.112 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:41, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:79.200.6.32 (erl.)

79.200.6.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.6.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Spuki Séance 16:40, 11. Dez. 2014 (CET)

79.200.6.32 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:40, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:85.8.114.220 (erl.)

85.8.114.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.8.114.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll 1 2 3 4 --Spuki Séance 17:07, 11. Dez. 2014 (CET)

85.8.114.220 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Verum (erl.)

Verum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verum}}) Vieleicht kann ein anderen ihm mal erklären, dass er mit einem Editwar nicht seinen Willen kriegt. Er versucht einen (für die Serie sowieso) unbedeutenden Schauspieler im Artikel Rush (Fernsehserie, 2008)‎ unterzubringen. Meine Meinung dazu interessiert ihn nicht, siehe hier, daher nun hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:42, 11. Dez. 2014 (CET)

Der besagte Schauspieler ist so unbedeutend das ihn die imdb auch bei der Serie aufführt. Und die de:WP hat meines Wissens genug Speicherplatz, das wir sämtliche blauverlinkten Schauspieler jeweils nennen können. Melder sperren wegen massiver projektstörung. --V ¿ 17:48, 11. Dez. 2014 (CET)
(BK)Da hat einer das Wort Enzyklopädie wohl nicht verstanden oder? Die WP möchte alles relevante aufführen und nicht wirklich jede Kleinigkeit. Und der Schauspieler für die Serie fällt nun wirklich unter letzteres. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:54, 11. Dez. 2014 (CET)
Christopher Brown ist der Schauspieler, imdb-link hab ich oben angegeben, editwar durch Serienfan2010, braucht es noch mehr links? --V ¿ 17:52, 11. Dez. 2014 (CET)

3 Tage Artikelsperre, um das auf der Diskussionsseite zu klären. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 18:00, 11. Dez. 2014 (CET)

Und wie heißt der Schauspieler jetzt wirklich, Brown oder Taylor? Dumbox (Diskussion) 18:04, 11. Dez. 2014 (CET)
Plietscher Hinweis; änder's bitte gleich im Artikel; das ist nicht Robert Taylor (Schauspieler, 1963). :-) --Wwwurm 18:08, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:178.4.106.124 (erl.)

178.4.106.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.4.106.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) dringend aussperren; bitte unbedingt auch Versionslöschung --Der Checkerboy 18:21, 11. Dez. 2014 (CET)

178.4.106.124 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:22, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:84.156.46.126 (erl.)

84.156.46.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.156.46.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat was gegen Pro7 -- Allan D. Mercant Diskussion 18:43, 11. Dez. 2014 (CET)

84.156.46.126 wurde von Baumfreund-FFM für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:45, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover (erl.)

Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bernd Schwabe in Hannover}}) wg. Verstoß gegen KPA und damit Sockenpuppenspekulationen. Hier [5] wird mir (oder der den LA stellenden IP) "Wille zur Zerstörung" vorgeworfen; gleichzeitig werde ich im Zusammenhang mit der IP in einer Weise genannt, die eine Identität nahelegen soll. --jergen ? 16:48, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover, kannst du das selbst in Ordnung bringen? Koenraad 17:16, 11. Dez. 2014 (CET)

„Offensichtlich ist hier der Wille zur Zerstörung Antrieb des Tuns“ – ist ein deutlicher PA, dazu noch die Insinuierung der Nähe zum Troll . Koenraad hat Bernd Schwabe eine goldene Brücke gebaut. Er war ja um 17.51 online – diesen Weg beschreiten wollte er nicht. Mein Hinweis schon am 5.12., 7.43, künftig Unterstellungen gegenüber Jergen zu unterlassen (er hatte diesem, siehe dort sein Posting vom 4. Dez. 2014, die Praxis der „beispielhafte[n] Ausladung neuer, vor allem kompetenter Autoren“ unterstellt, blieb offensichtlich unbeachtet. [6] . Aufgrund des PAs heute nun eine ruhige Lesenacht. -- Miraki (Diskussion) 20:03, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Pölkkyposkisolisti (erl.)

Pölkkyposkisolisti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pölkkyposkisolisti}}) wg. PA [7] (Zitat: "Zerstörungswut von Jergen"). Ich bitte zu berücksichtigen, dass P. erst wenige Stunden zuvor auf seinen Ton angesprochen wurde (--> BD:Pölkkyposkisolisti#"Löschtroll". --jergen ? 18:25, 11. Dez. 2014 (CET) 

Siehe VM Benutzer:Majo statt Senf weiter unten. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:57, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Axl0506 (erl.)

Axl0506 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Axl0506}}) führt Edit-War in Artikel Chance_Vought_F4U nach Artikelsperre fort - keinerlei Aktivitäten bei ihm als Enstellenden bezüglich 3M oder auf der Artikeldisk (ich hatte ihn gebeten, anzugeben, welche Fachliteratur zum Artikelthema Chance_Vought_F4U den Sachverhalt als relevant nennt). Den Artikel bitte wieder sperren um den Kollegen zur Tätigkeit auf der Disk zu bewegen, der wohl glaubt, dieser Beitrag hätte das Thema umfassend erledigt [8]. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:47, 11. Dez. 2014 (CET)

Ein Tag Artikelschutz, damit ihr dritte Meinungen einholen könnt. Zu zweit kommt Ihr da offensichtlich nicht weiter. -- Cymothoa 18:56, 11. Dez. 2014 (CET)
Ich sehe keine Notwendigkeit meinerseits - die Quelle ist nicht valide und im angegebenen Beleg steht nur sehr bedingt, was in den Artikel geschrieben wurde - die Kampfeinsätze wurden wahrscheinlich noch nicht mal mit dem Modell gemacht, um das es geht. Ich würde doch darauf achten, wem man hier die Arbeit aufbürdet. Es handelt sich um einen klassischen fortgeführten Edit-War. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:09, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Nomentudeln (erl.)

Nomentudeln (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nomentudeln}}) Nudel. --PCP (Disk) 19:00, 11. Dez. 2014 (CET)

Nomentudeln wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:01, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:62.167.32.40 (erl.)

62.167.32.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.167.32.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille und so --PCP (Disk) 19:11, 11. Dez. 2014 (CET)

62.167.32.40 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:14, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Majo statt Senf (erl.)

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Majo statt Senf}}) und der nächste mit PA [9]. --jergen ? 19:19, 11. Dez. 2014 (CET)

das ist keine Beleidigung, sondern eine richtige Beschreibung Deiner Tätigkeit "der Artikel ist relevant - Artikel löschen" -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 19:22, 11. Dez. 2014 (CET)

Der Ausdruck "Zerstörungswut" ist grenzwertig. Man muss sich auch nicht an jeden Unfug dranhängen. Wenn Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover das hier "Zerstörungswut" nennt, dann ist das nicht nachvollziehbar. "Saudummer Beitrag" ist schon jenseits der Grenze. Bitte dergleichen zu unterlassen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:43, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:2A02:8071:4186:1600:C8DF:1838:AC00:F750 (erl.)

2A02:8071:4186:1600:C8DF:1838:AC00:F750 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8071:4186:1600:C8DF:1838:AC00:F750}} • Whois • GeoIP • RBLs) Probleme mit der Elektrizität. --PCP (Disk) 19:27, 11. Dez. 2014 (CET)

  • 19:26, 11. Dez. 2014 Horst Gräbner (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „2a02:8071:4186:1600:c8df:1838:ac00:f750 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:MPsd,fASTAlkjKONTO (erl.)

MPsd,fASTAlkjKONTO (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MPsd,fASTAlkjKONTO}}) Möchte infinit gesperrt werden. Pittimann Glückauf 19:32, 11. Dez. 2014 (CET)

MPsd,fASTAlkjKONTO wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:33, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Korrekturen (erl.)

Korrekturen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Korrekturen}}) Hinterher editieren hier und hier. Vermutlich aus Vergeltung für meinen revert hier. Da Benutzer:Korrekturen in der Vergangenheit schon häufiger durch solche Aktionen aufgefallen ist, bitte ich Ansprache von berufener Seite. --Hannibal21 Arch24trowel.png 19:35, 11. Dez. 2014 (CET)

...und wo ist die konkrete Verfehlung? Ich sehe nur Korrekturen/Verbesserungen in der Formulierung. Helfm@nn -PTT- 19:45, 11. Dez. 2014 (CET)
Kein Vandalismus erkennbar. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:50, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Allonsenfants (erl.)

Der Benutzer fälscht (und hier erneut) nachträglich Diskussionsabläufe. Das ist ein Sperrgrund, erst recht dann, wenn er dazu schon öfter Gast auf dieser Seite war. Bitte zudem die Fälschung herausnehmen und den Zustand herstellen, auf den ich geantwortet hatte.--Losdedos (Diskussion) 19:49, 11. Dez. 2014 (CET)

Das ist zulässig und keine Fälschung (s. WP:DISK#K #1). Es ist allerdings nicht ganz korrekt gemacht. Er hat die Änderung vermerkt, die ergänzten Abschnitte allerdings nicht kenntlich gemacht. Kein Vandalismus. Erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:55, 11. Dez. 2014 (CET)
Da möchte ich bitte einen anderen Admin entscheiden sehen, ich halte dich ob unserer Vorgeschichte für befangen!--Losdedos (Diskussion) 19:56, 11. Dez. 2014 (CET)
Na gut. Ich betrachte die Meldung an sich zusammen mit dem Enterlen als VM-Missbrauch. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:04, 11. Dez. 2014 (CET)
Wolfgang Rieger, kannst du mir mal erklären, was das soll? Ich bin jetzt hier seit über fünf Jahren einer der produktivsten Autoren. Sowas hier habe ich noch nicht erlebt. Du stellst fest, dass der Vorgang des Benutzers nicht korrekt war, aber erledigst das ganze ohne das Problem zu beseitigen? Du bist hier als Admin beauftragt, neutral zu entscheiden!--Losdedos (Diskussion) 20:06, 11. Dez. 2014 (CET)
An sich kein Vandalismus.
Spezial:Diff/136689799, damit erledigt. IW —  20:13, 11. Dez. 2014 (CET)

Philippinischer Anheizer (erl.)

112.198.82.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|112.198.82.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) löschen fremder Beiträge --84.134.16.186 19:56, 11. Dez. 2014 (CET)

Gesperrt, --Gustav (Diskussion) 20:29, 11. Dez. 2014 (CET)

Diskussion:Vereinigung_der_Verfolgten_des_Naziregimes_–_Bund_der_Antifaschistinnen_und_Antifaschisten (erl.)

Ich bitte die dortige Diskussionsfälschung hier (und hier erneut) rückgängig zu machen. Es kann nicht sein, dass nachträglich Inhalte verändert werden, auf die bereits geantwortet wurden und das nun nicht ersichtlich ist. Das ist Diskussionsfälschung! Ich wünsche ausdrücklich, dass hier ein anderer Admin als Wolfgang Rieger entscheidet!--Losdedos (Diskussion) 20:02, 11. Dez. 2014 (CET)

Und erneuter VM-Missbrauch (s.o. VM Allonsenfants). Bitte mal ausbremsen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:10, 11. Dez. 2014 (CET)
Von einer "Fälschung" meines Beitrags (durch mich selbst!) kann nicht die Rede sein. Ich hatte ihn ergänzt und das, wie zu sehen, für jedermann kenntlich gemacht. Wie aus dem Diskussionsverlauf hervorgeht, läuft der Benutzer hinter mir her und versucht, mir am Zeug zu flicken. Das wäre m. E. einmal eine deutliche Ansprache wert.--Allonsenfants (Diskussion) 20:12, 11. Dez. 2014 (CET)
siehe vorstehende Meldung. IW —  20:14, 11. Dez. 2014 (CET)
nach BK: Es wird in keinster Weise ersichtlich, dass und was du nachträglich eingefügt hast und führt zudem meinen Diskussionsbeitrag ad absurdum. Zu Wolfgang Rieger: Es ist unglaublich, was du dir in deiner Funktion erlaubst. Ein Blick augf deine Wiederwahlseite erklärt den Unbeteiligten, warum Herr Rieger hier entsprechend auftritt!--Losdedos (Diskussion) 20:15, 11. Dez. 2014 (CET)
Soweit ich weiß liegt es nicht in unserer Befugnis zu entscheiden, welcher Admin entscheiden soll. Da hat Losdedos die Regeln nicht verstanden. Es gibt ja keine "verschiedenen Admins" deren Urteil man sich nach Belieben aussuchen darf. Und gerade Wolfgang Rieger, der zwar in der Vergangenheit mal ein paar komische Dinge gemacht hat (längst vergessen), sich aber eindeutig verbessert hat, möchte ich hier in Schutz nehmen. Grüße. --Goldener Käfer (Diskussion) 20:16, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:217.224.212.101 (erl.)

217.224.212.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.212.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) die heute dritte Werddemersche SperrumgehungsIP tritt jetzt zur nachtschicht an. --Jbergner (Diskussion) 20:13, 11. Dez. 2014 (CET)

217.224.212.101 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:14, 11. Dez. 2014 (CET)

Artikel Prostitution (erl.)

Prostitution (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Prostitution}}) Bitte um administrative Klärung, wie in diesem Fall zu verfahren ist --46.115.182.115 18:34, 11. Dez. 2014 (CET)

Prostitution wurde von WolfgangRieger am 11. Dez. 2014, 18:51 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 13. Dezember 2014, 17:51 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 13. Dezember 2014, 17:51 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 18:51, 11. Dez. 2014 (CET)

Es ist so zu verfahren wie eigentlich immer bei inhaltlichen Differenzen: der Sachverhalt ist auf der Disk zu klären und nicht per EW. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:59, 11. Dez. 2014 (CET)

Und wie geht es danach weiter? --46.115.182.115 18:59, 11. Dez. 2014 (CET)

Ich glaube, das Problem ist nicht beonders schwer zu begreifen. Es werden angebliche Quellen zitiert. Ich kann nicht nachweisen, dass es dort nicht steht, sonst müsste ich 500 Sätze auf die Disk posten und bei jedem einzelnen nachweisen, dass es dort NICHT steht. Das geht nicht. Also muss die Gegenpartei die Sätze posten, aus denen sie meint es herauslesen zu können. Natürlich tun sie dies nicht. Es steht ja auch nicht drin. (nicht signierter Beitrag von 46.114.29.175 (Diskussion) 19:15, 11. Dez. 2014 (CET))

Dieser Edit war jedenfalls nicht hinreichend begründet, insofern Vandalismus. Ich habe deshalb auch überlegt, Dich wg. EW zu sperren. Hier ist jetzt jedenfalls erstmal erledigt. Weiteres bitte auf der Disk. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:22, 11. Dez. 2014 (CET)
Wie? In der Wikipedia muss man doch belegen. Also habe ich doch das Recht, das Zeug rauszunehmen bis geklärt ist, ob es auch tatsächlich so in der Quelle drinsteht. --46.115.17.153 21:59, 11. Dez. 2014 (CET)
Fall oben erledigt. Bitte die Disk aufsuchen. Danke. --Felistoria (Diskussion) 22:03, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:112.198.82.217, Benutzer:112.198.82.16 (erl.)

112.198.82.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|112.198.82.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) 112.198.82.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|112.198.82.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zum x. Mal dieselben unbelegten Unterstellungen vom selben Benutzer, es reicht, vgl. [10], [11], dieselbe IP 3 Min. eher. Braunschweig und Nürnberg, alles dasselbe für ihn. Bitte auch deutlich klar machen, dass er so was sein lassen soll. Siehe auch diese Diskussion. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 20:08, 11. Dez. 2014 (CET)

Man sollte die Versionskommentare mit den ständigen Unterstellungen auch mal versionslöschen, da man sie ja sonst nicht entfernen kann und der Mist sonst weiter dort stehen bleibt. Also das und das und das usw. [12], [13], es gibt schon viele weitere derartige Versionskommentare von ihm. Oder sind verleumderische Versionskommentare normal? Vielleicht auch mal über Halbschutz des Cafés nachdenken, da es ständig so weitergeht. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 20:16, 11. Dez. 2014 (CET)

Das war der sog. "Philippinische Anheizer", dessen Beiträge entfernt werden können.--Gustav (Diskussion) 20:28, 11. Dez. 2014 (CET)
Ja, aber das kann man nicht bei den Versionskommentaren: noch so ein verleumderischer, oder so was, [14]. Das geht da schon seit Monaten so. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 20:30, 11. Dez. 2014 (CET)
Im Übrigen könntest du dich bitte mal von mir fern halten. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 20:42, 11. Dez. 2014 (CET)
So einen Unfug solltest du, wenn du es siehst, schlicht revertieren. Ansonsten ignorieren, denn es ist einfach nur Dummfug. Dummfug wird aber gem. Policy nicht Versionsgelöscht. Die IPs können direkt gesperrt werden, übertreibt er es dann sollte die Range gesperrt werden, da diese Range außer Datu Dong keiner nutzt, ist das auch weiter kein Problem. Davon ab: wer alles mit mir in Personalunion lebt, geht inzwischen auf keine Kuhhaut mehr. dazu benötigst du einen Blauwal. Dummfug halt. Das Café kann eine Halbsperre bekommen, wenn er es übertreibt. Dann bitte konkret melden. --Itti 20:51, 11. Dez. 2014 (CET)
Seufz, dann schaun wir mal, wie es so weitergeht. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 21:15, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:T§ (erl.)

T§ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|T§}}) Bitte zumindest den ziemlich überflüssigen Edit-Kommentar entfernen [15] --Feliks (Diskussion) 21:08, 11. Dez. 2014 (CET)

Warum wundert es mich nicht, dass ich von einem, der gerne mal etwas als Verschwörungstheorie abtut und den Mainstream seriös wirken lassen will, gemeldet wurde? Vielleicht ist dieser Kommentar überflüssig, die VM hier aber auch, immer gleich ein riesen Fass aufmachen.--T§ ··· DISK. 21:19, 11. Dez. 2014 (CET)
Ich habe den Bearbeitungskommentar entfernt @T§: Solche Bearbeitungskommentare sind zu unterlassen! Danke. --Felistoria (Diskussion) 21:51, 11. Dez. 2014 (CET)
Hinweis fürs Archiv: [16] --Felistoria (Diskussion) 22:12, 11. Dez. 2014 (CET)

Artikel Burka (erl.)

Burka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Burka}}) Edit-War --M. Krafft (Diskussion) 21:26, 11. Dez. 2014 (CET)

Burka wurde von Cymothoa exigua am 11. Dez. 2014, 21:57 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 17. Dezember 2014, 23:12 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 17. Dezember 2014, 23:12 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:57, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Logos Plotinos (erl.)

Logos Plotinos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Logos Plotinos}}) Socke bei Michael Stürzenberger Itti 21:33, 11. Dez. 2014 (CET)

Logos Plotinos wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Konflikt- und Honigtopfsocke. –Xqbot (Diskussion) 21:39, 11. Dez. 2014 (CET)

Artikel Fairy Tail (erl.)

Fairy Tail (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fairy Tail}}) Bitte mal laaaange schützen. Selbst nach einem Jahr kommt die Namensänderei wieder. --Don-kun • Diskussion 21:36, 11. Dez. 2014 (CET)

Fairy Tail wurde von Morten Haan am 11. Dez. 2014, 21:58 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Dezember 2015, 20:58 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:58, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Bwag (erl.)

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bwag}})

Provokationsspielchen mit sachfremden Hinweisen auf externe Vorgänge, ad personam, Benutzerbelästigung und dann EWs darum: [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23]. Kopilot (Diskussion) 21:51, 11. Dez. 2014 (CET)

Wer soviel Dreck am Stecken hat, der sollte kleinere Brötchen backen. - Der Geprügelte 21:54, 11. Dez. 2014 (CET) PS: Ist aber keine Eintagsfliege gewesen, dieser Dreck.
Bwag wurde von Cymothoa exigua für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: durch Hinterhereditieren mit Pressezitaten. –Xqbot (Diskussion) 22:02, 11. Dez. 2014 (CET)
Die Verlinkung der Artikel auf der LD mit der klaren Absicht, den Gegner zu diskreditieren geht weit über den Rahmen der hier erwünschten Umgangsformen hinaus. Man mag so etwas ansprechen, aber dann muss das in geeignetem Rahmen und mit dem jedem Benutzer angemessenen Respekt geschehen. In dieser Form ist das auch kein gewöhnlicher persönlicher Angriff mehr, sondern hat den Geschmack des Beginns einer massiven Diskreditierungskampagne, die hier so nicht duldbar ist, daher die deutliche Sperrdauer. -- Cymothoa 22:06, 11. Dez. 2014 (CET)
(BK) Danke! Nur zur Info: Der in jenem "Flyer" genannte User "Özbulut" ist mir völlig unbekannt und hier nie begegnet. Das kann jeder nachprüfen. Würde hier jemand behaupten, begründete Löschungen von Edits seien ein "Vernichtungsfeldzug" wie im KZ, würde er zu Recht gesperrt. Externe Verleumdungen dieses Kalibers auf beliebige Seiten zu spammen, wo man zudem thematisch noch nie was beigetragen hatte, ist in der Tat nicht tolerabel. Kopilot (Diskussion) 22:07, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:217.224.221.88 (erl.)

217.224.221.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.221.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) die nächste Werddemersche SperrumgehungsIP aus bekannter Range --Jbergner (Diskussion) 21:58, 11. Dez. 2014 (CET)

217.224.221.88 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:21, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:T§ 2 (erl.)

T§ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|T§}}) Edits wie diese Pöbelarie gehören nicht in die WP, auch nicht auf die Benutzerseite. Dabei ist jede Form der Relativierung, z.B. diese, unzureichend. Meine Ansprache auf seiner Diskussionsseite brachte keine entschärfende Reaktion. Ich bitte um einen sehr deutlichen Hinweis an den User. So geht das nicht. --CC 22:48, 11. Dez. 2014 (CET)

Da ich die erste Meldung oben erledigt habe - nachträglich übrigens noch relativiert, ich hätte wohl mit besserer Prüfung anders gehandelt -, hier nur ein Kommentar (und ich sage so etwas selten): Der Benutzer scheint mir auf Krawall aus. Das wird so nichts. Ob eine weitere Ansprache etwas nützt, wage ich zu bezweifeln. --Felistoria (Diskussion) 23:01, 11. Dez. 2014 (CET)
Sind die Herren nun zufrieden Und ich bin bestimmt nich auf Krawall aus, aber mundtot lässt sich keiner gerne machen.--T§ ··· DISK. 23:09, 11. Dez. 2014 (CET)

Deutliche Ansprache: Du hast gerade noch im letzten Moment die Kurve bekommen. Die Sperroptionen hatte ich bereits ausgefüllt. Deshalb werde ich diese VM nur mit einer Sekundensperre als Erinnerung in dein Sperrlog verankern. Deutlicher und nachdrücklicher Hinweis: Pöbeleien egal gegen wen gerichtet werden nicht geduldet. Ich möchte dich zudem bitten den Text auf deiner Benutzerseite noch weiter zu überarbeiten. Solltest du erneut derartige Kommentare in Zusammenfassungszeilen hinterlassen, wird es nicht bei einer Sekundensperre bleiben. --Itti 23:14, 11. Dez. 2014 (CET)

Hòn Mê / Benutzer:2003:4D:EB6E:2801:BCB2:B12C:BA51:D3C4 (erl.)

Mißachtung der Belegpflicht. Zuletzt hier und Versionsgeschichte. Bitte administrativ auf belegten Stand zurücksetzen. Nordvietnam und Vietnam sind nicht dasselbe. Es gibt zwei unterschiedliche Artikel.--Losdedos (Diskussion) 23:08, 11. Dez. 2014 (CET)

Aber "Seit 1950 trägt sie den heutigen Namen", steht so im Artikel! --2003:4D:EB6E:2801:BCB2:B12C:BA51:D3C4 23:11, 11. Dez. 2014 (CET)
Wenn das so sein sollte und es die identische Armee ist, hätte dies eines einfachen Hinweises in der Zusammenfassungszeile bedurft. Darum hatte ich sogar gebeten. Du hast jedoch lediglich mit einem im übertragenen Sinne "Ich hab recht" ("das ist die gleiche Armee") revertiert. Mag das sonst wer prüfen, mir geht das heute abend hier in der Wikipedia ganz gewaltig auf den Zeiger. Es ist nicht zu viel verlangt, sich einfach mal an Wikipedia:Belegpflicht und zwischenmenschliche Gepflogenheiten zu halten.--Losdedos (Diskussion) 23:16, 11. Dez. 2014 (CET)
Hier kann jeder mitarbeiten und solange er Artikel verbessert und nicht vandaliert, kannst du doch zufrieden sein! --2003:4D:EB6E:2801:BCB2:B12C:BA51:D3C4 23:21, 11. Dez. 2014 (CET)
Und gerade darum geht es. Wikipedia:Belegpflicht schützt vor Vandalismus. Und ich sichte bestimmt keine unbelegten Edits, die Zweifel aufwerfen!--Losdedos (Diskussion) 23:22, 11. Dez. 2014 (CET)

Ich habe den Artikel für 3 Tage voll geschützt; bitte inhaltliche Fragen nicht per Editwar und via VM austragen, sondern auf der Disk. Logischerweise musste der Schutz gem. WP:DfV erfolgen, damit ist womöglich niemand wirklich glücklich. Also bitte: gleich auf die Disk anstelle eines Revertscharmützels. Sofern ihr euren Dissens auf der Disk klären könnt, kann der Artikel gern auch vor der Zeit (via WP:AAF) zur Bearbeitung geöffnet werden. --Felistoria (Diskussion) 23:28, 11. Dez. 2014 (CET)

(BK) Ich hatte das gerade in einem anderen Artikel. In Vietnamesische Volksarmee#Geschichte steht: „In der Zeit von 1959 bis1975 wurde diese auch als Nordvietnamesische Volksarmee (NVA) bezeichnet.“ Also ist das dieselbe Armee, die damals auch so bezeichnet wurde. Allerdings steht da tatsächlich auch: „Seit 1950 trägt sie den heutigen Namen.“ Also sind die Änderungen wohl so richtig. Die VM kann also dann geerlt werden. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 23:30, 11. Dez. 2014 (CET)

Bitte die Änderung in Hòn_Mê sichten. Ich kann nicht, ist ja nun vollgeschützt. Hab dasselbe grad schon in Nguyễn Ngọc Loan gesichtet, da gibt es nichts zu diskutieren, wenn es doch so im Artikel steht. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 23:33, 11. Dez. 2014 (CET)

Done. Jetzt aber bitte ab auf die Disk. Danke. --Felistoria (Diskussion) 23:36, 11. Dez. 2014 (CET)
Erledigt. --Felistoria (Diskussion) 23:36, 11. Dez. 2014 (CET)

Die Diskussionsseite wird jetzt leider von beiden mit unsachlichen Beiträgen gefüllt, die nichts mit dem Artikel zu tun haben. :-( --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 23:55, 11. Dez. 2014 (CET)

Entfernt. --Felistoria (Diskussion) 00:02, 12. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:92.72.103.106 (erl.)

92.72.103.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.72.103.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) GLG auf tour --Stobaios 23:45, 11. Dez. 2014 (CET)

92.72.103.106 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:46, 11. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Hubertl (erl.)

Hubertl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hubertl}}) Auch als IP muss ich mich nicht von Benutzern als Löscheifer titulieren lassen. Das ist eindeutig ein persönlicher Angriff. (Inhaltlich ist das sowieso falsch, da mich das Löschen/Behalten des Artikels gar nicht weiter interessiert hat - das aber nur am Rande und unabhängig von dieser Meldung). Zum PA zählt natürlich auch das "Echt krank". In meiner Welt ist das zumindest mehr als nur schlechte Umgangsformen oder Manieren.

Bitte Nachfragen an mich absehen - ich bin dann mal weg. So einen Zirkus muss ich mir zum Glück nicht antun... --79.232.177.160 22:50, 11. Dez. 2014 (CET)

Diese Ip scheint Metaseiten im Gegensatz zu Artikelseiten sehr gut zu kennen.--Hubertl (Diskussion) 23:09, 11. Dez. 2014 (CET)
Hubertl wurde von Horst Gräbner für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: „echt krank“ für einen LP-Antrag ist ad personam. –Xqbot (Diskussion) 23:16, 11. Dez. 2014 (CET)

Für die Akten: Beitrag administrativ entfernt, da nicht sachdienlich und PA. --Horst Gräbner (Diskussion) 23:21, 11. Dez. 2014 (CET)

Löscheifer ist eine mehr als treffende Beschreibung für das Verhalten dieser Stör-IP. --Stobaios 01:17, 12. Dez. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/11&oldid=201089142“