Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/16

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/16#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/16#Thema_1

Benutzer:Computerscout (erl.)

Computerscout (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Computerscout}} • sperren) Unverifizierter Paid Editor im Editwarmodus; Ansprache war erfolglos. --Unscheinbar (Diskussion) 07:20, 16. Okt. 2015 (CEST)

Computerscout wurde von Koenraad für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: und Werbespam. –Xqbot (Diskussion) 07:32, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:93.198.129.35 (erl.)

93.198.129.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.129.35}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 6 --Mark (Diskussion) 08:37, 16. Okt. 2015 (CEST)

93.198.129.35 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:38, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:176.4.12.144 (erl.)

176.4.12.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.4.12.144}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! 08:52, 16. Okt. 2015 (CEST)

176.4.12.144 wurde von Miraki für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:53, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:87.164.81.34 (erl.)

87.164.81.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.81.34}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! 09:02, 16. Okt. 2015 (CEST)

87.164.81.34 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:93.198.223.12 (erl.)

93.198.223.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.223.12}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus--Oliver aus Hambergen ^Sprich! 09:02, 16. Okt. 2015 (CEST)

93.198.223.12 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:03, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:93.212.125.164 (erl.)

93.212.125.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.212.125.164}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus--Oliver aus Hambergen ^Sprich! 09:06, 16. Okt. 2015 (CEST)

93.212.125.164 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:93.194.109.79 (erl.)

93.194.109.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.194.109.79}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! 09:12, 16. Okt. 2015 (CEST)

93.194.109.79 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:2003:84:AC29:A600:D539:EF46:5294:145D (erl.)

2003:84:AC29:A600:D539:EF46:5294:145D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:84:AC29:A600:D539:EF46:5294:145D}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! 09:14, 16. Okt. 2015 (CEST)

2003:84:AC29:A600:D539:EF46:5294:145D wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:‎Mobcrafter (erl.)

‎Mobcrafter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Mobcrafter}} • sperren) leert Seiten. Bitte verabschieden. --PCP (Disk) 09:16, 16. Okt. 2015 (CEST)

16. Okt. 2015, 09:20:14 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Mobcrafter (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) 09:25, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Sdkfhj (erl.)

Sdkfhj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sdkfhj}} • sperren) datt wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:17, 16. Okt. 2015 (CEST)

Sdkfhj wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:91.14.119.166 (erl.)

91.14.119.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.14.119.166}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 09:22, 16. Okt. 2015 (CEST)

91.14.119.166 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: mag Sigmund Freud nicht. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 16. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Xatar (erl.)

Xatar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Xatar}} ▪ Schützen) Dieser Artikel könnte eine ewige Halbsperre vertragen. Koenraad 09:27, 16. Okt. 2015 (CEST)

Xatar wurde von Miraki am 16. Okt. 2015, 09:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Oktober 2016, 07:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Oktober 2016, 07:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 09:32, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:92.209.41.182 (erl.)

92.209.41.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.209.41.182}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 09:59, 16. Okt. 2015 (CEST)

92.209.41.182 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:04, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:92.209.41.182 (erl.)

92.209.41.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.209.41.182}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --CeGe Diskussion 10:01, 16. Okt. 2015 (CEST)

92.209.41.182 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:04, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:79.210.63.4 (erl.)

79.210.63.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.63.4}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch ein Vandale --CeGe Diskussion 10:01, 16. Okt. 2015 (CEST)

79.210.63.4 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:04, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:149.172.223.102 (erl.)

149.172.223.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.172.223.102}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ferroelektrikum Hardenacke (Diskussion) 10:38, 16. Okt. 2015 (CEST)

149.172.223.102 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:84.153.36.57 (erl.)

84.153.36.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.36.57}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 10:45, 16. Okt. 2015 (CEST)

84.153.36.57 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:53, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:95.90.55.71 (erl.)

95.90.55.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.55.71}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Flipflop unsinnige Änderung - Vandalismus --Usien Max 11:01, 16. Okt. 2015 (CEST)

95.90.55.71 wurde von Miraki für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:84.141.3.247 (erl.)

84.141.3.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.3.247}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Elisabethanisches Theater unsinnige Änderung --Usien Max 11:11, 16. Okt. 2015 (CEST)

84.141.3.247 wurde von Magiers für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:80.84.202.95 (erl.)

80.84.202.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.84.202.95}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hamburger SV Vandalismus --Usien Max 11:19, 16. Okt. 2015 (CEST)

80.84.202.95 wurde von MBq für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Karina Lupodowina (erl.)

Karina Lupodowina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Karina Lupodowina}} • sperren) verzichtbares Söckchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:36, 16. Okt. 2015 (CEST)

Karina Lupodowina wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: user:Bertram. –Xqbot (Diskussion) 11:38, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:93.207.221.224 (erl.)

93.207.221.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.207.221.224}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hobelt herum --E (D) 11:56, 16. Okt. 2015 (CEST)

93.207.221.224 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:217.86.79.244 (erl.)

217.86.79.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.79.244}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalenreinkarnation --E (D) 12:08, 16. Okt. 2015 (CEST)

217.86.79.244 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:81.217.165.154 (erl.)

81.217.165.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.217.165.154}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:28, 16. Okt. 2015 (CEST)

81.217.165.154 wurde von Wahrerwattwurm für 1 Tag gesperrt, Begründung war: kindergarten?. –Xqbot (Diskussion) 12:29, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:91.54.83.14 (erl.)

91.54.83.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.83.14}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ein Drogenproblem. Pittimann Glückauf 12:37, 16. Okt. 2015 (CEST)

91.54.83.14 wurde von Micha für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:39, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:141.91.210.135 (erl.)

141.91.210.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.135}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind mit frühkindlichen sexuellen Phantasien. Pittimann Glückauf 12:43, 16. Okt. 2015 (CEST)

141.91.210.135 wurde von Nolispanmo für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Ingo münchen (erl.)

Ingo münchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ingo münchen}} • sperren) Editwart um Belanglosigkeiten in Artikeln. Bitte einmal das Gesamtwerk des Benutzers würdigen. Ich fürchte hier ist keine Fähigkeit zur enzyklopädischen Mitarbeit vorhanden. codc ^Disk 13:02, 16. Okt. 2015 (CEST)

Vielleicht sollte man dem Benutzer erstmal erklären was relevant ist und was nicht bevor man hier eine VM schreibt. Neulinge können die Relevanz oft nicht einschätzen, das hat nichts mit Vandalismus zu tun.--Steigi1900 (Diskussion) 13:23, 16. Okt. 2015 (CEST)

Ingo münchen wurde von Siechfred für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Bahnhof Siegen. –Xqbot (Diskussion) 13:24, 16. Okt. 2015 (CEST)

Erg.: Am 13.10. war es eine Sperre wegen Verstoß gegen WP:KPA, am 14.10. wegen Editwar, heute der nächste Editwar. Der Benutzer erwartet m.E. zu viel AGF. Gruß, Siechfred (Diskussion) 13:28, 16. Okt. 2015 (CEST)

Deshalb schrieb ich was vom Gesamtwerk des Benutzers. --codc ^Disk 13:35, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:80.147.169.197 (erl.)

80.147.169.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.147.169.197}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionsvandale --E (D) 13:44, 16. Okt. 2015 (CEST)

80.147.169.197 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Ingo münchen (erl.)

Ingo münchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ingo münchen}} • sperren) [1] PA codc ^Disk 14:02, 16. Okt. 2015 (CEST)

Ingo münchen wurde von Siechfred für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Bahnhof Siegen. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:185.49.52.254 (erl.)

185.49.52.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.49.52.254}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 -- Freddy2001 ^DISK 14:04, 16. Okt. 2015 (CEST)

185.49.52.254 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:05, 16. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Jenseits von Gut und Böse (Schmidt-Salomon) (erl.)

Jenseits von Gut und Böse (Schmidt-Salomon) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jenseits von Gut und Böse (Schmidt-Salomon)}} ▪ Schützen) Editwar --MWExpert (Diskussion) 14:54, 16. Okt. 2015 (CEST)

Jenseits von Gut und Böse (Schmidt-Salomon) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jenseits von Gut und Böse (Schmidt-Salomon)}} ▪ Schützen) Bitte mal für ein paar Tage auf halb, Vandalismus verschiedener IPs. --EH (Diskussion) 14:57, 16. Okt. 2015 (CEST)

Jenseits von Gut und Böse (Schmidt-Salomon) wurde von PaterMcFly am 16. Okt. 2015, 15:03 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 19. Oktober 2015, 13:03 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 19. Oktober 2015, 13:03 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:03, 16. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Benutzer Diskussion:62.203.50.177 (erl.)

Benutzer Diskussion:62.203.50.177 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:62.203.50.177}} ▪ Schützen) bitte stilllegen, da trollen jetzt zwei um die Wette. --Otberg (Diskussion) 12:38, 16. Okt. 2015 (CEST)

Halbsperre durch Morten Haan --MBq ^Disk 17:18, 16. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Götz Kubitschek (erl.)

Götz Kubitschek (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Götz Kubitschek}} ▪ Schützen) Editwar --MWExpert (Diskussion) 15:32, 16. Okt. 2015 (CEST)

Einfügen von Rechtsaußenliteratur aus dem Ritterverlag Schnellroda durch eine IP.--Miltrak (Diskussion) 15:36, 16. Okt. 2015 (CEST)

Götz Kubitschek wurde von Pacogo7 am 16. Okt. 2015, 16:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2015, 15:24 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2015, 15:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholtes Einstellen von Werbung – GiftBot (Diskussion) 16:24, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Klindte 55555 (erl.)

Klindte 55555 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klindte 55555}} • sperren) mobiler Schrott. --MWExpert (Diskussion) 16:01, 16. Okt. 2015 (CEST)

Klindte 55555 wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:05, 16. Okt. 2015 (CEST)

Klindte 55555 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klindte 55555}} • sperren) spielendes Kind --Ersatzersatz (Diskussion) 16:02, 16. Okt. 2015 (CEST)

Klindte 55555 wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:05, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:88.69.10.200 (erl.)

88.69.10.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.69.10.200}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleines rassistisches Ferkelchen. Pittimann Glückauf 16:04, 16. Okt. 2015 (CEST)

88.69.10.200 wurde von Martin Bahmann für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:05, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:WertDesDollarsSteigt (erl.)

WertDesDollarsSteigt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WertDesDollarsSteigt}} • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --MWExpert (Diskussion) 16:24, 16. Okt. 2015 (CEST)

Ig hab zwo Artikel geschrieben, datt recht doch. (nicht signierter Beitrag von WertDesDollarsSteigt (Diskussion | Beiträge) 16:25, 16. Okt. 2015 (CEST))

WertDesDollarsSteigt wurde von Pacogo7 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:26, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Sukabliat (erl.)

Sukabliat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sukabliat}} • sperren) Das wird wohl nüscht mit Prämiumautor. Pittimann Glückauf 16:24, 16. Okt. 2015 (CEST)

Sukabliat wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:29, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Larvaennuibarbcash (erl.)

Larvaennuibarbcash (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Larvaennuibarbcash}} • sperren) Sperrumgehung: Bertram (typische Kommentare in den Zusammenfassungen) --MWExpert (Diskussion) 17:15, 16. Okt. 2015 (CEST)

Larvaennuibarbcash wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:20, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:84.130.75.155 (erl.)

84.130.75.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.75.155}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Konfliktsucher --MWExpert (Diskussion) 17:38, 16. Okt. 2015 (CEST)

Du hättest den Blödsinn, der noch nicht mal ein PA war, auch einfach rückgängig machen können. Was wird das hier? ABM für Admins? --Innobello (Diskussion) 17:42, 16. Okt. 2015 (CEST)

84.130.75.155 wurde von Morten Haan für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Konfliktsucher. –Xqbot (Diskussion) 17:43, 16. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Großer Preis von Russland 2015 (erl.)

Großer Preis von Russland 2015 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Großer Preis von Russland 2015}} ▪ Schützen) Der Artikel scheint für IPs ungeeignet zu sein; siehe Versionsgeschichte. Bitte für längere Zeit halbsperren. --Lothar Spurzem (Diskussion) 19:07, 16. Okt. 2015 (CEST)

Nein, den Artikel bitte NICHT halbsperren. In dem Artikel hat bisher nur EIN EINZIGER IP-Benutzer vandaliert bzw. überhaupt editiert. Also bitte diesen einzigen Benutzer sperren. Zumal der auch andere Artikel attackiert. Gruß, --Gamma127 19:15, 16. Okt. 2015 (CEST)

Keine Maßnahme im Artikel nötig (siehe eins drunter: vandalierende IP wurde gesperrt). --Felistoria (Diskussion) 19:48, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:178.196.253.154 (erl.)

178.196.253.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.196.253.154}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte wegen unbegründeter Änderungen in Motorsportartikeln sperren. --Lothar Spurzem (Diskussion) 19:13, 16. Okt. 2015 (CEST)

178.196.253.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.196.253.154}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperre gestern hat nichts gebracht. Bitte wieder sperren. --Gamma127 19:13, 16. Okt. 2015 (CEST)

Der Vandale war gestern übrigens über eine Stunde am vandalieren und ist nun auch wieder schon fast eine Stunde zu gange. Bitte schnell sperren --Gamma127 19:19, 16. Okt. 2015 (CEST)

178.196.253.154 wurde von Funkruf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Wiederholungstäter. –Xqbot (Diskussion) 19:43, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:84.160.132.207 (erl.)

84.160.132.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.132.207}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Quadratur_des_Kreises Freddy2001 ^DISK 19:35, 16. Okt. 2015 (CEST)

84.160.132.207 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:36, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Ordnungswahn (erl.)

Ordnungswahn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ordnungswahn}} • sperren) Sperrumgehung Benutzer:GLGermann --Feliks (Diskussion) 19:37, 16. Okt. 2015 (CEST)

Ordnungswahn wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:46, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:217.80.189.41 (erl.)

217.80.189.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.80.189.41}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grand_Theft_Auto_V&curid=7742529&diff=147064725&oldid=146927697 -- Live Long and Prosper Motte001 • Diskussion • 20:27, 16. Okt. 2015 (CEST)

217.80.189.41 wurde von JD für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:28, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:2003:71:6F38:5D55:90A5:B420:A184:3C94 (erl.)

2003:71:6F38:5D55:90A5:B420:A184:3C94 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:71:6F38:5D55:90A5:B420:A184:3C94}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:34, 16. Okt. 2015 (CEST)

2003:71:6F38:5D55:90A5:B420:A184:3C94 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:36, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:2003:66:EB52:EA3C:F886:D6CE:1DF9:7648 (erl.)

2003:66:EB52:EA3C:F886:D6CE:1DF9:7648 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:66:EB52:EA3C:F886:D6CE:1DF9:7648}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) löscht ganze Artikeltexte --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:41, 16. Okt. 2015 (CEST)

2003:66:EB52:EA3C:F886:D6CE:1DF9:7648 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 20:42, 16. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Willy Brandt (erl.)

Willy Brandt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Willy Brandt}} ▪ Schützen) wird einfach nicht in Ruhe gelassen. Bitte vor mobilem Vandalismus schützen. --kopiersperre (Diskussion) 21:02, 16. Okt. 2015 (CEST)

Willy Brandt wurde von Itti am 16. Okt. 2015, 21:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. April 2016, 19:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. April 2016, 19:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:17, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Steinpeiss (erl.)

Steinpeiss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steinpeiss}} • sperren) Hallo, dieser Edit ist für mich eigentlich ein Grund, jemandem die Fähigkeit oder den Willen abzusprechen, an einer Enzyklopädie mitzuarbeiten. Man beachte insbesondere die Änderung der Passage zu den Protokollen der Weisen von Zion. Vor dem Sperrknopf aber bitte weitere Meinungen. Gruß --WAH (Diskussion) 20:49, 16. Okt. 2015 (CEST)

Hm, er hat neben eigener TF ("...wobei,...weitesgehend (sic!) der negativen Abwertung und Kritik dient...") wohl stellenweise im Sinne Ickes formuliert und Probleme verharmlost. V.a. die Passage „Für einige gilt…“ und die Umdeutung „wegen der antisemitischen“ in „Gleichwohl kündigte ihm sein Verlag die Zusammenarbeit auf. Sie empfanden sein Werk als eine Kritik gegenüber dem Judentum“ erscheint mir problematisch. Sinnvoll wäre eine Stellungnahme des Gemeldeten. Weitere Meinungen...?--Gustav (Diskussion) 21:41, 16. Okt. 2015 (CEST)

Die Bearbeitung bei Icke mit den Protokollen ist klar ein Versuch, die Fälschung nicht als Tatsache darzustellen sondern zu relativieren. Auch oben wird die Verschwörungstheorie in weißwaschender Absicht verwässert.

Was allerdings daneben vor allem noch bemerkenswert ist an diesem Autor ist sein Umgang mit seinem Nickname in diversen Artikeln, z.B. ist seine Behandlung des Artikels Steinbeißer (Familienname) ([2]) eher gewöhnungsbedürftig. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 21:53, 16. Okt. 2015 (CEST)

Der Benutzer hat sich mittlerweile auf meiner Diskussionsseite gemeldet. Ich denke, das ist ein Fall für WP:AGF - vorerst. Danke für die Meinungen, Gruß --WAH (Diskussion) 22:24, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Der Checkerboy (erl.)

Der Checkerboy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Checkerboy}} • sperren) Faker. --MWExpert (Diskussion) 22:41, 16. Okt. 2015 (CEST)

Legst du es auf eine Sperre an, MW? Faker? Wieso, weshalb, warum, was sagt dir Difflink? Du schreibst dich hier um Kopf und Kragen. Gruß --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:43, 16. Okt. 2015 (CEST)

Moment. 22:38 Hm? --MWExpert (Diskussion) 22:45, 16. Okt. 2015 (CEST)

Ist durch Umbenennung frei- und automatisch neu angelegt worden. Alles gut. -- hgzh 22:47, 16. Okt. 2015 (CEST)

So ist es --Otberg (Diskussion) 22:48, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Herzbuben (erl.)

Herzbuben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herzbuben}} • sperren) versucht Reinwaschung einer rechtsrock-Band. Gripweed (Diskussion) 22:55, 16. Okt. 2015 (CEST)

Herzbuben wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: POV-account. –Xqbot (Diskussion) 23:06, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:80.187.107.28 (erl.)

80.187.107.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.107.28}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung: Der Autotroll/Winterreise? --MWExpert (Diskussion) 23:09, 16. Okt. 2015 (CEST)

Herrje, ein sprachlich verunglückter Versuch einer Artikelergänzung muss doch nicht hier gemeldet werden. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:13, 16. Okt. 2015 (CEST)

unnötige meldung. unerwünschte spekulation. --JD {æ} 23:17, 16. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:MWExpert (erl.)

MWExpert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MWExpert}} • sperren) Der Gemeldete hat monatelang Mist gebaut und genervt. Ich werde die Fehler von und Ermahnungen an ihn nicht einzeln aufzählen, das würde bis in die Nacht dauern, auch nicht seine Wortwahl zur Diskussion stellen. Nur vier Beispiele der letzten Stunde, für die Benutzer:JD ihn gerade zur Rede gestellt hat:

1. Revertiert hier einen sachlichen Beitrag kommentarlos, weil dieser Rechtschreibfehler enthält, anstatt diese zu korrigieren.
2. Löscht hier auf der VM-Seite eigenmächtig einen ihn betreffenden Kommentar.
3. Beginnt hier einen Edit War, ohne den offensichtlich unerfahrenen Benutzer rechtzeitig anzusprechen.
4. Löscht hier Quellen kommentarlos, obwohl die Eintragung kein Vandalismus sind.

Sein Mentor hat sich auch schon zurückgezogen. Die Reaktion des Gemeldeten: „Ich bin halt unbelehrbar“. --Silver (Diskussion) 18:57, 16. Okt. 2015 (CEST)

Zu 1-4 habe ich mich auf meiner Disk geäußert, letzteres ist nicht verboten, weil Ironie. Und mein Mentor war Unscheinbar auch nicht direkt. --MWExpert (Diskussion) 19:00, 16. Okt. 2015 (CEST)

So, jetzt sage ich mal was. Ich bin wahrlich kein Freund MWExpert; aber JD soll sich seine Belehrungen sparen. Ich hätte in allen Fällen wie MWExpert gehandelt. Keinerlei Vandalismus erkennbar. Einbau von Nebensächlichkeiten mit Werbeabsicht + x-Weblinks, RS-Fehler, Geburtsdaten ohne Quelle...Sowas gehört zurückgesetzt, und zwar stante pede; ohne Diskussion. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 19:02, 16. Okt. 2015 (CEST)

Darf GZ88 das auch bei Messinas Artikeln?

MWE ist mal wieder, wie bislang eigentlich immer, in einem seiner selbst ausgesuchten Metabereiche reichlich aktionistisch und hyperaktiv. Filterkaffee hat ihm hier einen guten Vorschlag gemacht, vielleicht sollte er das mal probieren. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:09, 16. Okt. 2015 (CEST)

//mit BK// Auch mal was. Das sind keine Belehrungen, sondern die Versuche mehrerer Admins (und eines freiwilligen Mentors), diesen unsäglich unbelehrbaren und ausschließlich außerhalb von ANR tätigen, vermutlich recht jungen Benutzer in die Bahnen zu bekommen (s. seine DS). In den letzten Wochen habe ich etliche Fälle gesehen, wo er mit seinen aggressiven Meldungen und Bemerkungen und ZuQ vermutlich viele Jung- wie Neuautoren verprellt hat. Er ist einfach nicht tragbar, und wie in einigen administrativen Ansprachen der letzten Tage gesagt wurde, für die Fortsetzung wäre auch eine empfindliche bis infinite Sperre zu erwarten. Nun, die Fortsetzung ist ja da, sehr intensiv und an sich immer steigend. -jkb- 19:10, 16. Okt. 2015 (CEST)

Außerhalb des ANR sind/waren viele tätig. Daß er Trolle wie Bertram/80.187.../...zeitnah meldet, dafür gebührt ihm Dank. Und die Mär von den armen vertriebenen Neuautoren; lol. Neuautoren waren da keine in Sicht, nur Socken, sonst nix. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 19:14, 16. Okt. 2015 (CEST)

das ist schlicht und ergreifend pauschal-quatsch. --JD {æ} 19:36, 16. Okt. 2015 (CEST)

Er ist ja ein fleißiger und motivierter Arbeiter, wenn er sich nicht (aus Unerfahrenheit? verunglückte Ironie?) zu oft im Ton vergreifen und bei jeder Gelegenheit völlig überflüssige Relevanzdiskussionen - jüngst gar bei einem Rotlink in einer WL - anzetteln würde. Er braucht einfach mehr Respekt vor den Beiträgen Anderer. Vielleicht lässt sich das mit weiteren (langfristigen?) Auflagen in Bahnen lenken. Wäre schön.--Silver (Diskussion) 20:24, 16. Okt. 2015 (CEST)

Ich teile die Auffasung des Accounts -jkb-, daß wir es hier wohl mit einem an Jahren sehr jungen User zu tun haben. Er selbst gibt Computerspiele und Fußball als seine Hobbies an. Naja, die Hälfte meiner Kollegen Mitte Dreißig hat auch diese Hobbies; lol. Und natürlich verwechselt er die WP teilweise mit einem Ego-Shooter-Spiel. Deshalb nur VM + LA; da kann man abschießen und rumballern. Ich persönlich gehe auch davon aus, daß MWExpert wohl niemals einen Artikel schreiben wird. Auch seine Versuche von inhaltlichen Überabeitungen waren wenig erfolgreich. Trotzdem: wir brauchen auch Leute, die Vandalen melden, die RC-Arbeit machen usw...Ich konnte an seinen letzten Bearbeitungen nix Verwerfliches feststellen. Ich rate daher nochmals zu einer administrativen Ansprache durch einen unbeteiligten Admin. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:20, 16. Okt. 2015 (CEST)

Ad 1: Wurde als Werbung von einem anderen Benutzer auch eliminiert. „die Ref unterläuft meilenweit WP:Q und ist kommerzieller Natur“ --87.153.126.240 21:59, 16. Okt. 2015 (CEST)

Also die Rotlink-WL-Geschichte, das ist ja wohl kein Punkt für die VM. Den Rotlink habe ich ja während der LD gebläut, sicher keine Glanzleistung der LA, aber auch kein Vandalismus. Aber schön, das wir Hellseher hier haben, die anhand der Edits (also vollkommen grundlagenfrei) das Alter bestimmen können. Am Besten gleich den angeprangerten Account infinit sperren. Kann ja dann wiederkommen, wenn er ein -jkb- und Brodkey genehmes Alter erreicht hat. *kopfschüttel* --Wassertraeger  22:05, 16. Okt. 2015 (CEST) Wenn die VM mal eine sachliche Grundlage hatte, so ist sie mittlerweile durch die fremdschämwürdigen Beiträge kompromittiert worden.

Zum Editwar und zu Ilse Decho siehe diesen Edit. Der Editwar war nicht in Ordnung, aber letztendlich hatte MWExpert recht. zumindestens inhatlich, über das formelle läßt sich streiten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:25, 16. Okt. 2015 (CEST)

der user setzt nunmehr ohne konsens auf seine änderung im artikel LeFloid zurück und meint, meine bearbeitungen seien ein "Rein personenbezogener Revert" [3]. so was nennt man meines wissens edit-war. --JD {æ} 23:52, 16. Okt. 2015 (CEST)

Wenn ein einziger Revert schon als Editwar gilt, dann ja. --MWExpert (Diskussion) 23:54, 16. Okt. 2015 (CEST)

Vielleicht sollte JD einen Wissens-Relaunch seines Wissens starten, es könnte sein, dass es da etwas hakt... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:59, 16. Okt. 2015 (CEST)

JD sollte sich mE mal raushalten; die Rollen Richter/Staatsanwalt/Zeuge/Vollstrecker werden idR von verschiedenen Personen übernommen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 00:05, 17. Okt. 2015 (CEST)

reality-check: ich hier gerade nix "richter/staatsanwalt/vollstrecker", nichtmal admin. einfach nur betroffener user. und womöglich möchte ein anderer admin oben mal gemäß intro#4 aufräumen. --JD {æ} 00:10, 17. Okt. 2015 (CEST)

Und dein Provo-Gesenfe dann bitte auch, mach keinen Editwar dahin wo keiner ist. --MWExpert (Diskussion) 00:16, 17. Okt. 2015 (CEST)

dein zweifaches einsetzen deiner bearbeitung ist kein edit-war? ah, ja. --JD {æ} 00:19, 17. Okt. 2015 (CEST)

Siehst du doppelt? Ich setze die Aktualisierung ein, du revertierst, ich revertiere. Einfaches wiedereinsetzen, oder gegen welchen Beitrag soll der erste Edit gewesen sein? --MWExpert (Diskussion) 00:21, 17. Okt. 2015 (CEST)

du hast konsensfrei wieder auf deine schon abgelehnte bearbeitung zurückgesetzt. lies WP:WAR. --JD {æ} 00:24, 17. Okt. 2015 (CEST)

Red keinen Unsinn, ich habe einmal revertiert, das ist noch kein Editwar. Und wenn du mal den Text betrachtest wirst du eventuell feststellen, dass es nicht mal annähernd komplett die alte Version war. --MWExpert (Diskussion) 00:30, 17. Okt. 2015 (CEST)

"Red keinen Unsinn". lies WP:WAR. --JD {æ} 00:31, 17. Okt. 2015 (CEST)

Echt jetzt? Die selbe Provo-Tour wie hier? Unter aller Sau... --MWExpert (Diskussion) 00:38, 17. Okt. 2015 (CEST)

da hast du jetzt eine passende analogie angeführt. nur die interpretation der dinge ist dann wohl eine unterschiedliche. --JD {æ} 00:40, 17. Okt. 2015 (CEST)

Ich sag lieber nix mehr bevor mir noch ein PA über die Finger geht. Man entferne bitte das Gesenfe JDs nach seiner Lieblingsregel Intro #4. --MWExpert (Diskussion) 00:44, 17. Okt. 2015 (CEST)

Bei einem User, dessen einziges Interesse ganz offensichtlich darin liegt, Benutzer und Artikel "abzuschießen", ist infinit schon lange überfällig. --Stobaios 01:47, 17. Okt. 2015 (CEST)

Genau der richtige. Persönliche Differenzen. --MWExpert (Diskussion) 01:48, 17. Okt. 2015 (CEST)

Ja, ich habe persönlich etwas gegen User, die nicht aufbauen sondern lediglich zerstören wollen. --Stobaios 01:52, 17. Okt. 2015 (CEST)

Hauptsache seinen Senf dazugeben. --MWExpert (Diskussion) 01:54, 17. Okt. 2015 (CEST)

Solche Edits meinte ich übrigens, MWExpert. Und Jack hat dir auch passend geantwortet: Du schreibst dich in diesen VM/Konfliktfeldern um Kopf und Kragen. --Filterkaffee (Diskussion) 01:56, 17. Okt. 2015 (CEST)

Dieser Account ist ausschließlich in Konfliktfeldern unterwegs. --Stobaios 02:52, 17. Okt. 2015 (CEST)

Deine Beiträge bei dieser VM: 1% Sachdienlichkeit, 99% Provokation. --MWExpert (Diskussion) 02:55, 17. Okt. 2015 (CEST)

Deine Beiträge in dieser Wikipedia: 32% Reverts, 66% Meta-Wiki-Cowboy, 1% Selbstverteidigung... hier: Meta- und Diskussionssocke nennt man so etwas! Bitte vergiss nicht, daß Du nur noch unter der Auflage, für ein 1/2 Jahr keine SLA's mehr zu stellen hier bist. Gute Nacht --84.149.132.46 03:10, 17. Okt. 2015 (CEST)

Mmmh, genau... Laut Standort könnte AY passen. --MWExpert (Diskussion) 03:26, 17. Okt. 2015 (CEST)

Diese VM kann meiner Meinung nach so nicht wirklich abgearbeitet werden. Es geht hier nicht um Vandalismus im eigentlichen Sinne, sondern über ein dauerhaft von vielen Usern als schwierig empfundenes Editierverhalten. Das geht über den Rahmen der normalen Vandalismusmeldung deutlich hinaus und spricht eher für so etwas wie ein BSV. Sehr traurig finde ich, dass Du MWExpert, an keiner Stelle Tendenzen zu Nachdenklichkeit zeigst und Dich immer nur rechtfertigst oder andere angreifst. Ich hätte sonst gerne angeboten, die VM hier ohne Massnahme zu erledigen und in eine länger dauernde Begleitung einzusteigen, wie Du Dich hier konstruktiv einbringen kannst. Denn den Willen dazu erkenne ich schon, insofern passt auch kWzeM aus meiner Sicht nicht. Ich bin ehrlich ziemlich ratlos, was man hier tun könnte. --Kritzolina (Diskussion) 09:37, 17. Okt. 2015 (CEST)

Ich teile die Einschätzung Kritzolinas. Ihr Angebot, MWExpert längere Zeit beratend zu begleiten, könnte für MWExpert, der zwar enzyklopädisch will, mit seinen VM-Meldungen u.a. immer auch mal wieder ins Schwarze trifft, aber auch die beschriebenen Verwerfungen produziert, aus meiner Sicht hilfreich sein. Dazu bedürfte es aber in der Tat so etwas wie Nachdenklichkeit statt Rechthaberei. Wie wäre es mit einer Warnsperre von drei Tagen, die MWExpert von weiteren hyperaktiven Metaaktionen abhält und zum Gespräch auf seiner Diskuseite führt? Das wäre mein Vorschlag. -- Miraki (Diskussion) 09:47, 17. Okt. 2015 (CEST)

Ich hacke diesen gordischen Knoten mal durch und spreche eine 12-stündige Warnsperre aus. Grund ist konkret beispielsweise die VM gegen Checkerboy, den er einfach mal so als "Faker" hingestellt hat. Dies nur exemplarisch. Für eine Sperrprüfung braucht man mich nicht informieren. Koenraad 10:39, 17. Okt. 2015 (CEST)