Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:109.91.33.10 (erl.)

109.91.33.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.91.33.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) verzichtbarer Diskussionsbeitrag --84.157.208.63 00:16, 28. Nov. 2015 (CET)

109.91.33.10 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:30, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:80.187.97.75 (erl.)

80.187.97.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.97.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälschung -jkb- 00:17, 28. Nov. 2015 (CET)

80.187.97.75 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Signaturfälscher. –Xqbot (Diskussion) 00:19, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:80.187.107.169 (erl.)

80.187.107.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.107.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich nehme an Nachfolger von #Benutzer:80.187.97.75 (erl.) -jkb- 00:28, 28. Nov. 2015 (CET)

80.187.107.169 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:41, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:AmazonPrime (erl.)

AmazonPrime (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AmazonPrime}}) Ungeeigneter Benutzername, das ist garantiert keiner von Amazon. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:37, 28. Nov. 2015 (CET)

AmazonPrime wurde von Otberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 00:42, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:80.187.106.10 (erl.)

80.187.106.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.106.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschungen in Weizsäcker. —Ulz Bescheid! 00:06, 28. Nov. 2015 (CET)

80.187.106.10 wurde von Rax für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 02:34, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:80.187.103.21 (erl.)

80.187.103.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.103.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hm. Der dritte im Bunde der LD-Diskutierer. Zufall wird es nicht sein, vielleicht sollte man sich die Range merken. S. oben. -jkb- 00:47, 28. Nov. 2015 (CET)

ok, erl., s. meine DS -jkb- 01:11, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Zollernalb (erl.)

löschte Christoph Dommisch ohne vorherige Diskussion. Relevanz nachgewiesen anhand der Kriterien für TV-Moderatoren. --24seven (Diskussion) 00:57, 28. Nov. 2015 (CET)

<quetsch> Im Google-Cache ist der Text noch vorhanden - ich habe ihn gesehen. Von Relevanz ist der Mann weiter entfernt als von einem Friseur. Das wird nix, jedenfalls nicht jetzt. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:07, 28. Nov. 2015 (CET)
Hier falsch. Sprich den Admin auf seiner Diskussionsseite an, wenn du den Schnelllöschantrag verspätet beeinspruchen willst. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 01:04, 28. Nov. 2015 (CET)

(BK) Kein Vandalismus. Benutze für nachträgliche Einsprüche gegen die Schnelllöschung eines Artikels die Benutzerdiskussionsseite des löschenden Administrators oder stelle gegebenenfalls auf der Seite der Löschprüfung einen Antrag. Gruß --Jivee Blau 01:06, 28. Nov. 2015 (CET)

Fürs Protokoll: Admin wurde sogar angesprochen, vor der VM, die war dann wohl das Topping. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 01:08, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:2003:62:4410:55FA:91AC:CE9C:1D8F:7945 (erl.)

2003:62:4410:55FA:91AC:CE9C:1D8F:7945 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:62:4410:55FA:91AC:CE9C:1D8F:7945}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Kita Kitsune (Wer schreibt, der bleibt.) 02:27, 28. Nov. 2015 (CET)

2003:62:4410:55FA:91AC:CE9C:1D8F:7945 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:36, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) setzt als erste Aktion nach Ablauf seiner Sperre den Großteil der nach VM administrativ entfernten (diff) vulgären Geschmacklosigkeiten unterhalb der Gürtellinie auf seiner Benutzerseite wieder ein.(diff) --Äpfelchen.jpg 00:51, 28. Nov. 2015 (CET)

Ich wüsste nicht, was Du hier zu melden hättest. Die Version enthält keinerlei Verstöße gegen irgendwelche Regeln, insbesondere habe ich den persönlichen Bezug auf einen Kollegen entfernt, der in jeder Hinsicht unpassend war. Grüße, --JosFritz (Diskussion) 00:54, 28. Nov. 2015 (CET) P.S.:Bist Du nicht der Kollege, der lustige Anspielungen ("unterv...") auf das Sexualleben von Kolleginnen macht? Geläutert und nun als Anstandspolizist unterwegs? Deine Geschmacksgrenze scheint mir eher unbeachtlich zu sein.
Na dann tue ich es auch. Es wurde administrativ entfernt, du fügst es wieder ein. Und es ist mir egal, wer diese VM eröffnet hat. Die Sachmelung stimmt. -jkb- 00:58, 28. Nov. 2015 (CET)
Falsch, die Version ist geschnitten. --JosFritz (Diskussion) 01:00, 28. Nov. 2015 (CET)
Auch als geschnittene Version strotzt es nur so von vulgären Geschmacklosigkeiten; das Wiedereinsetzen ist eine reine Trotz- und Provokationsaktion. Ich sehe nicht, worin in dem Text ein Mehrwert für eine Enzyklopädie bestehen soll. --Äpfelchen.jpg 01:03, 28. Nov. 2015 (CET)
Ich halte vielmehr diese VM für eine Geschmacklosigkeit und Trotzreaktion Deinerseits, vulgäres Benehmen wurde Dir ja bereits administrativ bescheinigt und ins Sperrlog geschrieben. Das sitzt natürlich. Ich möchte mich mit Dir aber jetzt auch nicht weiter unterhalten und rate Dir, meine Disk von Deiner Beo zu nehmen, wenn die Augen brennen. Gute Nacht, --JosFritz (Diskussion) 01:07, 28. Nov. 2015 (CET)
Angesichts der Wiederholung der Verstösse gegen WP:DISk und WP:BIO, wegen genau denen Josfritz soeben einen Tag gesperrt war gibt es wohl keine andere regelkonforme Abarbeitung der VM außer einer eskalierenden Sperre des Accounts und der erneuten administrativen Entfernung des genannten Abschnitts. Bitte die PAs gegenüber Sternrenette innergalb dieser Meldung bei der Länge der Sperre mit berücksichtigen. --V ¿ 01:39, 28. Nov. 2015 (CET)
JosFritz wurde von Nicola für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Wiedereinsetzung administrativ entfernter Beiträge. –Xqbot (Diskussion) 07:36, 28. Nov. 2015 (CET)

Höhe der Sperre: Hierbei handelt es sich nicht PAs "im Affekt", sondern um gezielte Provokationen, wegen denen es schon eine Sperre gab, und die Provokationen wurden administrativ entfernt. Die Wiedereinsetzung dieser Beitrage bedeutet eine erneute, mutwillige Provokation sowie ein Austesten, wie weit man gehen darf. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 07:40, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:‎SanFran Farmer (erl.)

‎SanFran Farmer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎SanFran Farmer}}) PA: [1] --144.168.63.164 02:03, 28. Nov. 2015 (CET)

Schiss vorm Einloggen? Trink Dir Mut an! :) --JosFritz (Diskussion) 02:07, 28. Nov. 2015 (CET)
Könnte mir mal einer sagen, wer und wieso mit "Giftspitzen", also "giftigen spitzen Bemerkungen" angefangen hat, wieso das ein PA sein soll und wer aus "Giftspitzen" dann plötzlich "Giftspritzen" gemacht hat bzw. wer mit den "Spritzen" begonnen hat? Klingt alles sehr sp(r)itzig, also spritzenwitig.... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:09, 28. Nov. 2015 (CET)
Sachdienliche Auskünfte erteilt bis zur Sperre durch einen geneigten Admin sicher gern Nr. 144ff. --JosFritz (Diskussion) 02:12, 28. Nov. 2015 (CET)
Sehr spritzfindig. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:14, 28. Nov. 2015 (CET)
Danke. Du bist aber auch in Hochform. --JosFritz (Diskussion) 02:21, 28. Nov. 2015 (CET)

Auch Verum ist heute in Hochform. Hier soll sich angeblich auch ein schlimmer PA verstecken, sodass ihn Verum mehrfach entfernen musste. Verum möchte austeilen (vgl. z.B. diese Zusammenfassungszeile) ohne die geringste Kritik an seinen Provokationen erdulden zu müssen. Man kann ihn auf der emotionalen Ebene sicher verstehen, sein Vorgehen ist trotzdem nichts, worauf jemand stolz sein könnte. Im Endeffekt schadet er sich selbst wieder am meisten. --SanFran Farmer (Diskussion) 02:38, 28. Nov. 2015 (CET)

Naja.. immerhin hast du geholfen einen Konflikt zu lösen und das ist doch schön. Andererseits wäre es gut nicht neue Konflikte einzuläuten. Warum ich "Giftspritzen" für fehlgeleitet halte habe ich in der Disku begründet. Ich wäre dafür die VM hier zu schließen, das ist unnötig. --Schreiben Seltsam? 02:50, 28. Nov. 2015 (CET)
Ich habe geholfen, einen Konflikt zu lösen, den du gezielt mit Bemerkungen wie „dümmliches/drittklassiges POV-Geblogge“... „verarscht damit die Adminschaft“ befeuert hast. Freunde hast du dir mit der heutigen Aktion gegen mich nicht gemacht, das garantiere ich dir, und mein AGF hast du völlig verbraucht. --SanFran Farmer (Diskussion) 02:59, 28. Nov. 2015 (CET) PS: Ich schrieb übrigens „Giftspitzen“, du hast daraus „Giftspritzen“ gemacht und tust so als würdest du mich zitieren.
Nun, sowas halte ich für drittklassiges Geblogge, es entspricht eben nicht WP:Disk oder vernünftigem lexikalischen Arbeiten - du magst das anders sehen. Während ner Sperre einfach weiter zu editieren oder einen "Arbeitsaccount" zu nutzen halte ich für eine Verarsche, du augenscheinlich nicht. Ich bin auch nicht hier um Freunde zu gewinnen oder meinen Buddys - egal wie schräg es ist was sie tun - beizuspringen.... da gibts offensichtlich andere. Und sorry ja, da hab ich mich verschrieben, aber ob nun Giftspritze oder -spitze ist in dem Zusammenhang belanglos. Es kommt aufs gleiche hinaus, warum ich diese Aussage für fehlgeleitet halte habe ich dir begründet. Und noch was: AGF hab ich bei dir mir gegenüber noch nicht bemerkt, da gabs nichts zu verbrauchen. Insofern, passt schon. --Schreiben Seltsam? 03:26, 28. Nov. 2015 (CET)
Du kannst deine Meinung äußern und ich kann meine Meinung äußern. Ich halte so etwas für eine unnötige Giftspitze gegen deinen Lieblingsgegner, eine Eskalation eines Konflikts, mit dem du nichts zu tun hast. Seit zwei Tagen machst du nichts anderes als dich auf verschiedenen Seiten abfällig über JosFritz zu äußern. Das ist Provokation. Ich habe das verharmlosend als Giftspitze beschrieben, du kannst das anders sehen. Im Gegensatz zu dir lasse ich deine Meinung stehen, unabhängig davon, ob ich sie richtig oder falsch finde. Du hingegen lässt die Meinung anderer nicht stehen, wenn sie dir nicht gefällt. Deshalb änderst du meine Beiträge, ich deine nicht. Viele gute Dinge (AGF, Respekt, Glaubwürdigkeit) weiß man nicht zu schätzen solange man sie hat. Wenn sie weg sind, vermisst man sie sehr. Passt schon, auch von mir. --SanFran Farmer (Diskussion) 03:48, 28. Nov. 2015 (CET)
Klar, kannste das... Ich kann ja mal raussuchen wer sich hier z.B. entgegen Intro Punkt 4 besonders gerne in Konflikte einmischt und diesbezüglich senft, das wird sicher erhellend bzgl. der jeweiligen Provokateure sein. Geäußert habe ich mich mit zwei Postings auf einer BD, dann nach Erwähnung meines Nicks durch dich ohne mich anzupingen auf einer anderen BD und nun hier - so schauts aus. Gut, aber geschenkt... dein Argument bzgl. Meinungsfreiheit kann ich nachvollziehen, auch wenn ich den Inhalt dieses Postings - wie begründet - als wenig zielführend und unrichtig erachte. Gemeldet hätte ich das aber sicher nicht. Ich hab das Posting daher wiederhergestellt... --Schreiben Seltsam? 04:22, 28. Nov. 2015 (CET)
Ist aber wieder rückgängig gemacht worden.... nun ja ..., da werde ich nicht nochmal revertieren. Aber Botschaft ist angekommen, für die Zukunft... --Schreiben Seltsam? 04:38, 28. Nov. 2015 (CET)
+1; und auch Du SanFranFarmer schadest Dir selbst mit Deiner unreflektierten Zueigenmachung jeglicher Meinung von User:FionaB. und des Sockenpuppenspielers JosFritz letztendlich nur selbst. --V ¿ 02:54, 28. Nov. 2015 (CET)

So jetzt kann nach dem Austausch der üblichen Höflichkeiten m.E. das Teil dichtgemacht werden. --Schreiben Seltsam? 04:38, 28. Nov. 2015 (CET)

naja?, bevor's noch unter Elftausend Jungfrauen in der Kategorie:Märtyrer landet :-/ --SpockLebt (Diskussion) 05:21, 28. Nov. 2015 (CET)
"Giftspitzen" sind eine erlaubte Meinungsäußerung (wärs auch mit "r"). Ohne Maßnahme erledigt. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 07:43, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Verum (erl.)

Verum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verum}}) PA. Bitte ins Bett schicken, nach meiner Erfahrung steigert sich der Kollege sonst rein. --JosFritz (Diskussion) 02:26, 28. Nov. 2015 (CET)

Will JosFritz jetzt bestreiten das er Sockenpuppenspieler ist oder das Benutzer:Elektrofisch Sockenpuppenspieler schon 2010 als antisoziale Soziopathen bezeichnet hat? Vielleicht mag er diese Frage beantworten bevor ich hier weiteres schreibe. --V ¿ 02:34, 28. Nov. 2015 (CET)
Verum, JosFritz geht jetzt ins Bett und Verum will das auch, er weiß es nur noch nicht. Gute Nacht, --JosFritz (Diskussion) 02:37, 28. Nov. 2015 (CET)
JosFritz; du bist also nicht in der Lage zu beantworten, was du überhaupt gemeldet hast? Dann wirklich gute Nacht --V ¿ 02:50, 28. Nov. 2015 (CET)

Wiederholung des PA: „Diesmal JosFritz (siehe eingangs unter assozialer Soziopath)“ --SanFran Farmer (Diskussion) 03:51, 28. Nov. 2015 (CET)

Ich wiederhole ein Zitat, welches benutzer:Elektrofisch am 26. Dez. 2014 um 0.46 editierte (hier ganz unten oder auch hier). Wenn willst du eigentlich melden - mich oderElektrofisch? Das du ein freund von Sockenpuppenspielern bist hastb Du mit der VM imho hinreichend bewiesen. --V ¿ 04:05, 28. Nov. 2015 (CET)
Verum wurde von Nicola für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 07:46, 28. Nov. 2015 (CET)

"Zitat" - Scheinbehauptung. So könnte man jede Beleidigung "rechtfertigen". Ich würde gerne manche Beteiligte hier mit einem Zitat von Götz von Berlichingen grüßen lassen - was ich natürlich nicht mache. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 07:49, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:2.241.84.250 (erl.)

2.241.84.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.241.84.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) neben unterirdischen PAs entfernt sie eine VM gegen sich selbst --V ¿ 03:09, 28. Nov. 2015 (CET)

Schlafen alle Admins oder dürfen neuerdings IPs VM-meldungen entfernen? --V ¿ 03:20, 28. Nov. 2015 (CET)
Sie scheinen zu schlafen, da du unwidersprochen alles entfernst, was dir nicht passt.--2.241.84.250 03:22, 28. Nov. 2015 (CET)
Du glaubst mir sicherlich nicht, aber ich kann in der Versionsgeschichte kein Entfernung eines Beitrags sehen und versichere nichts dergleichen getan zu haben.--2.241.84.250 03:25, 28. Nov. 2015 (CET)

Jetzt lügst Du auch noch.Kann doch nicht so schwierig sein den link in der meldung anzuklicken um zu sehen, das Du die erste Meldung gegen Dich selbst entfernt hast. --V ¿ 03:31, 28. Nov. 2015 (CET)

dat is bestimmt user: Fröhlicher Fisch (räusper) Diskussionskopp auf Verwandtenbesuch, der sich nur nich einloggen kann weil er sein Passwort zuhause vergessen hat; ist doch logisch --SpockLebt (Diskussion) 04:37, 28. Nov. 2015 (CET)
war heute Nacht Itti 08:41, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:178.2.243.72 (erl.)

178.2.243.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.2.243.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Alkim fummelt in WP:VM. -jkb- 01:34, 28. Nov. 2015 (CET)

Danach nicht mehr mit dieser IP Itti 09:48, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Friedrichheinz (erl.)

Friedrichheinz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Friedrichheinz}}) Obwohl dem Benutzer auf der Diskussion:Hans Zötl klar gesagt wurde, dass die nicht-individualiserte Tp aus der DNB nicht in den Artikel gehört (Siehe diese Version der Liste Benutzer:Gymel/DNB-Portal/07 fehler-n portal, da war es noch als Fehler gemeldet) setzt er diese wieder rein und schadet damit der Abarbeitung der Fehler. Da meint einer Ahnung zu haben, die er nicht hat. Und versucht sie per Editwar durchzusetzen, siehe die Verso des Artikels Hans Zötl. Der Benutzer betreibt den Editwar ebenfalls in Josef Allram (Heimatdichter) und Gerhard Tremer und torpediert damit die Abarbeitung der Fehler. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2015 (CET)

Editwar nun auch in Carl-Josef Görres, Ursula Konitzer, bei Gebhard Ziller. Der Benutzer begeht nun systematischen Editwar und haut die alten Fehler wieder rein. Kann den Mann mal jemand umgehend stoppen? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 08:04, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Informationswiedergutmachung ist und bleibt lernresistent. Ich habe keinerlei Interesse an Diskussionen mit solchen Benutzern. Zum Thema DNB-Portal siehe hier und EOD. --Friedrichheinz (Diskussion) 08:12, 28. Nov. 2015 (CET)

Die Lernresistenz gebe ich gerne zurück: Hilfe:GND wurde ihm anempfohlen, da steht klipp und klar Nur individualisierte GND-Einträge eignen sich auch für eine Verknüpfung mit Wikipedia-Artikeln. Literatur über eine Person und auch von ihr veröffentlichte Werke sind sonst nicht eindeutig zugeordnet. (Tn-Nummern können jederzeit gelöscht oder mit Werken anderer Personen verlinkt werden!). Aber er pfuscht die Tn wieder in die Artikel. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 08:18, 28. Nov. 2015 (CET)
Ziehe zurück, da ich auf Grund Gymels Nicht-Benehmen (siehe seine Disk, es dreht sich um seine Fehlerliste) keinen Grund mehr sehe, warum ich seine Fehlerliste nicht wieder anwachsen lassen sollte. Er kann es dann ja über Wikiblabla selber machen... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 09:50, 28. Nov. 2015 (CET)

Artikel Gunther Nickel (erl.)

Gunther Nickel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gunther Nickel}}) bitte halbieren, wiederholter IP-Vandalismus --CaZeRillo (Diskussion) 09:00, 28. Nov. 2015 (CET)

Gunther Nickel wurde von Itti am 28. Nov. 2015, 09:48 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Dezember 2015, 08:48 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Dezember 2015, 08:48 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 09:48, 28. Nov. 2015 (CET)

Fallschirmspringen (erl.)

Fallschirmspringen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fallschirmspringen}})

Der Benutzer Knoerz ändert zum wiederholten Male den Artikel ohne auf eine Diskussion einzugehen und behauptet das ergänzende Teile für Fallschirmsprünge in nicht permanente Fallschirmsprungzonen / Landezonen Prosa sind und damit nicht den Tatsachen entsprechen. Eine Diskussion darüber geht er nicht ein sondern schickt "weitere" Nutzer für den Artikel vor die weder bisher mit dem Thema befasst waren noch dort bisher an Diskussionen teilgenommen haben. Ich frage mich daher ob man dieses Verhalten auch einfach in anderen Artikeln wie beispielsweise im Bereich Medizin anwenden kann und Teile die einem aus welchem Grund auch immer nicht genehm sind einfach löscht. Matthias Hake (Diskussion) 09:09, 28. Nov. 2015 (CET)

Artikel für einen Tag gesperrt. Ich werde den Benutzer ansprechen. Inhaltliches kann hier nicht entschieden werden. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 09:12, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Weißhedel (erl.)

Weißhedel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weißhedel}}) Konfliktsöckchen. --79.219.225.8 09:37, 28. Nov. 2015 (CET)

Weißhedel wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 09:49, 28. Nov. 2015 (CET)
(BK) Ich hätt's mal bei einer Verwarnung gelassen, weil der erste Beitrag noch im sinnvollen Rahmen war, aber passt auch. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:51, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Weißhedel (erl.)

Weißhedel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weißhedel}}) verbrannter Account --80.187.110.101 09:50, 28. Nov. 2015 (CET)

Weißhedel wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 09:51, 28. Nov. 2015 (CET)

Artikel Diskussion:Linksfaschismus (erl.)

Diskussion:Linksfaschismus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Linksfaschismus}}) Version bitte löschen. Kopilot (Diskussion) 11:16, 28. Nov. 2015 (CET)

Done --Kritzolina (Diskussion) 11:23, 28. Nov. 2015 (CET)

Und noch zwei weitere Versionen. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:08, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Besorgte Bürger gegen Kinderschänder (erl.)

Besorgte Bürger gegen Kinderschänder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Besorgte Bürger gegen Kinderschänder}}) möchte Pogo. Solche "Unterstützung" brauch ich nicht.--Elektrofisch (Diskussion) 11:25, 28. Nov. 2015 (CET)

Besorgte Bürger gegen Kinderschänder wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Trollsocke. –Xqbot (Diskussion) 11:25, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Besorgte Bürger gegen Kinderschänder (erl.)

Besorgte Bürger gegen Kinderschänder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Besorgte Bürger gegen Kinderschänder}}) ungeeigneter Benutzername --Dandelo (Diskussion) 11:25, 28. Nov. 2015 (CET)

Besorgte Bürger gegen Kinderschänder wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Trollsocke. –Xqbot (Diskussion) 11:25, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:KurdiKurdiMed (erl.)

KurdiKurdiMed (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KurdiKurdiMed}}) Dauerrevertiererei in Kurden. Beteiligt sich nicht an Diskussion. Dabei wird seine Änderung bislang zweistimmig/einstimmig abgelehnt. Vermutlich Ethno-POV-Hintergrund. Koenraad 11:45, 28. Nov. 2015 (CET)

KurdiKurdiMed wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: Bitte die Diskussionsseite nutzen. –Xqbot (Diskussion) 11:50, 28. Nov. 2015 (CET)

Artikel Joseph Mader (erl.)

Joseph Mader (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joseph Mader}}) Ich schlage vor, den Artikel für eine Zeit halb zu sperren. Mit wechselnden Single-Purpose-Accounts und IPs versucht ein "Joseph Mader Archiv" hier seinen Standpunkt durchzudrücken. Ansprachen auf der Diskussionsseite hatten bisher keine Wirkung. Die Bilder bei Commons sind schonmal gelöscht und letztens neu hochgeladen worden, die notwendigen Schritte zur Lizenzierung (OTRS) wurden bislang offenbar noch nicht unternommen, die Urheberangaben sind fehlerhaft. Zwei der Bilder habe ich bei Commons schon wieder zur Löschung nominiert, um von dem Uploader wenigstens eine Reaktion zu provozieren. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 12:10, 28. Nov. 2015 (CET)

Joseph Mader wurde von Koenraad am 28. Nov. 2015, 12:53 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 28. Mai 2016, 10:53 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 28. Mai 2016, 10:53 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 12:53, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Stauffen (erl.)

Stauffen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stauffen}}) Verstoß gegen WP:KPA in Abschuss_einer_Suchoi_Su-24_der_russischen_Luftwaffe_2015 [2] Glückauf! Markscheider Disk 12:24, 28. Nov. 2015 (CET) -- Glückauf! Markscheider Disk 12:24, 28. Nov. 2015 (CET)

"Blödsinn" ist kein PA ;) -- Toni (Diskussion) 12:28, 28. Nov. 2015 (CET)
Wo steht das? -- Glückauf! Markscheider Disk 12:28, 28. Nov. 2015 (CET)

Das ist tatsächlich kein persönlicher Angriff, auch wenn es nun wirklich nicht der WP:Wikiquette entspricht. Hier wird ein Inhalt ohne Begründung sehr unhöflich abqualifiziert, aber kein User angegriffen. Ich erledige mal ohne Maßnahme und bitte Benutzer:Stauffen hier dennoch eindringlich um einen höflicheren und sachlicheren Umgangston. --Kritzolina (Diskussion) 12:37, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:79.243.195.248 (erl.)

79.243.195.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.195.248 }} • Whois • GeoIP • RBLs) nicht akzeptabler Diskussionsbeitrag. --Färber (Diskussion) 12:32, 28. Nov. 2015 (CET)

79.243.195.248 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: und PA. –Xqbot (Diskussion) 12:35, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:91.4.71.102 (erl.)

91.4.71.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.71.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) fügt unsinnige Linkziele ein. Auch nach ausführlicher Diskussion (siehe meine Diskussionsseite). Itti 11:56, 28. Nov. 2015 (CET) 

vorerst erl.  @xqt 14:30, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:188.195.210.49 (erl.)

188.195.210.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.195.210.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) trotz Warnung auf seiner Diskussionsseite weiterhin Unfugsedits ("die ganze Physik ist falsch, ich habe eine neue Formel entdeckt die alles besser macht"). Wohl statische IP, der Beitrag am 10. Oktober ist genau wie die gestern. --mfb (Diskussion) 12:47, 28. Nov. 2015 (CET)

188.195.210.49 wurde von Koenraad für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:01, 28. Nov. 2015 (CET)

Artikel Essener (erl.)

Essener (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Essener}})

IP hat Chance zum Konfliktschüren entdeckt, bitte halb. --Kopilot (Diskussion) 13:21, 28. Nov. 2015 (CET)


Essener (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Essener}}) Editwar. --Färber (Diskussion) 13:21, 28. Nov. 2015 (CET)

Essener wurde von Funkruf am 28. Nov. 2015, 13:28 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 1. Dezember 2015, 12:28 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 1. Dezember 2015, 12:28 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte auf der Disk Konsens finden. Was ihr hier treibt, ist ein Edit-War. – GiftBot (Diskussion) 13:28, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:91.46.75.81 (erl.)

91.46.75.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.46.75.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 13:25, 28. Nov. 2015 (CET)

91.46.75.81 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:38, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:79.243.220.80 (erl.)

79.243.220.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.220.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, siehe 79.243.195.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.195.248 }} • Whois • GeoIP • RBLs) 5 Abschnitte weiter oben.--Färber (Diskussion) 13:31, 28. Nov. 2015 (CET)

79.243.220.80 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:33, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:217.226.162.104 (erl.)

217.226.162.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.162.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) kleiner Rassist [3] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:57, 28. Nov. 2015 (CET)

217.226.162.104 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Dutschi0693 (erl.)

Dutschi0693 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dutschi0693}}) Fortgesetztes Verhalten (Unsinnige Bearbeitungen, vgl. WP:WWNI), für das er als Dutschi93 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dutschi93}}) und 87.237.218.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.237.218.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) schon angesprochen und gesperrt wurde. Siehe Versionsgeschichte Wirtheim. -- Toni (Diskussion) 12:19, 28. Nov. 2015 (CET) 

Artikel geschützt und angesprochen. --Itti 16:38, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:188.105.8.179 (erl.)

188.105.8.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.105.8.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) findet sich immer noch witzig --Xocolatl (Diskussion) 15:03, 28. Nov. 2015 (CET)

188.105.8.179 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:04, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:2A02:908:13B0:60C0:B99D:E75E:C85C:87B1 (erl.)

2A02:908:13B0:60C0:B99D:E75E:C85C:87B1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:13B0:60C0:B99D:E75E:C85C:87B1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Chefin-Trollerei --Magnus (Diskussion) für Neulinge 15:26, 28. Nov. 2015 (CET)

2A02:908:13B0:60C0:B99D:E75E:C85C:87B1 wurde von Xqt für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:35, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Elrond (erl.)

Elrond (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elrond}}) fügt trotz Hinweisen auf BD:Elrond mehrmals Links in die englische Wikipedia hinzu, die laut Hilfe:Internationalisierung#Im_Text_sichtbare_Interwiki-Links unerwünscht sind. Diff-Link: [4] ---- (Diskuſſion) 15:46, 28. Nov. 2015 (CET) 

Benutzer wurde angesprochen --Itti 16:03, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Erwin Eugen R. (erl.)

Erwin Eugen R. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erwin Eugen R.}}) Neuling, der sich kopfüber in einen Editwar stürzt [5] und ohne Diskussion in einem heiklen Artikel löscht [6]. Bitte zumindest im Auge behalten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:56, 28. Nov. 2015 (CET)

Seewolf hatte ihn schon gesperrt, Bertram --Itti 15:57, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:95.91.218.50 (erl.)

95.91.218.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.91.218.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) P-Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:00, 28. Nov. 2015 (CET)

95.91.218.50 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:04, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:84.181.10.168 (erl.)

84.181.10.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.10.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) klassischer Vandalismus--Stephan Klage (Diskussion) 16:11, 28. Nov. 2015 (CET)

84.181.10.168 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:20, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:2003:7A:8607:1F62:125:7031:9E36:4782 (erl.)

2003:7A:8607:1F62:125:7031:9E36:4782 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:7A:8607:1F62:125:7031:9E36:4782}} • Whois • GeoIP • RBLs) Geschichtsvandale --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:21, 28. Nov. 2015 (CET)

2003:7A:8607:1F62:125:7031:9E36:4782 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:35, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Markscheider (erl.)

Markscheider (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Markscheider}}) Edit-War in Abschuss_einer_Suchoi_Su-24_der_russischen_Luftwaffe_2015 GiordanoBruno (Diskussion) 16:37, 28. Nov. 2015 (CET)

Selbstmeldung. Siehe Stauffen 1, 2 und 3. -- Glückauf! Markscheider Disk 16:42, 28. Nov. 2015 (CET)
(nach BK) Selbstmeldung.--MBurch (Diskussion) 16:43, 28. Nov. 2015 (CET)
Zum Thema Staufen, einfach mal die Versionsgeschichte ansehen und ansonsten, warum klärt ihr es nicht mal langsam auf der Diskussionsseite? Um es euch leichter zu machen, Artikel gesperrt. --Itti 16:55, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Stauffen 2 (erl.)

Stauffen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stauffen}}) Entfernt im Artikel Abschuss einer Suchoi Su-24 der russischen Luftwaffe 2015 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Abschuss einer Suchoi Su-24 der russischen Luftwaffe 2015}}) belegte Inhalte ohne Befründung, ergo Vandalismus. --92.45.104.146 13:22, 28. Nov. 2015 (CET)

Service: [7] - von Stauffen sowohl begründet als auch in der Sache nachvollziehbar. --GiordanoBruno (Diskussion) 15:16, 28. Nov. 2015 (CET)
Belegt heist nicht, das es zwingend zu behalten ist! Was die Nennung des Kennzeichen und die so im Text nicht belegte Taufe "auf weisse 83" in der Einleitung zu suchen hat, kann mir die eifrige IP sicherlich auch nicht erklären...--Stauffen (Diskussion) 15:33, 28. Nov. 2015 (CET)
@GiordanoBruno: Die IP meinte vermutlich das hier. -- Glückauf! Markscheider Disk 16:17, 28. Nov. 2015 (CET)
Hast Du ein Problem damit?? Habe begründet - was hat hier eine Einzelmeinung eines weitgehend unbekannten "Talking Head" im deutschen Fernsehen zu suchen?--Stauffen (Diskussion) 17:17, 28. Nov. 2015 (CET)
@GiordanoBruno: War das hier auch "begründet als auch in der Sache nachvollziehbar"? -- Glückauf! Markscheider Disk 16:22, 28. Nov. 2015 (CET)
Die Meldung war wegen "Löschung ohne Begründung" und damit falsch. Weiteres gibt es von mir auf der Disk. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:32, 28. Nov. 2015 (CET)
Nutzt doch einfach mal die Diskussionsseite. Danke --Itti 16:44, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Brainswiffer (erl.)

Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brainswiffer}}) hat eine Tendenz, Diskussionen zu politisieren. Mit der Bezeichnung anderer Benutzer als "Politkomissare" ist die Grenze des guten Geschmacks überschritten. Wie auch ein Nazivergleich ist ein Sowjetvergleich nicht tolerierbar (Lektüre zum Thema). --89.144.236.187 13:31, 28. Nov. 2015 (CET)

gut dass du die Literatur verlinkt hast. Das beschreibt, was du im Bereich der SV veranstaltest sehr gut. Und nazis und sozialistische Armeen so zu analogisieren ist eine selbtmeldung. Die politische Motivation deines Feldzuges hast du zum Glück selber angekündigt. Dann lebe damit, dass das als politische zensuchversuche der WP bewertet wird--Brainswiffer (Disk) 17:45, 28. Nov. 2015 (CET)
Rüstet bitte ab. Danke --Itti 17:52, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:91.66.39.248 (erl.)

91.66.39.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.66.39.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anheizer –– ♚ Golgaris Schwinge ♚ (Grabsegen?) 15:31, 28. Nov. 2015 (CET)

nichts mehr Itti 17:52, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Stauffen 3 (erl.)

Stauffen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stauffen}}) Editwar in Abschuss_einer_Suchoi_Su-24_der_russischen_Luftwaffe_2015, [8] und vorherige edits. Glückauf! Markscheider Disk 15:39, 28. Nov. 2015 (CET) -- Glückauf! Markscheider Disk 15:39, 28. Nov. 2015 (CET) Stauffen entfernt wiederholt relevante und bequellte Infos aus dem Artikel. Zuerst mit der Begründung "Blödsinn", nunmehr soll es „irrelevant“ und „nebensächlich“ sein, um welches Flugzeug es sich handelt. -- Glückauf! Markscheider Disk 15:40, 28. Nov. 2015 (CET)

Markscheider hält sich wohl für den "Besitzer" des Artikels; sollte mal lernen auf WP zu kooperieren. Schon dritte VM gegen mich in dieser Sache--Stauffen (Diskussion) 17:20, 28. Nov. 2015 (CET)
Wie viele VMs denn noch hierfür? Stauffen hat um 12.18 Uhr zuletzt in dem Artikel editiert. Den Edit-War führen seit dem andere, unter anderem du. Hier ist jetzt Schluss und nun bitte die Diskussionsseite des Artikels nutzen. --Itti 16:53, 28. Nov. 2015 (CET)

Artikel Bahnhof Walheim (b Aachen) (erl.)

ARTIKELNAME (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|ARTIKELNAME}}). Dieser artikel wird von "eisenbahnfreunden" derart "behütet", das eine allgemeine bearbeitung nur demjenigen zugestanden wird, der sich der sichtweise dieser "artikelhüter" unterwirft. Das ist nicht wikipediakonform, es soll die sachlichkeit entscheidend sein. Am versuch, z.B. einen kartenausschnit einzufügen, der eine reale situation belegt, wird dieselbe stets wieder entfernt. Ein löschantrag für dieser karte wurde bereits mit erfolg abgewehrt. Eine verwendung aber wird weiterhin boykottiert. --217.255.146.178 16:32, 28. Nov. 2015 (CET)

Bitte stellt den Streit um die Bilder sofort ein, es ist mittlerweile von Überbebilderung zu sprechen und das ist nicht erwünscht (Commonsverlinkung reicht aus) . Klärt auf das der Disk. ggf. 3M. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:40, 28. Nov. 2015 (CET)
einen konsenz zu finden wurde mehrfach versucht. Ohne erfolg, wie sich auch aus dem artikel zur bahnstrecke ersehen lässt. Das ist aber nicht irgendeine karte. Diese karte ist bedeutend zum absatz "reaktivierungsbemühungen", weil sie a) aufzeigt und b) belegt was da im weiteren behauptet wird.--217.255.146.178 17:00, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:2A02:2028:71E:5701:DDBC:F9AF:316D:9002 (erl.)

2A02:2028:71E:5701:DDBC:F9AF:316D:9002 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:2028:71E:5701:DDBC:F9AF:316D:9002}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 17:18, 28. Nov. 2015 (CET)

2A02:2028:71E:5701:DDBC:F9AF:316D:9002 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:22, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:85.180.130.88 (erl.)

85.180.130.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.130.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) selbstbeschreibend? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:21, 28. Nov. 2015 (CET)

85.180.130.88 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:25, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:85.180.130.88 (erl.)

85.180.130.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.130.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Pause. Freddy2001 DISK 17:22, 28. Nov. 2015 (CET)

85.180.130.88 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:25, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Jonicalanda Montalbano (erl.)

Jonicalanda Montalbano (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jonicalanda Montalbano}}) Entfernen von SLA aus Nicht-Artikel und Wiederholtes Rücksetzen meiner Löschung ihres ficken-Beitrages auf meiner Diskseite. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 17:24, 28. Nov. 2015 (CET) Nun auch noch Eingriff in meinen Edit. 17:24, 28. Nov. 2015 (CET)Si! SWamP hier: Inaktive Admins

Wirres Zeug. Es handelt sich um einen fehlerhaft angelegten Stub und nicht um einen Vandalenartikel, der mit SLA versehen werden dürfte. Gruß --Jonicalanda Montalbano (Diskussion) 17:25, 28. Nov. 2015 (CET)
Spricht alles für Bertram. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:34, 28. Nov. 2015 (CET)
Ich halte dich für Thomas7. --Jonicalanda Montalbano (Diskussion) 17:37, 28. Nov. 2015 (CET)
Aha. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:39, 28. Nov. 2015 (CET)
Kann bitte mal jemand die Notbremse ziehen? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:46, 28. Nov. 2015 (CET)
Jonicalanda Montalbano wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:47, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:88.67.147.135 (erl.)

88.67.147.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.67.147.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --84.157.208.63 17:30, 28. Nov. 2015 (CET)

88.67.147.135 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:34, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Verum (erl.)

Verum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verum}}) Wiederherstellung des PA „assozialer (sic) Soziopath“, für den er z.Z. gesperrt ist: „Diesmal JosFritz (siehe eingangs unter assozialer Soziopath)“. --SanFran Farmer (Diskussion) 16:02, 28. Nov. 2015 (CET)

„asozial“ ist die korrekte Rechtschreibung. --19:18, 28. Nov. 2015 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 87.153.114.83 (Diskussion))
Richtig, aber die Szene verwendet gern Slangwörter wie Assi. Wie wär's übrigens mit einloggen? --Schlesinger schreib! 20:30, 28. Nov. 2015 (CET)
Das Einloggen=mit Einloggen. Rechtschreibung ist weder sein Ding noch das seines Klons Sternrenette. Ein Schelm... --80.187.110.134 20:33, 28. Nov. 2015 (CET)
Entfernt, Seite gesperrt. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 20:45, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:217.190.163.14 (erl.)

217.190.163.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.190.163.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) [9] --Jonathan Data (Diskussion) 19:01, 28. Nov. 2015 (CET)

Ziehe VM zurück.--Jonathan Data (Diskussion) 19:23, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Saauhund (erl.)

Saauhund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saauhund}}) ich glaube, da müssen wir keine weiteren Beiträge abwarten --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:32, 28. Nov. 2015 (CET)

Saauhund wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:32, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:89.245.203.113 (erl.)

89.245.203.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.203.113 }} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Hormunellen Stau --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:35, 28. Nov. 2015 (CET)

89.245.203.113 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:36, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:85.180.138.143 (erl.)

85.180.138.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.138.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) Das Dummerchen schon wieder. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:44, 28. Nov. 2015 (CET)

85.180.138.143 wurde von Horst Gräbner für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:45, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:85.180.138.143 (erl.)

85.180.138.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.138.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) und der nächste --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:49, 28. Nov. 2015 (CET)

85.180.138.143 wurde von Horst Gräbner für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:52, 28. Nov. 2015 (CET)

Artikel Liste gehörloser Musiker und Komponisten (erl.)

Liste gehörloser Musiker und Komponisten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste gehörloser Musiker und Komponisten}}) Editwar um Interwikilinks.
Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verbesserungsvorschl%C3%A4ge#Interwikilinks_-_Fragen_dazu
--Goesseln (Diskussion) 16:06, 28. Nov. 2015 (CET)

Kein Edit mehr seit 15:45 Uhr. Eine Klärung auf der noch leeren Disk sollte bei Bedarf möglich sein. --H O P 21:09, 28. Nov. 2015 (CET)

Antifaschistische Pädagogik (erl.)

Antifaschistische Pädagogik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Antifaschistische Pädagogik}}) Ich bin mir nicht sicher, ob und was ich hier melden kann, aber ich sehe akuten Handlungsbedarf, nachdem sich in der LD zum Artikel (von heute) noch kein Admin zu Wort gemeldet hat. Entweder ist es Vandalismus, dann sollte entweder der Artikel in einer vandalismusfreien Version geschützt werden oder aber es besteht Handlungsbedarf in der Löschdiskussion; denn einen QS-Konflikt via LD zu klären (vgl. Antragsbegründung!), ist doch sicher nicht projektkonform?! --H7 (Diskussion) 17:40, 28. Nov. 2015 (CET)

Mal formal: Auf der Disk ist jede Löschung mit WP:LIT, WP:Q, WP:TF begründet. Ob ein Artikel zu dem Themenkomplex unter dem Lemma möglich ist, dazu habe ich derzeit keine Meinung. Könnte möglich sein, wenn man die umfangreiche pädagogische Fachliteratur zum Bereich Rechtsextremismus durchforstet. WP:LIT bzw. WP:Q würden das fordern. Eben nach einem kurzen Blick in diese: unterschiedliche Annahmen über die Ursachen von Rechtsextremismus werden zu unterschiedlichen Konzepten führen die etwa demokratische Jugendliche bestärken und/oder rechtsextremistische Einstellungen bekämpfen und/oder Rechtsextremisten qua akzeptierende Jugendarbeit beackern. Das alles ist auch eine Frage nach der Definition des Lemmagegenstandes. Die gibt es aber nur wenn man hochwertige Literatur anschleift. Einen Artikel bei der episch breiten Literatur zu Rechtsextremismus und Pädagogik aus drei Googelfunden zusammenzustoppeln war jedenfalls nicht akzeptabel.--Elektrofisch (Diskussion) 18:01, 28. Nov. 2015 (CET)
Ich habe eben in der Löschdiskussion meine (nichtadministrative) Meinung hinterlassen. Hier geht es nicht um Vandalismus, sondern um Artikelqualität. Ich bitte einen zweiten Admin um sanktionslose Erledigung dieser VM. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:34, 28. Nov. 2015 (CET)
Wenn dort kein Löschgrund vorliegt, braucht es keinen Zweitadmin, in diesem Fall könnte jede_r Benutzer_in LAE vornehmen. Sollte vielleicht doch ein Löschgrund gegeben sein (beispielsw. qualitative Mindeststandarts), sind natürlich 7 Tage abzuwarten. Das ganze gehört aber nicht auf VM und hier ist natürlich schnell zu erledigen. - Okin (Diskussion) 21:22, 28. Nov. 2015 (CET)
Den Artikel zu melden ist wenig hilfreich; Benutzer:Elektrofisch gehört stattdessen wg Vandalismus eindringlich ermahnt. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:35, 28. Nov. 2015 (CET)
Okin, um die Erledigung hier bat ich. --Jürgen Oetting (Diskussion) 21:46, 28. Nov. 2015 (CET)
Okay, stimmt, hab deine Beiträge hier und drüben etwas vermischt. Sorry! Ich unterstütze somit Jürgen Oettings Bitte um Erledigung ausdrücklich. - Okin (Diskussion) 21:53, 28. Nov. 2015 (CET)

Kein Vandalismus, bitte in der LD weiter diskutieren und auf Adminentscheid dort warten. --Kritzolina (Diskussion) 22:46, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:2A02:908:2111:36C0:2425:BDBE:285D:2F72 (erl.)

2A02:908:2111:36C0:2425:BDBE:285D:2F72 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:2111:36C0:2425:BDBE:285D:2F72}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW --XaviY (говоря) 20:57, 28. Nov. 2015 (CET)

2A02:908:2111:36C0:2425:BDBE:285D:2F72 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:07, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:24.134.195.243 (erl.)

24.134.195.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.195.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW --XaviY (говоря) 21:04, 28. Nov. 2015 (CET)

24.134.195.243 wurde von HOPflaume für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:06, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:2A02:8108:EC0:3FB8:C192:4E62:DBCC:23E6 (erl.)

2A02:8108:EC0:3FB8:C192:4E62:DBCC:23E6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8108:EC0:3FB8:C192:4E62:DBCC:23E6}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW --XaviY (говоря) 21:20, 28. Nov. 2015 (CET)

2A02:8108:EC0:3FB8:C192:4E62:DBCC:23E6 wurde von AHZ für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:28, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:FürstWeiz (erl.)

FürstWeiz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FürstWeiz}}) wurde gewarnt und macht weiter --XaviY (говоря) 21:23, 28. Nov. 2015 (CET)

naja, Du schreibst ihm ers:test auf die Diskseite und beklagst Dich dann, wenn er auf der Spielwiese spielt?? Kapierichnich. --PCP (Disk)
dieser edit gerade erklärt alles [10] --XaviY (говоря) 21:27, 28. Nov. 2015 (CET)
Stimmt. --PCP (Disk) 21:28, 28. Nov. 2015 (CET)
hier nochmal [11] bitte auf Uhrzeit achten--XaviY (говоря) 21:29, 28. Nov. 2015 (CET)

Was?

Bitte Notaus. Danke. --PCP (Disk) 21:30, 28. Nov. 2015 (CET)
  • 21:29, 28. Nov. 2015 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge) sperrte FürstWeiz (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --PCP (Disk) 21:33, 28. Nov. 2015 (CET)
Danke --XaviY (говоря) 21:35, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:94.219.97.6 (erl.)

94.219.97.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.219.97.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) 21:29, 28. Nov. 2015 (CET)

94.219.97.6 wurde von Graphikus für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:32, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:217.253.138.88 (erl.)

217.253.138.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.253.138.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte eine Pause. --Prüm 21:32, 28. Nov. 2015 (CET)

217.253.138.88 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:33, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Nilsibl (erl.)

Nilsibl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nilsibl}}) Unfugsbeitrag trotz Warnung von Doc.Heintz auf seiner Diskussionsseite (ich nehme an der erste Beitrag war eine Seitenerstellung?), hat offenbar kein Interesse an konstruktiver Mitarbeit. --mfb (Diskussion) 22:24, 28. Nov. 2015 (CET)

Nilsibl wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:26, 28. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Dr.Dr.Gen.Med. Von Kampfi (erl.)

Dr.Dr.Gen.Med. Von Kampfi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr.Dr.Gen.Med. Von Kampfi}}) kW --XaviY (говоря) 20:49, 28. Nov. 2015 (CET)

Dr.Dr.Gen.Med. Von Kampfi wurde von Rax unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:46, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Xerxes Ubico (erl.)

Xerxes Ubico (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite) L50, wie wäre es, wenn du mal arbeiten gehst? An die Admins, das ist Benutzer:Liechtensteiner50, zuvor aufgelallen mit rassistischer Hetze und homosexuellen Phantasien mit Rechtsterroristen. --2A02:810D:223F:F870:E5F1:117F:6920:214B 21:36, 28. Nov. 2015 (CET)

Xerxes Ubico wurde von Rax unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:40, 29. Nov. 2015 (CET)

Artikel Yusuf (erl.)

Yusuf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Yusuf}}) wied vandaliert. --Dag Tagen (Diskussion) 23:44, 28. Nov. 2015 (CET)

Funkruf schützte „Yusuf“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 5. Dezember 2015, 23:16 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 5. Dezember 2015, 23:16 Uhr (UTC)) nachgetragen von --Rax post 01:26, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:PeriiOmnisciens (erl.)

PeriiOmnisciens (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PeriiOmnisciens}}) kein Wille usw. - siehe Beiträge von heute. --GiordanoBruno (Diskussion) 23:47, 28. Nov. 2015 (CET)

PeriiOmnisciens wurde von Rax unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:23, 29. Nov. 2015 (CET)

Artikel Gunther Nickel und Benutzer Alain Probst (erl.)

Gunther Nickel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gunther Nickel}}) und Alain Probst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alain Probst}}) nach heutiger Halbsperre durch Itti geht es jetzt angemeldet weiter. Der Benutzer entfernt administrativ Wiederhergestelltes erneut. Der Herr im Artikel war mal Mitglied der AfD und möchte jetzt wohl nicht mehr damit in Verbindung gebracht werden. Ich habe die Entfernung nicht rückgängig gemacht, damit ich keinen EW anfange. --CaZeRillo (Diskussion) 20:49, 28. Nov. 2015 (CET)

Liebe Admins, so schwer ist dieser Fall nicht zu entscheiden. Bitte den Benutzer sperren und seine Löschaktion rückgängig machen! Der Artikel ist ansonsten gegen die Bearbeitung gesperrt, das kann also kein anderer machen.--92.45.104.146 08:47, 29. Nov. 2015 (CET)
Artikel auf 3/4 und Benutzer bekommt eine Pause --Itti 11:45, 29. Nov. 2015 (CET)
Gunther Nickel wurde von Itti am 29. Nov. 2015, 11:46 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 29. Februar 2016, 10:46 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 29. Februar 2016, 10:46 Uhr (UTC)), Begründung: Hoch auf 3/4 – GiftBot (Diskussion) 11:46, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:YoungDylan (erl.)

YoungDylan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|YoungDylan}}) Inhaltsleere Stilkram-Edits in Herta Kravina. Teilweise führt seine gezwungene, rechthaberische Stilistik auch zu inhaltlichen Verfälschungen, z.B. beim Hamburger Engagement an der Kammerspielen, weil er inhaltlich keine Ahnung hat. Bitte einmal administrativ darauf hinweisen, daß reine stilistische Edits unerwünscht sind. Beharrt weiterhin darauf, daß es fürs Fernsehen, und nicht für das Fernsehen heißt. Als Hauptautor möchte ich den Artikel vor Verschlimmbesserungen schützen. PS: Daß Rollen verkörpert werden, ist üblicher Theaterjargon. Mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:27, 28. Nov. 2015 (CET)

Man sollte ihm wirklich mal deutlich machen, dass seine Arbeit vielen anderen WP-Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern auf die Nerven geht. In diesem Fall [12] wurde eine VM mit der Begründung Keine Maßnahme. Ob YoungDylan in provozierender Absicht handelt, ist nicht klar, und im Zweifelsfall gehen wir immer von guten Absichten aus eingestellt. Interessant ist auch, was in dem nicht signierten Beitrag von DonPedro71 (Diskussion | Beiträge)) dort steht.
In diesem zweiten Fall [13] wurde er 1 Tag gesperrt. Man möge sich seine Versionsgeschichte mal anschauen. Meines Erachtens ist es allmählich an der Zeit, dass ihm mal deutlich gemacht wird, wie andere sich über ihn ärgern. --Janclas (Diskussion) 21:55, 28. Nov. 2015 (CET)
P.S Siehe auch [14]. --Janclas (Diskussion) 22:02, 28. Nov. 2015 (CET)
Zahllose Ansprachen auf der Diskussionsseite, keine Verbesserung, hier ist eine Sperre nötig. --92.45.104.146 08:43, 29. Nov. 2015 (CET)

Und das hier waren seine Worte gegenüber Benutzer:Brodkey65 im Zusammenhang mit dessen VM: „das sieht diesem sturen "Prüfer" gleich, der revertiert, ohne sich seinen Blödsinn, der auch noch benannt wurde, auch nur anzusehen...“ siehe [15] :) --62.143.126.215 11:21, 29. Nov. 2015 (CET)

Weitere Verschlimmbessserungen in Artikeln
Formunlierungen wie "deutlich weniger als ein Jahr später" [16] und "Um nicht länger auf die Rolle eines unschuldigen Teenagers festgelegt zu bleiben" [17] sind Schrott. Unsinnige Zusammenfassung [18]. --87.155.241.206 14:07, 29. Nov. 2015 (CET)
Noch eine Verschlimmbesserung auf Simpeldeutsch [19] --87.155.241.206 14:12, 29. Nov. 2015 (CET)

Ich schau mir das an. Koenraad 15:46, 29. Nov. 2015 (CET)

Ich will jetzt nicht bei Koenraads Entscheidungsfindung mit einer Aktion reingrätschen, möchte aber gerne auf diesen Beitrag von mir in einer früheren VM hinweisen. Ich glaube, jetzt wäre mal eine Sperre angebracht. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 15:58, 29. Nov. 2015 (CET)

Brodkey65, der Satz: "Ab 1964 war sie mit dem Schauspieler und Synchronsprecher Horst Keitel verheiratet" ist umständlich. YDs Version ist wesentlich besser. Du hast das gemerkt und dann übernommen. Die inhaltliche Verfälschung habe ich nicht verstanden, weil er in Bezug auf Hamburg nichts ändert. Ich denke, du kennst dich da aus, daher nehme ich das mal als Tatsache. @IP, mit deinen Komplettreverts stellst du grammatikalisch falsches Deutsch wieder her. Beispiel "Im Verlauf des Films entwickelt sich zwischen den beiden so eine Art freundschaftlicher Hassliebe, vielleicht im Sinn [!] der Bindungstheorie." @Benutzer:YoungDylan. Stiländerung sind hier ein schwieriges Ding. In der Regel sollte der Stil innerhalb des Artikels durchgehalten werden. Dafür gibt es die Regel WP:Korrektoren. Du wurdest mehrfach angesprochen, zuletzt von einem Admin und bissige Kommentare wie dieser hier [20] sind zu unterlassen. Da du nicht adäquat auf Ansprachen reagierst, ist die Ansprache als Methode der Wahl bei dir offenbar nicht sinnvoll. Daher sperre ich deinen Account für 6 Stunden, auch wenn mir das schwerfällt. @alle, bitte bei allen Änderungen darauf achten, ob man mit Komplettreverts nicht wieder beseitigte Fehler einbaut. Und ein wenig mehr Langmut würde manchem auch ganz gut stehen. Koenraad 16:21, 29. Nov. 2015 (CET)

YoungDylan wurde von Koenraad für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: VM https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=148529914#Benutzer:YoungDylan. –Xqbot (Diskussion) 16:22, 29. Nov. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/28&oldid=220422235“