Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:80.187.114.253 (erl.)

80.187.114.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.114.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) den bitte auch, siehe oben VM Tusculum --Lumpeseggl (Diskussion) 00:08, 23. Feb. 2017 (CET)

80.187.114.253 wurde von Squasher für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Kleiner Timmy. –Xqbot (Diskussion) 00:09, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:178.191.234.165 (erl.)

178.191.234.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.191.234.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes unbegründetes Entfernen von Textabschnitten. Ansprache blieb erfolglos :  1 2 3 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:20, 23. Feb. 2017 (CET)

Ok. Jetzt hat er in der ZF ein entsprechenden Grund geliefert, der nachvollziehbar ist. Von meiner Seite also erstmal erl. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:25, 23. Feb. 2017 (CET)

Dann setze ich mal auf „erledigt“. Gruß --Jivee Blau 01:57, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:210.253.208.30 (erl.)

210.253.208.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|210.253.208.30}} • Whois • GeoIP • RBLs)die letzte Jahressperre dieser statischen IP (Deutsche Schule) ist leider abgelaufen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:56, 23. Feb. 2017 (CET)

210.253.208.30 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 05:57, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer: 193.159.82.13 (erl.)

193.159.82.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.159.82.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandalismus in Gehirn --Autumn Windfalls (Diskussion) 08:03, 23. Feb. 2017 (CET)

193.159.82.13 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:12, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:193.159.82.13 (erl.)

193.159.82.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.159.82.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht Blödsinn, mehrfach, trotz Ansprache --Hahnenkleer (Diskussion) 08:07, 23. Feb. 2017 (CET)

193.159.82.13 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:12, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:79.209.250.32 (erl.)

79.209.250.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.209.250.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Drausse waddet ne Vandale, woll'n mir ne sperre? Narhallamarsch!! Pittimann Glückauf 08:57, 23. Feb. 2017 (CET)

79.209.250.32 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:93.232.83.14 (erl.)

93.232.83.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.83.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:04, 23. Feb. 2017 (CET)

93.232.83.14 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte mal WP:WSIGA lesen. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:91.9.32.12 (erl.)

91.9.32.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.32.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:09, 23. Feb. 2017 (CET)

91.9.32.12 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:88.153.238.2 (erl.)

88.153.238.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.153.238.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:11, 23. Feb. 2017 (CET)

88.153.238.2 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:62.224.245.59 (erl.)

62.224.245.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.245.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dreimol Null es Null bliev Null denn mer woren en d'r Kaygaß en d'r Schull. Pittimann Glückauf 09:13, 23. Feb. 2017 (CET)

62.224.245.59 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:217.93.190.132 (erl.)

217.93.190.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.190.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:14, 23. Feb. 2017 (CET)

217.93.190.132 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:92.252.97.21 (erl.)

92.252.97.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.252.97.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mir schenke dem Vandale ne Sperre, ne Sperre von sechs bis sieben Stund'. Mir schenke dem Vandale ne Sperre, denn dann läufts im Wiki wieder rund. Pittimann Glückauf 09:20, 23. Feb. 2017 (CET)

92.252.97.21 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Hellau Pittimann. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:77.20.185.245 (erl.)

77.20.185.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.185.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:21, 23. Feb. 2017 (CET)

77.20.185.245 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:91.43.107.171 (erl.)

91.43.107.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.43.107.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:24, 23. Feb. 2017 (CET)

91.43.107.171 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:84.142.89.221 (erl.)

84.142.89.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.89.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:25, 23. Feb. 2017 (CET)

84.142.89.221 wurde von Neozoon für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:27, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:84.191.17.91 (erl.)

84.191.17.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.17.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:28, 23. Feb. 2017 (CET)

84.191.17.91 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:29, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:195.142.6.217 (erl.)

195.142.6.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.142.6.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt böse Sachen. Pittimann Glückauf 09:30, 23. Feb. 2017 (CET)

195.142.6.217 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:33, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:88.130.231.146 (erl.)

88.130.231.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.130.231.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte besser auf die Kindergartentante hören, anstatt hier rumzudödeln. Pittimann Glückauf 09:51, 23. Feb. 2017 (CET)

88.130.231.146 wurde von Doc.Heintz für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:53, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:91.51.180.205 (erl.)

91.51.180.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.180.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 10:00, 23. Feb. 2017 (CET)

91.51.180.205 wurde von Squasher für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:01, 23. Feb. 2017 (CET)

Artikel Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (erl.)

Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte}}) Angesichts der Fäkaleditschwemme bitte Halbsperre. --Mautpreller (Diskussion) 10:04, 23. Feb. 2017 (CET)

Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte wurde von Kurator71 für [edit=autoconfirmed] (bis 23. März 2017, 09:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. März 2017, 09:06 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:07, 23. Feb. 2017 (CET)

Artikel Martin Lejeune (Aktivist) (erl.)

Martin Lejeune (Aktivist) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Martin Lejeune (Aktivist)}}) Edit-War. -- Nuuk 10:28, 23. Feb. 2017 (CET)

Die IP habe ich mal kurz aus dem Spiel genommen, Halbschutz erst nötig falls es weitergehen sollte. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 10:48, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:217.88.146.208 (erl.)

217.88.146.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.146.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte besser auf die Kindergartentante hören, wenn sie von Bienchen und Blumen erzählt, anstatt irgendwelchen Schweinskram in Artikel zu schreiben. Pittimann Glückauf 10:35, 23. Feb. 2017 (CET)

217.88.146.208 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Docmo (erl.)

Docmo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Docmo}}) keine sinnvolle und konstruktive Mitarbeit zu erwarten. Setzt falsche Links, zergliedert zum wiederholten Mal einen kurzen Artikel [1], [2]. Trotz klarem Hinweis, dass das unerwünscht ist und von den Regelwerk nicht gedeckt ist. Macht selbst eindeutige Verbesserungen rückgängig. Stellt sich am Ende ahnungslos. Vor wenigen Tagen gleiches Vorgehen bei Ernst Schulin [3], mit dem scheinheiligen Hinweis seine Version sei wikifiziert. Erst nach klarem Hinweis auf die Richtlinien und mit Verweis auf die VM hat er sein Treiben dort eingestellt. Ich fasse nochmals zusammen wiederholte Verstöße gegen Hilfe:Einzelnachweise#Benennung_der_Abschnitts.C3.BCberschrift, Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren, Hilfe:Inhaltsverzeichnis#Optionen_im_Seitencode. Ihm mag es nicht gefallen, dass ich Artikel in wikipedia anders layoute als er es gerne möchte (Ehrungen als Fließtext ausformuliere und in kurzen Artikeln auf Überschriften verzichte, Anmerkungen stat Einzelnachweise verwende usw.). Gegen Richtlinien verstoße ich damit nicht. Aus diesen Gründen ist ein Umformatieren auch unerwünscht und muss bei fortgesetztn Verstößen administrativ unterbunden werden. --Armin (Diskussion) 10:36, 23. Feb. 2017 (CET)

  • Das ist wohl nicht Ernst gemeint an einem Faschingsdonnerstag !? --DOCMO audiatur et altera pars 10:46, 23. Feb. 2017 (CET)
Das ist sehr ernst gemeint und wenn deine wiederholten Verstöße nicht unterbunden werden, gehts zur nächsten Instanz weiter. --Armin (Diskussion) 10:55, 23. Feb. 2017 (CET)
Drohung ????. Ich habe lediglich Informationen in die Artikel eingestellt und Übersichtlichkeit hergestellt, insbesondere für mobile Lesbarkeit mit Gliederung. Insofern für mich hier erledigt.-- DOCMO audiatur et altera pars 11:00, 23. Feb. 2017 (CET)
Man sollte den Gemeldeten deutlichst auf WP:Korrektoren hinweisen. Per EW Gliederungen und Abschnittsüberschriften durchzusetzen, die seitens der Fachredaktion Geschichte überwiegend unerwünscht sind (Einzelnachweise versus Anmerkungen), geht überhaupt nicht. --Tusculum (Diskussion) 11:06, 23. Feb. 2017 (CET)
@Docmo: Bitte beachte WP:Korrektoren und respektiere die gewünschte Formatierung der Artikelautoren. Darum auch noch Editwar zu führen, wird unweigerlich zur Accountsperre führen. --Otberg (Diskussion) 11:12, 23. Feb. 2017 (CET)
Soeben einen WP-Mitarbeiter verloren. Eigentlich schade nach 3885 Tagen bei WP. --DOCMO audiatur et altera pars 11:55, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:91.106.135.113 (erl.)

91.106.135.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.106.135.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:39, 23. Feb. 2017 (CET)

91.106.135.113 wurde von Jivee Blau für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:217.85.56.38 (erl.)

217.85.56.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.56.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi mit Tendenz zum wachsen. Bevor er größer wird bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf 10:51, 23. Feb. 2017 (CET)

217.85.56.38 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:51, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:80.139.227.92 (erl.)

80.139.227.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.227.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 10:56, 23. Feb. 2017 (CET)

80.139.227.92 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:88.134.179.47 (erl.)

88.134.179.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.134.179.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die letzte Sperre hat nicht ausgereicht. Pittimann Glückauf 11:18, 23. Feb. 2017 (CET)

88.134.179.47 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:18, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:212.4.79.178 (erl.)

212.4.79.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.4.79.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stabile Schweizer IP mit Freude an Löschungen/Schönfärberei bei Gerhard Wisnewski - sollte man zumindest mal zum Neustart des Routers zwingen --Feliks (Diskussion) 11:29, 23. Feb. 2017 (CET)

212.4.79.178 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:33, 23. Feb. 2017 (CET)

+ Artikel für ein Jahr halb. --Micha 11:34, 23. Feb. 2017 (CET)

91.8.196.125 (erl.)

91.8.196.125 Vandaliert im Artikel Diebstahl herum. —SDKmac (Disk., Bew.) 12:10, 23. Feb. 2017 (CET)

91.8.196.125 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:185.156.173.186 (erl.)

185.156.173.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.156.173.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:ANON Verstöße (bitte mit Versionslöschung). --Berichtbestatter (Diskussion) 12:28, 23. Feb. 2017 (CET)

185.156.173.186 wurde von Micha für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoss gegen Wikipedia:Anonymität. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 23. Feb. 2017 (CET)

Artikel Halloween (erl.)

Halloween (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Halloween}}) Artikel scheint auch außerhalb der jeweiligen Jahreszeit nicht IP-geeignet, bitte wieder eine Halbsperre. --Turris Davidica (Diskussion) 13:03, 23. Feb. 2017 (CET)

Halloween wurde von Regi51 für [edit=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2017, 11:04 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2017, 11:04 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 13:04, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:91.37.134.117 (erl.)

91.37.134.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.134.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:31, 23. Feb. 2017 (CET)

91.37.134.117 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:33, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Sack123 (erl.)

Sack123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sack123}}) Name + getätigte Arbeit => kw --2003:DF:FBF8:300:5ED:4508:7440:69A6 13:40, 23. Feb. 2017 (CET)

Sack123 wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:43, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar (erl.)

WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WIr lagen vor Madagaskar}}) BNS, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flüchtling&diff=162930768&oldid=162930215 .

Bitte dem Treiben ein Ende machen. Hier versucht ein Account gegen alle anderen und gegen die Disk des Artikels seinen POV durchzusetzen. Dass der Admin der gestrigen VM nicht in der Lage war, die Disk des Artikels zu finden, um eben jenes zu prüfen, ändert an der Sachlage nichts. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 13:26, 23. Feb. 2017 (CET)

? Du löschst meine Ergänzungen der Liste weiterführender Literatur mit dem Hinweis "Spezialliteratur". OK, kann man so sehen. Da du ausschließlich die von mir ergänzten Werke gelöscht hast, andere Werke, die ebenfalls Unterthemen behandeln, aber hast stehen lassen, habe ich deine Arbeit fortgesetzt. Du musst dir aber von mit den Vorwurf gefallen lassen, nicht im Sinne eines guten Artikels editiert zu haben. Es sieht mir sehr danach aus, dass dein Löschkriterium eine persönlich gegen mich gerichtete Aktion war, denn in der Sache ist sie nicht begründet. Davon solltest du künftig Abstand nehmen, das sind unnötige Reibungsverluste. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 14:14, 23. Feb. 2017 (CET)
@beide: bitte einfach Wikipedia:Literatur#Auswahl beachten und Details dazu auf der Disk. abstimmen. Das schafft ihr ohne VM... Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:20, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:109.45.0.163 (erl.)

109.45.0.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.45.0.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:22, 23. Feb. 2017 (CET)

109.45.0.163 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:91.44.107.222 (erl.)

91.44.107.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.44.107.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:23, 23. Feb. 2017 (CET)

91.44.107.222 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:25, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:91.130.14.115 (erl.)

91.130.14.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.130.14.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:29, 23. Feb. 2017 (CET)

91.130.14.115 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:89.202.65.148 (erl.)

89.202.65.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.202.65.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:30, 23. Feb. 2017 (CET)

89.202.65.148 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:2003:DE:EBD4:E640:911A:1CCD:AF2:D64E (erl.)

2003:DE:EBD4:E640:911A:1CCD:AF2:D64E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DE:EBD4:E640:911A:1CCD:AF2:D64E}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:31, 23. Feb. 2017 (CET)

2003:DE:EBD4:E640:911A:1CCD:AF2:D64E wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:212.184.137.212 (erl.)

212.184.137.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.184.137.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:34, 23. Feb. 2017 (CET)

212.184.137.212 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:89.202.65.148 (erl.)

89.202.65.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.202.65.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dreimol Null es Null bliev Null denn mer woren en d'r Kaygaß en d'r Schull. Pittimann Glückauf 14:34, 23. Feb. 2017 (CET)

89.202.65.148 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:87.79.162.90 (erl.)

87.79.162.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.162.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wird bestimmt einmal ein ganz berühmter Autor, nur nicht in Wikipedia. Pittimann Glückauf 14:36, 23. Feb. 2017 (CET)

87.79.162.90 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:87.181.230.242 (erl.)

87.181.230.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.181.230.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:42, 23. Feb. 2017 (CET)

87.181.230.242 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:45, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:62.2.205.106 (erl.)

62.2.205.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.2.205.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:51, 23. Feb. 2017 (CET)

62.2.205.106 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:84.143.104.144 (erl.)

84.143.104.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.104.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Gulaschkanone99 (Diskussion) 14:52, 23. Feb. 2017 (CET)

84.143.104.144 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:91.39.197.130 (erl.)

91.39.197.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.39.197.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Gulaschkanone99 (Diskussion) 14:52, 23. Feb. 2017 (CET)

91.39.197.130 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:54, 23. Feb. 2017 (CET)

Artikel Gerald Pichowetz (erl.)

Gerald Pichowetz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gerald Pichowetz}}) Edit-War --Gulaschkanone99 (Diskussion) 15:22, 23. Feb. 2017 (CET)

Gerald Pichowetz wurde von Mikered für [edit=editeditorprotected] (bis 2. März 2017, 14:24 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 2. März 2017, 14:24 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 15:24, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:GerPi (erl.)

GerPi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GerPi}}) unbegründete Löschungen und Edit-War in eigener Sache im Artikel Gerald Pichowetz (siehe Benutzerseite) --Se90 (Diskussion) 15:27, 23. Feb. 2017 (CET) 

Benutzer angesprochen. --Gripweed (Diskussion) 15:50, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Graf Umarov (erl.)

Graf Umarov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Graf Umarov}}) stellt beleidigende Behauptungen auf. Auf ausdrücklichen Wunsch von Benutzer:DaB. wird das hier erledigt. --Yotwen (Diskussion) 15:29, 23. Feb. 2017 (CET)

Hast du für deine zweite Behauptung eigentlich einen Difflink parat? --Gulaschkanone99 (Diskussion) 15:40, 23. Feb. 2017 (CET)

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lasse. Da entdeckt der Melder einen Tippfehler und anstatt ihn zu verbessern macht er sich darüber lustig und toppt das Ganzen noch mit Spässen über eine gesundheitliche Störung unter der ich in der Tate mein leben lang leide. Ich denke schon, dass man sowas entsprechend werten darf als Alternative zu VM. Graf Umarov (Diskussion) 15:36, 23. Feb. 2017 (CET)

Na, wer hat denn mit den beleidigenden Äußerungen angefangen Herr Yotwen? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:41, 23. Feb. 2017 (CET)

@DaB.: Kannst Du Licht ins Dunkel bringen? Ich sehe es als neutraler Beobachter ebenso wie Graf Umarov: Yotwen hat auf kleinen Tippfehlern rumgehackt, anstatt sie zu verbessern, und noch einen blöden Spruch zu Legasthenie nachgeschoben. Das kann man guten Gewissens als "Pöbeln statt verbessern" bezeichnen, finde ich. --Nobody Perfect (Diskussion) 15:43, 23. Feb. 2017 (CET)
(BK) Nobody Perfect: Ich vermute, er spielt auf das an. --DaB. (Diskussion) 15:51, 23. Feb. 2017 (CET)
Kein PA erkennbar. Angemessene Reaktion auf Spruch von Yotwen. --Gripweed (Diskussion) 15:48, 23. Feb. 2017 (CET)
  • Insofern sollte dann aber auch angemessen diese missbräuchliche Meldung sanktioniert werden. --Label5 (L5) 16:07, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:2003:C6:A3DE:EB56:FC0E:CCC0:5C7E:A3D8 (erl.)

2003:C6:A3DE:EB56:FC0E:CCC0:5C7E:A3D8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C6:A3DE:EB56:FC0E:CCC0:5C7E:A3D8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Realschule Uetze vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 16:04, 23. Feb. 2017 (CET)

2003:C6:A3DE:EB56:FC0E:CCC0:5C7E:A3D8 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:06, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:188.108.143.59 (erl.)

188.108.143.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.108.143.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) Provokationsaccount.--Cirdan ± 16:48, 23. Feb. 2017 (CET)

188.108.143.59 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: WP:DS. –Xqbot (Diskussion) 16:56, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Brainswiffer (erl.)

Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brainswiffer}}) Behauptet "Oink Oink" wäre meine Muttersprache [4] --Feliks (Diskussion) 16:51, 23. Feb. 2017 (CET)

Tja, das geht wieder nach hinten los. Wer mich zuerst mit "Oink Oink" nachäfft, und dann noch sagt, dass sei mein "Soziolekt", muss sich schon eine derbe Antwort gefallen lassen. Selbstmeldung. --Brainswiffer (Disk) 16:55, 23. Feb. 2017 (CET)
(BK) Wobei deine Aussage zuvor auch nicht viel besser war. [5] Einfach (beide) mal bei der Sache bleiben und WP:Disk beachten. --Gridditsch 16:57, 23. Feb. 2017 (CET)
Wobei es schwer ist, bei dem Diskussionsniveau da überhaupt sachlich oder ernst zu bleiben --Brainswiffer (Disk) 17:00, 23. Feb. 2017 (CET)
Sagt der Beiträger mit einer inzwischen legendären Bruhaha-Beitrags-Quote. - Einfach den ganzen Quatsch auf der entsprechenden Disku löschen und gut ist. --Jonaster (Diskussion) 17:02, 23. Feb. 2017 (CET)

Ich hab einfach Comic-Sprechblasen-Geblubber dargestellt. Die konkrete Verbindung von Schweinelauten mit meiner Mutter bzw. ihrer Sprache ist ne andere Nummer. --Feliks (Diskussion) 17:03, 23. Feb. 2017 (CET)

Um Ausreden warst Du ja noch nie verlegen :-) Das kennen wir ja. jetzt aber EOD.--Brainswiffer (Disk) 17:06, 23. Feb. 2017 (CET) 
Was treibt Ihr denn da? Ich hab' das komplett entfernt und bitte Euch, jetzt bei der Sache zu bleiben. Das war eine unfreundliche Replik auf ein wenig nettes "Statement". Muss beides nicht sein! --Kurator71 (D) 17:05, 23. Feb. 2017 (CET)

Artikel Weiberfastnacht (erl.)

Weiberfastnacht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Weiberfastnacht}}) reicht gefühlt für heute mit dem Vandalismus bis zum Beginn der Fastenzeit... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:37, 23. Feb. 2017 (CET)

Weiberfastnacht wurde von Zollernalb für [edit=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2017, 16:38 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2017, 16:38 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 17:38, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Gerharddarwien (erl.)

Gerharddarwien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gerharddarwien}}) Einzweckaccount zum Einfügen von Unbelegtem und unbegründeten Löschen von Belegtem. Das Unbelegte war ihm schon wiederholt von anderen Kollegen entfernt worden. Der Nickname hat zufällig den gleichen Vornamen wie der Vereinsvorsitzende vom Freidenkerbund Österreichs und den wienerisierten Nachnamen von dessen Hausheiligen.--Feliks (Diskussion) 13:26, 23. Feb. 2017 (CET)

Eine Großdemonstration mit 150 Teilnehmern? Gerharddarwiens Löschung war in diesem Fall korrekt. --Nuuk 13:49, 23. Feb. 2017 (CET)
Für den FDBÖ ist das eine Großdemo. --Feliks (Diskussion) 14:39, 23. Feb. 2017 (CET)
Das würde ich eher an der reinen Teilnehmeranzahl festmachen, nicht an dem %-Anteil der möglichen Anzahl – sonst schreibt de nächste Nazi auch was von Großdemo wenn irgendwo 5 Leute von der NPD rumstanden (also 4 plus dem Mann vom VS) ;-). --DaB. (Diskussion) 16:11, 23. Feb. 2017 (CET)
Sehe ich auch so. Allerdings hätte es dafür doch genügt, aus der "Großdemonstration" eine schlichte "Demonstration" zu machen. --Amberg (Diskussion) 16:14, 23. Feb. 2017 (CET)
eben. Und es hat auch nicht die wiederholten Einfügungen unbelegter Inhalte gerechtfertigt. --Feliks (Diskussion) 16:49, 23. Feb. 2017 (CET)
Ich spreche ihn mal an. Wenn es nicht fruchtet --> NEumeldung. Kein Einstein (Diskussion) 18:27, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Bwag (erl.)

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bwag}}) unbegründetes Revertieren [6] --80.84.221.20 17:54, 23. Feb. 2017 (CET) 

Artikel gesperrt und zurück auf die Version vor Edit-War. Unbegründet war das nicht, Bwag findet das Bild zu dunkel. Bitte klärt das auf der Disk! --Kurator71 (D) 17:59, 23. Feb. 2017 (CET)

(BK) bwags revert war genauso begründet wie der deinige edit. ab rücknahme deiner änderung wäre es an dir gewesen, auf der disku konsens herzustellen. du bist hingegen in einen edit-war eingestiegen und bwag hat fein mitgemacht. der artikel wurde unterdessen gesperrt, deshalb an dieser stelle ohne weitere benutzersanktion. --JD {æ} 18:00, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:178.197.235.148 (erl.)

178.197.235.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.235.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unsinn in Infoboxen, vgl. alle Beiträge von heute. --Plüschhai (Diskussion) 19:01, 23. Feb. 2017 (CET)

178.197.235.148 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:02, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Toni Müller (erl.)

Toni Müller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Toni Müller}}) Müller entfernt einfach so einen ordentlich begründeten Löschantrag [[7]] und ist deswegen wiederholt verwarnt+gesperrt worden. -- 2003:77:4F0F:4100:9478:8B52:F852:4C5B 19:15, 23. Feb. 2017 (CET) 

Benutzeransprache folgt. --Gripweed (Diskussion) 19:50, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:2003:88:af2d:2e01:211:24ff:fe2a:19cf (erl.)

2003:88:af2d:2e01:211:24ff:fe2a:19cf (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:88:af2d:2e01:211:24ff:fe2a:19cf}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann bitte jemand den Benutzer darauf hinweisen, dass so ein quellenloser Gossip [8] der Wikipedia nicht würdig ist? Ggf. Artikel halbsperren. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 08:45, 23. Feb. 2017 (CET)

Hallo anonymer Benutzer, bitte beachte, dass es bei der Wikipedia eine Belegpflicht gibt und Theoriefindung nicht erwünscht ist; weiterhin ist auch nicht jede Information (selbst wenn man sie belegen kann) gleich Wissen, das in Wikipedia-Artikel gehört. --DaB. (Diskussion) 16:02, 23. Feb. 2017 (CET)

Dieser Kasten wurde von DaB. auch auf der Disk der IP gesetzt. Daher erle ich das mal, auch wenn mir schwant, dass das nicht lange gut geht. Kein Einstein (Diskussion) 18:19, 23. Feb. 2017 (CET)
Kein Einstein: Sorry, das sollte eigentlich schon erledigt sein – danke für die Nacharbeit :-). --DaB. (Diskussion) 20:20, 23. Feb. 2017 (CET)

Artikel Benutzer:Der wahre Jakob (erl.)

Benutzer:Der wahre Jakob (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Der wahre Jakob}}) Der wahre Jakob hat sich einen Dauertroll eingefangen. Bitte angesichts der Versionsgeschichte die Benutzerseite halbsperren. --Unscheinbar (Diskussion) 20:19, 23. Feb. 2017 (CET) 

von JD geschützt --Artregor (Diskussion) 20:37, 23. Feb. 2017 (CET)

Artikel Australien (erl.)

Australien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Australien}}) seit einigen Tagen wird eine Diskussion geführt, ob ein bestimmtes Bild im Artikel sein soll oder nicht. Bei der Diskussion kam es bisher nicht zu einer Einigung, eine Abstimmung, deren Prozedere nicht meine Zustimmung fand, wurde trotzdem durchgeführt, mißachtete aber auch jegliche Kompromissangebote. Ich habe die Löschung des Bildes, das schon länger im Artikel unbeanstandet drin war zurückgesetzt (Vor-Konflikt-Status) und bitte um Sperrung des Artikels, bis eine Lösung des Konflikts gefunden ist. --JPF just another user 20:26, 23. Feb. 2017 (CET)

Der Edit-War bricht gerade aus. --JPF just another user 21:12, 23. Feb. 2017 (CET)
Australien wurde von Otberg am 23. Feb. 2017, 21:16 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 2. März 2017, 20:16 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 2. März 2017, 20:16 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:16, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:109.47.3.7 (erl.)

109.47.3.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.47.3.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter Zufallsverlinker Benutzer:Sander Sander/IP Roger (Diskussion) 20:29, 23. Feb. 2017 (CET)

109.47.3.7 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:34, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:125.166.237.57 (erl.)

125.166.237.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|125.166.237.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) URV-Troll, offener Proxy--Roger (Diskussion) 20:33, 23. Feb. 2017 (CET)

125.166.237.57 wurde von Artregor für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:39, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Peters Lambert (erl.)

Peters Lambert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peters Lambert}}) entbehrlich, siehe Beiträge --Siwibegewp (Diskussion) 20:40, 23. Feb. 2017 (CET)

Peters Lambert wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:42, 23. Feb. 2017 (CET)

Artikel The LEGO Movie (erl.)

The LEGO Movie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|The LEGO Movie}}) bitte halbdichten, wiederholltes missachten der belegpflicht. -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:57, 23. Feb. 2017 (CET)

The LEGO Movie wurde von Mikered für [edit=autoconfirmed] (bis 2. März 2017, 20:00 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. März 2017, 20:00 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) 21:00, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:H-stt (erl.)

H-stt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|H-stt}}) hartnackiger EW, weil der Benutzer nicht akzeptieren will, dass wir keine Primärquellen interpretieren (WP:OR) und er sich anmaßt, US-Recht der Mitte des 20. Jhd. selbst zu bewerten. Artikel Affidavit --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 21:36, 23. Feb. 2017 (CET)

Editwars führen immer zwei, hier einer der Lesen kann und einer, der nicht lesen will. Grüße --h-stt !? 21:53, 23. Feb. 2017 (CET)
Missbrauch der VM-Seite. Ein Affidavit ist in den USA eine Bürgschaftserklärung zur Übernahme des Unterhalts für einen Einwanderer. Das war nicht nur damals so, das ist auch heute noch so. Das ist juristisches Grundwissen, das Zxmt offenbar nicht hat. Wie gestern beim Artikel Flüchtling liegt heute Zxmt schon wieder beim Thema Einwanderung in der Sache falsch, führt EW um einen Belegbaustein und versucht, sich mit einer Vandalenmeldung durchzusetzen. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 22:02, 23. Feb. 2017 (CET)
Sehr ärgerlich, was hier abläuft, bitte den Melder ein bißchen bremsen.
Das Bild habe ich (ich, Benutzer:Goesseln) letztes Jahr aus einem biografischen Werk zu Paul Dessau entnommen und bei Commons hochgeladen. Dann habe ich (und nicht der hier Beschuldigte H-stt) das Bild in den Artikel Affidavit eingestellt). Es ist eindeutig ein behördliches Formular der USA zum Thema Affidavit und es ist imho als Illustration für den Artikel bestens geeignet. Der ganze Streit um OR und um die juristische Reichweite des Affidavitwesens im US-amerikanischen Recht der 1930er Jahre ist interessant, aber verfehlt das Thema: Sinnvoll illustrieren. --Goesseln (Diskussion) 22:15, 23. Feb. 2017 (CET)
erledigt. Artikel Affidavit für 1 Woche gesperrt. --Septembermorgen (Diskussion) 22:21, 23. Feb. 2017 (CET)

Ich habe den Artikel in der Version gesperrt, die seit längerem stabil war, d. h. ohne Baustein. Bitte diskutiert das aus und holt bei Bedarf ein dritte Meinung dazu ein. --Septembermorgen (Diskussion) 22:21, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:146.60.149.51 (erl.)

146.60.149.51 führte eine unsinnige Bearbeitung auf der Donald Trump Seite durch. Beschädigte Version: 20:07, 23. Feb. 2017 (Vergleich) --Cellerius (Diskussion) 22:37, 23. Feb. 2017 (CET)
146.60.149.51 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:38, 23. Feb. 2017 (CET)

Artikel Schalker Gymnasium Gelsenkirchen (erl.)

Schalker Gymnasium Gelsenkirchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schalker Gymnasium Gelsenkirchen}}) Bitte mal Halbschutz. IP Zoo möchte unbedingt einen LA stellen auf einen bereit administrativ behaltenen Artikel --Graf Umarov (Diskussion) 22:47, 23. Feb. 2017 (CET)

Das ist doch nur die Sperrumgehung des Trolls Kleiner Timmy. Der faselt immer von enzyklop. Relevanz und Belegen. Ist so seine Art. Berihert ❤️ (Disk.) 22:57, 23. Feb. 2017 (CET)
Von mir aus auch die IPs sperren. Hauptsach es ist Ruh. Graf Umarov (Diskussion) 23:03, 23. Feb. 2017 (CET)
Schalker Gymnasium Gelsenkirchen wurde von Kh80 für [edit=autoconfirmed] (bis 2. März 2017, 22:22 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: regelwidrige Löschanträge. –Xqbot (Diskussion) 23:22, 23. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Cranks69 (erl.)

Cranks69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cranks69}}) kWzeM --Gulaschkanone99 (Diskussion) 23:19, 23. Feb. 2017 (CET)

Cranks69 wurde von Kh80 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:23, 23. Feb. 2017 (CET)

Artikel Udo Pastörs (erl.)

Udo Pastörs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Udo Pastörs}}) Edit-War codc Disk 23:12, 23. Feb. 2017 (CET)

Scheint sich beruhigt zu haben. --Drahreg01 (Diskussion) 06:06, 24. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Wegner8 (erl.)

Wegner8 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wegner8}}) Wiederholte Verstöße gegen NPOV, KTF und Q: [9], [10]. Da werden Behauptungen erfunden, die in den angeblichen Quellen garantiert nicht stehen... Ansprache auf Artikel-Disk mit Verweis auf diese Regeln von mehreren Benutzern erfolglos: [11], [12]. Bitte mal administrativ ansprechen. --EH (Diskussion) 17:05, 23. Feb. 2017 (CET)

Kann das bitte mal ein leidenschaftsloser Autor prüfen? Ich halte meine Ergänzung für gut belegt und zur Kennzeichnung eines WP:POV notwendig. -- Wegner8 (Diskussion) 18:11, 23. Feb. 2017 (CET)
Zitat eines deiner POV-Edits: "Die genannte Stiftung steht (...) für die Herabwürdigung religiös Glaubender". Laut deiner Aussage auf der Disk soll dies in EN Nr. 8 stehen. Das steht dort natürlich nicht. Bitte mal dringend wegen Phantasie-Quellen verwarnen. --EH (Diskussion) 18:42, 23. Feb. 2017 (CET)
In [13] finde ich einerseits zwar, typischerweise zur Abwertung der damit eingeleiteten Phrase gebraucht und andererseits die Wertung unnötig. Das halte ich so unbelegt, wie es hier steht, für TF und darüberhinaus für stark POV verdächtig. Edit [14] benötigt IMHO zumindest emotionale Betroffenheit, wenn nicht starke Interpretation der Quelle, eine "Herabwürdigung" statt einer "Kritik" religiös Glaubender daraus zu entnehmen. Administrative Ansprache bzgl. mißverständlicher Wortwahl kann da IMHO nicht schaden.--Alturand (Diskussion) 18:50, 23. Feb. 2017 (CET)
@Wegner8: Als leidenschaftlicher Autor, aber in der Sache leidenschaftslos, halte ich das durchaus auch für POV und nicht belegt. Änderungen wie diese sind weder von der Quelle so gedeckt noch neutral. Wegner8, ich bitte dich daher, enger an den Belegen zu arbeiten und insbesondere WP:NPOV zu verinnerlichen. Ich weiß, dass das insbesondere bei Themen, die einem am Herzen liegen, nicht immer einfach ist, aber gerade da ist der neutrale Standpunkt sehr wichtig. Deshalb bitte immer selbst auch kritisch prüfen! --Kurator71 (D) 08:25, 24. Feb. 2017 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/23&oldid=220477281“