Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:109.125.114.248 (erl.)

109.125.114.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.125.114.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) in Anbetracht der bisherigen Beiträge und des Sperrlogs ist vielleicht einmal wieder eine längere Pause angebracht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:11, 17. Mär. 2017 (CET)

109.125.114.248 wurde von Felistoria für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:13, 17. Mär. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 01:05 Avoided, 00:24 GLGermann beachten. --91.14.43.224 01:10, 17. Mär. 2017 (CET) 

GLG von mir, Avoided Kam Solusar. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  02:34, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Niederländerrotterdam (erl.)

Niederländerrotterdam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niederländerrotterdam}}) GLG on tour, jetzt auch mit Signaturfälschung [1] --Stobaios 02:20, 17. Mär. 2017 (CET)

Niederländerrotterdam wurde von Schniggendiller unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLG. –Xqbot (Diskussion) 02:29, 17. Mär. 2017 (CET)

Artikel Diskussion:Gerhard Wisnewski (erl.)

Diskussion:Gerhard Wisnewski (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Gerhard Wisnewski}}) derzeit wegen zahlreicher PAs etc. nicht IP-tauglich, Verstoß gegen Anon bitte versionslöschen! --Gustav (Diskussion) 04:36, 17. Mär. 2017 (CET)

Diskussion:Gerhard Wisnewski wurde von Werner von Basil für [edit=autoconfirmed] (bis 24. März 2017, 03:39 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. März 2017, 03:39 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 04:39, 17. Mär. 2017 (CET)

 Info: Versionslöschung wurde von Werner von Basil durchgeführt. Gruß --Jivee Blau 04:53, 17. Mär. 2017 (CET)

Versionen ab 15. März enthalten denselben Text.--Tohma (Diskussion) 05:25, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:NetherlandsFirst (erl.)

NetherlandsFirst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NetherlandsFirst}}) GLGermann die Nächste... --91.14.43.224 05:31, 17. Mär. 2017 (CET)

ich halte den namen für nicht regelkonform. Mag noch jemand mal schauen --Itti 08:17, 17. Mär. 2017 (CET)
NetherlandsFirst wurde von Holmium unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: Sperrumgehung: single purpose account. –Xqbot (Diskussion) 08:53, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:79.231.133.25 (erl.)

79.231.133.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.231.133.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 08:17, 17. Mär. 2017 (CET)

79.231.133.25 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:17, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:HerrAdams (erl.)

HerrAdams (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HerrAdams}}) reduziert trotz kontroverser Disku ohne ersichtlichen Grund Spaltenbreiten auf das mögliche Minimum und ignoriert dabei die seit Jahren gängige Praxis und das Layout der Torschützentabellen. Grund: Er versteht es nicht. Ihm gefällt es nicht!? --Ranofuchs (Diskussion) 08:22, 17. Mär. 2017 (CET)

falsch. Du kannst mir doch einfach antworten und es mir erklären --HerrAdams (D) 08:25, 17. Mär. 2017 (CET)
Haben wir doch, aber offensichtlich ist Dein Geschmacksempfinden das ausschlaggebende!? --Ranofuchs (Diskussion) 08:27, 17. Mär. 2017 (CET)
Offensichtlich doch eher deines, wenn wir von 60 Artikeln reden. Ich sehe übrigens keines der oben genannten Kriterien einer Vandalismusmeldung (Vandalismus, Edit-Wars, Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie gezielte oder wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia, gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen) als gegeben. Wir können vor mir aus auch gern auf deiner Diskussionsseite weiterreden. --HerrAdams (D) 08:50, 17. Mär. 2017 (CET)
Nachtrag: weiterreden - das ist doch ein guter Vorschlag --Herzi Pinki (Diskussion) 09:14, 17. Mär. 2017 (CET)
Unabhängig von irgendwelchen Hoheitsrechten auf DS gilt auch Kürzung und vorzeitige Archivierung durch Diskussionsbeteiligte sollen einvernehmlich geschehen. Ranofuchs, du hast die noch offene Disk nach wenigen Stunden gelöscht, das war wohl nicht einvernehmlich, sonst hätte HerrAdams nicht wiederhergestellt. Die Disk ist ja noch offen und ich mag nicht mehr diskutieren, selten im Sinne des Projekts. Das hier angesprochene Problem der Tabellenformatierung könntet ihr gemeinsam mit etwas guten Willen lösen, ev. 3M anfordern. Ranofuchs, es ist nicht zuviel verlangt, dass du den im Zuge von Diskussionen erzielten Konsens verlinkst. Ich persönlich halte wenig von expliziten Größen (wie Spaltenbreiten, Bildgrößen) zur Formatierung von Webseiten, da das was dabei herauskommt immer von Browser, Bildschirm, etc. des Lesers abhängt. Bitte diskutiert das aus und unterlasst bitte bis dahin Änderungen in der fraglichen Sache. Die Sache ist dann doch nicht so wichtig, oder? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:12, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:217.235.17.49 (erl.)

217.235.17.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.17.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 09:03, 17. Mär. 2017 (CET)

217.235.17.49 wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:91.4.15.202 (erl.)

91.4.15.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.15.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:10, 17. Mär. 2017 (CET)

91.4.15.202 wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:11, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:84.187.146.101 (erl.)

84.187.146.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.146.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW Eingangskontrolle (Diskussion) 09:23, 17. Mär. 2017 (CET)

84.187.146.101 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 17. Mär. 2017 (CET)

Artikel Luca (erl.)

Luca (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Luca}}) nicht IP geeignet Eingangskontrolle (Diskussion) 09:24, 17. Mär. 2017 (CET)

Luca wurde von Graphikus für [edit=autoconfirmed] (bis 17. September 2017, 07:27 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. September 2017, 07:27 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:27, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:2.247.250.76 (erl.)

2.247.250.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.250.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 09:35, 17. Mär. 2017 (CET)

2.247.250.76 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:37, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:2.247.250.76 (erl.)

2.247.250.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.250.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:36, 17. Mär. 2017 (CET)

2.247.250.76 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:37, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:82.113.98.46 (erl.)

82.113.98.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.98.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat genug rumgeblödelt. Pittimann Glückauf 09:36, 17. Mär. 2017 (CET)

82.113.98.46 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:37, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Hans Haase (erl.)

Hans Haase (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hans Haase}})

Erneutes Editieren in der Einleitung ohne Beleg, ohne vorherige Disku, ohne Konsens. Verhöhnt sämtliche Adminansagen auf der Seite. Kopilot (Diskussion) 08:27, 17. Mär. 2017 (CET)

Erneut? Hans Haase hat laut Versionsgeschichte mindestes seit 4. Juni 2014 (vielleicht auch länger, bin zu faul weiter zurückzublättern) nicht editiert. Wurde ein Edit versionsgeslöscht oder irrst du dich? --Jeansverkäufer (Diskussion) 08:35, 17. Mär. 2017 (CET)
Erneut missachtet ein User die Adminansage. (Was du hier willst, weiß ich nicht. Intro#4.) Kopilot (Diskussion) 08:44, 17. Mär. 2017 (CET)
Das war ein Beitrag zur sachlichen Klärung (du solltest vielleicht mal selbst Intro#4 lesen). Wie ein User, der zum ersten Mal in einem Artikel edidiert Kenntnis von "Adminansagen" haben soll, musst du mal erklären... --Jeansverkäufer (Diskussion) 09:06, 17. Mär. 2017 (CET)
Es ist der erste Edit zum Thema. Somit ist die VM substanzlos. Einen Beleg hatte ich beigefügt. Er wurde im zweiten Edit lediglich formatiert. Eine Begründung hatte ich nach der Aufforderung in der Kommentarzeile des Reverts auf der Disk hinterlassen. Ich wollte als Quelle nicht die Uploads der Reden Gansers auf YouTube benutzen. Da gibt es mindestens fünf eindeutige Erwähnungen in längeren Mitschnitten. Friedensforschung ist das eine, die Friedensbewegung ist etwas anderes. Nur sollte man verstanden haben was die Friedensbewegung ist. Ich hatte sie auch dort verlinkt. Ferner sind gewisse ältere Antworten in der Auskunft eindeutig. Danach bleibe zu fragen ob wir hier Artikel vollständigen oder streiten. --Hans Haase (有问题吗) 08:52, 17. Mär. 2017 (CET)
Oh, der nächste, der vom Ganser-Artikel ausgesperrt werden soll. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 08:57, 17. Mär. 2017 (CET)

Bitte Haase mit den Adminansagen vertraut machen und damit, dass man nicht auf der VM diskutiert. Kopilot (Diskussion) 09:02, 17. Mär. 2017 (CET)

Ich habe meinen Standpunkt offengelegt. Was ist nun noch dran an der VM? --Hans Haase (有问题吗) 09:13, 17. Mär. 2017 (CET)

Bitte welcher Vandalismus-Anklagepunkt gemäß dem Kasten oben soll hier vorliegen!? Abgesehen davon: Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn. Klarer Missbrauch des Melders! Bitte eine klare Adminansage an ihn, dass es so nicht geht!--Eppelheim (Diskussion) 09:22, 17. Mär. 2017 (CET)

Bitte dem Melder mal die grundsätzlichen Editierregeln verdeutlichen und hierzu zeitlich begrenzt exklusive Leserechte erteilen. Immer wieder versucht er in verschiedensten Artikel, auch schon seit Jahren u.a. unter Vorgängeraccount, andere Benutzer aus den Bearbeitungen in Artikeln auszuschließen und eine Art Alleinherrschaft über deren Inhalte zu behaupten. Worauf auch immer er sich mit angeblichen Adminansagen beruft, so sind solche in inhaltlichen Fragen weitgehend gegenstandslos, weil nicht höher zu bewerten. Hier soll wieder einmal eine Richtung per VM gestützt werden. Diese VM ist, wie zahllose des Melders, substanz- und gegenstandslos, also missbräuchlich. --Label5 (L5) 10:08, 17. Mär. 2017 (CET)
Ich gehe davon aus, dass Kopilot sich mit dem "Erneut" nicht auf Hans Haase, sondern auf die Gesamtsituation bezog. Per AGF gehe ich auch davon aus, dass Hans Haase den roten Kasten von He3nry auf der Disk nicht gelesen hat. Hans, deutliche Warnung: Im Artikel Ganser wird bitte NUR nach vorherigem Konsens auf der Disk etwas geändert. Lies bitte auch die Admin-Hinweise auf der Disk des Artikels. Da die Änderung einmalig war und Sängers Revert nicht wieder rückgängig gemacht wurde, belasse ich es bei dieser Ansprache! --Kurator71 (D) 10:19, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:217.233.233.224 (erl.)

217.233.233.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.233.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 09:53, 17. Mär. 2017 (CET)

217.233.233.224 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:10, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Gertude Oberlukenberger (erl.)

Gertude Oberlukenberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gertude Oberlukenberger}}) Das wird wohl nüscht mit Prämiumautor. Pittimann Glückauf 10:33, 17. Mär. 2017 (CET)

Gertude Oberlukenberger wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:158.64.38.1 (erl.)

158.64.38.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.38.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die letzte Sperre war zu kurz. Pittimann Glückauf 10:34, 17. Mär. 2017 (CET)

158.64.38.1 wurde von Hydro für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:39, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Profesionelee wisenschaftla (erl.)

Profesionelee wisenschaftla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Profesionelee wisenschaftla}}) entbehrlich --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 10:41, 17. Mär. 2017 (CET)

Profesionelee wisenschaftla wurde von Hydro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:31.16.36.62 (erl.)

31.16.36.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.16.36.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die letzte Sperre hat nicht ausgereicht. Pittimann Glückauf 10:45, 17. Mär. 2017 (CET)

31.16.36.62 wurde von Hydro für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:87.141.64.245 (erl.)

87.141.64.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.141.64.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will pausieren. Pittimann Glückauf 10:48, 17. Mär. 2017 (CET)

87.141.64.245 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:14, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Werner Klausegger (erl.)

Werner Klausegger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Werner Klausegger}}) War bereits vor wenigen Minuten sehr aktiv, bis er gesperrt wurde. Pittimann Glückauf 10:50, 17. Mär. 2017 (CET)

Werner Klausegger wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: siehe auch user:Judith II. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:193.47.169.252 (erl.)

193.47.169.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.47.169.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) letzte Jahressperre frisch abgelaufen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:52, 17. Mär. 2017 (CET)

193.47.169.252 wurde von Xqt für 2 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:58, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Judith II (erl.)

Judith II (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Judith II}}) Jetzt hat er noch einen Helfer angagiert. Pittimann Glückauf 10:52, 17. Mär. 2017 (CET)

Irgendtzwie wird datt nervig. Wo sind all die Admins hin....? --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:01, 17. Mär. 2017 (CET)
Judith II wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: siehe auch user:Werner Klausegger. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:77.7.74.1 (erl.)

77.7.74.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.7.74.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerstörer unter neuer IP --Tohma (Diskussion) 10:53, 17. Mär. 2017 (CET)

Zustimmung, führt Editwar in sensiblem Thema. Bitte auch Verschwörungstheorie halbieren, ausweislich der History nicht IP-geeignet. Kopilot (Diskussion) 10:57, 17. Mär. 2017 (CET)

Eine zügigere Reaktion könnte das gründliche Eingraben des Störers in die Versionsgeschichten vermeiden....--Tohma (Diskussion) 11:04, 17. Mär. 2017 (CET)

Dem schließe ich mich an. Den Ideologiekrieger bitte zügig vor die Tür setzen. Die Benutzerbeiträge sprechen eine deutliche Sprache. --Innobello (Diskussion) 11:15, 17. Mär. 2017 (CET)
+1 Wenn ich schon lese, dass jemand Bundesrepublik Deutschland durch BRD ersetzt... -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 11:17, 17. Mär. 2017 (CET)
77.7.74.1 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Beschwerden auf VM. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 17. Mär. 2017 (CET)

Verschwörungstheorie (erl.)

Verschwörungstheorie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Verschwörungstheorie}}) Bitte halb, bei weitem zu anfällig für IP-Störer. Kopilot (Diskussion) 11:23, 17. Mär. 2017 (CET)

Verschwörungstheorie wurde von Kurator71 für [edit=autoconfirmed] (bis 17. April 2017, 09:25 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. April 2017, 09:25 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 11:25, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:212.37.51.245 (erl.)

212.37.51.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.37.51.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ja denn im Wald sind die Vandalen. Pittimann Glückauf 10:56, 17. Mär. 2017 (CET)

212.37.51.245 wurde von Xqt für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:56, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:80.137.46.27 (erl.)

80.137.46.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.46.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will gesperrt werden. Pittimann Glückauf 10:59, 17. Mär. 2017 (CET)

80.137.46.27 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:15, 17. Mär. 2017 (CET)

Artikel Friedrich Schorlemmer (erl.)

Friedrich Schorlemmer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Friedrich Schorlemmer}}) Bitte mal bis Ostern halbieren. Pittimann Glückauf 11:01, 17. Mär. 2017 (CET)

Friedrich Schorlemmer wurde von Xqt für [edit=autoconfirmed] (bis 18. März 2017, 10:05 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. März 2017, 10:05 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 17. Mär. 2017 (CET)

Artikel Kommunistische Partei Deutschlands (1990) (erl.)

Kommunistische Partei Deutschlands (1990) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kommunistische Partei Deutschlands (1990)}}) Bitte mal einige Wochen halbieren. Pittimann Glückauf 11:02, 17. Mär. 2017 (CET)

Kommunistische Partei Deutschlands (1990) wurde von Xqt für [edit=autoconfirmed] (bis 18. März 2017, 10:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. März 2017, 10:06 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer: Werner Klausegger (erl.)

Werner Klausegger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Werner Klausegger }}) kWzeM, nur revert-Unfug --Anton Sevarius (Diskussion) 11:02, 17. Mär. 2017 (CET)

Werner Klausegger wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: siehe auch user:Judith II. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 17. Mär. 2017 (CET)

Artikel Parasitismus (erl.)

Parasitismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Parasitismus}}) Bitte mal einige Wochen halbieren. Pittimann Glückauf 11:03, 17. Mär. 2017 (CET)

Parasitismus wurde von Xqt für [edit=autoconfirmed] (bis 18. März 2017, 10:04 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. März 2017, 10:04 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 11:04, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:85.220.128.210 (erl.)

85.220.128.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.220.128.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule bitte vom Netz! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:12, 17. Mär. 2017 (CET)

85.220.128.210 wurde von Xqt für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Sperrung der IPv6-Range eines Benutzers wegen regelwidriger Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:91.14.249.161 (erl.)

91.14.249.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.14.249.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:48, 17. Mär. 2017 (CET)

91.14.249.161 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:84.135.1.249 (erl.)

84.135.1.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.1.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:54, 17. Mär. 2017 (CET)

84.135.1.249 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:55, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:2003:57:E815:1100:4044:7B78:5F4C:885 (erl.)

2003:57:E815:1100:4044:7B78:5F4C:885 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:57:E815:1100:4044:7B78:5F4C:885}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:55, 17. Mär. 2017 (CET)

2003:57:E815:1100:4044:7B78:5F4C:885 wurde von Xqt für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:91.15.249.219 (erl.)

91.15.249.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.249.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:00, 17. Mär. 2017 (CET)

91.15.249.219 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:77.23.101.189 (erl.)

77.23.101.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.101.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 12:21, 17. Mär. 2017 (CET)

77.23.101.189 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:24, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:109.42.1.104 (erl.)

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BENUTZERNAME}}) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:43, 17. Mär. 2017 (CET)

109.42.1.104 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:44, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Kl marten (erl.)

Kl marten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kl marten}}) Mitschülerbashing. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:19, 17. Mär. 2017 (CET)

Kl marten wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:20, 17. Mär. 2017 (CET)

Artikel Ken Seng (erl.)

Ken Seng (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ken Seng}}) reichen sechs Neuanlagen für Schutz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:22, 17. Mär. 2017 (CET)

Ken Seng wurde von Xqt am 17. Mrz. 2017, 13:23 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 13:23, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:217.231.252.36 (erl.)

217.231.252.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.252.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) hormonell unausgewogen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:27, 17. Mär. 2017 (CET)

217.231.252.36 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 13:31, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:2001:A62:152:B501:B50E:9D45:6C4A:5E21 (erl.)

2001:A62:152:B501:B50E:9D45:6C4A:5E21 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A62:152:B501:B50E:9D45:6C4A:5E21}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Muslimische Bestattung. --Kickof (Diskussion) 13:44, 17. Mär. 2017 (CET)

2001:A62:152:B501:B50E:9D45:6C4A:5E21 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 13:48, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:92.78.110.161 (erl.)

92.78.110.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.78.110.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert UEFA Nations League. --Kickof (Diskussion) 13:55, 17. Mär. 2017 (CET)

92.78.110.161 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 13:56, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:2003:C3:B3D1:5342:C811:72BF:B10E:C22B (erl.)

2003:C3:B3D1:5342:C811:72BF:B10E:C22B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C3:B3D1:5342:C811:72BF:B10E:C22B}} • Whois • GeoIP • RBLs) scheint Referenz- bzw. Literaturvandalismus.--Turris Davidica (Diskussion) 09:15, 17. Mär. 2017 (CET)

Wenn ja, so hat er damit wohl aufgehört. Edits von 08:54 Uhr bis 09:22 Uhr. Hier zunächst erledigt, da die Option der Kurzzeitsperre nun wohl nicht mehr greifen würde. --WvB 14:16, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:77.59.147.40 (erl.)

77.59.147.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.59.147.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:00, 17. Mär. 2017 (CET)

77.59.147.40 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:77.59.147.40 (erl.)

77.59.147.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.59.147.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) 14:01, 17. Mär. 2017 (CET)

77.59.147.40 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:jergen (erl.)

jergen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|jergen}}) Was bitte sollen solche Bearbeitungskommentare? Difflink Bei der Gelegenheit den Kollegen vielleicht auch mal darauf ansprechen, das es problematisch ist Inhalte ohne Konsens aus Artikeln zu entfernen, die sich in einer LD befinden. Allemal als Revert wenn "Inuse" gesetzt ist. Siehe hier Der Kollege möchte den Artikel gelöscht haben. Denke nicht, dass es da um Artikelverbesserung geht. --Graf Umarov (Diskussion) 14:15, 17. Mär. 2017 (CET)

Auch unbelegtes muss nicht gleich gelöscht werden wenn andere Benutzer erkennbar grade dabei sind Quellen zu suchen und den Artikel auszubauen @Flyingfischer: wird das sicher bestätigen. Sonnst siehe hier Benutzer Diskussion:Graf Umarov#Weingut Arndt F. WernerGraf Umarov (Diskussion) 14:28, 17. Mär. 2017 (CET) 

Also Inhalte entfernen darf er natürlich schon - insbesondere wenn dabei die Werbesprache getilgt wird. Dabei dürfen nur nicht die relevanzstiftenden Aussagen verloren gehen. Die ZQ-Kommentare waren in Ordnung, die Überschrift auf der Disk aber nicht. Die habe ich geändert und neutraler gestaltet. Was aber gar nicht geht, ist die Missachtung des Inuse-Bausteins. @Jergen: Bitte lass' den Grafen mit Inuse jetzt in Ruhe am Artikel arbeiten! Die Korrekturen eilen nicht, Ihr habt ja sieben Tage! --Kurator71 (D) 14:29, 17. Mär. 2017 (CET)
@Kurator71:: Den Baustein hatte der Graf vor meinen letzten Bearbeitungen entfernt [2]; offensichtlich war er nur gesetzt worden, um den Artikel in der stark werbenden Fassung zu blockieren, da der Graf zwischenzeitlich keine Verbesserung des Artikels versucht hat. --jergen ? 14:38, 17. Mär. 2017 (CET)

entfernt. --Kurator71 (D) 14:53, 17. Mär. 2017 (CET)

@Jergen: Nein, schau mal auf die Versionsgeschichte. Der Graf setzt den Inuse-Baustein um 10:37 Uhr, um 10:39 Uhr revertierst Du... Dann arbeitest Du bis 10:52 Uhr, um 11:02 Uhr motzt der Graf (berechtigt) in der ZQ, dass Du den Inuse nicht beachtest! Gruß, --Kurator71 (D) 14:53, 17. Mär. 2017 (CET)
Den Baustein von 10:37 hatte ich im BK nicht gesehen, nur den Totalrevert von 10:35 mit der Wiedereinfügung der Werbung und der Rechtschreibefehler. Nachdem ich ihn dann bemerkt habe - sprich beim zweiten Totalrevert und der direkt folgende wenig höflichen Ansprache seitens des Grafen [3] - habe ich nichts mehr am Artikel gemacht. --jergen ? 14:59, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:84.138.223.146 (erl.)

84.138.223.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.223.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:33, 17. Mär. 2017 (CET)

84.138.223.146 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Handballo (erl.)

Handballo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Handballo}}) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) 15:08, 17. Mär. 2017 (CET) 

Von @Doc.Heintz: bereits um 15:10 Uhr angesprochen. Warten wir den Zweitedit ab. --WvB 15:27, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Stargarage (erl.)

Stargarage (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stargarage}}) Vor der weiteren Werbung für "unsere Künstler" wäre erstmal ein Benutzerverifizierung durch eine Schreibsperre durchzusetzen. Eine Arbeitswoche war ausreichend Zeit. Eingangskontrolle (Diskussion) 09:49, 17. Mär. 2017 (CET)

Dies ist doch Unsinn. --Label5 (L5) 10:31, 17. Mär. 2017 (CET)
Das Konto ist verifiziert. Wenn seine Artikelanlagen nicht relevant sind etc. wird sich das sicher auf anderem Weg klären. Hier einstweilen erledigt.
Davon ab, @Eingangskontrolle:, es ist von außen nicht erkennbar, ob dem OTRS-Team bereits eine Rückmeldung vorliegt. Etwa drei Monate nach Verifizierungsanfrage werden die bis dahin nicht verifizierten hier durchgesehen und ggfs. wegen fehlender Verifizierung gesperrt, nicht nach einer Woche. --WvB 13:47, 17. Mär. 2017 (CET)
Dann soll sich das nicht verifizierte Konto solange eben zurückhalten. Und verifiziert heißt eben, das der Vorgang vollständig erledigt ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:56, 17. Mär. 2017 (CET)
@Eingangskontrolle:, das Konto ist verifiziert seit 13:43 Uhr und war es folglich, als ich desgleichen hier schrieb. Hier ist erledigt. --WvB 16:10, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:2A02:8070:C58C:4800:B598:AF47:A1E6:CD41 (erl.)

2A02:8070:C58C:4800:B598:AF47:A1E6:CD41 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8070:C58C:4800:B598:AF47:A1E6:CD41}} • Whois • GeoIP • RBLs) „6, setzen.“ --MyContribution (Diskussion) 18:00, 17. Mär. 2017 (CET)

2A02:8070:C58C:4800:B598:AF47:A1E6:CD41 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:01, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:77.8.114.192 (erl.)

77.8.114.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.8.114.192 }} • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Joachim Gauck, mehrfach, trotz Ansprache, bitte schnellstens abklemmen. --JuTe CLZ (Diskussion) 19:06, 17. Mär. 2017 (CET)

77.8.114.192 wurde von Seewolf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:07, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Tohma (erl.)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tohma}}) Editwar im Artikel Christoph Hörstel. Dritter Revert: [4][5][6] Artikel wurde bereits halbgesperrt. Der Vorwurf der VM: Der Artikel sei ein Honigtopf.[7] Das Problem: Hörstel wird nicht als offiziell als Verschwörungstheoretiker bezeichnet, sondern es wird bestätigt, dass Dritte ihn einen solchen nennen. So sie sechs Referenzen in der Diskussion. Der VM-Steller gegen die IP vertritt uneingeschränkt die Auffassung des hier gemeldeten. Die bezeichneten die Teilnahme an der Diskussion als „Störaktionen“. --Hans Haase (有问题吗) 07:59, 17. Mär. 2017 (CET)

Editwart auch per Entsichtung [8] gestern um 20.59 Uhr und 21.05 Uhr. --Nuuk 08:02, 17. Mär. 2017 (CET)

Offensichtliche Selbstmeldung. Siehe Diskussion auf der Seite. Nuuk sichtet die Youtube-Störer-IP, die hier seit Monaten für den entsprechenden Ärger sorgt und mit zig Meldungen gesperrt wurde, für die zig Artikel halbgesperrt wurden. Ebenfalls Selbstmeldung.--Tohma (Diskussion) 10:40, 17. Mär. 2017 (CET)
Rein inhaltlicher Konflikt, die Diskussion läuft. --Φ (Diskussion) 11:24, 17. Mär. 2017 (CET)
Anhand der zur Verfügung gestellten Difflinks kann ein EW nicht nachvollzogen werden. Melder ist durch VM-Missbrauch bereits einschlägig in Erscheinung getreten. --Feliks (Diskussion) 11:33, 17. Mär. 2017 (CET)
Auf der Diskussion sind ausführlich, Inhalt und Wert und Wortlaut dargelegt. Aus den zulässigen Quellen ist nur zu entnehmen, Christoph Hörstel wurde als Verschwörungstheoretiker kritisiert. Die Einleitung legt der Quelle aber nahe, Hörstel wäre offiziell Verschwörungstheoretiker. Das geben die Quellen in ihren Aussagen nicht her. Das konnte der gemeldete nicht wiederlegen. Der gemeldete hat 3 Beiträge zurückgesetzt. 2 Sofort, weitere nach weiteren Bearbeitungen von anderen Benutzern. --Hans Haase (有问题吗) 19:41, 17. Mär. 2017 (CET)
Es haben sich weitere Benutzer eingeschaltet - ich greife fürs erste nicht ein, ihr werdet bestimmt klarkommen. (Falls nicht, würde ich auf die Version 20.2. zurücksetzen) -- MBq Disk 21:06, 17. Mär. 2017 (CET)

Wikipedia:Auskunft (erl.)

Kann dieser Revert (klick) bitte administrativ seinerseits wieder revertiert werden? Ich hatte das 40 Minuten zuvor rausgenommen, weil beim besten Willen kein Zusammenhang zum Thema zu erkennen war. Die oftmalige (von mir so empfundene) Zweckentfremdung der WP:Auskunft als WP:Café ist nicht das erste mal Thema, ist aber natürlich auch nicht immer schwarz-weiß bewertbar, aber gewisse, leicht erkennbare Grenzüberschreitungen sollten - meiner bescheidenen Meinung nach - „behoben“ werden und nicht wieder reinrevertiert werden dürfen. Danke. (Anmerkung: Es geht mir hier nicht gegen den Revertierer, sondern um die WP:Auskunft.) VG --Apraphul Disk WP:SNZ 13:21, 17. Mär. 2017 (CET)

Können wir das zur Diskussion aussetzen? --Hans Haase (有问题吗) 13:23, 17. Mär. 2017 (CET)
Diskutieren können wir das am besten, wenn ein Admin seine Meinung dazu bzw. seine Entscheidung über meine Bitte abgegeben hat. Diskutieren aber dann nicht hier, sonder vielleicht - wie ja auch schon begonnen - bei mir auf der Disk. Hier auf WP:Vandalismusmeldung bin ich mir ja nicht mal 100%ig sicher, überhaupt richtig zu sein. Es geht für mich ja auch nicht darum, irgendjemand abzustrafen, sondern die Auskunft ein klein wenig rein zu halten. Lass uns also bei Bedarf ruhig bei mir auf der Disk weiterschwatzen. Aber die Erfüllung meiner Bitte wünsche ich mir trotzdem. :-) VG --Apraphul Disk WP:SNZ 13:50, 17. Mär. 2017 (CET)
OK, Admin als 3M bitte. --Hans Haase (有问题吗) 13:58, 17. Mär. 2017 (CET)

Hans, mal ehrlich. Lies das doch mal selbst. Das hat doch überhaupt nichts mit dem Thema ("Abschiedsfloskeln") zu tun. Lass den ersten Satz stehen und nimm den Rest raus oder formuliere es neu. --Kurator71 (D) 14:16, 17. Mär. 2017 (CET)

Das ist jetzt einen halben Tag her, ich setze mal auf erledigt und bitte darum, sich entsprechend das nächste Mal etwas zurückzuhalten und die Funktionsfähikeit der Auskunft zu erhalten. --Zollernalb (Diskussion) 21:18, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Doppeldoktor (erl.)

Doppeldoktor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Doppeldoktor}}) sinnentstellende Veränderung eines fremden Diskussionsbeitrags: Spezial:Diff/163671567/163671861. --Alturand (Diskussion) 18:07, 17. Mär. 2017 (CET)

Eher ein Versehen in einer recht chaotischen Diskussion, kann man nicht diesem Neuling anlasten. --Seewolf (Diskussion) 20:43, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:77.7.74.1 (erl.)

77.7.74.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.7.74.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) kaum ist die Sperre abgelaufen, geht es weiter. --Tohma (Diskussion) 21:26, 17. Mär. 2017 (CET)

77.7.74.1 wurde von Funkruf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Setzt sein Verhalten fort. weswegen er schon vorhin gesperrt wurde.. –Xqbot (Diskussion) 21:40, 17. Mär. 2017 (CET)

Artikel Hämochromatose (erl.)

Hämochromatose (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hämochromatose}}) unbegründete Löschungen durch diverse IP 88.72.... --79.240.226.219 22:05, 17. Mär. 2017 (CET)

Hämochromatose wurde von Chewbacca2205 am 17. Mrz. 2017, 22:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. März 2017, 21:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. März 2017, 21:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 22:11, 17. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:185.46.137.14 (erl.)

185.46.137.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.46.137.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug beim Zapfenstreich --79.240.226.219 22:19, 17. Mär. 2017 (CET)

185.46.137.14 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:20, 17. Mär. 2017 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17&oldid=163685862“