Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/19
Benutzer:GOVERNORgovernor (erl.)
GOVERNORgovernor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GOVERNORgovernor}}) kwzem Si! SWamP 00:14, 19. Apr. 2017 (CEST)
GOVERNORgovernor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GOVERNORgovernor}}) Nur Unsinn. -- Serienfan2010 (Diskussion) 00:14, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:178.19.225.47 (erl.)
178.19.225.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.19.225.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll wieder aktiv. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:26, 19. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Viktor Kassai (erl.)
Viktor Kassai (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Viktor Kassai}}) Der Schmerz sitzt bei einigen Fans tief. Bitte mal ein paar Stündchen Schutz erweitern --PG 00:42, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Artikel ist bereits auf halb (s.o.), der Benutzer ist also autoconfirmed und wird von mir deutlich angesprochen. -- ɦeph 00:50, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Nachtrag: Zollernalb kam mir mit der Ansprache zuvor, wurde aber in etwa so deutlich wie ich das auch vorhatte ;) -- ɦeph 00:51, 19. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Stefanie Giesinger (erl.)
Stefanie Giesinger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stefanie Giesinger}}) bitte kurz auf halb, damit die IP ihre Disk lesen kann --Iwesb (Diskussion) 03:50, 19. Apr. 2017 (CEST)
- mittlerweile versucht die IP ähnliches in anderen Artikeln. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:02, 19. Apr. 2017 (CEST)Stefanie Giesinger wurde von Artregor am 19. Apr. 2017, 05:18 geschützt, [move=autoconfirmed] (bis 20. April 2017, 03:18 Uhr (UTC)), Begründung: Einfügung unerwünschter Weblinks – GiftBot (Diskussion) 05:18, 19. Apr. 2017 (CEST)
+6h für die IP zur Lektüre ihrer Disk --Artregor (Diskussion) 05:21, 19. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Geheimprozess (erl.)
Geheimprozess (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Geheimprozess}}) Nicht IP-tauglich. --Unscheinbar (Diskussion) 07:09, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:78.104.32.37 (erl.)
78.104.32.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.32.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose Bearbeitungen --HerrAdams (D) 08:29, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:2A02:1206:45B4:B5E0:EC69:9A04:71BE:BF50 (erl.)
2A02:1206:45B4:B5E0:EC69:9A04:71BE:BF50 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1206:45B4:B5E0:EC69:9A04:71BE:BF50}} • Whois • GeoIP • RBLs) setzt meine Anfragen in der Auskunft ungefragt nach kürzester Zeit auf erledigt und versieht das ganze noch mit einer provozierenden Spitze [1], baut extra nachträglich in seine Beiträge noch ein paar herablassende Kommentare über Dritte ein [2][3], revertiert meine Entfernung des Erledigt-Bausteins erneut auf netteste Art und Weise, obwohl ich darauf hinwies, dass dies nicht gewünscht ist [4], unterstellt anderen Kommentatoren, die die Ansicht des Passagiers teilen Realitätsverlust, Selbstverliebtheit sowie Egozentrik, hält deren Ansichten für Blödsinn [5][6], um dann erneut meinen Beitrag einfach zu löschen, weil man seine eigenen Worte verwendet [7]. --KayHo (Diskussion) 09:10, 19. Apr. 2017 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 9:26 und folgende --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:28, 19. Apr. 2017 (CEST)
erl., danke. @xqt 09:35, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:84.182.159.82 (erl.)
84.182.159.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.159.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Klar&Frisch (Diskussion) 10:03, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:85.193.129.58 (erl.)
85.193.129.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.193.129.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte eine längere Auszeit nehmen --enihcsamrob (Diskussion) 11:18, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:193.171.131.225 (erl.)
193.171.131.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.131.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule bitte sperren --HerrAdams (D) 12:20, 19. Apr. 2017 (CEST)
- 5h. Gruß --Logo 12:29, 19. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Leonard Cohen (erl.)
Leonard Cohen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Leonard Cohen}}) bitte Vollsperre, wiederum Kreuzstreit, siehe history --Alinea (Diskussion) 12:37, 19. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Wertingen (erl.)
Wertingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wertingen}}) Löschvandalismus durch Neuaccount codc Disk 12:41, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Die entfernten Sätze sind sämtlich unbelegt und auch nicht trivial. @xqt 12:45, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Info: Der Neuaccount könnte dem Namen nach der Bürgermeister sein. Ggf. ist ein Hinweis auf Interessenskonflikt und eine Bestätigung des Namens angezeigt. --DaizY (Diskussion) 12:46, 19. Apr. 2017 (CEST)
- (BK) Schon richtig aber vorher die Diskussionsseite aufzusuchen oder seine Gründe anzugeben in der ZQ wäre schon mal ein erster Weg. Ich habe den Benutzer angesprochen. --codc Disk 12:48, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Artikel ist in der Vorkriegsversion geschützt. --Wwwurm 12:53, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:93.197.13.132 (erl.)
93.197.13.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.13.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:52, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:80.120.93.106 (erl.)
80.120.93.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.120.93.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal-IP seit 2013 --Serols (Diskussion) 12:58, 19. Apr. 2017 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:05 beachten. (sehr unflätige Bezeichnung) --Akbilch (Diskussion) 13:21, 19. Apr. 2017 (CEST)
Danke. Erledigt. --Zinnmann d 13:24, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:37.186.12.74 (erl.)
37.186.12.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.186.12.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:07, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:212.51.14.161 (erl.)
212.51.14.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.51.14.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:09, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:2A02:810D:9C80:11E8:2831:58D7:9868:C490 (erl.)
2A02:810D:9C80:11E8:2831:58D7:9868:C490 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:9C80:11E8:2831:58D7:9868:C490}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:12, 19. Apr. 2017 (CEST)
2A02:810D:9C80:11E8:2831:58D7:9868:C490 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:9C80:11E8:2831:58D7:9868:C490}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat langeweile --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:12, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:87.169.191.52 (erl.)
87.169.191.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.191.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:13, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Sido67654 (erl.)
Sido67654 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sido67654}}) [8] --> kW. --PCP (Disk) 14:31, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:78.54.204.240 (erl.)
78.54.204.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.204.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE 14:46, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:185.22.244.159 (erl.)
185.22.244.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.244.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE 14:48, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:185.22.244.159 (erl.)
185.22.244.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.244.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Salzgurke —Ulz Bescheid! 14:49, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:178.19.236.10 (erl.)
178.19.236.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.19.236.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter DDR-Troll --Roger (Diskussion) 15:29, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Jenslauckner (erl.)
Jenslauckner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jenslauckner}}) hartnäckiges Gespamme, Ansprache nach Wiedergänger hat leider nichts genutzt, inzwischen ist der nächste Wiedergänger online. --H7 (Diskussion) 15:38, 19. Apr. 2017 (CEST) - zurückgezogen, sucht jetzt Mentor. --H7 (Diskussion) 15:48, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:87.185.158.173 (erl.)
87.185.158.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.158.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) Leider vorbei. --MyContribution (Diskussion) 15:53, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Alexpl (erl.)
Alexpl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alexpl}}) betreibt auf der sensiblen und viel besuchten Seite Flüchtlingskrise in Deutschland ab 2015 Belegfiktion. Ich habe ihn wiederholt freundlich und bestimmt auf sein Tun hingewiesen aber er ist uneinsichtig (Disk). (Er wollte übrigens auch in der Zusammenfassung falsche Zahlen weiterhin verbreitet haben. Das hatte ich als TF gelöscht. Ich sehe mich aber nicht als ständigen Korrektor für solche Nutzer Disk Zusammenfassung) --5glogger Disk 06:44, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Seufz. Was für Zahlen? Es ging um Fingerabdrücke. Ich gebe mir mühe Dinge zu erläutern und Nutzer 5glogger antwortet mit VMs . Was ich anders hätte machen können: Auf die Erklärung auf der Disk von vorn herein verzichten , bis der Nutzer den Artikel verändert und dann selbst eine VM stellen? Alexpl (Diskussion) 08:13, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Vm missbrauch. --Pass3456 (Diskussion) 09:22, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Der Vorwurf der Belegfiktion ist nachweislich falsch -> [9]. @5glogger: sowas ist echt schäbig, schäm dich. --Pass3456 (Diskussion) 11:13, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Die Mythenbildung geht jetzt mit vereinten Kräften weiter. Wo bitte steht in dem Einzelnachweis, dass die Fingerabdrücke "unkenntlich" sind? Wer Belege angibt und auf mehrmaligen Hinweis die falsche Wiedergabe stur verteidigt ist doch hier mehr als klar. Hier nochmal die angegebene Quelle: Welt --5glogger Disk 13:06, 19. Apr. 2017 (CEST)
- So stand es im Artikel: "Rund 30 Prozent der Fingerabdrücke, die man genommen hatte, waren jedoch nach Behördeneinschätzung vom März 2017 durch Erfassungsfehler beeinträchtigt oder unkenntlich." [10]. So steht es in der Quelle: "Laut eines Schreibens der Sicherheitsbehörden seien bei rund 30 Prozent der Fingerabdrücke, die im Auftrag des Bamf genommen werden, die Bilder zu dunkel, verwischt oder lückenhaft." [11]. So ist es nach neuesten Erkenntnissen, gefördert durch 3 Min. google-Recherche exakt richtig -> [12]. Entschuldige dich bitte bei Alexpl, dann können wir das hier dicht machen. --Pass3456 (Diskussion) 13:33, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Die Mythenbildung geht jetzt mit vereinten Kräften weiter. Wo bitte steht in dem Einzelnachweis, dass die Fingerabdrücke "unkenntlich" sind? Wer Belege angibt und auf mehrmaligen Hinweis die falsche Wiedergabe stur verteidigt ist doch hier mehr als klar. Hier nochmal die angegebene Quelle: Welt --5glogger Disk 13:06, 19. Apr. 2017 (CEST)
Bitte diskutiert inhaltliche Probleme auf der Diskseite des Artikels, - wenn es irgendwie geht - ohne(!) Meldungen auf VM und ohne(!) EW; hier keine Massnahme, --He3nry Disk. 13:39, 19. Apr. 2017 (CEST)
Einspruch @He3nry:. Die Sachlage ist Eindeutig. Alexpl hat sich nachweislich als Gemeldeter in diesem Fall nichts zu Schulen kommen lassen, im Gegenteil, nach unseren Kriterien Vorbildhaft gearbeitet. Warum schickst du ihn in dieser Weise wie einen kleinen Jungen davon? Nach dem Motto "ihr nervt, klärt das vor Ort". Dabei hat der Melder unsere Regeln verletzt und wollte das auch noch durch eine mißbräuchliche VM durchsetzen. Genau diese Aktionen tragen maßgeblich zum Frust so vieler Autoren in diesem Projekt bei. Als Admins habt ihr hier eine Bringschuld. Wenn du, He3nry, diese VM schließt, dann bitte mit einer Eindeutigen Erklärung. Die mindestens eine Ermahnung des Antragstellers beinhaltet. Dieses Fortschicken, weil es dich offenbar nervt, ist nicht akzeptabel. Wenn sich diese VM stört, dann lasse sie doch sein. Dann lasse es Jemanden bearbeiten, der sich wirklich damit befassen möchte. Schlimmer hätte man die Sache nur noch dann bearbeiten können, wenn man allen Ernstes dem Antrag gefolgt wäre und Alexpl bestraft hätte. He3nry, du bist weder ein Neuling, noch doof. Eigentlich schätze ich dich sehr. Umso mehr irritiert mich diese in meinen Augen Autoren demotivierende und damit projektschädigende Aktion. Ich stelle den Antrag, daß ein zweites Admin-Augenpaar diese Meldung noch einmal ansieht und entsprechende Maßnahmen ergreift. Es kann nicht angehen, daß hier der Beschuldigte und der Antragsteller in derselben Weise in die Diskussion zurück gewiesen werden, einen Weg der Beschuldigte eindeutig schon gegangen war. Das Urteil behandelt beide gleich. Das geht einfach nicht. Sie waren hier nicht gleich. Marcus Cyron Reden 14:29, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Hilfst Du mir? Wo habe ich Alexpl angesprochen? Ich habe einen VM-Melder, der ein inhaltliches Problem per VM lösen wollte, zurück auf die Diskseite des Artikels geschickt. --He3nry Disk. 14:33, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Bitte diskutiert - das ist eindeutig nicht nur auf den Melder bezogen. Und die Meldung war Mißbrauch der VM. Eindeutiger geht es nicht. Das ohne Ermahnung, ja ohne jeden Hinweis so etwas in Zukunft zu unterlassen zu beenden ist nicht OK. Marcus Cyron Reden 16:57, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Nachtrag: Mittlerweile hat Pass3456 den Absatz etwas geändert und die Fingerabdrücke sind etwas kenntlicher geworden. Natürlich bin ich daran Schuld also Asche auf mein Haupt. Die salomonische Entscheidung von He3nry hat gewirkt. @Marcus Cyron möglicherweise gibt es die von Dir genannten Regeln, in welcher Richtung sie in künftigen Fällen nach ihrer Anwendung führen würden, weiß ich nicht. Ich werde künftig in solchen Fällen einfach "Arschloch" spielen und die Dinge so falsch lassen wie sie einzelne darstellen wollen oder auch tapfer sein oder... bestimmt findet sich eine Regel. Sorry an alle Admins an mir liegen diese Kindereien nicht.--5glogger Disk 15:56, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:84.130.131.254 (erl.)
84.130.131.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.131.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein höchstwahrscheinlich auch angemeldeter Benutzer revidiert in feigem Inkognito https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pleonasmus&diff=next&oldid=164723904 ein vollständig legitimes Edit. Niemand(!) kann den "Bedarf" der Wikipedia-Leser an weiteren Beispielen bestimmen und limitieren. --Manorainjan 14:59, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Wo liegt hier Vandalismus? IPs dürfen hier genauso editieren, wie angemeldete Nutzer - eigentlich ist in deiner Meldung ein PA enthalten. Es gibt nur eine begründete Zurücksetzung der IP, keinen EW. Wenn die dir nicht gefällt, solltest du auf die Artkeldisk schreiben - aber nicht hier. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 16:00, 19. Apr. 2017 (CEST)
Bitte auf der dortigen Diskussionsseite darlegen, warum dieses Beispiel besonders genial sein soll und da rein gehört. Eine Quelle wäre auch nicht schlecht. @xqt 16:01, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:213.47.22.32 (erl.)
213.47.22.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.47.22.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Soll aufhören. --MyContribution (Diskussion) 15:54, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:62.46.64.80 (erl.)
62.46.64.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.46.64.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Prädikat (Grammatik) —Ulz Bescheid! 16:50, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Enyo 1893 (erl.)
Enyo 1893 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Enyo 1893}}) vandaliert in Isle of Man -- Mauerquadrant (Diskussion) 17:28, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Brodkey65 (erl.)
Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brodkey65}}) KPA [13] - "geh' scheißen" + "Ich bearbeite den Artikel dann in der WP erst wieder, nachdem ich mich auf Deiner Kondolenzliste eingetragen habe" --GiordanoBruno (Diskussion) 19:25, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Alles im Leben ist eine Frage der Satisfaktionsfähigkeit. Geh scheißen ist ein Wienerischer Ausdruck für „Laß mich in Ruhe jetzt!“, und kein PA. Und da das Konto GiordanoBruno seit Jahren einen persönlichen Besitzanspruch auf den Artikel geltend macht, ist der Artikel in der Tat erst dann wieder für mich bearbeitbar, wenn das Konto GiordanoBruno inaktiv ist. Fürs Protokoll: Das Konto GiordanoBruno setzt jeden Edit von mir seit Jahren kompromißlos zurück. Das Konto Brodkey65 widerspricht dem großen Artikelokkupator wohl unbotmäßig. Das gefällt dem Konto Giordano Bruno wohl nicht. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 19:31, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:77.78.239.82 (erl.)
77.78.239.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.78.239.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zahlenvandalismus in Sarajewo --PG 19:31, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Wolfffreund (erl.)
Wolfffreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wolfffreund}}) den kommentarlosen Rücksetzungen nach ist das wohl eine Nachfolgesocke von Gustavo Menendez (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gustavo Menendez}}) bzw. Krunoslav Felimirovic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Krunoslav Felimirovic}}) bzw. Romulus Ramiru (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Romulus Ramiru}}) bzw. Der unverbesserliche Spitzbub (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der unverbesserliche Spitzbub}}) bzw. Gabor Laszlo Nagy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gabor Laszlo Nagy}}) --Jbergner (Diskussion) 19:53, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Zülo1986 (erl.)
Zülo1986 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zülo1986}}) hat nen merkwürdigen Fetisch –– Golgari (D/B) (CVU) 20:02, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:178.6.31.70 (erl.)
178.6.31.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.6.31.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tierquäler. --MyContribution (Diskussion) 21:19, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:JosFritz (erl.)
JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) Betreibt Editwar auf der Seite Björn Höcke. Setzt hier, hier, hier und hier unwidersprochen quellfälschende Edits ein. Seine Diskussion dazu beschränkt sich im Wesentlichen auf ein Beklagen einer offenbar fehlenden eigenen Urteilsfähigkeit in der Sache und persönliche Wertungen über Dritte. Mit enzyklopädischer Mitarbeit haben diese Edit und Kommentare nichts zu tun. --Lukati (Diskussion) 20:13, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Lukati, bist Du sicher, dass Du diese missbräuchliche Meldung aufrecht erhalten willst? setzt ... unwidersprochen quellfälschende Edits ein. Wenn den Edits nicht widersprochen wurde - was ist dann Dein Problem? --Fiona (Diskussion) 20:48, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Gemäß Into#5 mache ich keine VM auf, weise aber darauf hin, falls es von Admins übersehen wird, dass die Unterstellung der Quellenfälschung ein PA ist. --Fiona (Diskussion) 20:52, 19. Apr. 2017 (CEST)
(Entfernt gem. Intro#4. --Felistoria (Diskussion) 22:18, 19. Apr. 2017 (CEST))
- Ich schlage vor, die Diskussion auf der entsprechenden Seite aufmerksam zu lesen, bevor hier irgendwelche Kommentare abgegeben werden. Danke. --Lukati (Diskussion) 21:42, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Durchaus guter Vorschlag. Aber wir haben das bereits hinreichend genau gelesen. --Schlesinger schreib! 21:50, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Ich schlage vor, die Diskussion auf der entsprechenden Seite aufmerksam zu lesen, bevor hier irgendwelche Kommentare abgegeben werden. Danke. --Lukati (Diskussion) 21:42, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Auf der Diskussionsseite vetrittst Du eine Einzelmeinung. Dein Revert ist jedenfalls nicht mit Diskussionsergebnissen gedeckt.--Fiona (Diskussion) 21:52, 19. Apr. 2017 (CEST)
@ Fiona & Schlesinger. Seid ihr die Advokaten von JosFritz oder inwiefern seid ihr sonst involviert? – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 21:53, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Das Problem ist ja, dass keinerlei inhaltliche Meinung dazu vertreten wird, ich hätte mit meiner Darstellung des grundlegenden Problems unrecht. Das wäre auch ein schwieriges Unterfangen, da die Quellenlage ja eindeutig ist. Da ist das unkommentierte Revertieren deutlich angenehmer, denn so muss man sich nicht einer leidigen Diskussion stellen und irgendwelche Aussagen zum Quelleninhalt treffen, die dann aber leicht zu widerlegen wären. In der Sache hier geht es aber um den Editwar des Benutzers. --Lukati (Diskussion) 22:12, 19. Apr. 2017 (CEST)
Nö, ich will nur die Rechten hier raushaben. Was dagegen? --Schlesinger schreib! 22:06, 19. Apr. 2017 (CEST)
Super, da senfen ja mal wieder die üblichen Verdächtigen. Lukati, den Edit-War führt JosFritz nicht alleine. ich kann euch also beide sperren - oder den Artikel. Der Artikel war auf dem Stand vor Edit-War, da habe ich ihn auch eingefroren. Ich wiederhole das Mantra: Bitte einigt Euch ERST auf der Disk und ändert dann. Frohes Schaffen! --Kurator71 (D) 22:10, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Frage: Wo führe ich den EW? Schau Dir bitte die Zeitstempel an. Danke. --Lukati (Diskussion) 22:13, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:FoxtrotUniformCharlieKilo (erl.)
FoxtrotUniformCharlieKilo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FoxtrotUniformCharlieKilo}}) ungeeigneter Benutzername. --PCP (Disk) 21:08, 19. Apr. 2017 (CEST)
Was soll an einem nach Buchstabieralphabet ausgesprochenen Rufzeichen ungeeignet sein? --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:17, 19. Apr. 2017 (CEST)
- FUCK. --87.153.121.134 23:20, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)
Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Liberaler Humanist}}) Mit Socke [14] auf Meta am senfen. --MBurch (Diskussion) 22:12, 19. Apr. 2017 (CEST)
3 (in Worten: drei) Edits einer dynamischen IP vor 2 Stunden. Hier ist VM, nicht CU. --Felistoria (Diskussion) 22:37, 19. Apr. 2017 (CEST)
- CUA ist aber nicht zuständig, zumindest behauptet dort der Bevollmächtigte, dass gewisse Diskussionen unbedingt ausgeloggt geführt werden sollen und der Konflikt zwischen LH und Brodkey65 betrifft mehr als nur drei Edits! --MBurch (Diskussion) 22:39, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Wenn LH sich nur mal angewöhnen würde, angemeldet zu editieren, dann würde er seiner Mission wesentlich mehr dienen. Seine Anliegen sind durchaus ehrhaft nur diese Sockenspielerei immer... --M@rcela
23:53, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Wenn LH sich nur mal angewöhnen würde, angemeldet zu editieren, dann würde er seiner Mission wesentlich mehr dienen. Seine Anliegen sind durchaus ehrhaft nur diese Sockenspielerei immer... --M@rcela
Benutzer:Evanprax (erl.)
Evanprax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Evanprax}}) Offenbar nicht an vernünftiger Mitarbeit interessiert: [15]. --Berichtbestatter (Diskussion) 22:52, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:178.19.236.10 (erl.)
178.19.236.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.19.236.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter DDR-Troll --Roger (Diskussion) 23:04, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:188.159.164.65 (erl.)
188.159.164.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.159.164.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) k W Eingangskontrolle (Diskussion) 23:15, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:188.107.182.101 (erl.)
188.107.182.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.107.182.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gloria Page Eingangskontrolle (Diskussion) 23:53, 19. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:213.162.68.18 (erl.)
213.162.68.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.68.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) scheint seit längerer Zeit hauptsächlich Unfug zu machen --Xocolatl (Diskussion) 23:53, 19. Apr. 2017 (CEST)
