Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/26
Benutzer:87.165.145.38 (erl.)
87.165.145.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.145.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge: 1, 2, 3 --Wce17 (Diskussion) 00:50, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Xemitit (erl.)
Xemitit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xemitit}}) wirkt nicht gerade an sachdienlicher Mitarbeit interessiert --Cartinal (Diskussion) 01:48, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Info: Ich habe auch die betroffenen Seiten Mirjam Trachsler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mirjam Trachsler}}) und Tamara Widmer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tamara Widmer}}) zwei Jahre dreiviertelgeschützt. Gruß --Jivee Blau 01:51, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:84.133.19.219 (erl.)
84.133.19.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.19.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht random Text --Cartinal (Diskussion) 02:52, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Lubna.Iram (erl.)
Lubna.Iram (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lubna.Iram}}) Sockenspieler und Werbespammer: [1] Wassertraeger (إنغو) 
07:19, 26. Apr. 2017 (CEST)
Artikel DR-Baureihe 52 (erl.)
DR-Baureihe 52 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|DR-Baureihe 52}}) Edit-war. --2.247.254.20 07:48, 26. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Saunatür (erl.)
Saunatür (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Saunatür}}) Edit-war um Belegbaustein --2.247.254.20 07:58, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Ich habe den Baustein wieder eingesetzt und auf der Disk. begründet, daher hier keine erl durch mich; nächster Admin. bitte.--Doc.Heintz (Diskussion) 08:29, 26. Apr. 2017 (CEST)
Ich habe den Artikel kurz geschützt, um ein Stopp zu setzen. Sollte reichen. Der Baustein ist begründet und offensichtlich gerechtfertigt. --Kurator71 (D) 08:47, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Skiller84 (erl.)
Skiller84 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Skiller84}}) kWzeM, siehe Benutzerseite, Versionslöschung erbeten. --2.247.254.20 08:00, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Peer Weinberg (erl.)
Peer Weinberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peer Weinberg}})
Honeypot-Surfer, Diskussionsaccount. Kopilot (Diskussion) 08:05, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:185.99.58.121 (erl.)
185.99.58.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.99.58.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 5 --Siwibegewp (Diskussion) 08:23, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:93.205.136.112 (erl.)
93.205.136.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.205.136.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) 08:25, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:79.237.36.76 (erl.)
79.237.36.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.36.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 --Siwibegewp (Diskussion) 08:35, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:46.5.230.107 (erl.)
46.5.230.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.5.230.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:38, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:84.173.59.76 (erl.)
84.173.59.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.59.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:38, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:91.57.201.18 (erl.)
91.57.201.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.57.201.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:39, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:195.37.108.15 (erl.)
195.37.108.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.108.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:41, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:217.91.53.18 (erl.)
217.91.53.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.53.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:43, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:217.94.164.226 (erl.)
217.94.164.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.94.164.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) 08:44, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:87.157.63.196 (erl.)
87.157.63.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.157.63.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) k W Eingangskontrolle (Diskussion) 08:45, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Rehanza (erl.)
Rehanza (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rehanza}}) Penetranter Werber (jetzt mit diesem Benutzernamen) für "Six Theta Design" --Siwibegewp (Diskussion) 08:49, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:5.145.72.137 (erl.)
5.145.72.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.145.72.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:49, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:185.97.182.70 (erl.)
185.97.182.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.97.182.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:52, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:HansMeiners1965 (erl.)
HansMeiners1965 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HansMeiners1965}}) schon nach dem ersten Edit ist klar, dass das wohl nichts wird 1 --Siwibegewp (Diskussion) 08:55, 26. Apr. 2017 (CEST)
Jetzt auch HansMeiners1966 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HansMeiners1966}}) --Siwibegewp (Diskussion) 09:00, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Kônto-anlegen-ist-gleich mit Àëdmin-anlegen (erl.)
Kônto-anlegen-ist-gleich mit Àëdmin-anlegen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kônto-anlegen-ist-gleich mit Àëdmin-anlegen}}) Name --Serols (Diskussion) 09:00, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Masochistischer Dauergesperrtseinwoller (erl.)
Masochistischer Dauergesperrtseinwoller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Masochistischer Dauergesperrtseinwoller}}) Name --Serols (Diskussion) 09:00, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Maikwegmann (erl.)
Maikwegmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maikwegmann}}) soll besser mal dem Lehrer vorne zuhören Wassertraeger (إنغو) 09:03, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Chrixio (erl.)
Chrixio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chrixio}}) soll besser dem Lehrer vorne zuhören Wassertraeger (إنغو) 09:03, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:79.222.149.56 (erl.)
79.222.149.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.222.149.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:04, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:217.245.135.126 (erl.)
217.245.135.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.245.135.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:07, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:185.126.101.56 (erl.)
185.126.101.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.126.101.56 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Ausschließlich Vandalismus. --Fortschritt (Diskussion) 09:08, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:93.211.231.6 (erl.)
93.211.231.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.211.231.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:09, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:79.196.220.60 (erl.)
79.196.220.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.220.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Penis-Vandalen bitte abklemmen --Magnus (Diskussion) 09:10, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Jvlixn (erl.)
Jvlixn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jvlixn}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:11, 26. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Sudan (erl.)
Sudan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sudan}}) bitte halbieren, zur Zeit nicht für IPs und Neuangemeldete geeignet. --Siwibegewp (Diskussion) 09:11, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Jvlixn (erl.)
Jvlixn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jvlixn}}) Troll --Fortschritt (Diskussion) 09:14, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:87.173.117.94 (erl.)
87.173.117.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.117.94}} • Whois • GeoIP • RBLs)
trollt. Kopilot (Diskussion) 09:15, 26. Apr. 2017 (CEST)
87.173.117.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.117.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:17, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:62.89.180.100 (erl.)
62.89.180.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.89.180.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:15, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:84.44.128.36 (erl.)
84.44.128.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.44.128.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) 09:25, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Slowmotex (erl.)
Slowmotex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Slowmotex}}) k W Eingangskontrolle (Diskussion) 09:37, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:89.0.117.249 (erl.)
89.0.117.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.117.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) 09:46, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:37.49.0.134 (erl.)
37.49.0.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.49.0.134}} • Whois • GeoIP • RBLs)
schon wieder da, -jkb- 09:51, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Horst-schlaemma (erl.)
Horst-schlaemma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Horst-schlaemma}}) Fortgesetzter Edit-War auf der Hauptseite (Rubrik In den Nachrichten), trotz doppelten Diskussionsangebotes (WD:HS und auf seiner eigenen Disk). Er wartet das Ende der Diskussion nicht ab. Und er meint übrigens auch, als Gemeldeter die Diskussion hier selbst beenden zu können. --Happolati (Diskussion) 10:42, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Also mit Verlaub, was soll jetzt die VM? Einfach einen Inhalt ohne Konsens durchdrücken zu wollen, obwohl er eindeutig minderer Qualität ist, ist nicht gerade die feine Art. -- Horst-schlaemma (Diskussion) 10:49, 26. Apr. 2017 (CEST)
- "Eindeutig mindere Qualität" ist bislang ausschließlich deine Meinung. Dem stehen zwei Meinungen entgegen (die des Vorschlagenden und meine). Wenn Du gegen den Vorschlag bist, kannst du dies auf WD:HS diskutieren, das ist der übliche Weg. Du willst hier mit dem Kopf durch die Wand, ohne Diskussion. --Happolati (Diskussion) 10:52, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Nein, das war dein Ansatz. Ob die vorschlagende IP ne andere Person ist... naja, lassen wir das. -- Horst-schlaemma (Diskussion) 11:05, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Ich bin nicht mit ihr identisch, wäre leicht rauszufinden. Zu deinem sonstigen Verhalten kommt jetzt also auch noch eine Unterstellung. Super. --Happolati (Diskussion) 11:11, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Nein, das war dein Ansatz. Ob die vorschlagende IP ne andere Person ist... naja, lassen wir das. -- Horst-schlaemma (Diskussion) 11:05, 26. Apr. 2017 (CEST)
- "Eindeutig mindere Qualität" ist bislang ausschließlich deine Meinung. Dem stehen zwei Meinungen entgegen (die des Vorschlagenden und meine). Wenn Du gegen den Vorschlag bist, kannst du dies auf WD:HS diskutieren, das ist der übliche Weg. Du willst hier mit dem Kopf durch die Wand, ohne Diskussion. --Happolati (Diskussion) 10:52, 26. Apr. 2017 (CEST)
Ich habe die Vorlage Hauptseite/Aktuelles für 30 Minuten voll geschützt wg. Editwar (und gem WP:DfV). Bis zum Ablauf des Schutzes klärt Ihr das bitte. --Felistoria (Diskussion) 11:17, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:46.118.125.187 (erl.)
46.118.125.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.118.125.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spam-IP --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:45, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:46.84.29.130 (erl.)
46.84.29.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.84.29.130 }} • Whois • GeoIP • RBLs) ambitionierter, jedoch erfolgloser Scherzkeks --Anton Sevarius (Diskussion) 10:56, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer: 93.245.34.206 (erl.)
93.245.34.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.245.34.206 }} • Whois • GeoIP • RBLs)Unsi n bei Kategorie C (Band) --Roland Kutzki (Diskussion) 11:00, 26. Apr. 2017 (CEST)
Erledigt. 6 Stunden. Gruß --Mikered (Diskussion) 11:13, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:93.235.246.28 (erl.)
93.235.246.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.235.246.28 }} • Whois • GeoIP • RBLs) niveauloser Vandale mit Schmierereien. --Anton Sevarius (Diskussion) 11:03, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Benutzer201704232324 (erl.)
Benutzer201704232324 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzer201704232324}}) In Lega Nord kann ich nicht noch mal tätig werden. Es scheint mir ein Account on Mission zu sein, der NPOV vorgibt. Bitte mal genauer ansehen. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 11:19, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Unverschämtheit! Ich habe objektive Tatsachen und Wertungen gemäß WP:NPOV getrennt! --Benutzer201704232324 (Diskussion)
- Das wird mMn nix mehr. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:28, 26. Apr. 2017 (CEST)
Hinweis: Habe Sperre auf unbeschränkt geändert. --Felistoria (Diskussion) 11:36, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:93.234.78.138 (erl.)
93.234.78.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.234.78.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Brain braucht andere Beschäftigung Eingangskontrolle (Diskussion) 11:35, 26. Apr. 2017 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:42 beachten. --Anton Sevarius (Diskussion) 11:43, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:2A02:120B:2C74:8340:EDA0:6085:56BB:766 (erl.)
2A02:120B:2C74:8340:EDA0:6085:56BB:766 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:2C74:8340:EDA0:6085:56BB:766}} • Whois • GeoIP • RBLs) Soll aufhören. --MyContribution (Diskussion) 11:51, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:158.64.68.10 (erl.)
158.64.68.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.68.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollen aufhören. --MyContribution (Diskussion) 11:56, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Karl.schwab (erl.)
Karl.schwab (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Karl.schwab}}) beleidigt mich in einer Art und einem Umfang, der mir 'zu weit' geht, siehe Diskussion:Otto_Brixner#revertiert . Ich bitte einen Admin, Karl anzusprechen. --Neun-x (Diskussion) 06:12, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Karls Meinungen sind vielleicht nicht freundlich und "Pfusch-Edits" sollte man nicht schreiben. Berücksichtigen muss man aber die vorherigen Beiträge auf seiner Disk und dass der Revert diese Änderungen beinhaltete. Das Ganze läuft also seit längerer Zeit und jetzt ist Karl imho deutlich geworden. Andere Autoren hatten ja ähnliche Probleme auch schon angesprochen. MMn sollte man diese VM schließen. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 08:25, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Diskussionsseiten zu Artikeln (und sonstige Diskussionsseiten im Artikelnamensraum) dienen allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels. Und nicht z.B. für Satz Meinem Eindruck nach editierst Du häufig Artikel nur aus eigenem Ego, um auf Biegen und Brechen in die Versionsgeschichte des Artikels zu gelangen. Wie kommt Karl auf diese (unbelegbare) Idee ?? Da Karl es nicht bei diesem 1 PA belassen hat, sondern gleich mehrere 'vom Stapel gelassen' hat, habe ich mich zu der VM entschlossen . @AnnaS.aus I.: : wo / wann haben „Andere Autoren ... ähnliche Probleme auch schon angesprochen“ ?
- Wenn Karl mir PAs schicken will, dann kann er das per Email oder auf meiner Disku machen. Die DS von Artikeln ist ein öffentlicherer Raum (dort können Beleidigungen imo durchaus üble Nachrede sein). --Neun-x (Diskussion) 09:54, 26. Apr. 2017 (CEST)
In der Tat: verschönert hat Eure Auseinandersetzung die Artikeldisk (und die Artikelhistory) nicht. Aber einseitige Maßnahmen sind hier auch nicht erforderlich: "Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn" - so steht es im Intro. Die Ansprache nun via VM einzufordern, ohne sie selbst versucht zu haben, dient nicht dem Entgegenkommen. In Anbetracht der Tatsache, dass die Meldung fast einen halben Tag alt ist, beende ich hier ohne Maßnahme. Ich bin überzeugt, ihr bekommt das gemeinsam freundlich hin. --Felistoria (Diskussion) 12:11, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:78.94.63.186 (erl.)
78.94.63.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.63.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) k W Eingangskontrolle (Diskussion) 09:21, 26. Apr. 2017 (CEST)
- hat aufgehört Itti 13:16, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer: 62.158.215.8 (erl.)
62.158.215.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.158.215.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) (Wird immer schlimmer.)--MyContribution (Diskussion) 12:02, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:78.94.99.130 (erl.)
78.94.99.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.99.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Hände hinterm Rücken zusammenbinden.--MyContribution (Diskussion) 12:08, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:109.226.161.107 (erl.)
109.226.161.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.226.161.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzt kein Wille, stabile IP Eingangskontrolle (Diskussion) 12:09, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:217.91.251.125 (erl.)
217.91.251.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.251.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt in Toronto sein Unwesen: 1, 2, 3, 4 --Wce17 (Diskussion) 12:10, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Glovacki (erl.)
Glovacki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Glovacki}}) Massenhafte Entfernung von Interwiki-Links, siehe sämtliche Beiträge von heute -- Clemens 12:12, 26. Apr. 2017 (CEST)
Die brauchen wir im Allgemeinen dank WIKIDATA auch nicht mehr. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:24, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:195.202.164.148 (erl.)
195.202.164.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.202.164.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann sein CD-ROM-Laufwerk nicht bedienen und die Wikipedia schon gar nicht.--†ex†kon†rolle • ⇨℡ 12:20, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:2.247.249.235 (erl.)
2.247.249.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.249.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug--MyContribution (Diskussion) 12:21, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer: 80.147.31.19 (erl.)
80.147.31.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.147.31.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) (...)--MyContribution (Diskussion) 12:26, 26. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Florian Homm (erl.)
Florian Homm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Florian Homm}}) POV-Whitewashing --46.252.137.134 12:32, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer: 195.37.108.51 (erl.)
195.37.108.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 195.37.108.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP (s. B.seite). Trotz Ansprache Kuebis im März (s. Disk) Fortführung des Vn. --MyContribution (Diskussion) 12:34, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:83.135.117.240 (erl.)
83.135.117.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.117.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) k W Eingangskontrolle (Diskussion) 12:36, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:85.183.69.98 (erl.)
85.183.69.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.183.69.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat eine schwierige Pubertät. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 12:37, 26. Apr. 2017 (CEST)
- 26. Apr. 2017, 12:37:33 NordNordWest (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 85.183.69.98 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten)(Unsinnige Bearbeitungen) --Kuebi [✍ · Δ] 12:39, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer: 217.238.133.12 (erl.)
217.238.133.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.238.133.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schnellll weg.--MyContribution (Diskussion) 12:39, 26. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Toronto (erl.)
Toronto (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Toronto}}) derzeit nicht IP-tauglich, siehe Histo --Alabasterstein (Diskussion) 12:55, 26. Apr. 2017 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:38 beachten. --Den man tau (Diskussion) 13:05, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Wer ist denn dieser "Alle man dde", der so "merde" ist? --He3nry Disk. 13:15, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Ist gesperrt, --He3nry Disk. 13:31, 26. Apr. 2017 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:27 auf "geeigneten Benutzernamen" hin prüfen. --Anton Sevarius (Diskussion) 13:28, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:188.192.51.147 (erl.)
188.192.51.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.192.51.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Momentan leider nur Unfug, siehe hier. Danke und Grüße --Millbart talk 13:40, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:CAPTAINHOOKDORZIGEUNERMITDORFLASCHE (erl.)
CAPTAINHOOKDORZIGEUNERMITDORFLASCHE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CAPTAINHOOKDORZIGEUNERMITDORFLASCHE}}) Erstedit reicht, Name auch nicht schön. --Nuhaa (Diskussion) 13:40, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:78.94.113.222 (erl.)
78.94.113.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.113.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist noch in der Dino-Phase. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 13:41, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:HARTER HERTI (erl.)
HARTER HERTI (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HARTER HERTI}}) Gehört offensichtlich zu dem vorher gemeldeten Namensschreihals. --Nuhaa (Diskussion) 13:43, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:109.44.2.238 (erl.)
109.44.2.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.44.2.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der CDU. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 13:44, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:195.37.161.22 (erl.)
195.37.161.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.161.22 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte zum Spielen nach draußen gehen. --Anton Sevarius (Diskussion) 14:00, 26. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Verhältniswahl (erl.)
Verhältniswahl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Verhältniswahl}}) ist aus irgendwelchen Gründen im Moment nicht für IPs geeignet. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 14:01, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:195.37.161.22 (erl.)
195.37.161.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.161.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) kaspert im Artikel Bonn. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 14:02, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Bedenkliche D. (erl.)
Bedenkliche D. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bedenkliche D.}}) Mutiger, sexististischer Stalker. Kann weg. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 14:14, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:46.59.176.86 (erl.)
46.59.176.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.59.176.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn. --Roger (Diskussion) 14:18, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:92.218.250.12 (erl.)
92.218.250.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.218.250.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille, ekelhaft. Bitte Version ggf verstecken [2] --Roger (Diskussion) 14:22, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Versionist versteckt. Danke. Kein Einstein (Diskussion) 14:27, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:213.144.24.66 (erl.)
213.144.24.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.144.24.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Änderungen --Trustable (Diskussion) 14:31, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Wikipedianer II (erl.)
Wikipedianer II (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wikipedianer II}}) Sperrumgehung Textcreater et.al. Keine Besserung erkennbar --Iwesb (Diskussion) 14:34, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:WahrheitbleibtWahrheitbleibtWahrheit (erl.)
WahrheitbleibtWahrheitbleibtWahrheit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WahrheitbleibtWahrheitbleibtWahrheit}}) Neue Sockenpuppe von Benutzer:NorddeutschesGlück, Benutzer:Musikilini, Benutzer:Frauenmacht, Benutzer:Womensrightwarrior, Benutzer:Bewahrermarie, die alle in der vorigen Woche gesperrt wurden. Heute erneut im Artikel Evangelische Kirche von Westfalen tätig geworden. Bitte auch diesen Artikel für neue Benutzer sperren! Diskussion dazu bei BD:Zweioeltanks#Frauenordination. --BurghardRichter (Diskussion) 14:58, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:141.91.210.170 (erl.)
141.91.210.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - IP war bereits 1 Jahr gesperrt --Serols (Diskussion) 15:01, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:83.125.122.201 (erl.)
83.125.122.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.125.122.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:02, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:134.96.43.125 (erl.)
134.96.43.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.96.43.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --ApolloWissen • bei Fragen hier 15:07, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:87.146.34.180 (erl.)
87.146.34.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.146.34.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) Es ist wieder Schulzeit...: 1 2 3 --ApolloWissen • bei Fragen hier 15:10, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Tyl1910 (erl.)
Tyl1910 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tyl1910}}) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --ApolloWissen • bei Fragen hier 15:51, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer: 213.217.101.2 (erl.)
213.217.101.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.217.101.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP. Hat zuletzt die Kritik am Unternehmen bzw. zuvor sämtl. Einzelnachweise gekillt.--MyContribution (Diskussion) 15:23, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Die Seite der IP habe ich nun als statische gekennzeichnet. Eine Sperre bringt bei einem Nutzer der zuvor zuletzt vor fünf Jahren editierte eher wenig. Ggfs. beobachten, ob er in den nächsten Tagen ähnlich aktiv wird. Die Entfernung des Abschnittes Kritik ist nunmehr nahezu drei Stunden her. Einstweilen erledigt. --WvB 17:03, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:6:1552:F995:B580:63C8:C4C2:C5B3 (erl.)
2003:6:1552:F995:B580:63C8:C4C2:C5B3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:1552:F995:B580:63C8:C4C2:C5B3}} • Whois • GeoIP • RBLs) k W Eingangskontrolle (Diskussion) 14:41, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:51:4C36:8871:C019:2AB7:BAD2:962B (erl.)
2003:51:4C36:8871:C019:2AB7:BAD2:962B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:51:4C36:8871:C019:2AB7:BAD2:962B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat etwas gegen Euklid.--MyContribution (Diskussion) 16:54, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:84.57.74.33 (erl.)
84.57.74.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.74.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) 17:09, 26. Apr. 2017 (CEST)
Bereits von Regi51 sieben Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 17:13, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:91.96.35.247 (erl.)
91.96.35.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.35.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht den mal eine Weile dicht, der bringt nur Mist - als verbesserung getarnt. Gruß --Zweimot (Diskussion) 17:27, 26. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Deniz_Aytekin (erl.)
Deniz Aytekin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deniz_Aytekin}}) Wiederholter Trollbefall. Längere Halbsperre? --Roger (Diskussion) 17:35, 26. Apr. 2017 (CEST)
26. Apr. 2017, 17:37:05 Werner von Basil schützte die Seite Deniz Aytekin [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 10. Mai 2017, 17:37:04 Uhr) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 10. Mai 2017, 17:37:04 Uhr) (Wiederkehrender Vandalismus)
Benutzer:37.49.0.151 (erl.)
37.49.0.151 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.49.0.151}})
next messinas try, -jkb- 17:58, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:2A02:AA12:3303:DB00:D1AB:A02F:3F43:BFD3 (erl.)
2A02:AA12:3303:DB00:D1AB:A02F:3F43:BFD3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:AA12:3303:DB00:D1AB:A02F:3F43:BFD3}} • Whois • GeoIP • RBLs) k W Eingangskontrolle (Diskussion) 18:25, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Benutzer201704261835 (erl.)
Benutzer201704261835 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzer201704261835}}) Sperrumgehung Benutzer:Benutzer201704232324 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzer:Benutzer201704232324}}) --Autumn Windfalls (Diskussion) 18:45, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer201704261835 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzer201704261835}}) Sperrumgeher vandalier -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:46, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:46.23.66.110 & Benutzer:46.23.66.109 (erl.)
46.23.66.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.23.66.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) und 46.23.66.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.23.66.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) setzt shortlinks, vermutlich "Warez" wenn nicht sogar schädliche Links. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 18:48, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Danke, sind beide gesperrt. Versionslöschungen (wg. prekärer Links). Überdies 1 Woche Halbschutz für einen der beiden Artikel, der besonders hartnäckig heimgesucht wurde. --Felistoria (Diskussion) 19:08, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Benutzer201704261835 (erl.)
Benutzer201704261835 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzer201704261835}}) Sperrumgeher und bitte auch Artikel schützen -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:48, 26. Apr. 2017 (CEST)
Front National sollte für eine Weile dreiviertel gesperrt werden. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 18:49, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Rrfr (erl.)
Rrfr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rrfr}}) Zum wiederholten Male: gesperrter Benutzer Textcreater unter Sperrumgehung, aber ohne irgendeine Besserung. --Unscheinbar (Diskussion) 18:54, 26. Apr. 2017 (CEST)
- EINSPRUCH!--Rrfr (Diskussion) 18:55, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Ich habe keinen Mist gebaut! Ich habe nichts getan!--Rrfr (Diskussion) 18:55, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Der User möchte doch mitarbeiten. Gibt es denn nicht andere Wege und Mittel? Der ist doch net bösartig. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 18:56, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Ad 1) Nein. Ad 2) Doch. --Unscheinbar (Diskussion) 18:57, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Der User möchte doch mitarbeiten. Gibt es denn nicht andere Wege und Mittel? Der ist doch net bösartig. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 18:56, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Ich habe keinen Mist gebaut! Ich habe nichts getan!--Rrfr (Diskussion) 18:55, 26. Apr. 2017 (CEST)
DANKE DANKE Ein Vernünftiger Wikipedianer Ich habe schon lange nach einem wie du gesucht! Und jetzt habe ich dich endlich gefunden!--Rrfr (Diskussion) 18:58, 26. Apr. 2017 (CEST) 1. Nein 2. Doch ergibt keinen Sinn! Missbrauch der Seite Vandalismusmeldung!--Rrfr (Diskussion) 18:59, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Vllt unerfahren + ungeschickt. Aber net bösartig. Woanders in der WP wird gerade diskutiert, warum uns der Nachwuchs ausgeht. WP wird bald ein Projekt Böser Alter Männer + einiger weniger Frauen sein. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 19:01, 26. Apr. 2017 (CEST)
Da wunderst du dich noch?!--Rrfr (Diskussion) 19:02, 26. Apr. 2017 (CEST) So ist ein doch kein Wunder das der Nachwuchs ausgeht?!?!--Rrfr (Diskussion) 19:02, 26. Apr. 2017 (CEST)
In der aller ersten VM zu Textcreater wurde bereits sein problematisches Verhalten ausreichend beschrieben. Wille zur Mitarbeit ist sicherlich da. Wille zur konstruktiven Zusammenarbeit mit anderen eher nicht. Das ist nun der 4te Folgeaccount innerhalb ein paar Tagen, wenn ich mich nicht irre? --Beyond Remedy (Diskussion) 19:02, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Seit gestern. Nach Textcreater folgten Eee22e, Textproducer, Wikipedianer II und jetzt Rrfr. Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 19:06, 26. Apr. 2017 (CEST)
Wenn ihr mich dauernd grundlos sperrt!!--Rrfr (Diskussion) 19:03, 26. Apr. 2017 (CEST) PS: Es sieht mit der Löschdiskussion (Festplattendienstprogramm) nach Behaltensentscheidung aus.... nach BNR eventuell!!--Rrfr (Diskussion) 19:04, 26. Apr. 2017 (CEST) Gute Artikel schreiben ist kein Vandalismus (oder es zu versuchen!!) Alles Verbesserbar!!--Rrfr (Diskussion) 19:05, 26. Apr. 2017 (CEST)
- In der damaligen VM wurde lang und breit erläutert, was das Problem ist. Dir wurde auch mehrfach auf Diskussionsseiten, in der LD des Artikels und sonst wo noch beschrieben, dass du bitte deinen Umgangston mäßigst und konstruktiv mit anderen Zusammenarbeiten sollst. Dein mehrfach wiederholter Verstoß gegen URV (und das nach mehrfachen Erläuterungen und nach Ansprache mehrerer Admins!) war dann der Sargnagel am Ende. Du wurdest NICHT GRUNDLOS gesperrt. Mach doch eine Sperrprüfung auf, wenn du hier weiter mitmachen willst und eröffne nicht dauernd neue Konten. --Beyond Remedy (Diskussion) 19:06, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Die Anlage neuer Accounts ist schlecht. Bitte viel eher darum, daß man den Textcreater entsperrt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 19:07, 26. Apr. 2017 (CEST)
- In der damaligen VM wurde lang und breit erläutert, was das Problem ist. Dir wurde auch mehrfach auf Diskussionsseiten, in der LD des Artikels und sonst wo noch beschrieben, dass du bitte deinen Umgangston mäßigst und konstruktiv mit anderen Zusammenarbeiten sollst. Dein mehrfach wiederholter Verstoß gegen URV (und das nach mehrfachen Erläuterungen und nach Ansprache mehrerer Admins!) war dann der Sargnagel am Ende. Du wurdest NICHT GRUNDLOS gesperrt. Mach doch eine Sperrprüfung auf, wenn du hier weiter mitmachen willst und eröffne nicht dauernd neue Konten. --Beyond Remedy (Diskussion) 19:06, 26. Apr. 2017 (CEST)
Danke, brodkey!--Rrfr (Diskussion) 19:08, 26. Apr. 2017 (CEST) Ich habe aus meinen Fehlern gelernt und sie unterlassen!--Rrfr (Diskussion) 19:08, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Nein, hast du nicht. Siehe die Bearbeitungen deiner letzten Accounts... --Beyond Remedy (Diskussion) 19:09, 26. Apr. 2017 (CEST)Du klagst doch nur rückkoppeld auf die Vergangenheit und tust so als würde ich weitermachen! So geht es nun mal nicht!?!?--Rrfr (Diskussion) 19:09, 26. Apr. 2017 (CEST)
--Rrfr (Diskussion) 19:10, 26. Apr. 2017 (CEST)
"und tust so als würde ich weitermachen"... wenn man in die Versionsgeschichte des Artikels schaut... --Beyond Remedy (Diskussion) 19:13, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Natürlich bist Du nicht "bösartig", du bist aber mit der Artikelarbeit heillos überfordert, schlägst teilweise um dich und eröffnest ständig neue Konten. Das geht so nicht, weil Du das Projekt damit störst. Mein Vorschlag: Du suchst dir Hilfe bei Brodkey65 (wenn der mag) und/oder bei einem Mentor im WP:Mentorenprogramm. Und zwar mit Deinem Erstaccount nach Sperrprüfung! --Kurator71 (D) 19:14, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Um Himmels Willen, Kurator, Er kann es nicht, er ist nicht lernfähig, er ist nicht dialogfähig und er pöbelt fortgesetzt. Von seiner Beherrschung der deutschen Sprache möchte ich gar nicht erst anfangen. Wie soll denn solch eine Batterie von Mali auch nur zu einer Sperrprüfung führen können? Geschweige denn zu einer Zusammenarbeit? --Unscheinbar (Diskussion) 19:18, 26. Apr. 2017 (CEST)
- +1 Sorry, aber er hat mehrfach bewiesen, dass es nur seine Sichtweise und sonst nichts gibt. Das Paradebeispiel dafür war sein Verstoß gegen die URV eines Youtube-Videos, dass er selbst nach Löschen auf Commons und Hinweis diverser Benutzer und Admins immer wieder eingestellt hat. Auch setzte er einfach Änderungen an "seinem" Artikel zurück, einfach nur, weil sie von anderen Nutzern kamen, deren Meinung er nicht teilte. Ich seh hier beim besten Willen keine Chance, wenn Textcreater sein Verhalten nicht grundlegend ändert... und vor seinen Bearbeitungen bitte mal Minimum eine Rechtschreibprüfung im Browser durchführt... --Beyond Remedy (Diskussion) 19:21, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Der User ist in einem Themengebiet unterwegs, wo mir die Fachkenntnisse fehlen. Sonst würde ich ihm, aufgrund meines allseits bekannten Helfersyndroms (lol), natürlich sofort helfen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 19:23, 26. Apr. 2017 (CEST)
- +1 Sorry, aber er hat mehrfach bewiesen, dass es nur seine Sichtweise und sonst nichts gibt. Das Paradebeispiel dafür war sein Verstoß gegen die URV eines Youtube-Videos, dass er selbst nach Löschen auf Commons und Hinweis diverser Benutzer und Admins immer wieder eingestellt hat. Auch setzte er einfach Änderungen an "seinem" Artikel zurück, einfach nur, weil sie von anderen Nutzern kamen, deren Meinung er nicht teilte. Ich seh hier beim besten Willen keine Chance, wenn Textcreater sein Verhalten nicht grundlegend ändert... und vor seinen Bearbeitungen bitte mal Minimum eine Rechtschreibprüfung im Browser durchführt... --Beyond Remedy (Diskussion) 19:21, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Um Himmels Willen, Kurator, Er kann es nicht, er ist nicht lernfähig, er ist nicht dialogfähig und er pöbelt fortgesetzt. Von seiner Beherrschung der deutschen Sprache möchte ich gar nicht erst anfangen. Wie soll denn solch eine Batterie von Mali auch nur zu einer Sperrprüfung führen können? Geschweige denn zu einer Zusammenarbeit? --Unscheinbar (Diskussion) 19:18, 26. Apr. 2017 (CEST)
Liebe Leute, nur keine Panik. Die x-te Socke wird definitiv nicht offen bleiben und eine Entsperrung des Hauptaccounts wird nicht hier entschieden. Es ging mir um die Sperrbegründung und Hinweise. Dem Account steht es frei, mit seinem Erstaccount Textcreater eine Sperrprüfung anzuleiern. Dort kann er um Entsperrung und eine zweite Chance bitten. Danke an Brodkey65, der sich bereiterklärt hat, den verzweifelten Benutzer an der Hand zu nehmen. Ob das gelingen kann, entscheiden dann Admins in der SPP. --Kurator71 (D) 19:51, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:46.23.66.107 (erl.)
46.23.66.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.23.66.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) der nächste mit shortlinks, evtl. Range dichten?--Schraubenbürschchen (sabbeln?) 19:16, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Im Artikel hat so eine IP (46.23.66.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.23.66.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) auch schon solche Links hinterlassen im Artikel Die Schöne und das Biest (2017) hinterlassen. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 19:23, 26. Apr. 2017 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:54 beachten. --91.14.41.26 19:24, 26. Apr. 2017 (CEST)
- erl. --Zollernalb (Diskussion) 19:27, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:79.202.247.131 (erl.)
79.202.247.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.247.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbel-IP --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:30, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:88.78.138.127 (erl.)
88.78.138.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.138.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte Beitrag versionslöschen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:40, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:75:8F66:628F:4850:4DA4:C9FD:2A2D (erl.)
2003:75:8F66:628F:4850:4DA4:C9FD:2A2D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:75:8F66:628F:4850:4DA4:C9FD:2A2D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ganz mutige Meta-ZAhlenfolge. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 19:40, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:88.78.138.127 (erl.)
88.78.138.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.138.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte Edits auch verstecken --andy_king50 (Diskussion) 19:41, 26. Apr. 2017 (CEST)
Artikel HSL_Logistik (erl.)
Der Artikel zu HSL Logistik wurde von mir vor anderthalb Wochen um aktuelle Informationen ergänzt und diese durch zwei unterschiedliche Quellen aus zwei unterschiedlichen niederländischen Onlinezeitungen belegt. Nach einigen Tagen hat eine sich als Haiko Böttcher ausgebende IP, lt. Eigendarstellung auf der HSL-Homepage 100%iger Besitzer und alleiniger Geschäftsführer dieses Unternehmens, die, für ihn natürlich wenig schmeichelhaften, aber nunmal belegten Fakten gelöscht. Dies wurde von einem langjährigen WP-Nutzer revertiert, der betroffene Abschnitt wurde aber zwei weitere Male von anonymen IPs (der Verdacht liegt zwar nahe, ist aber zumindest aus Nutzersicht nicht belegbar, dass es sich hierbei um den genannten Herrn oder engere Mitarbeiter handelt) gelöscht und beide Male von unterschiedlichen langjährigen Wikipedianern wieder eingefügt. Erfüllt das schon den "Tatbestand" Edit-War und, falls ja, wäre das bereits Grund genug für einen Seitenschutz? Gab es nicht die Möglichkeit, eine Seite nur für IPs zu sperren?
Benutzer:Sänger (erl.)
Sänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sänger}}) Heftige PA mit potentiell strafbarem Verhalten, Verdacht auf üble Nachrede: bezichtigt Benutzer:Der Wolf im Wald auf Meta (in einer deutschsprachigen Angelegenheit) ein, Zitate, "habgieriger Erpresserbriefschreiber" zu sein, und wiederholt das paraphrasiert auch noch: "ein widerwärtiges Erpresserschreiben". VM, weil Meta die "global community site for the Wikimedia projects" ist und der zugrunde liegende Sachverhalt aus DE stammt. Grand-Duc (Diskussion) 20:29, 26. Apr. 2017 (CEST)
Gehört nicht hierher. --Hardenacke (Diskussion) 20:34, 26. Apr. 2017 (CEST)
- IMHO doch, hab ich schon begründet: „weil Meta die "global community site for the Wikimedia projects" ist und der zugrunde liegende Sachverhalt aus DE stammt.“ (Im Endeffekt gehört es hierher und nach Meta, finde ich, und habe auch so gehandelt.) Grüße, Grand-Duc (Diskussion) 20:46, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Es ist üblich, dass Verstöße auf Seiten anderer Projekte auch dort verhandelt/geahndet werden, insofern hier tatsächlich falsch und erledigt. -- ɦeph 20:51, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:45.58.55.132 (erl.)
45.58.55.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|45.58.55.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Detente massage lyon - trotz globaler Sperre. Eingangskontrolle (Diskussion) 20:37, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:75:8F7E:E9EF:691F:EA7F:AAD7:70BB (erl.)
2003:75:8F7E:E9EF:691F:EA7F:AAD7:70BB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:75:8F7E:E9EF:691F:EA7F:AAD7:70BB}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verzichtbares Gepöbel. Mfg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:56, 26. Apr. 2017 (CEST)
2003:75:8F08:624E:49B1:292C:D9D7:423A (erl.)
2003:75:8F08:624E:49B1:292C:D9D7:423A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:75:8F08:624E:49B1:292C:D9D7:423A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelt weiter auf der Kurierdiskussion. --Holder (Diskussion) 21:13, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:37.138.207.89 (erl.)
37.138.207.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.138.207.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) äußert sich nicht so sachdienlich zu seinem Heimatdorf --Xocolatl (Diskussion) 21:49, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:124.106.133.214 (erl.)
124.106.133.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|124.106.133.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal schauen, was die philippinische IP da treibt. Benutzerseiten fuer einen langjaehrigen en-Admin anlegen kanns irgendwie nicht sein. --Iwesb (Diskussion) 14:32, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Die Benutzerseite habe ich gemäß BNR-Konventionen gelöscht, eine Sperre der IP muss da IMHO noch nicht sein. Ich lasse aber mal offen, falls das jemand anders sieht. --Leithian athrabeth tulu 15:09, 26. Apr. 2017 (CEST)
- @Leithian: Bitte auch die de-BS ansehen Benutzer:Acroterion. In Verbindung mit der IP-Sperre auf en. -- Iwesb (Diskussion) 15:10, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Sorry, war ja schon. -- Iwesb (Diskussion) 15:11, 26. Apr. 2017 (CEST)
- @Leithian: Bitte auch die de-BS ansehen Benutzer:Acroterion. In Verbindung mit der IP-Sperre auf en. -- Iwesb (Diskussion) 15:10, 26. Apr. 2017 (CEST)
- habe ich nun auch auf die Beo genommen und wenn du, Iwesb, auch ein Auge riskieren würdest, sollte es hier zunächst erledigt sein. Itti 22:11, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:Miraki (erl.)
Miraki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miraki}}) Edit-War in Polizistenmord_von_Heilbronn --GiordanoBruno (Diskussion) 20:00, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Selbstmeldung. Siehe auch Artikeldisku. Ich habe lediglich diese Version des Hauptautors wiederhergestellt. Der einzige, der deren Löschung fordert, ist der mich als Vandalen Meldende. -- Miraki (Diskussion) 20:06, 26. Apr. 2017 (CEST)#
- Die Versionshistorie spricht für sich. [3] war gedeckt durch [4]. Ich habe also genau einmal mit Bitte das zuerst auszudiskutieren revertiert [5]. Die Meldung erfolgt selbstredend nicht wegen Vandalismus, sondern wegen Edit-War, wie man in meinem ersten Beitrag sehen kann. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:18, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Natürlich ist das eine Selbstmeldung. Typisches GiordanoBruno-Verhalten. Will wieder mal Informationen unterdrücken oder löschen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:20, 26. Apr. 2017 (CEST)
- GiordanoBruno gibt es nicht zu denken, dass Hauptautor Benutzer:Andropov die Aktion GBs so kommentiert hat, dass er sie lediglich hinnehme, auch wenn deine Begründung mal wieder nicht trägt. Hinnehme! Der einzige, der die Passage unbedingt gelöscht haben will, ist GB. -- Miraki (Diskussion) 20:31, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Natürlich ist das eine Selbstmeldung. Typisches GiordanoBruno-Verhalten. Will wieder mal Informationen unterdrücken oder löschen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:20, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Die Versionshistorie spricht für sich. [3] war gedeckt durch [4]. Ich habe also genau einmal mit Bitte das zuerst auszudiskutieren revertiert [5]. Die Meldung erfolgt selbstredend nicht wegen Vandalismus, sondern wegen Edit-War, wie man in meinem ersten Beitrag sehen kann. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:18, 26. Apr. 2017 (CEST)
Es geht m.E. hier nicht um irgendwelche Benutzermengen, sondern schlicht um WP:BLG. Das fragliche Detail wird in bundesweiten Medien beachtet als eine der Ungereimtheiten, die dringend Aufklärung verlangen. Diese Detail wegzulassen mit der Begründung, erst müsse es aufgeklärt sein, ist hanebüchen. Mit dieser Begründung könnte man 3/4 des Artikels löschen. Bitte schließen und sachliche Beschränkung auf WP:BLG anmahnen. Kopilot (Diskussion) 20:38, 26. Apr. 2017 (CEST)
Artikel 2 Tage Pause, nutzt bitte die Diskussionsseite, für alles, was zu klären ist und wenn ihr vorzeitig Einigung habt, bitte melden, dann hebe ich die Artikelsperre auf. --Itti 22:08, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer 84.180.72.13 (erl.)
84.180.72.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.180.72.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) sollte seine Aggressionen nicht gerade in der WP loswerden. --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 21:38, 26. Apr. 2017 (CEST)
Erledigt durch Alraunenstern. --Felistoria (Diskussion) 22:29, 26. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Gero Jenner (erl.)
Gero Jenner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gero Jenner}}) Wiederholte Missachtung der Belegrichtlinie und dauerhafte Selbstdarstellung seit mittlerweile fast zehn Jahren (siehe auch Diskussionsseite). Benutzeransprache blieb leider erfolglos, siehe Benutzer Diskussion:GerJenner, Benutzer Diskussion:Millbart#Gero Jenner, Eintrag in Wikipedia. Bitte schaut Euch das mal an, setzt es ggf. zurück und weist den Benutzer noch einmal auf unsere Richtlinien hin. Danke und Grüße --Millbart talk 21:47, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:178.203.47.186 (erl.)
178.203.47.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.47.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille bis Sonntag Eingangskontrolle (Diskussion) 22:55, 26. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Nikolaus Kopernikus (erl.)
Nikolaus Kopernikus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nikolaus Kopernikus}}) bitte halbieren. Der übliche IP-Vandalsimus. --Succu (Diskussion) 23:07, 26. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:77.7.19.12 (erl.)
77.7.19.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.7.19.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll. Sperrumgehung: Benutzer:Rundholz. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:56, 26. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Islamfeindlichkeit (erl.)
Islamfeindlichkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Islamfeindlichkeit}}) EW um einen bequellten Eintrag. --Siwibegewp (Diskussion) 23:45, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Sorry, aber hast du dir mal die "Quelle" angesehen? Oder ist das zuviel für dich? --Mein Gott Walter (Diskussion) 23:49, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Natürlich habe ich die Quelle gelesen. Sonst hätte ich deine Löschungen nicht rückgängig gemacht. Wäre dir eine Benutzersperre lieber als ein Artikelschutz? --Siwibegewp (Diskussion) 23:52, 26. Apr. 2017 (CEST)
Dann ist Mein Gott Walter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mein Gott Walter}}) wohl auch der DDR-Troll, siehe eins drunter. Also weg damit. --Siwibegewp (Diskussion) 00:00, 27. Apr. 2017 (CEST)
Und da hätten wir dann auch noch 2a02:8108:8640:2418:555b:bef4:3743:f996 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:8108:8640:2418:555b:bef4:3743:f996 }} • Whois • GeoIP • RBLs) --Siwibegewp (Diskussion) 00:02, 27. Apr. 2017 (CEST)
Das nennst du eine Quelle: http://www.fes.de/BerlinerAkademiegespraeche/publikationen/islamundpolitik/documents/Islamophobie.pdf --Mein Gott Walter (Diskussion) 00:04, 27. Apr. 2017 (CEST)
- Ja. Du etwa nicht? Setzen, sechs. --Siwibegewp (Diskussion) 00:06, 27. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer:BotBln (erl.)
BotBln (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BotBln}}) Vogelbeere unter dem Deckmantel von dem Baustein Inuse führt der nutzer Änderungen durch, die m.E. unter die Rubrik Korrektoren fallen. Dies betrifft den Punkt, an welchem Punkt Kapitelabschnitte stehen, Formulierungen, sowie die Unterstellung der fachlichen Falschdarstellungen. --Belladonna Elixierschmiede 23:44, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Die Bearbeiterin editiert wiederholt während größerer umbaubten des Artikels, deshalb inuse, im Artikel. dadurch kommt es fortlaufend zu Bearbeitungskonflikten. Es wird wiederholt fachlich falsches durch falsch verwendete Fachbegriffe eingebaut. --BotBln (Diskussion) 23:48, 26. Apr. 2017 (CEST)
- wenn fachlich etwas nicht in Ordnung ist, bin ich die erste, die dafür ist, dies zu ändern. Was die Stellung von Kapitelpunkten anbetrifft, kann ich keine fachliche Falschdarstellung erkennen. Dies fällt in den Bereich WP:Korrektoren und sollte daher den Hauptautoren überlassen bleiben, und die Hauptautorin dieses Lemmas bin nun mal ich [6]. Weiter hast du eine belegte Stelle aus einem Standardwerk zur Eberesche entfernt, das auch unter dem Punkt Literatur aufgeführt ist. Wo bitte ist hier eine fachliche Falschdarstellung?[7]--Belladonna Elixierschmiede 23:55, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Es gibt für Pflanzenartikel einheitliche Abfolgen von Artikel-Abschnitten. Die Bezeichnung deiner Version der Blütenstandsbeschreibung ist beispielsweise fachlich falsch. etc. Eine Überarbeitung dieses Artikels ist derzeit sehr notwendig, beispielsweise stehen unter Beschreibung, Ökologie-Teile, die in den Abschnitt Ökologie gehören. Wir sind beide Hauptautoren, weil ja auch bisher wichtige Teile, beispielsweise die Subtaxa fehlten ohne die dieser Artikel wenig sinn machte. zudem spielt das ja gar keine so wichtige Rolle wer Hauptautor ist. Wichtig ist mehr dass keine gravierenden fachlichen Fehler geschrieben, mit einem vermeintlich kunstvollen satzbau kann man dadurch resultierende fehler jedenfalls nicht begründen. --BotBln (Diskussion) 00:05, 27. Apr. 2017 (CEST)
- Diese Abfolge gibt es nicht. Die Blütenstandsbeschreibung ist belegt. Die Subtaxa können ohne Inuse eingefügt werden - kein Problem, sogar Bereicherung für den Artikel. Dies wurde von mir auch nicht revertiert. fehler bitte auf der Diskussionsseite ansprechen und diskutieren. Der Hauptautor bin ich. und aus Respekt vor diesem, sind deine Änderungen auf der Disk anzusprechen, wenn du der Meinung bist, dass es sich um fachliche Falschdarstellungen handelt. In der Zusammenfassungszeile ist dies deplaziert, respektlos und trägt nicht zur Klärung bei.--Belladonna Elixierschmiede 00:12, 27. Apr. 2017 (CEST)
- aus diesem difflink [8]wird für mich ersichtlich, dass es dir nicht um den Artikel geht, sondern darum, dir etwas zu beweisen oder mir was reinzudrücken, aus welchen Gründen auch immer.--Belladonna Elixierschmiede 00:23, 27. Apr. 2017 (CEST)
- In der Versionshistorie des Artikels ist zu erkennen, dass BotBln bereits 2005 in dem Artikel Änderungen vorgenommen hat. Einem Benutzer das Recht abzusprechen, einen Inuse-Baustein zu setzen, um einen Artikel in Ruhe bearbeiten zu können, ist durch keine Richtlinie gedeckt. Wieso kann nicht ganz normal gewartet werden, bis der Baustein wieder entfernt wird? Die vorgenommenen Änderungen fachlich zu beurteilen fällt sicherlich auch nicht in den Zuständigkeitsbereich der Admins. Insofern ist diese VM meines Erachtens völlig substanzlos. --RonaldH (Diskussion) 09:30, 27. Apr. 2017 (CEST)
- aus diesem difflink [8]wird für mich ersichtlich, dass es dir nicht um den Artikel geht, sondern darum, dir etwas zu beweisen oder mir was reinzudrücken, aus welchen Gründen auch immer.--Belladonna Elixierschmiede 00:23, 27. Apr. 2017 (CEST)
- Diese Abfolge gibt es nicht. Die Blütenstandsbeschreibung ist belegt. Die Subtaxa können ohne Inuse eingefügt werden - kein Problem, sogar Bereicherung für den Artikel. Dies wurde von mir auch nicht revertiert. fehler bitte auf der Diskussionsseite ansprechen und diskutieren. Der Hauptautor bin ich. und aus Respekt vor diesem, sind deine Änderungen auf der Disk anzusprechen, wenn du der Meinung bist, dass es sich um fachliche Falschdarstellungen handelt. In der Zusammenfassungszeile ist dies deplaziert, respektlos und trägt nicht zur Klärung bei.--Belladonna Elixierschmiede 00:12, 27. Apr. 2017 (CEST)
- Es gibt für Pflanzenartikel einheitliche Abfolgen von Artikel-Abschnitten. Die Bezeichnung deiner Version der Blütenstandsbeschreibung ist beispielsweise fachlich falsch. etc. Eine Überarbeitung dieses Artikels ist derzeit sehr notwendig, beispielsweise stehen unter Beschreibung, Ökologie-Teile, die in den Abschnitt Ökologie gehören. Wir sind beide Hauptautoren, weil ja auch bisher wichtige Teile, beispielsweise die Subtaxa fehlten ohne die dieser Artikel wenig sinn machte. zudem spielt das ja gar keine so wichtige Rolle wer Hauptautor ist. Wichtig ist mehr dass keine gravierenden fachlichen Fehler geschrieben, mit einem vermeintlich kunstvollen satzbau kann man dadurch resultierende fehler jedenfalls nicht begründen. --BotBln (Diskussion) 00:05, 27. Apr. 2017 (CEST)
- wenn fachlich etwas nicht in Ordnung ist, bin ich die erste, die dafür ist, dies zu ändern. Was die Stellung von Kapitelpunkten anbetrifft, kann ich keine fachliche Falschdarstellung erkennen. Dies fällt in den Bereich WP:Korrektoren und sollte daher den Hauptautoren überlassen bleiben, und die Hauptautorin dieses Lemmas bin nun mal ich [6]. Weiter hast du eine belegte Stelle aus einem Standardwerk zur Eberesche entfernt, das auch unter dem Punkt Literatur aufgeführt ist. Wo bitte ist hier eine fachliche Falschdarstellung?[7]--Belladonna Elixierschmiede 23:55, 26. Apr. 2017 (CEST)
Ich sehe da auch inhaltliche Ergänzungen, Typos etc. Der Inuse-Baustein ist gerade dafür da, dass sich zwei, die annähernd gleichzeitig einen Artikel bearbeiten, nicht ins Gehege kommen. Bitte beachten und abwarten, bis BotBln fertig ist. --Orci Disk 09:47, 27. Apr. 2017 (CEST)
