Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Frank Helbig (erl.)

Frank Helbig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frank Helbig}}) Auch, wenn ich es jetzt erst zur Kenntnis genommen habe: Diffamiert mich hier (wenn auch indirekt via Interwikilink auf Dunning-Kruger-Effekt) als Person, die "das Ausmaß ihrer Inkompetenz nicht zu erkennen vermag", dies trotz vorausgegangenem PA und trotz administrativem Hinweis, ad-personam-Beiträge zu unterlassen! Nebem PA auch off-toptc und unverbesserliche, destruktive Projektstörung! Da es in vorstehender Anweisung untersagt ist, Beiträge anderer zu entfenen (auch bei OT und PA), also hier via VM! -- Uwe Martens (Diskussion) 01:39, 21. Sep. 2017 (CEST)

Ohne Dauerexklamationen würden deine Dauerreklamationen ernster genommen, Uwe! Gruß! --MrsMyer (Diskussion) 02:27, 21. Sep. 2017 (CEST)
Bis zur Löschung wg. Intro 4: Ja, hier gehts um "Selbstbefriedigung", das merkt man bei jeder einzelnen Reibung :-) Und das mit dem Dunning-Kruger-Effekt ist doch originell und sogar passend. Manche schaffen es, aus jedem Thema eine Kampfszene zu machen. --2A02:120B:2C6D:1FD0:6C94:4B61:F023:78A2 07:49, 21. Sep. 2017 (CEST)
Guten Morgen. Ich bitte um harte und gerechte Bestrafung. --Frank Helbig (Diskussion) 07:53, 21. Sep. 2017 (CEST)
Den Link habe ich entfernt --Itti 08:35, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:185.161.201.12 (erl.)

185.161.201.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.161.201.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) äußerst unangenehmer Pöbler --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:54, 21. Sep. 2017 (CEST) Durch Zeitablauf erledigt. --2003:DD:9BDC:C700:B4FC:6C65:C91A:4BF9 09:15, 21. Sep. 2017 (CEST)

185.161.201.12 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 09:57, 21. Sep. 2017 (CEST)

Artikel Liste polnischer Erfinder und Entdecker (erl.)

Liste polnischer Erfinder und Entdecker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste polnischer Erfinder und Entdecker}}) Editwar. Der Benutzer Succu ist nicht davon abzubringen, Nikolaus Kopernikus rauszustreichen. Dabei geht es ihm nicht um die Frage, ob dieser polnischer oder deutscher Erfinder ist, sondern um die Frage, ob dieser Erfinder ist oder nicht. Nach Wiedereinfügen von N.K. sollte die Seite geschützt werden. AVS (Diskussion) 07:07, 21. Sep. 2017 (CEST)

Was hat er denn "erfunden"? Aber als Entdecker geht er durch. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:33, 21. Sep. 2017 (CEST) 

Avernarius, deine Bitte hier würde implizieren, dass ein Admin inhaltlich eingreift und das geht nicht. Inhaltlich müsst ihr das auf der Diskussionsseite klären. Das geht mit und ohne Seitenschutz. Versuchen wir es mal ohne Seitenschutz. Gruß --Itti 08:51, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:79.215.221.180 (erl.)

79.215.221.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.221.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:06, 21. Sep. 2017 (CEST)

79.215.221.180 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:11, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:Julian Kömpel (erl.)

Julian Kömpel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Julian Kömpel}}) kwzem Eingangskontrolle (Diskussion) 08:15, 21. Sep. 2017 (CEST)

Julian Kömpel wurde von YourEyesOnly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:17, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:87.145.18.147 (erl.)

87.145.18.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.145.18.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) und noch einer Eingangskontrolle (Diskussion) 08:16, 21. Sep. 2017 (CEST)

87.145.18.147 wurde von YourEyesOnly für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:16, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:91.54.32.64 (erl.)

91.54.32.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.32.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich wieder auf den Unterricht konzentrieren. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:59, 21. Sep. 2017 (CEST)

91.54.32.64 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:185.66.194.64 (erl.)

185.66.194.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.66.194.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:11, 21. Sep. 2017 (CEST)

21. Sep. 2017, 09:10:37 YourEyesOnly (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 185.66.194.64 (Diskussion) für eine Dauer von 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) --Kuebi [✍ · Δ] 09:15, 21. Sep. 2017 (CEST)
185.66.194.64 wurde von YourEyesOnly für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:87.161.222.167 (erl.)

87.161.222.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.222.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:12, 21. Sep. 2017 (CEST)

87.161.222.167 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:94.79.189.42 (erl.)

94.79.189.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.79.189.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:20, 21. Sep. 2017 (CEST)

94.79.189.42 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:80.136.187.129 (erl.)

80.136.187.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.187.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:24, 21. Sep. 2017 (CEST)

80.136.187.129 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:32, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:DD:9BDC:C700:B4FC:6C65:C91A:4BF9 (erl.)

2003:DD:9BDC:C700:B4FC:6C65:C91A:4BF9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DD:9BDC:C700:B4FC:6C65:C91A:4BF9}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:26, 21. Sep. 2017 (CEST) Sehrhohls sollte sich mal eine andere Begründung ausdenken, dieser automatisch eingefügte Quatsch lässt doch arg an seiner Kreativität zweifeln. --2003:DD:9BDC:C700:B4FC:6C65:C91A:4BF9 09:33, 21. Sep. 2017 (CEST)

2003:DD:9BDC:C700:B4FC:6C65:C91A:4BF9 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:42, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:D4rk aimer (erl.)

D4rk aimer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|D4rk aimer}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:29, 21. Sep. 2017 (CEST)

D4rk aimer wurde von Hydro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:31, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:62.80.32.204 (erl.)

62.80.32.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.80.32.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 09:58, 21. Sep. 2017 (CEST)

62.80.32.204 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:00, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:185.44.76.121 (erl.)

185.44.76.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.44.76.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt in der Auskunft, Zusammenfassungen bitte verstecken. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:03, 21. Sep. 2017 (CEST)

185.44.76.121 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 10:05, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:31.16.189.16 (erl.)

31.16.189.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.16.189.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 10:19, 21. Sep. 2017 (CEST)

31.16.189.16 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:19, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:217.236.202.125 (erl.)

217.236.202.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.202.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat genug rumgedödelt. Pittimann Glückauf 10:20, 21. Sep. 2017 (CEST)

217.236.202.125 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:217.236.202.125 (erl.)

217.236.202.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.202.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 10:20, 21. Sep. 2017 (CEST)

217.236.202.125 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:93.235.91.212 (erl.)

93.235.91.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.235.91.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 10:26, 21. Sep. 2017 (CEST)

93.235.91.212 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:217.245.149.102 (erl.)

217.245.149.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.245.149.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 10:28, 21. Sep. 2017 (CEST)

217.245.149.102 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:32, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:93.193.172.167 (erl.)

93.193.172.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.193.172.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 10:29, 21. Sep. 2017 (CEST)

93.193.172.167 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:84.184.81.14 (erl.)

84.184.81.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.81.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) nicht sonderlich originell. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:49, 21. Sep. 2017 (CEST)

84.184.81.14 wurde von YourEyesOnly für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:87.164.253.45 (erl.)

87.164.253.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.253.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert sich durch diverse Disks --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:56, 21. Sep. 2017 (CEST)

87.164.253.45 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:58, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:46.18.62.1 (erl.)

46.18.62.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.18.62.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte den heutigen Bahnfahrer mal bis zur Ankunft im Zielbahnhof ausbremsen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:04, 21. Sep. 2017 (CEST)

46.18.62.1 wurde von Jivee Blau für 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:91.5.21.42 (erl.)

91.5.21.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.21.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) ein Versuch ist ausreichend. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:11, 21. Sep. 2017 (CEST)

91.5.21.42 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:11, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:212.37.51.251 (erl.)

212.37.51.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.37.51.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 11:12, 21. Sep. 2017 (CEST)

212.37.51.251 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:13, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:79.194.68.62 (erl.)

79.194.68.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.194.68.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 11:15, 21. Sep. 2017 (CEST)

79.194.68.62 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:79.251.94.231 (erl.)

79.251.94.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.251.94.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 11:16, 21. Sep. 2017 (CEST)

79.251.94.231 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:17, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:91.37.143.63 (erl.)

91.37.143.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.143.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 11:26, 21. Sep. 2017 (CEST)

91.37.143.63 wurde von Gerbil für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:91.56.86.100 (erl.)

91.56.86.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.86.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Cheelik (Diskussion) 11:33, 21. Sep. 2017 (CEST)

91.56.86.100 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:34, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:158.64.25.11 (erl.)

158.64.25.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.25.11 }} • Whois • GeoIP • RBLs) hat zu viel Langeweile und keinerlei Anstand --Anton Sevarius (Diskussion) 11:42, 21. Sep. 2017 (CEST)

158.64.25.11 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:43, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:87.161.226.160 (erl.)

87.161.226.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.226.160 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) 11:50, 21. Sep. 2017 (CEST)

87.161.226.160 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:50, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:80.153.1.201 (erl.)

80.153.1.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.1.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint eine feste IP-Adresse zu sein, die Dauervandalismus betreibt. --Cheelik (Diskussion) 11:54, 21. Sep. 2017 (CEST)

80.153.1.201 wurde von Nolispanmo für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:55, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:Xquenda (erl.)

Xquenda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xquenda}}) Setzt Versionen permanent zurück, obwohl es in den Diskussionen einen Konsens zur Änderung gab. Auf Kompromissvorschläge geht er nicht ein und macht Unterstellungen. DiffLink-1 DiffLink-2 -- Senior Coconut (Diskussion) 03:12, 21. Sep. 2017 (CEST)

Artikel zurückgesetzt auf mir inh. unbekannte Version und symbolisch für eine. Stunde gesperrt. Koenraad 12:05, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:80.187.97.85 (erl.)

80.187.97.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.97.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 12:02, 21. Sep. 2017 (CEST)

80.187.97.85 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:84.174.162.34 (erl.)

84.174.162.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.162.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Cheelik (Diskussion) 12:10, 21. Sep. 2017 (CEST)

84.174.162.34 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:11, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:89.204.154.108 (erl.)

89.204.154.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.154.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 12:10, 21. Sep. 2017 (CEST)

89.204.154.108 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:11, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:80.110.45.91 (erl.)

80.110.45.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.110.45.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte pausieren. Pittimann Glückauf 12:12, 21. Sep. 2017 (CEST)

80.110.45.91 wurde von Jivee Blau für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:12, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:84.130.247.111 (erl.)

84.130.247.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.247.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Cheelik (Diskussion) 12:16, 21. Sep. 2017 (CEST)

84.130.247.111 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:18, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:195.202.164.148 (erl.)

195.202.164.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.202.164.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) alter Bekannter mit unsinnigen Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 12:36, 21. Sep. 2017 (CEST)

195.202.164.148 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:37, 21. Sep. 2017 (CEST)

Artikel Gerhard_Schröder (erl.)

Gerhard Schröder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gerhard_Schröder}}) wg Boulevard-Befall zurzeit nicht IP-tauglich Roger (Diskussion) 12:48, 21. Sep. 2017 (CEST)

Gerhard_Schröder wurde von Regi51 am 21. Sep. 2017, 12:48 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. September 2017, 10:48 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. September 2017, 10:48 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:48, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:91.249.146.133 (erl.)

91.249.146.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.249.146.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinn und so --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:13, 21. Sep. 2017 (CEST)

91.249.146.133 wurde von Elendur für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:16, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:176.94.98.58 (erl.)

176.94.98.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.94.98.58 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Rock 'n' Roll zu viel.... --Anton Sevarius (Diskussion) 13:17, 21. Sep. 2017 (CEST)

176.94.98.58 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:19, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:93.83.227.214 (erl.)

93.83.227.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.83.227.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgedödelt. Pittimann Glückauf 13:40, 21. Sep. 2017 (CEST)

93.83.227.214 wurde von Eynre für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:45, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:93.83.227.214 (erl.)

93.83.227.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.83.227.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) [1] --179.234.65.22 13:41, 21. Sep. 2017 (CEST)

93.83.227.214 wurde von Eynre für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:45, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:Gnutued (erl.)

Gnutued (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gnutued}}) Edit-War in Joachim Steinhöfel, siehe auch Versionsgeschichte: Eine auf der Disk. begründete, belegte und von einer weiteren Benutzerin unterstützte Artikelversion hat er gelöscht mit einer falschen Tatsachenbehauptung (dass sich der dort genannte Beleg Huffington Post zirkelschlüssig auf den SPON-Beleg stütze; stimmt nicht, SPON ist schon zeitlich nach HuffPo). Meine begründete Revertierung – wie gesagt, die Begründung trägt nicht, und dabei sind sämtliche Belege verschütt gegangen – hat er einfach wieder zurückgesetzt. So geht das nicht, bitte ansprechen. --Andropov (Diskussion) 13:14, 21. Sep. 2017 (CEST)

Nein, ich hatte einen aus meiner Sicht falschen Beitrag von Ihnen verbessert und einen anderen Teil gelöscht. Sie waren mit meiner Änderung sogar einverstanden. Sie unterstellen mir nun im Gegenzug, was ich sehr hässlich finde und auch beleidigend, ich sei ein "Großsprecher-Fanboy()" von Steinhöfel. Das Gegenteil ist der Fall, ich finde den sogar entsetzlich schmierig. Aber das interessiert doch bei der Bearbeitung seines Artikels NULL. --Und was die Zustimmung angeht, ich habe Ihnen eben NICHT explizit zugestimmt und das in der Disk auch ausführlich begründet. Es wäre günstiger dann bitte auch wenigstens ein paar Minuten abzuwarten, zu lesen und es zu begründen! Das hier empfinde ich hier sogar als Missbrauch der "Vanadalismusmeldungsfunktion ind er Hoffnung vielleicht, es gebe wieder eine Seitensperre, die Ihre Beiträge dann vorhält. Lassen Sie uns doch vernünftig arbeiten, es soll ja Spaß machen, dachte ich. Gnutued (Diskussion) 13:38, 21. Sep. 2017 (CEST)

Das unterstelle ich überhaupt nicht dir persönlich. Warum du allerdings ohne nachvollziehbare Begründung einen belegten und auf der Disk. von mir und @AnnaS.aus I.: für gut befundenen Textabschnitt löschst und dabei sämtliche Belege für den PI-Satz entfernst, entzieht sich nicht nur meiner Auffassungsgabe, sondern auch jeglicher Begründung deinerseits. --Andropov (Diskussion) 13:45, 21. Sep. 2017 (CEST)

Die inhaltliche Diskussion findet nicht hier statt. Einen Bearbeitungskrieg gibt es nicht, zwar wurde die Zurücksetzenfunktion eingesetzt, jedoch nicht missbräuchlich und auch nicht in übertriebenem Ausmaß. Alle beteiligten Autoren aben die Diskussionsseite gefunden und der letzte Eintrag in der Versionsgeschichte ist von 13:09 Uhr. Solange ihr euch auf der Diksussionsseite „austauscht“, gibt es meines Erachtens keinen Anlass zum akuten Handeln durch die Administration. Meine Empfehlung an alle Beteiligten: Etwas weniger mit der Feststelltaste arbeiten, das wäre für das Arbeitsklima förderlich. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 13:49, 21. Sep. 2017 (CEST)

@Jojhnjoy: Wo arbeite ich mit der Feststelltaste? Und was ist an dem oben verdifflinkten Edit von Gnutued akzeptabel (Entfernung sämtlicher Belege für den PI-Satz, Entfernung der Einschätzung von Steinhöfels politischem Wirken trotz zweier Belege, die solide und unabhängig voneinander sind)? --Andropov (Diskussion) 13:53, 21. Sep. 2017 (CEST)

OK, @Benutzer:Jojhnjoy, danke Ihnen --Gnutued (Diskussion) 13:59, 21. Sep. 2017 (CEST)

@Andropov: Prinzipiell möchte ich alle beteiligten Autoren daran erinnern, dass das Verwenden der Feststelltaste in Übermaßen nicht förderlich ist. Wenn du schon davon absiehst, fühle dich an dieser Stelle nicht angesprochen oder sei doch stolz auf dich, dass du vernünftig gemäß WP:WQ arbeitest. Ob der Edit akzeptabel ist oder nicht, wird in der Diskussion auf der Diskussionsseite besprochen, nicht hier. Und das macht ihr ja schon. Edit-War wäre es dann, wenn Gnutued auf seinem Edit bestehen würde und den Text ständig wieder löschen würde. Aber er hat die Diskussionsseite gefunden und sieht davon ab, wider Konsens zu löschen. Auch wenn die Tonlage nicht so ganz passt, ihr habt die Diskussionsseite gefunden und niemand führt einen Edit-War aus. Völlig ungeachtet des Inhaltes ist das Löschen eines Abschnittes möglich, wenn es begründet ist und alle Beteiligten dem zustimmen. Gibt es Gegenmeinungen, wird es auf der Diskussionsseite besprochen, wie beschrieben; nun, das tut ihr ja. Ich sehe hier keinen Vandalismus. Auch keinen Edit-War. Für inhaltliche Fragen und weitere Meinungen würde ich bei WP:3M anfragen, hier ist aber die falsche Adresse. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 14:03, 21. Sep. 2017 (CEST)

Nach 3 BK: Das geht so natürlich nicht: Bereits heute morgen hatte der Gemeldete meine begründete Rücksetzung revertiert und erst danach die Diskussion begonnen. Nachdem zwei Benutzer zufälligerweise heute morgen bemängeln, es gäbe keinen Beleg für PI-News, ist Andropov ausführlich auf die Kritik eingegangen und hat sogar nach besseren Belegen gesucht. Selbst wenn seine Änderung beanstandenswert gewesen wäre (was sie nicht ist), hätte der Gemeldete _erst_ die Diskussion abwarten müssen. --AnnaS. (Diskussion) 14:06, 21. Sep. 2017 (CEST)

Nein, das stimmt nicht. Ich habe lediglich um 10 Uhr eine falsche Quelle entfernt. Und das wurde so auch akzeptiert. Siehe hier: (Aktuell | Vorherige) 10:03, 21. Sep. 2017‎ Gnutued (Diskussion | Beiträge)‎ . . (13.129 Bytes) (-403)‎ . . (Leider einfach falsch. In der Quelle wird Steinhöfel NICHT erwähnt. Die Quelle ist also falsch. Und das er auf PI auftaucht, liegt ALLEINE an PI, weil sie es verlinken. Pro aktiv ist er dort nicht. (siehe auch neue Disk.)) (rückgängig) --Gnutued (Diskussion) 14:12, 21. Sep. 2017 (CEST)

Das stimmt nicht, aber ich habe mich inder Zeit vertan (zwei edits fanden gestern abend statt: hier entfernt Shoshone, hier revertiere ich ihn begründet und im nächste Edit setzt du mich wieder zurück! Ich konnte dich nicht revertieren, weil ich dann hier gelandet wäre - sonst hätte ich es gemacht. --AnnaS. (Diskussion) 14:19, 21. Sep. 2017 (CEST)

Es war wohl ein nicht angezeigter Bearbeitungskonflikt; Gnutued hat gerade meine letzte Bearbeitung, dass ich diese VM zurückziehe, überschrieben, deshalb hier nochmal: „Nachdem Gnutued gerade seinen umstrittene Bearbeitung zurückgezogen hat (vielen Dank dafür!), ziehe ich diese VM zurück – kann das ein mitlesender Admin bitte auf erledigt setzen? --Andropov (Diskussion) 14:10, 21. Sep. 2017 (CEST)“ jetzt nochmal: --Andropov (Diskussion) 14:18, 21. Sep. 2017 (CEST)

ok, danke. Mir war - schäm - nicht einmal klar, das ich den "eigenen" rückgängig zurücksetzen kann ;) --Gnutued (Diskussion) 14:24, 21. Sep. 2017 (CEST) 

Nach Rücknahme hier erl. Ihr bekommt das auch so hin. Gruß, --Kurator71 (D) 14:25, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:213.193.82.122 (erl.)

213.193.82.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.193.82.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) alter Bekannter mit unsinnigen Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 14:03, 21. Sep. 2017 (CEST)

213.193.82.122 wurde von Kurator71 für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:05, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:Xredteax (erl.)

Xredteax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xredteax}}) kein wille zur enzyklopädarischen Mitarbeit erkennbar --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:13, 21. Sep. 2017 (CEST) 

inf. by itti. --Logo 14:17, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:JonaSchalke04 (erl.)

JonaSchalke04 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JonaSchalke04}}) Trotz Ansprache kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar (unsinnige Bearbeitungen) --Vexillum (Diskussion) 14:18, 21. Sep. 2017 (CEST)

JonaSchalke04 wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:217.225.57.137 (erl.)

217.225.57.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.57.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist von der Pubertät gebeutelt --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:20, 21. Sep. 2017 (CEST)

217.225.57.137 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:22, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:84.185.38.94 (erl.)

84.185.38.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.38.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) navigiert sich in die Sperre --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:27, 21. Sep. 2017 (CEST)

84.185.38.94 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:28, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:217.84.45.116 (erl.)

217.84.45.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.84.45.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 14:31, 21. Sep. 2017 (CEST)

217.84.45.116 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:46.95.41.32 (erl.)

46.95.41.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.95.41.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Chefprogrammierer werden. Pittimann Glückauf 14:33, 21. Sep. 2017 (CEST)

46.95.41.32 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:33, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:178.27.224.166 (erl.)

178.27.224.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.27.224.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 14:49, 21. Sep. 2017 (CEST)

178.27.224.166 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:49, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:194.45.94.30 (erl.)

194.45.94.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.45.94.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Missbrauch der Fkt. Kommentarlos zurücksetzen im Artikel Özden Terli --2001:16B8:6024:2500:9C48:C230:E683:D43D 15:04, 21. Sep. 2017 (CEST)

Statische IP, die im April schon einmal so vorging. --2001:16B8:6024:2500:9C48:C230:E683:D43D 15:09, 21. Sep. 2017 (CEST)
Tippfehler beseitigt, da fehlte eine "0". --2001:16B8:6024:2500:9C48:C230:E683:D43D 15:29, 21. Sep. 2017 (CEST)

Ist eine IP vom ZDF. Möglicherweise ein Problem mit WP:IK. Sollte man auf der Disk ansprechen. Von einer Sperre halte ich da mal noch net so viel. Als feste IP ja ansprechbar. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:34, 21. Sep. 2017 (CEST)

@Wikijunkie: Ich muss trotz erl. nochmal stören: Bitte in dem Fall (ZDF-IP) nochmal genau angucken, denn diese IP hat im oben genannten Artikel u.a. auch zahllose Artikel auf ZDF-Seiten verlinkt [2]; evtl. um dort Klicks zu erzeugen. Sollte man beobachten oder unterbinden. --2001:16B8:6024:2500:9C48:C230:E683:D43D 15:43, 21. Sep. 2017 (CEST)
Betreibt auch sonst viel Kosmetik in Artikeln zu ZDF-Moderatoren. --2001:16B8:6024:2500:9C48:C230:E683:D43D 15:46, 21. Sep. 2017 (CEST)
Letzteres ist ja nicht schlimm so lange es sich um belegte Infos handelt. Das mit den Klicks... meinst du nicht das das ein bissl übertrieben ist? Seit wann ist das ZDF auf Klicks aus der Wikipedia angewiesen? Also Linkspam ist was anderes. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:52, 21. Sep. 2017 (CEST)
@Wikijunkie: So diletantisch, wie das gemacht wird, glaube ich nicht, dass das offiziell ist (im Artikel zu Terli waren es dann aber fast 10 Links). Vielleicht eher Hilfestellung für befreundete Mitarbeiter. Sollte man im Auge behalten - mehr will ich gar nicht. Prüfung ergab, dass das meiste ohnehin zurückgesetzt wurde. --2001:16B8:6024:2500:9C48:C230:E683:D43D 15:58, 21. Sep. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:53 beachten. --Innobello (Diskussion) 15:24, 21. Sep. 2017 (CEST)

Glaskugel, halbe Stunde in die Zukunft? ;) vermutlich 15:23, bereits erledigt. --Anton Sevarius (Diskussion) 15:28, 21. Sep. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:23 (CEST) beachten. --Vexillum (Diskussion) 15:24, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:IchBinEinFetterPimmel (erl.)

IchBinEinFetterPimmel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|IchBinEinFetterPimmel}}) Name --Serols (Diskussion) 15:25, 21. Sep. 2017 (CEST)

IchBinEinFetterPimmel wurde von Wikijunkie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 15:25, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:88.65.18.161 (erl.)

88.65.18.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.18.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) will draußen spielen. --Stobaios 15:35, 21. Sep. 2017 (CEST)

88.65.18.161 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:36, 21. Sep. 2017 (CEST)

Artikel Diskussion:Michael Kühntopf (erl.)

Diskussion:Michael Kühntopf (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Michael Kühntopf}}) bitte auf halb setzen, seit Gestern Gestänker. -jkb- 15:38, 21. Sep. 2017 (CEST)

Diskussion:Michael Kühntopf wurde von Regi51 am 21. Sep. 2017, 15:39 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Oktober 2017, 13:39 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Oktober 2017, 13:39 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:39, 21. Sep. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:54 beachten. Bernd das Kamel. --134.100.17.37 13:07, 21. Sep. 2017 (CEST)

Da sieht wohl keiner Handlungsbedarf anhand des Namens. Ich nun auch grad nicht. Höcker als Nachname ist durchaus möglich. --Anton Sevarius (Diskussion) 15:31, 21. Sep. 2017 (CEST)
Bernd Höcke? Ich dachte, das wären wieder mal unsere AfD-Freunde, à la Frau Kepetry. --134.100.17.37 15:52, 21. Sep. 2017 (CEST)
(vorerst) kein Handlungsbedarf. --Zollernalb (Diskussion) 16:18, 21. Sep. 2017 (CEST)

Artikel Sarah_Wiener (erl.)

Sarah Wiener (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sarah_Wiener}}) falsche Meldung über den Tod von Sarah Wiener [3] - bitte Artikel im Auge behalten oder gleich halbschützen. --GiordanoBruno (Diskussion) 14:11, 21. Sep. 2017 (CEST)

Da es erst einer war, Artikel mal offengelassen und Artikel auf die Beo genommen. Gruß, --Kurator71 (D) 14:23, 21. Sep. 2017 (CEST)

@Kurator71: Vielleicht aber noch die völlig unpassende Kommentarzeile [4] entfernen. Missbrauch dieser Fkt. für "Wahlkampf", lieber gleich unterbinden.--2001:16B8:6024:2500:9C48:C230:E683:D43D 15:12, 21. Sep. 2017 (CEST)
Für Versionslöschungen gibt es enge Bedingungen, die ich hier nicht als erfüllt ansehe (siehe Hilfe:Versionslöschung). Im Zweifel bitte an die Oversighter wenden. Gruß, --Kurator71 (D) 16:14, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:Gzuzbonez (erl.)

Gzuzbonez (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gzuzbonez}}) vandaliert in Marcel Duchamp. --Nixus Minimax (Diskussion) 16:00, 21. Sep. 2017 (CEST)

Gzuzbonez wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:17, 21. Sep. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:47, 10:05 (2) beachten. --Foreign Species (Diskussion) 16:54, 21. Sep. 2017 (CEST)

Der Lehrstuhlinhaber ist versorgt, der Benutzername von 10:05 Uhr ist nicht so schlimm als das man das sofort sperren müsste, zumal es Geilo tatsächlich auch als Nachnamen gibt. Daher im Sinne von AGF erst mal nicht gesperrt... --Kurator71 (D) 17:00, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:Leon Shih (erl.)

Leon Shih (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Leon Shih}}) Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar sowie Vandalismus. Löscht unbeirrt Informationen und setzt dafür falsche ein, alles ohne jeglichen Beleg. Wieder eine neue Indien-Socke von JV111, WorbTuscan, Serjinh81, "Indian Airlines", 73.222.239.57 (auch CU-Verfahren in en:WP), APCX, 66.87.119.226, usw. Das Ganze ist gut erkennbar an Fehlen jeglicher Deutschkenntnisse, Artikelauswahl (indienbezogen) und speziellen Themen.

Bitte auch wieder unbeschränkt sperren, bevor er erneut weiteres Unheil anrichtet. Danke. --Uli Elch (Diskussion) 17:43, 21. Sep. 2017 (CEST)

Leon Shih wurde von Funkruf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:48, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:FelaFrey (erl.)

FelaFrey (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FelaFrey}}) Der User FelaFrey setzt regelmäßig alle von uns als Inhaber der Firma Buch&media verifizirter Bearbeiter (wozu der Allitera Verlag gehört) vorgenommenen Änderungen an der Seite zum "Allitera Verlag" vollständig zurück. Dies führt dazu, dass auf der Wikipedia-Seite Falschaussagen über den Allitera Verlag getroffen werden. Jeder Versuch unsererseits, dies zu änder schlägt fehl. Die Verlinkungen sowohl auf die Geschäftshistorie des Allitera Verlags auf unserer eigenen Website wie auch ein Link auf ein Verlagsporträt des Allitera Verlags auf dem Literaturportal Bayern wurden ebenfalls vom dem Benutzer nicht beachtet bzw. führten zu keiner Einsicht. Auch die persönliche (mehrfache!) Kontaktaufnahem mit Benutzer FelaFrey per Mail brachte uns in dieser Hinsicht nicht weiter. Da der Eintrag so wie er jetzt ist aufgrund falscher Angaben geschäftsschädigend ist, bitten wir darum, entweder dem Benutzer FelaFrey die Rechte, an dieser Seite herumzuwerkeln, zu entziehen, oder aber die Seite vollständig zu sperren. Besten Dank! Vanessa von Proff, Buch&media GmbH (nicht signierter Beitrag von Buchmedia (Diskussion | Beiträge) 17:07, 21. Sep. 2017 (CEST))

Ich denke, ihr solltet die Regularien der Wikipedia für diesen inhaltlichen Konflikt verwenden. Zum Beispiel dem Link WP:DM folgen. Die Admins entscheiden nicht, was richtig oder falsch ist. Gibt es andere Adminmeinungen dazu? Koenraad 17:11, 21. Sep. 2017 (CEST)
Den Damen und Herren dieses Unternehmens wurden nicht nur von mir, sondern auch von anderer Seite auf der Artikeldisk Erläuterungen gegeben - insbesondere hinsichtlich dessen, dass die WP keine Promotion übernimmt. Darüber hinaus habe ich zwischenzeitlich Einiges an Zeit aufgewendet, um weitere, vor allem aktuelle Belege für die getroffenen Aussagen zu finden und den Geschäftsführer u.a. auf die Möglichkeit hingewiesen, auf seinen Websites hierfür Zitables einzuführen. Auch wenn sich seit Mitte dieses Jahres das Geschäftsmodell geändert haben sollte, ändert das ja nichts an der Historie dieses Unternehmens, die wohl nicht nur nach meinem Verständnis auch bei einem Rechtsnachfolger darzustellen ist.
Weblinks wurden von mir nicht entfernt, sondern als Einzelnachweise zugeordnet, sofern sie Belegkraft haben - auch hier gilt, dass es nicht um Promotion gehen kann, sondern um Belege für getroffene Aussagen bzw. damit nachweisliche Tatsachen. (Siehe dazu auch meinen Diskbeitrag [5]) Zudem verweisen allein 6 der 17 ENW auf bzw. zitieren aktuelle Webseiten des zweigliedrigen Unternehmens mit Buch&Media als Oberlabel, die alle drei den gleichen Geschäftsführer ausweisen, dazu noch unter Weblinks die Website von Allitera selbst. Für die Unschärfe der Abgrenzungen innerhalb des Unternehmens kann keiner was, außer das Unternehmen selbst. Mehr als diese Unschärfen wie unter "Unternehmensgeschichte" und "Geschäftsmodelle" sauber darzustellen, ist hier nicht zu leisten.
Ich weiß also nicht, was das Ganze soll, außer uns hier die Zeit zu stehlen. Insofern fällt diese VM allein auf den Melder zurück. --FelaFrey (Diskussion) 17:48, 21. Sep. 2017 (CEST)
Ich kann hier auch bei ausgiebiger Prüfung der Beiträge von FelaFrey keinen Vandalismus erkennen. Vielleicht solltest du, Buchmedia, das Angebot von WolfgangRieger annehmen und dich mal persönlich informieren lassen, wie hier die Gepflogenheiten für Artikelüberarbeitungen sind. Ansonsten empfiehlt sich, wie Koenraad schon sagt, der normale Weg über begründete und belegte Kritik an den Artikelinhalten auf der Artikeldisk, ggf. sekundiert durch WP:3M und so weiter. Kein Einstein (Diskussion) 18:06, 21. Sep. 2017 (CEST)

Artikel Hauptplatine (erl.)

Hauptplatine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hauptplatine}}) Artikel ist nicht IP-tauglich. Plädiere für unbegrenzte Sperre. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 18:59, 21. Sep. 2017 (CEST)

Hauptplatine wurde von Chewbacca2205 am 21. Sep. 2017, 19:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:24, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:46.125.249.73 (erl.)

46.125.249.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.125.249.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) ganz schnell raus und Kommentar verbergen bitte. [6] --Roger (Diskussion) 19:02, 21. Sep. 2017 (CEST)

46.125.249.73 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 19:04, 21. Sep. 2017 (CEST)

Artikel Peter_Pilz (erl.)

Peter Pilz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Peter_Pilz}}) seit Tagen nicht IP-tauglich --Roger (Diskussion) 19:03, 21. Sep. 2017 (CEST)

Ah, verwechselt mit Liste Peter Pilz, ist schon geschützt. Kann erl. --Roger (Diskussion) 19:05, 21. Sep. 2017 (CEST)
Peter_Pilz wurde von Itti am 21. Sep. 2017, 19:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Oktober 2017, 17:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Oktober 2017, 17:04 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:05, 21. Sep. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 19:08 beachten. --Icodense (Diskussion) 19:08, 21. Sep. 2017 (CEST)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 19:11, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:DD:9BDC:C700:E986:561:399D:524B (erl.)

2003:DD:9BDC:C700:E986:561:399D:524B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DD:9BDC:C700:E986:561:399D:524B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Icodense (Diskussion) 19:09, 21. Sep. 2017 (CEST)

2003:DD:9BDC:C700:E986:561:399D:524B wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:11, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:84.132.174.220 (erl.)

84.132.174.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.174.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in BD:Alraunenstern. Antrag auf Leserechte AnnaS. (Diskussion) 18:02, 21. Sep. 2017 (CEST)

Naja, die IP macht weiter - und es wird ja auch beachtet. Scheint nicht so wichtig. --AnnaS. (Diskussion) 19:53, 21. Sep. 2017 (CEST)
degressive Bearbeitungsfrequenz der IP, es scheint alles gesagt, keine Sperre mehr notwendig. --Holmium (d) 20:14, 21. Sep. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:51 beachten. -- -- Mauerquadrant (Diskussion) 18:55, 21. Sep. 2017 (CEST) 

erl., danke --Holmium (d) 20:13, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:79.33.125.32 (erl.)

79.33.125.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.33.125.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte ins Bett... Gruss--Nightflyer (Diskussion) 20:58, 21. Sep. 2017 (CEST)

79.33.125.32 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:59, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:46.125.249.108 (erl.)

46.125.249.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.125.249.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn Roger (Diskussion) 21:02, 21. Sep. 2017 (CEST)

46.125.249.108 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:02, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:92.252.58.136 (erl.)

92.252.58.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.252.58.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat irgendein Problem mit antiker Architektur --Xocolatl (Diskussion) 21:18, 21. Sep. 2017 (CEST)

Eher mit der deutschen Sprache... --Tusculum (Diskussion) 21:22, 21. Sep. 2017 (CEST)
92.252.58.136 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:22, 21. Sep. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Da legt n Otto viele Ottos an --Mir fehlt vum Balkon der Blick op dr Dom (Disk) 20:59, 21. Sep. 2017 (CEST)

Muss ein neuer Rekord sein. 30 Avoided-Neuanmeldungen innerhalb gerade mal einer Stunde. --BlakkAxe?! 21:57, 21. Sep. 2017 (CEST)
erl. --Zollernalb (Diskussion) 22:24, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:Knowledgebeing (erl.)

Knowledgebeing (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Knowledgebeing}}) Siehe gelöschte Edits. XenonX3 – (☎) 22:31, 21. Sep. 2017 (CEST)

Knowledgebeing wurde von Superbass unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:40, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:Tom Baldus 1966 (erl.)

Tom Baldus 1966 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tom Baldus 1966}}) gehört auch zum Club, siehe Beiträge --Xocolatl (Diskussion) 22:33, 21. Sep. 2017 (CEST)

Tom Baldus 1966 wurde von Superbass unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:34, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:Frank Gerlach 1966 (erl.)

Frank Gerlach 1966 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frank Gerlach 1966}}) Klodepp. --PCP (Disk) 22:52, 21. Sep. 2017 (CEST)

Frank Gerlach 1966 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:54, 21. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:78.51.248.244 (erl.)

78.51.248.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.51.248.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:09, 21. Sep. 2017 (CEST)

78.51.248.244 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 23:11, 21. Sep. 2017 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/21&oldid=169318319“