Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:ZukunftsWählerin (erl.)

ZukunftsWählerin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ZukunftsWählerin}}) Provo-Sockenpuppe. Vor wenigen Stunden den 1. Edit vollziehend, weiß „sie“ augenscheinlich über das laufende MB zu den Signaturgrafiken bescheid und verstößt dahingehend gegen WP:BNS (siehe hier, vorher sich noch scheinheilig-naiv nach dem Signaturprozedere erkundigend). Der dahinterstehende, ziemlich sicher WP-erfahrene Benutzer soll für derartige Aktionen doch bitte seinen Hauptaccount nutzen... --Gretarsson (Diskussion) 04:38, 11. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe mal eine Ansprache hinterlassen und erledige das hier zunächst.--Hic et nunc disk WP:RM 07:17, 11. Apr. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --77.178.220.199 05:58, 11. Apr. 2018 (CEST)

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 05:59, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:217.80.6.222 (erl.)

217.80.6.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.80.6.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Biogasanlage. Der eine Edit reicht imho für 'ne Auszeit, denn der Edit war minimal, aber essentiell und zwar so, dass man ihn kaum sieht: "ff" -> "ft", sowas nennen ich böswillig Denalos(quatschen) 07:43, 11. Apr. 2018 (CEST)

Es geht munter weiter mit dem Vandalismus --Denalos(quatschen) 07:48, 11. Apr. 2018 (CEST)
217.80.6.222 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:50, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Bogapfede (erl.)

Bogapfede (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bogapfede}}) Zahlenvandale. --Nuhaa (Diskussion) 08:54, 11. Apr. 2018 (CEST)

Bogapfede wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:GT1976 (erl.)

GT1976 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GT1976}}) Ändert massiv Kategoriezuordnungen und sortiert Bauwerke und Orte unter den Personenast. Beispielsweise hängen jetzt Kategorie:Träger des Croix de guerre 1914–1918 (Ort in Frankreich) und Kategorie:Mitglied der Ehrenlegion (Stadt) im Personenast, was offensichtlich eine systematische Fehlzuordnung ist.--129.13.72.197 09:05, 11. Apr. 2018 (CEST)

Die Änderungen wurden im November 2016 gemacht und hatten seinen Grund. Die IP sollte sich anmelden, dann suche ich den Grund, warum das damals bei diesen und vielen anderen durch mich und andere Benutzer so gemacht wurde. --GT1976 (Diskussion) 09:08, 11. Apr. 2018 (CEST)
Diese Änderungen wurden im Oktober 2014 gemacht und hatten ebenfalls ihren Grund, nämlich den, den ich bereits genannt habe. Durch welche anderen Benutzer wurden diese Fehlzuordnungen denn noch fabriziert? Ich habe nur Änderungen von dir gefunden, und keine Diskussion dazu, die eine systematische Fehlzuordnung begründet hätte. 129.13.72.197 09:11, 11. Apr. 2018 (CEST)
Hast du schon versucht, den Benutzer anzusprechen? Die Diskussionsseiten sind rot bzw. ohne Diskussion zum Thema. Außerdem: Die von dir kritisierten Änderungen GT1976s waren von 1½ Jahren, im November 2016. Du selbst warst es, der die jüngsten Änderungen initiierte. Es ist gut, sich nicht an einem Bearbeitungskrieg zu beteiligen, aber es sollte doch eher erst einmal ein Konsens gefunden werden, bevor man hier eine Meldung startet. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 09:12, 11. Apr. 2018 (CEST)
Klar, aber eine Antwort, die die Mitarbeit als IP in Frage stellt, ist nicht gerade förderlich für eine sinnvolle Diskussion. Außerdem waren die Änderungen davor sogar zwei Jahre alt, ohne dass GT1976 eine Diskussion für nötig hielt. 129.13.72.197 09:15, 11. Apr. 2018 (CEST)
Die IP hat auch z. B. in Kategorie:Träger von Orden und Ehrenzeichen (Weißrussland) den Personenast gelöscht, obwohl nur Personen enthalten sind. Die IP sollte sich anmelden und sich die Sache genauer anschauen.
Aufgefallen ist mir schon vor Jahren, dass in diesen Kategorien zum Teil auch Listen enthalten sind, was auch falsch ist. --GT1976 (Diskussion) 09:17, 11. Apr. 2018 (CEST)
Bezeichnend ist, dass Kategorie:Träger von Orden und Ehrenzeichen nach Staat eben nicht in Kategorie:Person nach Staat, sondern in Kategorie:Thema nach Staat hängt, das zeigt, dass die ganze Umsortiererei von GT1976 im Jahr 2016 offensichtlich wenig durchdacht und nicht konsistent durchgeführt wurde. 129.13.72.197 09:18, 11. Apr. 2018 (CEST)
Kein aktueller Fall, bitte entsprechende Projektseiten nutzen, um die Sachfrage zu klären. --Otberg (Diskussion) 09:17, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:217.236.146.222 (erl.)

217.236.146.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.146.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 11. Apr. 2018 (CEST)

217.236.146.222 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:217.68.171.206 (erl.)

217.68.171.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.68.171.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:15, 11. Apr. 2018 (CEST)

217.68.171.206 wurde von He3nry für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Schule dauerhaft vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Serols (erl.)

Serols (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Serols}}) setzt unbegründet die Artikel Kif und Kief zurück. --2A01:598:8181:56B2:F856:876A:4609:20B1 09:21, 11. Apr. 2018 (CEST)

Jetzt gibts zumindest Argumente die allerdings Schwachsinn sind. 2A01:598:8181:56B2:F856:876A:4609:20B1 09:34, 11. Apr. 2018 (CEST)
(BK) Hat er inzwischen nachgeholt und die Begründung ist stichhaltig. Bitte diskutieren und nicht erneut revertieren. Redet bitte erstmal miteinander statt gleich zur VM zu kommen. --Kurator71 (D) 09:35, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:134.3.145.120 (erl.)

134.3.145.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.3.145.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 09:35, 11. Apr. 2018 (CEST)

134.3.145.120 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:37, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:185.58.53.17 (erl.)

185.58.53.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.58.53.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 09:43, 11. Apr. 2018 (CEST)

185.58.53.17 wurde von Hydro für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:46, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:91.61.116.235 (erl.)

91.61.116.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.116.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsedits in Polarfuchs--Innobello (Diskussion) 10:21, 11. Apr. 2018 (CEST)

91.61.116.235 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:26, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Wöhrl (erl.)

Wöhrl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wöhrl}}) trotz Hinweis und Ansprache wird der Editwar fortgesetzt. --Schotterebene (Diskussion) 10:30, 11. Apr. 2018 (CEST)

Ich hab den Eindruck, der will in erster Linie das neue Wöhrl-Logo rein tun. Warum darf er das nicht? Unseres ist aus den 1970er Jahren. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:31, 11. Apr. 2018 (CEST)
Also ich halte das Logo auch für besser, aber das per Edit-War durchsetzen zu wollen, geht nicht – schon gar nicht nach den Hinweisen auf der Disk. --Kurator71 (D) 10:46, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:87.164.229.230 (erl.)

87.164.229.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.229.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wie seit Jahren: unfähig, WP:DS zu verstehen, kein Beitrag ohne PA. --Logo 10:38, 11. Apr. 2018 (CEST)

87.164.229.230 wurde von Wdwd für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 11:26, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Verzettelung (erl.)

Verzettelung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verzettelung}}) will immer sine göttliche Meinung durchsetzen, und bei nicht gefallen wird es persönlich und bleibt nicht sachlich [1] Und setzt abermals unbegründet und sachlich falsch zurück: [2] --2A02:810D:9EC0:2517:6DBA:8D7:417F:C71B 10:51, 11. Apr. 2018 (CEST)

Erledigt. Melder gesperrt wegen VM-Missbrauchs. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:52, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Kaimmker (erl.)

Kaimmker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kaimmker}}) Erster und einziger Beitrag: mutwilliger Vandalismus --W.E. 11:48, 11. Apr. 2018 (CEST)

Kaimmker wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 11. Apr. 2018 (CEST)

Artikel Securvita BKK (erl.)

Securvita BKK (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Securvita BKK}}) Akuter Befall durch Krankenkassenblock, bitte halbschützen, danke. --Verzettelung (Diskussion) 10:55, 11. Apr. 2018 (CEST)

erstmal für eine Woche halbgeschützt. --Kurator71 (D) 12:38, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:78.43.205.0 (erl.)

78.43.205.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.205.0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 11:52, 11. Apr. 2018 (CEST)

78.43.205.0 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Hunnewupp (erl.)

Hunnewupp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hunnewupp}}) SPA, der versucht, mit unbelegten Änderungen seinen POV in Alleinerziehender zu drücken. --Jossi (Diskussion) 11:58, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer angesprochen und verwarnt. --Doc. H. (Diskussion) 12:36, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Lukas.maas (erl.)

Lukas.maas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lukas.maas}}) verzichtbar. --Nuhaa (Diskussion) 12:02, 11. Apr. 2018 (CEST)

Lukas.maas wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:32, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Sdghsdgh (erl.)

Sdghsdgh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sdghsdgh}}) dat wird nix – Name und [3] --134.100.15.136 12:23, 11. Apr. 2018 (CEST)

Sdghsdgh wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:87.169.121.251 (erl.)

87.169.121.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.121.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) kwzeme --Rmcharb (Diskussion) 12:26, 11. Apr. 2018 (CEST)

87.169.121.251 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:27, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Spp-Ottberg (erl.)

Spp-Ottberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spp-Ottberg}}) Verwechslungskonto zu Benutzer:Otberg. --178.165.131.143 13:31, 11. Apr. 2018 (CEST)

Spp-Ottberg wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:35, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Petzerin (erl.)

Petzerin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Petzerin}}) Planlose Stör- und Anheizsocke, siehe gelöschter Beitrag. --PM3 10:23, 11. Apr. 2018 (CEST)

Petzerin wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 14:26, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:217.162.146.171 (erl.)

217.162.146.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.162.146.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stör-IP -- Uwe Martens (Diskussion) 13:51, 11. Apr. 2018 (CEST)

217.162.146.171 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:24, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Karamel200329 (erl.)

Karamel200329 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Karamel200329}}) Personifizierung obiger Stör-IP -- Uwe Martens (Diskussion) 14:06, 11. Apr. 2018 (CEST)

Karamel200329 wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:25, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:93.208.240.202 (erl.)

93.208.240.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.208.240.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte dessen Beitrag verstecken. --Zahnputzbecher (Diskussion) 14:41, 11. Apr. 2018 (CEST)

93.208.240.202 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 14:45, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:84.151.224.218 (erl.)

84.151.224.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.224.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Geruch. --Matzematik (Diskussion) 14:44, 11. Apr. 2018 (CEST)

84.151.224.218 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:45, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:CallBoyAppliances (erl.)

CallBoyAppliances (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CallBoyAppliances}}) Vorrichtungen, Geräte, Anwendungen männlicher Prostituierter brauchen wir in der Wikipedia nicht. --134.100.15.136 14:44, 11. Apr. 2018 (CEST)

CallBoyAppliances wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 14:52, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:84.175.82.145 (erl.)

84.175.82.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.82.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wirklich kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:50, 11. Apr. 2018 (CEST)

84.175.82.145 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:80.110.12.203 (erl.)

80.110.12.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.110.12.203}} • Whois • GeoIP • RBLs), kein Wille erkennbar. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:53, 11. Apr. 2018 (CEST)

80.110.12.203 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:55, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:80.187.96.55 (erl.)

80.187.96.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.96.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) noch ein Willenloser Eingangskontrolle (Diskussion) 14:54, 11. Apr. 2018 (CEST)

80.187.96.55 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:54, 11. Apr. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14: 33 Hau... 14:43 Hau... 14:47 Hau... 14:49 Hau... beachten. Und 14:43 Tanz... 14:46 Tanz... Das fällt schon auf. --MannMaus (Diskussion) 14:56, 11. Apr. 2018 (CEST)

Fängt nicht auch irgend so ein Rhythm’n’Blues-Stück so an? „A how, a how, a how…“ --109.105.40.39 15:10, 11. Apr. 2018 (CEST)
Vom Seewolf zum Hintertürchen begleitet. --109.105.40.39 15:05, 11. Apr. 2018 (CEST)
Seewolf hat 14:33 übersehen. --MannMaus (Diskussion) 15:06, 11. Apr. 2018 (CEST)

Ich nehme erl. mal raus, denn mit Robert Schumann (14:59, 15:00, 15:02) und nochmal 15:02 (Ö... & T...?) scheint es weiter zu gehen. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:07, 11. Apr. 2018 (CEST)

Wofür steht „Ö & T“? --109.105.40.39 15:09, 11. Apr. 2018 (CEST)
Abkürzung für den Benutzernamen, der dort steht. Ich möchte den Troll nicht zu sehr füttern. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:10, 11. Apr. 2018 (CEST)
Ich glaube nicht, dass der mit Robert Schumann verwandt ist. --109.105.40.39 15:12, 11. Apr. 2018 (CEST)
Passt aber zum Dieselvandalen. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:13, 11. Apr. 2018 (CEST)
Warum heißt die Sperrbegründung dann nicht „Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar“? --109.105.40.39 15:15, 11. Apr. 2018 (CEST)
Warum ist die Banane krum? ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:16, 11. Apr. 2018 (CEST)
Es ging mir eigentlich eher darum, dass „Ungeeigneter Benutzername“ wohl eher nicht stimmt. --109.105.40.39 15:17, 11. Apr. 2018 (CEST)
Ob da jetzt steht „Ungeeigneter Benutzername“ oder „Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar“, da kräht nun wirklich kein Hahn nach. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:20, 11. Apr. 2018 (CEST)

Die Schumanns haben ein anderes Anmeldemuster. Alle Neuanmeldungen sind ohnehin nicht eindeutig identifizierbar. Bei den Neulingen insbesondere darauf achten, ob scheinbar sinnvolle, Wikipedia-Kenntnis voraussetzende Detailänderungen wie Literatur (Beispiel), Anführungszeichen oder Gedankenstriche eingefügt bzw. verändert werden. --Seewolf (Diskussion) 15:13, 11. Apr. 2018 (CEST)

Inwiefern ist die verlinkte Literatureinfügung problematisch? --109.105.40.39 15:15, 11. Apr. 2018 (CEST)
Setzt spezielle Vorlagenkenntnis voraus, die ein Newcomer i.d.R. nicht hat. Nebenbei: wenn solch ein Quatschaccount mal übersehen wird, macht das nichts, erst wenn der editiert sollte man hinschauen. Oft wird nur mit den Anmeldenamen herumgespielt, ohne weiteren Sinn & Zweck, und die Passwörter werden schnell wieder vergessen. Wie Seewolf sagt: erste Edits anschauen ist ggf. aufschlussreicher als ein Accountname. --Felistoria (Diskussion) 15:19, 11. Apr. 2018 (CEST)

Ich mache mal zu, scheinbar erledigt. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:20, 11. Apr. 2018 (CEST)

Nicht nur scheinbar. --109.105.40.39 15:23, 11. Apr. 2018 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Felistoria (Diskussion) 15:24, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:93.202.89.22 (erl.)

93.202.89.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.202.89.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:58, 11. Apr. 2018 (CEST)

93.202.89.22 wurde von Alraunenstern für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:91.4.241.135 (erl.)

91.4.241.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.241.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat keine Lust. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:05, 11. Apr. 2018 (CEST)

91.4.241.135 wurde von Doc.Heintz für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 15:09, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:185.22.245.124 (erl.)

185.22.245.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.245.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte sich noch für die Restlichen 10 Minuten Geschichtsunterricht auf den Lehrer fokussieren Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:09, 11. Apr. 2018 (CEST)

185.22.245.124 wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:10, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:212.88.142.62 (erl.)

212.88.142.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.88.142.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Bert (Diskussion) 16:12, 11. Apr. 2018 (CEST)

> 2 Stunden her, da kommt i.d.R. nichts mehr nach.--Nothere 16:32, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:8108:7C0:83C:87F:9CF5:87EF:FE59 (erl.)

2A02:8108:7C0:83C:87F:9CF5:87EF:FE59 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8108:7C0:83C:87F:9CF5:87EF:FE59}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat was gegen Uhrmacher. --Nuhaa (Diskussion) 16:22, 11. Apr. 2018 (CEST)

2A02:8108:7C0:83C:87F:9CF5:87EF:FE59 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:23, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:CC:73B:F958:3589:2BFB:7E51:6CD1 (erl.)

2003:CC:73B:F958:3589:2BFB:7E51:6CD1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CC:73B:F958:3589:2BFB:7E51:6CD1}} • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 16:23, 11. Apr. 2018 (CEST)

> 1 Stunde her und nur 1 Edit, da kommt i.d.R. nichts mehr nach.--Nothere 16:35, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:109.193.165.229 (erl.)

109.193.165.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.193.165.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) Derzeit kein Wille Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:38, 11. Apr. 2018 (CEST)

Kein Vandalismus erkennbar. --Drahreg01 (Diskussion) 17:06, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:94.114.132.51 (erl.)

94.114.132.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.114.132.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kingdom Hearts (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kingdom Hearts}}) Wiederholte Glaskugel-Änderungen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:19, 11. Apr. 2018 (CEST)

94.114.132.51 wurde von Nothere für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 17:50, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:77:2F48:EA09:7488:8911:8945:73DE (erl.)

2003:77:2F48:EA09:7488:8911:8945:73DE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:77:2F48:EA09:7488:8911:8945:73DE}} • Whois • GeoIP • RBLs) wille nicht vorhanden --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:42, 11. Apr. 2018 (CEST)

2003:77:2F48:EA09:7488:8911:8945:73DE wurde von Nolispanmo für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:42, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Linsi55 (erl.)

Linsi55 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Linsi55 }}) Unfugsedits in Alkantara. --Sportschauer (Diskussion) 17:45, 11. Apr. 2018 (CEST)

Linsi55 wurde von Nothere unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:53, 11. Apr. 2018 (CEST)

Artikel Castingshow (erl.)

Castingshow (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Castingshow}}) bitte halbieren --Rmcharb (Diskussion) 17:47, 11. Apr. 2018 (CEST)

Itti hat halbgesperrt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:55, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:87.164.229.230 (erl.)

87.164.229.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.229.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Auf ein Neues: Mit WP:DS nachhaltig überfordert, PAs ... --Logo 18:44, 11. Apr. 2018 (CEST)

87.164.229.230 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 18:46, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:89.204.155.55 (erl.)

89.204.155.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.155.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP ohne willen, dafür aber mit 1 gelöschtem Edit Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:49, 11. Apr. 2018 (CEST)

89.204.155.55 wurde von Holmium für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:51, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Lustiger Schafspelz (erl.)

Lustiger Schafspelz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lustiger Schafspelz}}) entfernt NS-Geschichte aus einem Gebäudeartikel, weil nicht nicht NOPOV. Lustiges Whitewashing. [4]{[5] --AlternativesLebensglück (Diskussion) 18:13, 11. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe nur die für den SLA ausschlaggebenden Argumente entfernt und den Artikel an die Grundlagen der Wikipedia angepasst. Der Artikel behandelt das denkmalsgeschützte Gebäude und nicht die Familiengeschichte, die ausserdem eher den Umgang der Republik Österreich kritisiert, als die Geschichte des Gebäudes. Ausserdem: "Schreckliche Taten" entspricht (auch wenn ich persönlich der Formulierung zustimme) nicht der Neutralität, die sich Wikipedia auferlegt. Für inhaltliche Diskussionen habe ich die Diskussionssseite verwendete. Alternatives Lebensglück hat dort noch nicht ausreichend geantwortet und betreibt hier Missbrauch der VM. (siehe VM-Einleitung). Der wiederherstellende Administrator wurde auch von mir von den Änderungen informiert. Zusätzliche Links [6] --Lustiger Schafspelz (Diskussion) 18:17, 11. Apr. 2018 (CEST)
Bewundernswert, wie gut er sich auskennt. Dennoch bleibt das zweimalige Löschen ein edit war. Ich schlage ein Zurücksetzen auf die letzte gesichtete Version vor, zumal nachträglich als Korrektur behauptete Fehler eingebaut wurden (Disk). --Parvolus 19:15, 11. Apr. 2018 (CEST)
Die Disk wird aktuell benutzt und bis fertig diskutiert ist, wird bitte nicht mehr revertiert. --Kenny McFly (Diskussion) 20:57, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Schröpf Alois (erl.)

Schröpf Alois (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schröpf Alois}}) Seewolf hat vorhin einen Anführungszeichentroll-Benutzer übersehen --78.50.2.245 18:27, 11. Apr. 2018 (CEST)

Nein. --Seewolf (Diskussion) 18:33, 11. Apr. 2018 (CEST)
Wieso? „Hau den Theodor“ ist Troll, „Schröpf den Alois“ nicht? --78.50.2.245 18:38, 11. Apr. 2018 (CEST)
Das ist ein ganz normaler Name mit ganz normalen Beiträgen. --Seewolf (Diskussion) 19:02, 11. Apr. 2018 (CEST)
Also, ich kenne niemanden, der „Schröpf Alois“ heißt, und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Eltern ihr Kind „Schröpf“ nennen würden. Und Beiträge von dem Konto sehe ich nicht: Spezial:Beiträge/Schröpf Alois --78.50.2.245 19:54, 11. Apr. 2018 (CEST)
Boah, echt jetzt für Norddeutsche: Der heißt Alois Schröpf. Die Beiträge hast du oben selbst verlinkt, die sind auf Commons. --Seewolf (Diskussion) 20:08, 11. Apr. 2018 (CEST)
Ein ausgesprochen unvorteilhafter Name. Und seit wann gibt es in Süddeutschland ungarische Namensreihenfolge? --78.50.2.245 20:11, 11. Apr. 2018 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Felistoria (Diskussion) 20:12, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-jkb-}}) entfernt einen PA, indem er jedoch weiter eskaliert. Meine Entfernung seiner Provokation [7] revertiert er einfach + PA in der Zusammenfassung [8] --Toni (Diskussion) 21:31, 11. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe den fraglichen Abschnitt ersetzt. Bitte belass es bei der jetzigen Fassung, -jkb-. Weiteren Handlungsbedarf sehe ich nicht, damit erledigt. Tönjes 21:33, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Fonero (erl.)

Fonero (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fonero}}) Ich habe gerade eine WP:URV gelöscht von Fonero: [9]. Der Text ist beinahe Deckungsgleich mit der angegebenen Referenz srf.ch. Da der User bereits in einem anderen Fall (durch Benutzer:PM3) der URV beschuldigt wurde, ist eine Ansprache (oder mehr) durch einen Admin von Nöten. Wer kontrolliert die bishergehenden Beiträge von Fonero wg. weiteren URV? Danke auch für die Versionslöschung. --KurtR (Diskussion) 02:28, 11. Apr. 2018 (CEST) erg. --KurtR (Diskussion) 03:03, 11. Apr. 2018 (CEST)

Die immer noch nicht erfolgt ist. --78.50.2.245 18:44, 11. Apr. 2018 (CEST)
Villeicht sind die Admins an der Sonne bei dem Frühlingswetter! :-) --KurtR (Diskussion) 19:38, 11. Apr. 2018 (CEST)
Deutliche Ansprache erfolgt. --Itti 22:29, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:9EC0:2517::/64 (erl.)

2A02:810D:9EC0:2517::/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:9EC0:2517::/64}}) Unter dieser Range ist bislang ausschließlich der KK-Troll unterwegs, der sich inzwischen auch auf Städtenamen-Trollerei spezialisiert hat. Die Bearbeitungen sind zum Großteil Vandalismus oder BNS. Ich denke hier ist eine längere Rangesperre angebracht. --PM3 16:45, 11. Apr. 2018 (CEST)

Range 2 Wochen --Itti 22:23, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:2a02:810d:9ec0:2517:a977:2723:2981:4f2c (erl.)

2a02:810d:9ec0:2517:a977:2723:2981:4f2c (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:810d:9ec0:2517:a977:2723:2981:4f2c}} • Whois • GeoIP • RBLs). Krankenkassen-Troll, vgl. Benutzerin:Itti/Krankenkassenblock. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:26, 11. Apr. 2018 (CEST)

Siehe zwei eins drüber. --PM3 17:29, 11. Apr. 2018 (CEST)
1 Tag von PaterMcFly --Itti 22:21, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:95.222.31.191 (erl.)

95.222.31.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.31.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) fortwährender Vandalismus in St. Marien (Ottenhausen) -- Uwe Martens (Diskussion) 20:42, 11. Apr. 2018 (CEST)

6h Itti 22:21, 11. Apr. 2018 (CEST)
95.222.31.191 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:21, 11. Apr. 2018 (CEST)

Artikel St. Marien (Ottenhausen) (erl.)

St. Marien (Ottenhausen) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|St. Marien (Ottenhausen)}}) Fortwährender Vandalsimus mit wechselnder IP. -- Uwe Martens (Diskussion) 20:51, 11. Apr. 2018 (CEST)

Seitenschutz durch JD --Itti 22:20, 11. Apr. 2018 (CEST)

RMS Lusitania (erl.)

RMS Lusitania (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|RMS Lusitania}}) Editwar um schlecht belegte neue POV-Ergänzung. --Otberg (Diskussion) 21:16, 11. Apr. 2018 (CEST)

1 Woche Vollschutz. Bitte die Diskussionsseite nutzen. --Itti 22:19, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:ChrizzJason (erl.)

ChrizzJason (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ChrizzJason}}) trägt dahingehend: [10] bei --LexICon (Diskussion) 21:51, 11. Apr. 2018 (CEST)

ChrizzJason wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:17, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Sänger (erl.)

Sänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sänger}}) Nachdem auch vorher nicht auf der Diskussionsseite diskutiert wurde, sage auch ich hier meine Kritik am Edit von Sänger. Da ich neu bin, kenne ich die Gepflogenheiten hier noch nicht so gut.

  1. Letzter Absatz in dieser Änderung. Die Ehefrau ist gleichwertig zu behandeln. Nicht nur im Hinblick auf ihren Mann. (Habe es damals extra korrigiert, da ich es als frauenfeindlich erachte). Auf der Diskussionsseite antwortet niemand und ich habe keine Lust, hier nochmals wegen Editwar ermahnt zu werden.
  2. Nochmaliges Einfügen von Leerzeichen vor Absätzen
  3. Einfügen von POV (>"schreckliche Schicksal")
  4. Wiederherstellen von langen Schachtelsätzen
  5. „wurde vom Eingang des Hauses an eine versteckte nahezu uneinsehbare Ecke verlegt.“ wiederholtes Einfügen nicht belegter Informationen. --Lustiger Schafspelz (Diskussion) 22:25, 11. Apr. 2018 (CEST)
Deine Meldung geht in Richtung Missbrauch. Es gab für deine Fassung keinen Konsens, wie deutlich auf der Diskussionsseite erkennbar ist. Frauenfeindlich ist Quatsch, dieselbe Formulierung muss nicht zweimal identisch in einem (!) Satz benutzt werden. Das "schreckliche" ist inzwischen raus. Dein Verhalten ist lästig, dir glaube ich nicht, dass du dich nicht auskennst. --Parvolus 22:35, 11. Apr. 2018 (CEST)-
Parvolus: Ich mache es nur wie "Alternatives Lebensglück". Das hat damals anscheinend gewirkt. Bei mir ist es lästig, bei anderen nicht? Ist es leicht lästig, dass ich Kritik an der Neutralität und dem Lemma äussere? Ausserdem hat Kenny McFly oben geschrieben, dass nicht revertiert wird, solange es nicht ausdiskutiert wurde. Ich war nicht zu hause und konnte aus diesem Grund auch nicht auf die Diskussion von dem Sanatorium eingehen. Und trotzdem hat Sänger, ohne abgeschlossener Diskussion frauenfeindliche Beiträge wieder eingefügt. --Lustiger Schafspelz (Diskussion) 22:38, 11. Apr. 2018 (CEST)
Der Melder erweckt hier einen falschen Eindruck: tatsächlich wurde nichts "eingefügt" vom Gemeldeten, sondern eine Rücksetzung von Änderungen vorgenommen, die nicht auf der Disk geklärt waren. Ich schließe hier ohne Maßnahme und weise den Melder vorsorglich darauf hin, dass es unerwünscht ist, per VM Artikel in einen temporären Schutz zu treiben. --Felistoria (Diskussion) 22:45, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer: 89.15.238.91 (erl.)

89.15.238.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.15.238.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) 22:39, 11. Apr. 2018 (CEST)

89.15.238.91 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:49, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:89.204.130.235 (erl.)

89.204.130.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.130.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Drohung? --Gerhardvalentin (Diskussion) 23:39, 11. Apr. 2018 (CEST)

89.204.130.235 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:46, 11. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Pappenheim (erl.)

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pappenheim}}) löscht belegte Informationen aus dem Artikel Gerd Honsik, DiePresse dient als Beleg und hat zum Artikel Belege angeführt. Wenn wir aber zulassen, dass man jeder Quelle Belegfälschung nach Gutdünken vorwerfen kann und die Informationen aus dem Artikel löschen kann, dann können wir den Laden Wikipedia schliessen. Und das hier ist keine inhaltliche Frage, es geht um das Verhalten eines Anwenders, da es Pappenheim anscheinend nicht passt, dass dokumentiert wird, dass es eben FPÖ Funktionäre gibt, die Honsik kondolieren. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:10, 11. Apr. 2018 (CEST)

diff und die Diskussionsseite des Artikels habe ich exklusiv zu diesem Thema bearbeitet. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:14, 11. Apr. 2018 (CEST)
diff2 Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:15, 11. Apr. 2018 (CEST)
Mir reichts es langsam wirklich, ständig von diesem Benutzer auf VM gezerrt und an den Pranger gestellt zu werden. Ich habe sachlich die Diskussionsseite des Artikels bemüht [11] und ihm fällt nichts besseres ein, als hier aufzuschlagen und rumzuschreien. So wie es aussieht, ist eine sachliche Diskussionskultur mit diesem Benutzer nicht möglich, so sehr ich mich auch darum bemühe.--Pappenheim 23:19, 11. Apr. 2018 (CEST)
ich denke, dieser Beitrag spricht für sich. Beim zweiten auf der Disk eröffnest Du mit: Reg Dich wieder ab. Und weiter: DiePRESSE reimt sich was zusammen... Nahezu witzig hingegen, dass Du mir dann vorwirfst dass man mit mir nicht diskutieren kann. Nur führst Du einen EW nicht nur gegen mich, sondern auch gegen andere und diskreditierst auch noch DiePRESSE, eine konservative Zeitung im Übrigen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:33, 11. Apr. 2018 (CEST)
Was du "diskreditieren" nennst, nenne ich Quellenkritik im Sinne von WP:BLG. Siehe auch die Artikeldisk, wobei ich grundsätzlich der Ansicht bin, unseren Konflikt dort auszutragen und nicht hier.--Pappenheim 23:38, 11. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe Pappenheim nun auf der Disk des Artikels vorgeschlagen, er solle seinen Revert zurücknehmen, da diePRESSE als Quelle anzusehen ist und dann ist die VM erledigt. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:42, 11. Apr. 2018 (CEST)

In Vorarlberg gibt es anscheinend keine Wölfe, musst du daher jedem kleinen Pressefurz hinterherlaufen, der enzyklopädisch nicht relevant ist, Slartibert? Und jetzt geht beide schlafen, morgen ist auch noch ein Tag. --Lustiger Schafspelz (Diskussion) 23:50, 11. Apr. 2018 (CEST)
Und genau das tu ich jetzt auch, denn morgen ist Arbeitstag.--Pappenheim 23:59, 11. Apr. 2018 (CEST)
Lustiger Schafspelz, verlaufen? Ist das ein Code in dem Du versuchst zu kommunizieren oder hat das irgendetwas mit der Kondolenzliste des verurteilten NeoNazis zu tun? Und bitte keine weiteren Diskreditierungen von derPRESSE, auch nicht vulgär. Und falls Du meinen Benutzernamen schreibst, dann richtig, bitte nicht veralbern. Witzig, noch keinen Monat dabei und schon bei VM´s Senfen, die einen verurteilten NeoNazi (Honsik) betreffen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 00:03, 12. Apr. 2018 (CEST)
Kann zugemacht werden [12] --Pappenheim 08:47, 12. Apr. 2018 (CEST)
Per Diskussionsseite erledigt. --Zinnmann d 09:18, 12. Apr. 2018 (CEST)