Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2a02:587:5400::/42 (erl.)

2a02:587:5400::/42 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:587:5400::/42}}) legt nach dem Ablauf der vorhergehenden Rangesperre sofort wieder los. siehe: [1] Bitte alle Beiträge rollbacken und die Range von OTEnet S.A., Thessaloniki, diesmal längerfristig abdichten. Mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit ist dies ein OP-Anbieter. @Logograph: ist gerade da, schaust Du bitte mal kurz? --ZeusZürnt (Diskussion) 03:35, 12. Jun. 2018 (CEST)

Range 3 Tage gesperrt von Logograph --ZeusZürnt (Diskussion) 03:40, 12. Jun. 2018 (CEST)
Weia, ich komm grad mitm Seesack zur Tür rein ... --Logo 03:41, 12. Jun. 2018 (CEST)
Danke für's Draufklopfen. An den mannigfaltigen gelöschten Beiträgen kannst Du ja unschwer das dortige Gesamtwirken abschätzen... --ZeusZürnt (Diskussion) 03:59, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Geo-index (erl.)

Geo-index (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geo-index}}) da kommt nix Geo-, sondern eher Neo-.. à la: Kanake Martin Schmittinger --LexICon (Diskussion) 05:03, 12. Jun. 2018 (CEST)

Das ist der global gesperrte Stuart Styron. --109.41.65.25 05:10, 12. Jun. 2018 (CEST)
Geo-index wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Stuart Styron. –Xqbot (Diskussion) 05:21, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:77.181.251.124 (erl.)

77.181.251.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.181.251.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) see: Stuart Styron Star and other; bitte den Global Ban durchsetzen --ZeusZürnt (Diskussion) 05:10, 12. Jun. 2018 (CEST)

77.181.251.124 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Stuart Styron. –Xqbot (Diskussion) 05:20, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Sockentroller (erl.)

Sockentroller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sockentroller}}) Der Benutzername ist Programm: Bereichert Wikipedia um einen Stub über eine NS-Organisation, und bezeichnet die dabei als „Sammelbecken junger und aufstrebender Kräfte“ (wo die angegebene Quelle „junge, radikale Mitglieder“ verwendet). --Niki.L (Diskussion) 06:05, 12. Jun. 2018 (CEST)

Sockentroller wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Provokationsaccount. –Xqbot (Diskussion) 06:12, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:91.138.33.62 (erl.)

Hat Probleme mit Geschichte

91.138.33.62 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:01, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Hubschraubereinsatz und Artikel Hera Delgado (erl.)

Hubschraubereinsatz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hubschraubereinsatz}}) - offensichtlicher one-purpose-account gegen die Person Hera Delgado. Da in dem Artikel auch Benutzerin:Hera Delgado mit regelmässigen unbelegten Änderungen auftaucht und diverse IPs mitmischen, wäre es wohl passend, den Artikel dauerhaft halbzuschützen. --Achim Raschka (Diskussion) 08:10, 12. Jun. 2018 (CEST)

Den Artikel habe ich für drei Monate auf 3/4 gesetzt. Dies unter Verweis auf diese VM, den laufenden Edit-War und die Beachtung des augenfällig vorliegenden WP:IK. Die Diskussionsseite wird nicht annähernd so gerne aufgesucht wie die Revertfunktion im Artikel genutzt, das sollte sich ändern. --WvB 08:29, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:185.64.169.182 (erl.)

185.64.169.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.64.169.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) erneuter Vandalismus auf der Seite Diskussion:Dietrich Bonhoeffer --BurghardRichter (Diskussion) 08:25, 12. Jun. 2018 (CEST)

185.64.169.182 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:30, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:79.246.191.209 (erl.)

79.246.191.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.191.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:08, 12. Jun. 2018 (CEST)

79.246.191.209 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:93.234.207.173 (erl.)

93.234.207.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.234.207.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 12. Jun. 2018 (CEST)

93.234.207.173 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 12. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Jon Hiseman (erl.)

Jon Hiseman (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jon Hiseman}}) In den letzten Tagen mehrfach unbelegte Todesmeldung, jetzt erneut mit der Quelle facebook/musikerwitze... --Schotterebene (Diskussion) 08:32, 12. Jun. 2018 (CEST)

Jon Hiseman wurde von Werner von Basil am 12. Jun. 2018, 08:34 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Juni 2018, 06:34 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Juni 2018, 06:34 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) 08:34, 12. Jun. 2018 (CEST)

Die Badische Zeitung hat jetzt was, beruft sich aber auch auf Facebook. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:38, 12. Jun. 2018 (CEST)

@Schotterebene:, als hier Meldender trug vorhin ein Sterbedatum mit Quelle ein. Daher nahm ich den Seitenschutz nun raus, in der Hoffnung, das kein neuerlicher Edit-War einsetzt ... Danke --WvB 10:50, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:75T6 (erl.)

75T6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|75T6}}) Speerumgehung Benutzer:75T6 ist der Folgeacount der beiden gesperrten Benutzer:1D1000 und Benutzer:10А10, stellt bereits gelöschte Artikel neu ein. --Крестоносцы (Diskussion) 10:11, 12. Jun. 2018 (CEST)

Ja, die nächste Inkarnation des Russenmilitärspamtrolls, irgendwie ist diesem kyrillischen Friedjofabklatsch schlecht beizukommen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:29, 12. Jun. 2018 (CEST)
75T6 wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:91.67.191.35 (erl.)

91.67.191.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.67.191.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) SvN Eingangskontrolle (Diskussion) 10:26, 12. Jun. 2018 (CEST)

91.67.191.35 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:84.182.48.218 (erl.)

84.182.48.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.48.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) einmal weiter auskühlen Eingangskontrolle (Diskussion) 10:41, 12. Jun. 2018 (CEST)

84.182.48.218 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:80.153.105.120 (erl.)

80.153.105.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.105.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte Gelegenheit zum Beichten bekommen Eingangskontrolle (Diskussion) 10:56, 12. Jun. 2018 (CEST)

80.153.105.120 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:04, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:87.170.77.107 (erl.)

87.170.77.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.77.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) SvN Eingangskontrolle (Diskussion) 11:08, 12. Jun. 2018 (CEST)

87.170.77.107 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:89.204.155.148 (erl.)

89.204.155.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.155.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) sollte vielleicht mali gestoppt werden... --92.50.110.250 11:23, 12. Jun. 2018 (CEST)

89.204.155.148 wurde von J budissin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:26, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:46.80.181.134 (erl.)

46.80.181.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.80.181.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dunrobin Castle--92.50.110.250 11:27, 12. Jun. 2018 (CEST)

46.80.181.134 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:29, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Hans Sarpei der Dödelgott vong Stockholm (erl.)

Hans Sarpei der Dödelgott vong Stockholm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hans Sarpei der Dödelgott vong Stockholm}}) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 11:39, 12. Jun. 2018 (CEST)

Hans Sarpei der Dödelgott vong Stockholm wurde von Hic et nunc unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:41, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:91.239.177.14 (erl.)

91.239.177.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.239.177.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Flausen Eingangskontrolle (Diskussion) 11:42, 12. Jun. 2018 (CEST)

91.239.177.14 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:46.5.12.36 (erl.)

46.5.12.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.5.12.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Rmcharb (Diskussion) 11:45, 12. Jun. 2018 (CEST)

46.5.12.36 wurde von Dandelo für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:47, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Quirl-Manuel (erl.)

Quirl-Manuel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Quirl-Manuel}}) Undeklariertes bezahltes Schreiben. Eingangskontrolle (Diskussion) 10:59, 12. Jun. 2018 (CEST)

Ich hatte die Vm nicht gesehen, den Gemeldeten aber schon nach einem SLA ermahnt und er hat daraufhin mit einer Offenlegung reagiert. Daher hier erstmal erl. --Kurator71 (D) 12:21, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Steindy (erl.)

Steindy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steindy}}) Verstößt gegen Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen (den Ruf der Wikipedia schädigende oder strafbare Inhalte ) auf der Diskussionsseite--Futurwiki 👤💬Diskussion 11:18, 12. Jun. 2018 (CEST)

@Futurwiki: Den SLA habe ich gerade abgelehnt, solche Diskussionsseiten werden nicht gelöscht, sondern im Zweifel die beanstandeten Inhalte abgeräumt. Kannst du bitte kurz erläutern, wo Du strafbare Inhalte siehst und wo Du den Ruf der WP gefährdet siehst? Wikipedia "Scheiße" zu finden reicht dafür mMn nicht. --Kurator71 (D) 11:31, 12. Jun. 2018 (CEST)

(strafbar steht nur weil ich den Abschnitt in den Regeln kopiert habe, darum ist Ruf gefährdet auch Fett)Durch den gesammten Beitrag sehe ich den Ruf der Wikipedia gefährdet Also den Bilder mit den Text das die Qualität von Wikipedia ist scheiße ist, den Mobbingpedia. Das alles ist auf jeden fall abschreckend für Neue nutzer --Futurwiki 👤💬Diskussion 11:42, 12. Jun. 2018 (CEST)
Futurwiki, schau Dir einfach mal Deine Verhaltensweisen (neuen Nutzern mit VM drohen oder ihnen Interessenskonflikte unterstellen) und Deine Artikel an (z.B. Open Camera), ob diese nicht viel eher abschreckend auf neue Nutzer wirken bzw. den Ruf der Wikipedia gefährden. Bevor man mit dem Finger auf andere zeigt und hier mit einer VM aufschlägt sollte man vielleicht mal sein eigenes Handeln hinterfragen.--Steigi1900 (Diskussion) 12:11, 12. Jun. 2018 (CEST)
Es gibt Vieles, was in der WP für neue Benutzer abschreckend ist. Dazu gehören insbesondere die Seiten VM, LK und LP. Auf Benutzerseiten verirren sich Neulinge nur selten. Das ist eher was für Eingeweihte. PS: Außerdem ist es für Neulinge sicherlich hilfreich zu wissen, daß WP eine Schlangengrube ist, wo man nicht einmal vor Denunziationen, Indiskretionen, dem Ausspähen des Privatlebens Anderer + dem Veröffentlichen vertraulichen Schriftverkehrs zurückschreckt, um den vermeintlichen Gegner zu vernichten. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 12:13, 12. Jun. 2018 (CEST)

Also, ich halte die Disk für wenig geschmackvoll gestaltet und würde mir ein etwas ansehnlicheres Aussehen wünschen, aber das Leben ist nunmal kein Wunschkonzert. Zu dem "Mobbingpedia"-Bild gab es im letzten Jahr schon mal eine VM (siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/24#Benutzer:Perrak_(erl.)). Das Bild gibt es, also darf es auch verwendet werden. Wo da eine Möglichkeit zur "enzyklopädischen Verwendung" vorliegen soll, weiß ich zwar nicht, die Löschung müsste aber – wie damals schon festgestellt – an anderer Stelle erfolgen. Weitere Admin-Meinungen? --Kurator71 (D) 12:19, 12. Jun. 2018 (CEST)

Fällt unter Meinungsäußerung. Und da diese auf einer Benutzerdiskussionsseite getätigt wird, sollte diese erlaubt sein. Niveau und Ästhetik ist nun mal nicht jedem gegeben. Deshalb schließe ich hier. --Gereon K. (Diskussion) 12:38, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Jensbest (erl.)

Jensbest (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jensbest}}) Bitte dem Herrn Best das Konzept von EW erläutern, insbesondere im Hinblick darauf, wann (und von wem) die Disk.seite nach einer begründeten Rücksetzung aufzusuchen ist. Siehe Versionsgeschichte dieses Artikels die letzten 3 Änderungen. --Agentjoerg (Diskussion) 11:53, 12. Jun. 2018 (CEST)

Klarer Missbrauch der VM. Es gibt eine stabile Version der Einleitung. Es weise versucht, diese zu relativieren. Ich habe dies zurückgesetzt. AgentJoerg (Überraschung, Überraschung) setzt die undiskutierte Veränderung einfach wieder ein. Ich wurde ihm daraufhin, dass dies erst zu diskutieren ist. Ich denke es wird deutlich, wer hier provokativ die einfachste Regel missachtet. Bitte den melder auf die Notwendigkeit der Diskussion VOR einer Veränderung der stabilen Version hinweisen. --Jens Best Antifa.svg 12:05, 12. Jun. 2018 (CEST)

Moin zusammen. Der Artikel bleibt nun bzgl. dieses EW genau in der Version stehen, in der er sich jetzt befindet, oder aber auf der Diskseite wurde vorher eine Einigung über eine Änderung erzielt. Das geht denke ich ohne Artikelsperre. Wenn einer von Euch beiden dagegen versößt macht er wegen EW Pause, --He3nry Disk. 12:47, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:193.171.141.2 (erl.)

193.171.141.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.141.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) seit mehreren Monaten wieder da, siehe auch Sperrlog --Rmcharb (Diskussion) 12:16, 12. Jun. 2018 (CEST)

193.171.141.2 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Dersatan (erl.)

Dersatan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dersatan}}) muss zum Duschen Eingangskontrolle (Diskussion) 13:21, 12. Jun. 2018 (CEST)

Dersatan wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:22, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Brodkey65 (erl.)

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brodkey65}}) hat auf seiner Benutzerdiskussionsseite die Zahl "88" und den Davidstern prangen. 87.123.198.61 13:38, 12. Jun. 2018 (CEST)

LOL. Grüße nach Mannheim an meinen Follower. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 13:40, 12. Jun. 2018 (CEST)
Meldung ist Quatsch. Erledigt. --Gereon K. (Diskussion) 13:46, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:79.218.147.123 (erl.)

79.218.147.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.147.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elias Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:52, 12. Jun. 2018 (CEST)

79.218.147.123 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:78.49.206.34 (erl.)

78.49.206.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.49.206.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:22, 12. Jun. 2018 (CEST)

78.49.206.34 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:80.145.92.18 (erl.)

80.145.92.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.92.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Noch mehr Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:23, 12. Jun. 2018 (CEST)

80.145.92.18 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:91.67.151.93 (erl.)

91.67.151.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.67.151.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --77.117.150.248 14:37, 12. Jun. 2018 (CEST)

91.67.151.93 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:78.35.245.145 (erl.)

78.35.245.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.35.245.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte den rechten Gedanken eine Auszeit gewähren Denalos(quatschen) 14:45, 12. Jun. 2018 (CEST)

78.35.245.145 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:46, 12. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Was wir dachten, was wir taten (erl.)

Was wir dachten, was wir taten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Was wir dachten, was wir taten}}) Bitte einige Zeit als WL sperren, damit endlich die Benutzerseite gefunden wird. dann löschen Eingangskontrolle (Diskussion) 14:54, 12. Jun. 2018 (CEST)

@Eingangskontrolle: Die WL zeigt in den BNR, die kann ich nicht schützen und habe sie gelöscht. Dafür Schutz vor Neuanlage hochgefahren. --Kurator71 (D) 15:01, 12. Jun. 2018 (CEST)
So geht es auch, das Ziel ist ja lesbar. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:04, 12. Jun. 2018 (CEST)
Das Ziel prangt auch schon länger auf seiner Disk, ich vermute, das hilft wenig... ;-) --Kurator71 (D) 15:17, 12. Jun. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:22, 12. Jun. 2018 beachten. --Futurwiki 👤💬Diskussion 15:29, 12. Jun. 2018 (CEST)

Nicht sperrwürdig. --Zinnmann d 15:51, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:212.88.20.207 (erl.)

212.88.20.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.88.20.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:54, 12. Jun. 2018 (CEST)

212.88.20.207 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:56, 12. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Drei-Wege-Katalysator (erl.)

Drei-Wege-Katalysator (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Drei-Wege-Katalysator}}) IP möchte gerne Belege löschen mit der Begründung, dass sie nicht notwendig seien und Allgemeinwissen widergegeben würde. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 17:01, 12. Jun. 2018 (CEST)

Von Kurator71 um 17:08 für eine Woche geschützt. - Squasher (Diskussion) 17:54, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2a01:c23:bc25:2800:b21:38ba:dfc2:d622 (erl.)

2a01:c23:bc25:2800:b21:38ba:dfc2:d622 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a01:c23:bc25:2800:b21:38ba:dfc2:d622}} • Whois • GeoIP • RBLs). URV-Troll. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:10, 12. Jun. 2018 (CEST)

2A01:C23:BC25:2800:B21:38BA:DFC2:D622 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C23:BC25:2800:B21:38BA:DFC2:D622}} • Whois • GeoIP • RBLs) URV-Troll--Roger (Diskussion) 17:11, 12. Jun. 2018 (CEST)

2A01:C23:BC25:2800:B21:38BA:DFC2:D622 wurde von Squasher für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:15, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:92.77.78.121 (erl.)

92.77.78.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.77.78.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll--92.50.110.250 18:39, 12. Jun. 2018 (CEST)

92.77.78.121 wurde von DaB. für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:43, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:92.77.78.121 (erl.)

92.77.78.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.77.78.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte den Völkermord an den Armeniern für Fiktion erklären. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:39, 12. Jun. 2018 (CEST)

92.77.78.121 wurde von DaB. für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:43, 12. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Alexander Coppel (erl.)

Alexander Coppel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alexander Coppel}}) hier wird dauernd ein Beleg rausgenommen. Tom versteht wohl nicht, dass Todesdatum und den von 1938 von der NS-Regierung vorgegeben Namen Gideon einzusortieren. Ich habe einmal revidiert und er hat es wieder zurückgesetzt mit einer Aussage die zeigt, dass er nicht verstanden hat. Geburts- und Todesdatum sowie Name auf der Urkunde sind eindeutig. Bitte friedlich für Beruhigung sorgen. Danke --Michael (Diskussion) 19:28, 12. Jun. 2018 (CEST)

Ich vermute, Tom hält Gideon für den Vater von Alexander, der Gustav hieß und viel früher gestorben ist. Aber Vater und Sohn sind wohl kaum am gleichen Tag geboren. PG 19:41, 12. Jun. 2018 (CEST)
Zumal Gidon als Name im Artikel ja aufgeklärt wird. Das Geburts- und Todesdatum mit dem Infos im Artikel zusammenpassen. Darum bitte einfach korrigieren und gut ist. Ich möchte jetzt nicht einen Edit-War daraus machen. Danke. --Michael (Diskussion) 19:43, 12. Jun. 2018 (CEST)
Bitte dringend handeln, jetzt kommen die nächsten fälschlichen Korrekturen ... der Stolperstein ist nicht korrekt, geht halt aus der Urkunde hervor die jetzt gelöscht wurden. Im Moment wird der Artikel kaputt gemacht. --Michael (Diskussion) 20:20, 12. Jun. 2018 (CEST)
Alexander Coppel wurde von Koenraad für [edit=sysop] (bis 19. Juni 2018, 18:28 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 19. Juni 2018, 18:28 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 20:28, 12. Jun. 2018 (CEST)
Danke! aber erledigt ganz sicher noch nicht. --Michael (Diskussion) 20:30, 12. Jun. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch um 20:16 Uhr, 20:18 Uhr und 20:19 Uhr beachten. Der erste Edit vom letzteren sieht nicht vielversprechend aus [2]. Viele Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:32, 12. Jun. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:31 Uhr ff. beachten. Viele Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:33, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:120B:2C4D:63F0:A1A6:23B6:AB79:FACD (erl.)

2A02:120B:2C4D:63F0:A1A6:23B6:AB79:FACD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:2C4D:63F0:A1A6:23B6:AB79:FACD}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erntehau Brunnen Berri Txarrak Eingangskontrolle (Diskussion) 21:27, 12. Jun. 2018 (CEST)

2A02:120B:2C4D:63F0:A1A6:23B6:AB79:FACD wurde von Squasher für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:35, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Horst Gräbner (erl.)

Horst Gräbner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Horst Gräbner}})

hat meine hinzugefügten weblinks entfernt ohne direkte Begründung (nur "weblinks" Regeln beachten, ich konnte jedoch dort keine Regel finden die dagegen spricht...)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Blauh%C3%B6hlensystem&type=revision&diff=178258251&oldid=178258212

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Blautopfh%C3%B6hle&type=revision&diff=178258233&oldid=178258214

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vetterh%C3%B6hle&type=revision&diff=178258244&oldid=178258219

--D4n2016 (Diskussion) 21:36, 12. Jun. 2018 (CEST)
Lesehinweis WP:WEB--Karsten11 (Diskussion) 21:51, 12. Jun. 2018 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Karsten11 (Diskussion) 21:51, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Deirdre (erl.)

Deirdre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deirdre}}) Will Jennifer Rushs Bruder Bobby Stern nicht in der Kategorie:Jennifer Rush haben. Dabei sind doch so enge Verwandte unstrittig in Personenkategorien. Zuvor hat sie schon einen regelwidrigen SLA auf die Kat gestellt, obwohl Perrak erst vor einer Woche auf Behalten entschieden hat https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2018/April/27#Kategorie:Jennifer_Rush_(bleibt) --DschungelfanRobin Hood der Wikipedia 22:36, 12. Jun. 2018 (CEST)

Und der Vandalismus soll genau wo sein? --Gripweed (Diskussion) 22:45, 12. Jun. 2018 (CEST)
Die Entfernung einer korrekten Kategorie ist kein Vandalismus?
Ist der Missbrauch von SLA jetzt auch erlaubt? -- DschungelfanRobin Hood der Wikipedia 22:46, 12. Jun. 2018 (CEST)
Selbstverständlich ist das einmalige (mehr hat Deirdre nicht gemacht) Entfernen (selbst wenn es irrig wäre) kein Vandalismus. Sieht eher nach Selbstmeldung aus. EW allein gegen mehrere. --Global Fish (Diskussion) 22:52, 12. Jun. 2018 (CEST)

Nach BK: Ersteres wurde von HvW in der Zusammenfassung hinreichend begründet. Zweiteres geht morgen in die LP, da die Unzulässigkeit unter anderem hier nochmal bestätigt wurde: [3] Gruß, Deirdre (Diskussion) 22:47, 12. Jun. 2018 (CEST)

Es wurde nirgendwo beschlossen, dass nahe Verwandte nicht in Personenkategorien einsortiert werden dürfen.Im Gegenteil, in Vorlage:Person als Thema steht das sogar extra da. -- DschungelfanRobin Hood der Wikipedia 22:50, 12. Jun. 2018 (CEST)
Oh, da stört jemand Deinen merkbefreiten Katspam, sprich Dein aktuelles BNS-Hobby? Das ist natürlich allerschlimmster Vandalismus. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:04, 12. Jun. 2018 (CEST)
+1 Dschungelfan, das scheint dein Thema zu sein. Habe mich heute an einer 3M beteiligt, die das gleicher Thema hatte. Kannst Du das nicht _einmal_ zentral abklären, bevor du jetzt alle möglichen EW oder Ein Sortierungen vornimmt, für die es zu keinen Konsens gibt?? --AnnaS.aus I. (Diskussion) 23:29, 12. Jun. 2018 (CEST)

Melder gesperrt: [4]; hier erl. --Artregor (Diskussion) 23:43, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:205a16 (erl.)

205a16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|205a16}}) die nächste Inkarnation des "Militeria-Russen-Trolls". --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 22:50, 12. Jun. 2018 (CEST)

205a16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|205a16}}) der nächste aus dem Russenmilitärspamsockenzoo. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:08, 12. Jun. 2018 (CEST)

205a16 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:09, 12. Jun. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:18 beachten. Die kulinarischen Vorlieben des Führers brauchen ja nicht öffentlich zu werden. --78.51.181.76 23:44, 12. Jun. 2018 (CEST) Erledigt Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:52, 12. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Kętrzyn (erl.)

Kętrzyn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kętrzyn}}) Ein IP-Benutzer besteht darauf, dass es heissen müsse: „Die Stadt erstreckt sich über sehr hügeliges Gelände“, und fügt trotz mehrfacher Reverts von anderen und ungeachtet der Diskussion immer wieder das Wort sehr ein. Ich bitte um Sperrung des Artikels für unangemeldete Benutzer für eine bis zwei Wochen. --BurghardRichter (Diskussion) 23:30, 12. Jun. 2018 (CEST)

Kętrzyn wurde von Ptolusque am 13. Jun. 2018, 02:05 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Juli 2018, 00:05 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Juli 2018, 00:05 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 02:05, 13. Jun. 2018 (CEST)