Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2A0A:A541:BF53:0:CC1D:A831:9CC:2986 (erl.)

2A0A:A541:BF53:0:CC1D:A831:9CC:2986 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A0A:A541:BF53:0:CC1D:A831:9CC:2986}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:40, 2. Nov. 2018 (CET)

2A0A:A541:BF53:0:CC1D:A831:9CC:2986 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 02:47, 2. Nov. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 03:49, 2. Nov. 2018 beachten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 05:41, 2. Nov. 2018 (CET)

Unbeschränkt gesperrt wegen des Erstellens von Unsinnseinträgen. Gruß --Jivee Blau 05:57, 2. Nov. 2018 (CET)

Artikel Liebe total (erl.)

Liebe total (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liebe total}}) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) 05:46, 2. Nov. 2018 (CET)

Gelöscht. Gruß --Jivee Blau 05:56, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Fika Laka (erl.)

Fika Laka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fika Laka}}) wird nüscht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:42, 2. Nov. 2018 (CET)

Fika Laka wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:45, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:GalenEnnor399 (erl.)

GalenEnnor399 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GalenEnnor399}}) Spam --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:09, 2. Nov. 2018 (CET)

GalenEnnor399 wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:13, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2001:A61:80B:EC01:F42F:F079:230E:5B5C (erl.)

2001:A61:80B:EC01:F42F:F079:230E:5B5C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A61:80B:EC01:F42F:F079:230E:5B5C}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat scheinbar ein Problem mit den Änderungen des Benutzers Analemma. Pittimann Glückauf 09:24, 2. Nov. 2018 (CET)

2001:A61:80B:EC01:F42F:F079:230E:5B5C wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:91.10.185.226 (erl.)

91.10.185.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.185.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 09:28, 2. Nov. 2018 (CET)

91.10.185.226 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:44, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:NicolesFotomotive (erl.)

NicolesFotomotive (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NicolesFotomotive}}) Editwar im Artikel Eckental, missachtet Hinweise, stellt URV-Bilder ein. --Zahnputzbecher (Diskussion) 10:04, 2. Nov. 2018 (CET)

WAS SOLL DAS? Ich bin Praktikantin beim Markt Eckental und wurde beauftragt, Fotos (die ich selbst gemacht habe!!!) hochzuladen. (nicht signierter Beitrag von NicolesFotomotive (Diskussion | Beiträge) 2. Nov. 2018, 10:16:05‎)
Bitte User auf paid editing und dementsprechend notwendigen Angaben Hinweisen --Riepichiep (Diskussion) 10:21, 2. Nov. 2018 (CET)
Zunächst einmal: die Bilder waren nicht richtig eingebunden und zeigten einen Rotlink. Ein Hinweis wäre vielleicht nett gewesen. Benutzer wird angesprochen. --Gripweed (Diskussion) 10:23, 2. Nov. 2018 (CET)
(BK) Hallo, Nicole. Die weitere Kommunikation läuft über Benutzerin Diskussion:NicolesFotomotive. --JD {æ} 10:24, 2. Nov. 2018 (CET)

danke :) (nicht signierter Beitrag von NicolesFotomotive (Diskussion | Beiträge))

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:05 und 10:03 beachten. Lg {TheTokl ► Disk 📢 • E-Mail ✉️ • ❔Hilfe❔} 10:57, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Whitepowereuropa (erl.)

Whitepowereuropa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Whitepowereuropa}}) Name Lg {TheTokl ► Disk 📢 • E-Mail ✉️ • ❔Hilfe❔} 11:05, 2. Nov. 2018 (CET)

War heute bereits Thema - aber das Neuanmeldunglogbuch wurde archiviert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:44, 2. Nov. 2018 (CET)
ist bereits inf gesperrt. -- seth 11:46, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:93.221.63.99 (erl.)

93.221.63.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.221.63.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) genug für heut --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:10, 2. Nov. 2018 (CET)

93.221.63.99 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 2. Nov. 2018 (CET)

Artikel Hip-Hop (erl.)

Hip-Hop (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hip-Hop}}) irgendwie nicht IP-tauglich. Das Sperrlog ist auf jeden Fall deutlich länger als meins ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:26, 2. Nov. 2018 (CET)

Hip-Hop wurde von JD am 02. Nov. 2018, 11:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Mai 2019, 09:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Mai 2019, 09:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:28, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:87.245.100.46 (erl.)

87.245.100.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.245.100.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzer Unwille dieses Jahr Eingangskontrolle (Diskussion) 11:42, 2. Nov. 2018 (CET)

87.245.100.46 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:45, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2A02:120B:2C71:7590:CC87:5EBC:4C0D:2069 (erl.)

2A02:120B:2C71:7590:CC87:5EBC:4C0D:2069 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:2C71:7590:CC87:5EBC:4C0D:2069}} • Whois • GeoIP • RBLs) Langeweilebewältigung in Dionysos --E (D) 12:23, 2. Nov. 2018 (CET)

2A02:120B:2C71:7590:CC87:5EBC:4C0D:2069 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2003:e0:6707:2215:65bc:e132:7016:bebf (erl.)

2003:e0:6707:2215:65bc:e132:7016:bebf (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:e0:6707:2215:65bc:e132:7016:bebf}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte pausieren. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:30, 2. Nov. 2018 (CET)

2003:E0:6707:2215:65BC:E132:7016:BEBF wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:34, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:92.209.2.15 (erl.)

92.209.2.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.209.2.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:33, 2. Nov. 2018 (CET)

92.209.2.15 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:34, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:141.91.210.191 (erl.)

141.91.210.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:34, 2. Nov. 2018 (CET)

hatte die IP grad angeschrieben, warten wir mal kurz, wenn es ein 4. Mal kommt, abklemmen. andy_king50 (Diskussion) 12:35, 2. Nov. 2018 (CET)
gesperrt. Andy, ich denke, du hattest dir wohl die ersten beiden Edits nicht angeschaut... --Zollernalb (Diskussion) 12:42, 2. Nov. 2018 (CET)
141.91.210.191 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:40, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:78.94.16.74 (erl.)

78.94.16.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.16.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Pause. Pittimann Glückauf 12:41, 2. Nov. 2018 (CET)

78.94.16.74 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:‎84.46.77.142 (erl.)

‎84.46.77.142 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎84.46.77.142}}) – Erstellen unerwünschter Einträge. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:42, 2. Nov. 2018 (CET)

84.46.77.142 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:217.235.27.171 (erl.)

217.235.27.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.27.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Unfugs-IP seit August. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:43, 2. Nov. 2018 (CET)

217.235.27.171 wurde von Rmcharb für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:44, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2.247.243.155 (erl.)

2.247.243.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.243.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) will draussen spielen --andy_king50 (Diskussion) 12:47, 2. Nov. 2018 (CET)

2.247.243.155 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:48, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2003:e0:6707:2215:9f5:6a70:fdb3:8408 (erl.)

2003:e0:6707:2215:9f5:6a70:fdb3:8408 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:e0:6707:2215:9f5:6a70:fdb3:8408}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:59, 2. Nov. 2018 (CET)

2003:E0:6707:2215:9F5:6A70:FDB3:8408 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:00, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2003:E0:6707:2215:9F5:6A70:FDB3:8408 (erl.)

2003:E0:6707:2215:9F5:6A70:FDB3:8408 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E0:6707:2215:9F5:6A70:FDB3:8408}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stark nachlassende Performance. Pittimann Glückauf 13:01, 2. Nov. 2018 (CET)

2003:E0:6707:2215:9F5:6A70:FDB3:8408 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:01, 2. Nov. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:01 beachten. Obwohl, Recht hat er ja. ;-) --MannMaus (Diskussion) 13:04, 2. Nov. 2018 (CET)

Danke, und jetzt noch bitte 12:52 Uhr. --MannMaus (Diskussion) 13:14, 2. Nov. 2018 (CET)
erl. --Zollernalb (Diskussion) 13:31, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:213.162.72.132 (erl.)

213.162.72.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.72.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Honischboy (Diskussion) 13:35, 2. Nov. 2018 (CET)

213.162.72.132 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:37, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:213.196.183.54 (erl.)

213.196.183.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.196.183.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Anna Göldi --Honischboy (Diskussion) 13:39, 2. Nov. 2018 (CET)

213.196.183.54 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 13:42, 2. Nov. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:09 verstecken --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:38, 2. Nov. 2018 (CET)

Artikel Flughafen Skopje (erl.)

Flughafen Skopje (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Flughafen Skopje}}) Edit-War --Honischboy (Diskussion) 13:55, 2. Nov. 2018 (CET)

Hat aufgehört. Vorerst erledigt. --Honischboy (Diskussion) 14:02, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Mupa280868 (erl.)

Mupa280868 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mupa280868}}) Massenrevert-Kollateralschaden: Revertiert den Linkfix zu den Karachaniden im Artikel Tschaghri Beg; vorher hatte er die Linkfixes zu Chinesisch Taipeh (auch Chinesisches Taipei), Moslem (auch Moslems, und Moslemin) sowie zu Ahmad Husain Chudair as-Samarrai, den Volksmudschaheddin, Mohamed Zaki Abu Amer, al-Chazin, Theologische Hochschule von Ghom, Mainline-Kirche und Asrael entfernt.--91.1.211.26 13:58, 2. Nov. 2018 (CET)

Selbstmeldung Dribblers. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:58, 2. Nov. 2018 (CET)
Melder 6h. --JD {æ} 14:16, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Edoe (erl.)

Edoe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Edoe}})

1) Vandaliert im Artikel Gulag, seine per Editwar gemachte Verschlimmbesserung negiert, dass die Aufnahme der OGPU ins Innenministerium der SU politische und propagandistische Hintergründe hatte. Das steht auf der Disk. Aber es will nicht in seinen Kopf offenbar.

2) Er unterstellt auf der Disk des Artikels Gulag, dass ich und user:-jkb- identisch wären. Auf dieser Unterstellung besteht er. Jeder weiß hier, dass das dummes Zeug ist.

Ich bitte darum, dass dem Account gesagt wird, wie er sich zu verhalten hat und dass er insbesondere Sockenpuppen-Suggestionen strikt zu unterlassen hat. Danke. Atomiccocktail (Diskussion) 14:04, 2. Nov. 2018 (CET)

Nach der VM-Meldung bekräftigt dieser User seinen dummen Sockenpuppenverdacht erneut. Es reicht. Atomiccocktail (Diskussion) 14:08, 2. Nov. 2018 (CET)
//BK// Oh shit, schon war ich gerade beim Absenden einer eigenen VM... Die nervigen Störversuche von Edoe würde ich schon mal vergessen, aber mit dem recht lächerlichen Sockenvorwurf hat er einen kleinen Vogel abgeschossen. Er sollte sich aus Bereichen, wo er anscheinend Kenntnisdefizite hat, am besten zurückziehen. Als eine admimnistrative Anordnung dürfte das helfen. -jkb- 14:10, 2. Nov. 2018 (CET)
Die Vermutung der Personen-Identität der beiden WP-Accounts ergibt sich aus a) dem zeitgleichen Eintreten in die Revert-Aktionen bei Gulag, zudem b) mit dem gleichen Missverständnis und c) der gleichen Weigerung, das Missverständnis aufzuklären.
Andere Frage - was an dem Sockenpuppen-Verdacht erfüllt den Vorwurf WP:Vandalismus? Es scheint, hier werden WP-Mittel bewusst missbraucht, um Artikel-Eignerschaft im Widerspruch zu en:WP:Five_Pillars zu reklamieren. --Edoe (Diskussion) 14:13, 2. Nov. 2018 (CET)
Der Sockenpuppenvorwurf ist durchaus ein persönlicher Angriff und kann als solcher nach VM geahndet werden. Zum Inhaltlichen: Ich kann dich beruhigen - es sind zwei verschiedene Personen, beide vielen Benutzern persönlich bekannt.--Lutheraner (Diskussion) 14:18, 2. Nov. 2018 (CET)
Danke für den Hinweis, ich bitte um eine administrative Anordnung an die beiden (sic) WP-Accounts, den Missbrauch von WP:VM in Zukunft zu unterlassen. --Edoe (Diskussion) 14:17, 2. Nov. 2018 (CET)
@Edoe: Die Fortführung des Edit-Wars im Artikel fernab Konsensfindung über die Artikeldiskussionsseite und/oder die Wiederholung der Sockenpuppen-Unterstellungen wird zu einer Benutzersperre führen. --JD {æ} 14:20, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:91.67.205.192 (erl.)

91.67.205.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.67.205.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:05, 2. Nov. 2018 (CET) unsinnigen IP Kommentar entfernt--Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham 14:13, 2. Nov. 2018 (CET)

91.67.205.192 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:131.169.89.168 (erl.)

131.169.89.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|131.169.89.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Längerfristige DiskussionsIP Außer einzelne Alibi edits in Artikel keine Bearbeitungen (Ist sehr wahrscheinlich User der sich zum Diskutieren ausloggt) --Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham 14:10, 2. Nov. 2018 (CET)

gudn tach!
keinerlei vandalismus oder richtlinien-verstoss benannt.
nach ein paar lese-stichproben scheint mir die ip-adresse sachlicher zu sein als gar mancher angemeldete wikipedianer. -- seth 15:55, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:82.83.53.174 (erl.)

82.83.53.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.53.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stalking-Troll, Sperrumgehung von Benutzer 91.67.205.192. --91.1.211.26 14:13, 2. Nov. 2018 (CET)

82.83.53.174 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:92.217.2.247 (erl.)

92.217.2.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.217.2.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Honischboy (Diskussion) 14:14, 2. Nov. 2018 (CET)

92.217.2.247 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:24, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:178.191.29.87 (erl.)

178.191.29.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.191.29.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bettelt um eine Auszeit --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:22, 2. Nov. 2018 (CET)

178.191.29.87 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 2. Nov. 2018 (CET)

Artikel Arno Holz (erl.)

Arno Holz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Arno Holz}}) Edit war einer interessierten Person unter wechselnden IP, bitte 1 Monat halb --andy_king50 (Diskussion) 14:27, 2. Nov. 2018 (CET)

Arno Holz wurde von JD am 02. Nov. 2018, 14:42 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Dezember 2018, 13:42 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Dezember 2018, 13:42 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Es ist Konsens über die Diskussionsseite des Artikels herzustellen. – GiftBot (Diskussion) 14:42, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:89.1.10.128 (erl.)

89.1.10.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.1.10.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Fegen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:28, 2. Nov. 2018 (CET)

89.1.10.128 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2001:A61:80B:EC01:6CFE:3280:938C:8981 (erl.)

2001:A61:80B:EC01:6CFE:3280:938C:8981 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A61:80B:EC01:6CFE:3280:938C:8981}} • Whois • GeoIP • RBLs) Analemma-Stalker setzt nach Notaus sein Treiben fort --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:38, 2. Nov. 2018 (CET)

2001:A61:80B:EC01:6CFE:3280:938C:8981 wurde von Zollernalb für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:40, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:188.126.163.199 (erl.)

188.126.163.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.126.163.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) Steckt seinen Penis in den Spielsand, bitte anderswo spielen lassen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:29, 2. Nov. 2018 (CET)

188.126.163.199 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:39, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:87.156.106.108 (erl.)

87.156.106.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.156.106.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der kleine Botaniker ist auf Promotour. Pittimann Glückauf 15:49, 2. Nov. 2018 (CET)

87.156.106.108 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:51, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Uranus95 (erl.)

Uranus95 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Uranus95}}) hämmert per Edit War absurden und großenteils lemmafremden DDR-POV auf der Grundlage ungeeigneter Literatur in den Artikel Finanzoligarchie: erstens, zweitens, drittens. Einen Konsens für die Einfügungen gibt es nicht. Ich bitte den Benutzer mit geeigneten Methoden auf die Bedeutung von WP:WAR aufmerksam zu machen. Danke --Φ (Diskussion) 14:42, 2. Nov. 2018 (CET)

Uranus95 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Uranus95}}) Editwar auf Finanzoligarchie, [1], [2], [3] --Tohma (Diskussion) 14:42, 2. Nov. 2018 (CET)

Die per WP:Q begründeten Rücksetzungen fanden so auch schon vor einem Monat statt [4]. Wo finde ich also den Konsens für eine Ergänzung des Artikels auf Basis der Veröffentlichung von Fritz Kumpf, Uranus95? --JD {æ} 14:49, 2. Nov. 2018 (CET)
Hm. Und parallel hierzu Beginn eines Edit-Wars unter Organisation erdölexportierender Länder. --JD {æ} 14:51, 2. Nov. 2018 (CET)
Warum sollte Phi Lenin und den Marxismus unwidersprochen in den Dreck ziehen dürfen, in dem er sie auf eine Stufe mit Nazis und Verschwörungstheoretikern stellt? Soll der Leser das entscheiden, in dem wir ihm ermöglichen auch die Gegenseite zu hören, damit er sich besser ein eigenes Bild machen kann. --Uranus95 (Diskussion) 15:02, 2. Nov. 2018 (CET)
Das hat jetzt relativ wenig mit dieser begründeten VM zu tun. Du führst Edit-War entgegen Diskussionsstand. Entweder du akzeptierst, dass deinen Änderungen widersprochen wird/wurde oder du versuchst z.B. per WP:3M weitere Stimmen hierzu zu hören. Wie gedenkst du jetzt weiter vorzugehen? --JD {æ} 15:05, 2. Nov. 2018 (CET)
Hab jetzt Wikipedia:Dritte_Meinung#Finanzoligarchie gemacht. --Uranus95 (Diskussion) 15:48, 2. Nov. 2018 (CET)
Sollte es zu Edit-War-Fortführung kommen, werden benutzerbezogene Sanktionen ergriffen werden. --JD {æ} 16:03, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:95.117.43.100 (erl.)

95.117.43.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.117.43.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP betreibt Edit war --andy_king50 (Diskussion) 15:22, 2. Nov. 2018 (CET)

95.117.43.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.117.43.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) überforderter Bertramzwo/DDR-Troll --Roger (Diskussion) 15:30, 2. Nov. 2018 (CET)

95.117.43.100 wurde von Otberg für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:46, 2. Nov. 2018 (CET)

Artikel Nike (Unternehmen) (erl.)

Nike (Unternehmen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nike (Unternehmen)}}) Wiederkehrender Vandalismus --Olivenmus (Diskussion) 16:53, 2. Nov. 2018 (CET)

Nike (Unternehmen) wurde von Zollernalb am 02. Nov. 2018, 16:57 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. November 2019, 15:57 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. November 2019, 15:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: siehe Versionsgeschichte und Seitenschutzlogbuch. – GiftBot (Diskussion) 16:57, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:186.121.251.74 (erl.)

186.121.251.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|186.121.251.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 16:55, 2. Nov. 2018 (CET)

186.121.251.74 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:59, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:181.211.97.18 (erl.)

181.211.97.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|181.211.97.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 16:58, 2. Nov. 2018 (CET)

181.211.97.18 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:59, 2. Nov. 2018 (CET)

Artikel Innensechskant (erl.)

Innensechskant (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Innensechskant}}) Änderungen ohne Beleg, die ein Einzweckkonto per Editwar durchsetzen möchte. --Schotterebene (Diskussion) 17:10, 2. Nov. 2018 (CET)

Innensechskant wurde von Regi51 am 02. Nov. 2018, 17:15 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 2. Dezember 2018, 16:15 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 2. Dezember 2018, 16:15 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:15, 2. Nov. 2018 (CET)

Leider noch nicht erledigt. Schutz bitte auf Sichter erweitern (wurde durch versehentliches Overruling anscheinend auf "angemeldet" reduziert). --Nuhaa (Diskussion) 17:34, 2. Nov. 2018 (CET)

Innensechskant wurde von Rmcharb am 02. Nov. 2018, 17:47 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 2. Dezember 2018, 16:16 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 2. Dezember 2018, 16:16 Uhr (UTC)), Begründung: Seitenschutz wie Regi51 – GiftBot (Diskussion) 17:47, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:139.255.95.194 (erl.)

139.255.95.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|139.255.95.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 17:51, 2. Nov. 2018 (CET)

139.255.95.194 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:54, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:79.243.108.125 (erl.)

79.243.108.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.108.125}} • Whois • GeoIP • RBLs)diverse unsinnige Artikelanlagen --Lutheraner (Diskussion) 18:01, 2. Nov. 2018 (CET)

79.243.108.125 wurde von XenonX3 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 18:01, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2003:E0:6707:2215:F042:816D:C91F:665B (erl.)

2003:E0:6707:2215:F042:816D:C91F:665B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E0:6707:2215:F042:816D:C91F:665B}} • Whois • GeoIP • RBLs) WL-Troll --MyContribution (Diskussion) 18:05, 2. Nov. 2018 (CET)

2003:E0:6707:2215:F042:816D:C91F:665B wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:07, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer: 46.216.26.253 (erl.)

46.216.26.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 46.216.26.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --MyContribution (Diskussion) 18:06, 2. Nov. 2018 (CET)

46.216.26.253 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 18:06, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer: 93.76.51.149 (erl.)

93.76.51.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.76.51.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --MyContribution (Diskussion) 18:10, 2. Nov. 2018 (CET)

18:10, 2. Nov. 2018 JD (Diskussion | Beiträge) sperrte 93.76.51.149 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Jahr (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --MyContribution (Diskussion) 18:15, 2. Nov. 2018 (CET)

Artikel Nico_Hübner (erl.)

Nico Hübner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nico_Hübner}}) OP-Troll verschlechtert Artikel per EW --Roger (Diskussion) 18:45, 2. Nov. 2018 (CET)

Nico Hübner wurde von Graphikus am 02. Nov. 2018, 18:48 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Dezember 2018, 17:48 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Dezember 2018, 17:48 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:48, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:84.209.61.144 (erl.)

84.209.61.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.209.61.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) – OP-Troll. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:50, 2. Nov. 2018 (CET)

84.209.61.144 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 18:51, 2. Nov. 2018 (CET)

Artikel Christoph_Schönborn (erl.)

Christoph Schönborn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christoph_Schönborn}}) überforderter OP-Troll mit EW --Roger (Diskussion) 19:14, 2. Nov. 2018 (CET)

Christoph Schönborn wurde von Regi51 am 02. Nov. 2018, 19:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Dezember 2018, 18:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Dezember 2018, 18:16 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:16, 2. Nov. 2018 (CET)

Artikel USB-C (erl.)

USB-C (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|USB-C}}) Edit War --Olivenmus (Diskussion) 19:21, 2. Nov. 2018 (CET)

USB-C wurde von JD am 02. Nov. 2018, 19:26 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 9. November 2018, 18:26 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 9. November 2018, 18:26 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:26, 2. Nov. 2018 (CET)

Olivenmus - es war die Anlage eines neuen Artikels, siehe Wikipedia:Fragen zu Wikipedia. Dort wurde gesagt, man solle einfach anlegen. Einer Nutzer lügt dann bezüglich Redundanz. Inhalte werden einfach weggelöscht. 78.49.222.226 19:33, 2. Nov. 2018 (CET)

USB-C wurde von JD am 02. Nov. 2018, 19:26 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 9. November 2018, 18:26 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 9. November 2018, 18:26 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:33, 2. Nov. 2018 (CET)

Artikel Deutscher_Freidenker-Verband (erl.)

Deutscher Freidenker-Verband (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutscher_Freidenker-Verband}}) OP-Trollbefall --Roger (Diskussion) 19:31, 2. Nov. 2018 (CET)

Deutscher Freidenker-Verband wurde von Seewolf am 02. Nov. 2018, 19:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. November 2018, 18:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. November 2018, 18:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wenig hilfreiche Bearbeitungen durch unangemeldete Benutzer – GiftBot (Diskussion) 19:31, 2. Nov. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:34, 2. Nov. 2018 (CET)

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 21:36, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:ManuelSis11 (erl.)

ManuelSis11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ManuelSis11}}) verzichtbares Einzweckkonto; viele Ansprachen ohne Antwort. --Schotterebene (Diskussion) 17:40, 2. Nov. 2018 (CET)

ManuelSis11 wurde von Kein Einstein für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Bitte die Hinweise auf deiner Diskussionsseite lesen.. –Xqbot (Diskussion) 23:03, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:JuttaökolinxistnichtRosa (erl.)

JuttaökolinxistnichtRosa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JuttaökolinxistnichtRosa}}) Diskussionsaccount. --DaizY (Diskussion) 22:15, 2. Nov. 2018 (CET)

JuttaökolinxistnichtRosa wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 22:18, 2. Nov. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:24:38 beachten. Neukundschaft aus der Viking-Serie. --codc Disk 22:26, 2. Nov. 2018 (CET) 

Ist weg. XenonX3 – (☎) 22:28, 2. Nov. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --codc Disk 22:59, 2. Nov. 2018 (CET) 

Danke. Kein Einstein (Diskussion) 23:24, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Bundeslade (erl.)

Bundeslade (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bundeslade}})

Boris (ein anderer als der mit Brexit, sondern der Ferne) möchte gesperrt werden. -jkb- 23:11, 2. Nov. 2018 (CET)

Bundeslade wurde von Armin P. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:12, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer: 77.117.18.151 (erl.)

77.117.18.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.117.18.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 23:52, 2. Nov. 2018 (CET)

77.117.18.151 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:56, 2. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Nuuk (erl.)

Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nuuk}}) der Deutsche Freidenker-Verband hat einen Vorläufer, den Deutschen Freidenkerbund in dessen Traditon er sich stellt. So wie es bei vielen anderen Organisationen auch der Fall ist. Das ist so auch der Inhalt des Lemma Textes.

Nun meint Nuuk den Inhalt ignorieren zu müssen und weil Wilhelm Liebknecht (1826–1900) unter der Überschrift "Verstorbene Mitglieder des Freidenkerbund" aufgeführt war (er war Mitglied des Vorläufers) gleich den ganzen Absatz und alle anderen verstorbenen Mitglieder des Freidenkerverbands mitlöschen zu müssen.

Ich habe das nachdem ich das nach Monaten entdeckt habe revertiert und dem ganzen die modifizierte Überschrift gegeben "Verstorbene Mitglieder des Freidenkerbunds sowie Freidenkerverbands".

Nuuk reagiert nun mit erneuter Ignoranz gegenüber der Traditionslinie und dem Lemma Inhalt mit einer Komplett Löschung aller verstobenen Mitglieder und schreibt dazu im Pluralis Majestatis "Ein Artikel Deutscher Freidenkerbund kann jederzeit angelegt werden, dessen Mitglieder brauchen wir nicht hier."

Das ist der x-te destruktive Beitrag des Kollegen Nuuk.

--Über-Blick (Diskussion) 17:57, 2. Nov. 2018 (CET)

Ohje... Ich sag dazu nur soviel: Alle Mitglieder des (1933 zerschlagenen) Freidenkerbunds sind verstorbene Mitglieder. EOD --Nuuk 18:12, 2. Nov. 2018 (CET)
Im Abschnitt Deutscher_Freidenker-Verband#Verstorbene_Mitglieder_des_Freidenkerbunds_sowie_Freidenkerverband stehen auch verstorbene Mitglieder des Deutschen Freidenker-Verbandes. Das sind ungefähr die Hälfte der Einträge, siehe Diskussion:Deutscher_Freidenker-Verband#Leider_bereits_verstorbene_Mitglieder_des_vor_85_Jahren_aufgelösten_Freidenkerbunds. --87.162.163.2 23:17, 2. Nov. 2018 (CET)

Ein Kollege hat die von Nuuk destruktiv und pauschal gelöschten Verstorbenen entsprechend der historischen Unterschiede aufgeteilt. ich habe das nun nachgearbeitet.

Bin weiterhin der Meinung, daß Nuuk aufgrund der Erfahrung mit seinen immer wiederkehrenden destruktiven Eingriffen, konkret in diesem Fall für sein pauschales, der Verbesserung der wikipedia entgegenstehendes unkooperatives Verhalten, eine Sanktion verdient hat. --Über-Blick (Diskussion) 01:34, 3. Nov. 2018 (CET)

gudn tach!
da es sich einerseits um einen inhaltlichen konflikt handelt, besprecht ihr diesen teil am besten auf der talk page. holt euch evtl. 3M oder jemanden, der moderiert.
andererseits hab mir jetzt mal Nuuks edits in diesem artikel angeschaut und kann Über-Blicks sichtweise zumindest teilweise nachvollziehen. zusammen mit dem auftreten in dieser VM halte ich Nuuks verhalten in diesem fall fuer zu unfreundlich und diskussions-abwuergend. die bereitschaft zur diskussion wird nur scheinbar gezeigt. nach dieser VM fand sich Nuuk immerhin auf der talk page des artikels ein und sprach dann jedoch ueber die "dämliche Liste". konstruktiv geht anders.
deswegen appelliere ich an dich, kuenftig WP:AGF und WP:WQ beim editieren und vor allem im kontext von loeschungen zu beherzigen. es ist wichtig, respekt vor der arbeit zu haben, die man kritisiert und quasi mitloescht, wenn man text entfernt. (das gilt nicht nur fuer admins, die ganze artikel loeschen koennen, sondern fuer jeden wikipedianer, der etwas loescht, was nicht offenkundiger vandalismus ist.)
@beide: wenn ihr respektvoller miteinander umgehen wuerdet, braeuchtet ihr keinen admin und keinen moderator. mit dieser ansprache vorerst erledigt. -- seth 01:44, 3. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Jamiri (erl.)

Jamiri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jamiri}}) verschiebt Lemmata während laufender Löschdiskussion, und stellt SLA auf diese [5]. WP:LAE wird ins Gegenteil verkehrt. --Zollwurf (Diskussion) 20:36, 2. Nov. 2018 (CET)

Also, jetzt bin ich aber platt. Ich dachte wir hätten uns auf LAE und den Verschiebeprozess geeinigt. Was stimmt denn nun schon wieder nicht? Ich habe Dir doch nur Arbeit abgenommen. --Jamiri (Diskussion) 20:39, 2. Nov. 2018 (CET)
Was war an WP:LAE unverständlich? Du sollst den LA zurücknehmen oder ich oder ein anderer entfernt den LA im Artikel. Aber Du willst ja wieder schlauer sein. So schlau war Deine Reaktion indes nicht... --Zollwurf (Diskussion) 20:47, 2. Nov. 2018 (CET)
Könnt Ihr das nicht ohne VM klären??? --DaizY (Diskussion) 20:49, 2. Nov. 2018 (CET)
Ich schon...--Jamiri (Diskussion) 20:56, 2. Nov. 2018 (CET)
Sorry, aber jemand der meine Postings abfällig wertet (Stichwort: Bullshit) und der Ansicht ist, Islets seien im Grunde keine Islands, der ist in keiner Weise kooperativ im Sinne der Wikipedia-Enzyklopädie eingestellt. Zuletzt wird aus LAE eine Zustimmung zur Verschiebung postuliert. Geht's noch? --Zollwurf (Diskussion) 21:05, 2. Nov. 2018 (CET)

 Info: Link zur Löschdiskussion --Count Count (Diskussion) 21:07, 2. Nov. 2018 (CET)

@Zollwurf: Diese Bearbeitung kann durchaus so verstanden werden, als seist Du mit dem Vorschlag von Jamiri eins drüber einverstanden. Wenn das ein Missverständis war, könntest Du doch Jamiri zunächst dort darauf ansprechen. --DaizY (Diskussion) 21:12, 2. Nov. 2018 (CET)
Und während dieser Diskussion wird Challenger Island auf Antrag von @Jamiri schnellgelöscht, damit daraus die klumpige BKS Challenger Island (Begriffsklärung) (auch noch falsch geschrieben: es müsste Begriffklärung heißen) gebastelt werden kann. Korrekt? --Zollwurf (Diskussion) 21:22, 2. Nov. 2018 (CET)
1. Du hattest dem doch zugestimmt ([6]). Wie gesagt, wenn das ein Missverständnis war, lässt sich das auch ohne VM klären. 2. Nein, nicht korrekt. Warum sollte es gerade hier 'Begriffklärung' heißen? --DaizY (Diskussion) 21:29, 2. Nov. 2018 (CET)
zu 1. Ich hatte nicht zugestimmt, meine Anmerkung wurde falsch ausgelegt. zu 2. Wer einen mehrdeutigen Begriff erläutert, klärt diesen Begriff. Wozu bedarf es des Flexion "S"? --Zollwurf (Diskussion) 21:39, 2. Nov. 2018 (CET)
Wieso ist „Begriffsklärung“ falsch? Siehe hier. --Jamiri (Diskussion) 21:41, 2. Nov. 2018 (CET)
Die unabgesprochenen Verschiebungen habe ich rückgängig gemacht. -- Perrak (Disk) 21:43, 2. Nov. 2018 (CET)
zu 1): Dann wäre es wohl angebracht, das zunächst dort zu klären. zu 2): Das darfst Du gerne woanders klären. Frage war: Warum es gerade hier 'Begriffklärung' heißen soll. Wenn Deine Antwort ist, dass es überall falsch ist, kann das wohl kaum hier geklärt werden. --DaizY (Diskussion) 21:44, 2. Nov. 2018 (CET)

Dank des weisen Edits von Admin Perrak kann man auf den Bruch, den @Jamiri hier seit Tagen versucht, verzichten. --Zollwurf (Diskussion) 21:50, 2. Nov. 2018 (CET)

@Perrak: Das Ergebnis ist unbefriedigend. --DaizY (Diskussion) 21:52, 2. Nov. 2018 (CET)
Von wegen „Bearbeitungen bei laufender Löschdiskussion“: Der Melder hatte die LD hiermit selbst beendet. Damit ist die VM obsolet, weil die Bearbeitungen erst danach erfolgten. --Jamiri (Diskussion) 23:30, 2. Nov. 2018 (CET)

Entschuldigung, ich habe eine Wissensfrage zu Zollwurfs Frage „Wozu bedarf es des Flexion "S?"” Ich sehe auf einer Begriff(s)klärungsseite folgendes: „Dies ist eine Begriffsklärungsseite zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe.”; ich sehe dort einen Kategorie-Eintrag, der mit „Begriffsklärung” benamst ist. Und ich finde die Seite Wikipedia:Begriffsklärung: Könnte es sein, daß die Antwort auf Zollwurfs Frage nach dem Fugen-S lautet: „Weil es in der WP nun mal Begriffsklärung heißt!” und nicht anders? --Henriette (Diskussion) 23:50, 2. Nov. 2018 (CET) Gestrichen aufgrund plausiblen Einspruchs. Siehe unten! --Henriette (Diskussion) 00:25, 3. Nov. 2018 (CET)

@Henriette Fiebig: Könntest Du das vielleicht auf der Disk. des Melders oder der LD abhandeln? Der obsoleten VM ist das wenig dienlich. --Jamiri (Diskussion) 23:56, 2. Nov. 2018 (CET)
Begriffsklärung scheint nicht falsch zu sein. Petra Wittig schreibt es auch so [7] und diverse Journalisten schon in Vor-Wikpedia-Zeiten [8]. Für das Wort Begriffklärung gibt es bei DWDS für das 20. Jahrhundert keinerlei Nachweise. Fugenlaut#Bildung zusammengesetzter Wörter: „Das Fugen-s, auch Binde-s genannt, ist der häufigste Fugenlaut und gleicht oft der Genitivform des Vorderworts. Es erscheint jedoch auch bei Wörtern, die gar kein Genitiv-s kennen, beispielsweise Hochzeitskleid, Liebeslied, Abfahrtszeit, Arbeitsamt.“ --87.162.163.2 00:04, 3. Nov. 2018 (CET)
Hat das noch irgendwas mit der obsoleten VM zu tun? Antwort: Nein. --Jamiri (Diskussion) 00:10, 3. Nov. 2018 (CET)
@Jamiri: Beim „obsolet” der VM sind wir uns vollkommen einig. Sei so gut und gib mit einen Link auf eine Seite wo mein Kommentar besser platziert ist. Dann topfe ich meinen Kommentar sofort um! --Henriette (Diskussion) 00:13, 3. Nov. 2018 (CET)
@Henriette Fiebig: Dank Dir. Such Dir unter der LD ein passendes Plätzchen. Ansonsten auf der Benutzerdisk. des Melders. Gruß, --Jamiri (Diskussion) 00:17, 3. Nov. 2018 (CET)
@Jamiri:: Danke Dir! Aber die Suche nach dem passenden Plätzchen überfordert mich um diese Zeit :) Wir machen das so: Ich streiche meinen Kommentar oben und gehe morgen auf die Suche nach dem richtigen™ Ort ;) Ok? Gruß --Henriette (Diskussion) 00:25, 3. Nov. 2018 (CET)
@Henriette Fiebig: Tutto bene. --Jamiri (Diskussion) 00:36, 3. Nov. 2018 (CET)
"tutto bene" wäre zu hoffen und zu wünschen. Meldung und Diskussionsverlauf zeigen den Fall Intro#3 an: Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Fragen geographischer Namen oder Begriffsbildungen sind keine Fälle, die via VM zu lösen sind, sondern an entsprechende Fachportale oder -redaktionen zu richten sind. Benutzer:DaizY hat das ganz richtig dargestellt, seine Empfehlung ist zielführend. --Felistoria (Diskussion) 01:15, 3. Nov. 2018 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/02&oldid=182408092“