Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/10
Benutzer:Roherschinken123 (erl.)
Roherschinken123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Roherschinken123}}) beglückt uns mit ausschweifender Trinkerprosa Rampadaball; k.W. --LexICon (Diskussion) 02:15, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Brodkey65 2 (erl.)
Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brodkey65}}) PA: Peinlicher Auftritt --ɱ 02:14, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Kann bitte Jmd das Konfliktsurfer-Konto, das sich wohl an mir festbeißen möchte, ausbremsen? Ich möchte mit dieser Benutzerin, die aus meiner Sicht besser professionelle Hilfe in Anspruch nehmen sollte, NIX mehr zu tun haben. Die Art und Weise, wie dieses Konto mir seit 23:01 Uhr ununterbrochen hinterherläuft und meine Edits verfolgt, ist ungut. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 02:16, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Kann mal bitte jemand die PAs gegenüber meine Person entfernen? Danke. --ɱ 02:17, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Gehen Sie schlafen! MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 02:19, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Kann mal bitte jemand die PAs gegenüber meine Person entfernen? Danke. --ɱ 02:17, 10. Apr. 2019 (CEST)
Hatten wir eine Stunde davor schon. @xqt 07:09, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Göbbels88 (erl.)
Benutzer:Göbbels88 eklatant ungeeigneter Benutzername und [1] mit eindeutigem WWII-Sprech --Daniel7152 (Diskussion) 03:44, 10. Apr. 2019 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab 3:21, 3:25, 3:28 --84.140.169.202 03:50, 10. Apr. 2019 (CEST)
- ja genau, dort sind noch viel mehr... --Daniel7152 (Diskussion) 03:53, 10. Apr. 2019 (CEST)
wurden alle hinauseskortiert --Artregor (Diskussion) 05:38, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Lälälälällälälälälä (erl.)
Benutzer:Lälälälällälälälälä s.o., dürften zusammengehören, gemeinsame Borneo-Aktivitäten --Daniel7152 (Diskussion) 03:51, 10. Apr. 2019 (CEST)
Diskussion:Greta Thunberg (erl.)
Diskussion:Greta Thunberg (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Greta Thunberg}}) Diskussionsbeitrag von rex250, der gegen WP:Disk, WP:Bio verstösst. [2] Bitte administrativ bereinigen. --Belladonna Elixierschmiede 08:51, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Moin. Ist mir vielleicht noch zu früh, aber würdest Du bitte mal explizit ausführen, was an dem Edit von Rex gegen WP:Bio verstößt? --Wwwurm 08:55, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Hast Recht. Diese Sprache mit Gretchenverehrung, rosarot anpinseln, usw. geht mir gehörig auf den Geist. Wahrscheinlich habe ich von diesem Stil in der letzten Zeit eine Überdosis genossen.--Belladonna Elixierschmiede 09:36, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Damit dann erledigt. — YourEyesOnly schreibstdu 09:38, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Hast Recht. Diese Sprache mit Gretchenverehrung, rosarot anpinseln, usw. geht mir gehörig auf den Geist. Wahrscheinlich habe ich von diesem Stil in der letzten Zeit eine Überdosis genossen.--Belladonna Elixierschmiede 09:36, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:37.60.1.114 (erl.)
37.60.1.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.60.1.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Bahnmoeller (Diskussion) 09:17, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:46.86.9.4 (erl.)
46.86.9.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.86.9.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:29, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Avadark (erl.)
Avadark (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Avadark}}) SPA pöbelt rum (siehe Beitrag eben in der LD). --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:00, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:62.152.191.209 (erl.)
62.152.191.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.152.191.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:04, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:46.243.87.9 (erl.)
46.243.87.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.243.87.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) 1 Jahr, 364 Tagen, 18 Stunden, 10 Minuten und 48 Sekunden waren nicht genug --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:36, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:92.50.67.92 (erl.)
92.50.67.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.50.67.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Eskimo --St. Magnus (Diskussion) 10:57, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:178.24.249.200 (erl.)
178.24.249.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.24.249.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Hydraulic Fracturing. --St. Magnus (Diskussion) 11:00, 10. Apr. 2019 (CEST)
Artikel North Sentinel Island (erl.)
North Sentinel Island (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|North Sentinel Island}}) derzeit nicht IP.-geeignet. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 11:08, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:193.47.169.62 (erl.)
193.47.169.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.47.169.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Janui (Diskussion) 11:45, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:194.68.238.15 (erl.)
194.68.238.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.68.238.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Janui (Diskussion) 11:47, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:87.184.28.130 (erl.)
87.184.28.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.28.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Janui (Diskussion) 11:48, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:46.92.198.65 (erl.)
46.92.198.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.92.198.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Janui (Diskussion) 12:08, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:84.158.212.2 (erl.)
84.158.212.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.158.212.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Grundloses löschen und Rechtschreibfehler einbauen --Janui (Diskussion) 12:11, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:79.197.191.172 (erl.)
79.197.191.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.191.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:23, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:78.94.225.202 (erl.)
78.94.225.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.225.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Hat bereits reichlich Sperren --Janui (Diskussion) 12:36, 10. Apr. 2019 (CEST)
Artikel PrankBrosTv (erl.)
PrankBrosTv (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|PrankBrosTv}}) Die Prankbrothers mal wieder Bahnmoeller (Diskussion) 12:52, 10. Apr. 2019 (CEST)
Artikel gelöscht, IP gesperrt.--Doc. Heintz (Diskussion) 13:51, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:93.214.248.242 (erl.)
93.214.248.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.214.248.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die Prankbrothers mal wieder Bahnmoeller (Diskussion) 12:52, 10. Apr. 2019 (CEST)
Artikel Dirk Kümeister Staatsanwalt tot (erl.)
Dirk Kümeister Staatsanwalt tot (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dirk Kümeister Staatsanwalt tot}}) Edit-War Bahnmoeller (Diskussion) 13:00, 10. Apr. 2019 (CEST)
Artikel gelöscht, Ip gesperrt.--Doc. Heintz (Diskussion) 13:50, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:2003:CF:DF05:9101:25C1:FCDE:93E4:3C03 (erl.)
2003:CF:DF05:9101:25C1:FCDE:93E4:3C03 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CF:DF05:9101:25C1:FCDE:93E4:3C03}} • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzer Unwille Bahnmoeller (Diskussion) 13:00, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Uokhlfeawviopumügf (erl.)
Uokhlfeawviopumügf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Uokhlfeawviopumügf}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 13:17, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:MKV Consult (erl.)
MKV Consult (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MKV Consult}}) k.W. bitte gelöschte Beiträge beachten. --PCP (Disk) 13:28, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Sieht bis jetzt eher nach unbedarftem Anfänger aus ... Eine erste Ansprache auf der Benutzerdiskussionsseite ist ja immerhin bereits erfolgt. --Unendlicheweiten (Dialog) 13:37, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:2A02:8108:9440:27E0:54:FF2D:59B:8CBE (erl.)
2A02:8108:9440:27E0:54:FF2D:59B:8CBE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8108:9440:27E0:54:FF2D:59B:8CBE}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mit Kuss rauswerfen Bahnmoeller (Diskussion) 13:47, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:93.203.106.111 (erl.)
93.203.106.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.203.106.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schülerquatsch --Giorgio Michele (Diskussion) 14:44, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:130.180.125.236 (erl.)
130.180.125.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.125.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier im falschen Verein Bahnmoeller (Diskussion) 14:47, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:130.180.125.236 (erl.)
130.180.125.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.125.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unfug --Roger (Diskussion) 14:49, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:93.203.106.111 (erl.)
93.203.106.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.203.106.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Soll in Reuti spielen Bahnmoeller (Diskussion) 14:50, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:217.237.177.118 (erl.)
217.237.177.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.177.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP ist hier falsch Bahnmoeller (Diskussion) 14:51, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:217.237.177.118 (erl.)
217.237.177.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.177.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 14:59, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:141.31.139.82 (erl.)
141.31.139.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.31.139.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wann kommt endlich der ENtwurfsnamensraum wo dieser Unsinn verschimmelt? Bahnmoeller (Diskussion) 15:00, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:2001:980:1DDD:1:F508:A79D:BE7A:7F61 (erl.)
2001:980:1DDD:1:F508:A79D:BE7A:7F61 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:980:1DDD:1:F508:A79D:BE7A:7F61}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Bahnmoeller (Diskussion) 15:06, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:213.225.5.78 (erl.)
213.225.5.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.225.5.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ip versucht Neuanlage Bahnmoeller (Diskussion) 15:36, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:2a02:8388:8180:5d80:947d:1f0b:edca:8c61 (erl.)
2a02:8388:8180:5d80:947d:1f0b:edca:8c61 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:8388:8180:5d80:947d:1f0b:edca:8c61}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW, entfernt LA --Roger (Diskussion) 15:47, 10. Apr. 2019 (CEST)
Seite Minerva (erl.)
Minerva (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Minerva}}) Immer wieder Vandalismus, siehe VG. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:49, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:193.171.124.64 (erl.)
193.171.124.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.124.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) Und der nächste Patient... Bahnmoeller (Diskussion) 15:50, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:109.41.66.16 (erl.)
109.41.66.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.66.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KORR-/WP:BNS-Troll, cf Benutzer:Sander Sander/IP--Roger (Diskussion) 14:41, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:77.182.163.10 (erl.)
77.182.163.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.182.163.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ip+neuer Artikel = Unfug Bahnmoeller (Diskussion) 16:09, 10. Apr. 2019 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:45 beachten. --LexICon (Diskussion) 16:12, 10. Apr. 2019 (CEST)
Danke, ist gesperrt. ---- FunkrufWP:CVU 16:20, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:178.0.215.187 (erl.)
178.0.215.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.0.215.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nicht zu fassen - Ip+Neuanlage=Unfug Bahnmoeller (Diskussion) 16:51, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:2003:A:1427:D200:C9A2:A9A0:9B9F:C65 (erl.)
2003:A:1427:D200:C9A2:A9A0:9B9F:C65 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:A:1427:D200:C9A2:A9A0:9B9F:C65}} • Whois • GeoIP • RBLs) beim Test durchgefallen Bahnmoeller (Diskussion) 16:53, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Kakalakak (erl.)
Kakalakak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kakalakak}}) fäkal-fixiert --LexICon (Diskussion) 18:09, 10. Apr. 2019 (CEST)
Artikel Burschenschaft_Teutonia_Prag (erl.)
Burschenschaft Teutonia Prag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Burschenschaft_Teutonia_Prag}}) wiederholt Weißwaschungsversuche von IPs, EWs --Roger (Diskussion) 18:14, 10. Apr. 2019 (CEST)
Artikel SpongeBob Schwammkopf (erl.)
SpongeBob Schwammkopf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|SpongeBob Schwammkopf}}) IP Edit-War Bahnmoeller (Diskussion) 18:41, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:2003:E4:73ED:3040:991:87AD:991A:5459 (erl.)
2003:E4:73ED:3040:991:87AD:991A:5459 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E4:73ED:3040:991:87AD:991A:5459}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille heute Bahnmoeller (Diskussion) 18:41, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:178.165.129.186 (erl.)
178.165.129.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.165.129.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 18:54, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:H-stt (erl.)
H-stt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|H-stt}}) Vandalismus. Der User entfernt einen längeren, mit seriösen Quellen belegten Abschnitt aus dem Artikel Zentrum für Politische Schönheit während laufenden Diskiussion. Diff. Da ich den User aus anderen Artikeln kenne, der meint seine Meinung ist die allein maßgebliche und dies mit dem Kopf durch die Wand durchsetzt, erfolgt die Meldung frühzeitig, um Ediwar zu vermeiden.--Fiona (Diskussion) 19:03, 10. Apr. 2019 (CEST)
- und was soll jetzt geahndet werden? Oder sollte man ihn jetzt deiner Meinung nach sicherheitshalber prophylaktisch sperren? H-stt hat mit Begründung entfernt, Jos hat mit Verweis auf die Disk zurückgesetzt, hier gibt es für Admins nichts zu tun. --Zollernalb (Diskussion) 19:28, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Rubbelsnuff (erl.)
Rubbelsnuff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rubbelsnuff}}) Möglicherweise ungeeigneter Benutzername, falls dies hier auch so verstanden wird: Rubbeln=reiben=sexueller Akt; Snuff=Snuff-Film. Alternativ kann es auch einen anderen Hintergrund haben: Schnupftabak#Snuff --KurtR (Diskussion) 18:33, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Das ist aber von hinten durchs Auge in die Brust - aeeeeehr weit hergeholt - für KurtR würde ich sicher auch was finden. z.B. Kurt ist nahe an Kot -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 18:38, 10. Apr. 2019 (CEST)- Was ist denn dann ein Rubbellos? --AnnaS. (DISK) 18:55, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Wenn Du die Begriffe in Google eingibst mit "" "", sind die ersten Treffer Sex-Sites. --KurtR (Diskussion) 18:58, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Wohl noch nie von Rummelsnuff gehört. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 19:17, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Rubbel und Rummel sind nicht das Gleiche. --KurtR (Diskussion) 20:01, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Also, bei mir kommen keine Sex-Sites, wenn ich Rubbelsnuff google. Evtl. mal wieder den Cache löschen? Rubbersnuff wäre auch noch im Angebot. --84.140.169.202 20:09, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Rubbel und Rummel sind nicht das Gleiche. --KurtR (Diskussion) 20:01, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Wohl noch nie von Rummelsnuff gehört. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 19:17, 10. Apr. 2019 (CEST)
Nuff said. Benutzername kein Sperrgrund. Stefan64 (Diskussion) 20:11, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:188.174.57.186 (erl.)
188.174.57.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.57.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung WernerE, Benutzer:Otberg/WernerE --Roger (Diskussion) 19:43, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Alljumoon (erl.)
Alljumoon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alljumoon}}) GG, der Anhänger des wissenschaftlichen Sozialismus... --Gustav (Diskussion) 20:42, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:79.243.104.39 (erl.)
79.243.104.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.104.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Bahnmoeller (Diskussion) 20:49, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:81.5.224.29 (erl.)
81.5.224.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.5.224.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) ersucht dringend eine langfristige Pause. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 22:01, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:45.33.98.17 (erl.)
45.33.98.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|45.33.98.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 22:21, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:37.120.141.98 (erl.)
37.120.141.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.120.141.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 22:30, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:2001:16b8:10c5:7e00:c960:4f7c:dbcf:6248 (erl.)
2001:16b8:10c5:7e00:c960:4f7c:dbcf:6248 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16b8:10c5:7e00:c960:4f7c:dbcf:6248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trolling auf der Disk des Artikels Eukaryoten [3] und Wiederherstellung des in diesem Zusammenhang gelöschten Threads [4]. Bitte die IP abklemmen oder die Disk halbsperren. --Gretarsson (Diskussion) 19:24, 10. Apr. 2019 (CEST)
Erl. durch Zeitablauf @xqt 08:08, 11. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:2A02:810D:8680:3B0:A871:7C98:12A:1778 (erl.)
2A02:810D:8680:3B0:A871:7C98:12A:1778 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:8680:3B0:A871:7C98:12A:1778}} • Whois • GeoIP • RBLs) EWs --Roger (Diskussion) 18:15, 10. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Evewentnovtae (erl.)
Evewentnovtae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Evewentnovtae}}) SPA auf Mission. Spezial:Beiträge/Evewentnovtae --Fiona (Diskussion) 20:28, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Die Zusammenfassungszeile lässt nicht nur darauf schließen, dass dies kein neuer Benutzer ist, sondern befand sich vielmehr im Jargon einer global gebannten Benutzerin. (fängt mit L an und hört mit 0 auf) --84.140.169.202 00:47, 11. Apr. 2019 (CEST)
B.a.w. scheint ja Ruhe, --He3nry Disk. 11:01, 11. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Succu (erl.)
Succu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Succu}}) Editwar auf Baltisches biografisches Lexikon digital, siehe [5] und [6]. Die betreffende Angabe stand seit Anlage des Artikels anno 2014 unbeanstandet im Artikel ([7]), ist immerhin dem gemeinsame Blog der Bibliotheken der Freien Universität Berlin einen Hinweis wert (siehe Fußnote, im "Blog" schreibt namentlich genanntes Bibliothekspersonal, also kein "offener Blog") und ein Konsens für die Entfernung der Angabe ist nicht erkennbar. --Turpit (Diskussion) 22:55, 10. Apr. 2019 (CEST)
- „Das Angebot ist kostenlos“: Das sind alle Webseiten die kein Login vom Besucher verlangen. Warum ist das in diesem Artikel besonders erwähnenswert, Turpit? --Succu (Diskussion) 23:03, 10. Apr. 2019 (CEST)
- (a) Wie unser Artikel Online-Lexikon sagt: "Manche dieser Werke sind frei zugänglich, wie die Online-Enzyklopädie Wikipedia oder das Online-Wörterbuch Wiktionary, andere sind kostenpflichtig, indem sie entweder nur im Abonnement oder mittels Pay-per-View abgerufen werden können." Leser interessiert, in welche dieser beiden Gruppen das Lexikon fällt. (b) Wenn Du persönlich diese Angabe nicht für erwähnenswert hältst, kannst Du das auf der Diskussionsseite ansprechen. Es rechtfertigt keinen Editwar. --Turpit (Diskussion) 23:10, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Ich lasse dir auf Diskussion:Baltisches biografisches Lexikon digital den Vortritt für deinen ersten Auftritt. --Succu (Diskussion)
- Ob es kostenlos ist oder nicht, ist irrelevant. --M@rcela
23:21, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Ist das so? ich würde das für absolut erwähnenswert halten. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 04:25, 11. Apr. 2019 (CEST)
- In den Artikeln Wikipedia und Brockhaus_Enzyklopädie#Entwicklung_seit_2008 stehen diesbezüglich Infos auch: „Die Online-Enzyklopädie bietet freie, also kostenlose und zur Weiterverbreitung gedachte, unter lexikalischen Einträgen (Lemmata) zu findende Artikel sowie auch Portale nach Themengebieten.“ „Seit Juni 2018 sind die Online-Nachschlagewerke von Brockhaus auch für Privatpersonen als Abo erhältlich.“ --87.162.164.119 08:34, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Ich finde diese Information, ob ein Angebot kostenlos ist oder nicht, auch wichtig und sehe keine Veranlassung sie zu entfernen - schon gar nicht per editwar. --Armin (Diskussion) 10:14, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Ob es kostenlos ist oder nicht, ist irrelevant. --M@rcela
- Ich lasse dir auf Diskussion:Baltisches biografisches Lexikon digital den Vortritt für deinen ersten Auftritt. --Succu (Diskussion)
- (a) Wie unser Artikel Online-Lexikon sagt: "Manche dieser Werke sind frei zugänglich, wie die Online-Enzyklopädie Wikipedia oder das Online-Wörterbuch Wiktionary, andere sind kostenpflichtig, indem sie entweder nur im Abonnement oder mittels Pay-per-View abgerufen werden können." Leser interessiert, in welche dieser beiden Gruppen das Lexikon fällt. (b) Wenn Du persönlich diese Angabe nicht für erwähnenswert hältst, kannst Du das auf der Diskussionsseite ansprechen. Es rechtfertigt keinen Editwar. --Turpit (Diskussion) 23:10, 10. Apr. 2019 (CEST)
Bitte dritte Meinung einholen bzw. Diskussionsseite bei Widerspruch aufsuchen Ich sehe jetzt neben mir bereits zwei weitere Benutzer, die die Information für erwähnenswert halten. --Armin (Diskussion) 10:38, 11. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Koyaanis (erl.)
Koyaanis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Koyaanis}}) Hat hier offen zugegeben, dass sein einziges Interesse ist, das Meinungsbild zu Geschlechtergerechter Sprache „in kleine Stückchen zu hacken“, also zu manipulieren, so dass es gleich von vornherein scheitert. In der Praxis sieht das dann das so aus: [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23] – also typisches Zerreden, Provozieren und Anstacheln. Es ist klar, dass viele mit dem Vorschlag des MBs nicht einverstanden sind, es zeugt aber von geringem demokratischen Geist, MBs sabotieren zu wollen. Vielmehr ist das nichts weiter als Trollerei. Bitte den Benutzer entsprechend sanktionieren. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 18:31, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Ich find's auch doof, aber hier ist Wikipedia und nicht Streichelzoo. Die allermeisten seiner von dir verlinkten Äusserungen sind absolut normale kritische Bemerkungen, einige gehen evtl. darüber hinaus. Aber wenn du ihn wirklich für einen Troll hältst, dann füttere ihn nicht auch noch mit einer VM. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 18:49, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Bis zu einem gewissen Grad war es mir durchaus ein Anliegen, den MB-Entwurf gestalterisch und inhaltlich zu optimieren, da die Urversion einige bedenkliche Formulierungen aufwies. --Koyaanis (Diskussion) 19:02, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Für sich allein stehend sind viele dieser Kommentare relativ harmlos, das mag sein. Im Gesamtkontext dienen sie aber dazu, das MB zu manipulieren und zu zerreden. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 18:59, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Das Klamauk-MB würde, sofern es zehn Unterstützer fände, krachend scheitern. Also wozu diese VM? Und MB sabotieren gehört hier zur Wikifolklore bzw. eher zum guten Ton. Per VM eher nicht lösbar. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:01, 10. Apr. 2019 (CEST)
- @Chaddy: Sagen wir lieber: Einige unbequeme Wahrheiten hinter diesem MB zu entwirren. --Koyaanis (Diskussion) 19:04, 10. Apr. 2019 (CEST)
- IWG hat es auf den Punkt gebracht. Ich schrieb mal (über mich): „Jeder hat das Recht, sich zu blamieren“. Das gilt anscheinend auch für MBs loool. Fast zehn Wahlmöglichkeiten in FETTSCHRIFT, das wird nie was. Wobei das Thema des MB durchaus berechtigt (wenn auch heftig umstritten) ist. lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:10, 10. Apr. 2019 (CEST)
- @Chaddy: Sagen wir lieber: Einige unbequeme Wahrheiten hinter diesem MB zu entwirren. --Koyaanis (Diskussion) 19:04, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Das Klamauk-MB würde, sofern es zehn Unterstützer fände, krachend scheitern. Also wozu diese VM? Und MB sabotieren gehört hier zur Wikifolklore bzw. eher zum guten Ton. Per VM eher nicht lösbar. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:01, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Achso, weil das MB bisher noch nicht der Weisheit letzter Schluss ist darf man es zerreden? -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 21:09, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Aber hier geht es doch gar nicht um Wikipedia:Meinungsbilder/Verbot politischer Botschaften und Aktionen auf Wikipedia?--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 23:37, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Nö. Und warum sollte ich gegen dieses MB sein, wenn es zukünftig jeglichen Abschaltungsvandalismus unterbindet ?
- Was diese VM betrifft: Zwei bis drei "Giftpfeile" hätte ich natürlich auch etwas netter formulieren können, aber es sollte bedacht werden, wie der Entwurf in seiner Urform ausgesehen hat - das hat nichts mehr mit demokratischen Strukturen zu tun. --Koyaanis (Diskussion) 05:53, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Aber hier geht es doch gar nicht um Wikipedia:Meinungsbilder/Verbot politischer Botschaften und Aktionen auf Wikipedia?--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 23:37, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Achso, weil das MB bisher noch nicht der Weisheit letzter Schluss ist darf man es zerreden? -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 21:09, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Sorry, aber dieses MB hat imho das alleinige Ziel der Initiatoren und Unterstützer sich selbst zu blamieren. Als Unterhaltungseinlage taugt es, für den Rest eher nicht. Insofern weiß ich ehrlich gesagt nicht, was Koyaanis hier vorgeworfen wird. Die in der VM enthaltene Interpretation seines Beitrages (einziges Ziel?) ist übrigens schon mal eine Frechheit. Flossenträger 07:37, 11. Apr. 2019 (CEST)
Nun haben sich ja die Gegner des MB und einer geschlechtergerechten Sprache eingefunden. Eigentlich ein Fall für Intro#4. Ich hoffe, dass sich Admins die Mühe machen die ursprüngliche substanzierte Meldung zu beurteilen und nicht weiter zuzulassen, dass Chaddy zermürbt wird.--Fiona (Diskussion) 10:05, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Die Zusammenwerfung von Einstellung zum MB und zu geschlechtergerechter Sprache ist allerdings auch reichlich unangemessen. Als Proponent letzterer (auch wenn ich noch mit keiner Lösung wirklich glücklich bin, Schritte sollten gemacht werden) darf ich doch hoffentlich ersteres in Ausarbeitung und Darstellung als mangelhaft empfinden. --131.169.89.168 11:00, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Der Hinweis auf Doppelstandards des VM-Stellers ist durchaus sachdienlich, denn er hilft bei der Einordnung dieser VM.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 10:22, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Chaddy ist nicht so leicht zu "zermürben", man kann ihm durchaus etwas mehr mentale Stärke zutrauen. Ohnehin antwortet Koyaanis nur in zwei (oder drei?) der Diffs auf Chaddy, es geht also gar nicht um ihn. Und dieses MB wird ganz sicher nicht auf VM gewonnen. Und ganz sicher auch nicht dadurch, dass man Koyaanis und andere Meinungsgegner mundtot macht. Gewonnen wird es durch Überzeugungskraft, Kompromissbereitschaft und sachliche Argumente, die auf die Sorgen der Meinungsgegner eingehen. Wer das nicht leisten kann, schadet dem MB. So wie diese unsinnige VM-Meldung, die nur konfliktverschärfend wirkt. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 10:32, 11. Apr. 2019 (CEST)
Ich bin bei dem Meinungsbild nicht aktiv, lese aber regelmäßig in die Disk hinein - und dann reicht es mir auch schon. Hierbei ist mir die destruktive Rolle von Koyaanis des öfteren aufgefallen. Zum Meinungsbild: Der Zwang zum Generischen Maskulinum wurde bisher von zahlreichen AutorInnen kritisiert. Das Thema ist zu wichtig, als es zu einer Klamaukveranstaltung umzufunktionieren. --Belladonna Elixierschmiede 10:31, 11. Apr. 2019 (CEST)
- +1 zu Belladonna. „Zerreden, Provozieren und Anstacheln“, wie Chaddy zutreffend schreibt, ist ein bekanntes Verhalten von Koyaanis. Je mehr man ihn beachtet und sich darüber ärgert, desto mehr dreht er auf. Ich kann Chaddy nur raten, ihn zu ignorieren.--Fiona (Diskussion) 10:33, 11. Apr. 2019 (CEST)
Alle Diffs sind auf der Diskussionsseite. Auf Diskseiten darf sich jede/r so gut blamieren wie er/sie das kann, wenn es nicht die Grundregeln (KPA etc.) verletzt. Letzteres ist hier nicht der Fall und wurde auch nicht gemeldet. Niemand ist verpflichtet auf als unsinnig oder unkonstruktiv empfundene Beiträge auch nur zu zucken. Man darf ignorieren. Zusammenfassend ist hier kein Fall für administratives Eingreifen, --He3nry Disk. 10:59, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Es sei mir noch eine Bemerkung erlaubt. Den Diskussionsbeitrag im letzten Diff habe ich entfernt, da wurde offenbar falsch zitiert. Das sollte man nicht ignorieren. Zusammenfassend? --Bejahend (Diskussion) 13:32, 11. Apr. 2019 (CEST)
