Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Kilian Becker (erl.)

Kilian Becker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kilian Becker}}) das wird wohl nichts mehr --Xocolatl (Diskussion) 00:28, 1. Sep. 2019 (CEST) 

Unbeschränkt gesperrt von Jivee Blau. --Rmcharb (Disk.) 00:41, 1. Sep. 2019 (CEST)

Artikel Fosters Haus für Fantasiefreunde (erl.)

Fosters Haus für Fantasiefreunde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fosters Haus für Fantasiefreunde}}) bitte halbschützen, da wird nur Unfug eingefügt. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 02:15, 1. Sep. 2019 (CEST) 

Ich denke, noch nicht nötig, zumal an dem Artikel inzwischen weiter gearbeitet wurde. --Itti 07:29, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite Transsexualität (erl.)

Transsexualität (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Transsexualität}})

92.195.254.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.195.254.90}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Bitte auf letzte stabile Version zurück und halb oder ganz dicht machen: Die Diskussion um den Punkt, den gerade die IP 92.195.254.90 nun zum zweiten Mal hintereinander in den Artikel hineinzudrücken sucht (Difflink 1; Difflink 2; und macht trotz angesprochen sein weiter Difflink 3, etc.), ist auf der Artikeldisk offen. Entweder die IP kennt diese Diskussion nicht (kann nicht mehr sein, habe ich doch in der ZQ bei meinem Revert hinverlinkt) – oder es handelt sich um Provokation. --Elisabeth 03:42, 1. Sep. 2019 (CEST)

Die Diskussion, Elisabeth, stand 1. einige Zeit still /und/ geht 2. schlicht und ergreifend am Thema vorbei, denn sie diskutiert die üblichen Streitfragen rund um Transsexualität, und nicht die Frage, ob es Leute gibt, die denken, dass sie transsexuell wären, weil sie nicht wissen, dass sie nicht die einzigen in ihrem Körper sind -- und genau das existiert nunmal. Damit haben die Stammtischklassiker die in der Diskussion debattiert werden, zB ob Transsexualität als Krankheit einzustufen ist oder nicht oder was in der ICD-11 steht oder nicht, einfach mal nichts zu tun. --92.195.254.90 03:57, 1. Sep. 2019 (CEST)
Du darfst die Diskussion auf der Artikeldisk führen. Nicht hier. Hier ist Thema, dass du nicht ohne abgeschlossene Disk dein Thema in den Artikel reindrücken sollst. (Und ob du nicht obendrein auch nur ein ausgeloggter Benutzer/eine ausgeloggte Benutzerin bist, wäre auch noch eine extra Überlegung wert.) --Elisabeth 04:08, 1. Sep. 2019 (CEST)
VM und Disk sind nicht dazu da, relevante, belegte, korrekte und sinnvolle Edits mit völlig themafremden und endlosen Stammtischdebatten zu blockieren, einfach nur, weil sie aus irgendwelchen privaten Ideologiegründen nicht genehm sind. Mir erschleißt sich nicht mal das Problem der Diskutanten -- wieso sollte ich debattieren, dass Transsexuelle nicht verrückt sind oder dass es keine Krankheit ist, wenn ich das weder behauptet noch impliziert habe. Differentialdiagnosen gibt es auch bei Dingen, die keine Krankheit ist. Schwangerschaft ist keine Krankheit -- aber eine Diagnose. Knochenbruch ist keine Krankheit -- aber eine Diagnose. Und Wikipedia ist kein Kindergarten. Darum jetzt einen klar definierten Diskussionsabschnitt und ich warte ab was passiert. --92.195.254.90 04:21, 1. Sep. 2019 (CEST)
Für die Admins: Ihre Paranoia ist völlig absurd, darauf gehe ich überhaupt nur ein, weil ihr hier ja mitlest. Das seht ihr an der Edit-History von dem Artikel, der das Thema behandelt, das mir /eigentlich/ wichtig ist, nämlich der IP-Arbeit hier. --92.195.254.90 04:25, 1. Sep. 2019 (CEST)
Behaupte hier nicht völlig an den Haaren herbeigezogen Unwahrheiten von wegen "Stammtischdebatten zu blockieren, einfach nur, weil sie aus irgendwelchen privaten Ideologiegründen nicht genehm sind". Über das genannte Sigusch-Zitat, dass Transsexuelle nicht verrückt sind, brauchst du eh nicht zu diskutieren, hat niemand von dir verlangt.
Inhaltlich wird auch nicht hier diskutiert, das weißt du ganz genau. Die Diskussionsseite hast du ja nun gefunden. Die schon zuvor bestehende Diskussion geht da lang: Diskussion:Transsexualität#Differentialdiagnostik bei TS in den SOC und den deutschsprachigen Pendants.
Abgesehen davon, dass anderen ebenso das Thema wichtig ist und das nicht dein Alleinstellungsmerkmal ist.
Letztlich: "Für die Admins: Ihre Paranoia ist völlig absurd," ist ein klassischer, küchentischpsychologisierender persönlicher Angriff - egal in welche Richtung der abgefeuert ist - und sollte sanktioniert werden. --Elisabeth 04:44, 1. Sep. 2019 (CEST)
For the records: Von der IP wurde crosspostend auf diesen beiden Seiten wörtlich "um ein Machtwort als Dritte Meinung" gebeten:
ergänzt: --Elisabeth 05:45, 1. Sep. 2019 (CEST)
Plonk. 🤷‍♀️ Gute Nacht 😊 --92.195.254.90 04:54, 1. Sep. 2019 (CEST)
Hinweis: Eine Diskussion scheint dort nicht möglich. Andersdenkende werden mit VM oder nicht unerheblicher Verletzung der Richtlinien von WP:Disk vertrieben – siehe das Ende des vorletzten Diskussionsabschnittes. --Andrea (Diskussion) 05:46, 1. Sep. 2019 (CEST)
Achherje, Andrea. Niemand vertreibt dich. Das gehört auch gar nicht hierher, das steht in dieser VM nicht zur Diskussion.
Es stünde dir frei, ich habe dir das sogar explizit angeboten, diesen dich so aufregenden Teil selbst zu entfernen (wo du stattdessen wiederum, q.e.d., damit in deinen Hinterhof gegangen bist, um dich dort wieder über mich ausraunzen, statt dich offenen Visiers der Diskussion zu stellen). Selbst entfernen wolltest du aber nicht, weil du ja nicht meine Putzfrau seist (bist eh nicht). Auch hätte es dir frei gestanden zeitnah die VM zu bemühen, wenn es dich gar so stört. Und wie ich an jenem Ort geschrieben: Stark im Austeilen, aber nicht Einstecken können.
Tatsache dazu ist jedoch:
Du hast, zu dem Themenkreis von Geschlechtsidentität und Trans* zugehörig, in deinem Hinterhof Spekulationen über mich abgelassen. Ich habe das durchaus themenzugehörig thematisiert, worauf du für meine angebliche Spekulation, dass du über mich spekuliert hast, Belege eingefordert hast. Das habe ich dir mitsamt deinem Zitat geliefert. Dass dir das im Nachhinein selbst nicht (mehr) gefällt, ist nicht mein, sondern dein Problem.
--Elisabeth 06:26, 1. Sep. 2019 (CEST)
Transsexualität wurde von Itti am 01. Sep. 2019, 07:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 05:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 05:21 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 07:21, 1. Sep. 2019 (CEST)
Für den PA "Paranoia" macht IP 92.195.254.90 6 Stunden Pause. Für den Edit-War der Artikel 2 Wochen. Inhaltlich müsst ihr das klären, wie in der Wikipedia üblich. @ Elisabeth, wenn du sogar zustimmst, das etwas entfernt werden könne, ich mag jetzt nicht alles geschriebene wiederholen, dann mache es doch selbst. Manche mögen nicht in die Texte dritter eingreifen und es ist albern, das von denen, oder dann von Admins an ihrer Stelle zu verlangen. Jeder muss auch mal über seinen Schatten springen, damit Diskussionen funktionieren können und etwas dabei raus kommt, was die Artikel und die Wikipedia weiterbringt. Gruß --Itti 07:26, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite Schweiz (erl.)

Schweiz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schweiz}}) Seit kurzer Zeit ist die Teilsperre auf der Seite Schweiz abgelaufen und schon wieder haben IP-Vandalen ihr Unwesen getrieben. Die Namen der Bundesräte wurden verunstaltet. Die WP-Autoren haben wirklich besseres zu tun, als ständig Vandalismus auf der Seite Schweiz zu beseitigen. Bitte die Seite wieder teilsperren. Danke. --Wandervogel (Diskussion) 10:15, 1. Sep. 2019 (CEST)Wandervogel (Diskussion) 10:15, 1. Sep. 2019 (CEST)

Schweiz wurde von Itti am 01. Sep. 2019, 11:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Permanenter Vandalismus nach Entsperrung. = Dauerhafter Halbschutz – GiftBot (Diskussion) 11:59, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:2a02:908:1b1:8a00:1c61:ff85:bfe5:8d15 (erl.)

2a02:908:1b1:8a00:1c61:ff85:bfe5:8d15 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:908:1b1:8a00:1c61:ff85:bfe5:8d15}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Wce17 (Diskussion) 11:26, 1. Sep. 2019 (CEST)

2A02:908:1B1:8A00:1C61:FF85:BFE5:8D15 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:28, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:AntLemanRuss (erl.)

AntLemanRuss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AntLemanRuss}}) Kein Wille --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 11:37, 1. Sep. 2019 (CEST)

AntLemanRuss wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:43, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:84.74.173.174 (erl.)

84.74.173.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.74.173.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:41, 1. Sep. 2019 (CEST)

84.74.173.174 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:43, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:84.143.39.83 (erl.)

84.143.39.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.39.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkungstroll. Scheint stabil (siehe letzte Sperren) --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:53, 1. Sep. 2019 (CEST)

84.143.39.83 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 12:56, 1. Sep. 2019 (CEST)

Artikel Bakery Jatta (erl.)

Bakery Jatta (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bakery Jatta}}) lieber erstmal zu vielleicht bis das ganze entgültig sicher aufgeklärt ist... Weil außer dieser Bericht auf NTV, die Bild zitieren gibt es noch immer nix handfestes. Daher zur Sicherheit vielleicht erstmal warten und Artikel sperren. Wikijunkie Disk. (+/−) 13:07, 1. Sep. 2019 (CEST)

inhaltliche Fragen zum Artikel sind nicht über VM zu klären. --Red 13:09, 1. Sep. 2019 (CEST)
Bakery Jatta wurde von Itti am 01. Sep. 2019, 13:14 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 8. September 2019, 11:14 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 8. September 2019, 11:14 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte die Diskussionsseite nutzen – GiftBot (Diskussion) 13:14, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:114.204.79.46 (erl.)

114.204.79.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|114.204.79.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP Hardenacke (Diskussion) 13:29, 1. Sep. 2019 (CEST)

114.204.79.46 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 13:57, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite Joko und Klaas (erl.)

Joko und Klaas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joko und Klaas}}) wäre dann die nächste Seite, die wegen der gestrigen Sendung mal ein wenig Pause vertragen könnte. Die Frage, ob dieses Episödchen überhaupt in irgendeinem Artikel was zu suchen hat, müsste wohl mal geklärt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:38, 1. Sep. 2019 (CEST)

Joko und Klaas wurde von Squasher am 01. Sep. 2019, 13:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Oktober 2019, 11:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Oktober 2019, 11:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 13:50, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:King_Rk (erl.)

Benutzer:King Rk: Fortgesetzte Löschung von wissenschaftlich belegten Tatsachen im Lemma RedaktionsNetzwerk Deutschland; verweigert Diskussion. EW, deshalb Sperrung des Benutzer-Accounts nötig.--Glypho45 (Diskussion) 13:52, 1. Sep. 2019 (CEST) 

[1] --JD {æ} 13:56, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Oukkuschka (erl.)

Oukkuschka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oukkuschka}}) Auskunftstroll ohne WzeM mit Chiemgauer-Themen AfD und 68er. 8:58 Uhr Konto erstellt, 8:59 losgelegt. --Chianti (Diskussion) 11:32, 1. Sep. 2019 (CEST)

Oukkuschka wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:00, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:126.48.194.231 (erl.)

126.48.194.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|126.48.194.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP, bitte auch alle betroffenen Artikel halb sperren, gleiches gilt für 114.204.79.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|114.204.79.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) (OP dort von JD bereits dicht gemacht, aber Halbsperre dort bitte auch) --Feliks (Diskussion) 14:17, 1. Sep. 2019 (CEST)

126.48.194.231 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 14:18, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:106.243.142.170 (erl.)

106.243.142.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|106.243.142.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP Nr.3 (und bitte die befallenen Artikel halb) --Feliks (Diskussion) 14:23, 1. Sep. 2019 (CEST)

106.243.142.170 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite Irgun Zwai Leumi (erl.)

Irgun Zwai Leumi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Irgun Zwai Leumi}}) ihr habt da jetzt ne Woche draus gemacht, aber laut Logbuchist das ein altbekanntes Honigtöpflein. Dürfte also nicht viel bringen --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:26, 1. Sep. 2019 (CEST)

Irgun Zwai Leumi wurde von Dandelo am 01. Sep. 2019, 14:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. September 2019, 12:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. September 2019, 12:25 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 14:26, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:182.170.22.73 (erl.)

182.170.22.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|182.170.22.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP Nr. 4. --Feliks (Diskussion) 14:36, 1. Sep. 2019 (CEST)

182.170.22.73 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 14:41, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:110.93.13.190 (erl.)

110.93.13.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|110.93.13.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) spambot https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Logbuch?type=spamblacklist&user=110.93.13.190&page=&wpdate=&tagfilter= --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 14:59, 1. Sep. 2019 (CEST)

110.93.13.190 wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 15:27, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:14.133.230.31 (erl.)

14.133.230.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|14.133.230.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) Grüße aus Japan --MyContribution (Diskussion) 15:21, 1. Sep. 2019 (CEST)

14.133.230.31 wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 15:26, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seiten Michael E. Mann, Hockeyschläger-Diagramm (erl.)

Michael E. Mann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael E. Mann}}), Hockeyschläger-Diagramm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hockeyschläger-Diagramm}}) Bitte beide Artikel eine für ein paar Wochen halb sperren, da gerade einige IPs und Neuaccounts eine auf fake-News basierende Diffamierungskampagne aus der Klimaleugnerszene in die Wikipedia zu tragen versuchen --Andol (Diskussion) 15:51, 1. Sep. 2019 (CEST)

Michael E. Mann wurde von Wahrerwattwurm am 01. Sep. 2019, 16:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 14:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 14:13 Uhr (UTC)), Begründung: Dissens auf der ArtDisk austragen, nicht im Artikel – GiftBot (Diskussion) 16:14, 1. Sep. 2019 (CEST)

... auch Halbschutz für das Diagramm. --Wwwurm Ping mich nicht an! 16:15, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite David Langner (erl.)

David Langner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|David Langner}}) Edit-War samt Unterstelung. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:05, 1. Sep. 2019 (CEST)

David Langner wurde von Rmcharb am 01. Sep. 2019, 16:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. September 2019, 14:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. September 2019, 14:08 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:08, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite Avraham Tehomi (erl.)

Avraham Tehomi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Avraham Tehomi}}) Proxy-Befall, bitte halb--Feliks (Diskussion) 16:07, 1. Sep. 2019 (CEST)

Avraham Tehomi wurde von Graphikus am 01. Sep. 2019, 16:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 14:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 14:20 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:20, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite Jacob Israël de Haan (erl.)

Jacob Israël de Haan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jacob Israël de Haan}}) Proxy-EW, bitte halb --Feliks (Diskussion) 16:08, 1. Sep. 2019 (CEST)

Jacob Israël de Haan wurde von Rmcharb am 01. Sep. 2019, 16:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 14:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 14:15 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:15, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite Grimms Märchen (erl.)

Grimms Märchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Grimms Märchen}}) OP-EW, bitte halb --Feliks (Diskussion) 16:09, 1. Sep. 2019 (CEST)

Grimms Märchen wurde von Graphikus am 01. Sep. 2019, 16:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 14:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 14:17 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:17, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite Die Linke Bayern (erl.)

Die Linke Bayern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die Linke Bayern}}) OP-EW, bitte halb --Feliks (Diskussion) 16:10, 1. Sep. 2019 (CEST)

Die Linke Bayern wurde von Graphikus am 01. Sep. 2019, 16:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 14:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 14:18 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:18, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite Joachim Herrmann (Politiker, 1956) (erl.)

Joachim Herrmann (Politiker, 1956) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joachim Herrmann (Politiker, 1956)}}) OP-EW, bitte halb --Feliks (Diskussion) 16:12, 1. Sep. 2019 (CEST)

Joachim Herrmann (Politiker, 1956) wurde von Graphikus am 01. Sep. 2019, 16:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 14:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. September 2019, 14:18 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:18, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite Ilhan Omar (erl.)

Ilhan Omar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ilhan Omar}}) OP-EW, bitte halb --Feliks (Diskussion) 16:13, 1. Sep. 2019 (CEST)

Ilhan Omar wurde von Der-Wir-Ing am 01. Sep. 2019, 16:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. September 2019, 14:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. September 2019, 14:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:18, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern (erl.)

Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern}}) OP-Befall, bitte halb --Feliks (Diskussion) 16:16, 1. Sep. 2019 (CEST)

Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern wurde von Der-Wir-Ing am 01. Sep. 2019, 16:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. September 2019, 14:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. September 2019, 14:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:18, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite Markus Frohnmaier (erl.)

Markus Frohnmaier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Markus Frohnmaier}}) Edit-War per OP. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:00, 1. Sep. 2019 (CEST)

Markus Frohnmaier wurde von Zollernalb am 01. Sep. 2019, 17:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. September 2019, 15:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. September 2019, 15:01 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:01, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer: 42.117.15.248 (erl.)

42.117.15.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 42.117.15.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --MyContribution (Diskussion) 17:29, 1. Sep. 2019 (CEST)

42.117.15.248 wurde von Horst Gräbner in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:30, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Hotlinde (erl.)

Hotlinde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hotlinde}}) neuer SPA möchte den Artikel Hannibal (Netzwerk) mit unpassender Quelle schönen. Seine Bearbeitungen wurden von mehreren User und einem Admin zurückgesetzt. Bitte den Artikel für neu angemeldete Accounts sperren.--Fiona (Diskussion) 13:03, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seit wann ist die DPA [2] eine “unpassende Quelle“? Bitte nicht den gemeldeten, sondern den meldenden Account an die Einhaltung von WP:BEL ermahnen und verwarnen, es ist nicht das erste Mal in wenigen Tagen, dass dieser die VM klar missbraucht (u.a. zur Durchsetzung der eigenen Meinung). Chianti (Diskussion) 13:40, 1. Sep. 2019 (CEST)


Nicht so aggressiv, Chianti. Du hast mich refelexhaft revertiert und damit einen Abschnitt wiederhergestellt, der aus infranken.de wörtlich (sic!) übernommen wurde, ohne es zu kennzeichnen. Darin wird ein anonymer "Experte" zitiert. Sie dpa-Meldung ist vom November 2018. Seitdem sind die Untersuchungen weitergegangen. Der Wikipedia-Artikel suggeriert jedoch, als sei es eine Tatsache und der Stand der Dinge. Diskussion:Hannibal_(Netzwerk)#infranken.de_/NPOV. --Fiona (Diskussion) 14:20, 1. Sep. 2019 (CEST)
Hier ist nicht der Platz für weitere Auseinandersetzungen. --JD {æ} 19:11, 1. Sep. 2019 (CEST)
Das ist ein Fall für die Artikeldiskussionsseite. Bei Bedarf WP:3M mit ins Boot holen. --JD {æ} 13:59, 1. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Fiona (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona}}), ich denke auch, dass die dpa eine passende Quelle ist. Es sind belegte Fakten aus Dezember 2018, die am 22.08.2019 nochmals durch den Landtag Rheinland-Pfalz wiederholt wurden. Viele Informationen in dem Artikel sind bereits widerlegt oder überholt. Der Artikel "Hannibal (Netzwerk)" ist voll von Fehlmeldungen, falschen Informationen und fehlenden Informationen. Als Beispiel kannst du den falsch recherchierten Focus-Artikel nehmen, der behauptet, dass Soldaten des KSK aufgrund der Zugehörigkeit zum Kommando Waffenbesitzkarten bekommen würden. Das ist falsch und würde gegen geltendes Waffenrecht verstoßen. Ich will nichts schönen, aber ich will auch nicht, dass falsche Meldungen weiter verbreitet werden. Das Zitat aus dem Artikel habe ich nun noch markiert und zudem noch eine weitere Quelle hinzugefügt. --Hotlinde (Diskussion) 16:12, 1. Sep. 2019 (CEST)Hotlinde

Hier ist nicht der Platz für weitere Auseinandersetzungen. --JD {æ} 19:11, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:46.114.0.183 (erl.)

46.114.0.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.0.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Miltenberg. Hardenacke (Diskussion) 18:26, 1. Sep. 2019 (CEST)

46.114.0.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.0.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) - da reicht der eine Beitrag --Xocolatl (Diskussion) 18:27, 1. Sep. 2019 (CEST)

46.114.0.183 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:27, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:e8:bbf6:7600:79bd:666d:ce2:d33b (erl.)

2003:e8:bbf6:7600:79bd:666d:ce2:d33b (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:e8:bbf6:7600:79bd:666d:ce2:d33b}} • Whois • GeoIP • RBLs) Difflinks --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:30, 1. Sep. 2019 (CEST)

2003:E8:BBF6:7600:79BD:666D:CE2:D33B wurde von Horst Gräbner in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:53, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:QueenJihn (erl.)

QueenJihn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|QueenJihn}}) vandaliert. Hardenacke (Diskussion) 18:32, 1. Sep. 2019 (CEST)

QueenJihn wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:36, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Hutzel (erl.)

Hutzel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hutzel}}) Diese Vorratssocke wurde vor einer Woche aktiv und produziert seitdem reihenweise Artikelwünsche wie [3] [4] [5]. Ich weiß nicht welcher Sperrumgeher da am Werk ist, aber nachdem er jetzt diesen Mist zum zweiten Mal im ANR abgelegt hat möchte ich um eine Verabschiedung des Accounts bitten. Der Benutzer ist nicht neu und sollte mit WP:Grundprinzipien Satz 1 und WP:WSIGA vertraut sein. --PM3 14:38, 1. Sep. 2019 (CEST)

Zweifelsfrei Simplicius. --Lumpeseggl (Diskussion) 16:34, 1. Sep. 2019 (CEST)
Hutzel wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Simplicius. –Xqbot (Diskussion) 20:21, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:StopItOshVVahKoshBGosh The ULTIMATE WARRIOR StrikesBacktoSpace!! LOCKINGSTOPSNOWBYTCH (erl.)

StopItOshVVahKoshBGosh The ULTIMATE WARRIOR StrikesBacktoSpace!! LOCKINGSTOPSNOWBYTCH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|StopItOshVVahKoshBGosh The ULTIMATE WARRIOR StrikesBacktoSpace!! LOCKINGSTOPSNOWBYTCH}}) Ist der Name geeignet? Ich glaube nicht. --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 20:08, 1. Sep. 2019 (CEST)

StopItOshVVahKoshBGosh The ULTIMATE WARRIOR StrikesBacktoSpace!! LOCKINGSTOPSNOWBYTCH wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 20:13, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:95.89.134.211 (erl.)

95.89.134.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.134.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Sperrung, da er eine Sperrprüfung möchte. [[95.89.134.211--%3E --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:24, 1. Sep. 2019 (CEST)

95.89.134.211 wurde von Kein Einstein in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 20:27, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:77.2.51.80 (erl.)

77.2.51.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.2.51.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kaum ist die Sperre abgelaufen, geht die Nerverei weiter. Hardenacke (Diskussion) 20:59, 1. Sep. 2019 (CEST)

77.2.51.80 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:03, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer: 178.197.226.193 (erl.)

178.197.226.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.197.226.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Lässt nicht locker (ist 178.197.224.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.197.224.195}} • Whois • GeoIP • RBLs)) --MyContribution (Diskussion) 21:14, 1. Sep. 2019 (CEST)

178.197.226.193 wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:14, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:38.117.105.189 (erl.)

38.117.105.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|38.117.105.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll, heut zum x-ten Mal da --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:17, 1. Sep. 2019 (CEST)

38.117.105.189 wurde von Horst Gräbner in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:18, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Hektorlungertrum (erl.)

Hektorlungertrum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hektorlungertrum}}) vandaliert in Felix Lobrecht. Hardenacke (Diskussion) 21:37, 1. Sep. 2019 (CEST)

Hektorlungertrum wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:39, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Vogue.Managment1 (erl.)

Vogue.Managment1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vogue.Managment1}}) kW --MyContribution (Diskussion) 23:33, 1. Sep. 2019 (CEST)

Vogue.Managment1 wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:37, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Luvas 12 (erl.)

Luvas 12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luvas 12}}) nochmal kW --MyContribution (Diskussion) 23:34, 1. Sep. 2019 (CEST)

Luvas 12 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:37, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seite Ausschreitungen in Chemnitz 2018 (erl.)

Ausschreitungen in Chemnitz 2018 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ausschreitungen in Chemnitz 2018}}) Editkrieg, der bereits in dieser VM Thema war, wird leider fortgesetzt:

Naheliegende Lösung: Den Artikel administrativ erneut auf Vor-EW zu reverten und diesmal zusätzlich einen deutlichen Hinweis auf der Disk platzieren. Auch Artikelsperre wäre denkbar. --Anti Esoteric Taijitu.svg ad utrumque paratus 10:50, 1. Sep. 2019 (CEST)

Die Bezichnung des Opfers als "Deutsch-Kubaner" ist letztlich rassistisch, auch wenn sie nicht so gemeint sein mag. Das Opfer war Deutscher und sonst gar nichts. Und das stand nach entsprechender Diskussion (siehe Archiv) auch ewig so im Artikel. --JosFritz (Diskussion) 13:47, 1. Sep. 2019 (CEST)

Bitte klick doch vor Äußerung die Links an: Es geht nicht um das Todesopfer deutsch-kubanischer Abstammung (Darstellung ist aktuell akzeptabel), sondern um dessen russlanddeutsche Bekannten, die ebenfalls schwer verletzt wurden. Steht in der verlinkten Diskussion, mit zahlreichen Quellenlinks. --Anti Esoteric Taijitu.svg ad utrumque paratus 14:06, 1. Sep. 2019 (CEST)
Alles klar, das hatte ich nicht gesehen, wollte aber n den letzten Tagen schon den “Deutsch-Kubaner“ rausschmeißen und hatte in der Beo gesehen, dass das schon irgendein Kollege auf der Disk thematisiert hatte, dann sind wir völlig einer Meinung. --JosFritz (Diskussion) 15:33, 1. Sep. 2019 (CEST)
@Anti.: Welche Version soll es Deiner Meinung nach sein. Tendenziell würde ich wieder meine nehmen. Gab es dazwischen irgendwelche Konsensänderungen? --He3nry Disk. 20:27, 1. Sep. 2019 (CEST)
Soweit ich das überblicke, gab es bis hierhin zumindest keinen Widerspruch. --Anti Esoteric Taijitu.svg ad utrumque paratus 21:27, 1. Sep. 2019 (CEST)
@He3nry: --Anti Esoteric Taijitu.svg ad utrumque paratus 21:58, 1. Sep. 2019 (CEST)
Vielleicht machen dir die diversen Löschungen ja deutlich, Anti, dass es für die Version für die du so vehement kämpfst, ebenso wenig einen Konsens gibt gibt. FaktenSucher (Diskussion) 09:56, 2. Sep. 2019 (CEST)
Ausschreitungen in Chemnitz 2018 wurde von He3nry am 02. Sep. 2019, 07:53 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 16. September 2019, 05:53 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 16. September 2019, 05:53 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Diskussionsbedarf, siehe VM – GiftBot (Diskussion) 07:53, 2. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Fiona B. (erl.)

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona B.}}) spielt sich auf der VM als Admin auf und entwertet Beiträge [6], die von JD administrativ explizit stehengelassen wurden [7]. Einziger Zweck: das Ansprechen ihres VM-Missbrauchs zu vertuschen. Schwerer Verstoß gegen das Intro und gegen das Verbot, die Beiträge anderer zu verfälschen. Dringende Sanktion nötig, derartige Manipulationen gehen gar nicht. AGF könnte man anwenden, wenn sie JD deswegen angesprochen hätte, so aber ist die Täuschungsabsicht trotz verschleiernder ZS eindeutig.--Chianti (Diskussion) 23:14, 1. Sep. 2019 (CEST)

Hast Du eigentlich schon mal einen Blick auf das Intro oben geworfen? Punkt 5 dürfte ganz interessant für dich sein. Flossenträger 07:29, 2. Sep. 2019 (CEST)
Lass das mal die Admins, insbesondere JD entscheiden. Gestern hat zwischen 18.3618.53 und 20.13 Uhr kein Admin eine VM erledigt; der einzige, der die Seite bzw. die geerlte VM bis 19.11 erkennbar “im Blick“ hatte war JD, der dann das Nachsenfen gestrichen hatte, meinen Beitrag aber so stehen ließ.--Chianti (Diskussion) 08:22, 2. Sep. 2019 (CEST)
Punkt 4 ist noch interessanter, da sich Punkt 5 ja auf Beiträge bezieht, die zu lesen sind und nicht auf "unsichtbare" Rechteanmaßung. Graf Umarov (Diskussion) 10:07, 2. Sep. 2019 (CEST)
kein Handlungsbedarf für irgendwas, streitet Euch gemütlich auf einer Diskseite (BNR!) weiter, --He3nry Disk. 10:16, 2. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Sehund (erl.)

Sehund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sehund}}) sicher macht jeder der ein Beleg erfordert, gleich eine sprachliche Bevormundung. Nein eben nicht, Wikipedia:Belege ist eines der Grundprinzipen der Wikipedia. So ein Erguss in diesem Stil, weil ich hier seine Änderung zurück gesetzt habe, ist schlichtweg unnötig. Kurzum es geht im genau gleichen Stil weiter wie schon seit längerem im Themenbereich Gotthardtunnel/Gotthardbahn. Vor kurzem hat es deswegen schon eine Schreibsperre gegeben. Als am 18. Aug. 2019 Itti, eine wöchiges Edietierverbot in Gotthardbahn abgesetzt hat Link. Auch das man jedes Mal auf Diskuisonseiten einen neuen Abschnitt anfangen müssen, statt zu antworten, ist so Beispiel dafür, dass der Benutze seine Arbeitsweise eben Nicht überdenkt. Obwohl die Ansprache von Itti doch recht deutlich war „bitte die Arbeitsweise überdenken.“. --Bobo11 (Diskussion) 14:22, 1. Sep. 2019 (CEST)


Sehund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sehund}}) wiederholt rauher Umgangston und Beleidigung anderer Autoren, war letzte Woche schon wegen mangelhafter Arbeitsweise bei Gotthardbahn gesperrt. Aktueller Difflink bei Diskussion:Kehrtunnel. Fettblocktext auf Diskussionsseiten erachte ich als Anschreien, was nicht dahin gehört. Sorry, haber erst jetzt gesehen, dass Bobo11 dasselbe unter Benutzer:Sehund gemeldet hat.--Pechristener (Diskussion) 20:49, 1. Sep. 2019 (CEST)

Wie man bei dem Beitrag von Pechristener darauf kommt, dass er damit den vorangehenden Abschnitt von Sehund zustimmt, und man den unter „obwohl du mich durchgehend bestätigst“ einordnen kann, ist mir schleierhaft. Und genau da liegt das Problem mit dem Benutzer:Sehund, es werden Beiträge so umgedeutet, dass sie mit seiner Meinung übereinstimmen. Wenn das nicht geht, weil beispielsweise Belege eingefordert werden, werden diese Leute beschimpft. Oder wie bitte, soll das „die andere mit frei erfundenen Regeln bevormunden wollen“ sonst interpretiert werden. Ich muss das mit den Belegen ja andauernd wiederholen, weil Benutzer Sehund so gerne ohne Quellenangabe arbeitet (und eben in den -mir zugänglichen- Fachbüchern was anderes steht, als er meint zu Wissen). --Bobo11 (Diskussion) 23:22, 1. Sep. 2019 (CEST) ergäntzt --Bobo11 (Diskussion) 10:22, 2. Sep. 2019 (CEST)

@Sehund: anscheinend klappt es noch immer nicht so richtig mit der Benutzung von Diskussionsseiten. Wie geht es weiter? --Itti 22:44, 2. Sep. 2019 (CEST) 

Das Problem zumindest scheint nach Diskussion gelöst zu sein. Vermutlich liegt es an mangelnden Sprachkenntnissen. Benutzer wird angesprochen. --Itti 07:20, 4. Sep. 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/01&oldid=191962085“