Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#Thema_1

Seite Samsung (erl.)

Samsung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Samsung}} ▪ Schützen) Seit 1. Januar mehrfacher Vandalismus durch unterschiedliche IP-Adressen. Bitte halbschützen. --Discostu (Disk) 09:07, 20. Jan. 2021 (CET)

Samsung wurde von Squasher am 20. Jan. 2021, 09:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2021, 08:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2021, 08:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 09:13, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2003:E3:870C:1600:D159:2446:FB27:AA6B (erl.)

2003:E3:870C:1600:D159:2446:FB27:AA6B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E3:870C:1600:D159:2446:FB27:AA6B}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:11, 20. Jan. 2021 (CET)

2003:E3:870C:1600:D159:2446:FB27:AA6B wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2003:DE:6F3B:5100:D51E:B2A5:2380:2741 (erl.)

2003:DE:6F3B:5100:D51E:B2A5:2380:2741 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DE:6F3B:5100:D51E:B2A5:2380:2741}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 20. Jan. 2021 (CET)

2003:DE:6F3B:5100:D51E:B2A5:2380:2741 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:94.31.101.203 (erl.)

94.31.101.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.31.101.203}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:19, 20. Jan. 2021 (CET)

94.31.101.203 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:LALALHAHAHALOL (erl.)

LALALHAHAHALOL (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LALALHAHAHALOL}} • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:23, 20. Jan. 2021 (CET)

LALALHAHAHALOL wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:31.10.206.18 (erl.)

31.10.206.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.10.206.18}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:27, 20. Jan. 2021 (CET)

31.10.206.18 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:32, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:DamarisRicketson (erl.)

DamarisRicketson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DamarisRicketson}} • sperren) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/709526 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 09:28, 20. Jan. 2021 (CET)

DamarisRicketson wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 09:33, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:JuanKeister6 (erl.)

JuanKeister6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JuanKeister6}} • sperren) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/709474 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 09:29, 20. Jan. 2021 (CET)

JuanKeister6 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 09:34, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:95.114.123.45 (erl.)

95.114.123.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.114.123.45}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:31, 20. Jan. 2021 (CET)

95.114.123.45 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:35, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:194.158.250.177 (erl.)

194.158.250.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.158.250.177}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Bahnmoeller (Diskussion) 09:42, 20. Jan. 2021 (CET)

194.158.250.177 wurde von Bubo bubo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:42, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzerin:44Pinguine (erl.)

44Pinguine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|44Pinguine}} • sperren) Gestern nachmittag geäußert, eben erst gesehen: "radikale WPlerin" [1]. Das ist mindestens ein Verstoß gegen WP:WQ, ich empfinde die Äußerung auf einer Diskussionsseite ohne meine Beteiligung aber auch als diffamierenden PA. --KaKaulla (Diskussion) 09:43, 20. Jan. 2021 (CET)

Entfernt. @44Pinguine: Solche Zuschreibungen sind definitiv unerwünscht. --Count Count (Diskussion) 09:49, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Mauertrocken (erl.)

Mauertrocken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mauertrocken}} • sperren) Werbetreibender ohne Hoffnung auf Besserung. --PCP (Disk) 10:09, 20. Jan. 2021 (CET)

Mauertrocken wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: werbliche Beiträge trotz Ansprache. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2003:C9:6F1C:4530:7070:141:E127:FB94 (erl.)

2003:C9:6F1C:4530:7070:141:E127:FB94 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C9:6F1C:4530:7070:141:E127:FB94}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen auch nach Ansprache 1 2 3 4 5 --Johannnes89 (Diskussion) 10:09, 20. Jan. 2021 (CET)

2003:C9:6F1C:4530:7070:141:E127:FB94 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:12, 20. Jan. 2021 (CET)

Krepiertestieeer (erl.)

Krepiertestieeer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Krepiertestieeer}} • sperren) kWzeM --Pessottino (Diskussion) 10:13, 20. Jan. 2021 (CET)

Krepiertestieeer wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:14, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:80.141.222.225 (erl.)

80.141.222.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.222.225}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug und Vandalismus...->kWzeM --ScientiaX (Diskussion) 10:27, 20. Jan. 2021 (CET)

80.141.222.225 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:38, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:94.31.83.120 (erl.)

94.31.83.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.31.83.120}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfache unsinnige Bearbeitungen bzw. Vandalismus ->Sperrkandidat. --ScientiaX (Diskussion) 10:30, 20. Jan. 2021 (CET)

94.31.83.120 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:39, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:84.186.31.42 (erl.)

84.186.31.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.31.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat leider seit den letzten Beiträgen nichts dazu gelernt... ->unsinnige Bearbeitungen --ScientiaX (Diskussion) 10:33, 20. Jan. 2021 (CET)

84.186.31.42 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:38, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2003:ED:E712:8A00:88F0:6F17:1DC8:574 (erl.)

2003:ED:E712:8A00:88F0:6F17:1DC8:574C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:ED:E712:8A00:88F0:6F17:1DC8:574C}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)mehrfache unsinnige Bearbeitungen... --ScientiaX (Diskussion) 10:35, 20. Jan. 2021 (CET)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 10:45, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:84.241.64.65 (erl.)

84.241.64.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.241.64.65}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus (5+) ->unsinnige Bearbeitungen --ScientiaX (Diskussion) 10:39, 20. Jan. 2021 (CET)

84.241.64.65 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:77.22.190.184 (erl.)

77.22.190.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.190.184}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 10:41, 20. Jan. 2021 (CET)

77.22.190.184 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 20. Jan. 2021 (CET)

Artikel Kalter Krieg (erl.)

Kalter Krieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kalter Krieg}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) 10:45, 20. Jan. 2021 (CET)

Kalter Krieg wurde von Zollernalb am 20. Jan. 2021, 10:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2022, 09:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2022, 09:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:46, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Haster2/Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles (erl.)

Haster2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Haster2}} • sperren) Newstickeritis in der Vorlage Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles (siehe auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 8). So kann die Meldung mE auf keinen Fall stehen bleiben. Ein Diskussionsangebot habe ich dem/der Benutzer*in auf Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Aktuelles#Textmeldung_zur_Amtseinführung_Bidens gemacht. Es wurde in der Zwischenzeit aber erneut revertiert. --César (Diskussion) 10:59, 20. Jan. 2021 (CET)

1. Die Diskussion hatte ich zuerst auf deineDisk getackert.

−

2. Was Du machst, ist schlicht anmaßend. Du versuchst den Platzwart zu mimen, der irgendwas absegnet. Du bist aber nicht der, der zu entscheiden/gutzuheißen hat, ob eine Meldung im Kurztext oder als Stichwort erscheint. Du sabotierst Arbeit eines anderes Autors. Unterlass das.

−

3. Ich hatte es zurückgesetzt, dass Du die Meldung nach deinem Geschmack in das Stichwort verfrachtet hattest. Dein Revert der Rücknahme war dann der EW! Haster2 (Diskussion) 11:07, 20. Jan. 2021 (CET)

Deine Meldung klingt zu sehr nach Newsticker und wurde jetzt auch schon von einem anderen, langjährigen Mitarbeiter der Rubrik zurückgesetzt. Ich weiß, dass das Thema Präsidentschaftswahl ein gegenwärtig hochsensibles Thema ist. Vielleicht belässt Du es jetzt erstmal bei Deinen Revertierungen. Dann können wir die VM-Meldung hier auch wieder schließen. Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 11:11, 20. Jan. 2021 (CET)

Noch einer, der sich Sonderrechte anmaßt und EW betreibt. Als "langjähriger Mitarbeiter der Rubrik" sollte er wissen, dass auch er das nicht darf.

−

Ich hatte eine Bearbeitung gemacht, du hast sie geändert und sie nach deinem Geschmack von der Textmeldung in das Stichwort gepackt. Ich hatte das begründet revertiert, was Du deinerseits unbegründet (!) revertiert hast. In dem Moment hast Du EW begonnen. Und Du hast nun einmal keine Sonderrechte. Weder für eine redaktionelle Durchsicht und Absegnung, noch für EW.

−

Geschriebene Texte klingen nicht. Die haben weder Ober-, noch Untertöne. Der Klang entsteht nur subjektiv in deinem Kopf. Und das macht ihn anfällig für "falsch!". Haster2 (Diskussion) 11:23, 20. Jan. 2021 (CET)

Gegenwärtig entwickelt sich ein Editwar. Bitte Benutzer*in administrativ ansprechen, danke! --César (Diskussion) 11:17, 20. Jan. 2021 (CET)

Die Seite vollgesperrt. Edit-Wars auf der Hauptseite sind uncool. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:26, 20. Jan. 2021 (CET)

Seite Gaustraße (erl.)

Gaustraße (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gaustraße}} ▪ Schützen) - Editwar unter meiner Beteiligung. Letzte unstrittige Version dürfte die vom 10:53, 6. Aug. 2020‎ sein. --jergen ? 11:08, 20. Jan. 2021 (CET)

Gaustraße wurde von PaterMcFly am 20. Jan. 2021, 11:30 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 27. Januar 2021, 10:30 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 27. Januar 2021, 10:30 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 11:30, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2003:C9:8F0B:A277:69E3:580D:6F84:B447 (erl.)

2003:C9:8F0B:A277:69E3:580D:6F84:B447 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C9:8F0B:A277:69E3:580D:6F84:B447}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 11:19, 20. Jan. 2021 (CET)

2003:C9:8F0B:A277:69E3:580D:6F84:B447 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C9:8F0B:A277:69E3:580D:6F84:B447}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfache unsinnige Bearbeitung, geschmacklose Äußerungen... --ScientiaX (Diskussion) 11:20, 20. Jan. 2021 (CET)

2003:C9:8F0B:A277:69E3:580D:6F84:B447 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:8109:C00:10C0:D4:D5DD:93CA:7CF5 (erl.)

2A02:8109:C00:10C0:D4:D5DD:93CA:7CF5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:C00:10C0:D4:D5DD:93CA:7CF5}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Legt den Unsinnsartikel bereits zum 2. Mal an 1 --Johannnes89 (Diskussion) 11:22, 20. Jan. 2021 (CET)

2A02:8109:C00:10C0:D4:D5DD:93CA:7CF5 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:23, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2003:EB:FF0D:3964:D40:F2C2:5514:3796 (erl.)

2003:EB:FF0D:3964:D40:F2C2:5514:3796 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EB:FF0D:3964:D40:F2C2:5514:3796}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, zuvor schon unter ähnlicher IP im gleichen Artikel 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 11:30, 20. Jan. 2021 (CET)

2003:EB:FF0D:3964:D40:F2C2:5514:3796 wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:141.91.211.248 (erl.)

141.91.211.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.211.248}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht heute ausreichend Zeit zur Meditation über seine Scheiße Bahnmoeller (Diskussion) 11:58, 20. Jan. 2021 (CET)

141.91.211.248 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Jürgen Sog (erl.)

Jürgen Sog (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jürgen Sog}} • sperren) undeklariertes bezahltes Schreiben oder Schreiben mit Interessenkonflikt (falls Ehrenamt statt bezahlt).

Ich habe den Nutzer bereits im Mai 2020 über die Vorlage {{Marketing}} auf unsere Richtlinien aufmerksam gemacht, nachdem ich diese Selbstdarstellung [2] auf enzyklopädisch relevantes gekürzt habe.

Im Juli 2020 hat er dann mit dem Kommentar „siehe Chat“ diese Selbstdarstellung eingebracht [3], die sogar teilweise in der Wir-Form geschrieben ist, woraufhin ich ihm auf seiner Disk nochmal persönliche Hinweise gegeben habe [4], die er zu berücksichtigen versprach [5].

Nach der heutigen Änderung [6] (der neu hinzugefügte Abschnitt zur Westbank ist eine 1:1 Kopie der Website [7] und erneut in der Wir-Form geschrieben bitte ich um administrative Ansprache oder sogar temporäre Sperrung des Nutzers für den Artikel Studieren Ohne Grenzen, bis er sich verifiziert hat und glaubhaft darlegt, künftig unsere Regeln zu beachten. --Johannnes89 (Diskussion) 10:46, 20. Jan. 2021 (CET)

Jürgen Sog wurde von Plani für die Seite Studieren Ohne Grenzen für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen: + Verstöße gegen Urheberrecht durch 1:1 Übernahme von Texten von Fremdwebseiten + Verstöße gegen den Neutralen Standpunkt durch den offenkundigen Interessenkonflikt. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:178.194.29.55 (erl.)

178.194.29.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.194.29.55}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Fernrohr Benutzer:RoBri/Fernrohr mit PA [8] --Roger (Diskussion) 11:33, 20. Jan. 2021 (CET)

178.194.29.55 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 12:30, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Barbara1991Muc (erl.)

Barbara1991Muc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Barbara1991Muc}} • sperren) Konfliktsocke im Honigtopf möchte zur infiniten Türe geleitet werden. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 12:33, 20. Jan. 2021 (CET)

Barbara1991Muc wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: zielgerichteter Edit im Honigtopf. –Xqbot (Diskussion) 13:04, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:91.119.17.0 (erl.)

91.119.17.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.119.17.0}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weitere Einheizer-IP in der Diskussion:Elias Davidsson. KWzeMe. --Fiona (Diskussion) 12:44, 20. Jan. 2021 (CET)

Diskussion:Elias Davidsson für 1 Monat halbgesperrt. --Zinnmann d 13:08, 20. Jan. 2021 (CET)

Seite Cyberpunk 2077 (erl.)

Cyberpunk 2077 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cyberpunk 2077}} ▪ Schützen) Edit-War um Genre entwickelt sich zu Dauerbrenner --Pintsknife (Diskussion) 13:04, 20. Jan. 2021 (CET)

Cyberpunk 2077 wurde von Achim Raschka am 20. Jan. 2021, 13:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. April 2021, 11:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. April 2021, 11:26 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 13:26, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Masonbillcipherwendygronkel gronkelgronkel (erl.)

Masonbillcipherwendygronkel gronkelgronkel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Masonbillcipherwendygronkel gronkelgronkel}} • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 13:10, 20. Jan. 2021 (CET)

erst ein Edit -- hgzh 13:12, 20. Jan. 2021 (CET)

Artikel Vegetarismus (erl.)

Vegetarismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vegetarismus}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) 14:33, 20. Jan. 2021 (CET)

Vegetarismus wurde von Squasher am 20. Jan. 2021, 14:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2021, 13:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2021, 13:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:41, 20. Jan. 2021 (CET)

Artikel HandOfBlood (erl.)

HandOfBlood (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|HandOfBlood}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) 14:34, 20. Jan. 2021 (CET)

HandOfBlood wurde von Squasher am 20. Jan. 2021, 14:42 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Januar 2021, 13:42 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Januar 2021, 13:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:42, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:77.21.253.181 (erl.)

77.21.253.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.253.181}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 14:39, 20. Jan. 2021 (CET)

77.21.253.181 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:42, 20. Jan. 2021 (CET)

Artikel Kobe Bryant (erl.)

Kobe Bryant (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kobe Bryant}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) 14:44, 20. Jan. 2021 (CET)

Kobe Bryant wurde von Werner von Basil am 20. Jan. 2021, 14:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Juli 2021, 12:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Juli 2021, 12:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:46, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:89.26.91.168 (erl.)

89.26.91.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.26.91.168}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Fahrten des Odysseus Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:01, 20. Jan. 2021 (CET)

89.26.91.168 wurde von Bubo bubo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:03, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:8070:C1A3:7D00:84E1:2467:1F78:511D (erl.)

2A02:8070:C1A3:7D00:84E1:2467:1F78:511D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8070:C1A3:7D00:84E1:2467:1F78:511D}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aribert Günzler u.a. Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:05, 20. Jan. 2021 (CET)

2A02:8070:C1A3:7D00:84E1:2467:1F78:511D wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:09, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:178.12.106.88 (erl.)

178.12.106.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.12.106.88}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 15:10, 20. Jan. 2021 (CET)

178.12.106.88 wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:17, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2003:E1:E712:98B4:8D56:2CCF:5490:6EFD (erl.)

2003:E1:E712:98B4:8D56:2CCF:5490:6EFD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E1:E712:98B4:8D56:2CCF:5490:6EFD}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt an der Grenze zur Hetze in verschiedenen Diskussionen rum Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:11, 20. Jan. 2021 (CET)

2003:E1:E712:98B4:8D56:2CCF:5490:6EFD wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:18, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:178.115.237.117 (erl.)

178.115.237.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.115.237.117}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, geschmacklose Äußerung vgl. [9] --ScientiaX (Diskussion) 16:46, 20. Jan. 2021 (CET)

178.115.237.117 wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:58, 20. Jan. 2021 (CET)

Artikel Condylom (erl.)

Condylom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Condylom}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in den letzten Wochen-- Johannnes89 (Diskussion) 18:19, 20. Jan. 2021 (CET)

Condylom wurde von Werner von Basil am 20. Jan. 2021, 19:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2021, 18:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2021, 18:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:03, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Nilufer-ahmedgil (erl.)

Nilufer-ahmedgil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nilufer-ahmedgil}} • sperren) Geschichtsrevisionist, bitte sperren --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:09, 20. Jan. 2021 (CET)

Nilufer-ahmedgil wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:09, 20. Jan. 2021 (CET)

+ Artikel eine Woche halb, jährlich zum Jubiläum wiederkehrendes Problem. Gruß --WAH (Diskussion) 19:12, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:AA11:D47F:EE00:2D02:2C5F:6A72:D0BC (erl.)

2A02:AA11:D47F:EE00:2D02:2C5F:6A72:D0BC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:AA11:D47F:EE00:2D02:2C5F:6A72:D0BC}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:13, 20. Jan. 2021 (CET)

2A02:AA11:D47F:EE00:2D02:2C5F:6A72:D0BC wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:14, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:79.226.133.107 (erl.)

79.226.133.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.133.107}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jule Ronstedt, derb beleidigend Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 19:36, 20. Jan. 2021 (CET)

79.226.133.107 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:38, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Gaston gulli (erl.)

Gaston gulli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gaston gulli}} • sperren) vandaliert in Aribert Günzler, verm. zuvor schon als IP, der Artikel wurde heute Nachmittag schonmal vandaliert Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 19:38, 20. Jan. 2021 (CET)

Gaston gulli wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:46, 20. Jan. 2021 (CET)

Seite Benutzer Diskussion:Gugerell (erl.)

Benutzer Diskussion:Gugerell (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Gugerell}} ▪ Schützen) Verstoß gegen WP:ANON. Grüße --mAyo^Dis 19:54, 20. Jan. 2021 (CET)

Wurde entfernt. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 20:12, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2A01:C22:A872:6CF0:36D4:1B5C:B95B:D670 (erl.)

2A01:C22:A872:6CF0:36D4:1B5C:B95B:D670 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C22:A872:6CF0:36D4:1B5C:B95B:D670}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) sucht Streit und fälscht Signaturen. --Prüm ✉ 20:07, 20. Jan. 2021 (CET)

2A01:C22:A872:6CF0:36D4:1B5C:B95B:D670 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:09, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2A01:C22:A872:6CF0:36D4:1B5C:B95B:D671 (erl.)

2A01:C22:A872:6CF0:36D4:1B5C:B95B:D671 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C22:A872:6CF0:36D4:1B5C:B95B:D671}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) veräändert signaturen [10] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:13, 20. Jan. 2021 (CET)

Da wird woll eine range sperre nötig sein.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:15, 20. Jan. 2021 (CET)

/64-Range bereits gesperrt. --Count Count (Diskussion) 20:15, 20. Jan. 2021 (CET)

Seite Die 100 (erl.)

Die 100 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die 100}} ▪ Schützen) Ständiger IP-Vandalismus. --Schotterebene (Diskussion) 20:34, 20. Jan. 2021 (CET)

Die 100 wurde von Siphonarius am 20. Jan. 2021, 20:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2022, 19:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2022, 19:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:35, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Aydan B-va (erl.)

Aydan B-va (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aydan B-va}} • sperren) Wieder Azeri-Politvandale in Schwarzer Januar. Wieso können diese neuen Accounts (möglicherweise alles Sockenpuppen einer einzigen Person) hier rumvandalieren, obwohl WAH diese Seite gegen neue Benutzer geschützt hat? --PhJ . 21:14, 20. Jan. 2021 (CET) - Ach, ich sehe, offenbar schlafende Konten, im März 2020 erstellt. Da sollte man wohl mal nachforschen, da kommt dann womöglich noch einiges Schläfer-Edit-Warrior-Potential hinterher. -- PhJ . 21:17, 20. Jan. 2021 (CET)

Seitenschutz um eine Stufe erhöht. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:26, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:83.150.7.230 (erl.)

83.150.7.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.150.7.230}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die letzte Sperre hat nichts genutzt. IP macht fröhlich weiter bei den Pilzen (war unter anderer Adresse 46.14.115.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.14.115.126}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auch in den letzten Tagen unterwegs) Immernoch alles ohne Quelle und Belege. Bitte auf dauerlesen setzen. Danke! --91.13.114.65 14:21, 20. Jan. 2021 (CET)

83.150.7.230 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:33, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Angieherbert (erl.)

Angieherbert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Angieherbert}} • sperren) Anlage eines Fake-Artikels --тнояsтеn ⇔ 18:59, 20. Jan. 2021 (CET)

Angieherbert wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:16, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2001:4DD5:4643:0:DCA8:8CD6:5300:DA18 (erl.)

2001:4DD5:4643:0:DCA8:8CD6:5300:DA18 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4DD5:4643:0:DCA8:8CD6:5300:DA18}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Simplicius et al. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 19:19, 20. Jan. 2021 (CET)

 Info: Range 2001:4DD5:4643:0:0:0:0:0/48 ist erst seit gestern wieder offen.

Vielleicht schaut mal jemand von den Oversightern,

@Doc Taxon, He3nry, Nolispanmo, Ra'ike, Stefan64:was es mit dem Beitrag von 20. Jan. 2021, 08:50:51 auf sich hatte? Gruß, --LexICon (Diskussion) 19:42, 20. Jan. 2021 (CET)

@LexICon: Der genannte IP-Edit musste wegen ANON-Verletzung aus der Versionsgeschichte mitgelöscht werden, die zwei Edits zuvor von jemand anderem begangen wurde. Gruß -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 20:03, 20. Jan. 2021 (CET)

Hallo @Ra'ike: danke für's Nachsehen. Wie es mit der Range weitergehen soll, oder ob wieder tagesfrische Meldungen einzeln abgearbeitet werden, möge bitte diesmal ein weiterer Admin entscheiden. Gruß, --LexICon (Diskussion) 20:10, 20. Jan. 2021 (CET)

Range aufs Neue 3 Monate. - Squasher (Diskussion) 22:18, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Seleskowitz Nfg. (erl.)

Seleskowitz Nfg. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seleskowitz Nfg.}} • sperren)

Die Aussage "Der Antragsteller ist nicht ernst zu nehmen" an die Adresse des Anfragestellers ist ein PA, den ich entfernte. DerBenutzer hat es umgehend wieder eingefügt. Ich weise darauf hin, dass er in der CU-Anfrage MuM 13 direkt betroffen ist und somit sogar ein IK vorliegt. -jkb- 21:14, 20. Jan. 2021 (CET)

In meinen Augen stellt die Aussage "Der Antragsteller ist nicht ernst zu nehmen" eine legitime Stellungnahme dar, zumal sie begründet wurde. Es tut mir leid, aber aufgrund der zahlreichen Fake News in diesem Antrag konnte ich den Antragsteller nicht mehr ernst nehmen, denn er behauptete in seinem Ursprungsantrag zahlreiche Dinge, die er inzwischen selbst teilweise zurückgenommen hat [11] und die einfach so weit hergeholt waren, dass man sie nicht ernst nehmen konnte.--Seleskowitz Nfg. (Diskussion) 21:27, 20. Jan. 2021 (CET)

Auch dies ist nur ein Beweis, dass du es bist, MuM, und das es sich um "keine Besserung erkennbar" handelt. Ob du in die Enge getrieben wirst oder ob du dich gerade überlegen fühlst, du neigst allzu oft und gerne zu verbalen Ausfällen, bis hin zu Nazis. -jkb- 22:04, 20. Jan. 2021 (CET)

Das ist m.E. kein PA, der auf einer ahndungswürdigen Ebene liegt und auch keine Unfreundlichkeit, die eine Entfernung zwingend nötig macht.  - Squasher (Diskussion) 22:14, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2003:DA:A715:BCC0:7914:625A:443C:F310 (erl.)

2003:DA:A715:BCC0:7914:625A:443C:F310 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DA:A715:BCC0:7914:625A:443C:F310}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Metadiskussions-IP, Kopilot-Hasser --2003:F6:AF0E:121F:285E:B1E0:F3B6:1C0D 22:01, 20. Jan. 2021 (CET)

2003:DA:A715:BCC0:7914:625A:443C:F310 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 22:14, 20. Jan. 2021 (CET)

Artikel Lost (erl.)

Lost (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lost}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) 22:24, 20. Jan. 2021 (CET)

Als Jugendwort des Jahres 2020 [12] wohl auch dauerhaft Vandalismus-anfällig. --Johannnes89 (Diskussion) 22:26, 20. Jan. 2021 (CET)

Lost wurde von Toni Müller am 20. Jan. 2021, 22:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Juli 2021, 20:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Juli 2021, 20:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 22:30, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2A01:C23:84A2:BB00:F4C3:6D04:C19:5C39 (erl.)

2A01:C23:84A2:BB00:F4C3:6D04:C19:5C39 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C23:84A2:BB00:F4C3:6D04:C19:5C39}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 22:25, 20. Jan. 2021 (CET)

2A01:C23:84A2:BB00:F4C3:6D04:C19:5C39 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 22:57, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-jkb-}} • sperren) entfernt einfach meinen Beitrafg zur CU-Diskussion Über MuM1:. Das ist unverschämt und Zensur! --178.115.129.117 22:33, 20. Jan. 2021 (CET)

ausgeloggte Meta-IP gesperrt. Gruß, -- Toni (Diskussion) 22:34, 20. Jan. 2021 (CET)

Für die Akte: das war auch eine Hutchinson 3A IP, siehe CUA MuM 13. -jkb- 22:41, 20. Jan. 2021 (CET)

Seite Torsten Benkenstein (erl.)

Torsten Benkenstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Torsten Benkenstein}} ▪ Schützen) Erneutes Einfügen unter Missachtung der Belegpflicht. Bitte zurücksetzen und ggf. Halbsperre; Autoren ansprechen. Ich habe mehrfach auf die Belegpflicht und die Urheberrechtsfrage für die Bilder hingewiesen. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 22:53, 20. Jan. 2021 (CET)

Torsten Benkenstein wurde von XenonX3 am 20. Jan. 2021, 23:01 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 20. Februar 2021, 22:01 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 20. Februar 2021, 22:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 23:01, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:178.165.130.182 (erl.)

178.165.130.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.165.130.182}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 23:15, 20. Jan. 2021 (CET)

178.165.130.182 wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 23:15, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2003:E1:720:3D3F:A85F:733E:444A:3C64 (erl.)

2003:E1:720:3D3F:A85F:733E:444A:3C64 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E1:720:3D3F:A85F:733E:444A:3C64}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unbegründetes Austauschen von Werten mit anschliessendem Edit-War. --Nachtbold (Diskussion) 23:20, 20. Jan. 2021 (CET)

2003:E1:720:3D3F:A85F:733E:444A:3C64 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:24, 20. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Sage0011 (erl.)

Sage0011 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sage0011}} • sperren) mag ein Admin mit AGF den Nutzer nochmal ansprechen, sofern man Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit unterstellt:

Nach diesen beiden unpassenden Einfügungen auf Portal-Funktionsseiten [13][14] hatte ich ihn angesprochen [15]. Danach hat er 2x 1:1 Kopien irgendwelcher Websites in Artikel eingefügt [16][17], woraufhin ich ihn erneut ansprach [18]. Gerade eben habe ich gesehen, dass der Nutzer kurz danach noch eine weitere URV-Einfügung vorgenommen hat. Die Quelle der kopierten Texte hat er immerhin jedes mal in der ZQ genannt, vielleicht also wirklich grobe Unwissenheit bezüglich geistigem Eigentum. --Johannnes89 (Diskussion) 22:22, 20. Jan. 2021 (CET)

Nach der letzten Ansprache seitens des Melders erfolgte nur noch ein Beitrag. Dennoch soeben ein neuerlicher Hinweis auf seiner Disk durch mich. Damit hier zunächst erledigt. --WvB 05:20, 21. Jan. 2021 (CET)

Artikel Vereinigungskirche (erl.)

Vereinigungskirche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vereinigungskirche}} ▪ Schützen) Edit-War um negative Presse zur Organisation. Bitte ein paar Tage halbschützen, bis die Artikeldisk gefunden wurde. Der neue Nutzer wurde bereits angesprochen-- Johannnes89 (Diskussion) 23:47, 20. Jan. 2021 (CET)

Vereinigungskirche wurde von Werner von Basil am 21. Jan. 2021, 05:10 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2021, 04:10 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2021, 04:10 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 05:10, 21. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:8108:780:9DC:D437:6E33:C79E:F2A4 (erl.)

2A02:8108:780:9DC:D437:6E33:C79E:F2A4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8108:780:9DC:D437:6E33:C79E:F2A4}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BNS/WP:KORR, s. Benutzer:RoBri/IP --Roger (Diskussion) 21:46, 20. Jan. 2021 (CET)

8 zurückgesetzte Beiträge gestern von 21:32 bis 21:45 Uhr. Damit hier zunächst erledigt. --WvB 06:37, 21. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Grenzdebiler (erl.)

Grenzdebiler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grenzdebiler}} • sperren) Edit-War über mehrere Artikel um die Verwendung des Wortes "relativ". Der Benutzer erkennt nicht an, dass das Wort bedeutungstragend ist und spielt sich als Sprachpolizist auf. Siehe letzte Beiträge hier. Ansprache auf seiner Disk. erfolglos. --Prüm ✉ 17:35, 20. Jan. 2021 (CET)

Zum Edit War gehören immer mindestens zwei, und einer davon bist du selber. Relativ bedeutet, dass etwas in Relation zu etwas anderem dünn besiedelt, gering oder entspannt ist. Wenn diese Relation nicht angegeben wird, ist das Wort sinnlos. Siehe auch Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Überflüssige_Wörter. Schönen Feierabend --Φ (Diskussion) 17:42, 20. Jan. 2021 (CET)

Die Relation ergibt sich praktisch in allen Fällen, um die es hier geht, aus dem Kontext. Und angefangen habe ich diesen EW sicherlich nicht. --Prüm ✉ 18:00, 20. Jan. 2021 (CET)

Du hast ihn aber fortgesetzt. Worin die Relation besteht, darfst du gerne auf den jeweiligen Diskussionsseiten plausibel machen. Ich sehe sie nicht. --Φ (Diskussion) 18:06, 20. Jan. 2021 (CET)

Der Duden gibt „es ist ihm relativ wichtig“ als Beispiel an, was wohl der Verwendung in den Artikeln entspricht und somit nicht sinnlos ist. Gleichzeitig mag es an einigen Stellen im Sinne der verlinkten Stilkritik überflüssig sein. Es gibt jedoch auch Stimmen, die Kampagnen dieser Art, die Kleinigkeiten in vielen Artikeln korrigieren, nicht gutheißen.

Kann man sich da nicht einigen auf, z. B., die Änderungen bleiben nun drin bzw. werden wiederhergestellt, aber in Zukunft sollte die Stilkritik nur im Rahmen etwas gewichtigerer Änderungen stattfinden? Matthias Winkelmann (Diskussion) 18:23, 20. Jan. 2021 (CET)

Aus meiner Sicht spricht da nichts dagegen. Ich kann es nur nicht leiden, wenn in zig Artikeln auf einmal sinnentstellende Änderungen aufgrund eines vorgeblichen Sprachempfindens gemacht werden. Beispiel: "Die US-Luftwaffe ging zu nächtlichen Flächenbombardements aus [relativ] geringer Höhe auf die überwiegend aus Holz gebauten japanischen Städte über". Ohne das Wort "relativ" klingt das so, als wären die Angriffe im Tiefflug erfolgt, was nun definitiv nicht stimmt. --Prüm ✉ 18:31, 20. Jan. 2021 (CET)

Weiteres Beispiel, wo es noch offensichtlicher ist: "Der Zweite Weltkrieg ging sowohl in Europa als auch in Asien [relativ] nahtlos in den Kalten Krieg über." Nahtlos als Absolutum ist hier vollig falsch. --Prüm ✉ 18:34, 20. Jan. 2021 (CET)

Die Entfernung finde ich teilweise berechtigt; EW hilft da aber nicht, sondern klärende Diskussion. --Wistula (Diskussion) 18:40, 20. Jan. 2021 (CET)

Eine Diskussion mit Grenzdebiler ist nur bedingt sinnvoll, so zumindest mein Eindruck nach Lesen seiner Diskussiosnseite. --Prüm ✉ 18:47, 20. Jan. 2021 (CET)

Ich habe mit Prümgesprochen und meine, wir hätten uns ausgetauscht. Ein häufiges verwenden von "relativ" ist wohl üblich, wir aber mmn dadurch nicht richtig.--Grenzdebiler (Diskussion) 19:41, 20. Jan. 2021 (CET)

Du bist also der Ansicht, es sei korrektes Verhalten, als Fakt in einer Enzyklopädie zu schreiben: "Der Zweite Weltkrieg ging sowohl in Europa als auch in Asien nahtlos in den Kalten Krieg über." --Prüm ✉ 19:53, 20. Jan. 2021 (CET)

Ich hab mich jetzt nicht eingelesen, aber wie kann der Benutzername (Grenzdebilität) eigentlich seit 2007 Bestand haben? --Gripweed (Diskussion) 00:34, 21. Jan. 2021 (CET)

Was ich sehe sind Versionsgeschichten wie hier, wo in acht Beiträgen vorgestern zwischen 16:31 und 16:34 Uhr und ohne Nutzung der Zusammenfassungszeile 8 mal jeweils nur das Wort “relativ” entfernt wurde, diese 8 Beiträge dann ebenso unkommentiert durch den Melder revertiert wurden und nachfolgend ebenso unkommentiert durch den Gemeldeten erneut revertiert. Faktisch ein unerwünschter Edit-War.
Neben einem Randhinweis auf WP:KORR und der Anmerkung, das so viele Kleinstbearbeitungen unnötig die Versionsgeschichte aufblähen, sowie dem letztlich bekannten Hinweis, das via VM die Sinnhaftigkeit von inhaltlichen Änderungen nicht geklärt oder gar beantwortet wird, fallen demzufolge ins Auge:
Massenhafte, in der ZQ unbegründete Entfernungen eines einzelnen Wortes per Kleinständerung mit anschließendem Edit-War in gleich mehreren Artikeln.
Im Weiteren sind Wortentfernungen in der Zusammenfassungszeile ebenso wie deren Revert zwingend zu begründen und möglichst nicht in zahlreiche Einzelbearbeitungen aufzuteilen. Darüber, ob die Entfernungen dann Bestand haben ist in der Folge kein Edit-War zu führen, sondern im Diskussionsweg zu klären, wie Wistula hier gestern schon um 18:40 Uhr zu Recht anmerkte.
Weitere Admin-Meinung? --WvB 05:46, 21. Jan. 2021 (CET) Nachbemerkung: WP:DS bzw. das Intro dieser Seite bitte beachten. Danke!

Ich finde es mitnichten akzeptabel, sinnentstellende Änderungen im Widerspruch zu WP:KORR einzubringen und sogar noch nach einer Diskussion darüber einen EW darum zu führen. Das *ist* Vandalismus. --Prüm ✉ 08:08, 21. Jan. 2021 (CET)

@Prüm, hier drüber bat ich um weitere Admin-Meinung.

Zuvor verwies ich auf WP:KORR, und bemängelte die Nichtbeachtung einer Begründung in der Zusammenfassungszeile (selbstredend zuerst durch den Ändernden), die kleinteiligen Änderungen die zu einem aufblähen der Versionsgeschichte führen und schließlich das führen eines Edit-War, weiterhin ohne Nutzung der Zusammenfassungszeile geschweige denn der Diskussionsseite. Wo schrieb ich hingegen, das ich dergleichen akzeptabel fand? Die rein inhaltliche Frage hingegen wird nicht per VM entschieden. Im Weiteren bitte die Meinung weiterer Admin-Kollegen. Danke --WvB 08:23, 21. Jan. 2021 (CET)

Ich denke, es ist deutlich geworden, dass die Entfernung des Wortes nicht nach Schema F vorgenommen werden kann, sondern – wie so oft – einer Einzelfallprüfung bedarf. Diese wäre entsprechend darzulegen (in der ZQ und bei Bedarf gem. WP:Edit-War, der vermieden werden muss, auf der Disk) – siehe dazu auch WvB heute morgen.
Die Entfernungen setze ich auf die Vorversion zurück, Änderungen in dieser Causa erfolgen bis auf Weiteres bitte nur begründet bzw. nach Diskussion. -- hgzh 13:04, 21. Jan. 2021 (CET)