Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/04/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Seite Diskussion:Elias Davidsson (erl.)

Diskussion:Elias Davidsson (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Elias Davidsson}}) Besser vllt VL. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:53, 22. Apr. 2021 (CEST)

Ebenso bei Diskussion:Kritik an Wikipedia. MFG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:55, 22. Apr. 2021 (CEST)
Subrange SH Heide 62.226.94.0/21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.94.0/21}}) gesperrt vom Bearbeiten der Namensräume: Diskussion, Benutzer, Benutzer Diskussion, Wikipedia und Wikipedia Diskussion für eine Dauer von 91 Tagen. (Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP)  --LexICon (Diskussion) 01:19, 22. Apr. 2021 (CEST)

Seite Joko Winterscheidt und Seite Klaas Heufer-Umlauf (erl.)

Joko Winterscheidt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joko Winterscheidt}}) und Klaas Heufer-Umlauf (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Klaas Heufer-Umlauf}}) kaum is mal bissel Ruhe eingekehrt in beide Artikel kommt der nächste Quatsch. Die Artikel bitte mind. 2-4 Wochen dicht machen, keine Ahnung wie lange die momentane Staffel noch dauert, danach dürfte die Aufregung (wieder mal) vorbei sein. Sophie talk 01:28, 22. Apr. 2021 (CEST)und kaum is mal bissel Ruhe eingekehrt in beide Artikel kommt der nächste Quatsch. Die Artikel bitte mind. 2-4 Wochen dicht machen, keine Ahnung wie lange die momentane Staffel noch dauert, danach dürfte die Aufregung (wieder mal) vorbei sein. Sophie talk 01:28, 22. Apr. 2021 (CEST)

Joko Winterscheidt wurde von LexICon am 22. Apr. 2021, 01:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2021, 23:56 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2021, 23:56 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) 01:56, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:84.190.197.146 (erl.)

84.190.197.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.197.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur-Diskussions-Account in der Löschdiskussion, "Taunus-IP". Sperrumgehung GhormonDisk 07:26, 22. Apr. 2021 (CEST)

Bei einem Edit "nur Löschdiskussion" ist zwar zwingend schlüssig, aber kein Sperrgrund --Itti 07:28, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer: 2A00:20:3030:C5F2:0:8:11B1:7301 (erl.)

2A00:20:3030:C5F2:0:8:11B1:7301 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2A00:20:3030:C5F2:0:8:11B1:7301}} • Whois • GeoIP • RBLs) veranstaltet schon seit mehr als einer Viertelstunde wiederholt Blödsinn, z.B. in den Artikeln Bangalore und Trittau. Ansprache hat nicht gefruchtet. --JuTe CLZ (Diskussion) 08:17, 22. Apr. 2021 (CEST)

2A00:20:3030:C5F2:0:8:11B1:7301 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:21, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:158.64.106.242 (erl.)

158.64.106.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.106.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:09, 22. Apr. 2021 (CEST)

158.64.106.242 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:11, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Lottediecoole (erl.)

Lottediecoole (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lottediecoole}}) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Morneo06 09:45, 22. Apr. 2021 (CEST)

Lottediecoole (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lottediecoole}}) Das wird nichts mehr --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:45, 22. Apr. 2021 (CEST)

Lottediecoole wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:48, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:91.248.81.33 (erl.)

91.248.81.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.248.81.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 09:49, 22. Apr. 2021 (CEST)

91.248.81.33 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:49, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:80.153.12.157 (erl.)

80.153.12.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.12.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 09:55, 22. Apr. 2021 (CEST)

80.153.12.157 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:56, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:ED:713:6596:29D3:A4AD:555D:4E1C (erl.)

2003:ED:713:6596:29D3:A4AD:555D:4E1C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:ED:713:6596:29D3:A4AD:555D:4E1C}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 10:05, 22. Apr. 2021 (CEST)

2003:ED:713:6596:29D3:A4AD:555D:4E1C wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:43C0:13F0:9D35:6002:714A:BA9D (erl.)

2A02:810D:43C0:13F0:9D35:6002:714A:BA9D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:43C0:13F0:9D35:6002:714A:BA9D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 10:07, 22. Apr. 2021 (CEST)

2A02:810D:43C0:13F0:9D35:6002:714A:BA9D wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:07, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:91.40.37.120 (erl.)

91.40.37.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.37.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 10:09, 22. Apr. 2021 (CEST)

91.40.37.120 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:09, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:CF:7F0E:7000:18E4:EEE4:3D77:E54B (erl.)

2003:CF:7F0E:7000:18E4:EEE4:3D77:E54B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CF:7F0E:7000:18E4:EEE4:3D77:E54B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 10:25, 22. Apr. 2021 (CEST)

2003:CF:7F0E:7000:18E4:EEE4:3D77:E54B wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Go vom Flughafen (erl.)

Go vom Flughafen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Go vom Flughafen}}) das wird nichts --Serols (Diskussion) 10:36, 22. Apr. 2021 (CEST) Häh, nein ich mach kein Vandalismus. (nicht signierter Beitrag von Go vom Flughafen (Diskussion | Beiträge) 10:37, 22. Apr. 2021 (CEST))

Go vom Flughafen wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:81.201.202.86 (erl.)

81.201.202.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.201.202.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:37, 22. Apr. 2021 (CEST)

81.201.202.86 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:38, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:212.4.70.178 (erl.)

212.4.70.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.4.70.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:39, 22. Apr. 2021 (CEST)

212.4.70.178 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:JosunLP (erl.)

JosunLP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosunLP}}) Politikvandalismus, keine sinnvollen Beiträge --Carl Novator (Diskussion) 10:40, 22. Apr. 2021 (CEST)

JosunLP wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:46.95.141.130 (erl.)

46.95.141.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.95.141.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:43, 22. Apr. 2021 (CEST)

46.95.141.130 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:46.114.145.101 (erl.)

46.114.145.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.145.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:45, 22. Apr. 2021 (CEST)

46.114.145.101 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:c1:6f30:3800:e916:2d2e:f0bf:fc33 (erl.)

2003:c1:6f30:3800:e916:2d2e:f0bf:fc33 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:c1:6f30:3800:e916:2d2e:f0bf:fc33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Dreiundsiebzig (Diskussion) 11:05, 22. Apr. 2021 (CEST)

2003:C1:6F30:3800:E916:2D2E:F0BF:FC33 wurde von CaroFraTyskland in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:M.gericke (erl.)

M.gericke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|M.gericke}}) macht Werbung in neuen Artikeln oder verlinkt Firmen in Artikeln --Liebe Grüße, 2bored2bother Puppeter template.svg (talk2me) 12:07, 22. Apr. 2021 (CEST)

M.gericke wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Werbung. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:178.19.94.207 (erl.)

178.19.94.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.19.94.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fela Kuti in widerlich-beleidigender Weise Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 12:11, 22. Apr. 2021 (CEST)

178.19.94.207 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 22. Apr. 2021 (CEST)

Seite Malcolm Ohanwe (erl.)

Malcolm Ohanwe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Malcolm Ohanwe}}) Aufkommender Edit-War. --Cirdan ± 12:25, 22. Apr. 2021 (CEST)

Malcolm Ohanwe wurde von Werner von Basil am 22. Apr. 2021, 12:48 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 29. April 2021, 10:48 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 29. April 2021, 10:48 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: s. hierzu: Diskussion:Malcolm_Ohanwe#Bitte_Ohanwes_grenzwertige_Aktivitäten_in_den_sozialen_Medien_weiterverfolgenGiftBot (Diskussion) 12:48, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:8108:1140:1F8D:7C2B:98D9:3C46:4659 (erl.)

2A02:8108:1140:1F8D:7C2B:98D9:3C46:4659 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8108:1140:1F8D:7C2B:98D9:3C46:4659}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 12:33, 22. Apr. 2021 (CEST)

2A02:8108:1140:1F8D:7C2B:98D9:3C46:4659 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:37, 22. Apr. 2021 (CEST)

Seite Georg Jennerwein (erl.)

Georg Jennerwein (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Georg Jennerwein}}) Edit-War um Taufregistereintragungen (s. jüngste VG), da zuvor selbst dort aktiv: administrativer Revert und Halbschutz? --WvB 13:03, 22. Apr. 2021 (CEST)

Georg Jennerwein wurde von Regi51 am 22. Apr. 2021, 13:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. April 2021, 11:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. April 2021, 11:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) 13:09, 22. Apr. 2021 (CEST)

Seite Stadler Flirt (erl.)

Stadler Flirt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stadler Flirt}}) Edit-War durch IP --FriedhelmW (Diskussion) 13:47, 22. Apr. 2021 (CEST)

Stadler Flirt wurde von Hgzh am 22. Apr. 2021, 13:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2021, 11:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2021, 11:52 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 13:52, 22. Apr. 2021 (CEST)

Seite Degussa Sonne/Mond Goldhandel (erl.)

Degussa Sonne/Mond Goldhandel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Degussa Sonne/Mond Goldhandel}}) benötigt Pause, damit sich ein Benutzer die Meinungen doch einer Anzahl anderer Benutzer nochmals durchlesen kann. Bitte folglich in irgendeiner falschen Version sperren, die richtige VersionTM auswürfeln und zurücksetzen. PS: letzte Sperre erst gestern abgelaufen: bis 22. April 2021, 09:20 Uhr (UTC)) --PCP (Disk) 13:50, 22. Apr. 2021 (CEST)

@Schwarze Feder, Stauffen: der Artikel wurde schon vor drei Tagen nach einem Edit-War zwischen euch beiden geschützt. Wenn es nach Ablauf der erneuten Sperre wieder zu nem Edit-War in dem Artikel kommt, wird man über partielle Nutzersperren für den Artikel, anstatt weiteren Seitenschutz nachdenken müssen. --Johannnes89 (Diskussion) 14:07, 22. Apr. 2021 (CEST)
Degussa Sonne/Mond Goldhandel wurde von Johannnes89 am 22. Apr. 2021, 14:01 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 29. April 2021, 12:01 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 29. April 2021, 12:01 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 14:01, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:37.249.84.223 (erl.)

37.249.84.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.249.84.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll früher bekannt als 46.169.172.117 ist wiedermal im editwar modus unterwegs --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:03, 22. Apr. 2021 (CEST)

37.249.84.223 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Spezial:Beiträge/46.169.172.117. –Xqbot (Diskussion) 14:09, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:37.128.178.186 (erl.)

37.128.178.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.128.178.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal-IP seit Juni 2020 --Dasmöschteisch (Diskussion) 14:41, 22. Apr. 2021 (CEST)

37.128.178.186 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:MeReallyBored (erl.)

MeReallyBored (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MeReallyBored}}) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Pintsknife (Diskussion) 15:13, 22. Apr. 2021 (CEST)

MeReallyBored wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Kaindi1 (erl.)

Kaindi1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kaindi1}}) Unsinnige Bearbeitungen: wiederholtes Einstellen von verschiedenen Kontaktdaten (mehrere Emailadressen, Namen, Telefonnummern) in der Zusammenfassungszeile (Werbung) 1 2 --Morneo06 16:58, 22. Apr. 2021 (CEST)

Kaindi1 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Lesezwangsoause, bitte mal Auszeit nehmen und die Hinweise lesen, die gegeben wurden. –Xqbot (Diskussion) 17:03, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:178.165.130.210 (erl.)

178.165.130.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.165.130.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Morneo06 17:34, 22. Apr. 2021 (CEST)

178.165.130.210 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:39, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Steigi1900 (erl.)

Steigi1900 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steigi1900}})

Der Benutzer versucht im Artikel Josip Stanišić sein NPOV und TF anderen Diskutierenden aufzuzwingen und stört da langsam, auch wenn er in der Diskussion wie auch 3M eindeutige Ablehnung seiner - ich muss es so sagen - manipulativen Google-Suchen erhielt. Er versuchte auch per Verschiebe-War seine ihm genehme jedoch falche Version festzuschreiben. Ich möchte für ihn einen partiellen Ban für diesen Artikel + DS beantragen, auch wenn der Artikel, das ist mir bekannt, von ihm ist. Dennoch sind wp:NK auch für ihn gültig. Falls dies nicht aufhört, so werden ich erreichen wollen, den Ban auch auf andere Seite zu erweitern. Aber er zermürbt, nicht zum ersten Mal, seine Kollegen, die in diesem Bereich als Experten gelten können. -jkb- 15:11, 22. Apr. 2021 (CEST)

Das Problem ist tiefgreifender. Es gab bereits im Januar eine ausführliche Diskussion dazu bzgl. zweier anderer Artikel. Wir brauchen eine Lösung, die sicherstellt, dass es jetzt nicht ständig zu solchen Diskussionen kommt - am besten seine eigene Einsicht (wenn er die NK anders geregelt haben möchte ist das ja ok, aber dann müsste das auf Ebene der NK gelöst werden und nicht jedes Mal bei jedem Artikel). -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 15:16, 22. Apr. 2021 (CEST)
Klarer VM-Missbrauch. Ich habe in der Diskussion ausführlich meine Argumente dargelegt, aber anstatt sachlich auf meine Argumentation einzugehen begnügt sich der Kollege mit Gepöbel gegen meine Person. Auch seine hier geäußerten Unterstellungen sind nicht zutreffend und dienen nur dem Zweck mich zu diffamieren. Es gibt gar keine "manipulativen Google-Suchen". Welche die "richtige" und welche die "falsche" Schreibweise ist lässt sich bei einem emigrierten Menschen nicht so einfach feststellen, das ist ja der Grund der ganzen Diskussion. Kollege -jkb- und auch Kollege Chaddy glauben es zwar ganz genau zu wissen, tatsächlich wissen sie es aber genauso wenig wie ich. Experten für die Lebensgeschichte von Josip Stanisic gibt es hier gar keine, die Kollegen spekulieren ganz einfach nur und wir bewegen uns eher im Bereich der versuchten Begriffsetablierung. Es wäre sicherlich sinnvoll, die Kollegen administrativ zu einem sachlichen Diskussionsstil anzuregen. Wenn sie dazu nicht gewillt sind, sollten eher sie einen Bann erhalten. Ich erwarte von jedem Diskussionsteilnehmer eine sachliche Diskussion und nicht derart attackiert zu werden.--Steigi1900 (Diskussion) 15:25, 22. Apr. 2021 (CEST)
Chaddy, das Problem ist eher dass Du mit Deinem Diskussionsstil leider so fortfährst wie neulich, als Du deswegen drei Tage gesperrt worden bist. Kaum ist die Sperre vorbei, geht es teils ähnlich aggressiv so weiter, anstatt sich einfach sachlich mit den Argumenten des anderen auseinanderzusetzen. Jede Biographie ist anders geartet und ich hab Dir ja in der Diskussion mehrfach Beispiele aufgezeigt, bei denen ganz genau so verfahren worden ist wie ich auch hier verfahren habe.--Steigi1900 (Diskussion) 15:31, 22. Apr. 2021 (CEST)
Wo bin ich denn hier aggressiv geworden? Und was hat überhaupt meine Sperre mit diesem Fall hier zu tun? Wieso mischst du das jetzt hier mit rein? Muss das sein? ---- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 17:17, 22. Apr. 2021 (CEST)
Wo wurde ich denn unsachlich?
Davon abgesehen wurde dir nun mehrfach, im Januar auf FzW und jetzt wieder in Folge einer 3M erklärt, dass du falsch liegst. Es gibt hier keine Grauzone und keine Begriffsetablierung. Die NK sind eindeutig. Bitte halte dich an sie. Und bitte lass uns jetzt nicht bei jedem Artikel immer wieder dieselbe ermüdende Diskussion führen. Das führt doch zu nichts. ---- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 17:19, 22. Apr. 2021 (CEST)

Im Rahmen meiner Beteiligung als 3M beim VM-auslösenden Artikel gewinne ich, auch nach Durchsicht der Vordiskussion, den Eindruck, daß es dem Gemeldeteten offenbar an Willen oder Fähigkeit mangelt, die recht eindeutig gefassten WP:NK zum Thema sinnentnehmend zu erfassen. In Kombination mit der von ihm an den Tag gelegten Hartnäckigkeit stellt das in der Tat eine erhebliche Beeinträchtigung des Betriebsfriedens dar. Insofern erscheint mir ein spezifischer topic ban zu Namen mit diakritischen Zeichen gleichzeitig minimalinvasiv und erfolgversprechend zu sein. Eloquenzministerium (Diskussion) 16:04, 22. Apr. 2021 (CEST)

Ich hoffe immer noch, dass wir ohne Topic Ban auskommen. Wenn er entsprechende Artikel nicht mehr bearbeiten dürfte, wäre das ein herber Einschnitt für ihn, da das ziemlich viele Fußballerartikel beträfe (und es geht ja nicht nur um diakretische Zeichen, sondern generell um Spieler mit fremdsprachlichen Namen, also z. B. auch Transkribierungen). ---- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 17:25, 22. Apr. 2021 (CEST)
Richtig. Und das wäre unangenehm. Nur wie gesagt, dies ist nicht das erste Mal, und im Verlaufe der Monate und Jahre konnte Steigi aus seinen Fehlern Lehre ziehen. Hat er nicht getan. Darüber hinaus verfügt er über Defizite im Bereich NK, TF, NPOV, Teamarbeit, Kommunikation und Erfahrung mit Biographien osteuropäischer Personen. Somit stehe ich zu meinen Vorschlag (s.o. 15:11 wie auch in der DS des Artikels). Gruß -jkb- 17:49, 22. Apr. 2021 (CEST)
Da es ja nur um sein mangelndes Verständnis der WP:NK geht, wäre es sinnvoll, nur Interventionen zu diesem spezifischen Thema zu verbieten. So würde unproblematische Artikelarbeit nicht behindert. Eloquenzministerium (Diskussion) 18:09, 22. Apr. 2021 (CEST)
@Eloquenzministerium. Es wäre auch sinnvoll, wenn Du Dich an die Regeln für die ZQ halten würdest: [1]. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 18:11, 22. Apr. 2021 (CEST)

Könnte mir jemand erläutern, was der vorstehende Beitrag mit meiner VM zu tun hat?? Klarer Verstoß gegen Intro #4. -jkb- 18:23, 22. Apr. 2021 (CEST)

Bitte einen Blick in die Versionshistorie werfen. Wenn jemand das, was er hier postet, nochmals in Gänze in der ZQ verewigt, halte ich das für einen Regelverstoss, und da es im Zusammenhang mit dieser VM geschah, hat es sehr wohl mit dieser VM zu tun. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 18:29, 22. Apr. 2021 (CEST)

Du bist voll befangen, Nicola, und ich bitte irgendeinen Admin alles ab 18:11 zu entfernen. -jkb- 18:36, 22. Apr. 2021 (CEST)

Der Beitrag um 18.11 ist vollkommen in Ordnung, kommt einfach wieder aufs Thema zurück. --Zollernalb (Diskussion) 18:40, 22. Apr. 2021 (CEST)

Ich bin überzeugt, dass ihr das auf der Diskussionsseite miteinander hinbekommt. An WP:WQ sei dabei erinnert, auf ad-personam-Exkurse solltet ihr bitte verzichten. Um weitere Unruhe im Artikel zu verhindern, habe ich das Lemma für zwei Wochen für Verschiebungen komplett gesperrt. 3M wurde bereits angefragt, damit sollte ein Konsens erzielt werden können. - Squasher (Diskussion) 19:19, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Franz Scholl (erl.)

Franz Scholl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Franz Scholl}}) Legt spammend fremde Benutzerseiten an --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:19, 22. Apr. 2021 (CEST)

Franz Scholl wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spam-Bot. –Xqbot (Diskussion) 18:20, 22. Apr. 2021 (CEST)

Seite Kreationismus (erl.)

Kreationismus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kreationismus}}) Für neue Nutzer nicht geeignet --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:45, 22. Apr. 2021 (CEST)

Kreationismus wurde von Squasher am 22. Apr. 2021, 19:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Juli 2021, 17:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Juli 2021, 17:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 19:20, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Fuat Özbilek (erl.)

Fuat Özbilek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fuat Özbilek}}) Es fehlt entweder der Wille oder das sprachliche Grundverständnis zur Mitarbeit --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:12, 22. Apr. 2021 (CEST)

Fuat Özbilek wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:50, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Juwelental (erl.)

Juwelental (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Juwelental}}) Der Nutzer tätigt falsche und nicht sinnvolle Änderungen auf mehreren Seiten von In aller Freundschaft. Diese werden zudem immer einzelnd ohne Sinn und Verstand getätigt, sodass gleich mehrere Änderungen pro Minute auf der gleichen Seite getätigt werden. --Runner5000 (Diskussion) 19:53, 22. Apr. 2021 (CEST)

@Runner5000: magst du nächstes Mal gemäß Seitenintro Nr. 2 konkrete Difflinks erbringen?
Vermutlich meinst du das hier von heute Morgen [2], was du gerade eben rückgängig gemacht hast [3].
Mehrere Bearbeitungen nacheinander machen ist erlaubt (sofern man die Versionsgeschichte nicht übermäßig zumüllt), das Ergebnis dieser Bearbeitungen würde ich mit AGF als verunglückt werten, nicht als Vandalismus, zurückliegende Beiträge scheinen in Ordnung zu sein. Es handelt sich übrigens um eine Benutzerin --Johannnes89 (Diskussion) 20:10, 22. Apr. 2021 (CEST)

Artikel Alison Schumacher (erl.)

Alison Schumacher (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alison Schumacher}}) Edit-War-- Morneo06 20:23, 22. Apr. 2021 (CEST)

Alison Schumacher wurde von Superbass am 22. Apr. 2021, 20:34 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 20:34, 22. Apr. 2021 (CEST)
Grammatikalisch schwierig zu lösen, erstmal Halbsperre. Bitte die Diskussionsseite benutzen. --Superbass (Diskussion) 20:36, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2A01:C22:3421:2800:51DD:D8D7:4CFE:DF1C (erl.)

2A01:C22:3421:2800:51DD:D8D7:4CFE:DF1C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C22:3421:2800:51DD:D8D7:4CFE:DF1C}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Morneo06 20:31, 22. Apr. 2021 (CEST)

2A01:C22:3421:2800:51DD:D8D7:4CFE:DF1C wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:31, 22. Apr. 2021 (CEST)

Vorlage:Hinweis Suizid (erl.)

Vorlage:Hinweis Suizid (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Hinweis Suizid}}) EW; da findet jemand die Diskussionsseite nicht. Die Vorlage bitte mal kurzfristig sperren. --Willi PDisk • 20:33, 22. Apr. 2021 (CEST)

Vorlage:Hinweis Suizid wurde von Itti am 22. Apr. 2021, 20:34 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 25. April 2021, 18:34 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 25. April 2021, 18:34 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) 20:34, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:FVD69 (erl.)

FVD69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FVD69}}) User versucht seine Ideologie bei Tötung von George Floyd einzubringen, der von einem Polizisten getötet wurde, wir alle kennen das schreckliche Video. Das Gericht hat auch auf Tötung entschieden. Der User eröffnete Diskussion:Tötung_von_George_Floyd#Objektivität_fehlt_(erl.) Er möchte es ein bisschen so hindrehen, dass Drogen schuld gewesen seien für den Tod. Dann bringt er noch diesen menschenverachteten Edit: [...] Auch erwähnen kann man, dass Floyd das übliche Schauspiel mit weinen und flehen abzog. Schlussendlich hat er sich der Verhaftung mit allen Tricks widersetzt. Wiki driftet immer mehr ab. Schade. Mir fehlen die Worte.

Wenn man die Gesamtbilanz seiner Wiki-Karriere anschaut, hat der User nur noch bei Eisenbahnunfall von Dürrenast und auf der Disk editiert. Der Artikel musste wegen ihm gesperrt werden, die IP 212 war er höchstwahrscheinlich auch.[4]. Auf der Disk zeichnet er sich durch fehlende Belege und eigene Theoriefindung aus.

Summa Summarum: Ich halte nach der Entgleisung heute seine Mitarbeit für entbehrlich in diesem Projekt. cc Benutzer:Happolati. --KurtR (Diskussion) 20:40, 22. Apr. 2021 (CEST)

+1. Da kann ich mich nur anschließen. Menschenverachtende Edits von diesem Benutzer. --Happolati (Diskussion) 20:46, 22. Apr. 2021 (CEST)
FVD69 wurde von Wo st 01 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 20:58, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:5.90.0.0/16 (erl.)

5.90.0.0/16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.90.0.0/16}}) Linkspam auf sworld.co.uk, allerdings in sehr großer IP Range: Letzte Woche [5], heute [6][7][8], jede Bearbeitung mit leicht unterschiedlicher IP. @Lustiger seth: wäre das was für die MediaWiki:Spam-blacklist? --Johannnes89 (Diskussion) 15:49, 22. Apr. 2021 (CEST)

Nach Durchsicht der Edits klingt das für mich nach einer Lösung. Wir können die Range kaum sperren und Blacklisting würde und viel Putzen ersparen. Die Domain ist verzichtbar. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 23:30, 22. Apr. 2021 (CEST)
gudn tach!
siehe WP:SBL#sworld.co.uk. -- seth 23:37, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2a00:6020:15cd:2a00::/64 (erl.)

2a00:6020:15cd:2a00::/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a00:6020:15cd:2a00::/64}}) notorische EW-Range im ANR nach mehreren Sperrungen ohne Besserung, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 22:26, 22. Apr. 2021 (CEST)

Diesmal 3 Monate; siehe Sperrlog --LexICon (Diskussion) 22:30, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Paulfriedrich9819 (erl.)

Paulfriedrich9819 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paulfriedrich9819}}) kein Wille zur enzykl. Mitarbeit erkennbar --Rmcharb (Disk.) 23:35, 22. Apr. 2021 (CEST)

Paulfriedrich9819 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:39, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:212.200.65.47 (erl.)

212.200.65.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.200.65.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) crosswiki depp --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 23:37, 22. Apr. 2021 (CEST)

212.200.65.47 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:40, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:217.86.96.194 (erl.)

217.86.96.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.96.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille (mehr) --MyContribution (Diskussion) 23:51, 22. Apr. 2021 (CEST)

217.86.96.194 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:52, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:212.200.65.42 (erl.)

212.200.65.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.200.65.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat neue IP --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 23:52, 22. Apr. 2021 (CEST)

212.200.65.42 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:52, 22. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:212.200.65.42 (erl.)

212.200.65.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.200.65.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Diskussionseite sperren --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 23:54, 22. Apr. 2021 (CEST)

Sorry, hätte der IP bei der Sperre auch den Schreibzugriff auf der Disk entziehen sollen, dann wäre es nicht noch zu der Bearbeitung gekommen. --Johannnes89 (Diskussion) 00:07, 23. Apr. 2021 (CEST)