Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/12/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:91.11.144.50 (erl.)

91.11.144.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.144.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:Disk mit Sexismusunterstellung und Drohungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:08, 2. Dez. 2021 (CET)

91.11.144.50 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:09, 2. Dez. 2021 (CET)

Artikel ÖVP-Korruptionsaffäre (erl.)

ÖVP-Korruptionsaffäre (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|ÖVP-Korruptionsaffäre}}) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 07:51, 2. Dez. 2021 (CET)

ÖVP-Korruptionsaffäre wurde von He3nry am 02. Dez. 2021, 08:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2022, 07:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2022, 07:03 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe VersionsgeschichteGiftBot (Diskussion) 08:03, 2. Dez. 2021 (CET)

Artikel Herbert_Kickl (erl.)

Herbert Kickl (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Herbert_Kickl}}) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 07:58, 2. Dez. 2021 (CET)

Herbert Kickl wurde von He3nry am 02. Dez. 2021, 08:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2022, 07:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2022, 07:03 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe VersionsgeschichteGiftBot (Diskussion) 08:03, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:93.197.38.176 (erl.)

93.197.38.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.38.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:18, 2. Dez. 2021 (CET)

93.197.38.176 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:22, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:78.94.150.194 (erl.)

78.94.150.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.150.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP mit Unwillen Bahnmoeller (Diskussion) 08:45, 2. Dez. 2021 (CET)

78.94.150.194 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:51, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer: 110.54.224.227 (erl.)

110.54.224.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 110.54.224.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schmiert herum --Chuonradus (Diskussion) 09:09, 2. Dez. 2021 (CET)

110.54.224.227 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:91.249.252.202 (erl.)

91.249.252.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.249.252.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) scheint sich zu langweilen. Ggf. auch Ibbenbüren schützen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:12, 2. Dez. 2021 (CET)

91.249.252.202 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:91.106.133.216 (erl.)

91.106.133.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.106.133.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) Feste IP mit anhaltendem Unwillen - mit 6h ist es offensichtlich nicht getan Bahnmoeller (Diskussion) 09:48, 2. Dez. 2021 (CET)

91.106.133.216 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:57, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:81.10.179.243 (erl.)

81.10.179.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.10.179.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher --Roger (Diskussion) 10:15, 2. Dez. 2021 (CET)

81.10.179.243 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 10:16, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:91.249.198.138 (erl.)

91.249.198.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.249.198.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, Sperrlog --Roger (Diskussion) 10:19, 2. Dez. 2021 (CET)

91.249.198.138 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:22, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:77.115.37.128 (erl.)

77.115.37.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.115.37.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, ggf VLn --Roger (Diskussion) 12:01, 2. Dez. 2021 (CET)

77.115.37.128 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:03, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:77.115.37.128 (erl.)

77.115.37.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.115.37.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) setzt den Adler des Hitlerreiches in eine Reihe von Fussballartikeln ein, daher auf Ansprache verzichtet Spezial:Beiträge/77.115.37.128 --Nordprinz (Diskussion) 12:02, 2. Dez. 2021 (CET)

77.115.37.128 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:03, 2. Dez. 2021 (CET)

Seite Kurt Demmler (erl.)

Kurt Demmler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kurt Demmler}}) derzeit nicht IP-tauglich. --Global Fish (Diskussion) 12:10, 2. Dez. 2021 (CET)


Kurt Demmler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kurt_Demmler}}) IP findet Disk (eigene und Artikel) nicht --Roger (Diskussion) 12:11, 2. Dez. 2021 (CET)

Kurt Demmler wurde von Siphonarius am 02. Dez. 2021, 12:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Dezember 2021, 11:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Dezember 2021, 11:11 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 12:11, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:84.160.247.249 (erl.)

84.160.247.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.247.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:18, 2. Dez. 2021 (CET)

84.160.247.249 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:22, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:37.16.68.38 (erl.)

37.16.68.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.16.68.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:22, 2. Dez. 2021 (CET)

37.16.68.38 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:46.28.36.211 (erl.)

46.28.36.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.28.36.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 12:26, 2. Dez. 2021 (CET)

46.28.36.211 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:26, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:46.114.138.64 (erl.)

46.114.138.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.138.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:27, 2. Dez. 2021 (CET)

46.114.138.64 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:28, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:Suchterboy8823 (erl.)

Suchterboy8823 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Suchterboy8823}}) kein Wille - vorher als 185.223.247.246 1 --Serols (Diskussion) 12:28, 2. Dez. 2021 (CET)

Suchterboy8823 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:29, 2. Dez. 2021 (CET)

Seite Michael Stürzenberger (erl.)

Michael Stürzenberger (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Stürzenberger}}) IPs gegen den Rest. Entweder Artikel oder Range aber ich empfehle den Artikel. --codc senf 12:30, 2. Dez. 2021 (CET)

Michael Stürzenberger wurde von Siphonarius am 02. Dez. 2021, 12:31 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 2. Dezember 2022, 11:31 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 2. Dezember 2022, 11:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 12:31, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:46.81.170.61 (erl.)

46.81.170.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.81.170.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:30, 2. Dez. 2021 (CET)

46.81.170.61 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:3037:405:D5BE:2:2:C8E5:407F (erl.)

2A02:3037:405:D5BE:2:2:C8E5:407F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3037:405:D5BE:2:2:C8E5:407F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:32, 2. Dez. 2021 (CET)

2A02:3037:405:D5BE:2:2:C8E5:407F wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:33, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:2A01:598:81B5:3F9F:1482:41BA:6286:897F (erl.)

2A01:598:81B5:3F9F:1482:41BA:6286:897F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:81B5:3F9F:1482:41BA:6286:897F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:44, 2. Dez. 2021 (CET)

2A01:598:81B5:3F9F:1482:41BA:6286:897F wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:45, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:93.186.15.19 (erl.)

93.186.15.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.186.15.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:51, 2. Dez. 2021 (CET)

93.186.15.19 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:51, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:2a02:3035:801:8b29:1:0:9b5e:2b43 (erl.)

2a02:3035:801:8b29:1:0:9b5e:2b43 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:3035:801:8b29:1:0:9b5e:2b43}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und Verstoß gegen WP:KPA --Hahnenkleer (Diskussion) 13:21, 2. Dez. 2021 (CET)

2A02:3035:801:8B29:1:0:9B5E:2B43 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:23, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:141.91.210.37 (erl.)

141.91.210.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) diese IP hat schon ein ziemlich langes Sperrlog, die letzte dauerte ein Jahr. Sie macht genau da weiter, wo sie aufgehört hat, drastisches Beispiel hier. Wenn möglich, sollte nochmal eine Jahressperre erfolgen. --Arabsalam (Diskussion) 13:47, 2. Dez. 2021 (CET)

141.91.210.37 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Jahre gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:47, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:Marrys67 (erl.)

Marrys67 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marrys67}}) Crosswiki-Spam, da wird nichts sinnvolles mehr kommen. Millbart talk 13:42, 2. Dez. 2021 (CET)

Marrys67 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Spam. –Xqbot (Diskussion) 14:05, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:84.145.240.211 (erl.)

84.145.240.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.145.240.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Ján Kuciak. --W.E. 13:56, 2. Dez. 2021 (CET)

84.145.240.211 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:04, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:Alois_P._Kynast (erl.)

Alois_P._Kynast (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alois_P._Kynast}}) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 14:01, 2. Dez. 2021 (CET)

@Justman10000: woran machst du hier Vandalismus fest? --Itti 14:03, 2. Dez. 2021 (CET)
Sinnlose Formatierungen --Justman10000 (Diskussion) 14:07, 2. Dez. 2021 (CET)
Das sieht mir eher nach Anfängerschwierigkeiten aus. Sprich doch erst einmal mit ihm, anstatt gleich hier zu melden. --Zinnmann d 14:08, 2. Dez. 2021 (CET)
Ich halte das eher für WP:AGF-Edits. Zwar m.M.n. zu viele Kleinigkeiten in zu kurzen Abständen, aber Editoren haben ihren eigenen Rhythmus. (bin wegen der vielen Edits aufmerksam geworden, aber halte es wie gesagt für gute Absicht). LG --Enyavar (Diskussion) 14:09, 2. Dez. 2021 (CET)
Nun, kann ich nicht wirklich erkennen... Aber ja, durchaus möglich... --Justman10000 (Diskussion) 14:13, 2. Dez. 2021 (CET)
(BK) Das ist (recht wahrscheinlich) der Account der IP, die das Thema Kathago beackert und hier schon mal theamtisiert wurde. Und die vorgestern vom selben Benutzer (!) hier auch falsch gemeldet wurde. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/11/30#Benutzer:2A00:20:C057:6583:E226:BF08:3413:567E_(erl.). Sehr ärgerlich. -- Chuonradus (Diskussion) 14:12, 2. Dez. 2021 (CET)
@Justman10000 nach diesen beiden Meldungen von dir vor zwei Tagen [1], wo zum Artikel und den Edits als IP / Account schon alles gesagt wurde, grenzt diese VM an Missbrauch. Du hast schon wiederholt Hinweise bzgl. deines VM-Verhaltens erhalten, wenn da keine Besserung erkennbar ist, werde ich über einen Topic Ban für VM + Recent Changes für dich nachdenken. --Johannnes89 (Diskussion) 14:13, 2. Dez. 2021 (CET)
@Justman10000: jetzt mal deutlich, so geht das nicht. RC ist kein Ballerspiel, du bist gefordert, diese Edits auch zu prüfen und nicht einfach nur blind zu melden und wenn du das nicht unterscheiden kannst, dann lasse den Artikel einfach liegen. Ich schließe mich ansonsten Johannes an. Viele Grüße --Itti 14:14, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:87.158.203.177 (erl.)

87.158.203.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.158.203.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 14:06, 2. Dez. 2021 (CET)

87.158.203.177 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 2. Dez. 2021 (CET)

Seite Stefan_Kastner (erl.)

Stefan Kastner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stefan_Kastner}}) Ziel von Vandalismus --Justman10000 (Diskussion) 14:17, 2. Dez. 2021 (CET)

Stefan Kastner wurde von Karsten11 am 02. Dez. 2021, 14:38 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (bis 2. Juni 2022, 12:38 Uhr (UTC)), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) 14:38, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:92.50.112.49 (erl.)

92.50.112.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.50.112.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:59, 2. Dez. 2021 (CET)

92.50.112.49 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:00, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:Melchior2006 (erl.)

Melchior2006 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Melchior2006}}) löscht belegte Inhalte unter der falschen Behauptung, sie seien nicht belegt,[2] und setzt dies jetzt unter expliziter Wh. seiner unzutreffenden, von mir auf der Diskussionsseite durch Difflinks widerlegten und für mich ehrenrührigen Behauptung fort,[3] perfiderweise auch noch unter Verweis auf diese Diskussion, deren Inhalt er missachtet. Gegen eine Kürzung an sich habe ich grds. gar nichts einzuwenden, solange nichts beschönigt wird, möchte das aber vernünftig diskutieren und im Konsens beschließen, was mit @Melchior2006 nicht möglich ist, weil er die verlinkte Berichterstattung offensichtlich gar nicht liest oder nur überfliegt und dann vorschnelle Statements abgibt, die er trotz Diskussion nicht revidieren will, sondern offensiv an ihnen festhält, ohne sich argumentativ einzulassen. Legt außerdem seinen Interessenkonflikt als mm. Mitglied einer der Lemmaperson nahestehenden oder freundschaftlich verbundenen kirchlichen Gruppierung nicht offen. Sollte aus meiner Sicht von der Bearbeitung von Artikeln über Berufskollegen und Kampagnenopfer seiner Gruppierung ausgeschlossen werden.--Jordi (Diskussion) 13:42, 2. Dez. 2021 (CET)

Ich sehe hier keinen Vandalismus und auch (noch) keinen Bearbeitungskrieg, sondern einen Disput über bestimmte Inhalte inklusive einer WP:Q-Frage. Das solltet ihr bitte auf der Diskussionsseite des Artikels oder per WP:3M lösen können. --Kuebi [ · Δ] 16:50, 2. Dez. 2021 (CET)

Seite Air France (erl.)

Air France (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Air France}}) Ständig Verstöße gegen Belegpflicht durch IP(s). Bitte mal halbsperren, wenn möglich für ein paar Monate. Vielen Dank! --Uli Elch (Diskussion) 14:43, 2. Dez. 2021 (CET)

Statt des Artikels habe ich die Range 194.230.155.0/24 (vgl. Spezial:Beiträge/194.230.155.0/24) für zwei Wochen gesperrt. --Zinnmann d 14:56, 2. Dez. 2021 (CET)
@Uli Elch: @Zinnmann: Der Beleg steht im Tabellenkopf (so scheint es mir jedenfalls). Das jedesmal einzeln zu belegen wäre zwar schön, aber man kann es mit Einzelnachweisen auch übertreiben. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:57, 2. Dez. 2021 (CET)
Vielleicht übersehe ich ja was, aber zum einen belegen diese Einzelnachweise nicht die Zahl 59, zum anderen deuten die sonstigen Beiträge der Range in den letzten Wochen nicht auf sinnvolle Mitarbeit hin. --Zinnmann d 15:07, 2. Dez. 2021 (CET)
Bei letzterem hast du wohl recht, ich weiss nur, dass eine (wahrscheinlich aber andere) IP recht regelmässig in Artikeln zu Fluggesellschaften die Flottenzahlen ändert. Ich habe das System noch nicht ganz verstanden, aber zufällig sind die Edits dort eher nicht. Das müsste sich eine entsprechende Redaktion mal ansehen. Oder noch besser: Das macht ein Bot. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:29, 2. Dez. 2021 (CET)
Da es ja nun hier noch weiterging: Die Quelle im Tabellenkopf hat das Abrufdatum 5. Juni 2020, kann also wohl kaum als valide betrachtet werden. --Uli Elch (Diskussion) 17:39, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:2A00:20:5016:44E3:0:58:1B5:7901 (erl.)

2A00:20:5016:44E3:0:58:1B5:7901 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:20:5016:44E3:0:58:1B5:7901}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht weiter wo er als 2003:dc:1f07:9bec:64ba:84b8:9bda:4b53 auf gehört hat. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:23, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer erstmal auf die Belegpflicht aufmerksam gemacht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:43, 2. Dez. 2021 (CET)
Wie oft noch? [4] bereits der erst mal, habe ich wp:Q verlinkt.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:44, 2. Dez. 2021 (CET)
Ich habe die beiden relevanten Artikel für 1 Monat für IPs gesperrt. --Holder (Diskussion) 16:30, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:Iamthemusivian (erl.)

Iamthemusivian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Iamthemusivian}}) kein Wille. 1 2 3 --Serols (Diskussion) 17:28, 2. Dez. 2021 (CET)

Iamthemusivian wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:30, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:2003:E0:BF2D:7801:65B4:80E7:6472:E876 (erl.)

2003:E0:BF2D:7801:65B4:80E7:6472:E876 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E0:BF2D:7801:65B4:80E7:6472:E876}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:35, 2. Dez. 2021 (CET)

2003:E0:BF2D:7801:65B4:80E7:6472:E876 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:38, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:87.211.81.80 (erl.)

87.211.81.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.211.81.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 17:52, 2. Dez. 2021 (CET)

87.211.81.80 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:53, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:Olaf Scholz (erl.)

Olaf Scholz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Olaf Scholz}}) Störedits, offensichtlich nicht verifizierbarer Account. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:55, 2. Dez. 2021 (CET)

Olaf Scholz wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 17:56, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:Paul-Markus (erl.)

Paul-Markus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paul-Markus}}) Fake-Einträge. Benutzer:Kuebi, du hast den hier gesichtet? Die erste Ergänzung vom 21. Feb. 2021 wurde übrigens erst am 4. Okt. 2021 bemerkt. -- Bertramz (Diskussion) 17:22, 2. Dez. 2021 (CET)

Paul-Markus wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:00, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:GZErkrath (erl.)

GZErkrath (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GZErkrath}}) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Du_hast_den_Farbfilm_vergessen&diff=prev&oldid=217813938 Führt Edit war um seine persönliche unbelegte Theoriefindung/ Interpretation des Songtextes. Jetzt beleidigend: „“armselige Argumentation, totschweigen, unsichtbar machen, unterdrücken, ignorieren). Bitte mal ansprechen, auf die Diskussionsseite verweisen und auf die Version vor seinen Ergänzungen setzen, siehe auch https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Du_hast_den_Farbfilm_vergessen&diff=prev&oldid=217814011 --Siesta (Diskussion) 19:55, 2. Dez. 2021 (CET)

verbietet mir jedes Wort ... Danke. --GZErkrath (Diskussion) 20:01, 2. Dez. 2021 (CET)
Lies bitte WP:Q. Da der Text aktuell oft abgerufen wird, bitte ich darum, diese Peinlichkeit schnell zu entfernen, aktuell wird da als „Beleg“ eine Unihausarbeit (5 Seiten, Note 2, für 2,99 €) angeführt, das geht so nicht. Siesta (Diskussion) 20:05, 2. Dez. 2021 (CET)
Wer sich den Beitrag ansieht, sollte bemerken, dass weder behauptet wird, in dem Lied gehe es um die Thematisierung von häuslicher Gewalt bzw. sexueller Übergriffigkeit, noch dass eine Interpretation in diese Richtung nahegelegt wird. Ich finde, wenn mögliche Deutungsmöglichkeiten eines Liedtextes einfach ausgeblendet und als "Peinlichkeit" behandelt werden, dann sind hier die Augen für bestimmte Dinge blind. Für wen ist denn die Thematisierung sexueller Gewalt peinlich? Für den, der sie anspricht? Ich muss sagen: Ich bin schon erschüttert. --GZErkrath (Diskussion) 20:15, 2. Dez. 2021 (CET)
Artikel zurückgesetzt und für 3 Tage gesperrt, nutzt bitte die Diskussionsseite zur inhaltlichen Klärung. Viele Grüße --Itti 20:18, 2. Dez. 2021 (CET)

Seite Francis Drake (erl.)

Francis Drake (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Francis Drake}}) Aus unerfindlichen Gründen (Vllt wegen Namensgleichheit??) seit langem episodenweise Ziel von Vandalismus (z. B. 2017: 1 2 3 4 5 6), so auch im letzten Halbjahr: langfristig nicht IP-geeignet.--Quintil Jan Verus 20:25, 2. Dez. 2021 (CET)

Francis Drake wurde von Itti am 02. Dez. 2021, 20:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: permanenter VandalismusGiftBot (Diskussion) 20:26, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:2003:E8:7F14:BA00:11BF:84A7:42EA:7948 (erl.)

2003:E8:7F14:BA00:11BF:84A7:42EA:7948 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E8:7F14:BA00:11BF:84A7:42EA:7948}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Cartinal (Diskussion) 21:54, 2. Dez. 2021 (CET)

2003:E8:7F14:BA00:11BF:84A7:42EA:7948 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:56, 2. Dez. 2021 (CET)

Seite Maximilian Schaum (erl.)

Maximilian Schaum (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Maximilian Schaum}}) Mehrfache Entfernung eines LA durch Neuaccount und IP. --CC (Diskussion) 22:43, 2. Dez. 2021 (CET)

Maximilian Schaum wurde von Itti am 02. Dez. 2021, 22:44 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 9. Dezember 2021, 21:44 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 9. Dezember 2021, 21:44 Uhr (UTC)), Begründung: LAs werden nicht entferntGiftBot (Diskussion) 22:44, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:89.244.112.18 (erl.)

89.244.112.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.244.112.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 6 7 8 --Quintil Jan Verus 22:58, 2. Dez. 2021 (CET)

89.244.112.18 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 22:59, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:2001:1715:4E28:7DF0:F51F:5B91:F082:83C5 (erl.)

2001:1715:4E28:7DF0:F51F:5B91:F082:83C5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:1715:4E28:7DF0:F51F:5B91:F082:83C5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Quintil Jan Verus 23:33, 2. Dez. 2021 (CET)

2001:1715:4E28:7DF0:F51F:5B91:F082:83C5 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:42, 2. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:Dasmöschteisch (erl.)

Dasmöschteisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dasmöschteisch}}) Bitte um Ansprache - veranstaltet Chaos ohne vorherige Diskussion und vergreift sich dann im Ton. [5] --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 23:41, 2. Dez. 2021 (CET)

Man fragt sich mitunter schon, was man in diesem Projekt falsch machen muss, um auf VM zu landen. "Chaosveranstaltung" hab ich jetzt so auch noch nicht als VM-Grund erlebt. Man fragt sich natürlich worin das Chaos liegt und bleibt ratlos (linklos) zurück. "Sich im Ton vergreifen" verstößt vielleicht gegen WP:Vergreife dich nicht im Ton, aber eher nicht gegen WP:WQ oder WP:PA. WP:GGAA gibt es natürlich nicht mehr (Chaos). Wie gesagt: Dann macht euren Dreck alleine. --Dasmöschteisch (Diskussion) 23:57, 2. Dez. 2021 (CET)
Jetzt nochmal ohne Sarkasmus bevor es wieder zu Missverständnissen kommt. Ich habe den Artikel nach bestem Wissen und Gewissen verschoben. Weil ich wusste das der Artikel bald auf der Hauptseite erscheint, habe ich extra noch einen Abschnitt auf SG? inklusive Ping an Hauptautor und Einsteller gemacht. Dafür erwarte ich keinen Dank oder sonstwas. Ich erwarte aber genauso wenig deswegen angepflaumt zu werden, bzw. wenn ich angepflaumt werde, erlaube ich mir halt zurückzupflaumen. Bin wirklich baff. --Dasmöschteisch (Diskussion) 00:15, 3. Dez. 2021 (CET)
Nicht so baff wie andere. Solche weitreichenden Aktionen vollzieht man nur nach vorherigen Diskussion, und die Verschiebung, so sie denn auf Gefallen getroffen wäre, hätte man auch nach der Präsentation bei SG? machen können. Du aber hast die Aktion im Alleingang, ohne jede Rücksprache, durchgeführt, und mal eben auf die Schnelle. So ein Verhalten ist in einem Gemeinschaftsprojekt störend, und darauf hat Dich eine Benutzerin aufmerksam gemacht, die zu Recht über Dein Verhalten verärgert war. Und wenn man merkt, dass man nach Ansicht anderer, wie etwa der Hauptautorin, einen Fehler gemacht hat, sollte man einen Schritt zurück machen und nicht noch in dieser Sprache herummotzen. Hier wird kein "Dreck" gemacht, und allein sind wir in der WP schon gar nicht, und auch Du nicht, auch wenn Du Dich so verhältst.. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 01:12, 3. Dez. 2021 (CET)
(Sarkasmus wieder an)"solche weitreichenden Aktionen" (Artiklverschiebung?) und die Verschiebung (hä?). Was meinst du jetzt? Erzähl mal wo der Vandalismus liegt: Ja, ich habe im Alleingang eine Entscheidung getroffen und die dann auch noch zur Diskussion gestellt. Wenn das so eindeutig ist setzts halt zurück, statt hier mitten in der Nacht auf Vm die Welle zu machen, darüber schon mal nachgedacht? --Dasmöschteisch (Diskussion) 01:31, 3. Dez. 2021 (CET)

Mit dem Hinweis, dass hier vordergründig Antipathien eine Rolle spielen könnte man diese VM auch schließen, sehr viel Substanz hat es nicht. -jkb- 01:36, 3. Dez. 2021 (CET)

@-jkb- Was mischst Du Dich mit einer substanzlosen Bemerkung ein? Admins können sich selbst ein Bild machen, und was das mit den "Antipathien" sein soll, weiß der Himmel. Projektion, oder was? --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 01:38, 3. Dez. 2021 (CET)

Einen für die Präsentation auf SG? vorgesehenen Artikel zu verschieben ohne vorherige (!) Absprache mit den Hauptautoren und ohne die Links zu fixen, ist ganz schlechter Stil. Das wurde zu Recht kritisiert. Die Reaktion des Gemeldeten darauf war unverschämt. Von einer durchaus im Rahmen des Möglichen liegenden Sperre sehe ich ab, zumal sie von der Melderin nicht gefordert wurde. Ich rate aber dringend dazu, derartiges künftig zu unterlassen. Stefan64 (Diskussion) 01:58, 3. Dez. 2021 (CET)