Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2013/April
Benutzer:Lokalskeptiker (erl.)
Wurde im Zuge einer Sperre vollgeschützt; Tsor hatte bloß übersehen, auch die Benutzerseite zu entsperren.
Vielen Dank, --Lokalskeptiker (Diskussion) 15:34, 2. Apr. 2013 (CEST)
- Deine Seite habe ich entsperrt. Viele Grüße --Itti 15:46, 2. Apr. 2013 (CEST)
Desperate Housewives (Staffel 6) (erl.)
Bitte „Desperate Housewives (Staffel 6)“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
jetzt nicht mehr "offensichtlich irrelevant", Desperate Housewives Staffel 6 gehört dahin. Lukas²³ (Disk) 00:51, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Ist verschoben. Gruß -- Hephaion 00:54, 3. Apr. 2013 (CEST)
Hälfte des Lebens (erl.)
Bitte „Hälfte des Lebens“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Bitte den Artikel (gesperrt von Benutzer:Itti) wieder freigeben. Es kann nicht sein, dass eine fehlerhafte Einordnung des Gedichtes von Benutzer:Fröhlicher Türke hier monatelang stehen bleibt.--Zwiebelwurz (Diskussion) 15:42, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Bei Durchsicht der Versionsgeschichte scheint der Seitenschutz einen Sinn zu haben. -jkb- 15:46, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Ja und? Was macht das für einen Sinn, ihn in dieser Version zu schützen? Die Falschinformation, die jetzt da drin steht, bezieht sich auf Ode. Das ist nicht richtig und frei erfunden...Ich bitte um weitere Admin-Meinungen, nicht die von Benutzer:-jkb-.--Zwiebelwurz (Diskussion) 15:52, 3. Apr. 2013 (CEST)
- //BK// Diskutiere dies auf der Diskussionsseite des Artikels. Wenn es da zu einem Konsens kommen sollte, so kann das ein Admin entsprechend ändern. Gruß -jkb- 15:52, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Steht in der Disku schon drin, dass das keine Ode ist. Auf Antwort des FT warte ich vergebens, also möchte ich doch anregen, dass der Artikel entsperrt wird, wenn FT nicht zu einer Diskussion bereit ist...
- //BK// Diskutiere dies auf der Diskussionsseite des Artikels. Wenn es da zu einem Konsens kommen sollte, so kann das ein Admin entsprechend ändern. Gruß -jkb- 15:52, 3. Apr. 2013 (CEST)
Entscheidung ist gefallen, hier Ende der Fahnenstange. -- Hephaion 16:06, 3. Apr. 2013 (CEST)
Diskussion:Atze_Schröder (erl.)
Bitte „Diskussion:Atze_Schröder“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Bitte die gegen die Regeln verhängte Halbsperre aufheben. Es ist eine Sperre die er als reger Diskussionsteilnehmer selber(!) verhängt hat. --engeltr 20:54, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Halbsperre ist seit gestern abgelaufen. --tsor (Diskussion) 21:35, 3. Apr. 2013 (CEST)
Corps Albertina (hier erledigt)
Bitte das Lemma „Corps Albertina“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich möchte hiermit das Entsperren des Artikelnamens "Corps Albertina" beantragen, da es einen solchen Beitrag noch nicht gibt und in jedem Falle Relevanz hat. Das Corps Albertina ist eine in Hamburg ansässige, aktive Studentenverbindung und wurde 1950 gegründet. Ein sogenanntes (grünes) Corps. Fast alle Corps sind auf Wikipedia zu finden.
Im Nachhinein würde ich gerne einen neuen Eintrag erstellen. Das Corps Albertina hat trotz seiner drei Gründercorps, Corps Baltia Königsberg, Corps Hansea Königsberg und Corps Litthuania Königsberg, seine eigene 63 jährige Geschichte und hat somit seine eigene Legimitation.
-- Corpsstudent91 (Diskussion) 14:48, 4. Apr. 2013 (CEST)
- Der Artikel wurde nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht. Für eine Entsperrung bzw. Wiederherstellung des alten Artikels wäre daher die Wikipedia:Löschprüfung zuständig. Dass fast alle Corps auf WP zu finden sind ist übrigens weder zutreffend noch erwünscht. -- Perrak (Disk) 16:51, 4. Apr. 2013 (CEST)
Hanns Arens (erl.)
Bitte „Hanns Arens“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Belege für Geburtsort Schwabstedt/Holst. sind jetzt angegeben worden.
Wer ist wer? 1955 8 Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg und Wer Ist Wer?, 1981, S. 23 Online -- 87.153.115.157 05:31, 8. Apr. 2013 (CEST)
Nelson Mandela (erl.)
Bitte „Nelson Mandela“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Im Jahre 1989 erhielt Mandela den Internationalen Gaddafi-Preis für Menschenrechte. Da dies ein wichtiger Preis ist, sollte er nicht vernachlässigt werden. Ich bitte, dass dies umgehend unter Ehrungen nachgeholt wird. Danke.
-- 92.75.241.230 14:24, 8. Apr. 2013 (CEST)
Haselhorst Associates GmbH (erl.)
Bitte das Lemma „Haselhorst Associates GmbH“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Hallo! Könnt ihr den Artikelnamen bitte freischalten, da Haselhorst Associates GmbH unter Unternehmensberatungen in Erscheinung treten soll. Hierbei handelt es sich nicht um einen Werbezweck, sondern um eine Information über das Unternehmen -- VerB (Diskussion) 17:32, 8. Apr. 2013 (CEST)
- Eine Relevanz des Unternehmens mit 12 Mitarbeitern sehe ich nicht. Die Sperre ist korrekt, um weitere Werbeeinträge zu verhindern. Informationen über das eigene Unternehmen bitte auf der eigenen Homepage. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 18:22, 8. Apr. 2013 (CEST)
Damit erledigt. XenonX3 - (☎) 18:32, 8. Apr. 2013 (CEST)
SchülerVZ (erl.)
Bitte „SchülerVZ“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Korrektur der Angaben, da SchülerVZ zum 30.April abgeschaltet wird.
-- Max Weinert (Diskussion) 20:59, 8. Apr. 2013 (CEST)
Call of Duty: Black Ops 2 (erl.)
Bitte „Call of Duty: Black Ops 2“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Hallo ich würde gerne die daten auf der angegebenen artikelseite aktualisieren da einige neue sachen zu erwähnen sind die für leser wichtig sein könnten (zb: lag compensation sowie neue DLC's, den Multiplayer part sowie erwähnung der Bonusmap Nuketown 2025 und die Friedenstifter mp genauso wie die neuen Tarnungen auf Xbox nicht zu vergessen das neue Pick ten system und die ebenso neuen Klassensetups) diese daten sind auf jedenfall von bedeutung und deswegen sollte man sie unbedingt nachreichen
-- Kenny4738 (Diskussion) 13:27, 9. Apr. 2013 (CEST)
We all scream for ice cream (erl.)
Bitte das Lemma „We All Scream for Ice Cream“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Es gibt für eine andere Episode von Masters of Horror einen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia.
Ich finde das nicht gerecht, wenn man für die anderen Episoden keine Artikel anlegen darf. --217.255.211.101 01:17, 11. Apr. 2013 (CEST)
- Wurde von Hephaion halbgesperrt. Gemäß WP:RK#Serien ist die Folge nicht relevant. Jedenfalls wurde nichts relevanzstiftendes genannt. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 02:16, 11. Apr. 2013 (CEST)
http://www.echolog.de/filmtipps/masters_of_horror_we_all_scream_for_ice_cream.shtml Auf dieser Seite ist doch eine Rezession über die Folge.--217.255.211.101 02:40, 11. Apr. 2013 (CEST)
Keine Relevanz gemäß WP:RK#Serien. Sperre bleibt. --Itti 07:32, 11. Apr. 2013 (CEST)
Berlin Tag und Nacht (erl.)
Bitte „Berlin Tag und Nacht“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Ich bitte Berlin Tag und Nacht zu entsperren und gleichzeitig die User Müdigkeit, Marcell09 und Weissbier, insbesondere dem erstgenannten darauf hinzuweisen, dass man nicht aus Streitsucht heraus, einen Artikel mehrfach markiert, obwohl VIELE User sagten, der Artikel sei okay, und man auch nicht wahrlos relevante Teile, des Artikels loescht, um Streit zu provozieren. Aus unplausiblen Gründen loeschen diese USer einfach Artikelteile, für die sich andere User sehr viel Arbeit gemacht haben. User Müdigkeit provoziert seit Wochen die User dieses Artikels(nicht signierter Beitrag von BlancheDevereaux (Diskussion | Beiträge) 17:32, 13. Apr. 2013 (CEST))
abgelehnt, der Artikel wurde gerade für eine Woche gesperrt. Bitte auf der Diskussionsseite des Artikels diese Frage klären. --Itti Frühling lässt sein ... Datei:Sonnenblume.jpg 17:34, 13. Apr. 2013 (CEST)
C++ (erl.)
Bitte „C++“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Bitte kurz für diverse Aktualisierungen entsperren.
-- 91.114.188.214 01:25, 14. Apr. 2013 (CEST)
- Okay, versuchen wir es mal wieder. Frei und unter Beobachtung. -- Perrak (Disk) 11:34, 14. Apr. 2013 (CEST)
Liste von Programmiersprachen (abg.)
Bitte „Liste von Programmiersprachen“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte entsperren oder Sperrgrund erläutern. --79.224.225.236 13:42, 15. Apr. 2013 (CEST)
- nur für nicht registrierte Benutzer gesperrt, Grund siehe Versionsgeschichte. --Tomás (Diskussion) 13:45, 15. Apr. 2013 (CEST)
abgelehnt, wie immer... --He3nry Disk. 13:47, 15. Apr. 2013 (CEST)
- (BK,BK)also ich seh da auf der 1. Seite der Versiongeschichte Ergänzungen von IPs die nicht revertiert worden ist, 2 jüngere Reverts im Abstand eines Monats. Leider ist auche keine erleuchtende Sperrbegründung von Koenraad angegeben worden. Also nix, wo anscheinend nur nicht hilfreiche Mitarbeit vorhanden ist. Kannst du das mir bitte mal kurz erläutern, He3nry?--se4598 / ? 13:51, 15. Apr. 2013 (CEST)
- Diese ip bzw. diese ip rang ist als linux troll bekannt, er hat es schon geschaft das ein missbrauchsfilter wegen ihn erstellt wird. Seine gesammelten ips sind Benutzer:Funkruf/Liste_IP-Störer dort zu finden. Wikipedia:Missbrauchsfilter/148 Gruss-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:56, 15. Apr. 2013 (CEST)
- Kann sein. Das sieht aber nach anscheinend (weil noch vorhanden) sinnvollen Ergänzungen von IP(s) aus. Wenns ein MF gibt, schön, dann brauch man ja wohl nicht einen Seitenschutz für alle anonyme. Oder ist das hier rein präventiv? Warum nicht einfach dann sperren, wenn es ein wirkliches Problem auf der Seite gibt?--se4598 / ? 14:02, 15. Apr. 2013 (CEST)
- Im Missbrauchsfilter warten wir immer etwa 30 - 50 Bearbeitungsversuche ab, dann bekommt der Artikel eine Sperre, da es ansonsten den MBF zu sehr belastet. Der "Linux-Troll" schafft es, wenn du ihn nicht stoppst, auch öfter den selben Artikel nicht zu bearbeiten. Wird nur die IP gesperrt, kommt er mit einer neuen zurück und macht weiter. --Itti Frühling lässt sein ... 14:07, 15. Apr. 2013 (CEST)
- Kann sein. Das sieht aber nach anscheinend (weil noch vorhanden) sinnvollen Ergänzungen von IP(s) aus. Wenns ein MF gibt, schön, dann brauch man ja wohl nicht einen Seitenschutz für alle anonyme. Oder ist das hier rein präventiv? Warum nicht einfach dann sperren, wenn es ein wirkliches Problem auf der Seite gibt?--se4598 / ? 14:02, 15. Apr. 2013 (CEST)
- Diese ip bzw. diese ip rang ist als linux troll bekannt, er hat es schon geschaft das ein missbrauchsfilter wegen ihn erstellt wird. Seine gesammelten ips sind Benutzer:Funkruf/Liste_IP-Störer dort zu finden. Wikipedia:Missbrauchsfilter/148 Gruss-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:56, 15. Apr. 2013 (CEST)
- (BK,BK)also ich seh da auf der 1. Seite der Versiongeschichte Ergänzungen von IPs die nicht revertiert worden ist, 2 jüngere Reverts im Abstand eines Monats. Leider ist auche keine erleuchtende Sperrbegründung von Koenraad angegeben worden. Also nix, wo anscheinend nur nicht hilfreiche Mitarbeit vorhanden ist. Kannst du das mir bitte mal kurz erläutern, He3nry?--se4598 / ? 13:51, 15. Apr. 2013 (CEST)
Igor Janev (erl.)
Bitte das Lemma „Igor Janev“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Igor Janev, Legal Aspects of the Use of a Provisional Name for Macedonia in the United Nations System, AJIL, Vol. 93. no 1. 1999.-- ~~RM~~ (nicht signierter Beitrag von Vladasrbije (Diskussion | Beiträge) 14:36, 15. Apr. 2013 (CEST))
- Artikel ist nicht gesperrt --Itti Frühling lässt sein ... 18:26, 15. Apr. 2013 (CEST)
Harun Yahya (erl.)
Bitte „Harun Yahya“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: ist schon seit 090/2011 voll, vielleicht ein Downgrade auf halb ? Grüße.-- JBo 16:02, 15. Apr. 2013 (CEST)
Versuchsweise auf halb runter, aber unter Beobachtung. XenonX3 - (☎) 16:05, 15. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:Messina/Lizenz zum Töten (Israel)/Lizenz zum Töten: Wie Israel seine Feinde liquidiert (2.Verschiebung in BNR) (erl., abgelehnt)
Bitte das Lemma „Benutzer:Messina/Lizenz zum Töten (Israel)/Lizenz zum Töten: Wie Israel seine Feinde liquidiert (2.Verschiebung in BNR)“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=117589709
- Nicht nachvollziehbar. Wikipedia ist ein Mitmachprojekt. Mindestvoraussetzung ist Stub und kein Endartikel. Ziel entsperren. danke --Messina (Diskussion) 20:00, 16. Apr. 2013 (CEST)
- Solange links ganz andere Namen als rechts stehen und der Infokasten offensichtlich einen anderen Film als der Text beschreibt, solange ist der Artikel keinesfalls reif für den ANR. Die Sperre bleibt. --Wdd (Diskussion) 20:04, 16. Apr. 2013 (CEST) P.S. Bitte nimm doch die Hinweise auf der Diskussionsseite ernst - dort hatte u.a. Fiona Baine genau darauf hingewiesen. --Wdd (Diskussion) 20:05, 16. Apr. 2013 (CEST)
Diverse Altsperren (erl.)
Folgende Seiten sind seit 2006 wegen IP-Vandalismus bzw. -Editwar halbgesperrt und sind IMO auch keine Dauerbrenner (mehr). Der Seitenschutz sollte versuchsweise aufgehoben werden bei:
Bitte „Paris Hilton“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Medial kaum mehr präsent
Bitte „Slobodan Milošević“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Lange genug verstorben
Bitte „Margarita“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: IP hat vermutlich aufgegeben
Bitte „Fossile Energie“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: dito
Bitte „Leben nach dem Tod“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: dito
Bitte „National befreite Zone“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: War zuletzt im im Kontext der Fußball-WM 2006 medial präsent
Bitte „Yu-Gi-Oh!“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Medial kaum mehr präsent
Bitte „Judas Ischariot“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: IP hat vermutlich aufgegeben
Grüße, Salomis 14:00, 17. Apr. 2013 (CEST)
Alle frei, danke für den Hinweis. Grüße, XenonX3 - (☎) 14:29, 17. Apr. 2013 (CEST)
Partei Gesunder Menschenverstand Deutschland (erl.)
Bitte das Lemma „Partei Gesunder Menschenverstand Deutschland“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Hallo, bitte entsperren sie diesen Artikel wieder.
Wir sind eine neue Partei in Deutschland, die sich lediglich einen Artikel bei Wikipedia erstellen will.
Es ist eine Unverschämtheit diesen Artikel zu sperren.
MfG
Daniel Kouchnir Partei Gesunder Menschenverstand Deutschland -- Ns.kontakt (Diskussion) 14:33, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Es ist viel eher eine Unverschämtheit, hier solche Parteienwerbung einzustellen. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie (besser mal nachlesen, was das ist) und keine zweite Homepage für neue Kleinstparteien (vgl. WP:RK). Keine Entsperrung. XenonX3 - (☎) 14:42, 17. Apr. 2013 (CEST)
Re: Hallo nochmals, wir sind nicht so neu, wie es aussieht.
Uns gibt es bereits seit dem Jahr 2008. Warum finden sie, dass wir Parteiwerbung einstellen wollen bei Wikipedia?
Außerdem hat die Partei der Vernunft auch einen Artikel über sich bei Wikipedia. Dabei sind wir nur ein bisschen kleiner als die PDV. Die Partei "ddp" hat auch einen Artikel über sich in ihrer Enzyklopädie, obwohl die sogar noch kleiner sind als wir.
Nach welchen Kriterien beurteilen sie, dass unser Artikel nicht der Norm entspricht?
Grüße
- Wikipedia:RK#Politische Parteien. --Gereon K. (Diskussion) 15:05, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benjamin Nyffenegger, Cellist (erl.)
Bitte das Lemma „Benjamin Nyffenegger“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
-Benjamin Nyffenegger, Cellist Die Englischversion ist fehlerhaft und sehr schlecht geschrieben. Benjamin Nyffenegger hat sich in den letzten Jahren zu einem beachtlichen Musiker entwickelt- 85.4.145.173 17:24, 19. Apr. 2013 (CEST)
- Welchen Artikel oder welchen Artikeltitel meinst Du? Ich kann ihn nicht finden. --Gereon K. (Diskussion) 17:35, 19. Apr. 2013 (CEST)
- Ich habe oben im Link mal das fehlende zweite "f" ergänzt, dann findet man das gesperrte Lemma. Unter dem Lemma wurden wiederholt Artikel eingestellt, die wegen URV gelöscht werden mussten. Aus den damals gelöschten Texten geht allerdings auch hervor, dass dieser Cellist zumindest damals nicht für die WP relevant gewesen wäre.
- Sollte sich da in den letzten Jahren tatsächlich etwas getan haben, was diese Einschätzung wiederlegt, dann wäre es besser, einen Artikel erst einmal im Benutzernamensraum anzulegen, und dann wiederzukommen, so dass sich beurteilen lässt, ob eine Freigabe des Lemmas sinnvoll ist.
- Bis dahin bleibt das Lemma gesperrt. -- Perrak (Disk) 19:18, 19. Apr. 2013 (CEST)
Vásquez (erl.)
Bitte „Vásquez“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Es handelt sich bei o. g. Lemma um eine WL, auf die ich nicht selbst verschieben kann, und hier schaut offenbar kein Admin vorbei. Wenn die WL Vásquez entsperrt wird, kann ich selbst verschieben; dankeschön. -- Qaswa (Diskussion) 17:53, 19. Apr. 2013 (CEST)
- Wie im Seitenschutz-Log unschwer zu erkennen ist, liegt keine Sperre vor. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 18:00, 19. Apr. 2013 (CEST)
- Und weshalb kann ich dann nicht verschieben, sondern bekomme den Hinweis: "Du bist nicht berechtigt, die Seite zu verschieben. Grund: Unter diesem Namen existiert bereits ein Artikel. Bitte wähle einen anderen Namen." ? Vllt. bist du dann so gut, und verschiebst die Seite an meiner Statt. Danke. Qaswa (Diskussion) 18:14, 19. Apr. 2013 (CEST)
- P.S.: Ja, ich verstehe, natürlich ist die Seite nicht aktiv gesperrt worden, aber sie ist faktisch "gesperrt", weil sich dorthin nicht verschieben lässt. Oder teil mir bitte mit, auf welcher Seite ich erfolgversprechend um eine Verschiebung bitten kann. Qaswa (Diskussion) 18:20, 19. Apr. 2013 (CEST)
- Standardprozedur: SLA auf das Ziel stellen, danach (nach der Löschung) den Artikel verschieben. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 18:23, 19. Apr. 2013 (CEST)
- P.S.: Ja, ich verstehe, natürlich ist die Seite nicht aktiv gesperrt worden, aber sie ist faktisch "gesperrt", weil sich dorthin nicht verschieben lässt. Oder teil mir bitte mit, auf welcher Seite ich erfolgversprechend um eine Verschiebung bitten kann. Qaswa (Diskussion) 18:20, 19. Apr. 2013 (CEST)
- Und weshalb kann ich dann nicht verschieben, sondern bekomme den Hinweis: "Du bist nicht berechtigt, die Seite zu verschieben. Grund: Unter diesem Namen existiert bereits ein Artikel. Bitte wähle einen anderen Namen." ? Vllt. bist du dann so gut, und verschiebst die Seite an meiner Statt. Danke. Qaswa (Diskussion) 18:14, 19. Apr. 2013 (CEST)
Verschiebeziel ist gelöscht, damit hier erledigt. -- Perrak (Disk) 19:19, 19. Apr. 2013 (CEST)
Axel Lutter (erl.)
Bitte „Axel Lutter“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Bitte entsperren ich möchte einen Artikel erstellen.
-- Fox122 (Diskussion) 22:47, 20. Apr. 2013 (CEST)
- Lemma ist freigegeben. Viele Grüße --Itti streifen ahnungsvoll das Land ... 22:49, 20. Apr. 2013 (CEST)
- Danke --Fox122 (Diskussion) 22:53, 20. Apr. 2013 (CEST)
Samuel Koch (erl.)
Bitte „Samuel Koch“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Offensichtlich ohne Grund gesperrt
-- 94.221.86.180 00:20, 21. Apr. 2013 (CEST)
- War noch als Schutz vor Neuanlage gesperrt, danach kam Wiederherstellung... Ist frei. -- Love always, Hephaion 00:34, 21. Apr. 2013 (CEST)
Willpower (erl.)
Bitte „Willpower“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Das Album ist nun erschienen. Bei mir ist unter Benutzer:Rmw73/Willpower noch ein Artikel auf Lager. Der soll nun dahin. Danke.
-- Rmw 20:52, 21. Apr. 2013 (CEST)
Verschoben. XenonX3 - (☎) 21:10, 21. Apr. 2013 (CEST)
Shutterfly (erl.)
Bitte „Shutterfly“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Artikel wurde inzwischen unter dem Titel Shutterfly (Springpferd) sinnvoll angelegt.
-- 84.130.191.105 14:15, 23. Apr. 2013 (CEST)
- Entsperrt. Bitte vor einer Verschiebung die Relevanz gleichnamiger Themen überprüfen (z.B. en:Shutterfly) und ggf. BKL einrichten. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 14:19, 23. Apr. 2013 (CEST)
Fünfeck (erl.)
Da war kein Konflikt, es ging eben nur ein paar mal hin und her, weil beide Seiten jeweils etwas übersehen hatten. Bitte wieder entsperren. --Chricho ¹ ² ³ 20:06, 23. Apr. 2013 (CEST)
Richtig. Das Thema ist geklärt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:09, 23. Apr. 2013 (CEST)
- Nicht richtig: Es hat nur genau eine Seite etwas übersehen. Immer die gleiche, altbekannte. -- 116.231.194.21 20:11, 23. Apr. 2013 (CEST)
- Von welcher Seite sprichst du? Was ist an der altbekannt? Eine Seite hat übersehen: Es gibt ebene Fünfecke mit fünf gleich langen Seiten, die nicht regelmäßig sind. Andere Seite hat übersehen: Nicht die Seiten liegen auf dem Umkreis, sondern die Ecken. --Chricho ¹ ² ³ 20:20, 23. Apr. 2013 (CEST)
- Von welcher Seite sprichst du? Dass es ebene Fünfecke gibt, die fünf gleich lange Seiten haben und nicht regelmässig sind, hat gar niemand übersehen. Das ist trivial.
- Die altbekannte inkompetente Seite ist natürlich Benutzer:Antonsusi. -- 116.231.194.21 20:40, 23. Apr. 2013 (CEST)
- Von welcher Seite sprichst du? Was ist an der altbekannt? Eine Seite hat übersehen: Es gibt ebene Fünfecke mit fünf gleich langen Seiten, die nicht regelmäßig sind. Andere Seite hat übersehen: Nicht die Seiten liegen auf dem Umkreis, sondern die Ecken. --Chricho ¹ ² ³ 20:20, 23. Apr. 2013 (CEST)
@Chricho: Diesen Kommentar vom altbekannten Störer Tacuisses musst du einfach ignorieren. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:23, 23. Apr. 2013 (CEST)
- P.S.: Bitte nur auf Halbsperre, denn Tacuisses ist per OPs auf Stalking-Tour. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:30, 23. Apr. 2013 (CEST)
Der Artikel kann von meiner Seite (ggf. halb) entsperrt werden, nach Klärung des Sachverhalts auf der Diskussionsseite droht keine weitere Eskalierung. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 20:33, 23. Apr. 2013 (CEST)
Runter auf halb. XenonX3 - (☎) 20:34, 23. Apr. 2013 (CEST)
Mars (erl.)
Bitte „Mars“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Bitte Mars entsperren, es gibt Neuigkeiten, welche vergessen wurden.
Danke für die Entsperrung schon im Vorraus.
-- 78.142.110.252 20:13, 23. Apr. 2013 (CEST)
Die Bkl ist nicht gesperrt. Was soll denn entsperrt werden? Gruß --Itti 20:17, 23. Apr. 2013 (CEST)
- Vielleicht ist Mars (Planet) gemeint, der ist wegen Vandalismus für neue Benutzer gesperrt. Ich möchte das im Moment auch nicht ändern. Du kannst Deine Änderungsvorschläge aber jederzeit auf Diskussion:Mars (Planet) schreiben. --MBq Disk 13:43, 24. Apr. 2013 (CEST)
The Baned (erl.)
Bitte das Lemma „The Baned“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Hiermit bitte ich es einzusehen, dass der Artikel The Baned berechtigt ist und veröffentlicht werden kann und soll. -- Leon Böhm (Diskussion) 20:31, 23. Apr. 2013 (CEST)
- Lies bitte WP:RK und WP:ART und versuchs einfach nicht nochmal. XenonX3 - (☎) 20:33, 23. Apr. 2013 (CEST)
- Genauer: die Aufnahmekriterien für Musiker wie Chartplatzierungen usw. werden offensichtlich noch verfehlt. Gegenwärtig kann der Artikel bei Wikipedia nicht veröffentlicht werden. Verwendet ein anderes Angebot wie zB http://de.popmusik.wikia.com/wiki/Popmusik_Wiki oder euren eigenen Webspace. --MBq Disk 13:40, 24. Apr. 2013 (CEST)
Christian Hanika (erl.)
Bitte das Lemma „Christian Hanika“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Christian Hanika ist mittlerweile eine Person des öffentlichen Lebens und ein deutscher Nachwuchspolitiker. Landesvorsitzender der Jungen Freien Wähler Bayern (Freie Wähler = 3. stärkste Kraft im bayerischen Landtag) Zudem ist er regelmäßig in TV Sendungen zu sehen und seit 2 Wochen der jüngste Spitzenkandidat Deutschlands für den Deutschen Bundestag (Freie Wähler Listenplatz 1 Bayern)
Bitte entsperren Sie die Seite, um einen objektiven, neutralen Artikel mit sämtlichen Quellenangaben zu gestalten. DANKE!
Hier ein Auszug der Quellenangaben:
Pressespiegel • http://www.christian-hanika.de/mediathek/pressespiegel
Quellen • http://de.wikipedia.org/wiki/Alles_Liebe • http://publik.verdi.de/2011/ausgabe-01-02/spezial-jugend/jugend/seite-17/A0 • www.youtube.com/PMBC2010 • http://www.br.de/nachrichten/niederbayern/freie-waehler-hanika-100.html • http://www.ovb-online.de/bayern/spitzenkandidat-jahren-2845152.html • http://www.ovb-online.de/bayern/spitzenkandidat-jahren-2845152.html • http://buerger.bodenmais.de/jfw-landesvorsitzender-christian-hanika-zu-besuch-in-bodenmais.html • http://publik.verdi.de/2011/ausgabe-01-02/spezial-jugend/jugend/seite-17/A0
Links
• www.christian-hanika.de
• www.facebook.com/christian.hanika.5
• www.youtube.de/PMBC2010
• www.jfw-bayern.de
• www.fw-bayern.de
• www.fw-bad-abbach.de
• https://twitter.com/DerUnikator
-- Christian Hanika (Diskussion) 13:01, 24. Apr. 2013 (CEST)
- Ich gebe das Lemma frei, weil Hanika nicht mehr offensichtlich irrelevant ist. Aber bitte halte die Richtlinie über Neutralität WP:NPOV und die Relevanzkriterien unter WP:RK#Politiker und Träger öffentlicher Ämter ein. Es kann sonst sein, dass der neue Artikel zur Löschung vorgeschlagen wird. --MBq Disk 13:36, 24. Apr. 2013 (CEST)
CERN (erl.)
Bitte „CERN“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Der Artikel muss aktualisiert werden.
-- 91.115.25.218 18:16, 25. Apr. 2013 (CEST)
- Versuchen wirs. -- Love always, Hephaion 18:44, 25. Apr. 2013 (CEST)
Landkreis Hameln-Pyrmont (erl.)
Bitte „Landkreis Hameln-Pyrmont“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Als Sperrgrund wurde „wiederkehrender Vandalismus“ angegeben; solcher ist jedoch in den letzten Monaten nicht aufgetreten. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 12:54, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Der Artikel wurde auf VM gemeldet mit dem Hinweis auf die Ermodung des Landrates. Wunschgemäß habe ich die Sperre aufgehoben. Gruß --Itti 12:59, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Danke. Meinethalben kann man einen Artikel aus einem solchen Anlass halbsperren, aber dann mit zutreffender Begründung. Nachdem bis jetzt weder im Landkreis-Artikel noch im Artikel Rüdiger Butte Vandalismus festzustellen war, kann man es aber auch lassen. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 13:01, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Ein beginnender EW und ein zynischer Eintrag durch IPs war der Grund für den Halbsperrenantrag. Ich halte den für die nächsten 24 Stunden immer noch für effizient. --Aalfons (Diskussion) 13:15, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Ich habs auf der Beo, geht es los, kümmere ich mich darum. LG --Itti 13:18, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Ein beginnender EW und ein zynischer Eintrag durch IPs war der Grund für den Halbsperrenantrag. Ich halte den für die nächsten 24 Stunden immer noch für effizient. --Aalfons (Diskussion) 13:15, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Danke. Meinethalben kann man einen Artikel aus einem solchen Anlass halbsperren, aber dann mit zutreffender Begründung. Nachdem bis jetzt weder im Landkreis-Artikel noch im Artikel Rüdiger Butte Vandalismus festzustellen war, kann man es aber auch lassen. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 13:01, 26. Apr. 2013 (CEST)
Konny Reimann (erl.)
Bitte „Konny Reimann“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die bisherigen Artikelversionen waren entweder "Kein Artikel" oder Unsinn.
-- Dandelo (Diskussion) 16:03, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Ich sehe da keine Relevanz bzw. nichts, was nicht auch in Goodbye Deutschland! Die Auswanderer Platz finden könnte. Klär das mal erst einmal per Relevanzcheck oder stell einen Artikelentwurf vor, der die Relevanz auch wiedergibt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:22, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Als Artikelentwurf könnte ich das hier anbieten: Benutzer:Dandelo/Konny Reimann. --Dandelo (Diskussion) 19:33, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Fein, Lemma ist frei, dann verschieb mal. Viele Grüße --Itti 20:01, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Als Artikelentwurf könnte ich das hier anbieten: Benutzer:Dandelo/Konny Reimann. --Dandelo (Diskussion) 19:33, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ulrike Meinhof (erl.)
Bitte „Ulrike Meinhof“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Nachdem ich gestern eine umfängliche, belegte und ergänzende Überarbeitung des Artikels vorgenommen und auf der Artikeldisk. problematisiert hatte, wurde diese mit dem Non-Argument kein Konsens auf der Disk komplett zurückgesetzt. Daraus entwickelte sich ein Edit-War zweier Benutzer um meine Bearbeitung. Ich beantrage Entsperrung, weil immer noch nicht auch nur der Ansatz einer Begründung für die Zurücksetzung auf der Disk geliefert wurde. Ich bin realistisch genug, um nicht zu glauben, dass der Konflikt damit beigelegt sei. Aber einen Edit-War wird es von meiner Seite auch weiterhin nicht geben.-- Assayer (Diskussion) 11:27, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Der Artikel ist bis morgen geschützt. Schön fände ich es, wenn sich die streitenden Parteien einigen könnten. Da wie du selbst schreibst, bisher noch nicht mal der Ansatz einer Diskussion zu sehen ist, sehe ich keine Möglichkeit die Artikelsperre aufzuheben. Ansonsten, sollten sich die Konfliktparteien hier oder auf der Artikeldiskussionsseite entsprechend äußern, gerne. --Itti 11:32, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Ich kann deine Haltung nicht nachvollziehen, liebe Itti: Auf der Diskussionsseite des Artikels besteht Konsens, dass Assayers Egänzungen eine deutliche Verbesserung des Artikels darstellen. Sollen wir jetzt Rücksicht auf BenutzerInnen nehmen, die nur zurücksetzen, ohne sich an der Diskussion zu beteiligen? Das kann es ja wohl nicht sein. --Φ (Diskussion) 11:36, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Gut, dann machen wir es anders. Wenn ich es recht sehe, geht es um Benutzer:Belladonna2, ich werde die Artikelsperre aufheben und den Benutzer ansprechen. Bitte versucht jedoch einen Edit-War zu vermeiden. --Itti 11:39, 28. Apr. 2013 (CEST)
Deniz Yücel (erl.)
Bitte „Deniz Yücel“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Ist bis November vollgesperrt. In der Diskussion gab es mittlerweile Konsens über zwei angebrachte Ergänzungen und die Situaton wirkt gerade ruhig. Falls das abgelehnt wird, bitte wenigstens diesen offensichtlichen Fehler beheben und die Chevrons durch die hier üblichen Anführungszeichen ersetzen. --Chricho ¹ ² ³ 00:56, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Wieder frei. -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:40, 29. Apr. 2013 (CEST)
Susan Albers (erl.)
Bitte „Susan Albers“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Ich bitte um die Entsperrung, da die oben genannte Künstlerin schon VOR DSDS ein eigenes Album rausgebracht hat und Erfolge feierte und jetzt nach DSDS am zweiten Album arbeiten wird und weiterhin als Musikerin aktiv sein wird und ich gerne an einer neuen Wikipediaseite arbeiten möchte.
-- SS39 (Diskussion) 18:12, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Die Seite ist nicht geschützt, war es auch nicht. Viele Grüße --Itti 20:10, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Aber ich kann sie irgendwie nicht bearbeiten? :x--SS39 20:14, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Itti, die Seite ist kaskadierend gesperrt über Wikipedia:Präventivsperre für Castingshowteilnehmer. @SS39: Dei Benutzername ist bestimmt unverfänglich, aber er ist über die Buchstaben-Zahlenkombi doch sehr irritierend. Ich würde Dir empefhlen, Dich umbenennen zu lassen. Gruss --Port(u*o)s 20:18, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Port, nach einigem Gelese habe ich es auch gefunden ;-). Kaskadensperren habe ich bisher weder gesetzt noch aufgehoben. Nun aber und danke für deinen Hinweis. Ja, SS39 auch ich würde dir dringend zu einer Umbenennung raten. Der Name ist durchaus nicht unproblematisch. --Itti 20:34, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Itti, die Seite ist kaskadierend gesperrt über Wikipedia:Präventivsperre für Castingshowteilnehmer. @SS39: Dei Benutzername ist bestimmt unverfänglich, aber er ist über die Buchstaben-Zahlenkombi doch sehr irritierend. Ich würde Dir empefhlen, Dich umbenennen zu lassen. Gruss --Port(u*o)s 20:18, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Aber ich kann sie irgendwie nicht bearbeiten? :x--SS39 20:14, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Mhm.. das sind meine Namensinizialien.. aber ich schau mal :) Meint ihr denn, dass die Seite bald entsperrt wird? Hab mir einige Informationen rausgesucht um an dieser Seite zu arbeiten. --Benutzerin:SS39 20:40, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo SS39, Du müsstest die Relevanz vermutlich gleich im Entwurf zeigen. Dafür steht Dir der Benutzernamensraum zur Verfügung. Stell doch dort einen Probeartikel ein, der die Relevanz bereits belegt, also diesen Kriterien genügt. Mit so einem Entwurf (falls er denn überhaupt möglich ist) könntest Du dann erneut vorstellig werden. Gruss Port(u*o)s 20:41, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo SS39, habe dir mal auf deiner Diskussionsseite geantwortet. Viele Grüße --Itti 20:48, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo SS39, Du müsstest die Relevanz vermutlich gleich im Entwurf zeigen. Dafür steht Dir der Benutzernamensraum zur Verfügung. Stell doch dort einen Probeartikel ein, der die Relevanz bereits belegt, also diesen Kriterien genügt. Mit so einem Entwurf (falls er denn überhaupt möglich ist) könntest Du dann erneut vorstellig werden. Gruss Port(u*o)s 20:41, 29. Apr. 2013 (CEST)
Zollhaus Kempten (erl.)
Bitte das Lemma „Zollhaus Kempten“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
-- Ma. g.yahoo (Diskussion) 20:48, 29. Apr. 2013 (CEST)
Nein. Bitte zuerst einen Artikelentwurf im Benutzernamensraum erstellen. Der Artikel wurde mit und ohne Klammer gelöscht und der Benutzer dafür gesperrt. VG --Itti 20:53, 29. Apr. 2013 (CEST)
Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (erl.)
Bitte „Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Bedauerlicherweise wird mir das zitieren der Bundesärztekammer in einem medizinischen Artikel nicht gestattet.Ich habe den weder verlinkten noch näher definierten Begriff „ADS“ aufgegriffen,
und auf die Stellen verwiesen, in denen die Bundesärztekammer diesen Begriff als unzutreffend bezeichnet und dieses auch begründet.--85.8.86.186 15:00, 30. Apr. 2013 (CEST)
-- 89.166.137.158 22:45, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Nein. Kein Entsperrgrund vorhanden. Bitte Artikeldiskussionsseite bemühen. --Krd 20:09, 30. Apr. 2013 (CEST)
Vorlage:TitelFormat (erl.)
Bitte das Lemma „Vorlage:TitelFormat“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Durch Umstellung auf Lua keine gefährdete Vorlage mehr. Bitte incl. Untervorlagen komplett entsperren (aber nicht löschen, die Vorlage kann für sich genommen durchaus noch sinnvoll sein). --TMg 13:55, 30. Apr. 2013 (CEST)
