Wikiup:Adminkandidaturen/Pittimann 2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Pittimann

Das Meinungsbild hat am 6. März 2010 um 14:56 Uhr begonnen und endet am 20. März 2010 um 14:56 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Liebe Community. Wir, d.h. Karl Gruber, Karsten11 und meine Wenigkeit Peter200 möchten Euch heute Pittimann als neuen Admin vorschlagen. Pittimann ist seit September 2007 angemeldet in unserem Projekt tätig und hat seither mehr als 46.000 Edits (inklusive der gelöschten Beiträge durch die Tätigkeit in den RCs sind es sogar 58.000).

Sein Hauptarbeitsgebiet ist die Elektrotechnik, er treibt sich aber manchmal auch im Bergbau herum. So hat er in den vergangenen 12 Monaten rund 100 neue Artikel verfasst u.a. Pfeilerbau, Verleihung (Bergbau), Feuersetzen, Schenkelpolmaschine oder Anlassverfahren, die äußerst informativ und detailliert sind sowie eigentlich Kandidaten für die Lesenswert-Sparte. Im Rahmen des Literaturstipendiums sind diese Artikel entstanden.

Auch seine Arbeiten als Mentor mit bisher rund 20 Mentees sollte hier Erwähnung finden. Und so ganz nebenbei gehört er auch zu den fleißigsten Nachsichtern.

Benutzer Pittimann hatte seine erste Adminkandidatur bereits im April 2009. Der Ausgang war mit 154:80 denkbar knapp. Zur Last gelegt wurde ihm damals seine etwas überschwengliche Arbeit im RC-Bereich, die aber auch wirklich nicht einfach ist. Seither ist er an seinen Aufgaben gewachsen. Sein Engagement ist vorbildlich, er bewahrt die Ruhe und ist in Diskussionen freundlich, verliert nicht den Blick für das Wesentliche und ist kritikfähig.

Alles in Allem würden ihm die Knöppe seine Arbeit im Bereich der Elektrotechnik und Bergbau (da sind wir wirklich unterbesetzt) und bei den RCs erleichtern und der WP von Nutzen sein. Einen Missbrauch der Knöppe halten wir für ausgeschlossen. Der Kandidatur hat er auf seiner Diskussionsseite zugestimmt ebenso der freiwilligen Wiederwahl nach zwei Jahren. --Peter200 15:14, 6. Mär. 2010 (CET) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:26, 6. Mär. 2010 (CET)

Pro Pittimann

  1. --Peter200 15:16, 6. Mär. 2010 (CET)
  2. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:57, 6. Mär. 2010 (CET) Na endlich! Wurde auch Zeit, denn IMHO ist Pittimann derjenige, der sich das Adminrecht momentan am meisten verdient hat und es auch am dringensten braucht.
  3. --Drahreg·01RM 14:59, 6. Mär. 2010 (CET)
  4. --Brodkey65 15:00, 6. Mär. 2010 (CET) Laudatio entbehrlich. Die Verdienste um die Wikipedia liegen auf der Hand.
  5. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 15:01, 6. Mär. 2010 (CET) Wurde auch Zeit.
  6. – Simplicius 15:05, 6. Mär. 2010 (CET) Nach dieser Laudatio: unbedingt!
  7. --Howwi Disku · MP 15:05, 6. Mär. 2010 (CET) sowieso, mit Nachdruck
  8. --S.Didam 15:07, 6. Mär. 2010 (CET) Gern!
  9. -- Lutheraner 15:07, 6. Mär. 2010 (CET)
  10. Koenraad Diskussion 15:08, 6. Mär. 2010 (CET) beredte Laudatio
  11. --S[1] 15:11, 6. Mär. 2010 (CET) Kein Laudatio, eine grottig vorbereitete AK? Egal... *seufz*
  12. --Guandalug 15:13, 6. Mär. 2010 (CET)
    Anmerkung: Ungefähr ab HIER gab's dann auch eine Laudatio, die war etwas verspätet. --Guandalug 15:18, 6. Mär. 2010 (CET)
  13. --Orci Disk 15:14, 6. Mär. 2010 (CET)
  14. Pro Wie? Du bist noch nicht? -- Lady Whistler - Mentorenprogramm Projekt Andere Wikis ( Disk | Bew. ) 15:16, 6. Mär. 2010 (CET)
  15. --Matthiasb 15:17, 6. Mär. 2010 (CET) (Seit wann braucht es für Admins eine Laudatio?)
  16. --Laibwächter 15:18, 6. Mär. 2010 (CET)
  17. --Vanellus 15:20, 6. Mär. 2010 (CET) Gern!
  18. Yellowcard 15:21, 6. Mär. 2010 (CET)
  19. -- Niteshift 15:21, 6. Mär. 2010 (CET), in den RCs und der Eingangskontrolle einer der Fleißigsten
  20. ok --tsor 15:22, 6. Mär. 2010 (CET)
  21. ~Lukas Diskussion Bewertung 15:22, 6. Mär. 2010 (CET)
  22. --ot 15:22, 6. Mär. 2010 (CET)
  23. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:27, 6. Mär. 2010 (CET)
  24. -- inkowik 15:29, 6. Mär. 2010 (CET) auf jeden Fall.
  25. --Bubo 容 15:30, 6. Mär. 2010 (CET)
  26. jodo 15:37, 6. Mär. 2010 (CET)
  27. --Tobias1983 Mail Me 15:38, 6. Mär. 2010 (CET)
  28. --Asio 15:41, 6. Mär. 2010 (CET)
  29. -- ++gardenfriend++ Disk. 15:46, 6. Mär. 2010 (CET)
  30. --SkipHH 15:47, 6. Mär. 2010 (CET)
  31. -- Lohan 15:52, 6. Mär. 2010 (CET)
  32. --Euku:⇄ 15:56, 6. Mär. 2010 (CET)
  33. --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:13, 6. Mär. 2010 (CET)
  34. --Graphikus 16:16, 6. Mär. 2010 (CET) ein Gewinn für das Projekt, super
  35. --Parpan 16:22, 6. Mär. 2010 (CET)
  36. --Haneburger 16:24, 6. Mär. 2010 (CET)
  37. --P. Birken 16:31, 6. Mär. 2010 (CET)
  38. --Grüße aus Memmingen 16:33, 6. Mär. 2010 (CET)
  39. -- Glugi12 16:33, 6. Mär. 2010 (CET), Selbstverständlich
  40. -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 16:39, 6. Mär. 2010 (CET) Doppel-ProPro - zählt aber nur einmal ;-)
  41. Ist fleißig, freundlich, arbeitet wie ein Verrückter. Was will man mehr? --Armin P. 16:39, 6. Mär. 2010 (CET)
  42. --Logo 16:46, 6. Mär. 2010 (CET) genau, das spart ne Menge Hamster-Einheiten im RC.
  43. --Gripweed 16:46, 6. Mär. 2010 (CET) wie 2009
  44. --kaʁstn 16:47, 6. Mär. 2010 (CET)
  45. hat mir zum Geburtstag gratuliert … «« Man77 »» 16:49, 6. Mär. 2010 (CET) :)
  46. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:54, 6. Mär. 2010 (CET) Wie schon 2009 und auch, damit er – wegen des (A) – leichter mit Pitichinaccio verwechselt wird.
  47. --Eschenmoser 16:55, 6. Mär. 2010 (CET)
  48. -- Chaddy · D·B - DÜP 16:55, 6. Mär. 2010 (CET)
  49. --Svíčková na smetaně 17:05, 6. Mär. 2010 (CET)
  50. -- Grand-Duc 17:15, 6. Mär. 2010 (CET)
  51. --Elop 17:20, 6. Mär. 2010 (CET) Der dürfte diese Ausstattung gut gebrauchen können.
  52. --Mark Nowiasz 17:29, 6. Mär. 2010 (CET) Um es mit Harry Belafonte zu sagen: „Come, Mr. Pittimann, get your admin status- daylight come an me wan' go home” :-)
  53. --Paramecium 17:32, 6. Mär. 2010 (CET)
  54. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 17:36, 6. Mär. 2010 (CET)
  55. Daniel 1992 17:40, 6. Mär. 2010 (CET)
  56. ----Elab 18:05, 6. Mär. 2010 (CET)
  57. --Jivee Blau 18:19, 6. Mär. 2010 (CET) Logo.
  58. --V ¿ 18:26, 6. Mär. 2010 (CET)
  59. -- Freedom Wizard 18:31, 6. Mär. 2010 (CET)
  60. (Bearbeitungskonflikt) Schade, hier kann ich nicht mit meiner Ausrede Kenn ich nicht kommen. :-) Habe ich schon einmal gesehen, und ist Vandalismusbekämpfer (wenn ich mir die letzten Edits anschaue). -- Tofra Diskussion Beiträge 18:33, 6. Mär. 2010 (CET)
  61. --HC-Mike (☎:±:Neu?) 18:39, 6. Mär. 2010 (CET) Auf jedenfall!
  62. -- Arnoldius 18:41, 6. Mär. 2010 (CET) ...weil er ein toller Kumpel ist!
  63. --Zollernalb 18:43, 6. Mär. 2010 (CET)
  64. --Ticketautomat - 1000Tage 18:54, 6. Mär. 2010 (CET)
  65. --Brainswiffer 18:55, 6. Mär. 2010 (CET)
  66. --Sverrir Mirdsson 18:59, 6. Mär. 2010 (CET)
  67. --თოგოD ♇ 19:10, 6. Mär. 2010 (CET) ok
  68. -- Gustavf (Frage / Info) 19:17, 6. Mär. 2010 (CET)
  69. --SibFreak 19:23, 6. Mär. 2010 (CET)
  70. -- Martin Bahmann 19:24, 6. Mär. 2010 (CET)
  71. --dealerofsalvation 19:32, 6. Mär. 2010 (CET)
  72. --Kein Einstein 19:37, 6. Mär. 2010 (CET) Unbedingt.
  73. --Geher 19:47, 6. Mär. 2010 (CET)
  74. --Jo 19:47, 6. Mär. 2010 (CET)
  75. --Revvar (D Tools) 19:49, 6. Mär. 2010 (CET)
  76. --Troy (Diskussion) 19:49, 6. Mär. 2010 (CET)
  77. Pro -- Funkruf 19:50, 6. Mär. 2010 (CET) ÜBERFÄLLIG!!!
  78. – Giftpflanze 19:53, 6. Mär. 2010 (CET) keine Bedenken
  79. --Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 19:55, 6. Mär. 2010 (CET) Wird Zeit!
  80. --Louis Bafrance 19:58, 6. Mär. 2010 (CET)Nur zu!
  81. --GDK Δ 20:02, 6. Mär. 2010 (CET)
  82. --Nati aus Sythen Diskussion 20:12, 6. Mär. 2010 (CET) Glück auf!
  83. ----Wuselwurm 20:17, 6. Mär. 2010 (CET) Nach dieser Laudatio! Viel Glück
  84. --Xocolatl 20:19, 6. Mär. 2010 (CET)
  85. --Haselburg-müller 20:19, 6. Mär. 2010 (CET)
  86. --Gereon K. 20:23, 6. Mär. 2010 (CET)
  87. -- Στε Ψ 20:34, 6. Mär. 2010 (CET)
  88. --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:39, 6. Mär. 2010 (CET) per Armin P. Nicht, dass ich dann im RC nix mehr zu tun krieg...
  89. --Gravitophoton 20:43, 6. Mär. 2010 (CET)
  90. --Pelz 20:48, 6. Mär. 2010 (CET)
  91. --Amberg 21:02, 6. Mär. 2010 (CET)
  92. --Das Ed 21:12, 6. Mär. 2010 (CET)
  93. --Tröte 21:14, 6. Mär. 2010 (CET)
  94. --Karsten11 21:15, 6. Mär. 2010 (CET)Als Mitlaudator sollte ich eigentlich mit Pro stimmen :-)
  95. 2. Versuch. Marcus Cyron 21:20, 6. Mär. 2010 (CET)
  96. --Streifengrasmaus 21:26, 6. Mär. 2010 (CET) Ich habe in einer Woche Geburtstag, falls du mir mit einer Vorlage gratulieren willst.
  97. --Tinz 21:49, 6. Mär. 2010 (CET)
  98. --Martin Zeise ✉ 21:55, 6. Mär. 2010 (CET) ein guter Aufpasser im elektrotechnischen Bereich
  99. --Kuebi [∩ · Δ] 22:08, 6. Mär. 2010 (CET) auf alle Fälle, auch wenn ich eigentlich ganz oben stehen wollte.
  100. --Steindy 22:17, 6. Mär. 2010 (CET) dreistellig :D
  101. -- JLeng 22:28, 6. Mär. 2010 (CET)
  102. --Traeumer 22:44, 6. Mär. 2010 (CET)
  103. --Cvf-psDisk+/− 22:58, 6. Mär. 2010 (CET)
  104. -- ClemensFranz 22:59, 6. Mär. 2010 (CET)
  105. -- Hybscher 23:02, 6. Mär. 2010 (CET)
  106. --Wiki Surfer BCR 23:03, 6. Mär. 2010 (CET)
  107. -- uka 23:07, 6. Mär. 2010 (CET)
  108. -- SteveK ?! 23:34, 6. Mär. 2010 (CET)
  109. --Amygdala77 23:36, 6. Mär. 2010 (CET)
  110. --Wuselig 00:12, 7. Mär. 2010 (CET) ein echter Kumpel
  111. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 00:32, 7. Mär. 2010 (CET) damit er die Vandalen demnächst selber sperren kann. Arbeitserleichterung unter anderem für mich auf der VM ;-))
  112. --HyDi Sag's mir! 00:34, 7. Mär. 2010 (CET)
  113. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 00:46, 7. Mär. 2010 (CET) Wie Ra'ike!
  114. --AleXXw •שלום!•disk 00:52, 7. Mär. 2010 (CET) Bisher nur gute aufgefallen...
  115. --Felix fragen! 01:09, 7. Mär. 2010 (CET) hat aus seinen Fehlern gelernt und ist eigentlich auch ein netter Kerl
  116. --Micha 03:45, 7. Mär. 2010 (CET)
  117. Als alter RC-Hase kann er die Knöppe gut brauchen. -- Berliner Schildkröte 04:15, 7. Mär. 2010 (CET)
  118. -- Rolf H. 06:54, 7. Mär. 2010 (CET) gerne!
  119. --Steevie schimpfe hier :-) 07:49, 7. Mär. 2010 (CET) ... hatte ich doch schon einmal gewählt?
  120. -- KV 28 08:24, 7. Mär. 2010 (CET)
  121. dodo­ 09:06, 7. Mär. 2010 (CET) etwas verspätet, aber sicher.
  122. --Baumfreund-FFM 09:17, 7. Mär. 2010 (CET) Wie schon beim ersten Mal.
  123. --Magister 09:28, 7. Mär. 2010 (CET)
  124. --Noddy 09:47, 7. Mär. 2010 (CET)
  125. -- Uwe G. ¿⇔? RM 09:47, 7. Mär. 2010 (CET)
  126. -- Siech•Fred 09:53, 7. Mär. 2010 (CET) M.E. eine der sinnvollsten Adminkandidaturen der letzten Monate.
  127. --Frank Reinhart 10:01, 7. Mär. 2010 (CET)
  128. -- Aspiriniks 10:21, 7. Mär. 2010 (CET)
  129. 32X Pitti fand ich als Kind schon klasse, außerdem benötigen wir fachlich versierte Admins, die sich auf einen Themenbereich konzentrieren können.
  130. --Philipp Wetzlar 10:25, 7. Mär. 2010 (CET) auf jeden Fall
  131. --20% 10:53, 7. Mär. 2010 (CET)
  132. --Horgner 10:55, 7. Mär. 2010 (CET)
  133. --Timk70 Frage? Bewertung NL 10:56, 7. Mär. 2010 (CET) Endlich! :P
  134. --Tohma 11:20, 7. Mär. 2010 (CET)
  135. --Abena 11:24, 7. Mär. 2010 (CET)
  136. --Eynre 11:34, 7. Mär. 2010 (CET)
  137. --Anima 11:55, 7. Mär. 2010 (CET)
  138. --KilianPaulUlrich 12:14, 7. Mär. 2010 (CET)
  139. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 12:21, 7. Mär. 2010 (CET) Um mal die Höhner etwas verkorkst zu zitieren: Wenn nicht der, wer dann! Außerdem stimme ich Ra_ike zu (... mach deinen Mist doch alleene...). Und: Die wahrscheinlich erste Adminwahl, bei der Simplicius und ich in derselben Rubrik stehen...
  140. --Wicket 12:32, 7. Mär. 2010 (CET) Sicher doch!
  141. --Lkl ★ 12:34, 7. Mär. 2010 (CET) (Wie schon bei seiner ersten Kandidatur.)
  142. --smax 12:39, 7. Mär. 2010 (CET)
  143. --Königsgambit Verschiebewünsche 13:09, 7. Mär. 2010 (CET) Ich hätte dich auch schon vor einem Jahr gewählt. Mensch, kandidiere doch nächstes mal früher -;) --Königsgambit Verschiebewünsche 13:09, 7. Mär. 2010 (CET)
  144. --Hosse Talkshow 13:29, 7. Mär. 2010 (CET)
  145. --magnummandel 13:33, 7. Mär. 2010 (CET) und wie... Dann muss ich nicht immer seine SLAs ausführen ;)
  146. XenonX3 - (☎:±) 13:34, 7. Mär. 2010 (CET) Wer, wenn nicht er?
  147. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 13:42, 7. Mär. 2010 (CET) Gerne! :-)
  148. Pro -- Spuki Séance 14:14, 7. Mär. 2010 (CET)
  149. Pro sehe keinen Grund, der dagegen spricht --Morten Haan 15:00, 7. Mär. 2010 (CET)
  150. -- Ivy 15:12, 7. Mär. 2010 (CET)
  151. --Hardenacke 15:15, 7. Mär. 2010 (CET)
  152. --εuρhø ツ 15:15, 7. Mär. 2010 (CET) ganz klar
  153. --Roo1812 15:32, 7. Mär. 2010 (CET)
  154. --ThePeter 15:58, 7. Mär. 2010 (CET)
  155. --Geitost 16:36, 7. Mär. 2010 (CET) Na logo. :-)
  156. -- Stechlin 17:01, 7. Mär. 2010 (CET)
  157. --Ijbond 17:15, 7. Mär. 2010 (CET)
  158. --Wahldresdner 17:36, 7. Mär. 2010 (CET)
  159. Frank schubert 18:13, 7. Mär. 2010 (CET)
  160. TJ.MD Fasse Dich kurz. 18:41, 7. Mär. 2010 (CET) Versuch' macht kluch'
  161. -- Ca$e 19:29, 7. Mär. 2010 (CET)
  162. --Solon de Gordion 19:44, 7. Mär. 2010 (CET)
  163. -- Hardcoreraveman 19:50, 7. Mär. 2010 (CET)
  164. --Septembermorgen 19:52, 7. Mär. 2010 (CET)
  165. --Capaci34 Ma sì! 20:03, 7. Mär. 2010 (CET) Wer, wenn nicht er?
  166. --JuTe CLZ 20:16, 7. Mär. 2010 (CET) Glück Auf!
  167. Glück auf! --Z thomas Thomas 20:24, 7. Mär. 2010 (CET)
  168. -- Christian2003·???RM 20:25, 7. Mär. 2010 (CET)
  169. Bernhard Wallisch 20:27, 7. Mär. 2010 (CET). Zeit wird's.
  170. Pro -- Lindi44 20:37, 7. Mär. 2010 (CET) Unermüdlich, geduldig, besonnen, nett. Viel Erfolg mit den Knöppen!
  171. --Superbass 21:12, 7. Mär. 2010 (CET)
  172. --Aktiver Arbeiter 21:19, 7. Mär. 2010 (CET)
  173. --Irmgard Kommentar? 23:20, 7. Mär. 2010 (CET)
  174. --Gestumblindi 23:21, 7. Mär. 2010 (CET)
  175. --Eisbaer44 00:04, 8. Mär. 2010 (CET)
  176. --Church of emacs D B 01:24, 8. Mär. 2010 (CET)
  177. --Roland1950 01:38, 8. Mär. 2010 (CET)
  178. -- smial 02:33, 8. Mär. 2010 (CET) Glück auf!
  179. Hartmann Linge 06:57, 8. Mär. 2010 (CET)
  180. --He3nry Disk. 07:27, 8. Mär. 2010 (CET)
    --Textkorrektur 07:45, 8. Mär. 2010 (CET) Deutliche Zweifel erwacht, siehe Disk. --Textkorrektur 21:30, 18. Mär. 2010 (CET)
  181. --GiordanoBruno 07:48, 8. Mär. 2010 (CET)
  182. --Alma 07:49, 8. Mär. 2010 (CET)
  183. -- 7Pinguine 08:51, 8. Mär. 2010 (CET) per Admin is no big deal
  184. --SDI Fragen? 09:30, 8. Mär. 2010 (CET) gerne
  185. -- jergen ? 10:31, 8. Mär. 2010 (CET)
  186. --BKSlink 10:34, 8. Mär. 2010 (CET)
  187. --Geos 10:37, 8. Mär. 2010 (CET) Wollte ihn selbst schon fragen. Hat aus seinen Fehlern gelernt, fleissig und verlässlich, dabei nett, beste Voraussetzungen, Glück auf Pitti
  188. -- Hab wohl ne andere Vorlage zum Geburtstag bekommen, aber wenigstens hat er mir gratuliert... Und die damalige E-Mail hat mich auch nicht gestört, im Gegenteil, Pittimann hat darin seinen Standpunkt gut begründet! -- JCIV 10:39, 8. Mär. 2010 (CET)
  189. SchirmerPower 10:40, 8. Mär. 2010 (CET)
  190. --Adlange 11:26, 8. Mär. 2010 (CET)
  191. ---<(kmk)>- 11:36, 8. Mär. 2010 (CET) Hätte gedacht, er wärs schon.
  192. --Verita 12:40, 8. Mär. 2010 (CET) Gern!
  193. Redlinux·→·☺·RM 13:05, 8. Mär. 2010 (CET)
  194. --tmv23-Disk-Bew 13:39, 8. Mär. 2010 (CET) den kenn ich - da mach ich dann ausnahmsweise auch mal bei Wahlen mit. tmv23-Disk-Bew 13:39, 8. Mär. 2010 (CET)
  195. --alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 14:11, 8. Mär. 2010 (CET)
  196. --Nazareth 14:17, 8. Mär. 2010 (CET)
  197. --Dietzel 15:02, 8. Mär. 2010 (CET)
  198. --Nicolas G. ••• 15:10, 8. Mär. 2010 (CET) siehe Kontra #9
  199. --hroest Disk 15:48, 8. Mär. 2010 (CET)
  200. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:26, 8. Mär. 2010 (CET) Sowieso
  201. --Alleswissender Frag mich 17:06, 8. Mär. 2010 (CET) Ist mir aus der Nachsichtungsaktion gut bekannt!
  202. --Frakturfreund 17:16, 8. Mär. 2010 (CET)
  203. --wtrsv 17:19, 8. Mär. 2010 (CET)
  204. --FlügelRad 17:36, 8. Mär. 2010 (CET) sehr gern
  205. --Engie 17:38, 8. Mär. 2010 (CET) Bei der ersten Wahl noch contra, nun klares pro.
  206. -- Fecchi 17:51, 8. Mär. 2010 (CET) mir als ruhig, vernünftig und bedacht aufgefallen.
  207. -- Nikolaus 19:58, 8. Mär. 2010 (CET) fleißig, ruhig, für viele Themen offen, kooperativ - was will man denn noch mehr?
  208. --Crazy1880 21:32, 8. Mär. 2010 (CET) Gute QS Arbeit, im allg. und auch im fachlichen Portal, hilfsbereit. Hau rein
  209. --Kilessan Fragen? 21:58, 8. Mär. 2010 (CET) Ist mir quasi persönlich bekannt, der Pitt. Wird schon keinen Unfug anstellen. ;-)
  210. -- Schwalbe Disk. 22:32, 8. Mär. 2010 (CET)
  211. --Stepro 23:13, 8. Mär. 2010 (CET) wie schon beim ersten Mal
  212. --JCS 00:12, 9. Mär. 2010 (CET) Klar!
  213. --Martin Se !? 01:31, 9. Mär. 2010 (CET)
  214. - -- ωωσσI - talk with me 08:52, 9. Mär. 2010 (CET)
  215. --Gleiberg 10:31, 9. Mär. 2010 (CET)
  216. -- @xqt 10:50, 9. Mär. 2010 (CET)
  217. --TorstenZ 10:53, 9. Mär. 2010 (CET)
  218. -- Romulus 11:32, 9. Mär. 2010 (CET) ei jo!
  219. --aconcagua 12:45, 9. Mär. 2010 (CET)
  220. --JWBE 12:50, 9. Mär. 2010 (CET)
  221. --HansCastorp 14:54, 9. Mär. 2010 (CET)
  222. –Mucus™ 16:59, 9. Mär. 2010 (CET)
  223. --Fußballmeister 18:31, 9. Mär. 2010 (CET)
  224. --Factumquintus 19:04, 9. Mär. 2010 (CET)
  225. Pro EnduroLM 19:06, 9. Mär. 2010 (CET)
  226. --pep. 19:20, 9. Mär. 2010 (CET)
  227. -- Biezl ✉ 20:12, 9. Mär. 2010 (CET) Legts ganz schön ins Zeug. Du wirst schon wissen, wie du dich als Admin nützlich machen kannst
  228. pro °ڊ° Alexander 20:17, 9. Mär. 2010 (CET)
  229. --Stefan »Στέφανος« ‽ 21:11, 9. Mär. 2010 (CET)
  230. --Die Stämmefreek Disk+± 22:22, 9. Mär. 2010 (CET)
  231. --Gonzo Greyskull 23:24, 9. Mär. 2010 (CET)
  232. --Papphase 23:26, 9. Mär. 2010 (CET) Wie? Der is noch nicht? Na, denn mal los. Glück auf!
  233. -- Widescreen ® Hat sich in die Herzen der Fans gespielt. 00:09, 10. Mär. 2010 (CET)
  234. Pro --M1968h 09:43, 10. Mär. 2010 (CET)
  235. Pro -- GenJack Talk 10:14, 10. Mär. 2010 (CET)
  236. -- Meister-Lampe (Diskussion) 12:05, 10. Mär. 2010 (CET)
  237. -- Hans Koberger 12:20, 10. Mär. 2010 (CET)
  238. --Kmhkmh 14:23, 10. Mär. 2010 (CET)
  239. --Hgulf Diskussion 17:02, 10. Mär. 2010 (CET)
  240. -- Torben Schink 17:17, 10. Mär. 2010 (CET)
    --Uatlo 17:56, 10. Mär. 2010 (CET) mit der Hoffnung das sich was in der Löschhölle ändert. nicht stimmberechtigt Si! SWamP 20:01, 10. Mär. 2010 (CET)
  241. --Thmsfrst 19:48, 10. Mär. 2010 (CET)
  242. -- losch 19:51, 10. Mär. 2010 (CET)
  243. -- Turpit 20:30, 10. Mär. 2010 (CET)
  244. -- Machahn 20:32, 10. Mär. 2010 (CET)
  245. --Erell 21:41, 10. Mär. 2010 (CET)
  246. --TruebadiX 23:49, 10. Mär. 2010 (CET)
  247. --Ironhoof 00:00, 11. Mär. 2010 (CET) allein wegen der tollen Unterstützung schon
  248. --Bhuck 01:22, 11. Mär. 2010 (CET)
  249. --Happolati 13:19, 11. Mär. 2010 (CET)
  250. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:39, 11. Mär. 2010 (CET) Nur zu gerne, Herr Pittimann ;-)
  251. jaz 15:49, 11. Mär. 2010 (CET)
  252. --Halbarath 15:56, 11. Mär. 2010 (CET) Damit die VM kürzer wird ;)
  253. --Stanze 16:31, 11. Mär. 2010 (CET) diesmal ja, eine gute persönliche Entwicklung
  254. --L-Logopin 19:57, 11. Mär. 2010 (CET)
  255. --Blech 21:14, 11. Mär. 2010 (CET)
  256. -- W.E. Vorschläge? 08:31, 12. Mär. 2010 (CET)
  257. -- Hukukçu Disk. 08:58, 12. Mär. 2010 (CET)
  258. --Quezon Diskussion 09:14, 12. Mär. 2010 (CET)
  259. --ChBoettner - Sprich mit mir 10:09, 12. Mär. 2010 (CET)
  260. --ThomasStahlfresser 12:05, 12. Mär. 2010 (CET)
  261. --NiTen (Discworld) 13:39, 12. Mär. 2010 (CET)
  262. -- Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 15:09, 12. Mär. 2010 (CET) Sehr häufig aufgefallen, und das auch noch positiv!
  263. --Juliana © 15:28, 12. Mär. 2010 (CET)
  264. --Gamma127 18:30, 12. Mär. 2010 (CET)
  265. -- Sozi Dis / AIW 19:44, 12. Mär. 2010 (CET)
  266. --Grindinger 19:50, 12. Mär. 2010 (CET) hat mich zu beginn meiner mitarbeit sehr freundlich auf zwei/drei Fehler hingewiesen.
  267. -- SK Sturm Fan My Disk. 21:38, 12. Mär. 2010 (CET)
  268. --JBo Disk Hilfe ? ± 22:48, 12. Mär. 2010 (CET) Auf Los gehts los !
    Am Altenberg 23:03, 12. Mär. 2010 (CET) nicht stimberechtigt zum Startzeitpunkt-- schmitty. 04:31, 20. Mär. 2010 (CET)
  269. --Voyager 23:05, 12. Mär. 2010 (CET)
  270. --Gamma γ 00:19, 13. Mär. 2010 (CET) "Irgendwann, möglicherweise aber auch nie, werde ich dich bitten mir eine kleine Gefälligkeit zu erweisen."
    Die Serie "Stingray" hab ich geliebt schon allein weils Auto so toll ist aber naja was soll ich sagen. --Ironhoof 09:58, 13. Mär. 2010 (CET)
  271. -- Atomiccocktail 00:28, 13. Mär. 2010 (CET) und "ich werde ihm ein Angebot machen, das er nicht ablehnen kann"
  272. -- ST ○ 06:50, 13. Mär. 2010 (CET)
  273. --Mirko Junge 11:28, 13. Mär. 2010 (CET)
  274. --Snevern 11:49, 13. Mär. 2010 (CET) Nicht, dass er meine Stimme noch bräuchte.... aber verdient hat er sie.
  275. JaHn 12:40, 13. Mär. 2010 (CET) @ Gamma: „Was man auf der Schaukel gewinnt, verliert man wieder auf dem Karussell.“ (altes intergalaktisches Sprichwort) fz JaHn 12:40, 13. Mär. 2010 (CET)
    --Wuselwurm 13:57, 13. Mär. 2010 (CET) noch schnell eine Stimme dazu, Grund ? siehe Disk. bereits am 6. März 20:14 abgestimmt.--diba 12:54, 14. Mär. 2010 (CET)
  276. --Lipstar 14:10, 13. Mär. 2010 (CET) Selbstverständlich
  277. --SlartibErtfass der bertige 14:13, 13. Mär. 2010 (CET)
  278. --JP 15:10, 13. Mär. 2010 (CET)
  279. -- Itti 20:35, 13. Mär. 2010 (CET) Jetzt erst gesehen. Aber so was von pro.
  280. --Hejkal 21:14, 13. Mär. 2010 (CET)
  281. -- Agruwie 03:04, 14. Mär. 2010 (CET) Wollte erst zuwarten und mich als 1000. Pro-Stimme eintragen, ich fürchte, daraus wird aber nichts mehr :-)
  282. IPA m with hook.PNG (D) 06:07, 14. Mär. 2010 (CET) ich finde es taktlos, Contra wegen Geburtstagsgrüßen zu geben. Ausgleichsstimme
  283. -- Brücke-Osteuropa 09:39, 14. Mär. 2010 (CET)
  284. --Wahresmüsli Hierkannst du deine Milch dazugeben 11:37, 14. Mär. 2010 (CET)
  285. -- Strahtw span style="color:#125530; font-family:Pristina,Purisa;">Disk. 13:08, 14. Mär. 2010 (CET)
  286. --Aineias © 13:23, 14. Mär. 2010 (CET)
  287. --wdwd 14:02, 14. Mär. 2010 (CET)
  288. --MfG Markus S. 14:39, 14. Mär. 2010 (CET)
  289. --Ziko 16:21, 14. Mär. 2010 (CET)
  290. Pro -- WikiDienst ?! 16:54, 14. Mär. 2010 (CET)
  291. --Hubertl 17:38, 14. Mär. 2010 (CET)
  292. --Zenit 20:47, 14. Mär. 2010 (CET) mit Gruss aus Iquique
  293. --Renekaemmerer 14:35, 15. Mär. 2010 (CET) Hat meine volle Zustimmung, ist immer im Bereich der Nachsichtung anzutreffen, sehr fleißig!!!
  294. --poco a poco 19:44, 15. Mär. 2010 (CET)
  295. -- xGCU NervousEnergy ∀± • 22:19, 15. Mär. 2010 (CET)
  296. --Linksfuss 23:43, 15. Mär. 2010 (CET)
  297. --Briefkasten300 01:08, 16. Mär. 2010 (CET)
  298. --Schlepper 09:29, 16. Mär. 2010 (CET) Hat mir schon öfter sehr geholfen/Tips gegeben.
  299. --Rosso Robot 11:16, 16. Mär. 2010 (CET)
  300. -- Oliver aus Bremen Sprich! 12:42, 16. Mär. 2010 (CET)
  301. --kingofears→ ¿Disk? 野球 22:26, 16. Mär. 2010 (CET)
  302. --Jocian 23:59, 16. Mär. 2010 (CET)
  303. --Itu 12:59, 17. Mär. 2010 (CET)
  304. -- Chokocrisp Senf 15:14, 17. Mär. 2010 (CET) Ich dachte, der wäre es schon...
  305. --Regiomontanus (Diskussion) 17:25, 17. Mär. 2010 (CET)
  306. --Athanasian 20:22, 17. Mär. 2010 (CET)
  307. --Pass3456 20:35, 17. Mär. 2010 (CET)
  308. --☞☹Kemuer 20:48, 17. Mär. 2010 (CET)
  309. -- ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※ 03:15, 18. Mär. 2010 (CET)
  310. --Frank Murmann Mentorenprogramm 08:29, 18. Mär. 2010 (CET)
  311. --Reiner Stoppok 10:28, 18. Mär. 2010 (CET) PS: Ich glaub' daran, dass Pittimann Admin sein allerbestens kann.
  312. --Das Ed 20:25, 18. Mär. 2010 (CET)
  313. -- Arcy 21:32, 18. Mär. 2010 (CET) siehe 1-313
  314. Piti, alte Socke... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/xd  --Björn 21:48, 18. Mär. 2010 (CET)
  315. --Varina 23:06, 18. Mär. 2010 (CET)
  316. --Kalli Kaffee? 23:15, 18. Mär. 2010 (CET)
  317. --Felistoria 23:21, 18. Mär. 2010 (CET)
  318. --Grip99 12:45, 19. Mär. 2010 (CET)
    Pro --Richardson 14:54, 19. Mär. 2010 (CET) Leider keine Stimmberechtigung. XenonX3 - (☎:±) 14:57, 19. Mär. 2010 (CET)
  319. --Grenzgänger 18:33, 19. Mär. 2010 (CET)
  320. --Dr. Martin Luther 18:43, 19. Mär. 2010 (CET)
  321. -- Uwe 23:50, 19. Mär. 2010 (CET) Wird schon sehen, was er davon hat
  322. --Tilla 2501 11:57, 20. Mär. 2010 (CET) ist Buchführer
  323. -- Ambroix 12:02, 20. Mär. 2010 (CET) klar doch
  324. --beek100 12:30, 20. Mär. 2010 (CET) Ooops, beinahe verpasst. Unbedingt.
  325. -- schmitty. 14:11, 20. Mär. 2010 (CET)

Contra Pittimann

  1. —mnh·∇· 15:13, 6. Mär. 2010 (CET)
  2. --Don Magnifico 15:25, 6. Mär. 2010 (CET)
  3. --Nepenthes 15:37, 6. Mär. 2010 (CET)
    --Tilla 2501 17:29, 6. Mär. 2010 (CET) Da er mir noch min. ein Wässerchen schuldet … ;-) War ein kleiner Spaß … bemerkten wir, schon am 6.3. --Graphikus 14:22, 20. Mär. 2010 (CET) :)
  4. --Rauenstein 18:17, 6. Mär. 2010 (CET)
  5. Hofres 18:24, 6. Mär. 2010 (CET) sorry.
  6. --Minderbinder 18:40, 6. Mär. 2010 (CET)
  7. --Si! SWamP 21:00, 6. Mär. 2010 (CET)
  8. ich finde es es taktlos, jemandem mit einer Vorlage zum Geburstag zu gratulieren. [1], [2], [3] --linveggie Bewertung Disk. 21:07, 6. Mär. 2010 (CET)
    Was bescheuerteres fürs Contra is dir nicht eingefallen? --Jacktd ‣ Disk. • MP 00:09, 7. Mär. 2010 (CET)
    Kommentar dazu hier. --linveggie Bewertung Disk. 00:38, 7. Mär. 2010 (CET)
  9. --Asthma und Co. 00:38, 7. Mär. 2010 (CET)
  10. liesel 09:10, 7. Mär. 2010 (CET) ungeeignet
  11. --Schnatzel 17:19, 7. Mär. 2010 (CET) Tja, was soll ich von jemandem halten, der denjenigen, die bei der letzten Abstimmung gegen ihn gestimmt haben, eine Email schreibt um sie umzustimmen? (Zitat: Einige haben ja auch geschrieben ich solle in einem halben Jahr oder in einem Jahr noch mal antreten, aber das wird mit absoluter Sicherheit nicht geschehn. Denn erstens wird kein Admin bereit sein nach dieser Schlammschlacht für mich als Laudator aufzutreten und selbst wenn, kann mich niemand mehr davon überzeugen dieses zu tun.) Was soll ich erst von jemandem halten, der danach "Wortbrüchig" wird? Es wird ja diesmal deutlich für ihn reichen, aber ich halte ihn für ungeeignet.
    Diskussion auf die Diskussion verschoben. --Drahreg·01RM 20:16, 7. Mär. 2010 (CET)
  12. --Jón + 22:17, 8. Mär. 2010 (CET) leistet gute Arbeit bei RCs. Bei Löschkandidaten, VMs und im Metabereich ist er mir aber mehrfach negativ aufgefallen. Diese Rechte sähe ich daher nicht gerne in seinen Händen.
  13. Sorry, aber nicht überzeugt. --Henriette 23:06, 10. Mär. 2010 (CET)
  14. --Klugschnacker 21:04, 12. Mär. 2010 (CET)
  15. -- pretobras 02:09, 14. Mär. 2010 (CET)
  16. -- Chartinael 00:40, 15. Mär. 2010 (CET) Der Großteil seiner Edits im ANR sind Minors und Zurücksetzungen, dazu benötigt er keinen Adminstatus. Ansonsten hat er Huske natürlich gut ausgeschlachte, richtig so.
  17. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 12:31, 15. Mär. 2010 (CET) Ist mir beim Camulos-Artikel negativ aufgefallen, indem er nötige Änderungen rückgängig gemacht und dabei meine Quellenangaben mehrfach geleugnet, und auch im Nachhinein so getan, als wären meine Änderungen nicht nachvollziehbar gewesen (*)
    1. (*) Pöbeleien und üble Nachrede entfernt, --Rosenkohl 14:40, 20. Mär. 2010 (CET)
  18. --Textkorrektur 21:34, 18. Mär. 2010 (CET) Ich bin nicht mehr überzeugt. Pittimann, lies mein Archiv 2009
  19. -- X-Weinzar 18:44, 19. Mär. 2010 (CET)

Enthaltungen Pittimann

  1. --Stanzilla 20:13, 6. Mär. 2010 (CET), schon negativ und positiv aufgefallen, deshalb insgesamt neutral.
  2. --Scooter Sprich! 01:20, 7. Mär. 2010 (CET) Habe das blöde Gefühl, dass da etwas zu sehr darauf hingearbeitet wurde, aber wenn so viele andere Benutzer das nicht so sehen, soll mein kleiner Zwischenruf auch nicht weiter stören.
  3. ireas (talk’n’judge - DÜP) 08:51, 7. Mär. 2010 (CET)
  4. -- IKAl 13:45, 7. Mär. 2010 (CET) Was sind RCs?
    RC: Recent Changes (Spezial:Letzte Änderungen) --Howwi Disku · MP 13:50, 7. Mär. 2010 (CET) Umgangssprachlich: RC = Revier der Vandalenjäger ;-) --Graphikus 14:10, 7. Mär. 2010 (CET)
    Danke-- IKAl 14:17, 7. Mär. 2010 (CET)
  5. -- Hurli 14:12, 7. Mär. 2010 (CET)
  6. --MK P:W 22:26, 7. Mär. 2010 (CET)
  7. --Port(u*o)s 23:54, 7. Mär. 2010 (CET)
  8. --Studmult 14:41, 8. Mär. 2010 (CET)
  9. --Steve80a 00:48, 9. Mär. 2010 (CET)
  10. -- Sir James 08:14, 10. Mär. 2010 (CET)
  11. --Artmax 16:00, 11. Mär. 2010 (CET)
  12. -- Bobo11 18:48, 11. Mär. 2010 (CET) Leider ein einige Male negativ aufgefallen. Irgenwie hab ich kein gutes Gefühl für ein Pro (Hat er sich wirklich gebessert, oder nur Mühe gegeben in keine Konflikte zu geraten, um bei der nächsten Kanduitatur Chacen zu haben?). Für ein Kontra reichts aber auch nicht mehr
    -- Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 20:38, 14. Mär. 2010 (CET) Sehr häufig aufgefallen, aber dennoch zu selten für ein Pro.
    Du hast doch schon unter Pro Nummer 263 abgestimmt. o.O Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:40, 14. Mär. 2010 (CET)
    Peinlich... Grüße Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 15:30, 15. Mär. 2010 (CET)
  13. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:54, 15. Mär. 2010 (CET)
  14. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 21:09, 15. Mär. 2010 (CET)
  15. -- Jlorenz1 00:07, 17. Mär. 2010 (CET)
  16. --Herrick 17:08, 17. Mär. 2010 (CET)
  17. --HaSee 09:46, 18. Mär. 2010 (CET)
  18. --Benatrevqre …?! 11:18, 18. Mär. 2010 (CET)

Kommentare Pittimann

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Pittimann_2&oldid=222362214“