Wikiup:Fragen von Neulingen/Archiv/2014/März

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Fragen von Neulingen/Archiv/2014/März#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2014/M%C3%A4rz#Thema_1

Vorlage:enS <--> Vorlage:lang: Wann ist welche Vorlage angesagt?

Nabend,

kann mir jemand erklären, worin sich Vorlage:enS und Vorlage:lang genau unterscheiden? Ich blick' da irgendwie nicht so ganz durch. Unter Wikipedia:Typografie#Bedeutungsangaben wird zwar erläutert, wie man Bedeutungsangaben darstellt, aber nicht, wann ich welche Vorlage nehmen soll/muss. Auf Ale (Bier) habe ich einfach mal die Vorlage:enS verwendet, war das korrekt?

--Molekularbiologe (Diskussion) 21:51, 1. Mär. 2014 (CET)

Hallo Molekularbiologe, {{EnS}} (und ähnliche nach dem Muster <ISO-Sprachkürzel>S gebaute Vorlagen) ruft {{Lang}} auf und setzt bloß einen Link auf den Artikel über die Sprache davor. Je nachdem was du brauchst, verwendest du das eine oder das andere. Das Beispiel in Wikipedia:Typografie#Bedeutungsangaben macht den Unterschied deutlich, bei mehreren im selben Kontext angeführten Übersetzungen wird nur die jeweils erste explizit auf die Sprache hinweisen. Ich verwende {{Lang}} auch zur für den Screenreader korrekten Auszeichnung von fremdsprachigen Titeln und Zitaten (siehe auch {{"}}, Parameter lang). Nicht empfehlen kann ich die direkte manuelle Verlinkung auf die Sprachen, da naiv gewählte Sprachbezeichnungen oft auf das Falsche, auf Weiterleitungen oder auf Begriffsklärungen verlinken, etwa englisch (WL), spanisch oder französisch. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:36, 2. Mär. 2014 (CET)

Schon mal vielen Dank Herzi Pinki. Ich glaub', ich hab's verstanden... :)

--Molekularbiologe (Diskussion) 02:18, 4. Mär. 2014 (CET)

Wer ist der Eigentümer eines Dokuments in Wikipedia

Hallo,

im Zuge meiner Vorbereitung auf eine Uni-Prüfung habe ich mir die Frage gestellt wem eigentlich ein Wikipedia-Eintrag gehört?

Kann mir das jemand beantworten?

MfG

Holger --79.242.201.118 11:02, 5. Mär. 2014 (CET)

Für das Urheberrecht? Die Autoren lassen sich in der Versionsgeschichte nachschlagen - all diese Autoren haben zum Artikel beigetragen. --mfb (Diskussion) 11:18, 5. Mär. 2014 (CET)

Siehe auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen, Hilfe:Allgemeine FAQ#Wem gehört die Wikipedia?, den Artikel Freie Inhalte sowie zu Bildern die Seite Wikipedia:Bildrechte. Das sollte alle Fragen erschöpfend beantworten. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 11:27, 5. Mär. 2014 (CET)

Aktiven Status erreichen

Sehr geehrtes Wikipedia Team,

in heiße Charlotte Heinenberg und bin schon etwas länger auf Wikipedia aktiv. Nun habe ich ein paar Fragen und hoffe sehr, dass Sie so freundlich sind und mir weiterhelfen können.

Also ich bin auf der deutschen & der russischen Wikipedia Seiten aktiv und nehme mehr oder weniger regelmässig Änderungen vor. Meine Fragen wären, ob ich schon soweit bin, dass ich bei Ihnen den Aktiven Status beantragen kann und wenn dies nicht der Fall ist würde ich sehr sehr gerne Erfahren was ich noch tun müsste um diesen zu bekommen.

Ich freue mich auf Ihre Antwort und wünsche Ihnen einen wunderschönen und erfolgreichen Tag. Mit besten Grüßen Charlotte Heinenberg

--Charlotte Heinenberg (Diskussion) 11:10, 5. Mär. 2014 (CET)

Hallo, es gibt keinen "aktiven Status". Meinen Sie vielleicht "aktiver Sichter"? Dann ist das Vorgehen auf der dortigen Seite erklärt. Zu den nötigen 200 Artikelbearbeitungen für eine manuelle Vergabe (oder 300 für eine automatische) fehlen allerdings noch einige Bearbeitungen. --mfb (Diskussion) 11:15, 5. Mär. 2014 (CET)

Wo finde ich meinen gespeicherten Artikel?

Hallo, ich habe vor ein paar Tagen einen Artikel angelegt und abgespeichert aber noch nicht veröffentlicht. Ich wollte jetzt daran weiterarbeiten, kann den Beitrag aber nicht mehr finden. Wo finde ich den Artikel? Danke und Gruß! --Ogni73 (Diskussion) 11:52, 5. Mär. 2014 (CET)

Hallo Ogni, wie hieß der Artikel denn? Vermutlich wurde er gelöscht, oder du hast ihn nicht unter diesem Account angelegt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:56, 5. Mär. 2014 (CET)

Unterseiten gibts anscheinend keine, guck: Unterseiten Ogni73. Hmmm... Gruß Thogru Sprich zu mir! 12:00, 5. Mär. 2014 (CET)

Wahrscheinlich ist Benutzer:Ogni73/Romex gemeint. Löschgrund war „Zusammenkopierter C&P Werbeflyer“. Sollten die Texte tatsächlich von anderen Stellen zusammenkopiert sein, wäre es eine Urheberrechtsverletzung. Falls sie im Auftrag des Unternehmens kopiert wurde, bitte WP:Interessenkonflikt beachten, dort vor allem die rechtlichen Risiken. --Howwi (Diskussion) 12:04, 5. Mär. 2014 (CET)

wie kann ich einen Titel ändern?

Liebes Team,

wie kann ich einen Titel ändern?

LG

--DGVS (Diskussion) 14:27, 5. Mär. 2014 (CET)

Per Wikipedia:Verschieben. Neulinge können das allerdings nicht. Worum gehts denn? --Logo 14:27, 5. Mär. 2014 (CET) Ah, ich seh schon, DGVS. Ist Deutsche Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten der korrekte Name?

Da Benutzer DGVS in der Literaturliste das "Gastroenterologie" entfernt hat und das Wort auch in der entsprechenden Publikation (100 Jahre...) nicht auftaucht, glaube ich, es ging eher um das Weiterleitungsziel hier. Ich war mal so frei, das kann man einfach ändern wie jeden andere Artikel auch. Gruß, --DerFeigling (Diskussion) 14:49, 5. Mär. 2014 (CET)

Ich hab das mal verschoben. Die Gesellschaft heisst inzwischen tatsächlich so, die Abkürzung bleibt aber gleich (findet man auf der Gesellschafts-Homepage).--Emergency doc (Disk) 15:07, 5. Mär. 2014 (CET)

Hab's gesehen, ist ok, laut Website hast Du offenbar Recht. Spannend, dass die Hundertjahresschrift dann den falschen Titel hat :D Gruß, --DerFeigling (Diskussion) 15:11, 5. Mär. 2014 (CET)

Ich glaube das die Umbenennung erst dieses Jahr erfolgt ist. Zum Zeitpunkt des Erscheinens war der Titel der Schrift wohl noch stimmig.:-) --Emergency doc (Disk) 15:24, 5. Mär. 2014 (CET)

Wikidatafusion

Kann jemand die Kategorie:Hexenverfolgung mit en:Category:Witch hunting verlinken ? 178.3.20.153 21:51, 5. Mär. 2014 (CET)

Kann jemand die Kategorie:Tropischer Regenwald mit en:Category:Rainforests verlinken ? 178.3.20.153 22:10, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mauerquadrant (Diskussion) 02:55, 6. Mär. 2014 (CET)

Bilder einfügen

Hallo Leute, ich bin Neuling, Text habe ich eingefügt nun möchte ich aber noch versch.Fotos unter dem Text einfügen. Doch das klappt nicht. Kann mir jemand helfen?

--http://fotogalerie-freiburg.blogspot.de/ (Diskussion) 18:30, 7. Mär. 2014 (CET)

Hast du die Bilder hochgeladen? Außerdem: Hast du dich hier nur zum Präsentieren deiner Bilder angemeldet, oder möchtest du auch Artikel anlegen oder bereichern (z. B. mit den Fotos)? --Janjonas (Diskussion) 19:27, 7. Mär. 2014 (CET)

Wenn die Bilder gut sind kann man sie sich ja raus suchen und in die entsprechenden Artikel packen. Worauf du beim Hochladen achten solltest sind sprechende Dateinamen: Statt Eiszeit.jpg Wäre z.B. etwas in der Art: Unterer.Muehlbach.zugefrohren.bei.Musterort.von.Osten.02.2013.jpg ein sprechender Dateiname. --Mauerquadrant (Diskussion) 19:50, 7. Mär. 2014 (CET)

Meine Berichtigungen zu "Schwäbische Bank" bleiben unter "Ungesicherte Änderungen" stecken - werden also nicht öffentlich.

Meine Änderungen - Berichtigungen - zu "Schwäbische Bank Stuttgart" sind immer noch nicht öffentlich zugänglich (nur unter "ungesicherte Änderungen"). Eine E-Mail zur Bestätigung habe ich zwar erhalten, aber der Ansprechpartner ("Bearbeiter") namens Dragonlord73 ist Ihrer Fehlermeldung zufolge gar nicht erreichbar, obwohl er in der E-Mail ausdrücklich ausgezeichnet ist.

Muß ich noch etwas tun, oder habe ich etwas übersehen?

Habe sie umfangreichen "Anleitungen" durchgearbeitet, aber wurde zu meiner Frage nicht fündig. Habe Sie daher direkt angeschrieben - sorry dafür!

Ihr CK --CK (Diskussion) 19:54, 8. Mär. 2014 (CET)

Hallo CK, der Benutzer Dragonlord73 hat nur eine kleine weitere Änderung vorgenommen, die mit Deiner Bearbeitung nichts zu tun hat. Deine Änderungen wurden mutmaßlich noch nicht gesichtet, weil Du von der Quellenlage abweichende Fakten eingepflegt hast (z.B. zu den Namen der Gründer), aber keine neuen Quellen angegeben hast. In der Fußnote zu den Gründern (immerhin die Website der Schwäbischen Bank selbst!) steht, daß Carl Linde die Bank gegründet hat. Deine Änderung ist unbelegt, schlimmer noch: die Fußnote gaukelt vor, daß sie belegt ist, aber sie ist es nicht. Wenn Du Deine Änderungen durch eine seriöse Quelle (die glaubwürdiger als die Angaben der Bank selbst sein muß) belegen kannst, kann Dein Beitrag auch gesichtet werden. Konnte ich Deine Frage beantworten? Wenn Du noch weitere Fragen hast, melde Dich gerne hier. --elya (Diskussion) 20:30, 8. Mär. 2014 (CET)

Die Antwort wurde gelesen und verstanden, gemäß Antwort per E-Mail an mich. --elya (Diskussion) 12:23, 9. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 12:23, 9. Mär. 2014 (CET)

Denkmal-Plural

Wie ist der Plural von Denkmal zu bilden? Denkmäler oder Denkmale? Gibt es eine Regel zur Schreibweise hier in der Wikipedia, oder entscheidet das der Autor bzw. der Benutzer der den Artikel anlegt? Mit freundlichem Gruß--87.147.154.24 21:19, 5. Mär. 2014 (CET)

Duden sagt: es geht beides. "das Denkmal; Genitiv: des Denkmals, Plural: die Denkmäler (gehoben: Denkmale)". "Denkmale" rechnet der Duden also zur "gehobenen" Sprache, andererseits gebe ich zu bedenken: wann redet man schon mal in nicht gehobener Sprache von einem Denkmal? Ich empfinde daher beides eher als gleichwertig. Wenn es um amtliche Kulturdenkmale etc. geht, ist meiner Meinung nach die Form, die das jeweilige Denkmalschutzgesetz wählt, vorzuziehen. --AndreasPraefcke (Diskussion) 21:22, 5. Mär. 2014 (CET)

Hallo Herr Praefcke, also entscheidet der Autor? Oder wie darf ich die Antwort verstehen? Ich frage nach, weil mir beide Schreibweisen in diesem Projekt schon über den Weg gelaufen sind.--87.147.154.24 21:27, 5. Mär. 2014 (CET)

Mehr oder weniger: bei den Denkmallisten richten wir uns meines Wissens nach der Schreibweise in den Denkmalschutzgesetzen der Bundesländer, wie von Andreas oben erwähnt; das Ergebnis kannst Du z.B. unter Kategorie:Liste (Kulturdenkmale in Deutschland) bewundern ;-) Ich glaube gleichwohl nicht, daß sich das bis auf Einzelartikel von Denkmälern durchzieht – insofern trifft Deine Einschätzung zu, daß es der Autorin bzw. dem Autor im Einzelfall überlassen ist. --elya (Diskussion) 21:35, 5. Mär. 2014 (CET)

Hallo Elya, ok. ;-)--87.147.154.24 21:50, 5. Mär. 2014 (CET) P.S. und ich dachte immer, Denkmalschutz ist Bundesangelegenheit und nicht Ländersache--87.147.154.24 21:50, 5. Mär. 2014 (CET)

Herr Praefcke, nein mache ich nicht, Umänderungsaktionen. ;-)--87.147.154.24 21:50, 5. Mär. 2014 (CET)

In Österreich ist der Denkmalschutz Bundesangelegenheit, es gibt ein Bundesdenkmalamt, in Deutschland nicht. So sind eben die Regelungen verschieden, in Österreich sagt man einheitlich "Denkmäler". Die Österreicher sagen auch einheitlich "Jänner" für den Januar. Eine einheitlicher Sprachgebrauch ist also hier nicht zielführend, ob "gehoben" oder nicht. --Regiomontanus (Diskussion) 21:58, 5. Mär. 2014 (CET)

Tu felix austria … --elya (Diskussion) 08:38, 6. Mär. 2014 (CET)

Aber nicht vergessen: Österreich hat halb so viele Einwohner wie NRW... --AndreasPraefcke (Diskussion) 20:19, 7. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 10. Mär. 2014 (CET)

Automatische Aufzählung

Hallo

kann man bei einer Aufzählung mit Doppelkreuz innerhalb der Aufzählung Leerzeilen einfügen? --Dirk33 (Diskussion) 22:00, 6. Mär. 2014 (CET)

1. Prinzipiell ja,
   
   
2. sollte aber vermieden werden. --Mps、かみまみた^Disk. 11:09, 7. Mär. 2014 (CET)

Danke--Dirk33 (Diskussion) 14:33, 7. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 10. Mär. 2014 (CET)

Diskussionsbeiträge-Signatur-speichern

Wenn ich einen Diskussionsbeitrag unter einen Kommentar einfügen möchte "unterschreibe" ich diesen und drücke auf speichern. Wenn ich jetzt auf ein und derselben Diskussionsseite aber mehrere Diskussionsbeiträge an unterschiedlichen Stellen einfügen möchte, geht es auch, wenn ich diese erst alle einfüge und dann auf speichern drücke, oder muss ich jeden Kommentar einzeln abspeichern? Mit freundlichem Gruß--79.195.80.96 11:12, 9. Mär. 2014 (CET)

Letzteres. --Mikano (Diskussion) 11:14, 9. Mär. 2014 (CET)

Huch, eine schnelle und kurze Antwort. ;-) Gruß--79.195.80.96 11:31, 9. Mär. 2014 (CET)

Ich möchte noch einmal nachfragen. Kann ich denn nicht einen Kommentar einfügen, dahinter 2 Bindestriche und 4 Tilden setzen, dann scrollen um z.B. weiter unten noch einen Kommentar einzufügen, dahinter dann wieder 2 Bindestriche und 4 Tilden setzen und dann auf speichern drücken? Kann das System denn nicht automatisch erkennen, das zweimal bearbeitet wurde und den Zeitstempel und Datum an beide Stellen setzen?--79.195.80.96 11:44, 9. Mär. 2014 (CET)

Test, ich füge die 2 Bindestriche und die 4 Tilden ein, speichere noch nicht--79.195.80.96 12:15, 9. Mär. 2014 (CET)

Eigentlich schon. Du musst auf der Diskussionsseite ganz oben auf Bearbeiten drücken, damit alle Diskussionen im Editor erscheinen. Dann kannst du überall wo du willst einen Kommentar abgeben und hinter jedem Kommentar einzeln die Signatur hinschreiben. Dann auf Speicher drücken und fertig ist der mehrfache Kommentar :-). Hilft dir das weiter? Viele Grüße, SuPich [Diskussion] [Beiträge] um 11:54, 9. Mär. 2014 (CET)

Hallo SuPich, das ist jetzt aber eine ganz andere Antwort. Benutzer Mikano schreibt ganz was anderes. ;-) --79.195.80.96 12:02, 9. Mär. 2014 (CET)

Test, Fortsetzung, ich füge wieder die 2 Bindestriche und die 4 Tilden ein und drücke erst jetzt auf speichern (P.S. Auf der Spielwiese geht das nicht)--79.195.80.96 12:15, 9. Mär. 2014 (CET)

Ok, die Antwort von SuPich war richtig. Anfrage somit erledigt. :-)--79.195.80.96 12:18, 9. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 10. Mär. 2014 (CET)

Verbesserung wird gelöscht!

Guten Abend,

ich habe einen Artikel über Manuel Neuer erweitert und kleine Änderungen im Satzbau durchgeführt. Doch meine Änderung wird sofort Rückgängig gemacht. Woran kann das liegen?

--Geessbock98 (Diskussion) 20:55, 9. Mär. 2014 (CET)

Zum einen wohl, weil du deine Änderung nicht begründet hast (siehe WP:ZQ), hauptsächlich aber wohl, weil es sich eher um Verschlimmbesserungen gehandelt hat.

"6 Jahre verließ Neuer dieses mit der Fachhochschulreife"

Da fehlt ein "später"

"Parallel zum Fußball machte Neuer noch anderen Sport als am liebsten Tennis, dass er bis zu seinem 14. Lebensjahr auf Vereinsebene betrieb"

"machte noch anderen Sport": schlechter Stil

"als am liebsten Tennis": was soll das heißen? Ist Neuer ein Tennisspieler?

"dass er": müsste heißen: "das er"

usw.

Dein Mentorengesuch habe ich übrigens wieder von deiner Benutzerseite entfernt. Als ehemaliger Mentee kannst du jederzeit - auch ohne ausdrückliche Teilnahme am Mentorenprogramm - deinen Ex-Mentor ansprechen. Und hierher hast du ja auch so gefunden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:04, 9. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 10. Mär. 2014 (CET)

Mein Browser SeaMonkey zeigt keine Bilder in Wikipedia-Artikeln an. Was muss ich tun `?

Liebe Experten, ich nütze die neueste Version von SeaMonkey 2.24, bestehend aus FireFox und ThunderBolt. Ich bekomme keine Bilder in Wikipedia-Artikeln angezeigt, sondern nur Bezugsrahmen, in die ich hinein klicken kann. Dann werde ich auf eine Seite geleitet, die die nicht gezeigte Grafik erklärt, ohne sie anzuzeigen. Dort finde ich dann einen Link zur Originalgrafik. Erst wenn ich darauf klicke, bekomme ich die Grafik angezeigt. Bei meinen Einstellungen habe ich akiviert: Alle Grafiken anzeigen. Als Style wird automatisch verwendet: spinjs. Adblock Plus habe ich für das gesamte Wikipedia deaktivert. Andere Adblocker nütze ich nicht. Bitte, was muss ich einstellen, damit die grafiken angezeigt werden ?

Danke für Hilfe Jochen --Dr.J.Mabuse (Diskussion) 23:52, 8. Mär. 2014 (CET)

Kann ich nicht nachvollziehen. Vermutlich hast du eine Firewall oder einen Adblocker am Laufen und dort wikimedia.org nicht freigegeben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:30, 10. Mär. 2014 (CET)

Wie oben beschrieben habe ich den Adblocker natürlich schon deaktiviert. Als Firewall habe ich F-Secure. Wie heisst denn der Prozess, der die Bilder anzeigen soll ? Kennt sich hier jemand damit aus `? (nicht signierter Beitrag von Dr.J.Mabuse (Diskussion | Beiträge) 00:08, 10. Mär. 2014 (CET))

Bist du sicher, dass du beim Adblocker und in der Firewall nicht nur "wikipedia.org", sondern auch "wikimedia.org" freigegeben hast? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:30, 10. Mär. 2014 (CET)

Benutzernamen aendern

Hi Leuts, wenn ich meinen BN in allen Projekten (SUL) aendern lassen moechte, gibt es da eine zentrale Anlaufstelle oder muss ich die Aenderungswuensche in allen Projekten gesondert stellen?

--62.227.207.92 09:23, 11. Mär. 2014 (CET)

Versuche es bitte mal dort →Wikipedia:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme mit einer Anfrage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:36, 11. Mär. 2014 (CET)

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

--janina jana (Diskussion) 14:49, 11. Mär. 2014 (CET)

hallo

Wir suchen jemand der sehr viel Erfahrung im Social Netzwerk hat, der uns unseren Text auf Wiki hinzufügt

Besten Dank Janina jana

Wer ist denn "Wir" und um was für eine Art von "Text" handelt es sich? Gruß Thogru Sprich zu mir! 15:02, 11. Mär. 2014 (CET)

Vorsorglich: Bitte Interessenkonflikt beachten. --mfb (Diskussion) 16:21, 11. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. jetzt im Mentorenprogramm --Artregor (Diskussion) 22:08, 11. Mär. 2014 (CET)

Ich finde meinen neuen Artikel über die Suchfunktion nur, wenn ich auch den Artikel-Titel-Zusatz in Klammern eingebe!

Ich habe einen Artikel zum Cocktail Golden Dream erstellt, aber diesen findet man nur über die Suche, wenn man auch "Golden Dream (Cocktail)" eingibt. Ich würde ihn aber gerne finden, wenn ich nur "Golden Dream" eingebe. Muss ich etwas an der Formatierung ändern, oder habe ich etwas übersehen?

--Arjab (Diskussion) 16:58, 11. Mär. 2014 (CET)

Da könnte ein wenig Geduld helfen, warte mal ein zwei Tage und die Suchfunktion erkennt die Neuanlage. So schnell geht das meistens nicht. Neue Artikel werden normalerweise frühestens nach 24 Stunden angezeigt. Vielleicht hättest du ihn auch auf Golden Dream verschieben sollen, wenn du ihn dort hin haben wolltest. Der Klammerzusatz ist nun Teil des Lemmas. Also solltest du ihn dahin verschieben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:15, 11. Mär. 2014 (CET)

Ist inzwischen geschehen.--Lutheraner (Diskussion) 11:56, 12. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:56, 12. Mär. 2014 (CET)

Typo im Lemma

Wie korrigiere ich einen Typo im Lemma? Muss die Seite dazu schnellgelöscht werden? Das dürfen nur Admins, nicht?

Habe gerade eine Weiterleitung erstellt, mich jedoch vertippt. Es muss Pseudoexfolisationssyndrom heißen. Könnte das jemand mit entsprechenden Rechten bitte korrigieren?

Danke und Gruß,

--Turnstange (Diskussion) 10:14, 13. Mär. 2014 (CET)

Erstelle eine neue, die richtige, diese habe ich gelöscht. Gruß -jkb- 10:17, 13. Mär. 2014 (CET)

Besten Dank! --Turnstange (Diskussion) 10:21, 13. Mär. 2014 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Turnstange (Diskussion) 10:21, 13. Mär. 2014 (CET)

Ich bringe in meinen Beiträgen KEINE persönlichen Wertungen mit ein !

Ich glaube,das ich -Fencedrift13- mich hier besser wieder abmelde ! Fast jeder Beitrag von mir wird gelöscht. Warum auch immer !? Dann lasse ich es besser sein. Wenn mir hier unterstellt wird, ich würde eine persönliche Wertung mit einbringen. --Fencedrift13 (Diskussion) 11:48, 12. Mär. 2014 (CET)

Wirf die Flinte doch nicht gleich ins Korn, ich empfehle dir dringend das Wikipedia:Mentorenprogramm. Wenn Du deine Beiträge mit einem Mentor abstimmst, so wird bald deutlich werden, wo die Problematik liegt und Du kannst dann Fehler vermeiden. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:54, 12. Mär. 2014 (CET)

Wenn du Sportveranstaltungen als relevant für Artikel ansiehst, dann solltest du diese Bedeutung auch belegen. Wenn du z. B. schreibst, Grimmen ist auch im Motorsport überregional für seine Stock-Car-Rennen bekannt, dann kann das stimmen oder auch nicht. Außerdem sind das Sportarten, die für viele als Randsportarten gelten, die nicht unbedingt in Städteartikeln erwähnt werden müssen. Wenn du schreibst Auch Motorsport in Form von Eisspeedway hat es in der Erfurter Gunda Niemann-Stirnemann-Halle gegeben, dann ist das etwas beliebig. Hier sollte zumindest das Datum/Jahr und der Name einer Veranstaltung erwähnt werden. --Janjonas (Diskussion) 17:33, 12. Mär. 2014 (CET)

Account Gesperrt

Hallo zusammen, wenn ich mich in meinen Account (Fkrenz) einloggen möchte, bekomme ich die Meldung "Fehler bei der Anmeldung Du kannst dich nicht anmelden, da dein Benutzerkonto global gesperrt ist. "

Bei der Suche hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Liste_der_Sperren?wpTarget=fkrenz&limit=50 ist aber nichts zu finden?! Kann mir jemand helfen? --194.127.138.16 14:11, 12. Mär. 2014 (CET)

Spezial:Beiträge/Fkrenz hat keinen erkennbaren Eintrag im Benutzersperr-Logbuch. Sprich doch mal Benutzer:DerHexer an, der hat im Bereich Global im Januar 2014 was geändert. --Search and Rescue (Diskussion) 14:14, 12. Mär. 2014 (CET)

Der Sperreintrag ist hier, daraus geht aber nicht hervor, warum genau gesperrt wurde. Dat Hexerle wird's hoffentlich aufklären. XenonX3 – (☎) 14:27, 12. Mär. 2014 (CET)

Habe Hexer bereits informiert. --Search and Rescue (Diskussion) 14:28, 12. Mär. 2014 (CET)

Echt bizarr, keine Ahnung, wie das passieren konnte, entschuldige bitte. Die Sperre ist wieder aufgehoben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:11, 12. Mär. 2014 (CET)

Bleibt die Frage, welcher Vandale jetzt stattdessen nicht gesperrt wurde ;). --mfb (Diskussion) 18:22, 12. Mär. 2014 (CET)

Danke! Bleibt der Sperrvermerk jetzt irgendwo dauerhaft bei meinem Namen sichtbar? --Fkrenz (Diskussion) 10:20, 13. Mär. 2014 (CET)

Ja, aber auch der Hinweis, dass die Sperrung irrtümlich erfolgte (direkt daneben), bleibt dauerhaft. --° (Diskussion) 16:17, 13. Mär. 2014 (CET)

Das hat dann z.B. Auswirkungen auf die automatische Vergabe des Sichterstatus? --Michael Schumacher (Diskussion) 17:21, 13. Mär. 2014 (CET)

Das lokale Sperrlog ist leer, daher glaube ich nicht, dass es auf die automatische Sichterrechtsvergabe Einfluss hat. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:58, 13. Mär. 2014 (CET)

Und falls doch, kann man die Sichterrechte auch selbst beantragen. Sollte dann kein Problem sein. --mfb (Diskussion) 21:04, 13. Mär. 2014 (CET)

Ich muss einmal im Jahr die Gerresheimer-Seite aktualisieren und anpassen und brauche jemanden, der mir zeigt, wie man Links und Zahlen auf den neuesten Stand bringt

Hallo,

seit Stunden versuche ich mich damit, die Änderungen und Links einzugeben. Aber immer passt was nicht und ich kann teilweise nicht nachvollziehen, warum es einmal funktioniert und beim nächsten Mal nicht. Kann mir da bitte jemand helfen? --Marion Stolzenwald (Diskussion) 16:29, 12. Mär. 2014 (CET)

Gern, was genau soll ich dir denn erklären? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:35, 12. Mär. 2014 (CET)

Du meinst die Einzelnachweise, oder? Ich schaue mal, ob ich das reparieren kann. Es fehlt scheinbar eine Angabe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:48, 12. Mär. 2014 (CET)

So hier {{Internetquelle| url = http://www.gerresheimer.com/news-events/pressemitteilungen/corporate-news/single-news/article/gerresheimer-steigt-in-den-mdax-auf.html| titel = ''Gerresheimer steigt in den MDAX auf''| zugriff= 10. April 2010| autor = Gerresheimer AG| datum= 4. Dezember 2008}} fehlte ein |, du hast das versehentlich →bei der Überarbeitung gelöscht. Ist sonst noch etwas unklar? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:01, 12. Mär. 2014 (CET)

Seite in Google finden lassen

Hallo, ich habe gerade einen neuen Artikel erstellt, der sich aber nicht über Google finden lässt. Was muss ich tun, damit das passiert? Der Artikel heißt Christoph Göbel. Vielen Dank für eure Hilfe!

Simon Dietlmeier --84.150.137.180 23:58, 13. Mär. 2014 (CET)

Hallo Simon, wie Google Seiten indiziert, weiß allein Google. Grundsätzlich werden Wikipedia-Artikel schnell indiziert, aber da es verschiedene Personen mit diesem Namen zu geben scheint, taucht der neue Artikel eines Kommunalpolitikers nach anderen Seiten auf, die schon länger online sind. --elya (Diskussion) 00:08, 14. Mär. 2014 (CET)

Ihren Artikel "Heinrich Oraeus" in "Henricus Oraeus" ändern

Einer Ihrer Artikel läuft unter einem falschen Namen! Statt "Heinrich Oraeus" muss es, so wie es früher schon einmal war, "Henricus Oräus" heißen. Schon seit seiner Zeit auf der Lateinschule nannte er sich so und selbst bis zum Tode wurde er in Verträgen so genannt. Ich habe hier viele Belege. In seinem Hauptwerk, dem Theatrum Europäum (Band III)wird er als "Henricum Oraeum" bezeichnet. Ich habe jetzt ein Buch über ihn und den Dreißigjährigen Krieg in der Wetterau geschrieben. Hier die Daten zu dem Buch: Eckhardt Riescher "Pfarrer in höchster Not - Die Wetterau zu Zeiten des Dreißigjährigen Krieges"; ISBN 978-3-939454-78-6, Geschichtswerkstatt Büdingen 2014

Nun meine konkrete Frage: Wie kann ich den bestehenden Artikel ändern und unter Literaturhinweise mein Buch integrieren?

--Riescher (Diskussion) 12:37, 14. Mär. 2014 (CET)

Der Artikel kann bei den Verschiebewünschen eingetragen werden.--80.149.113.234 12:38, 14. Mär. 2014 (CET)

Soweit ich das sehe nennt ihn die ganze Literatur "Heinrich", in dem Fall wird der Name so bleiben. Mit Belegen, dass "Henricus Oraeus" eine gültige Schreibweise des Namens ist, lässt sich aber eine Weiterleitung einrichten, dann kann der Artikel von beiden Begriffen aus erreicht werden. --mfb (Diskussion) 14:23, 14. Mär. 2014 (CET)

Die Ansetzung der DNB ist "Oraeus, Heinrich", Alternativnamen sind inzwischen in den PD, Literatur ist eingefügt, Weiterleitung ist angelegt. Ralf G. Diskussion 15:21, 14. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LZ 16:48, 14. Mär. 2014 (CET)

Interwikidatafusion

Kann einer die Kategorie:Fleischer mit en:Category:Butchers verlinken ? 188.96.185.235 15:46, 14. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mfb (Diskussion) 15:56, 14. Mär. 2014 (CET)

Mein Artikel erscheint nicht auf Wikipedia.

Guten Abend, ich habe vor ein paar Wochen den Artikel "Wilhelm Krückeberg" geschrieben, aber er erscheint nicht bei Wikipedia. Auf die Sichtungsanfrage erhielt ich die Antwort: etwas stimmt nicht mit deinem Artikel. Aber ich kann nicht erkennen, was. Außerdem würde ich den Artikel gerne kategorisieren, aber das schaffe ich auch nicht. Danke für deine Hilfe! --Marialocher (Diskussion) 22:16, 14. Mär. 2014 (CET)

Der Artikel ist noch nicht im Artikelnamensraum. Da du ihn direkt auf deiner Benutzerseite und nicht auf einer Unterseite erstellt hast, solltest du eine neue Seite Wilhelm Krückeberg anlegen, und den Quelltext dorthin kopieren. --Janjonas (Diskussion) 22:23, 14. Mär. 2014 (CET)

Ich hatte den Artikel bereits nach Benutzerin:Marialocher/Wilhelm Friedrich Krückeberg verschoben, da er irrtümlich auf der Benutzerseite erstellt wurde. Eigentlich hätte er nun verschoben werden müssen um den Verlauf zu übernehmen. --Doc.Heintz 23:08, 14. Mär. 2014 (CET)

Interwikidatafusion

Kann einer die Kategorie:Dampfkesselhersteller und en:Category:Boilermakers verlinken ? 178.3.16.118 21:16, 14. Mär. 2014 (CET)

Kann einer die Kategorie:Dampfkessel und en:Category:Steam boilers verlinken ? 178.3.16.118 21:18, 14. Mär. 2014 (CET)

Ich habe den englischen Link in deinem Beitrag repariert und die Wikidata-Einträge zusammengeführt. --mfb (Diskussion) 21:51, 14. Mär. 2014 (CET)

Die Dampfkesselhersteller passen nicht, die englische Kategorie hat Personen, die deutsche Unternehmen. --mfb (Diskussion) 22:06, 14. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mfb (Diskussion) 18:05, 15. Mär. 2014 (CET)

Ems

--2003:64:4C3F:D801:F05F:9924:F3E1:276A 15:48, 15. Mär. 2014 (CET)wie breit ist der fluss ems

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft.. --Mikano (Diskussion) 15:52, 15. Mär. 2014 (CET)

Hängt völlig davon ab, wo man misst. Google Maps (andere Dienste evtl. auch) hat Satellitenbilder zum Nachmessen. --mfb (Diskussion) 18:05, 15. Mär. 2014 (CET)

Referenz Hinweise wo am besten ?

Wenn eine Referenz einen ganzen Absatz betrifft (Kapitel): hängt man den REF an das Ende der Kapitelüberschrift - in die Überschrift - oder an das Ende des letzten Satzes des Kapitels oder wo ? Danke, Jutta--87.164.21.76 09:47, 16. Mär. 2014 (CET)

Hallo Jutta, bitte auf gar keinen Fall eine Referenz in die Überschrift einfügen. Wenn es ein Kurzer Abschnitt ist dann direkt an den letzten Satz anhängen. Ist es ein längerer Abschnitt mit Absätzen, dann kann die Referenz auch an jeden Absatz angehängt werden, der dadurch belegt wird, denn es können ja später andere Autoren etwas nachtragen, ergänzen oder löschen. Wie man das machen kann siehst du hier →Hilfe:Einzelnachweise#Mehrfache Referenzierung derselben Quelle. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:11, 16. Mär. 2014 (CET)

Interwikifusion

Kann jemand die en:Category:Leather goods mit Kategorie:Lederprodukt fusionieren ? 188.96.231.209 14:02, 16. Mär. 2014 (CET)

Bitte keine Interwikilinks in die Kategorien einbauen. Wikidata-Fusion erledigt (du kannst dir auch einen Account erstellen und das selbst machen). --mfb (Diskussion) 16:47, 16. Mär. 2014 (CET)

AGM-45 Shrike - Infobox

Kann/Sollte man den Eintrag zu Erste Stufe der verwendeten Infobox Angetriebene Lenkwaffe nicht löschen (vgl. UUM-125 Sea Lance)? --Molekularbiologe (Diskussion) 12:54, 17. Mär. 2014 (CET)

Stelle die Frage auf der Diskussionsseite des Artikels, oder entferne den Eintrag einfach, wenn du dir sicher bist. Da keine weiteren Stufen genannt werden, erscheint mir als Laie das auch nicht sehr sinnvoll. --Janjonas (Diskussion) 20:28, 17. Mär. 2014 (CET)

Zeile entfernt. Redundant. --Mikano (Diskussion) 12:01, 18. Mär. 2014 (CET)

suche Link

Wie muss der Link lauten um auf die Diskussionsseite meiner "Homepage zur Gravitationsphysik(www.arno-betsch.de/index.html)"zu gelangen --91.9.12.252 11:51, 16. Mär. 2014 (CET)

Ah, nach ein bißl Suchen verstehe ich Deine Frage. Du hast vor längerer Zeit einige Beiträge in Wikiversity erstellt: https://de.wikiversity.org/wiki/Spezial:Beiträge/ArnoBetsch. Deine persönliche Diskussionsseite findest Du auf de.wikiversity.org unter Benutzer Diskussion:ArnoBetsch. Hilft Dir das weiter? --elya (Diskussion) 12:08, 16. Mär. 2014 (CET)

Hallo Elya,

der Link funktioniert leider nicht! Bei einmaliger Eingabe von <de.wikiversity.org> erscheint die Hauptseite.Bei zweimaliger Eingabe erscheint diese Seite hier. Soll das meine persönliche Diskussionsseite sein? Sicher gibt es einen passenden Link zu meiner Homepage. Prüf das doch nochmals! Für Deine Mühe bedanke ich mich ganz herzich und grüsse Dich einstweilen! ArnoBetsch (nicht signierter Beitrag von 91.9.62.59 (Diskussion) )

Hallo Arno, hast Du auf die Links geklickt oder versucht, die Adresse im Browser einzugeben? Bitte klicke einmal auf diesen Link:

Benutzer Diskussion:ArnoBetsch 

Wenn ich dort klicke, komme ich direkt zu Deiner Diskussionsseite dort (fängt an mit „Hier soll die folgende Arbeit diskutiert werden:“). Habe ich grade noch einmal probiert. Im der Adreßzeile Deines Browsers sollte dann folgendes stehen:

https://de.wikiversity.org/wiki/Benutzer_Diskussion:ArnoBetsch

(kannst Du alternativ auch klicken). Bitte probier mal, ob das klappt. Grüße, --elya (Diskussion) 18:51, 18. Mär. 2014 (CET)

Wie kommt die Auswahl für die Hauptseiten-Rubrik "In den Nachrichten" zustande?

Wie kommt die Auswahl für die Hauptseiten-Rubrik "In den Nachrichten" zustande? --Jackentasche (Diskussion) 13:57, 18. Mär. 2014 (CET)

Man kann Vorschläge auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles machen. Wichtig ist das im Artikel der verlinkt werden soll was zu den aktuellen Ereignissen steht. Mehr dazu unter Was ist relevant für aktuelle Ereignisse?--Mauerquadrant (Diskussion) 16:19, 18. Mär. 2014 (CET)

Danke. --Jackentasche (Diskussion) 18:00, 18. Mär. 2014 (CET)

Schauspieler Dirk Dautzenberg

Hallo

In der Auflistung seiner Fernsehauftritte fehlt die Kommisar-Folge 97 Tod im Transit

Schöne Grüße --87.168.156.77 20:05, 18. Mär. 2014 (CET)

Warum fügst du sie nicht einfach ein? Sei mutig! --Janjonas (Diskussion) 22:14, 18. Mär. 2014 (CET)

Wie kann ich der Überschrift eines Artikels etwas hinzufügen?

Wie kann ich der Überschrift eines Artikels etwas hinzufügen?

--Nature (Diskussion) 04:53, 19. Mär. 2014 (CET)

Um einem Artikel einen neuen Titel zu geben, mußt Du ihn als Ganzes verschieben. Wie das geht, wird hier erklärt: Hilfe:Seite verschieben. Möglicherweise hast Du (noch) nicht das Recht, um dies zu tun, dann hilft Dir Wikipedia:Verschiebewünsche. Grüße, --elya (Diskussion) 06:44, 19. Mär. 2014 (CET)

Englische Version eines Eintrags ändern

Hallo, wir sind die Konzernpressestelle von Hochtief und haben einen als solchen offiziell testierten Wikipedia-Account. In den vergangenen Monaten haben wir zusammen mit einigen Autoren/Admins von Wikipedia dazu beigetragen, dass der Artikel über das Unternehmen aktueller wird (siehe Diskussionsseite und Versionsseite zu "Hochtief").

Wir haben gesehen, dass der englische Eintrag zu Hochtief hoffnungslos veraltet ist. Unser Vorschlag wäre, dass wir eine Übersetzung des deutschen Beitrags zur Verfügung stellen, die dann eingestellt und geprüft werden kann.

Leider wissen wir nicht, wie wir vorgehen müssen und möchten keine Fehler machen. Könntet ihr uns bitte helfen und sagen, was die beste Vorgehensweise ist?

Danke

--Hochtief Konzernpressestelle (Diskussion) 10:11, 19. Mär. 2014 (CET)

Ich habe dir auf deiner Disk geantwortet. Gruß --EH (Diskussion) 12:11, 19. Mär. 2014 (CET)

Heinrich Oraeus

Hallo,

ich habe ein Buch über den Assenheimer Pfarrer und Schriftsteller Henricus Oraeus (Heinrich Maul) geschrieben, möchte das Buch auch gerne bei Wikipedia einfliessen lassen. Mein Problem ist, das bei der bestehenden Eintragung bereits der Titel falsch ist. Früher wurde er bei Wikipedia als >Henricus Oraeus< geführt und so soll es auch wieder sein. Schon seit seiner Zeit auf der Lateinschule nannte er sich so. Selbst bei Urkunden am Ende seines Lebens wurde er von seiner Landesherrin Sybille Christine von Hanau-Münzenberg noch so gennant. Dokumente, die dies belegen, kann ich jederzeit zusenden. Wie also kann die Person, der ich ein ganzes Buch gewidmet habe, wieder seinen alten Namen erlangen? --Riescher (Diskussion) 15:00, 20. Mär. 2014 (CET)

Das Thema hatten wir doch neulich schon. Er wird in der Literatur überwiegend und auch in der DNB als Heinrich bezeichnet, also wird der Artikel auch dort bleiben. Der Artikel existiert seit 2011 unter dieser Bezeichnung und war nie bei Henricus. Henricus Oraeus ist eine Weiterleitung auf diesen Artikel. Das Buch kann in den Literaturteil, sofern es die Richtlinien von Wikipedia:Literatur erfüllt. --mfb (Diskussion) 15:07, 20. Mär. 2014 (CET)

Frage Sichtung

Hallo zusammen,

habe gebeten, die nachstehenden Ergänzungen zu sichten.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Walter_Bauhofer&stable=0&redirect=no

Leider bekomme ich immer folgende Mitteilung, mit der ich nichts anfangen kann: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Bitte Elisabeth Grundmann (Diskussion • Versionsgeschichte • Zuletzt gesichtete Version • Gesichtete Versionen • Versionsmarkierungs-Logbuch) sichten. --cdkrohn (Diskussion) 00:38, 21. Mär. 2014 (CET) [{{subst:fullurl:{{{1}}}|diff=review&redirect=no}} {{{1}}}][Bearbeiten]

Bitte [[:{{{1}}}]] (Diskussion • [{{fullurl:{{{1}}}|action=history}} Versionsgeschichte] • [{{fullurl:{{{1}}}|stable=1}} Zuletzt gesichtete Version] • Gesichtete Versionen • Versionsmarkierungs-Logbuch) [{{fullurl:{{{1}}}|diff=review&redirect=no}}&diffonly=0 sichten]. Der Artikel „[[{{{1}}}]]“ existiert nicht. Bitte überprüfe die Schreibweise. --79.242.0.48 05:57, 21. Mär. 2014 (CET) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Was mache ich falsch? Danke für Eure Antwort --Matze48 (Diskussion) 06:50, 21. Mär. 2014 (CET)Walter Bauhofer --Matze48 (Diskussion) 06:50, 21. Mär. 2014 (CET)

Hallo, ich würde mich ja anbieten, das zu sichten, aber das würde auch bedeuten, dass ich die Änderungen gewissermassen absegne. Dies möchte ich aufgrund mangelnder Fachkenntnis über die Person ohne Vorlage von Belegen so denn doch nicht. Könntest Du geeignete Belege erbringen und hinzufügen? --Peter Littmann (Diskussion) 07:19, 21. Mär. 2014 (CET)

Zu deinen Sichtungsanfragen: Du musst "Artikelname" mit dem Artikelnamen ersetzen. Also aus {{subst:Sichtungswunsch|Artikelname}} --~~~~ dann das machen: {{subst:Sichtungswunsch|Walter Bauhofer}} --~~~~

Zu deinen Änderungen siehe die Versionsgeschichte, Doc.Heintz hat dort begründet wieso er deine Änderungen zurückgesetzt hat. --mfb (Diskussion) 12:56, 21. Mär. 2014 (CET)

August Müller-Lamberty

Ich habe den Hagener Maler "August-Müller-Lamberty" bei Wikipedia gesucht und nicht gefunden. Ich habe dann nachgeforscht und praktisch abgeschrieben, was ich dazu gefunden habe. Ich weiß nicht, ob diese beiden Artikel geschützt sind. Dr. Nolde hat wohl zum 80. Geburtstag des Künstlers seine Zeilen verfasst. Aus dem Zeitungsartikel habe ich zitiert, was noch nicht in den Zeilen von Dr. Nolde vorgekommen ist. Es gibt noch andere Zeitungsartikel, auch mit Fotos, zu Ausstellungen und 85. und 90. Geburtstag etc. --79.238.133.7 19:45, 21. Mär. 2014 (CET)

Hallo, willkommen bei Wikipedia! Ein reines „Abschreiben“ (also Kopieren) wird aus urheberrechtlichen Gründen nicht gehen, aber Fakten aus Quellen kannst Du – mit eigenen Formulierungen und mit eigenem inhaltlichen Fokus –  problemlos zu einem Artikel zusammenbauen. Wenn Du Dir ein Benutzerkonto anlegst (oben rechts auf der Seite), hast Du die Möglichkeit, einen Entwurf zu erstellen, den wir uns dann einmal ansehen können. Wichtige Hinweise für Künstlerartikel findest Du übrigens unter Wikipedia:Richtlinien_Bildende_Kunst. --elya (Diskussion) 20:06, 21. Mär. 2014 (CET)

Ah, ich sehe schon, Du hast den Relevanzcheck gefunden :-) -elya (Diskussion) 20:10, 21. Mär. 2014 (CET)

Suchfunktion im Artikel oder Source

Gibt es eine Tastenkombi oder wie SucheFinde ich ein bestimmtes Wort in einem Artikel bzw. in dessen Source ? Danke--87.164.56.106 10:28, 18. Mär. 2014 (CET)

Strg und F gleichzeitig drücken öffnet in vielen Fällen ein Suchfenster, in das du dann das gewünschte Wort eingeben und suchen kannst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:42, 18. Mär. 2014 (CET)

Danke...aber wie geht das bei einem Android Tablet ?--87.164.56.106 17:33, 18. Mär. 2014 (CET)

Das kann ich dir leider nicht sagen, so etwas habe ich noch nie in der Hand gehabt. Vielleicht hilft dir das hier Da steht etwas von einem Lupensymbol. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:49, 18. Mär. 2014 (CET)

Bei Android gibt es einen Menüaufruf (manchmal oben rechts, bei anderen Geräten am unteren Rand), darin gibt es eine Suchfunktion.--Juschki (Diskussion) 10:20, 19. Mär. 2014 (CET) Hallo,wo finde ich "suche Link vom 16.Mär.2014(CET)"? danke A.B. (nicht signierter Beitrag von 91.9.1.151 (Diskussion) 10:33, 23. Mär. 2014 (CET))

Elkus

Bei der Suche nach dem US-Botschafter Abram Isaac Elkus (siehe den Artikel in der englischsprachigen WP) wird man auf einen Gesangslehrer-Artikel geleitet. Wie richtet man eine Seite an, bei der man zwischen beiden Männern wählen kann? --Longinus Müller (Diskussion) 02:17, 23. Mär. 2014 (CET)

So zum Beispiel. --178.165.129.47 09:50, 23. Mär. 2014 (CET)

Zufälliger Artikel

Ich benütze oft die Sparte "Zufälliger Artikel" und konnte bisher, mit dem Rückwärts-Pfeil die letzte angeschaute Seite wieder sehen, seit Heute 22.03.2014 geht das nicht mehr, beim betätigen des Rückwärts-Pfeiles komme ich immer wieder zur Hauptseite, ist dies neu eingeführt oder habe ich eine verkehrte Einstellung. Mit freundlichem Gruß, Franz Seyrer--88.217.122.0 15:59, 23. Mär. 2014 (CET)

--88.217.122.0 15:59, 23. Mär. 2014 (CET)

kann ich nicht bestätigen, weder mit Firefox 27 noch mit Internet Explorer 9. Welchen Browser und welche Version nutzt du? Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:09, 23. Mär. 2014 (CET)

Benutzt du den Privatmodus oder Inkognitomodus? Da merkt sich der Browser so was nicht. --Mauerquadrant (Diskussion) 19:48, 23. Mär. 2014 (CET)

Globaler Account

Ich habe ein Benutzerkonto in der deutschen Wikipedia und will mit diesem Nicknamen auch in der englischen etwas veröffentlichen. Mein Nickname taucht auch in der englischen Wikipedia auf, aber das Passwort stimmt nicht. Es ist auch keine Emailadresse damit verbunden, sodass ich mir kein neues Passwort geben lassen kann. So konnte auch SUL die Konten nicht zusammenführen. Was ist zu tun? --Mutus (Diskussion) 17:48, 23. Mär. 2014 (CET)

OK … Kuddelmuddel, es gibt auf der englischen Wikipedia einen Useraccount en:User:Mutus, der 2008 drei einzelne Beiträge hatte. Du hast seit 2011 hier angefangen, ich nehme nicht an, daß Du das warst? Es gibt die Möglichkeit, einen anderen Usernamen zu übernehmen, normalerweise aber nur, wenn der andere Account 0 Edits hat. Gerade für SUL-(=globaler Login)-Konflikte werden aber wohl einmal „seltene Ausnahmen“ gemacht. Wenn Du es versuchen möchtest, ist diese Seite der richtige Anlaufpunkt. Hilft Dir das weiter? --elya (Diskussion) 19:21, 23. Mär. 2014 (CET)

Wiki Tools

Wenn man auf der Benutzerseite unten, neben Stimmberechtigung • Neue Artikel • anklickt erscheint eine Fehlermeldung. Ist das nur bei mir so oder ist der Link defekt? --Luis Limus (Diskussion) 10:47, 24. Mär. 2014 (CET)

Du meinst auf der Seite Spezial:Beiträge/Benutzer? Ja das hakt wohl im Augenblick mal wieder, bei mir geht es ebenfalls nicht. Ich glaube es ist auch bei anderen Tools ab und zu, dass es noch nicht wirklich rund läuft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:47, 24. Mär. 2014 (CET)

links im artikel

Sind Links im Artikel wie bei Peter Schlickenrieder normal in der Wikipedia? 78.35.193.12 15:14, 25. Mär. 2014 (CET)

Nein, externe Links sollten im Artikeltext nicht vorkommen - siehe WP:Verlinken. Ein paar davon lassen sich sicher durch Links auf andere Artikel ersetzen, z.B. der zu den Winterspielen 2010. --Michael Schumacher (Diskussion) 15:31, 25. Mär. 2014 (CET)

Hab mal Hand angelegt an den Artikel. Ist noch nicht fertig, aber die externen Links sind alle raus. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:56, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:56, 25. Mär. 2014 (CET)

Hochladen einer Bilddatei

Hallo zusammen! Als Neuling beim Bilderhochladen habe ich vor zwei oder drei Tagen ein Foto einer Büste von Catarina de Bragança (deutsch Katharina von Braganza) hochgeladen und dabei zusätzlich eine 90°-Rotation veranlasst. Ich habe mal geschaut, ob das Bild inzwischen bereits einmontiert ist aber nichts entdecken können. Auch ist mir nicht ersichtlich, ob das Ganze noch in Bearbeitung ist bzw. wohin das Bild gerutscht sein könnte. Könnte mir jemand netterweise Auskunft geben? --Gnarzdolf Krawuttke (Diskussion) 16:44, 24. Mär. 2014 (CET)

Bitteschön da ist deine Datei Datei:Catarina de Bragança.JPG

Es ist noch nicht gedreht, wo hast du das beantragt? Versuch es bitte mal in der WP:Fotowerkstatt, dort kann es sicherlich gedreht werden. Einbinden? Wo soll das denn hin? Das kannst du anschließend selbst in den Artikel einfügen. Eventuell mal einen Blick in diese Seite werfen →Wikipedia:Artikel illustrieren. Hilft dir das weiter? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:57, 24. Mär. 2014 (CET)

Ich habe die Drehung gerade beantragt, sollte laut des Drehungs-Tools in max. einer Stunde erledigt sein. XenonX3 – (☎) 17:03, 24. Mär. 2014 (CET)

Oh, ich wusste gar nicht wie oder dass das so einfach geht, so habe ich auch wieder etwas hinzugelernt. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:15, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 08:52, 27. Mär. 2014 (CET)

Bild Datei nach dem Hochladen noch umbenennen ?

Hallo, kann man eine Bilddarei nach dem Hochladen A) noch umbenennen ? B) wenn die schon in einem Artikel verlinkt war - ändert sich der umbenannte Name in dem Link automatisch oder muss man das manuell neuverlinken ? Danke...--87.164.1.129 21:26, 24. Mär. 2014 (CET)

Hallo, das kann ein User mit dem Verschiebe-Recht für Dich erledigen. Wenn du mir sagst, um welches Bild es geht, kann ich Dir helfen. Grüße, --elya (Diskussion) 22:13, 24. Mär. 2014 (CET)

(Bearbeitungskonflikt)

zu A) Ja, man kann eine Umbenennung beantragen. Dazu setzt man {{Datei umbenennen|neuer Name|Begründung --~~~~}} auf die sogenannte Dateibeschreibungsseite.

zu B) Beim Umbenennen wird eine Weiterleitung angelegt, sodass bisherige Links und Einbindungen weiterhin funktionieren. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 22:15, 24. Mär. 2014 (CET)

Danke, war nur ne Frage. Falls das Thema ansteht, melde ich mich wieder. Gruß--87.164.1.129 22:56, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 08:52, 27. Mär. 2014 (CET)

Angela Merkel

Hallo, ich habe heute Abend versucht in der englischen Wikipedia einen Artikel zu verbessern. Und zwar hat der Artikel über Angela Merkel einen recht länglichen Absatz über die deutsch-indischen Beziehungen. Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel#India. Das ist ja wohl ohne Zweifel etwas nebensächlich für Angela Markel's Biographie, und das soll jetzt nichts gegen Indien sein. Ein paar Sätze zu den deutsch-russischen, oder deutsch-US-amerikanischen, oder Beziehungen zu verschiedenen EU Ländern sind sicherlich angebracht, aber soviel über Indien? Nun, wie gesagt habe ich diesen Absatz gelöscht, und wurde danach als Vandale bezeichnet und ich wurde für immer blockiert. Als Vorwand wurde eine Three-Revert-Rule angebracht, aber der Erklärung der Seite zufolge müßte doch die anderen blockiert werden!! Ich habe meine Gründe auch auf der Diskussionsseite angegeben, aber auf diese Gründe wurde noch nicht einmal eingegangen. Einfach ignoriert, und Platitüden wie - wir löschen nicht, wir verbessern. So als ob Löschen niemals eine Verbesserung sein kann. Wie auch immer, wo bitte schön kann ich mich beschweren? Auf der englischen Seite scheint man auf taube Ohren zu stoßen, da es dort nur um Formalien geht, und man anscheinend ohne Benutzerkonto dort ein NICHTS ist. --79.193.200.242 23:44, 24. Mär. 2014 (CET)

Das Löschen ganzer belegter Abschnitte mit einer recht beliebigen Begründung dürfte hier zur selben Reaktion führen. Nebenbei hat die englischsprachige Wikipedia oft andere Schwerpunkt. In Indien wird viel englisch gesprochen. Aus deren Sicht ist das wahrscheinlich wichtiger als für uns. --Mauerquadrant (Diskussion) 01:44, 25. Mär. 2014 (CET)

In dem Abschnitt steht die Person Merkel im Vordergrund. In einen Artikel über die deutsch-indischen Beziehungen würde das wesentlich ausführlicher gehören. NB: Die Sperre ist nicht für immer, sondern 24 Stunden. 79.193.200.242, eine gute erste Aktion nach der Sperre könnte eine Entschuldigung auf der Diskussionsseite dort sein. --Michael Schumacher (Diskussion) 12:39, 25. Mär. 2014 (CET)

Laut en:WP:3RR sind mehr als drei Reverts durch denselben Benutzer verboten. Du hast 4-mal revertiert, Dewritech 2-mal, TheIrishWarden 2-mal und IIIraute 1-mal. Also wurdest du gesperrt.

Dass auf deine Begründung nicht eingegangen wurde, stimmt - allerdings hast du ja auch versucht, deine Version per Editwar durchzudrücken, ohne das Ergebnis der Diskussion abzuwarten. Das erhöht meist nicht die Diskussionsbereitschaft der anderen. --Katimpe (Diskussion) 05:14, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 08:52, 27. Mär. 2014 (CET)

Relevanz Chorleiter eines Unichores

Guten Tag,

ist der Chorleiter eines akademischen Chores (Universitätschor oder Kammerchor einer Universität) alleine dadurch relevant für einen Artikel?

Ich denke eher schon, da in den Relevanzkriterien folgendes steht:

1. Inhaber von überregional oder künstlerisch bedeutenden Stellen mit leitender Funktion (Theater, Oper, Orchester, Musikhochschule …) 2. Träger von ehrenhalber verliehenen anerkannten musikalischen Titeln wie ... Universitätsmusikdirektor, Kirchenmusikdirektor...

Ich finde, dass unter 1. "Universität" ergänzt werden müsste, da viele Uni-Ensembles sehr traditionsreiche und/oder leistungsfähige Ensembles sind.

Außerdem: laut 2. genügt einer der genannten Titel um relevant zu sein. Wenn jemand den Titel UMD hat und einen Unichor leitet, ist er also relevant, wenn jemand den selben Job hat, aber den Titel nicht, ist er nicht relevant. Das ist nicht logisch! Zudem ist jeder zweite evangelische Kirchenmusiker KMD und leitet u.U. nur eine kleine, mittelmäßige Kantorei. Da sind die meisten Uni-Ensembles VIEL besser.

Falls Ihr der Meinung seid, dass die Künstlerische Leitung alleine nicht ausreicht, was müsste zusätzlich vorhanden sei?

Danke und herzliche Grüße,

Markus

--2A02:8071:27E7:6A00:25E5:5594:45CF:9587 18:13, 25. Mär. 2014 (CET)

Nein, Markus, ist er nicht automatisch. Und das ist auch ganz in Ordnung so. Erst wenn der Chor und sein Leiter auf eine große Aufmerksamkeit in der Vergangenheit oder Gegenwart verweisen können sind beide enzyklopädisch von Interesse. --CC 18:15, 25. Mär. 2014 (CET)

Ein paar Sachen vom Folgenden wären nötig: Plattenaufnahmen im regulären Handel, Artikel in überregionaler Presse, Fernsehauftritte, Konzerte in mehreren Ländern (= international bekannter Künstler). Universitätsmusikdirektor ist ein respektables Amt, wozu nicht nur Chorleitung gehört, sondern auch die Fähigkeit ein Orchester zu dirigieren, er ist wahrscheinlich auch in den Unibetrieb Musikwissenschaft etc eingebunden. Theoretisch kann jeder ohne große Ausbildung mit ausreichend Talent einen Chor leiten, auch einen Universitätschor, der nach eigenem Gusto sich einen Chorleiter suchen kann. Diese Ehrentitel bekommen i. a. nur Musiker, die ihr Können ausreichend bewiesen haben, diese sind auch Hauptamtliche Musiker. Es gibt in jeder größeren Kirchengemeinde eine Reihe von Kirchenmusikern, Organisten, Hilfsorganisten, Posaunenchorleiter etc., die ihr Amt ehrenamtlich machen oder mit Fallpauschalen bezahlt werden, die aber weit davon weg sind Kirchenmusikdirektor zu werden. Zu diesem Amt gehört auch eine Menge Verwaltungskrimskrams, von dem der Mensch im allgemeinen nichts mitbekommt, auch in der Ausbildung von jungen Kirchenmusikern etc. Ein Kirchenmusikdirektor muss wesentlich mehr können und machen als 1x in der Woche dem Kirchenchor zuwinken. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:43, 25. Mär. 2014 (CET)

Danke für die superschnelle Antwort. Ich sollte vielleicht hinzufügen, dass ich eine bestimmte Person im Auge habe, nämlich den Chorleiter des Unichores in dem ich singe und der ein sehr hohes Niveau hat. Vielleicht muss ich konkreter werden, um eine genauere Einschätzung bekommen zu können.

Der Chorleiter ist Berufsmusiker und hat zwei Musikstudiengänge, u.a. Dirigieren bei jemand bekannten, studiert. Der Chor, den ich als semiprofesionell bezeichnen würde (viele haben Gesangsunterricht) bekommt durchweg herausragende Rezensionen in der Zeitung der Großstadt dort mit einer Leserzahl von knapp 1 Mio Personen (ist das regional, weil sie in dieser Stadt erscheint, oder überregional, weil sie im halben Bundesland die führende Zeitung ist??) die auch schon ein Portät mit ihm gemacht hat und in der er bestimmt 10x mal im Jahr erwähnt wird. Der Chor führt sehr große und bekannte Werke auf, natürlich auch mit Orchester (Profimusiker) und überregionalen Solisten. Es gibt auch Konzerte in anderen Großstädten, allerdings bislang nicht im Ausland. Unser Chorleiter ist in unserer (kleineren) Großstadt sehr bekannt und renommiert und gilt als einer der besten Dirigenten. Er macht also den Job eines (guten) UMD, ist aber keiner.

Ändert das was, oder ist das zu unkonkret und ich warte, bis wir mal bei einem Chorwettbewerb gewonnen haben (in Planung) oder etwas ähnliches?

Danke!

In Kürze: Nein, das ändert nichts. Gruß, --CC 19:13, 25. Mär. 2014 (CET)

Es sind im übrigen auch nicht alle KMD relevant, nur die, die über die Regionalgrenzen hinaus bekannt sind. Das schönste Beispiel ist immer wieder der hier, der offensichtlich keine Ahnung vom Dirgieren hat und so eine Art Eurythmie betreibt, aber mit seiner Fähigkeit zur Begeisterung erfolgreich ist.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:28, 25. Mär. 2014 (CET)

Habe Geduld. Wenn er wirklich außerordentliche Fähigkeiten hat, wird sein Bekanntheitsgrad irgendwann so weit steigen, dass er hier einen Artikel bekommen kann. Es ist im übrigen für einen Sänger im Chor sehr schwer einzuschätzen wie gut man wirklich ist.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:54, 25. Mär. 2014 (CET)

"Habe Geduld" Ok, ich bemühe mich :) Er ist tatsächlich noch nicht so alt, wird also zweifelsohne früher oder später noch bekannter werden. Dass nicht alle KMD relevant seien, widerspricht aber den von mir oben zitierten Relevanz-Regeln!? Aber egal, gerade im künstlerischen Bereich ist das wohl schwierig. Und ich weiß was Du meinst: Es gibt sehr viele Chorsänger, die sich von mäßigen oder gar unfähigen Chorleitern blenden lassen, sofern diese sich zu vermarkten wissen. Furchtbar! (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:27E7:6A00:7DEB:384B:416D:CBA9 (Diskussion | Beiträge) 20:32, 25. Mär. 2014 (CET))

Ich meinte eher das Phänomen, dass man sich selber zwar im Chor hört, aber nicht einschätzen kann, wie der Chor insgesamt von weiter weg sich anhört. Der verlinkte Chorleiter ist zwar ein miserabler Dirigent, seine große Fähigkeit Menschen zum Singen zu bewegen, bewundere ich aber sehr. Dass das Ganze kein großes Niveau hat, würde er vermutlich sogar selber zugeben, aber er ist auch nicht angetreten um die Spitzenklasse der Chormusik zu veranstalten, sondern um eine möglichst breite Masse von Menschen zum Singen zu motivieren und dieses Ziel hat er erreicht, besser als jeder andere. Jeder Trottel kann singen, mach mit ist die einfache Botschaft. Man muss auch in Rechnung bringen, dass er in seiner Jugend in Kriegszeiten nur eine rudimentäre Schulbildung bekommen hat und notgedrungen ein musikalischer Autodidakt ist, dem so gut wie keine musikalische Ausbildung möglich war. Er hat wegen seinem Erfolg zurecht einen Artikel und meine Bewunderung. Bei den Relevanzkriterien steht dabei, dass die besonderen Leistungen eines KMD im Artikel dargestellt werden müssen, der Titel alleine reicht nicht für einen Artikel.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:54, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 08:51, 27. Mär. 2014 (CET)

Ist Außendarstellung für Wikipedia wichtiger als Logik? Wenn ja, warum?

Guten Morgen,
vielleicht liegt es ja daran, daß ich um 4:06 Uhr noch nicht wirklich ausgeschlafen bin. Vielleicht habe ich auch eine mir eigene Sicht zu bestimmten Dingen, die von der Allgemeinheit so nicht geteilt und daher weniger relevant ist. Aber vielleicht habe ich auch Recht und in der Wikipedia läuft etwas schief. Dann sollte ein Plan entwickelt werden, dies zu ändern und dieser dargestellt werden, denke ich. Dies würde ich gerne geklärt wissen.
Konkreter Anlaß:
Ich suche mit der Suchfunktion nach dem Begriff "schwingen" und finde die Seite Schwingen, welche eine in der Schweiz beliebte Variante des Ringens beschreibt und einen Hinweis auf die Begriffserklärungsseite: Schwingen (Begriffsklärung), welche aber nur Verweise auf die Begriffe Schwingen, Schwingen (Faserpflanzen), Schwungfedern sowie veraltet oder poetisch die gesamten Flügel eines Vogels und einige Namensträger enthält.
Erwartet hatte ich aber etwas wie:
schwingen, Tätigkeitswort/Verb, ein Körper, den man in eine Schwingung versetzt, fängt an zu schwingen, zum Beispiel ein Pendel.
Beispiele für die Verwendung:
Die Vögel schwingen sich in die Lüfte., Das Kind schwingt sich auf der Schaukel immer höher hinauf., Tarzan schwingt sich von Liane zu Liane., Schwingkreis, Schwingquarz, Schwingsystem

Ich denke, dies ist nicht nur ein Einzelfall. Vielleicht ist das Problem ja auch systembedingt und liegt einfach daran, dass es in der Wikipedia kein Redaktionssystem und keine Benutzerfreischaltung vor dem Editieren gibt. Vielleicht sollte ich mir auch einfach ein anderes Wiki suchen, aber die, welche ich bisher gesehen habe, sind, soweit ich es sagen kann, gegründet worden, weil ihre Artikel nicht die Relevankriterien der Wikipedia, die ja ihren Sinn haben, erfüllen.
Meine Frage lautet, wenn das Problem am System liegt: Wo bitteschön gehts hier zur Wikipedia 2(mit Redaktionssystem)? --Peter Littmann (Diskussion) 05:37, 21. Mär. 2014 (CET)

Hallo Peter, (ich mach's mal kurz und ohne Systemkritik): Du suchst das Wiktionary – reine Worterklärungen werden nicht in der Enzyklopädie/Lexikon, sondern im Wörterbuch nebenan bedient ;-) --elya (Diskussion) 07:51, 21. Mär. 2014 (CET)

Hallo, ja, es gibt zwei Projekte, eigentlich noch mehr, aber muss das heissen, dass der Benutzer sich erstmal überlegen muss, in welchem Projekt er das gesuchte Wort wohl finden wird? Ich, als Benutzer, bin am Ergebnis interessiert und daran, es so schnell wie möglich zu finden, ohne in morgendlicher Stunde erstmal meinen Kopf anstrengen zu müssen. --Peter Littmann (Diskussion) 09:56, 21. Mär. 2014 (CET)

Das Substantiv zum Verb "schwingen" ist "Schwingung". Du musst als Benutzer selbst wissen, was du wissen möchtest, das kann dir keine Website abnehmen - suchst du einen Wörterbucheintrag (-> Wikitionary) oder einen Enzyklopädieartikel (-> Wikipedia)? --mfb (Diskussion) 12:52, 21. Mär. 2014 (CET)

Auch zu analogen Lexika-Zeiten musste man sich wohl überlegen, ob man den Duden (und ja welchen wohl) oder den Brockhaus aus dem Regal holt ;-) --Jkrieger (Diskussion) 13:29, 21. Mär. 2014 (CET)

Ja, schon, aber ich habe gerade noch einmal nachgesehen. Müsste auf die BKL Schwingen nicht unter "siehe auch" noch der Hinweis, dass das Verb "schwingen" im Wiktionary steht? Und wie wäre da jetzt ein Hinweis auf den Artikel Schwingung? --MannMaus 22:28, 21. Mär. 2014 (CET)

Wenn Du es in einem einzigen "Projekt" haben willst, dann nimmst Du einfach das Projekt Google (oder eine andere Suchmaschine Deiner Wahl). Wenn ich da "schwingen" in Anführungszeichen angebe, bekomme ich als ersten Eintrag den in Wikipedia und als zweites den im Wiktionary, als drittes den im Duden. Ich kenne keine traditionelle Enzyklopädie, die erklärt, was schwingen im Wiktionary-Sinn bedeutet. Siehe auch Punkt 1 von WP:Was Wikipedia nicht ist. Man könnte allenfalls in die Begriffsklärungsseite einen Link zum Wiktionary-Artikel aufnehmen, wie MannMaus vorschlägt. Laut WP:BKL#Verlinkung wäre das ausdrücklich zulässig, d.h. Du kannst es selbst tun, wenn Du Handlungsbedarf siehst. --Grip99 01:37, 23. Mär. 2014 (CET)

Ich finde Peter hat in der Sache recht: die Begriffsklärung taugt so nichts. Ich habe daher ein "Siehe auch" zu Schwingung und einen Link zum Wiktionary spendiert. Aber es wird sich schon wieder irgendein benutzerfeindlicher Regelhuber finden, der das rausmacht. --AndreasPraefcke (Diskussion) 15:17, 25. Mär. 2014 (CET)

Das mit dem Wiktionary-Link war mir auch kurz durch den Kopf gegangen, aber anscheinend wurde ich dann wieder abgelenkt ;-) Danke Dir für die Ergänzung. --elya (Diskussion) 19:10, 27. Mär. 2014 (CET)

Leishmaniose

gibt es Erfahrungswerte bzgl Leishmaniose und alternativen Heilmethoden? --84.145.204.140 15:16, 26. Mär. 2014 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --feloscho [schreib' mir was]; 16:27, 26. Mär. 2014 (CET)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Und auf "Erfahrungswerte" irgendwelcher Wikipediabenutzer sollte man sich ganz sicher nicht verlassen. --mfb (Diskussion) 21:35, 26. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 19:07, 27. Mär. 2014 (CET)

Wikipedia-Artikel im Auftrag eines Kunden schreiben

Hallo liebe wikipedia-Gemeinde,

ich habe ein Benutzerkonto auf meinen Namen erstellt und darin einen Artikel für einen Kunden verfasst. Auf commons bin ich natürlich automatisch auch mit meinem Benutzernamen registriert. Dort habe ich jetzt Fotos meines Kunden hochgeladen und diesen auch als Urheber der Fotos bzw. Autor angegeben - weil es ja SEINE Fotos sind. Nun scheint es zu Konflikten gekommen zu sein, weil Benutzer- und Autorname nicht übereinstimmen. Jedenfalls funktioniert das Einfügen der Bilder in meinen wikipedia-Beitrag nicht. Was kann ich tun? --Textjaeger (Diskussion) 15:48, 26. Mär. 2014 (CET)

Ich schau kurz mal, wo es hakt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:16, 26. Mär. 2014 (CET)

Also du hast die Datei nicht ganz korrekt eingebunden, da fehlte .jpg Datei:MarcGalal.jpg. Jetzt ist das Bild in deinem Entwurf. Bitte beachte auch unsere Richtlinien im Bezug auf →Interessenkonflikte und die →Relevanzkriterien für Personenartikel. Hier darf keine Werbung gemacht werden. Das nur als Hinweis, ich habe den Entwurf nicht gelesen nur das Bild fixiert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:25, 26. Mär. 2014 (CET)

Liebe Lómelinde, ganz lieben Dank dafür! Hätte ich auch selber bemerken können - sorry. Aber irgendwie ist wikipedia für mich noch das "große Unbekannte" ... Aber nette Leute hier, dass finde ich super :-)) Ja, das mit der Werbung habe ich gelesen. Ich habe auch drauf geachtet, schau es mir aber nochmal genauer an. Ich richte mich vor allem nach thematisch ähnlichen Beiträgen und hoffe, dass alles passt. Liebe Grüße und einen schönen Tag wünscht Textjaeger(in). (16:54, 26. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Prima, es freut mich, dass ich dir da weiterhelfen konnte, wenn du mal Fragen hast, kannst du mich gern auch jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Ich wünsche dir ebenfalls noch einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:58, 26. Mär. 2014 (CET)

Hallo Textjaeger, auch wenn es technisch geklärt ist, sind die Urheberangaben beim Bild leider nicht in Ordnung. Urheber kann ja auf keinen Fall der Abgebildete sein (scheint mir kein Selbstportrait zu sein). Es muß sichergestellt sein, daß der Urheber (also der Fotograf/die Fotografin) das Bild für die angegebene Lizenzierung freigegeben hat (die sehr weitreichend ist). Alternativ muß M.G. schriftlich bestätigen, daß er sämtliche Veröffentlichungs- und Lizenzierungs-Rechte an dem Bild hat. Die Vorgehensweise ist hier inkl. Mustertext beschrieben. Grüße, --elya (Diskussion) 18:06, 26. Mär. 2014 (CET)

Liebe Elya, ganz vielen Dank für diesen Hinweis. Zwar wurde mir vom Galal-Institut bestätigt, dass sie Inhaber der Rechte sind, aber die mündliche Bestätigung reicht ja offensichtlich nicht. Ich kümmere mich drum, dass dies seinen korrekten Weg geht. Einen schönen Abend wünscht Textjaeger (18:32, 26. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

"im Auftrage oder für Kunden" Artikel zur Selbstdarstellung bzw. zu Werbezwecken schreiben wird in Wikipedia sehr kritisch gesehen. Relevanz ist auch nicht gegeben..--87.164.27.218 08:32, 27. Mär. 2014 (CET)

Hallo Textjaeger. Ich rate dir dringend von der Einstellung des Artikels ab. Der Herr scheint mir leider auf keinen Fall relevant gemäß unseren Kriterien zu sein. Außerdem ist dein Artikel auch leider so extrem werbend geschrieben, dass er wohl sofort gelöscht werden würde. Falls du es dennoch versuchen möchtest: Verifiziere doch bitte dein Konto und überarbeite deinen Entwurf gründlich. Stell dir dabei am besten die Frage: Könnte das so im Brockhaus oder der Encyclopædia Britannica stehen? Oder schau dir andere Personenartikel aus dem Bereich an. Bei Fragen: Nur keine falsche Scheu. Gruß --EH (Diskussion) 18:40, 27. Mär. 2014 (CET)

Die Relevanzhürde ist vielleicht sogar zu schaffen. Aber ich würde auf jeden Fall mal mit dem Auftraggeber über dieses mögliche Problem reden. Tipp: Weniger Hochglanzprospekt (anderes Bild, neutrales Portrait), Bilder von Zeugnissen raus, Presseechos (möglichst aus allgemeinen Quellen, also fachfremd) rein in die Referenzen. Und vorbereitend eine Zeit lang in der WP:Löschkandidaten mitlesen. Das erdet. :-) --Pyrometer (Diskussion) 11:50, 28. Mär. 2014 (CET)

Hilfe

--Monika Pfeffer (Diskussion) 22:12, 26. Mär. 2014 (CET) Wie kann ich eine eigene Biografie erstellen ....eigene Seite über meine Person da ich in der Öffentlichkeit stehe

Glg

Das solltest du sinnvollerweise unterlassen, vergleiche Wikipedia:Interessenkonflikt--Lutheraner (Diskussion) 22:49, 26. Mär. 2014 (CET)

Liebe Monika, in der Tat ist das keine sehr gute Idee. Zunächst haben wir einige Vorstellungen darüber, welche Themen für einen Wikipedia-Artikel geeignet sind, und welche nicht – die sogenannten „Relevanzkriterien“. Wenn an über sich selbst schreibt, fehlt per definitionem der sachliche Abstand, um die geforderte enzyklopädische Relevanz zu bewerten. Das macht verletzlich und führt in vielen Fällen zu Enttäuschung. Außerdem: wenn jemand berühmt ist und in der Öffentlichkeit steht, bleibt der Wikipedia-Artikel sowieso meist nicht aus, insofern kann ich nur zur Geduld raten. Wenn Du es dennoch versuchen willst, empfehle ich dringend, vorab unsere Beratungsseite „Relevanzcheck“ zu konsultieren. Grüße, --elya (Diskussion) 08:50, 27. Mär. 2014 (CET)

Das wird am leichtesten bei Facebook gelingen. In der Wikipedia muss man sich normalerweise nicht um (s)einen Artikel kümmern. Wer bedeutend (relevant) genug ist, für den erledigen das in aller Regel freundliche Mitmenschen. --Pyrometer (Diskussion) 11:37, 28. Mär. 2014 (CET)

Farb- und Lacktechniker

Hallo,

gerne würde ich den Artikel Farb- und Lacktechniker bei Wikipedia erstellen. Ich habe gesehen, dass dieser gelöscht wurde, da die Urheberrechte verletzt wurden. Meine Frage ist, wie ich den Artikel trotzdem ersellen kann, ohne die Urheberrechte zu verletzen.

Wenn der Text der Quelleangebe (in diesem Falle berufe.net) geändert wird und die Quelleanangebe angebenen wird, ist dies meiner Meinung doch in Ordnung.

Ich würde mich über Informationen der Vorgehensweis freuen. 09:11, 27. Mär. 2014‎ NaOH

Ich habe die Anfrage mal nach hier unter verschoben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:19, 27. Mär. 2014 (CET)Maschinenbautechniker

Du musst den Artikel mit deinen eigenen Worten schreiben. Dann kannst du auch auf berufe.net als Quelle verweisen. Dabei könntest du dich an einem ähnlichen Artikel orientieren. Der Inhalt ist frei nur die Formulierungen sind geschützt wenn sie eine gewisse Schöpfungshöhe übersteigen. --Mauerquadrant (Diskussion) 13:00, 27. Mär. 2014 (CET)

Bei wörtlichen Übernahmen von ganzen Sätzen oder gar Abschnitten ist es nicht ausreichend, die Quelle anzugeben, man müsste die Zitate als wörtliche Übernahme kennzeichnen. Zum Beispiel durch Anführungszeichen. Besser ist es auf jeden Fall, die Inhalte mit eigenen Worten zu formulieren. (und natürlich trotzdem auf die Quelle zu verweisen, denn Belege müssen sein.) Viel Erfolg! --Pyrometer (Diskussion) 11:24, 28. Mär. 2014 (CET)

Frage zu sexuellem Mißbrauch

--79.214.206.163 17:16, 27. Mär. 2014 (CET) Verjährungsfrist bei sexuellen Missbrauch

Bitte lies Dir den Artikel Sexueller Missbrauch bzw. Sexueller Missbrauch von Kindern durch, und wenn Deine Frage nicht beantwortet werden kann oder du etwas nicht verstanden hast oder findest, frage bitte auf WP:Auskunft nachfragen. Hier auf dieser Seite können sind wir eher für Wikipedia-Anfänger „zuständig“, --elya (Diskussion) 19:06, 27. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 09:21, 29. Mär. 2014 (CET)

Wie veröffentliche ich meinen Artikel??

--Mrspoon321 (Diskussion) 11:03, 28. Mär. 2014 (CET)

Verehrte Community,

ich habe eine Artikelvorlage auf einer meiner Benutzerseiten erstellt. Jetzt suche ich verzweifelt, schon seit mehr als einer Woche, einen Button über den ich meinen Artikel veröffentlichen kann. Ich wäre für jede Hilfe dankbar!!

Viele Grüße

mrspoon321

Hallo Mrspoon. Dein Artikel ist aus meiner Sicht noch nicht reif für die Veröffentlichung. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das Unternehmen relevant ist. Sprich am besten mit deinem Mentor darüber. Falls du ihn dann verschieben willst, schau mal in die Leiste "Lese, Bearbeiten, Versionsgeschichte". Ganz rechts steht auch Verschieben. Gruß --EH (Diskussion) 11:13, 28. Mär. 2014 (CET)

Ein im Dezember 2013(!) gegründetes Startup erfüllt unsere Relevanzkriterien wohl kaum. Insofern sehe ich auch keinen echten Mentoringbedarf ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:35, 28. Mär. 2014 (CET)

Kein Grund, hier herumzuzwinkern. Es scheint eine aufstrebende Branche zu sein, und das Unternehmen ist, da von den Zalando-Gründern gegründet, sicherlich keinesfalls zu vernachlässigen. Das Alter ist kein Relevanzmerkmal. --FA2010 (Diskussion) 15:35, 28. Mär. 2014 (CET)

Hallo Mrspoon, mach halt den Relevanzcheck, wie auch auf Deiner Diskussionsseite vorgeschlagen und schau weiter. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 16:06, 28. Mär. 2014 (CET)

genealogie

bonjour

je me presente je mapel madame fahr sandra je cherches un acte de naissance de monsieur glessinger martin ne a neuhausen en allemagne mais je nais pas ladresse de la mairie de nuhausen

merci sandra (nicht signierter Beitrag von 82.235.29.17 (Diskussion) 14:13, 28. Mär. 2014 (CET))

Salut Sandra, vous savez quel Neuhausen? --elya (Diskussion) 14:46, 28. Mär. 2014 (CET)

Ich tippe mal nein → Né vers 1785 à Neuhausen - Allemagne Décédé le 9 Septembre 1846 à Alger - Algérie das ist zu unbestimmt. Und mehr finde ich im WWW auch nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:58, 28. Mär. 2014 (CET)

Die heutigen Glessingers wohnen laut Telefonbuch alle in Garham, Gemeinde Hofkirchen, Landkreis Passau. Auch bei Google Books gibt es z. B. einen Johann Glessinger, Bedienter bei Hrn. Dr. Mick in Passau. Also vielleicht sollte man in diese Richtung suchen. In der Umgebung gibt es einige "Neuhaus", aber m. W. kein Neuhausen. --FA2010 (Diskussion) 15:41, 28. Mär. 2014 (CET)

Ist immer schwierig - interessant sind evtl. [1] + [2]. Natürlich änderte sich die Schreibweise der Namen auch oft über die Jahrhunderte. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 16:19, 28. Mär. 2014 (CET)

Interwikifusion

Kann jemand die de:Kategorie:Messegelände und en:Category:Fairgrounds fusionieren ?

Kann jemand die de:Kategorie:Messewesen und en:Category:Fairs fusionieren ? 178.3.19.15 00:12, 29. Mär. 2014 (CET)

Kann jemand die de:Kategorie:Konzert (Veranstaltung) und en:Category:Concerts fusionieren ?

Inwiefern fusionieren? —DerHexer (Disk., Bew.) 00:23, 29. Mär. 2014 (CET)

Anmelden und selbst machen? Würde en:Fairs nicht besser zu Messe passen? Die zeigt aber derzeit auf en:Trade Fairs. Die erste Verbindung habe ich hergestellt. --mfb (Diskussion) 01:29, 29. Mär. 2014 (CET)

Zeile "Zusammenfassung und Quelle" nach dem Speichern korrigierbar?

Kann man die Zusammenfassungszeile im Nachhinein noch ändern? Gruß --Weisihep (Diskussion) 11:38, 29. Mär. 2014 (CET)

Nein, leider nicht, du könntest höchstens eine weitere Bearbeitung tätigen und dort den korrekten Kommentar angeben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:54, 29. Mär. 2014 (CET)

vielen Dank, das hab ich mir fast schon gedacht --Weisihep (Diskussion) 12:09, 29. Mär. 2014 (CET)

Lizenzangabe

Hallo, mein Name ist Jürgen Hölscher. Ich habe bereits eine Menge Fotos hochgeladen, kam aber als Neuling mit der Lizenzbezeichnung nicht klar. Mittlerweile haben mir mehrere Leute geantwortet, wie ich's richtig machen soll, aber immer in leicht veränderter Form, und ich habe schon dreimal alle Bilddaten verändert. Ich möchte ja nur, dass man meine Fotos verwenden darf, allerdings mit dem Vermerk "Foto Jürgen Hölscher" oder ähnlich, mehr nicht. Oder schlagen Sie eine bessere Variante vor? Unten folgt die Version, die ich zuletzt benutzt habe, ist sie korrekt und kann ich sie so lassen? Ich bitte um Antwort.

{{Information
Beschreibung     = z.B. Kirche in Oberrahmede
Quelle           = Selbst fotografiert
Urheber          = Jürgen Hölscher
Datum            = z.B. 2000
Genehmigung      = {{Bild-CC-by-sa/3.0}}
Andere Versionen =
Anmerkungen      =
}}

--Jürgen Hölscher (Diskussion) 14:33, 29. Mär. 2014 (CET)

Das ist im Prinzip richtig, allerdings solltest du den Parameter "Genehmigung" besser nicht ausfüllen (der ist für eine Freigabe über den Support vorgesehen), also besser:

{{Information
Beschreibung     = z.B. Kirche in Oberrahmede
Quelle           = Selbst fotografiert
Urheber          = Jürgen Hölscher
Datum            = z.B. 2000
Genehmigung      = 
Andere Versionen =
Anmerkungen      =
}}

{{Bild-CC-by-sa/3.0}}

... noch besser wäre es allerdings, wenn du die Bilder (in Zukunft) gleich nach Commons laden würdest - mit dem dortigen Assistenten. Das würde uns eine Menge Arbeit ersparen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:50, 29. Mär. 2014 (CET)

Darüber hinaus habe ich gewisse Zweifel, dass du z.B. Datei:Dickenberg Luftbild.JPG wirklich selbst fotografiert hast. Für mich sieht das wie ein Scan einer Postkarte aus. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:54, 29. Mär. 2014 (CET)

Meiner Meinung nach kann bei eigenen Fotos bei "Genehmigung" {{Bild-CC-by-sa/3.0}} eingetragen werden, da eine Freigabe über den Support in diesen Fällen nicht in Frage kommen dürfte. --Asio (Diskussion) 23:28, 29. Mär. 2014 (CET)

Nein, dafür ist dieser Parameter nicht gedacht, in der Vorlagenbeschreibung steht auch ausdrücklich "nur ausfüllen, wenn du nicht der Urheber bist, ansonsten frei lassen". Diverse Skripte und Bots finden die Lizenz nicht (wie ja auch in diesem Fall der Xqbot), wenn sie sich in diesem Parameter verbirgt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:13, 30. Mär. 2014 (CET)

@ Jürgen Hölscher: Die Bilder direkt nach Commons hochzuladen, so wie Du es bereits hier gemacht hast, ist auf jeden Fall besser. Deine Bilder werden, wenn alles OK ist, sowieso über kurz oder lang dort hin verschoben. Commons ist nämlich u. a. für Bilder da. Diese können von dort aus dann in den unterschiedlichsten Schwesterprojekten unkompliziert verwendet (eingebunden) werden.

Beispiel für eine bereits beantragte Verschiebung auf Commons, ist Dein hochgeladenes Bild Altena-Grünewiese.

Wie bereits Reinhard Kraasch schrieb, erspart das direkte Hochladen auf Commons hier eine Menge Arbeit. Gruß --Asio (Diskussion) 23:28, 29. Mär. 2014 (CET)

Was sind Namensräume

Liebe Wikipedianer! Ich wollte fragen, was Namensräume sind, wozu man sie benutzt und wie man sie erstellt Den Hilfeartikel habe ich mir schon durchgelesen, aber ich versteh nicht so recht, was die damit meinen. Es soll damit etwas strukturiert werden, aber so wirklich durchblicken tue ich da nicht. Ich hoffe, dass ich niemanden damit nerve, aber Wikipedia ist in dieser Form, dass man alles bearbeiten kann, aber auch vieles Beachten muss, neu. Es wäre echt nett, wenn mir jemand verständlich erklären kann (ich will damit nicht sagen, dass der Hilfeartikel unbrauchbar ist, nur, dass er für mich unverständlich klingt). Vielen Dank im vorraus

--SPKrautkrämer (Diskussion) 19:17, 29. Mär. 2014 (CET)

Namensräume trennen z. B. diese Seite (Wikipedia:Fragen von Neulingen) oder die Diskussionsseiten (Beispiel: Diskussion:Deutschland) von den "normalen" Artikeln wie Deutschland, Maus und so weiter. Entsprechend gibt es einen Namensraum "Hilfe", in dem zum Beispiel die Seite Hilfe:Namensräume liegt. So lassen sich Artikel (und technisch sind das alles Artikel, egal ob über eine Stadt oder als Hilfeseite) für verschiedene Dinge voneinander trennen. --mfb (Diskussion) 19:40, 29. Mär. 2014 (CET)

Danke für deine Erklärung. Jetzt verstehe ich das mit den Namensräumen --SPKrautkrämer (Diskussion) 23:20, 29. Mär. 2014 (CET)

Gibt es Daten zu den Benutzerm?

Hallo nochmal,

gibt es eigentlich öffentlich einsehbare Daten zu den Usern auf Wikipedia? Zum Beispiel: wer ist gerade online? Wie viele Nutzer arbeiten aktiv mit? Wie viele Admins gibt es überhaupt? etc pp..

Gruß --Weisihep (Diskussion) 20:29, 29. Mär. 2014 (CET)

Hallo, wer aktuell online ist lässt sich meines Wissens nicht ermitteln. Für den Rest siehe hier. Grüße – Römert⁺⁺ 22:21, 29. Mär. 2014 (CET)

Definiere "online" und "aktiv". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:15, 30. Mär. 2014 (CET)

Danke, passt schon! --Weisihep (Diskussion) 00:33, 30. Mär. 2014 (CET)

Mobbing und Stalking (erl)

Kann man gegen Mobbing und Stalking durch IPs oder andere angemeldete User etwas unternehmen?

Wie soll man auf wiederholte falsche Anschuldigungen reagieren?

Kann man mich bestrafen, wenn ich mit Sperrungen gegen andere Benutzer drohe, um meine gewünschten Änderungen durchzusetzen?

--Bhf.Str (Diskutiere) 00:07, 30. Mär. 2014 (CET)

WP:VM ist dafür die richtige Anlaufstelle. Allerdings solltest du deine Anschuldigungen auch belegen können, sonst geht der Schuss leicht nach hinten los. Und drohen solltest du besser auch nicht, das wird leicht als Verstoß gegen WP:KPA ausgelegt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:16, 30. Mär. 2014 (CET)

Danke --Bhf.Str (Diskutiere) 12:32, 30. Mär. 2014 (CEST)

(nach Bearbeitungskonflikt) Zu Frage 1 und 2: WP:Vandalismusmeldung, Stalking lässt sich aber nicht ganz verhindern, denn wenn du immer wieder die selben Artikel oder Themengebiete bearbeitest, ist es kein Stalking, wenn du immer auf dieselben Leute triffst. Zu Frage 3: Mit WP:Vandalismusmeldung darfst du "drohen", aber erst einmal solltest du versuchen, friedlich auf den Artikeldiskussionsseiten deine Argumente vorzutragen und auch die Argumente der anderen Benutzer lesen. WP:Editwar möchte ich dir sicherheitshalber auch noch empfehlen. Ich habe mich in die Sache jetzt nicht eingelesen, habe also keine Ahnung, worum es geht, was genau passiert ist und wer Recht hat. --MannMaus 00:19, 30. Mär. 2014 (CET)

Nachtrag: Ich habe drohen in Anführungsstriche gesetzt. --MannMaus 00:21, 30. Mär. 2014 (CET)

OK --Bhf.Str (Diskutiere) 12:32, 30. Mär. 2014 (CEST)

 Info: WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/29#Artikel Quizduell (erledigt) --Artregor (Diskussion) 11:16, 30. Mär. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 14:14, 30. Mär. 2014 (CEST)

zizeks trilemma

--88.74.112.202 09:48, 30. Mär. 2014 (CEST) Es wäre sehr schön, wenn jemand, der kompetent ist und gut schreiben kann (ich nicht), etwas über Zizeks Trilemma schreiben würde. Gibt man den Begriff bei Google ein, bekommt man haufenweise nur englische Hinweise (auch auf wikipedia, the free encyclopedia). Dabei ist der Begriff in Deutschland, dass unter Kommunismus gelitten hat, viel wichtiger und aktueller als im englischsprachigen Raum, beschreibt wunderbar viele "Ossis" (meine eigene Erfahrung als "Wessi" in Gesprächen mit ihnen). Hätte längst zu einem geflügelten Wort werden sollen. Danke!

--88.74.112.202 09:48, 30. Mär. 2014 (CEST)

Du kannst es gern mal hier →Wikipedia:Artikelwünsche versuchen. Dort kann man Artikel eintragen, die fehlen. Es existiert bereits ein Artikel →Trilemma vielleicht würde es ja auch reichen, wenn du dort einen entsprechenden Absatz einfügen würdest. Auftragsarbeiten werden hier eigentlich nicht erfüllt. Bei →Slavoj Žižek ist auch nichts zu diesem Trilemma enthalten, oder ist da jemand anderes gemeint? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:14, 30. Mär. 2014 (CEST)

schon gelöschter Artikel Enderlinhütte neu erstellen

ich wollte den Artikel Enderlinütte erstellen und komme auf diese Warunung: 20:55, 22. Jun. 2007 Dundak (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Enderlinhütte (Kein Artikel) Frage: kann ich das irgendwie ansehen, was da war, bevor ich das neu mache - macht mich nicht so an.--Korrigendum (Diskussion) 16:37, 30. Mär. 2014 (CEST)

Das kann dir nur ein Admin sagen. Der Löschgrund (Kein Artikel) lässt allerdings darauf schlissen das da nichts von Substanz vorhanden war. --Mauerquadrant (Diskussion) 16:45, 30. Mär. 2014 (CEST)

Der Inhalt lautete

Enderlinhütte, 1.501 m 
Schweizer Alpenclub 

[http://www.vs-wallis.ch/graubuend/huetverz/enderlinh.html Enderlinhütte im schweizer Hüttenverzeichnis]

Also wirklich kein Artikel. Einem Neuanfang steht nichts im Wege. XenonX3 – (☎) 17:02, 30. Mär. 2014 (CEST)

Umrechnung Koordinaten

wo kann ich die Koordinaten 760.570//211.920 umrechnen für die auf Wikipedia gebrauchten und wie heissen die?Korrigendum (Diskussion) 17:32, 30. Mär. 2014 (CEST)

"760.570//211.920" sieht nach einem seltsamen Koordinatenformat aus. Generell können die Vorlagen sowohl Grad-Dezimalwerte als auch Grad, Minuten, Sekunden. --mfb (Diskussion) 17:57, 30. Mär. 2014 (CEST)

Schau bitte mal hier rein 47:2:20:N | 9:33:6:E. Einbindung über Vorlage:Coordinate {{Coordinate|NS=47/2/20|EW=9/33/6|type=landmark|region=CH}} --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:01, 30. Mär. 2014 (CEST)

das sind keine seltsamen Koordinaten sondern die Schweizer Koordinaten, auf jeder Landeskarte mühelos abzulesen mit jedem gebräuchlichen Massstab. Vermutlich hatten wir deshalb seit 150 Jahren keine Fremden Truppen mehr im Land :-) ja, wir machen halt alles anders... (ich gebe zu, ich hab dafür auch keine Ahnung wie die anderen Koordinaten funktionieren)--Korrigendum (Diskussion) 18:32, 30. Mär. 2014 (CEST)

Helfen dir der Link und die Vorlage oder brauchst du noch etwas? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:38, 30. Mär. 2014 (CEST)

Normale Länder nutzen eben Längen- und Breitengrade :p. --mfb (Diskussion) 18:43, 30. Mär. 2014 (CEST)

Das erstaunlichste ist, dass ich nach dem Umrechnen jetzt wieder meine Koordinaten im erstellten Artikel sehe.... !!??!! Verstehe es immer noch nicht aber scheinbar hat sich jemand was gedacht und mir vergessen zu sagen.Korrigendum (Diskussion) 18:46, 30. Mär. 2014 (CEST)

Unter Vorlage:Coordinate#Breiten- und Längengrad steht doch, wie es - auch mit Schweizer Landeskoordinaten - geht. Wo ist das Problem? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:01, 31. Mär. 2014 (CEST)