Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/04#Thema_1

Wikipedia:Kandidaten für informative Listen und Portale (erl.)

w:Kandidaten für informative Listen und Portale ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Kandidaten für informative Listen und Portale}} ▪ Schützen) Sollte analog zu Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel und Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel komplett dicht sein. Wegen Gleichberechtigung und so ;) Danke! XenonX3 - (☎:±) 00:18, 4. Mai 2010 (CEST)

4. Mai 2010, 00:36:43 César (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Wikipedia:Kandidaten für informative Listen und Portale“ [edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt). XenonX3 - (☎:±) 00:40, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Yoopeho (erl.)

Yoopeho (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yoopeho}} • sperren) kWzeM, siehe auch gelöschte Beiträge; bitte auch Diskussion:Yoopeho entsorgen und für die nächsten Stunden halbsperren --Stepro 02:55, 4. Mai 2010 (CEST)

Yoopeho wurde von Thogo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 03:08, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Van dal lol (erl.)

Van dal lol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Van dal lol}} • sperren) Der Filmvandale hat einen neuen Benutzernamen angelegt. --Ummikaug 03:59, 4. Mai 2010 (CEST)

Van dal lol wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 04:13, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Sukarnobhumibol (erl.)

Sukarnobhumibol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Sukarnobhumibol }} • sperren) gleicher Fall wie Kühntopf eines weiter oben, vgl. seine aktuellen Edits. Ansprache auf seiner Disk (nicht durch mich) erfolglos. Führt einen Kreuzzug gegen das Kreuz, braucht wahrscheinlich ein paar Stunden Support dabei, sich zu beruhigen. --Fernrohr 03:54, 4. Mai 2010 (CEST)

Begründung siehe oben. --Sukarnobhumibol 04:02, 4. Mai 2010 (CEST)

Siehe oben Burgfrieden ihr seid euch nichtmal an der Zinne grün. Koppelbare VM. --Ironhoof 04:56, 4. Mai 2010 (CEST)

Koenraad hat ihn offensichtlich erfolgreich angesprochen. Falls er wider Erwarten weiter macht, bitte erneut melden. --dealerofsalvation 06:12, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:80.144.88.15 (erl.)

80.144.88.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.88.15}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Tontechniker Hardenacke 07:58, 4. Mai 2010 (CEST)

80.144.88.15 wurde von Solid State 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 07:59, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:89.12.173.183 (erl.)

89.12.173.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.173.183}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Schuluniform Hardenacke 08:00, 4. Mai 2010 (CEST)

89.12.173.183 wurde von Niteshift 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:09, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:93.83.205.142 (erl.)

93.83.205.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.83.205.142}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Christliche_Gewerkschaft Hardenacke 08:02, 4. Mai 2010 (CEST)

93.83.205.142 wurde von Niteshift 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:08, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:80.128.111.242 (erl.)

80.128.111.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.111.242}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Oregon Hardenacke 08:03, 4. Mai 2010 (CEST)

80.128.111.242 wurde von Niteshift 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:07, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:80.75.248.169 (erl.)

80.75.248.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.75.248.169}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Antoni_van_Leeuwenhoek Hardenacke 08:04, 4. Mai 2010 (CEST)

80.75.248.169 wurde von Niteshift 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:06, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Fredy-123 (erl.)

Fredy-123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fredy-123}} • sperren) Vandalismus im Drei-Schluchten-Damm Hardenacke 08:09, 4. Mai 2010 (CEST)

Fredy-123 wurde von Ot 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:10, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:84.137.118.46 (erl.)

84.137.118.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.118.46}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Energieeinsparung Hardenacke 08:17, 4. Mai 2010 (CEST)

84.137.118.46 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:17, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Bärenkopf (erl.)

Bärenkopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bärenkopf}} • sperren) Troll aus diesem Sockenpuppenzoo. --Mr. Mustard 08:37, 4. Mai 2010 (CEST)

Bärenkopf wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Völlig überflüssige Socke. –SpBot 08:47, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:91.36.62.218 (erl.)

91.36.62.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.36.62.218}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 08:38, 4. Mai 2010 (CEST)

91.36.62.218 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Michael Kühntopf

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Michael Kühntopf }} • sperren) betreibt Editwar in "seinen" Artikeln, ändert dort das †-Symbol beim Todesdatum und will damit das Ergebnis des von ihm initiierten Meinungsbildes vorwegnehmen. Vgl. Difflinks hier und hier. Einen Hinweis auf seiner Diskussionsseite hat er abgewürgt. --Fernrohr 03:48, 4. Mai 2010 (CEST)

Es gibt kein Zwang zum Kreuz, hat ein Benutzer gesagt. --Sukarnobhumibol 03:49, 4. Mai 2010 (CEST)

Ich zitiere mal einen Benutzer aus dem MB: "--AchimP 22:50, 3. Mai 2010 (CEST) Ich interpretiere diesen Abstimmungspunkt mal als "der Status Quo soll beibehalten werden". Der schreibt die Verwendung von * und † nämlich keineswegs vor, auch nicht in WP:FBIO. Ich sehe keinen Grund, mit obigen Begründungen in entsprechenden Artikeln nicht eine andere Schreibweise anzuwenden." --Sukarnobhumibol 03:51, 4. Mai 2010 (CEST)

Im Übrigen: Beschlossen ist Burgfrieden durch Admin Koenraad. Änderungen in die eine oder andere Richtung werden sanktioniert. Geändert haben andere, nicht ich. -- Michael Kühntopf 03:53, 4. Mai 2010 (CEST)

(BK)Es interessiert ziemlich wenig was ein Benutzer sagt. Das Meinungsbild zielt klar in die Richtung für die bisherige Verwendung und eine Option "c) Es soll künftig ins Ermessen der Autoren/Benutzer gestellt werden" findet vermutlich keine Mehrheit. Also sollte bis zum Ende des MB gewartet werden, bevor eigenmächtig schon vorher geändert wird. -- 217.238.138.66 03:53, 4. Mai 2010 (CEST)

Dann solltest Du Benutzer:Fernrohr melden, er scheint mit dem Ändern begonnen zu haben: [1] --Catfisheye 03:55, 4. Mai 2010 (CEST)

@IP: :::Nein, der besagte Benutzer hat gesagt, dass die Richtlinien (schon vor dem MB) keinen Zwang zur Verwendung des Kreuzes vorsehen. Damit handelt Kühntopf also richtlinienkonform. --Sukarnobhumibol 03:56, 4. Mai 2010 (CEST)

Ich wollte nicht Partei ergreifen, ich bin nur der Meinung, dass mit Änderungen bis zum Ende des MB gewartet werden sollte. Wenn Fernrohr damit angefangen hat, sollte man ihm das deutlich sagen. @ Sukarnobhumibol Ich habe den Kommentar dort gesehen. Aber so wie ich das MB verstehe, wird es zumindest NACH dem MB klar geregelt. (wegen der Option C) -- 217.238.138.66 04:02, 4. Mai 2010 (CEST)

An Catfish: Ich überlass solchen Fällen dem Herrn Kühntopf. --Sukarnobhumibol 04:00, 4. Mai 2010 (CEST)

Sorry. Ich meinte die IP. --Catfisheye 04:02, 4. Mai 2010 (CEST)

Die beiden von mir ausgeführten Reverts in Lajzer Ajchenrand ([2] und [3]) habe ich beide Male mit Verweis auf Wikipedia:Formatvorlage Biografie begründet. Die dortige Anleitung dient der einheitlichen Gestalten und besagt: „Der Einleitungsabschnitt soll dem Leser die wesentlichsten Informationen geben. Dazu gehören: Geburts- und eventuell Sterbedatum und jeweilige Orte in obiger Form;...“ In diesem Sinne ist die dortige Regelung so wie sie derzeit steht verbindlich. Änderungen sind grundsätzlich erst dann verbindlich, wenn dies auch so in der Formatvorlag festgehalten wird und nicht wenn jemand glaubt, im Recht zu sein. --84.227.75.130 04:05, 4. Mai 2010 (CEST)

Ein anderer sagt wieder was anderes. Kann an der Browsereinstellung liegen, dass die Texte jeweils unterschiedlich dargestellt werden. --Sukarnobhumibol 04:07, 4. Mai 2010 (CEST)

Ne, Wikipedia:Formatvorlage Biografie wurde letztmals am 19. April 2010 um 12:07 Uhr geändert, an der Regelung zum Einleitungsabschnitt bezüglich Geburts- und eventuell Sterbedatum wurde dabei nichts geändert. --84.227.75.130 04:12, 4. Mai 2010 (CEST)

Okay, ich glaube, das Gespräch geht langsam außerhalb des WP:VM-Zwecks. Aber es ist trotzdem erstaunlich, dass nur die de-wiki es für nötig hält, selbst Nichtchristen mit nem christlichen Sterbekreuz versehen zu müsen. Ich finde das... --Sukarnobhumibol 04:15, 4. Mai 2010 (CEST)

Habe gerade gesehen, es ist schon das zweite Mal in ein paar Tagen (kürzliche VM). --Fernrohr 04:45, 4. Mai 2010 (CEST)

Wenn hier ein Burgfrieden ausgemacht ist wartet doch auf Koenrad der wird flott sagen ob ihr da richtig liegt. Seit wann gibts das eigentlich Burgfrieden in der WP. Wäre mir neu. --Ironhoof 04:54, 4. Mai 2010 (CEST)

Michael kann nicht freihändig so interpretieren, dass ihm die Verwendung in neuen Artikeln freisteht. Bislang ist das Kreuzchen (leider) Pflicht und daran hält er sich bitte auch. Editwar ist strikt zu unterlassen. Ich muss jetzt zur Arbeit und schaue erst heute Abend vorbei. Ich werde jeden für mehrere Stunden sperren, der einen Editwar diesbezüglich vom Zaun bricht und die Status-quo-Regelung kennt. Dagegen könnt ihr gern meine Wiederwahlliste bevölkern. Ich mag das Kreuzchen übrigens nicht in allen Artikeln sehen. Es grüßt Koenraad ^Diskussion 05:28, 4. Mai 2010 (CEST)

Michael Kühntopfs Fall kann man doch auch auf erle setzen. Ich bin mir sicher, er ist vernünftig genug und wird sich an die administrative Entscheidung halten. --Sukarnobhumibol 06:14, 4. Mai 2010 (CEST)

GKR (erl.)

IP verschiebt dauernd den Realschuleintrag nach oben. Macht das Sinn? Wenn nicht, bitte ich um Halbsperre.-- JLeng 09:06, 4. Mai 2010 (CEST)

Vielleicht wird der Kompromiß akzeptiert.-- JLeng 09:20, 4. Mai 2010 (CEST)

das habe ich mal mit entsprechender Begründung zurückgesetzt. Eine Woche halb, bis dahin hat sich der Schüler sicher anderen Betätigungsfeldern zugewandt. -- Niteshift 09:59, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:149.216.89.154 (erl.)

149.216.89.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 149.216.89.154}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Azubi von Degussa hält sich für witzig... --WB 09:26, 4. Mai 2010 (CEST)

149.216.89.154 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:30, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:‎93.205.38.15 (erl.)

‎93.205.38.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ‎93.205.38.15}} • sperren) Pöbelei gegen reale Person. --WB 09:28, 4. Mai 2010 (CEST)

Pittiman hat die erweiterten Leserechte zugeteilt --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:31, 4. Mai 2010 (CEST)

Artikel Privatinsolvenz (erl.)

Privatinsolvenz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Privatinsolvenz}} ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus. XenonX3 - (☎:±) 09:59, 4. Mai 2010 (CEST)

erstmal 1 Woche halb. -- Niteshift 10:04, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:89.15.38.109 (erl.)

89.15.38.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.38.109}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Auskunft, von mir eingestellte Verlinkungen [4]--Entrümpelungskiste 10:19, 4. Mai 2010 (CEST)

2h von Sicherlich. --Howwi ^{Disku · MP} 10:24, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:91.41.94.172 (erl.)

91.41.94.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.41.94.172 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 10:32, 4. Mai 2010 (CEST)

91.41.94.172 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:32, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:87.173.207.31 (erl.)

87.173.207.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.207.31}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leif_Eriksson Hardenacke 10:39, 4. Mai 2010 (CEST)

87.173.207.31 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:217.93.199.97 (erl.)

217.93.199.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.199.97}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kind. XenonX3 - (☎:±) 10:39, 4. Mai 2010 (CEST)

217.93.199.97 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:40, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:87.165.160.101 (erl.)

87.165.160.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.160.101}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sucht sein Klassenzimmer... Mmmkay _{Sprichst Du!} 10:51, 4. Mai 2010 (CEST)

87.165.160.101 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:51, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:87.167.116.83 (erl.)

87.167.116.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.116.83}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Robert_Schumann XenonX3 - (☎:±) 10:54, 4. Mai 2010 (CEST)

87.167.116.83 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:55, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:87.189.235.43 (erl.)

87.189.235.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.235.43}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel. XenonX3 - (☎:±) 10:56, 4. Mai 2010 (CEST)

87.189.235.43 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:57, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:80.138.99.109 (erl.)

80.138.99.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.99.109}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dritte_Welt Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 10:56, 4. Mai 2010 (CEST)

80.138.99.109 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:58, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Bornhöft}} • sperren) wiederholt PAs und IP-Unterstellungen auf Benutzer Diskussion:Radh [5]. Bitte um Ansprache!--Olag 07:29, 4. Mai 2010 (CEST)

Bitte die verlinkte Seite anschauen. Bei der IP handelt es sich um einen ehemals angemeldeten Benutzer, der heute nur noch als IP anderen hinterherstalkt, insbesondere Felix Stember und mir. Das ist eine sattsam bekannte Tatsache, das pfeifen die Spatzen von den Dächern. Was erweislich wahr ist, kann keine Beleidigung sein. Ein Schutzbedürfnis der IP ist nicht zu erkennen. Und sonst ist hier niemand betroffen. --Björn 09:26, 4. Mai 2010 (CEST)

Statt Björn anzumosern sollte eher Benutzer:Radh abgeklemmt werden. WB 09:31, 4. Mai 2010 (CEST)

Radh hat nach VM-Meldung durch Björn seine Ansprache von 2 Admins erhalten und Björn hat gegen ihn mit IP-Unterstellung (wiederholt) nachgetreten. Aber von mir aus kann die Sache auf sich beruhen. Gerade wenn BB in der Sache recht hat, wäre ein freundlicherer Umgangston hilfreich.--Olag 09:37, 4. Mai 2010 (CEST)

Vielleicht *versuchst* Du wenigstens mal *ansatzweise*, die Zusammenhänge zu verstehen. Und ziehst diesen Deinen Unfug dann schnellstmöglich zurück. Ich sprach mit der giftspritzenden IP, die Ihr alle für so wahnsinnig schutzwürdig erachtet. Nicht mit Radh. Das sollte inzwischen mehr als deutlich geworden sein. --Björn 09:47, 4. Mai 2010 (CEST)

Das sehe ich auch so: Man kann in der Sache hart sein, ohne gleich beleidigend zu sein und blumige Metaphern zu verwenden. Auch wenn die Chance, dass ein zivilisierter Ton den Troll vergraulen wird, eher gering ist... --Andibrunt 09:49, 4. Mai 2010 (CEST)

Also bei aller Liebe ich kann da keinen PA von Björn erkennen. Er hinterfragt auf der Disku von Radh nur ob die IP schutzwürdig ist und das ist kein PA. Somit hier erledigt, volle Zustimmung zu Andi. --Pittimann besuch mich 09:51, 4. Mai 2010 (CEST)

Diese IP interessiert mich überhaupt nicht. Aber was hat Björn auf meiner Seite zu suchen? Zumal er sonst mit mir nur via "Müll entfernt" und VM kommunizieren wollte. Schwamm drüber (wie woanders schon gesagt), darum geht es eigentlich nur noch Weissbier. Dessen Forderung ist mMn reinster POV: ich kenne ihn nicht, daher wohl gesinnungsethisch motiviert.

Sicher alles OK, es ist nur sehr schade, daß Olag fürs Vernünftigsein einen auf den Deckel bekommt.--Radh 10:08, 4. Mai 2010 (CEST)

habe ich alter "wichtigtuer" kein problem mit :-). und dass die ip nicht schutzwürdig ist - kann ich inzwischen auch nachvollziehen. nur hat bb radh auf seiner ds ip-schmierereien unterstellt - musste das sein?--Olag 10:12, 4. Mai 2010 (CEST)

Leute es ist gut jetzt. Du Olag hattest einen PA gemeldet der insoweit kein PA war. Die anderen Sachen sollten an anderer Stelle geklärt werden nicht hier auf der VM. Wir haben wirklich genug zu tun mit dem IP Vandalismus da muss es nicht sein das sich angemeldete Benutzer gegenseitig auch noch beharken. Ich werde mit Björn reden das er von Radh's Seite wegbleiben soll wenn Radh das möchte. --Pittimann besuch mich 10:16, 4. Mai 2010 (CEST)

Spar Dir den Atem. Ich lese hier mit. Frag lieber mal Radh, was er meint, was die 79er IP denn da zu suchen hatte. Und ansonsten kann ich Leute, die wegen angeblicher PAs jammern, aber selbst anderen auf VM (!) „gesinnungsethische Motivation“ unterstellen, nicht wirklich ernst nehmen. --Björn 11:25, 4. Mai 2010 (CEST)

Ich habe weder die IP, noch Björns Beiträge bei mir gelöscht, beide ulkigerweise aber auch nicht bestellt; Olags Meinung übrigens auch nicht. @Björn: warum sollte ich, gerade nach Deinem Benehmen Olag gegenüber (auf Deiner Benutzerseite), Wert darauf legen, von Dir ernst genommen zu werden? Wen Weissbiers Nachtreten keine Gründe hatte, bitte gerne. Da ich mit ihm hier aber nie was zu tun hatte, vermute ich allerdings Gesinnungstechnisches. Falls er sich nur wichtig tun wollte, ist es natürlich was anderes./Aber sehr mit Andibrunt einverstanden.--Radh 11:32, 4. Mai 2010 (CEST)

Die Frage, worum jemand nachtritt, kann auf dieser Seite nicht geklärt werden. Dazu sind Benutzerdiskussionsseiten da. Bitte weitergehen, es gibt hier nichts zu sehen... --Andibrunt 11:37, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Die.keimzelle (erl.)

Die.keimzelle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die.keimzelle}} • sperren) entfernt einen wissenschaftlichen Beleg als Ref aus der Einleitung des Artikels Neger [6] auf "Grundlage" seiner privaten und durchschaubaren Zitatrezension [7]. Auch den nächsten reputablen Beleg beginnt er in diesem Abschnitt bereits wieder zu zerreden. Hilfreich kann bei der Beurteilung auch sein, sich die Beitragsliste des nicht sehr aktiven Benutzers einmal vollständig anzuschauen.--bennsenson 10:54, 4. Mai 2010 (CEST)

Das ist ein reiner persönlicher Angriff! Wenn Bennsenson etwas an meiner Rezension auszusetzen hat, dann mag er das auf der Diskussionsseite zum Lemma darlegen und das Zitat wieder einfügen! --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 10:59, 4. Mai 2010 (CEST)

Ich schrieb bereits weiter oben auf der Diskseite, dass auf der Basis jedwede Diskussion überflüssig ist. Oder was soll man zu Lächerlichkeiten wie Eine Aussage ist ja nicht wahr, bloß weil sie in einem Buch steht oder von einem Wissenschaftler kommt! sagen? In keimzelles Augen ist seine Privatauslegung sicher relevanter als die eines Sprachwissenschaftlers, aber nicht aus dem Blickwinkel einer Enzyklopädie. Und da keimzelle das nicht versteht, sollte er einen Schuss vor den Bug bekommen, damit das unwürdige Spektakel rund um diesen Artikel endlich aufhört.--bennsenson 11:02, 4. Mai 2010 (CEST)

Was für Dich nach Privatauslegung aussieht, ist für mich eben Quellenkritik -- zwei Köpfe, zwei Meinungen. Deshalb bin ich doch kein Wandale! Wie gesagt, geh doch einfach auf meine Quellenkritik ein, oder auch nicht; das Wikiprinzip erlaubt es Dir, den Beleg einfach wieder einzufügen, wenn Du das möchtest. Daß Du auf meine Kritik aber überhaupt nicht eingehst, sondern mich hier als Wandale meldest, sieht für mich einfach danach aus, als ob Dir die Argumente ausgegangen seien und Du jetzt versuchtest, Deine Meinung mit Hilfe der Obrigkeit trotzdem durchzudrücken. Die Admins mögen entscheiden, ob ich ein Wandale bin oder nicht! --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 11:18, 4. Mai 2010 (CEST)

PS: Was die IP, die ganz überraschend auftaucht und auf keimzelles Version zurücksetzt, als Begründung von sich gibt, ist hanebüchener Schwachsinn [8]. Das "früher" bezieht sich eindeutig auf die "früher übliche Bezeichnung", die dann aufgrund der negativen Konnotation, die der Begriff annahm, von anderen Begriffen abgelöst wurde. Daraus geht klar hervor, dass der Begriff negativ konnotiert ist. Da ich einen Editwar vermeiden will, vertraue ich auf administratives Einschreiten, da Diskussionen hier zu keinem Erfolg führen können. Für mich EOD.--bennsenson 11:23, 4. Mai 2010 (CEST)

Schreib das am besten in die Diskussion zum Lemma, Bennsenson! --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 11:25, 4. Mai 2010 (CEST)

Hier ist nicht der Ort für inhaltliche Diskussionen. Vgl. Punkt 3 in der Einleitung. Bitte die entsprechende Diskussionsseite oder Wikipedia:Dritte Meinung aufsuchen. --Zinnmann d 11:26, 4. Mai 2010 (CEST)

Herzlichen Dank! --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 11:50, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:84.144.226.39 (erl.)

84.144.226.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.226.39}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ...anscheinend gleiches Klassenzimmer Mmmkay _{Sprichst Du!} 10:54, 4. Mai 2010 (CEST)

84.144.226.39 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:19, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Alpha Scorpii (erl.)

Alpha Scorpii (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Alpha Scorpii }} • sperren) betreibt seit mehreren Tagen einen Editwar im Artikel Audi A8. --alofok^Sprechzimmer _jwp 11:00, 4. Mai 2010 (CEST)

Ich sehe dort einen mit Begründungen geführten, inhaltlichen Dissens zwischen 2,5 angemeldeten Editkriegern. Statt die alle zu sperren, schütze ich den Artikel vor euch. Nutzt bitte die Disk. -- Wwwurm 77-88-95-01-10 11:42, 4. Mai 2010 (CEST)

Oh, ich sehe soeben, dass Andibrunt vor 2 Minuten die selbe Idee hatte.

(BK) Wieso finde ich weder eine Ansprache des Benutzers noch eine Diskussion auf Diskussion:Audi A8, wenn der Editwar schon so lange andauert? Damit Argumente nicht mehr in den Bearbeitungskommentaren ausgetauscht werden, ist der Artikel nun für 3 Tage dicht. Nutzt die Zeit, die Quellen zu diskutieren; wenn der Editwar nach Ablauf der Sperre fortgesetzt wird, werden beim nächsten Mal die Beteiligten und nicht der Artikel gesperrt. --Andibrunt 11:43, 4. Mai 2010 (CEST)

Artikel Fußball-Bundesliga (erl.)

Fußball-Bundesliga (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fußball-Bundesliga}} ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 11:12, 4. Mai 2010 (CEST)

Da ja bald Sommerpause ist nur für 2 Wochen halbgesperrt. --Andibrunt 11:14, 4. Mai 2010 (CEST)

User:87.162.53.211 (erl.)

87.162.53.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.53.211}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 11:14, 4. Mai 2010 (CEST)

87.162.53.211 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:14, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Bender235 (erl.)

Bender235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bender235}} • sperren) nach diversen hitzigen Statements gestern, im Rahmen dieser Disk.:

• Mach dich doch nicht lächerlich
• ... da meinst du jetzt großkotzig ...
• Deine Milchmädchenrechnung ...
• ... verstehst offenbar kein Wort von deren Inhalt ...
• ... von so gnadenloser Ahnungslosigkeit ...
• Da du aber die Inkompetenz mit dem entsprechenden Eifer wettmachst ...
• ... kann man einfach nur als dumm bezeichnen ...

Macht er heute an gleicher Stelle weiter:

• ... man sich geballter Inkompetenz gegenübersieht ...

Ich erbitte ihn an die Wikiquette zu erinnern.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 11:14, 4. Mai 2010 (CEST)

Das alles sind deutliche, unfreundliche Worte, die dem so Angesprochenen sicher auch gegen den Strich gehen, aber strafwürdige PAe vermag ich darin nicht zu erkennen. -- Wwwurm 77-88-95-01-10 11:38, 4. Mai 2010 (CEST)

Das richtet sich ja wohl zum überwiegenden Teil eindeutig gegen meine Person und nicht gegen meine Satements. Der Vorwurf der Inkompetenz zum Beispiel.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 11:42, 4. Mai 2010 (CEST)

Inkompetenz und Milchmädchenrechnung bspw. beziehen sich eindeutig auch auf Inhalte. Etwas weniger Mimose täte etlichen - hier wie im RL - gut. -- Wwwurm 77-88-95-01-10 11:47, 4. Mai 2010 (CEST)

Soso. Nach den obigen Zitaten darf man sich hier auch noch als Mimöschen betiteln lassen. Kann das mal ein anderer Admin abarbeiten ? Danke.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 12:00, 4. Mai 2010 (CEST)

Q.e.d. Du solltest nicht nur Begriffe, sondern auch Inhalte zur Kenntnis nehmen. Aber selbstverständlich schauen auch andere Admins (welchen hätten's denn gerne?) hierauf. -- Wwwurm 77-88-95-01-10 12:06, 4. Mai 2010 (CEST)

Ahndungswürdiges kann ich hier ebenfalls nicht erkennen, dennoch hab ich den Gemeldeten aufgefordert, sich möglichst auf Sachargumente zu beschränken. Hier hoffentlich erledigt. --Howwi ^{Disku · MP} 12:09, 4. Mai 2010 (CEST)

User:80.144.175.39 (erl.)

80.144.175.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.175.39}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Jivee Blau 11:17, 4. Mai 2010 (CEST)

80.144.175.39 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:17, 4. Mai 2010 (CEST)

User:79.214.221.100 (erl.)

79.214.221.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.214.221.100}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 11:17, 4. Mai 2010 (CEST)

79.214.221.100 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:18, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:84.185.86.197 (erl.)

84.185.86.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.86.197}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Müll an. XenonX3 - (☎:±) 11:41, 4. Mai 2010 (CEST)

84.185.86.197 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:52, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:217.81.185.124 (erl.)

217.81.185.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.81.185.124}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 11:48, 4. Mai 2010 (CEST)

217.81.185.124 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: bad English. –SpBot 11:50, 4. Mai 2010 (CEST)

User:82.218.3.89 (erl.)

82.218.3.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.218.3.89}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 11:57, 4. Mai 2010 (CEST)

82.218.3.89 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:58, 4. Mai 2010 (CEST)

User:91.7.69.217 (erl.)

91.7.69.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.69.217}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:02, 4. Mai 2010 (CEST)

91.7.69.217 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kind. –SpBot 12:04, 4. Mai 2010 (CEST)

User:80.142.62.132 (erl.)

80.142.62.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.62.132}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:06, 4. Mai 2010 (CEST)

80.142.62.132 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Pausenclown. –SpBot 12:07, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:80.143.217.9 (erl.)

80.143.217.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.143.217.9}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:07, 4. Mai 2010 (CEST)

80.143.217.9 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:29, 4. Mai 2010 (CEST)

User:84.171.229.75 (erl.)

84.171.229.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.229.75}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:07, 4. Mai 2010 (CEST)

84.171.229.75 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:27, 4. Mai 2010 (CEST)

User:Danskala (erl.)

Danskala (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Danskala}} • sperren) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:07, 4. Mai 2010 (CEST)

Danskala wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:14, 4. Mai 2010 (CEST)

User:79.213.216.24 (erl.)

79.213.216.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.213.216.24}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Spuki ^Séance 12:09, 4. Mai 2010 (CEST)

79.213.216.24 wurde von Wahrerwattwurm 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Negerfreund. –SpBot 12:09, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Dummerinda (erl.)

Dummerinda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Dummerinda}} • sperren) unpassender Benutzername und will sehr offensichtlich nicht enzyklopädisch mirarbeiten --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:09, 4. Mai 2010 (CEST)

Dummerinda wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:11, 4. Mai 2010 (CEST)

User:Paulino22041994 (erl.)

Paulino22041994 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paulino22041994}} • sperren) - Vandalismus:1, 2 - Spuki ^Séance 12:13, 4. Mai 2010 (CEST)

Paulino22041994 wurde von D unbeschränkt gesperrt, Begründung war: da kommt wohl nichts brauchbares mehr. –SpBot 12:14, 4. Mai 2010 (CEST)

User:84.151.202.41 (erl.)

84.151.202.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.202.41}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 12:17, 4. Mai 2010 (CEST)

84.151.202.41 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:19, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:178.24.28.199 (erl.)

178.24.28.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.24.28.199 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Benutzer führt ausschließlich Vandalismus-Edits aus, siehe: Spezial:Beiträge/178.24.28.199. Er war bereits einmal gesperrt --CatMan61 12:29, 4. Mai 2010 (CEST)

Schon zu lange her. Bei Benutzern mit dynamisch zugewiesenen IP-Adressen bringt das nix mehr. --Howwi ^{Disku · MP} 12:30, 4. Mai 2010 (CEST)

User:84.136.126.247 (erl.)

84.136.126.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.126.247}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:38, 4. Mai 2010 (CEST)

84.136.126.247 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:39, 4. Mai 2010 (CEST)

User:87.122.133.238 (erl.)

87.122.133.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.133.238}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 12:55, 4. Mai 2010 (CEST)

87.122.133.238 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:56, 4. Mai 2010 (CEST)

User:93.193.63.251 (erl.)

93.193.63.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.193.63.251}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 12:56, 4. Mai 2010 (CEST)

93.193.63.251 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:56, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:91.0.91.245 (erl.)

91.0.91.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.0.91.245 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 12:58, 4. Mai 2010 (CEST)

91.0.91.245 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:58, 4. Mai 2010 (CEST)

User:88.117.119.210 (erl.)

88.117.119.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.119.210}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 11:58, 4. Mai 2010 (CEST)

erledigt/ausgesessen, seit 12:00 keine Edits mehr -- Niteshift 14:17, 4. Mai 2010 (CEST)

User:91.4.90.180 (erl.)

91.4.90.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.90.180}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 13:05, 4. Mai 2010 (CEST)

91.4.90.180 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:05, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:91.55.204.13 (erl.)

91.55.204.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.55.204.13 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 13:16, 4. Mai 2010 (CEST)

91.55.204.13 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:17, 4. Mai 2010 (CEST)

User:Pkesto (erl.)

Pkesto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pkesto}} • sperren) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 13:19, 4. Mai 2010 (CEST)

Pkesto wurde von Howwi 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 13:21, 4. Mai 2010 (CEST)

User:85.13.14.78 (erl.)

85.13.14.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.13.14.78}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:20, 4. Mai 2010 (CEST)

85.13.14.78 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:21, 4. Mai 2010 (CEST)

User:79.201.108.121 (erl.)

79.201.108.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.108.121}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 13:29, 4. Mai 2010 (CEST)

79.201.108.121 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:29, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:95.88.94.7 (erl.)

95.88.94.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.88.94.7}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ersetzt umfassend "zeichnet sich verantwortlich" durch "zeichnet verantwortlich", was so keinen Sinn ergibt --Zaphiro Ansprache? 13:42, 4. Mai 2010 (CEST)

Ich ergänze mal um Zaphiro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zaphiro}} • sperren), der flächendeckend auf die falsche Version revertiert. Verantwortlich zeichnen ist eine feststehende Redewendung, in die kein "sich" reingehört. Meines Erachtens eine falsche Kreuzung von "zeichnet verantwortlich" und "zeigt sich verantwortlich", jedenfalls zeichnen die sich nich, sondern zeichnen verantwortlich. Wer mit solchen Redewendungen nicht umgehen kann, muss halt einfachere Sprache verwenden. --95.88.94.7 13:53, 4. Mai 2010 (CEST)

Da hat die IP recht, laut Duden ist "verantwortlich zeichnen" nicht reflexiv, "sich verantwortlich zeichnen" gibt es daher nicht, das ist einfach falsch. --Walter.Frosch (13:59, 4. Mai 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Siehe auch wikt:verantwortlich zeichnen. DasFliewatüüt 13:58, 4. Mai 2010 (CEST)

Nachdem ich nun eigens meinen Duden (okok, älteren Baujahrs, aber immerhin) bemüht habe: ohne das "sich" wäre korrekt, daher hier erledigt, kein Vandalismus erkennbar. Oder hat jemand eine aktuellere Version des Duden greifbar? --magnummandel 13:59, 4. Mai 2010 (CEST)

Dann sage man doch bitte Zaphiro, dass er aufhören sollte, Grammatik-Fehler in die Artikel zu revertieren. --Walter.Frosch 14:01, 4. Mai 2010 (CEST)

Passt scho würde ein Bayer sagen. --Pittimann besuch mich 14:02, 4. Mai 2010 (CEST)

User:93.199.207.76 (erl.)

93.199.207.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.207.76}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 13:44, 4. Mai 2010 (CEST)

93.199.207.76 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:45, 4. Mai 2010 (CEST)

User:84.60.218.5 (erl.)

84.60.218.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.218.5}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 13:51, 4. Mai 2010 (CEST)

84.60.218.5 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:51, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:91.45.176.43 (erl.)

91.45.176.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.45.176.43}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 14:02, 4. Mai 2010 (CEST)

91.45.176.43 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:04, 4. Mai 2010 (CEST)

User:91.14.244.50 (erl.)

91.14.244.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.14.244.50}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 14:07, 4. Mai 2010 (CEST)

91.14.244.50 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:08, 4. Mai 2010 (CEST)

User:188.192.166.196 (erl.)

188.192.166.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.192.166.196}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 14:31, 4. Mai 2010 (CEST)

188.192.166.196 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:31, 4. Mai 2010 (CEST)

User:188.102.218.211 (erl.)

188.102.218.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.102.218.211}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 14:36, 4. Mai 2010 (CEST)

188.102.218.211 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:36, 4. Mai 2010 (CEST)

User:79.198.126.21 (erl.)

79.198.126.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.126.21}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 14:40, 4. Mai 2010 (CEST)

79.198.126.21 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:41, 4. Mai 2010 (CEST)

User:89.236.165.16 (erl.)

89.236.165.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.236.165.16}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 14:45, 4. Mai 2010 (CEST)

89.236.165.16 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:46, 4. Mai 2010 (CEST)

User:84.72.252.105 (erl.)

84.72.252.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.72.252.105}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 14:45, 4. Mai 2010 (CEST)

84.72.252.105 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:46, 4. Mai 2010 (CEST)

User:82.56.44.211 (erl.)

82.56.44.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.56.44.211}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel.1 - Jivee Blau 14:51, 4. Mai 2010 (CEST)

82.56.44.211 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:57, 4. Mai 2010 (CEST)

User:83.236.143.226 (erl.)

83.236.143.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.236.143.226}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 14:53, 4. Mai 2010 (CEST)

83.236.143.226 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:53, 4. Mai 2010 (CEST)

User:79.234.232.214 (erl.)

79.234.232.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.234.232.214}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 14:58, 4. Mai 2010 (CEST)

79.234.232.214 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:59, 4. Mai 2010 (CEST)

Artikel Friedensreich Hundertwasser (erl.)

Friedensreich Hundertwasser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Friedensreich Hundertwasser}} ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 15:00, 4. Mai 2010 (CEST)

Seewolf kam mir zuvor. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:03, 4. Mai 2010 (CEST)

User:93.104.10.125 (erl.)

93.104.10.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.104.10.125}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:03, 4. Mai 2010 (CEST)

93.104.10.125 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:04, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Nolispanmo (erl.)

Nolispanmo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Nolispanmo }} • sperren) hat ein von mit erstelltes MB ([9]) in Vorbereitung gelöscht und mich auch nicht benachrichtigt. --Crocidura 15:04, 4. Mai 2010 (CEST)

Die Löschprüfung ist hier: WP:LP. --Seewolf 15:07, 4. Mai 2010 (CEST)

Kay Dörfel (erl.)

Kay Dörfel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Kay Dörfel}} ▪ Schützen): Wiederholtes Einfügen ungeeigneter Inhalte durch Stimmungszeit und verschiedene dynamische IPs über einen längeren Zeitraum (z.B. [10], [11], [12], [13], [14]). Eine Nachricht an den o.a. Benutzer blieb bisher unbeantwortet, ebenso wie eine etwas ausführlichere Erklärung auf der Diskussionsseite. Bitte den Artikel evtl. über einen Zeitraum von deutlich mehr als einer Woche halb sperren. -- W.E. Vorschläge? 15:10, 4. Mai 2010 (CEST)

1 Monat halbdicht - eventuell fidet die IP den Weg zur Diskseite. --Rolf 15:32, 4. Mai 2010 (CEST)

Nebraska (erl.)

Nebraska (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Nebraska }} ▪ Schützen) hat seit Monaten keine sinnvolle Änderung mehr gesehen. -- saethwr ^[1][2] 15:13, 4. Mai 2010 (CEST)

Hier war’s Nolispanmo. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:27, 4. Mai 2010 (CEST)

User:80.132.110.74 (erl.)

80.132.110.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.110.74}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:17, 4. Mai 2010 (CEST)

80.132.110.74 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:28, 4. Mai 2010 (CEST)

User:92.224.106.192 (erl.)

92.224.106.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.224.106.192}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:26, 4. Mai 2010 (CEST)

+[15]. --Jivee Blau 15:27, 4. Mai 2010 (CEST)

92.224.106.192 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:28, 4. Mai 2010 (CEST)

User:79.219.83.116 (erl.)

79.219.83.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.83.116}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 15:51, 4. Mai 2010 (CEST)

79.219.83.116 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:51, 4. Mai 2010 (CEST)

User:85.1.60.29 (erl.)

85.1.60.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.1.60.29}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:52, 4. Mai 2010 (CEST)

85.1.60.29 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:53, 4. Mai 2010 (CEST)

User:89.15.38.109 (erl.)

89.15.38.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.38.109}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Der Schamanen-Auskunfts-Troll schlägt wieder zu.1, 2 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:53, 4. Mai 2010 (CEST)

89.15.38.109 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:54, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:91.112.171.43 (erl.)

91.112.171.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.112.171.43}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) feste IP (Schule in Österreich), Dauervandale, nach der letzten einwöchigen Sperre sofort wieder und dann heute. Das wird nix mehr mit denen ... --AchimP 16:10, 4. Mai 2010 (CEST)

91.112.171.43 wurde von Pittimann 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Keine Besserung in Aussicht. –SpBot 16:12, 4. Mai 2010 (CEST)

User:213.196.194.216 (erl.)

213.196.194.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.196.194.216}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 16:13, 4. Mai 2010 (CEST)

213.196.194.216 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:14, 4. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Belege (erl.)

w:Belege ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Belege}} ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. --Jivee Blau 16:24, 4. Mai 2010 (CEST)

w:Belege ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Belege}} ▪ Schützen) zentrale Projektseite, nicht IP-geeignet --Felix ^fragen! 16:25, 4. Mai 2010 (CEST)

Halb für lange, lange Zeit. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:27, 4. Mai 2010 (CEST)

User:62.245.158.66 (erl.)

62.245.158.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.245.158.66}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, Verstoß gegen WP:KPA:1 - Jivee Blau 16:26, 4. Mai 2010 (CEST)

2h, will eh reinkarnieren. --Howwi ^{Disku · MP} 16:32, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:87.157.134.33 (erl.)

87.157.134.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.157.134.33}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... Björn 16:34, 4. Mai 2010 (CEST)

87.157.134.33 wurde von Florian Adler 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 16:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:188.102.182.193 (erl.)

188.102.182.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.102.182.193}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 16:42, 4. Mai 2010 (CEST)

188.102.182.193 wurde von Leyo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Vandalismus. –SpBot 16:42, 4. Mai 2010 (CEST)

User:217.86.19.113 (erl.)

217.86.19.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.19.113}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 16:59, 4. Mai 2010 (CEST)

217.86.19.113 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:59, 4. Mai 2010 (CEST)

Artikel Trần Nữ Yên Khê (erl.)

Trần Nữ Yên Khê (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Trần Nữ Yên Khê}} ▪ Schützen) Edit-War; bin beteiligt, deshalb bitte Ansprache von administrativer Seite; Disk-Seite des Erstellers bitte beachten. Si! SWamP 16:10, 4. Mai 2010 (CEST)

ich möchte nach diesem etliche Ausfälle beinhaltenden Beitrag nun doch um administrative Ansprache dringend bitten. Das geht so nicht gut. Si! SWamP 17:47, 4. Mai 2010 (CEST)

Angesprochen. --Dundak ☎ 17:56, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:BerlinerSchule (erl.)

BerlinerSchule (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BerlinerSchule}} • sperren) Ist das ein Verstoss gegen KPA (siehe auch Statement von Sicherlich)? --Leyo 16:16, 4. Mai 2010 (CEST)

BerlinerSchule wurde von Leithian 1 Tag gesperrt, Begründung war: inakzeptable Wortwahl. –SpBot 17:36, 4. Mai 2010 (CEST)

User:80.226.29.23 (erl.)

80.226.29.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.226.29.23}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:21, 4. Mai 2010 (CEST)

hat sich anscheinend zur Feuerwehrübung verabschiedet. --Rolf 17:02, 4. Mai 2010 (CEST)

Jérôme Boateng (erl.)

Jérôme Boateng (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Jérôme Boateng }} ▪ Schützen) Der im Artikel beschriebene Fußballspieler hat vor einigen Wochen bekannt gegeben, dass er seinen derzeitigen Verein verlassen wird, es gibt aber keinerlei offizielle Meldung zu welchem Verein er geht. Dennoch wird seitdem regelmäßig im Artikel versucht einen Wechsel zu Manchester City als perfekt zu melden. --FußballinNordbaden 17:09, 4. Mai 2010 (CEST)

1 Monat halb. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:20, 4. Mai 2010 (CEST)

User:93.129.133.105 (erl.)

93.129.133.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.133.105}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 17:13, 4. Mai 2010 (CEST)

Bitte auf seiner Disk ansprechen; es liegt m.E. kein böser Wille vor. --Logo 17:22, 4. Mai 2010 (CEST)

Hab ihn angesprochen. Editiert zZ nicht. --Logo 17:51, 4. Mai 2010 (CEST)

User:84.175.88.236 (erl.)

84.175.88.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.88.236}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 17:30, 4. Mai 2010 (CEST)

+[16]. --Jivee Blau 17:31, 4. Mai 2010 (CEST)

84.175.88.236 wurde von Dundak 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:32, 4. Mai 2010 (CEST)

Artikel Römische Legion (erl.)

Römische Legion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Römische Legion}} ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 17:36, 4. Mai 2010 (CEST)

Ireas war's. inkowik (Disk) 18:04, 4. Mai 2010 (CEST)

User:188.109.32.67 (erl.)

188.109.32.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.109.32.67}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik (Disk) 17:42, 4. Mai 2010 (CEST)

188.109.32.67 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:43, 4. Mai 2010 (CEST)

Artikel Hainbuche (erl.)

Hainbuche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hainbuche}} ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus inkowik (Disk) 17:42, 4. Mai 2010 (CEST)

Von Ireas 1 Monat halbgesperrt. --Dundak ☎ 17:57, 4. Mai 2010 (CEST)

Artikel Homepage (erl.)

Homepage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Homepage}} ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus inkowik (Disk) 17:44, 4. Mai 2010 (CEST)

1 Monat halb. --Dundak ☎ 17:49, 4. Mai 2010 (CEST)

User:213.217.91.252 (erl.)

213.217.91.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.217.91.252}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik (Disk) 17:48, 4. Mai 2010 (CEST)

213.217.91.252 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:49, 4. Mai 2010 (CEST)

User:93.222.75.232 (erl.)

93.222.75.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.222.75.232}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik (Disk) 17:54, 4. Mai 2010 (CEST)

93.222.75.232 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:56, 4. Mai 2010 (CEST)

User:91.6.208.17 (erl.)

91.6.208.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.208.17}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 18:24, 4. Mai 2010 (CEST)

91.6.208.17 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:24, 4. Mai 2010 (CEST)

User:217.81.211.25 (erl.)

217.81.211.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.211.25}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik (Disk) 18:43, 4. Mai 2010 (CEST)

217.81.211.25 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 18:48, 4. Mai 2010 (CEST)

User:79.229.209.12 (erl.)

79.229.209.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.209.12}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik (Disk) 18:44, 4. Mai 2010 (CEST)

79.229.209.12 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 18:46, 4. Mai 2010 (CEST)

User:62.226.84.88 (erl.)

62.226.84.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.84.88}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 18:51, 4. Mai 2010 (CEST)

62.226.84.88 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:51, 4. Mai 2010 (CEST)

User:89.166.157.194 (erl.)

89.166.157.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.166.157.194}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik (Disk) 18:54, 4. Mai 2010 (CEST)

89.166.157.194 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 18:55, 4. Mai 2010 (CEST)

User:77.8.248.90 (erl.)

77.8.248.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.8.248.90}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:11, 4. Mai 2010 (CEST)

77.8.248.90 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 19:15, 4. Mai 2010 (CEST)

User:78.94.106.83 (erl.)

78.94.106.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.106.83}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 19:21, 4. Mai 2010 (CEST)

78.94.106.83 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 19:22, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:87.186.113.34 (erl.)

87.186.113.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.113.34}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ex-Benutzer el Gordtio bezeichnet andere Benutzer ls Wichser (span: pajero=Wichser) Felix _{second edition} 19:50, 4. Mai 2010 (CEST)

87.186.113.34 wurde von Ireas 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: kwzenm usw.. –SpBot 19:51, 4. Mai 2010 (CEST)

User:79.195.22.180 (erl.)

79.195.22.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.195.22.180}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 20:14, 4. Mai 2010 (CEST)

79.195.22.180 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:15, 4. Mai 2010 (CEST)

User:78.49.8.113 (erl.)

78.49.8.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.49.8.113}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 20:17, 4. Mai 2010 (CEST)

78.49.8.113 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:19, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Wegnj123 (erl.)

Wegnj123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wegnj123}} • sperren) Bisher nur URV-Spam für das Apollon Musagete Quartett (heute und Juni 09). Bitte mindestens administrativ ansprechen. XenonX3 - (☎:±) 20:30, 4. Mai 2010 (CEST)

Wegnj123 wurde von Ireas 7 Tage gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:32, 4. Mai 2010 (CEST)

Artikel Apollon Musagete Quartett (erl.)

Apollon Musagete Quartett (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Apollon Musagete Quartett}} ▪ Schützen) Bis jemand einen werbe- und URV-freien Artikel nebst Relevanznachweis vorbereitet, bitte auf create=sysop setzen, der mehrfache Einsteller ist angemeldet. XenonX3 - (☎:±) 20:31, 4. Mai 2010 (CEST)

Vorerst anders gelöst. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:34, 4. Mai 2010 (CEST)

Ich hatte voll für eine Woche, ist wieder raus. --Capaci34 Ma sì! 20:36, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Vickyundjojo (erl.)

Vickyundjojo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vickyundjojo}} • sperren) Siehe erster Beitrag, kWzeM. XenonX3 - (☎:±) 20:36, 4. Mai 2010 (CEST)

Zweimal gelöscht, Lemma gesperrt, bekommt einen hübschen Kasten und 'ne Ansprache. Mal sehen. --Capaci34 Ma sì! 20:41, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Franciskus (erl.)

Franciskus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Franciskus }} • sperren) zum 4.Mal [17] ohne Diskussion, ohne Quelle, wertend, überflüssig --Uwe Dedering 19:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Eine Quelle ist doch angegeben? --Textkorrektur 19:45, 4. Mai 2010 (CEST)

Eine private WebSite, die angebliche Überbevölkerung Nigers wird nicht zahlenmässig belegt. Uwe Dedering 19:48, 4. Mai 2010 (CEST)

Bücher werden auch oft von Privatleuten geschrieben. Verantwortlich für die Website ist Karen Gaia. Ein Name steht also immerhin dran (wenns auch ein Pseudonym sein mag, es gibt auch eine Adresse).--Stanzilla 20:02, 4. Mai 2010 (CEST)

Und wie belegt diese Quelle jetzt die Überbevölkerung Nigers? Uwe Dedering 20:10, 4. Mai 2010 (CEST)

Kann man daraus entnehmen, kann man auch nicht. Und daher bekommt Franciskus eine freundliche Ansprache und hier ist gut. --Capaci34 Ma sì! 20:48, 4. Mai 2010 (CEST)

Unglaublich. Uwe Dedering 21:00, 4. Mai 2010 (CEST)

Nee, AGF. Bitte lese meine Ansprache an den Benutzer. --Capaci34 Ma sì! 21:02, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:vammpi (erl.)

vammpi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|vammpi}} • sperren) Ändert durch Encyclopaedia of Islam belegte internationale Geschichtsschreibung im Artikel Sofia wieder einmal durch einseitige bulgarische nationalistische Geschichtsschreibung und streicht ihm "unangenehme" Sätze weg. Bevor ein Editwar ausbricht, bitte wieder mal Einhalt gebieten, wir sind hier nicht in Bulgarien. difflink bzw. dieser hier (so schnell, wie er editiert, kommt man gar nicht hinterher... kennen wir schon.) --lynxxx 19:46, 4. Mai 2010 (CEST)

Ich baue nur das was er eingefügt hat ins Richtige Zeitalter ein, erweitere es aus und verbessere es. Man kann den Text lesen; dass was er eingefügt hat und wie es jetzt. z.B. in einem Abschnitt aussieht. Es übersetzt übrigens aus dem englischen.: So wurde aus dem Satz: After Sofia became the capital of the Principality of Bulgaria, almost its entire Muslim population left, and only a few monuments of Islamic architecture, like the Banabashi Djami, still functioning as a place of worship, were preserved den deutschen Fast alle osmanischen Bauten wurden im 19. und 20. Jahrhundert geplündert und vernichtet, nur wenige Bauten überlebten die Zeitläufte und dienen heute zum Beispiel als Museum oder wurden in Kirchen umgewandelt den ich in In der folgender Zeit (im 19. und 20. Jahrhundert) wurden fast alle osmanischen Bauten wie es damals Gepflogenheit war, zurück in Kirchen umfunktioniert oder mit zunehmende Abwanderung der türkischen Bevölkerung zerstört. Nur wenige Bauten, wie die Banja-Baschi-Moschee überlebten die Zeitläufte umschrieb-- Vammpi 19:57, 4. Mai 2010 (CEST)

Hab habe bereits Dritte Meinung eingeschaltet, s. Benutzer Diskussion:Roxanna#Diskussion:Sofia EoI-- Vammpi 20:05, 4. Mai 2010 (CEST)

Danke dafür, bitte dort weiterdiskutieren, es geht um inhaltliche Dinge/Formulierungsdifferenzen, wenn ich richtig lese. --Capaci34 Ma sì! 20:29, 4. Mai 2010 (CEST)

Vammpi führt gleichzeitig auch seinen alten Feldzug gegen Mazedonier fort. -- Otberg 20:05, 4. Mai 2010 (CEST)

eher gegen die Quellenangaben, s. Disk. die v. Otberg nicht beachtet wurde -- Vammpi 20:26, 4. Mai 2010 (CEST)

Hat 20% eben, wie ich meine, ausgesprochen intelligent für beide Seiten gelöst. War aber sowieso eher nichts für die VM. Dito hier erledigt. --Capaci34 Ma sì! 20:29, 4. Mai 2010 (CEST)

Wieso erledigt? Wo hat 20% sich in den Sofia-Artikel eingemischt? Wo hat jemand die unbelegten Stellen von Vammpi gelöscht, und zu den belegten Stellen von mir revertiert? Ich denke, es sollten nicht zwei Dinge gleichzeitig vermischt werden. Ich erwarte nicht, dass man sich hier in der bulgarischen Historiographie auskennt, wohl aber in den Gepflogenheiten der WP, inkl. WP:BLG, etc. Oder streicht gleich ganz meine Edits und überlasst den Balkan den Nationalisten-POVern, die sich da so ungehemmt ausbreiten dürfen. Denn ich prophezeie, in einigen Monaten (wenn es still in dieser Ecke wurde) ist nichts mehr von meinen Edits drin, wie schon in der Vergangenheit geschehen. -- lynxxx 21:18, 4. Mai 2010 (CEST)

So, nochmal: hier auf VM ist erledigt. Einigt Euch bei der angegebenen Gelegenheit oben. Hier nacheditieren bringt nix. Merci, --Capaci34 Ma sì! 21:21, 4. Mai 2010 (CEST)

User:84.173.153.240 (erl.)

84.173.153.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.153.240}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 21:05, 4. Mai 2010 (CEST)

84.173.153.240 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:09, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Verbale Stalinorgel (erl.)

Verbale Stalinorgel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verbale Stalinorgel}} • sperren)
Ungeeigneter Benutzername. --Cú Faoil ^RM-RH 21:05, 4. Mai 2010 (CEST)

Verbale Stalinorgel wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 21:08, 4. Mai 2010 (CEST)

User:84.169.64.234 (erl.)

84.169.64.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.169.64.234}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus und Unsinn 1 - — Regi51 (Disk.) 21:07, 4. Mai 2010 (CEST)

84.169.64.234 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:08, 4. Mai 2010 (CEST)

Tropischer Wirbelsturm (erl.)

Tropischer Wirbelsturm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Tropischer Wirbelsturm}} ▪ Schützen) Der letzte nicht revertierte IP-Edit war am 2. Jul. 2009, eine einmonatige Halbsperre um den Jahreswechsel herum hat auch keine wesentliche Erleichterung gebracht, der IP-Vandalismus kommt im Schnitt dreimal monatlich. Bitte mal mit drei Monaten auf halb setzen versuchen. --Matthiasb 21:11, 4. Mai 2010 (CEST)

S1 hat deinem Wunsch entsprochen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:17, 4. Mai 2010 (CEST)

Artikel Jack London (erl.)

Jack London (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jack London}} ▪ Schützen) Offenbar aktuelles Schulthema. Bitte den Schülern geeignete Leserechte zuteilen. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:16, 4. Mai 2010 (CEST)

3 Monate. --S[1] 21:19, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Michael Kühntopf }} • sperren) kann die Finger nicht davon lassen, das Kreuz bei den Todesdaten zu entfernen (Diff.). Die bisher erfolgten beiden VM ([18] und [19]) sind leider erfolglos geblieben und eine explizite eine Ermahnung duch Admin (Diff.) ebenfalls erfolglos. --Fernrohr 21:32, 4. Mai 2010 (CEST)

Zählt zum Burgfrieden. Ist nachträgliche Änderung, die ich unter Koenraads Schutz rervertiere. -- Michael Kühntopf 21:35, 4. Mai 2010 (CEST)

@Fernrohr: würdest Du bitte Deine Signatur gem.:Die Signatur muss einen eindeutigen Hinweis auf den Autor eines Kommentars geben und auf die Benutzerseite, die Benutzerdiskussionsseite oder die Beitragsliste (mindestens eines davon) verlinken. einrichten? Danke, --Capaci34 Ma sì! 21:41, 4. Mai 2010 (CEST)

+1 --Howwi ^{Disku · MP} 21:45, 4. Mai 2010 (CEST)

"Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite" ist eine reguläre Option in den Einstellungen eines Benutzers. --Fernrohr 21:49, 4. Mai 2010 (CEST)

Das ist aber nur für den Fall gedacht, wenn du die Unterschrift komplett selber zusammenstellen willst (sonst gibt es bei mehreren Links in der Signatur, so wie bei mir ein Chaos) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:45, 4. Mai 2010 (CEST)

Mir gefällt diese Revertiererei während des laufenden MB ganz und gar nicht, allerdings hat er hier die Bearbeitung einer mittlerweile gesperrten Kampfsocke zurückgesetzt. Daher erledigt. --Howwi ^{Disku · MP} 21:45, 4. Mai 2010 (CEST)

Wenn schon absehbar ist, dass das MB nicht so läuft, wie sich Herr Kühntopf das vorstellt, und er trotzdem noch schnell nach irgendwelchen Sonderregeln ("Burgfrieden") etwas revertiert, halte ich das für applizierten Trollismus. Aber gut ist, beim Barte des Propheten. --Fernrohr 21:57, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:77.185.9.22 (erl.)

77.185.9.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.185.9.22}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sorry, irgendwann reichts, die VM ist nicht für inhaltliche Differenzen da. --Capaci34 Ma sì! 21:49, 4. Mai 2010 (CEST)

Bitte um Revert des Beitrages und kurzfristige Sperre der IP. --Capaci34 Ma sì! 21:49, 4. Mai 2010 (CEST)

es ist keine "inhaltliche Differenz"[20], auch Lynxxx schreibt "wieso erl"?. möchtest du jetzt mich sperren statt Patrioten? schau dir obigen Fall bitte etwas länger an --77.185.9.22 21:52, 4. Mai 2010 (CEST)

@77.185.9.22, bitte beachten: Dort oben ist erledigt, bitte das Fass nicht zum Überlaufen bringen. --Howwi ^{Disku · MP} 21:59, 4. Mai 2010 (CEST)

@Lynxxx und WTT aka 77er IP: Gibt es einen besonderen Grund anzunehmen, dass Hüsein Mehmed ebenfalls nationalbulgarischen POV vertritt? --20% 21:59, 4. Mai 2010 (CEST)

@Howwi: ja ok, aber dann sollen sich die Admins zumindest den Link anschauen. hoffe das ist erlaubt.
@20% aka WTT: kannst gerne Rezensionen zu "Hüsein Mehmed" vorlegen. Ich finde zu diesen komischen Namen nichts gescheites. Probier es mal z.B. bei [21] oder so --77.185.9.22 22:04, 4. Mai 2010 (CEST)

Versucht das bitte an anderer Stelle zu klären, das ist hier nicht der richtige Ort. --Howwi ^{Disku · MP} 22:06, 4. Mai 2010 (CEST)

In der Hoffnung, dass hier nix mehr nachkommt, erledigt. --Howwi Disku · MP 22:19, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Yvonnili (erl.)

Yvonnili (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Yvonnili }} • sperren) Wiederholtes Einstellen von Unsinnsartikeln und kWzeMe --JonBs 21:55, 4. Mai 2010 (CEST)

Yvonnili wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:56, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Maison de la Merde (erl.)

Maison de la Merde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maison de la Merde}} • sperren)
Ungeeigneter Benutzername --Cú Faoil ^RM-RH 22:15, 4. Mai 2010 (CEST)

Maison de la Merde wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: + ungeeigneter Benutzername. –SpBot 22:16, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Fipps-Freiburg (erl.)

Fipps-Freiburg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fipps-Freiburg}} • sperren) Siehe gelöschte Edits, mehrfacher Werbespammer. XenonX3 - (☎:±) 22:20, 4. Mai 2010 (CEST)

Fipps-Freiburg wurde von Howwi 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: + mehrfache Ansprachen, wenig Diskussionsbereitschaft. –SpBot 22:26, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:188.109.183.78 (erl.)

188.109.183.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.109.183.78 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 22:22, 4. Mai 2010 (CEST)

188.109.183.78 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:24, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:80.187.106.173 (erl.)

80.187.106.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.106.173}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA. XenonX3 - (☎:±) 23:01, 4. Mai 2010 (CEST)

80.187.106.173 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:02, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:141.10.68.2 (erl.)

141.10.68.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.68.2}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Präventivsperren sind blöd, doch ist von dieser statischen Schulnetz-IP bislang ausschließlich Vandalismus ausgegangen, heute nach Ablauf einer Zwei-Stunden-Sperre erneut, und ich habe eine Ahnung, was morgen nach 8:00 Uhr geschehen wird, nachdem dort jemand verstanden hat, was eine Sperre bedeutet. Schule vom Netz sollte imho für morgen bis 13 Uhr gelten, bei erneutem Vandalismus langfristig oder unbegrenzt. --Textkorrektur 23:28, 4. Mai 2010 (CEST)

Die korrekte Netzadresse ist übrigens [22]. --Textkorrektur 23:32, 4. Mai 2010 (CEST)

141.10.68.2 wurde von Enzian44 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: keine Besserung. –SpBot 00:12, 5. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:93.129.150.74 (erl.)

93.129.150.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.150.74}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Krieger. XenonX3 - (☎:±) 23:30, 4. Mai 2010 (CEST)

93.129.150.74 wurde von Armin P. 2 Stunden gesperrt, Begründung war: wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 23:30, 4. Mai 2010 (CEST)

Artikel Mehrzad Marashi (erl.)

Mehrzad Marashi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mehrzad Marashi}} ▪ Schützen) Nach Ablauf des Seitenschutzes geht der Vandalismus natürlich sofort weiter. Bitte wieder halbieren. Danke! XenonX3 - (☎:±) 23:32, 4. Mai 2010 (CEST)

3 Mon. halb. -- Niteshift 23:38, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:80.187.110.19 (erl.)

80.187.110.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.110.19}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA. War gerade schon mal da, kennt jemand die Range? XenonX3 - (☎:±) 23:35, 4. Mai 2010 (CEST)

80.187.110.19 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:38, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:80.187.110.73 (erl.)

80.187.110.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.110.73}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reicht langsam, bitte Range dichtmachen. XenonX3 - (☎:±) 23:40, 4. Mai 2010 (CEST)

80.187.110.73 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 00:08, 5. Mai 2010 (CEST)

80.187.104.0/21 für 2 Stunden dicht. --Engie 00:13, 5. Mai 2010 (CEST)