Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/28

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/28#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/28#Thema_1

Artikel Leon Franke (erl.)

Leon Franke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Leon Franke}} ▪ Schützen) Dauerbelagerung durch den Autoren (unter wechselnder IP). Entfernt ständig den LA. Empfehlung: Nicht erst halbsperren, sondern gleich die LD entscheiden; ich denke, das ist problemlos möglich. --82.113.121.159 00:51, 28. Nov. 2014 (CET)

Wurde nach SLA gelöscht. --codc ^Disk 01:09, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Kramer gk-medien (erl.)

Kramer gk-medien (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kramer gk-medien}} • sperren) Werbespammer; uneinsichtig. --82.113.121.159 01:01, 28. Nov. 2014 (CET)

Kramer gk-medien wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 01:04, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Verum (erl.)

Verum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verum}} • sperren) will meine seiten grundlos löschen --Musterprofi (Diskussion) 01:02, 28. Nov. 2014 (CET)

"Markus Giesecke", "Futsal Club Regensburg" und "Futsal-Bayernliga 2014/2015"

Kein Vandalismus --Otberg (Diskussion) 01:06, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:213.55.184.223 (erl.)

213.55.184.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.55.184.223}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vollpfosten --Otberg (Diskussion) 01:03, 28. Nov. 2014 (CET)

213.55.184.223 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 01:04, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Centenier (erl.)

Centenier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Centenier}} • sperren) pöbelt auf seiner Benutzerseite und bezeichnet alle Benutzer der deutschen WP als Dummköpfe. Da das ja niemanden besonders (Alle Soldaten sind Mörder) trifft, ist eine solche Äußerung wohl gemäß der hier geltenden Regeln erlaubt. Ich wollte mich vergewissern, das er nicht mich meint, und hatte ihn gebeten, mir das zu bestätigen. Diese Anfrage hat er [1] entfernt. Also ist das wieder ein klarer Pa gegen mich; vgl. meine letzte VM. In seiner französischen Begrüßung bezeichnet er zudem alle Angehörigen der WP als cretiens. Das mag eine Rechtschreibschwäche sein - ich bin davon überzeugt, dass er crétins=Idioten meint. Wenn man die Sperrlogs seiner Vorgänger-Accounts berücksichtigt, erscheint ein "Du, Du, Du, das darfst du nicht" nicht ausreichend. Ein Hinweis an die Kumpels des Accounts (Benutzer:Mburch, Benutzer:Stubenviech oder Benutzer:Feliks): Etwaige Ergüsse verstoßen gegen Intro Nr. 4 (nicht signierter Beitrag von Edmund Ferman (Diskussion | Beiträge) 01:49, 28. Nov. 2014‎)

Was hat sich seit der erledigten VM vom 16.11. geändert? Von Centeniers Seite aus gar nichts. Du hast ihn nochmal angebohrt und er will mit Dir offenbar nichts zu tun haben und in Ruhe gelassen werden. Also lass' ihn in Ruhe. Diese konstruierte Streitsucherei könnte man auch als VM-Missbrauch und Projektstörung sehen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:19, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Seader (erl.)

Seader (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seader}} • sperren) Störaccount provoziert weiter in Diskussion:Max Alsberg. --Stobaios 03:45, 28. Nov. 2014 (CET)

VM Missbrauch. Wo ist der Vandalismus oder die angebliche Provokation? BTW: Störraccount ist ein PA. MfG Seader (Diskussion) 04:00, 28. Nov. 2014 (CET)

@Stobaios: Geht es bitte ohne herabsetzende Bezeichnung wie "Störaccount"? Ansonsten ist nicht zu sehen, was hier zu beanstanden sein soll. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 04:34, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Albrecht Botschek (erl.)

Albrecht Botschek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Albrecht Botschek}} • sperren) Diese neue Löschsocke sieht wie ein Bruder von User:Thadeus Kressheimer aus. HyDi Schreib' mir was! 01:13, 28. Nov. 2014 (CET)

Was soll das hier, wenn man fragen darf? --Albrecht Botschek (Diskussion) 02:17, 28. Nov. 2014 (CET)

Man könnte sich fragen, wie es kommt, dass wenige Stunden nach der Sperre der Burschi-Löschsocke Thadeus Kressheimer ein neuer Account eröffent wird, der als zweiten ANR-Edit gleich (wieder) einen LA zum Umfeld Burschenschaften stellt und gleich auch noch die VM findet. Dass du ein neuer Benutzer bist, kannst du mir nicht erzählen und dass es dir um etwas anders als Störung geht, auch nicht. Benutze doch für solche LAs deinen Hauptaccount (sofern ungesperrt). --HyDi Schreib' mir was! 02:41, 28. Nov. 2014 (CET)

Das stimmt schon das ich nicht neu bin. Um etwas anonymer zu bleiben wechsle ich in jeder Netzplatform zumindest jährlich das Konto. Ich sehe daran das Problem nicht. --Albrecht Botschek (Diskussion) 02:49, 28. Nov. 2014 (CET)

Hier braucht überhaupt nicht diskutiert zu werden, das ist offensichtlich eine themenbezogene Löschsocke. Ich hatte sie fast zeitgleich mit HyDi gemeldet und die Meldung dann als Duplikat wieder entfernt [2]. --PM3 02:55, 28. Nov. 2014 (CET)

Albrecht Botschek wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:45, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Porbelm (erl.)

Porbelm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Porbelm}} • sperren) Nudelunsinn --PCP (Disk) 07:15, 28. Nov. 2014 (CET)

EINSPRUCH - korrekt recherchierte Artikel, jetzt auch mit Falschschreibung. Bitte nicht stören. --Porbelm (Diskussion) 07:18, 28. Nov. 2014 (CET)

Porbelm wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:33, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Porbelm02 (erl.)

‎Porbelm02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Porbelm02}} • sperren) Fortsetzung. --PCP (Disk) 07:41, 28. Nov. 2014 (CET)

Porbelm02 wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:41, 28. Nov. 2014 (CET)

Artikel Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nudeltroll (erl.)

w:Checkuser/Anfragen/Nudeltroll ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nudeltroll}} ▪ Schützen) Trollspielwiese. Bitte über eine längerfristige Halbsperre nachdenken. --81.200.198.20 08:03, 28. Nov. 2014 (CET)

Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nudeltroll wurde von Itti am 28. Nov. 2014, 08:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Februar 2015, 07:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Februar 2015, 07:03 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 08:03, 28. Nov. 2014 (CET)

+ Nudelranges für 6h --Itti 08:15, 28. Nov. 2014 (CET)

Noch'n Glühwein für Dich... --81.200.198.20 08:16, 28. Nov. 2014 (CET)

Werde ich einfordern   --Itti 08:17, 28. Nov. 2014 (CET)

Saufnase.   Ach so, er hat sich ein paar Schläfer-Socken angelelegt, die dieser Tage editieren können. Es lohnt sich also, die Seite trotzdem auf die Beo zu nehmen. Gruß, --81.200.198.20 08:18, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:85.16.26.237 (erl.)

85.16.26.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.26.237}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:03, 28. Nov. 2014 (CET)

85.16.26.237 wurde von Miraki für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:213.173.67.234 (erl.)

213.173.67.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.173.67.234}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:05, 28. Nov. 2014 (CET)

213.173.67.234 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:11, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:84.163.126.37 (erl.)

84.163.126.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.163.126.37}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:08, 28. Nov. 2014 (CET)

84.163.126.37 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:91.61.148.40 (erl.)

91.61.148.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.148.40}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:10, 28. Nov. 2014 (CET)

91.61.148.40 wurde von Doc Taxon für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.85.24.206 (erl.)

217.85.24.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.24.206}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:13, 28. Nov. 2014 (CET)

217.85.24.206 wurde von Doc Taxon für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:84.135.48.25 (erl.)

84.135.48.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.48.25}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - möchte uns verlassen: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:13, 28. Nov. 2014 (CET)

84.135.48.25 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.179.207.39 (erl.)

87.179.207.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.207.39}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:14, 28. Nov. 2014 (CET)

87.179.207.39 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:80.109.165.221 (erl.)

80.109.165.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.109.165.221}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:18, 28. Nov. 2014 (CET)

80.109.165.221 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.255.152.15 (erl.)

217.255.152.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.152.15}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 09:37, 28. Nov. 2014 (CET)

217.255.152.15 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:38, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.255.152.15 (erl.)

217.255.152.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.152.15}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! 09:37, 28. Nov. 2014 (CET)

217.255.152.15 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:38, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:93.223.200.157 (erl.)

93.223.200.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.223.200.157}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 10:28, 28. Nov. 2014 (CET)

93.223.200.157 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.95.149.92 (erl.)

217.95.149.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.95.149.92}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 10:32, 28. Nov. 2014 (CET)

217.95.149.92 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: weder giftig noch witzig. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:91.18.217.121 (erl.)

91.18.217.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.18.217.121}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 10:37, 28. Nov. 2014 (CET)

91.18.217.121 wurde von -jkb- für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.81.25.8 (erl.)

217.81.25.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.25.8}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Milad A380 Disku ^+/- 10:43, 28. Nov. 2014 (CET)

217.81.25.8 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:91.63.94.87 (erl.)

91.63.94.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.94.87}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 10:45, 28. Nov. 2014 (CET)

91.63.94.87 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Kandelbinder (erl.)

Kandelbinder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kandelbinder}} • sperren) Neu-Account mit Direkteinstieg in edit warring in bekanntem Konfliktfeld. Wahrscheinlich Alkim, aber irgendwie ja auch egal... Hugo Sperber könnte man auch mal halbsperren. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:03, 28. Nov. 2014 (CET)

Kandelbinder wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: editwarrior im Honig. –Xqbot (Diskussion) 11:08, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Xman007xxx (erl.)

Xman007xxx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xman007xxx}} • sperren) Unsinnige Bearbeitungen und PA gegen mich im letzten Edit:  1 2 3 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 11:06, 28. Nov. 2014 (CET)

Xman007xxx wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Niobe99 (erl.)

Niobe99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niobe99}} • sperren) siehe Bittermandel --Snoopy1964 (Diskussion) 11:11, 28. Nov. 2014 (CET)

Niobe99 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:62.225.224.212 (erl.)

62.225.224.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.225.224.212}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 11:17, 28. Nov. 2014 (CET)

62.225.224.212 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:20, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:CR4SYhffhvfz (erl.)

CR4SYhffhvfz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CR4SYhffhvfz}} • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 11:39, 28. Nov. 2014 (CET)

CR4SYhffhvfz wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:41, 28. Nov. 2014 (CET)

Artikel Jacques Offenbach (erl.)

Jacques Offenbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jacques Offenbach}} ▪ Schützen) bitte halbieren, für IPs und Neuangemeldete zur Zeit nicht geeignet, siehe VG-- HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 11:41, 28. Nov. 2014 (CET)

Jacques Offenbach wurde von XenonX3 am 28. Nov. 2014, 12:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Februar 2015, 11:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Februar 2015, 11:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:17, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:37.4.254.8 (erl.)

37.4.254.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.4.254.8}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:43, 28. Nov. 2014 (CET)

37.4.254.8 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: und Erstellen unerwünschter Einträge. –Xqbot (Diskussion) 11:48, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:77.21.240.206 (erl.)

77.21.240.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.240.206}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - will uns schnell verlassen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:44, 28. Nov. 2014 (CET)

77.21.240.206 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:84.159.33.30 (erl.)

84.159.33.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.33.30}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:47, 28. Nov. 2014 (CET)

84.159.33.30 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:DerGeileSchreiberBoi (erl.)

DerGeileSchreiberBoi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DerGeileSchreiberBoi}} • sperren) - Das wird nix: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:48, 28. Nov. 2014 (CET)

DerGeileSchreiberBoi wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:48, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:84.177.154.167 (erl.)

84.177.154.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.154.167}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:50, 28. Nov. 2014 (CET)

84.177.154.167 wurde von -jkb- für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:52, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Jacques Offenbach (erl.)

Jacques Offenbach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jacques Offenbach}} • sperren) siehe Beiträge --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:53, 28. Nov. 2014 (CET)

Jacques Offenbach wurde von Koenraad für 3 Jahre gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:54, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:141.62.174.200 (erl.)

141.62.174.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.62.174.200}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 11:54, 28. Nov. 2014 (CET)

141.62.174.200 wurde von He3nry für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Schule dauerhaft vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:56, 28. Nov. 2014 (CET)

Jacques Offenbach (erl.)

Jacques Offenbach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Jacques Offenbach }} • sperren) Sechs Bearbeitungen, secjs Vandalismen. --88.66.65.122 11:58, 28. Nov. 2014 (CET)

Jacques Offenbach wurde von XenonX3 am 28. Nov. 2014, 12:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Februar 2015, 11:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Februar 2015, 11:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:17, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.224.139.97 (erl.)

217.224.139.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.139.97}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 12:16, 28. Nov. 2014 (CET)

217.224.139.97 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:18, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:79.208.197.74 (erl.)

79.208.197.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.208.197.74}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 6 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 12:19, 28. Nov. 2014 (CET)

79.208.197.74 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:21, 28. Nov. 2014 (CET)

Artikel Gregor Gysi (erl.)

Gregor Gysi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gregor Gysi}} ▪ Schützen) - die einen sagen so, die anderen so... Das Problem ist, dass von den Gegnern stets radikal gelöscht wird. --Edelseider (Diskussion) 12:20, 28. Nov. 2014 (CET)

Gregor Gysi wurde von Xqt am 28. Nov. 2014, 12:22 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 1. Dezember 2014, 11:22 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 1. Dezember 2014, 11:22 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:22, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:91.13.111.102 (erl.)

91.13.111.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.13.111.102}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte außerdem den Beitrag verstecken --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:23, 28. Nov. 2014 (CET)

91.13.111.102 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:26, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Tingeltangelbomber (erl.)

Tingeltangelbomber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tingeltangelbomber}} • sperren) kein Wille und so [3] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:26, 28. Nov. 2014 (CET)

Tingeltangelbomber wurde von Micha L. Rieser unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:27, 28. Nov. 2014 (CET)

Wikipedia:Formatvorlage Biografie (erl.)

Bitte dauerhaften Verschiebeschutz und mindestens Halbsperre einrichten. Der Benutzer meint es sicher nicht böse, wenn er daraus seinen Artikel bastelt ... -- Achim Raschka (Diskussion) 12:37, 28. Nov. 2014 (CET)

Wikipedia:Formatvorlage Biografie wurde von XenonX3 am 28. Nov. 2014, 12:37 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 12:37, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:84.138.123.218 (erl.)

84.138.123.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.123.218}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat mehrfach vandaliert. --Trustable (Diskussion) 12:37, 28. Nov. 2014 (CET)

84.138.123.218 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:40, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:62.212.174.242 (erl.)

62.212.174.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.212.174.242}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP-Vandale --andy_king50 (Diskussion) 13:01, 28. Nov. 2014 (CET)

62.212.174.242 wurde von Doc.Heintz für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:03, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:178.3.27.91 (erl.)

178.3.27.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.3.27.91}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) GLGermann, siehe Beitrag, s'arme Hasi und die böse Wikipedia mal wieder... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:03, 28. Nov. 2014 (CET)

178.3.27.91 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:11, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:141.91.210.177 (erl.)

141.91.210.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.177}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen (die diffs und noch einige mehr):  1 2 3 4 5 6 7 8 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 13:08, 28. Nov. 2014 (CET)

141.91.210.177 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:09, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Bumpman (erl.)

Bumpman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bumpman}} • sperren) unsinnige Bearbeitungen, z. B. [4] —|Lantus|— 13:41, 28. Nov. 2014 (CET)

Bumpman wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:44, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:188.96.177.123 (erl.)

188.96.177.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.177.123}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) GLGerman mit PA --PM3 14:02, 28. Nov. 2014 (CET)

Wo? Bitte Diff angeben! --Jivee Blau 14:13, 28. Nov. 2014 (CET)

188.96.177.123 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: +Sperrumgehung. –Xqbot (Diskussion) 14:18, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:‎217.224.209.254 (erl.)

‎217.224.209.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎217.224.209.254}} • sperren) Werddemer produziert den üblichen Murks. Zurzeit der mit Abstand aktivste Troll. --PM3 14:08, 28. Nov. 2014 (CET)

14:24, 28. Nov. 2014 PaterMcFly (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.224.209.254 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar)--Doc.Heintz (Diskussion) 14:39, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:37.82.42.92 (erl.)

37.82.42.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.82.42.92}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Ranges wieder dicht. --PCP (Disk) 14:11, 28. Nov. 2014 (CET)

37.82.42.92 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Nudel-Troll. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:37.81.108.194 (erl.)

37.81.108.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.81.108.194}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kommentare im Artikel. Troll in der 37.8*-Range:  1 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 14:27, 28. Nov. 2014 (CET)

37.81.108.194 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Nudel.... –Xqbot (Diskussion) 14:35, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:-maccaron ell' rrabiato (erl.)

-maccaron ell' rrabiato (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-maccaron ell' rrabiato}} • sperren) Stalker -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} 14:32, 28. Nov. 2014 (CET)

Offensichtlich der Nudeltroll HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 14:33, 28. Nov. 2014 (CET)

-maccaron ell' rrabiato wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:33, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:62.2.204.230 (erl.)

62.2.204.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.2.204.230}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 14:45, 28. Nov. 2014 (CET)

62.2.204.230 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:55, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:2003:81:6D0E:3501:31BC:B2E:4B88:EAAE (erl.)

2003:81:6D0E:3501:31BC:B2E:4B88:EAAE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:81:6D0E:3501:31BC:B2E:4B88:EAAE}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 14:53, 28. Nov. 2014 (CET)

2003:81:6D0E:3501:31BC:B2E:4B88:EAAE wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:55, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Zietz/Hempel2 (erl.)

Benutzer:Micha L. Rieser sagt, ich könnte das hier melden: WP:AA. Die Seite Benutzer:Zietz/Hempel2 ist – hmmm – nein, lässt tief blicken. Was dieser Mensch dort öffentlich für Überlegungen über meinen Account anstellt, ist wider- und lächerlich. Das soll er in seinem stillen Kämmerlein machen, aber bitte nicht auf öffentlichen Webseiten umherwerfen. Ich bitte um Löschung und Ansprache an den User, sich von mir fernzuhalten. --StephanGruhne (Diskussion) 13:45, 28. Nov. 2014 (CET)

Streisand-Effekt? Er hat noch vergessen: "hat genug Zeit, auch relativ unauffällige fremde Benutzerunterseiten zu finden und via VM allgemein bekannt zu machen". SCNR. --AMGA (d) 14:14, 28. Nov. 2014 (CET)

Außer man wird per Echo informiert, dass man da irgendwo aufgeführt ist ... --Micha 14:23, 28. Nov. 2014 (CET)

Die Seite kann gerne jeder nochmal anschauen, bevor sie gelöscht wird. Sie sagt einiges über den Besitzer. Wie ich auf die Seite gestoßen bin, weiß ich nicht mehr. StephanGruhne (Diskussion) 14:27, 28. Nov. 2014 (CET)

Durch Löschung erledigt. XenonX3 – (☎) 15:30, 28. Nov. 2014 (CET)

Ach Gottchen, ich bin ja auch unter besonderer Beocbachtung. Richard Zietz ist mir schon seit Längerem als Account aufgefallen, für den man sich gelegentlich fremdschämen muss. Wenn er denn meint, so was schreiben zu müssen, bitte. Wäre natürlich gut, wenn er sich selber denn mal mit auflisten würde: Schwerpunkt Retter in der Not für RS, Anheizer...

Komisch, ich bin mit Stephan Gruhne zwar nicht unbedingt immer einer Meinung, aber ich hätte ihn für so souverän gehalten, solche Schmierereien achselzuckend zu ignorieren. Allerdings sind solche Prangerseiten immer pfui, vor allem, wenn es darum geht, eine Verteidigungslinie für die sicher anstehende Sperrprüfung RS aufzubauen. Ich denke, das hat er bis heute weder verstanden noch akzeptiert.

Also: bitte löschen. Insbesondere die SoPu-Behauptung ist zu sanktionieren. --Wassertraeger  15:30, 28. Nov. 2014 (CET) P.S.: Ja, diese Seite sagt etwas über den Account, weniger aber über die "Ziele".

Benutzer:Uda Bidabid (erl.)

Uda Bidabid (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Uda Bidabid}} • sperren) Cronista-Socke mit Fake-Beitrag 1 und Fake-Beitrag 2, letzterer mal wieder eine Intrige gegen einen LD-Kollegen. Der arbeit definitiv nicht in der Lebensmittel-Industrie. Hat sofort die LD gefunden, erstellt Luftfahrtartikel und zeigt in Rechtschreibung und Sprachstil typische Cronista-Eigenheiten. Cronista legt sich gerne solche Schein-Identitäten zu, siehe z.B. [5] und [6]. --PM3 13:51, 28. Nov. 2014 (CET)

Ja da bin ich mir auch ziemlich sicher, dass dies eine weitere Cronista Socke ist. --MBurch (Diskussion) 14:28, 28. Nov. 2014 (CET)

Kein Zweifel. HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 14:44, 28. Nov. 2014 (CET)

Uda Bidabid wurde von Koenraad für 5 Jahre gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:39, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:37.82.177.42 (erl.)

37.82.177.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.82.177.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nudelschrott. --PCP (Disk) 15:00, 28. Nov. 2014 (CET)

37.82.177.42 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Belastende Materialsammlung (erl.)

Belastende Materialsammlung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Belastende Materialsammlung}} • sperren) irgendeine Störsocke. --PCP (Disk) 15:01, 28. Nov. 2014 (CET)

Belastende Materialsammlung wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Nudel.... –Xqbot (Diskussion) 15:03, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:-angeldusty- (erl.)

-angeldusty- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-angeldusty-}} • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Spuki ^Séance 15:08, 28. Nov. 2014 (CET)

-angeldusty- wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Nudel.... –Xqbot (Diskussion) 15:08, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Engelsstaub Raucher (erl.)

Engelsstaub Raucher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Engelsstaub Raucher}} • sperren) noch ne Nudel --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:11, 28. Nov. 2014 (CET)

Engelsstaub Raucher wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:12, 28. Nov. 2014 (CET)

Engelsstaub_Raucher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Engelsstaub_Raucher}} • sperren) Troll --Spuki ^Séance 15:11, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Phencyclidin_(PCP,_Angel_Dust) (erl.)

Phencyclidin_(PCP,_Angel_Dust) (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phencyclidin_(PCP,_Angel_Dust)}} • sperren) Troll --Spuki ^Séance 15:19, 28. Nov. 2014 (CET)

Von Regi51 unbeschränkt gesperrt. --Jivee Blau 15:28, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:OliverMuschel (erl.)

OliverMuschel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OliverMuschel}} • sperren) - Nudel - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:24, 28. Nov. 2014 (CET)

OliverMuschel wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Nudeltroll. –Xqbot (Diskussion) 15:25, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:-entzyckender releschwanz- (erl.)

-entzyckender releschwanz- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-entzyckender releschwanz-}} • sperren) - Jaja - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:34, 28. Nov. 2014 (CET)

-entzyckender releschwanz- wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:34, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:37.84.19.199 (erl.)

37.84.19.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.84.19.199}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Nudel: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:41, 28. Nov. 2014 (CET)

37.84.19.199 wurde von Regi51 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:44, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:WiedieFliegenaufdemMisthaufen (erl.)

WiedieFliegenaufdemMisthaufen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WiedieFliegenaufdemMisthaufen}} • sperren) ungeeigneter Benutzername und Provokonto, siehe erste und einzige Beiträge. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 15:42, 28. Nov. 2014 (CET)

gudn tach!

der name ist nicht ungeeignet. zu den edits: da waere eine freundliche ansprache besser als eine hiesige meldung. jedenfalls erstmal kein grund fuer administrative massnahmen. -- seth 15:52, 28. Nov. 2014 (CET)

Es scheint sich um einen Troll zu handeln, die Meldung ist daher durchaus angebracht. --Gustav (Diskussion) 15:54, 28. Nov. 2014 (CET)

Dann kannst du ihn ja ansprechen. Bei so einem Benutzernamen und gleich einer derartigen Provoaktion hab ich jedenfalls keine Lust auf eine Ansprache. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 15:53, 28. Nov. 2014 (CET)

Dem stimme ich zu, entferne die Erle und bitte um weitere Einschätzungen bzw. Adminmeinungen, --Gustav (Diskussion) 15:55, 28. Nov. 2014 (CET)

Nichtadmin-Meinung: Das dürfte der Gleiche sein wie in den acht Abschnitten drüber. --PM3 15:57, 28. Nov. 2014 (CET)

Soviel AGF wie Seth hätte ich da nicht, aber es schadet auch wenig die nächsten Edits des Kontos abzuwarten. --Otberg (Diskussion) 15:58, 28. Nov. 2014 (CET)

Wir sind ja schließlich keine Untrolle Koenraad

[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]: Datei fehlt

16:00, 28. Nov. 2014 (CET)

Es gab zudem etliche Trolle, die CC hinterherstalkten (und sogar alberne Artikel über ihn anlegten). Selbst wenn es sich nicht um den sog. Nudetroll handelt, zeigt der erste Beitrag (in Verbindung mit dem fragwürdigen Namen) eine provokative und hämische Tendenz, die m.E. nicht einfach vom Tisch gewischt werden sollte. --Gustav (Diskussion) 16:06, 28. Nov. 2014 (CET)

Hilfe:Benutzerkonto anlegen#Ungeeignet, Punkt 6: „Namen mit vulgärem oder diskriminierendem Inhalt.“ Fliegen auf Misthaufen kommen sicher gut, falls damit auch noch Artikel bearbeitet werden sollten. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 16:06, 28. Nov. 2014 (CET)

Bitte mal den Beitrag hier mit dem Beitrag eins drüber vergleichen. Da trapst eine Nachtigall aber ganz laut. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:11, 28. Nov. 2014 (CET)

Null AGF, beste Grüße --Itti+

WiedieFliegenaufdemMisthaufen wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: Provokonto. –Xqbot (Diskussion) 16:12, 28. Nov. 2014 (CET)

gudn tach! (automatisch gemergter edit-conflict)

es mag sich um eine socke handeln (siehe PM3 und Alnilam), der name selbst ist jedoch kein verstoss gegen unsere richlinien, weil weder vulgaer noch diskriminierend. der edit des users ist fuer sich genommen nicht sanktionswuerdig.

nach unseren richtlinien waere bzgl. der eingangs genannten vermeintlichen provokation eine ansprache sowie das weitere beobachten sinnvoll. eine sperre laesst sich damit meines ermessens nicht hinreichend begruenden. die sache sieht anders aus, falls es sich um einen dauervandalen handeln sollte. -- seth 16:18, 28. Nov. 2014 (CET)

Seth, das ist ein Dauervandale nennt sich der Nudeltroll. CU läuft auch schon. Könnte ein Filter hier helfen? --Itti 16:24, 28. Nov. 2014 (CET)

Nur als Übersetzung 82. war CC und 37. ist obiger. --Itti 16:25, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:37.82.76.191 (erl.)

37.82.76.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.82.76.191}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - langweilt mich: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:43, 28. Nov. 2014 (CET)

37.82.76.191 wurde von Regi51 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:44, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:91.10.22.36 (erl.)

91.10.22.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.22.36}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Priesterbeleidiger: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:50, 28. Nov. 2014 (CET)

91.10.22.36 wurde von Regi51 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:52, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:91.10.22.36 (erl.)

91.10.22.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.22.36}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Priesterbeleidiger --PM3 15:52, 28. Nov. 2014 (CET)

91.10.22.36 wurde von Regi51 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:52, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Alpenregion (erl.)

Alpenregion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alpenregion}} • sperren) - Linkspam trotz Ansprache: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:01, 28. Nov. 2014 (CET)

Alpenregion wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbetreibende, anspracheresistnt. –Xqbot (Diskussion) 16:15, 28. Nov. 2014 (CET)

Artikel Harry Styles (erl.)

Harry Styles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Harry Styles}} ▪ Schützen) Bitte halbsperren, Fangirling und Vandalismus nehmen gerade wieder sehr viel Platz in der Versionsgeschichte ein. Tröte just add coffee 16:06, 28. Nov. 2014 (CET)

Harry Styles wurde von Koenraad am 28. Nov. 2014, 16:07 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Mai 2015, 14:07 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Mai 2015, 14:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:07, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:User A a. N. (erl.)

User A a. N. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|User A a. N.}} • sperren) Spammende Meta-Socke. --89.204.154.36 16:39, 28. Nov. 2014 (CET)

Nein, ich habe Itti und -jkb- etwas geschrieben. Sonst niemandem. --User A a. N. (Diskussion) 16:40, 28. Nov. 2014 (CET)

User A a. N. wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 16:41, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:2003:4C:EB63:9451:74B5:313A:3C97:CC1F (erl.)

2003:4C:EB63:9451:74B5:313A:3C97:CC1F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:4C:EB63:9451:74B5:313A:3C97:CC1F}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki ^Séance 16:45, 28. Nov. 2014 (CET)

28. Nov. 2014, 16:43:32 Gustav von Aschenbach (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „2003:4c:eb63:9451:74b5:313a:3c97:cc1f (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt)

Benutzer:2003:7A:8D37:1423:C48A:1476:2DD0:9ABD (erl.)

2003:7A:8D37:1423:C48A:1476:2DD0:9ABD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:7A:8D37:1423:C48A:1476:2DD0:9ABD}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance 16:47, 28. Nov. 2014 (CET)

2003:7A:8D37:1423:C48A:1476:2DD0:9ABD wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:50, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:83.22.123.226 (erl.)

83.22.123.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.22.123.226}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance 16:48, 28. Nov. 2014 (CET)

83.22.123.226 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:49, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.139.24.8 (erl.)

87.139.24.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.24.8}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelnder Nazi unter Sperrumgehung. Bitte ausbremsen. --89.204.154.36 16:53, 28. Nov. 2014 (CET)

87.139.24.8 wurde von Itti für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:54, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:178.7.105.49 (erl.)

178.7.105.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.7.105.49}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fußballländerspiel Serbien – Albanien 2014 --SFfmL (Diskussion) 17:18, 28. Nov. 2014 (CET)

178.7.105.49 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:21, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:92.229.100.89 (erl.)

92.229.100.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.229.100.89}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 17:23, 28. Nov. 2014 (CET)

92.229.100.89 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:24, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:CarosFlies (erl.)

CarosFlies (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CarosFlies}} • sperren) Troll --Spuki ^Séance 17:58, 28. Nov. 2014 (CET)

CarosFlies wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:58, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:2003:62:4929:E8A8:D407:98C3:70EE:DC4B (erl.)

2003:62:4929:E8A8:D407:98C3:70EE:DC4B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:62:4929:E8A8:D407:98C3:70EE:DC4B}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Webung trotz Ansprache. 1 2 3 --Spuki ^Séance 18:02, 28. Nov. 2014 (CET)

2003:62:4929:E8A8:D407:98C3:70EE:DC4B wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Werbetreibender on Mission. –Xqbot (Diskussion) 18:05, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:...mooooment...! (erl.)

...mooooment...! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|...mooooment...!}} • sperren) Troll --Spuki ^Séance 18:08, 28. Nov. 2014 (CET)

...mooooment...! wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 18:09, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Denksmit (erl.)

Denksmit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Denksmit}} • sperren) Troll --Spuki ^Séance 18:17, 28. Nov. 2014 (CET)

Denksmit wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 18:17, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:-insgrübeln (erl.)

-insgrübeln (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-insgrübeln}} • sperren) Troll --Spuki ^Séance 18:21, 28. Nov. 2014 (CET)

-insgrübeln wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:21, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:-uebrinnnx (erl.)

-uebrinnnx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-uebrinnnx}} • sperren) Troll --Spuki ^Séance 18:24, 28. Nov. 2014 (CET)

-uebrinnnx wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 18:25, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Christiansen, Carol (erl.)

Christiansen, Carol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christiansen, Carol}} • sperren) ungeeignet, Verwechslungsaccount --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:37, 28. Nov. 2014 (CET)

Ist ok --Itti 18:38, 28. Nov. 2014 (CET)

@Alnilam: War schon klar, dass das passiert. Ich hatte mich deswegen bei Itti auf einem Kanal vorangemeldet, der es ihr sicher ermöglichte, mich zu identifizieren. Danke für Deine Aufmerksamkeit. --Christiansen, Carol (Diskussion) 18:40, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.245.98.169 (erl.)

87.245.98.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.245.98.169}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --Spuki ^Séance 18:49, 28. Nov. 2014 (CET)

87.245.98.169 wurde von Baumfreund-FFM für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:50, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Pogoroma (erl.)

Pogoroma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pogoroma}} • sperren) Troll --Spuki ^Séance 18:53, 28. Nov. 2014 (CET)

Pogoroma wurde von Koenraad für 4 Jahre gesperrt, Begründung war: ein wenig Zeit gewinnen für Abstand. –Xqbot (Diskussion) 18:58, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Donnie does't (erl.)

Donnie does't (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Donnie does't}} • sperren) Troll --Spuki ^Séance 19:12, 28. Nov. 2014 (CET)

Donnie does't wurde von Rolf H. für 17 Jahre, 3 Monate, 6 Tage gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:25, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Pimelkopf 306 (erl.)

Pimelkopf 306 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pimelkopf 306}} • sperren) in Rechtschreibung schwach, aber dennoch nicht geeignet, denke ich --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:23, 28. Nov. 2014 (CET)

Pimelkopf 306 wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: mm. –Xqbot (Diskussion) 19:35, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:OurmaDeLaNouce (erl.)

OurmaDeLaNouce (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OurmaDeLaNouce}} • sperren) - Troll1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:27, 28. Nov. 2014 (CET)

OurmaDeLaNouce wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:29, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:OurmaDeLaNouce (erl.)

OurmaDeLaNouce (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OurmaDeLaNouce}} • sperren) vandaliert auf Benutzerdisks Alraunenstern۞ 19:28, 28. Nov. 2014 (CET)

OurmaDeLaNouce wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:29, 28. Nov. 2014 (CET)

Artikel Diskussion:Felines Asthma (erl.)

Diskussion:Felines Asthma (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Felines Asthma}} ▪ Schützen) Bitte halbieren, wiederholtes Einstellen sachfremder Beiträge durch IP 80.108.153.176, beim letzten Edit verbunden mit PA in der ZQ: „du hast das nicht zu entfernen, Tatsache ist, dass du gelogen hast“ --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 19:41, 28. Nov. 2014 (CET)

Und "nur das will ich damit sagen" steht da auch noch, aber HeicoH trachtet wohl danach, mich ständig meierzumachen, wie eben da, als er immer noch schrieb, dass es "i, nicht e" heiße, obwohl das inzwischen wiederlegt worden ist. (und das versuche ich ja auf der Disk. auch zu erwähnen) Aber der HeicoH hat ständig was gegen mich und hetzt gegen mich, seit der CIA-Geschichte, obwohl ich ihm nichts tat. --80.108.153.176 19:52, 28. Nov. 2014 (CET)

Ich habe nichts gegen dich und die CIA-Angelegenheit haben wir doch einvernehmlich gelöst. Ich habe nur etwas gegen sachfremde Beiträge auf Diskussionsseiten, egal von wem. Deshalb auch meine Bitte um Seitenschutz, und keine Bitte um Sperre der IP: HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 19:54, 28. Nov. 2014 (CET)

PS. Hätte die IP es nicht erwähnt, wäre mir gar nicht aufgefallen, dass es die gleiche wie bei der CIA-Angelegenheit war. HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 19:56, 28. Nov. 2014 (CET)

Danke, aber warum lügst du, indem du schreibst "i, nicht e"? Es hat sich doch herausgestellt, dass beides richtig ist. --80.108.153.176 19:56, 28. Nov. 2014 (CET)

PS. na hoffentlich ist das keine Lüge --80.108.153.176 19:57, 28. Nov. 2014 (CET)

Und mit "i, nicht e" lüge ich nicht, das ergibt doch wohl klar die Diskussion. Vorschlag: entschuldige dich für das "lügen", entferne selbst den Beitrag, dann ist auch diese Angelegenheit für mich erledigt. HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 20:00, 28. Nov. 2014 (CET)

Nein, die Diskussion ergibt, dass beides richtig (nur e ein bisschen veraltet) ist. Aber vielleicht hast du das nur missverstanden. Ich entschuldige mich für das "Lügen". --80.108.153.176 20:02, 28. Nov. 2014 (CET)

Nach Entschuldigung und Korrektur auf der Artikel-DS durch die IP hier erledigt. HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 20:05, 28. Nov. 2014 (CET)

erl. --Doc.Heintz (Diskussion) 20:18, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Method-tribe-table (erl.)

Method-tribe-table (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Method-tribe-table}} • sperren) - Troll - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:17, 28. Nov. 2014 (CET)

Method-tribe-table wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Nudel.... –Xqbot (Diskussion) 20:22, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Laaaaaaaaaaaaaallllalaaaaa (erledigt)

Laaaaaaaaaaaaaallllalaaaaa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Laaaaaaaaaaaaaallllalaaaaa}} • sperren) kWzeM --Artregor (Diskussion) 20:19, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Laaaaaaaaaaaaaallllalaaaaa wurde von Gustav von Aschenbach für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 20:19, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Carroumboyya (erl.)

Carroumboyya (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Carroumboyya}} • sperren) - Troll - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:40, 28. Nov. 2014 (CET)

Carroumboyya wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: +Erstellen unerwünschter Einträge. –Xqbot (Diskussion) 20:42, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Abib (erl.)

Abib (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Abib}} • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 20:48, 28. Nov. 2014 (CET)

Abib wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:51, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:RechDemKulKonEUSkepMaskuIslKrit (erl.)

RechDemKulKonEUSkepMaskuIslKrit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RechDemKulKonEUSkepMaskuIslKrit}} • sperren) POV-Pusher der politischen Art. Ich denke, dass er eine Socke eines bereits vielfach infinit gesperrten Users ist; bitte mal selber einschätzen. --CC 19:48, 28. Nov. 2014 (CET)

Das ist ein ungeheuerlicher Vorwurf, ich bin lediglich an der Verbesserung des Artikels interessiert und beabsichtige eine nicht-neutrale Passage umzuformulieren.--RechDemKulKonEUSkepMaskuIslKrit (Diskussion) 19:56, 28. Nov. 2014 (CET)

Richtig ist natürlich, dass Du diverse Artikel umzuformulieren versuchst, die nicht deiner Weltsicht entsprechen. Das ist ein gewisser Unterschied. Wie gesagt, bitte mal prüfen. Und ggf. vor die Tür setzen. Danke. --CC 19:58, 28. Nov. 2014 (CET)

Du machst wohl Scherze. Du bist diejenige, die versucht einen dir missliebigen Benutzer sperren zu lassen.--RechDemKulKonEUSkepMaskuIslKrit (Diskussion) 20:00, 28. Nov. 2014 (CET)

Der User is mir Wurscht. Seine Taten sind wichtig. Und die sind recht deutlicher politischer POV. --CC 20:02, 28. Nov. 2014 (CET)

Sowas, um ein Beispiel zu nennen. Oder sowas. Auch der Benutzername enthält eine Reihe ineressanter Bestandteile bereits gesperrter Accounts. Darf man auch mal drüber nachdenken. --CC 20:06, 28. Nov. 2014 (CET)

Begründe zunächst einmal deinen gegen mich erhobenen völlig absurden Vorwurf.--RechDemKulKonEUSkepMaskuIslKrit (Diskussion) 20:04, 28. Nov. 2014 (CET)

Wenn ich mir Rechs Beiträge so ansehe, finde ich, dass eine VM hier völlig übertrieben ist. Ist in meinen Augen nur eine Umformung der Artikel, die er bearbeitet hat, sie werden dabei weder verbessert, noch verschlechtert, also VM ist übertrieben. --80.108.153.176 20:07, 28. Nov. 2014 (CET)

Bedauerlicherweise reicht eine Namensähnlichkeit zur Begründung deines Verdachts gegen mich nicht aus. Außerdem sind meine Bearbeitungen in keiner Weise anstößig oder problematisch.--RechDemKulKonEUSkepMaskuIslKrit (Diskussion) 20:11, 28. Nov. 2014 (CET)

Finde ich auch, grenzt schon an Missbrauch der VM-Seite, wie gesagt, übertrieben, eine VM zu machen. --80.108.153.176 20:13, 28. Nov. 2014 (CET)

Inzwischen kommt übrigens auch Editwar dazu. Nur mal so am Rande. --CC 20:20, 28. Nov. 2014 (CET)

Ich revertierte lediglich deine übereilten Reverts.--RechDemKulKonEUSkepMaskuIslKrit (Diskussion) 20:23, 28. Nov. 2014 (CET)

Irgendeine Honigtopfpolitsocke mit aufmerksamkeitsheischendem Namen (kulturkonservativ, Euroskeptiker, Maskulinist etc.), die diese Seite schnell findest, obwohl sie nicht benachrichtigt wurde. Sperrung m.E. möglich. --Gustav (Diskussion) 20:32, 28. Nov. 2014 (CET)

Ein wie du es ausgedrückt hast "aufmerksamkeitsheischender Name" ist leider kein plausibler Grund für eine Sperre. Und Außerdem lautet die korrekte Bezeichnung Maskulist und nicht Maskulinist.--RechDemKulKonEUSkepMaskuIslKrit (Diskussion) 20:37, 28. Nov. 2014 (CET)

Übrigens ist das heute so, dass die Benutzer auch ohne Bot schon automatisch benachrichtigt werden, wenn sie auf der VM stehen, da heißt es dann in etwa "dein Name ist auf der VM gefallen" und da wird auch gleich darauf verlinkt, das steht nicht in seiner Disk., sondern das erfährt er über die kleine 1, d.h. er hat wahrscheinlich hier nicht "gewacht" o.Ä.. Das hättet ihr Administratoren doch wissen sollen. --80.108.153.176 20:39, 28. Nov. 2014 (CET)

RechDemKulKonEUSkepMaskuIslKrit wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: POV-Konto. –Xqbot (Diskussion) 21:49, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.123.140.129 (erl.)

87.123.140.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.140.129}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Fan von den anderen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:33, 28. Nov. 2014 (CET)

87.123.140.129 wurde von Gereon K. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:37, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:JohannesBecht (erl.)

JohannesBecht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JohannesBecht}} • sperren) - Mehrfache Erstellung eines Fake-Artikels1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:44, 28. Nov. 2014 (CET)

JohannesBecht wurde von Micha L. Rieser unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:45, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:82.83.149.9 (erl.)

82.83.149.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.149.9}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) VM-Missbrauch -- Stechlin (Diskussion) 22:27, 28. Nov. 2014 (CET)

82.83.149.9 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:28, 28. Nov. 2014 (CET)

Artikel Phil Hughes (erl.)

Phil Hughes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Phil Hughes}} ▪ Schützen) Hier liegt zwar kein Vandalismus vor, aber ich möchte trotzdem um eine Halbierung für ein paar Tage bitten. Grund: Vor drei Tagen starb ein anderer Sportler gleichen Namens und nun ist schon zum dritten Mal die Todesmeldung in diesen Artikel eingepflegt worden (siehe Versionsgeschichte). Wenn sich die Newtickeritis etwas gelegt hat, kommen die sicherlich gutmeinenden IPs auch auf die Idee, mal genauer zu schauen und festzustellen, dass Baseball und Cricket verschiedene Sportarten sind. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:32, 28. Nov. 2014 (CET)

Phil Hughes wurde von Stechlin am 28. Nov. 2014, 22:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2014, 21:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2014, 21:33 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 22:33, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:82.82.135.17 (erl.)

82.82.135.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.135.17}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - VM-Missbrauch1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:38, 28. Nov. 2014 (CET)

82.82.135.17 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:38, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Mr Steini (erl.)

Mr Steini (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr Steini}} • sperren) vandaliert in Newmont Mining -- Glückauf! Markscheider Disk 22:54, 28. Nov. 2014 (CET)

Unmotivierte Änderung von Jahreszahlen, KWZM.-- Glückauf! Markscheider Disk 22:55, 28. Nov. 2014 (CET)

Mr Steini wurde von Stechlin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:58, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:PM3 (erl.)

PM3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PM3}} • sperren) Löscht Diskussionsbeiträge auf fremden Benutzerdiskussionseiten. Eingangskontrolle (Diskussion) 21:09, 28. Nov. 2014 (CET)

Selbstmeldung. Eingangskontrolle vandaliert auf meinem Zweitaccount Benutzer:GLG-Jungfischbecken [7]. Dass das Konto von mir betrieben wird weiß er, nicht zuletzt steht es direkt oben auf der Seite, also ist es also ein absichtlicher BNS-Edit-War.--PM3 21:12, 28. Nov. 2014 (CET)

Also eine klassische Socke (unter einem Namen, der einem anderen sehr ähnlich ist), die nicht gerechtfertigt ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:15, 28. Nov. 2014 (CET)

Und wenn man den Artikel nicht löschen kann, gibt es isländische QS-Anträge. Das Niveau sinkt immer tiefer. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:16, 28. Nov. 2014 (CET)

Daneben gab es auch eben noch diese BNS-Aktion (→ Resultat): Eingangskontrolle hat einen Stub in erbärmlichem Zustand in den ANR verschoben, der auf WP:VSW nie und nimmer akzeptiert worden wäre. --PM3 21:17, 28. Nov. 2014 (CET)

@Eingangskontrolle: Kannst du mir kurz erklären was du eigentlich möchtest, bzw. ws du kritisierst. Ist das Ziel, dass man GLGermanns unbelegte Stubs einfach generell akzeptiert und die QS arbeiten lässt oder möchtest du umgekehrt, dass man auch viel strenger zu anderen Artikel ist und dich stört die Ungleichbehandlung zwischen GLGermanns Stubs und sonstigen Stubs? --Micha 21:24, 28. Nov. 2014 (CET)

(Anmerkung: Bei fehlenden Belegen ist die QS nicht zuständig, siehe WP:WQSNI Punkt 2.) --PM3 21:26, 28. Nov. 2014 (CET)

Ich möchte mal begreifen, was ihn so verärgert. Oder ist es schlicht nur die fehlende Legitimation durch die Community? --Micha 21:28, 28. Nov. 2014 (CET)

Eingangskontrolle ist Exklusionist. Es geht um die Ungleichbehandlung. --PM3 21:32, 28. Nov. 2014 (CET)

| erl. --Micha 23:08, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:GLG-Jungfischbecken (erl.)

GLG-Jungfischbecken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GLG-Jungfischbecken}} • sperren) Editwar durch PM3 Eingangskontrolle (Diskussion) 21:13, 28. Nov. 2014 (CET)

Das sollte wohl eine Seitenmeldung werden? Missbräuchliche VM, Eingangskontrolle weiß dass das ein Benutzerkonto von mir ist. --PM3 21:15, 28. Nov. 2014 (CET)

Nur mal so als Einwurf, da du ja darauf hinweist, dass es sich um dein Konto handelt: Wenn das ganze funktionieren soll, muss es einen gewissermaßen offiziellen Charakter bekommen, das heißt du kannst nicht auf irgendwelche Hausrechte bestehen (wie zu entscheiden, wer mitmachen darf). Am besten wäre es, dass Konto genauso wie Benutzer:Dribblers Jungfischbecken unbegrenzt zu sperren, als eigenes Konto sollte es auf jeden Fall nicht agieren. Zumindest sehe ich das so und würde eine Sperrung empfehlen. Alles andere hat Schlagseite und delegitimiert diese Idee gänzlich. --BHC (Disk.) 21:31, 28. Nov. 2014 (CET)

Es gibt genau zwei Benutzer, die dieses Projekt mit allen Mittlen zu verhindern versuchen - Informationswiedergutmachung und Eingangskontrolle. In dem Moment, wo ich das Hausrecht abgebe, würden sie das instantan tun: Edit War, Seitensperre, tot. Solange diese beiden BNS-Aktionen fahren, muss dieses Projekt geschützt werden, danach gebe ich das Hausrecht gerne ab. --PM3 21:36, 28. Nov. 2014 (CET)

(BK) Ich schlage vor, wir stoppen das Ganze mal und diskutieren die Idee nochmals gründlich, aber woanders als hier. D.h. es werden keine Stubs mehr verschoben. Beantwortet werden muss zuerst klar, wie es legitimiert wird, wer berechtigt wird, wie der Vorgang läuft, etc. - Das ist klar vorzuziehen, als man hier die Adminschaft einbezieht, die irgendwelche Sperren aussprechen muss. Wär das auch ein Weg für dich Eingangskontrolle? Und für dich PM3? Es besteht ja kein Grund zur Hektik. --Micha 21:38, 28. Nov. 2014 (CET)

Micha, wenn wir das jetzt nur wegen der BNS-Aktion eines Benutzers stoppen, wird GLG morgen anfangen und hundert unterirdische Unternehmensstubs anlegen (das sind die schlimmsten), die wir nicht mehr los werden. Entweder ziehen wir das jetzt durch oder wir lassen es bleiben, auf alles andere werde ich mich nicht einlassen. Wenn das bedeutet dass das Projekt mit dieser VM gestorben ist, dann sei es so. Ich habe schon sehr sehr viel Zeit und Energie in diesen GLG-Mist investiert, und irgendwann ist es dann auch mal Zeit für einen Schlussstrich. --PM3 21:48, 28. Nov. 2014 (CET)

Ich finde die Idee gut. Ich würde gerne sehen, wenn das Ganze aber auf einer soliden Basis steht. Bzw. nicht dazu führt, dass sich jetzt Benutzer bekämpfen die eigentlich dasselbe wollen. --Micha 21:53, 28. Nov. 2014 (CET)

Und sollte er wirklich, wie du sagst, „hundert unterirdische Unternehmensstubs anlegen“, so könnte die werte Adminschaft auch einfach Cojones zeigen und die rigoros im Sinne der Trollbekämpfung löschen. Eine Begründung sollte sich da schon finden lassen und wenn es Spam ist (als solchen würde ich eine derartige Aktion ansehen). Irgendwann sollte es selbst GLG zu viel werden, denn einen Artikel zu schreiben – und sei es ein noch so miserabler Stub – kostet erheblich mehr Zeit, als ihn zu löschen. --BHC (Disk.) 21:58, 28. Nov. 2014 (CET)

Konsquentes Verschieben oder Löschen ist nun nicht ein wesentlicher Unterschied. --Micha 22:01, 28. Nov. 2014 (CET)

Wenn es denn eine Beleidigung auf der Disk gewesen wäre... Ich habe lediglich festgestellt, das die von mir nachgetragenen und gemäß PM3 fehlenden Einzelnachweise durch Google auf der ersten Seite zu finden waren. Und dieser fehlende Einzelnachweis war ja die Rechtfertigung der ganzen Verschiebung. Wenn wir uns entschließen "gültiger Stub" enger zu fassen, bin ich gern dabei, aber im Moment sieht unser Regelwerk eben genau solche Artikel vor. Wenn dieser Satz wieder da steht, ist das für mich hier erledigt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:12, 28. Nov. 2014 (CET)

Sind das nicht zwei paar Schuhe? Ich finde auch, man müsste das enger fassen, aber das ist wohl eine andere Baustelle, als was wir nun mit GLGermanns Artikelanlagen machen. PM3 möchte schnll eine Lösung für GLGrmanns Stubs. Du möchtest wieder eine schärfere Definition für Stubs. Ihr beide wollt im Grunde genommen dasselbe und zwar bessere Neuartikel und blockiert euch jetzt aber gegenseitig. --Micha 22:18, 28. Nov. 2014 (CET)

Die Adminschaft wird das nicht löschen. Bei meinen SLA auf unbelegten GLG-Stubspam kamen die Das-Lemma-ist-relevant-Einsprüche auch von Admins. Das alles habe ich nun schon mehrfach erklärt, an verschiedenen Stellen, zuletzt ausführlich auf BD:Karsten11. Das Thema GLG ist ein komplexes Thema, ich verfolge es seit über einem halben Jahr. Wer es nicht im Detail verfolgt hat, kann es nur schwer begreifen.

Das hier ist mein letztes Statment an dieser Stelle: Vertraut darauf, dass ich weiß was ich tue und unterstützt mich dabei, oder lasst es bleiben, dann lasse ich das Ganze auch bleiben. --PM3 22:07, 28. Nov. 2014 (CET)

Also ich finde es unterstützungswürdig. Es wäre gut, wenn das auch andere Admins bestätigen, dann gibt es da eine quasi adminsitrative Legimitation dafür. Immerhin minimiert es den übrigen adminstrativen Aufwand. Ich find es gut, wenn Initiativen aus der Community kommen, die solche Probleme auch selbst aktiv lösen wollen. --Micha 22:11, 28. Nov. 2014 (CET)

| erl. --Micha 23:08, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Sänger S.G (erl.)

Sänger S.G (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sänger S.G}} • sperren) Entfernt wiederholt meine Abstimmung in Wikipedia:Meinungsbilder/Lebensdaten in biografischen Artikeln. Bitte den Kollegen dazu auffordern, dies zu unterlassen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:35, 28. Nov. 2014 (CET)

Matthiasb vandaliert ständig im Meinungsbild, indem er nachträglich Optionen einfügt. Ich räume nur dem Vandalen hinterher. Schade, dass sich MB in keinster weise kooperativ verhält. --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 21:37, 28. Nov. 2014 (CET)

Nein, ein MB ist keine Bundestagswahl, und es gibt keine Regel, die es verbietet, einem MB eine passende Option hinzuzufügen – es geht in einem MB darum, ein Bild über die in der Community herrschende Meinung zu gewinnen, eine ISO-9001-47110815 "Korrektes Abstimmen in Meinungsbildern" wurde bislang von der EU-Kommission nicht erlassen. Meine Abstimmung im Abschnitt K ist nunmal, daß es keine "Hauptautoren" gibt, die irgendwas entscheiden dürfen sollten, und diese Meinung ist zu respektieren. Was du machst, ist Zensur dieser Meinungsabgabe und Verfälschung der Abstimmung, weil du meine signierte Abstimmung wiederholt entfernt hast. Unterlasse das. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:42, 28. Nov. 2014 (CET)

Allerdings geht das bei einem laufenden Meinungsbild schlecht. Der nächste streicht dann eine Option oder fasst zwei zusammen. Das Ding ist trotz Warnungen im Vorfeld in voller Fahrt auf den kanadischen Leuchturm. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:15, 28. Nov. 2014 (CET)

Ich möchte WP:MB zitieren "Eine Änderung nach Beginn der Abstimmung ist nicht erwünscht, sofern sie sich auf den Ausgang des MB auswirken kann."--Karsten11 (Diskussion) 22:18, 28. Nov. 2014 (CET)

Das bezieht sich auf den Text des Meinungsbildes und nicht auf die Abstimmung. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:31, 28. Nov. 2014 (CET)

So langsam reicht es mit den absolut unerwünschten Manipulationen durch Matthiasb in einem laufenden MB: bitte ausdücklich adminsitrativ ansprechen, keine Edits in der Richtung mehr vorzunehmen, sonst das Gleiche durch Sperren seines Accounts durchsetzen. - andy_king50 (Diskussion) 22:28, 28. Nov. 2014 (CET)

Hä? Geht's noch? Jemand beteiligt sich durch Abstimmung an einem MB und wird wegen seiner Abstimmung der Manipulation beschuldigt? Und dann auch noch eine Accountsperre verlangen? Deine Äußerung ist so was von daneben, das geht auf keine Kuhhaut. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:31, 28. Nov. 2014 (CET)

es geht um Deine inhaltlichen Veränderungen der Abstimmungsoptionen in einem laufenden MB. Das hat mit "Abstimmung" absolut nichts mehr zu tun und ist generell unerwünscht. - andy_king50 (Diskussion) 22:34, 28. Nov. 2014 (CET)

Ich habe nichts inhaltlich verändert. Ich habe meine Sicht der Dinge dokumentiert. Das ist meine Abstimmung zur Sache. You understand: meine, zum Mitschreiben: M-E-I-N-E. Verändern tut derjenige, der meine Abstimmung entfernt, ja das wäre Manipulation der Abstimmung. Und jetzt erwarte ich deine Entschuldigung für deinen ungeheuerlichen Vorwurf der Manipulation. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:07, 28. Nov. 2014 (CET)

Das MB, das jetzt zur Abstimmung steht, ist nicht mehr dasselbe wie beim Start der Abstimmung. Damit ist das MB ungültig. --Stobaios 23:18, 28. Nov. 2014 (CET)

So ein Quatsch. Oder wird die Bundestagswahl ungültig, weil irgendein Vollhonk auf den Stimmzettel schreibt "Merkel ist doof"? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:24, 28. Nov. 2014 (CET)

Nee, aber wenn während der Wahl plötzlich neue Wahlscheine mit verändertem Text ausgegeben werden. --Stobaios 23:25, 28. Nov. 2014 (CET)

Wer hat neue Wahlscheine mit verändertem Text ausgegeben? Der Teil oberhalb der Abstimmung ist vollkommen im Original. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:50, 28. Nov. 2014 (CET)

Matthias, der Vergleich hinkt, da Du hier nicht nur eine Stimme abgibst, sondern das MB nach dem Start veränderst. Darauf hinzuweisen, hat nichts mit Regelungswut oder Bürokratismus etc. zu tun, sondern dient einer halbwegs sinnvollen Auswertung der komplexen Materie. Daher bitte nicht erneut einfügen! Da die Entfernung durch Sänger S.G. formal korrekt war, liegt kein Regelverstoß vor. Gruß,--Gustav (Diskussion) 23:31, 28. Nov. 2014 (CET)

Sorry, daß ich die Erle entferne, aber belege bitte, daß die Entfernung meiner Stimme "formal korrekt war". Ich würde das dann schon genauer geklärt bekommen als nur sp pauschal. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:46, 28. Nov. 2014 (CET)

Hier wurde erledigt. --Itti 23:51, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.224.236.201 (erl.)

217.224.236.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.236.201}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer, produziert den üblichen Mist. --PM3 22:43, 28. Nov. 2014 (CET)

Neue IP: 217.224.228.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.228.45}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --PM3 23:31, 28. Nov. 2014 (CET)

217.224.236.201 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:50, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Meinungsforscher (erl.)

Meinungsforscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meinungsforscher}} • sperren) - Das Mb gefällt ihm nicht, aber so ist Kritik auch nicht sinnvoll: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:01, 28. Nov. 2014 (CET)

Meinungsforscher wurde von Micha L. Rieser unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:01, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Tim Cornelius Filman (erl.)

Tim Cornelius Filman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tim Cornelius Filman}} • sperren) - Dieser Fakeartikel war heute schon 2,5 mal da - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:06, 28. Nov. 2014 (CET)

Und der nächste bitte. Wäre ein Schutz vor Neuanlage eine Option? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:41, 28. Nov. 2014 (CET)

Tim Cornelius Filman wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Faker. –Xqbot (Diskussion) 23:42, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:W. Edlmeier (erl.)

W. Edlmeier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|W. Edlmeier}} • sperren) Abstimmungsmanipulation --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:09, 28. Nov. 2014 (CET)

Selbstmeldung? Geht's eigentlich noch? --W.E. Disk 23:12, 28. Nov. 2014 (CET)

Denke, das sollte unten in der VM gegen Matthiasb besprochen werden. Einmal reicht --Itti 23:48, 28. Nov. 2014 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Lebensdaten in biografischen Artikeln (erl.)

Editwar. --Septembermorgen (Diskussion) 23:11, 28. Nov. 2014 (CET)

Vor allem mal auf Halbsperre, IPs haben da nix zu suchen. -- Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:12, 28. Nov. 2014 (CET)

Das ist korrekt. Aber Leute, die im Nachhinein den Text des MB verändern, haben dort auch nichts verloren. Sperre für Matthiasb. --W.E. Disk 23:15, 28. Nov. 2014 (CET)

Bitte einen Difflink dafür, daß ich den Text des MBes verändert habe. Ich habe dort lediglich abgestimmt, und das, mangels geeigneter Option unter Hinzufügung einer solchen. Mache dich mit deinen Sperrforderungen für mich also bitte nicht lächerlich. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:17, 28. Nov. 2014 (CET)

Mach doch was du willst. Was für ein Kindergarten! --W.E. Disk 23:22, 28. Nov. 2014 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Lebensdaten in biografischen Artikeln wurde von Cymothoa exigua am 28. Nov. 2014, 23:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 23:16, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:80.251.244.93 (erl.)

80.251.244.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.251.244.93}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat vergessen, sich anzumelden, um an einer MB-Abstimmung teilzunehmen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:15, 28. Nov. 2014 (CET)

Der IP-Benutzer hat nicht teilgenommen, sondern nur eine fälschlich nach dem MB-Start hinzugefügte Option richtig wieder entfernt. Also alles korrekt. Kann man das Melden von Leuten, die den eigenen Unfug revertieren, vielleicht mal sein lassen? --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 23:30, 28. Nov. 2014 (CET)

Damit erledigt Itti 23:48, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}} • sperren) Edit-War im Kreuz-MB entgegen den gültigen MB Regeln. Alle anderen beteiligten Bemutzer haben hier oder auf der MB-Diskussion klar gesagt, dass due änderung unerwünscht ist. Ergo reine Trollaktion, Konto bis zum Ende des MB abklemmen.--80.251.244.93 23:16, 28. Nov. 2014 (CET)

Guter Plan! Die IP sollte allerdings gleich mit abgeklemmt werden. U-Boote können wir genauso wenig gebrauchen wie Accounts, die nach dem Start in den Abstimmungsoptionen eines MB herumpfuschen. --W.E. Disk 23:20, 28. Nov. 2014 (CET)

<BK>

Tja, womöglich irren "alle anderen beteiligten Benutzer"? Daß das keine Trollaktion ist, geht aus meinen anderen Stimmen in diesem MB mit zahlreichen Optionen eindeutig hervor; im übrigen ist das nichts neues, daß ich gegen das Konzept von "Hauptautoren bestimmen" bin, seit Jahren. BTW: Ein Trollaktion ist, wenn man sichabmeldet, um zu revertieren oder diesen VM--Mißbrauch zu begehen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:22, 28. Nov. 2014 (CET)

Die Regeln für Meinungsbilder besagen, dass nach dem Start nichts verändert werden sollte. Sollen wir das eventuell noch erweitern um einen Passus wie: "Das gilt auch für Matthiasb"? --W.E. Disk 23:24, 28. Nov. 2014 (CET)

So ein Quatsch. Wenn nach dem Start nichts verändert werden sollte, dürfte niemand je abstimmen. Diese Regel bezieht sich eindeutig nicht auf die Abstimmungen. Und nichts anderes als abzustimmen habe ich getan. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:39, 28. Nov. 2014 (CET)

Nein, du willst bewusst provozieren. Denn nur ein Dummkopf könnte denken, dass er die Abstimmungsoptionen in einem laufenden Meinungsbild ohne Widerspruch ändern kann. Da du nicht dumm bist und den Laden hier gut genug kennst, bleibt nur diese eine Schlussfolgerung. --W.E. Disk 23:41, 28. Nov. 2014 (CET)

Wie hier dargestellt, halte ich die nachträgliche Option für nicht zulässig. Diese Option gab es ja zu Beginn des MBs nicht, die Abstimmenden hätten sich ggf. ganz anders entschieden. --Gustav (Diskussion) 23:48, 28. Nov. 2014 (CET)

Ja und? Es steht jedem frei, seine bisherige Abstimmung zu überdenken und sich ganz anders zu entscheiden. Man kann seine Stimmabgabe bis zum Ende der Abstimmung jederzeit ändern. Das ist also kein Argument. Eine Regel, die es verbietet, eine offensichtlich fehlende Abstimmungsoption hinzuzufügen, sehe ich im Regelwerk nicht. (Sie wäre im Sinne von Gebrauche den gesunden Menschenverstand (aka als WP:IAR) allerdings jedenfalls nichtig.) --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:54, 28. Nov. 2014 (CET)

er macht munter weiter … --W.E. Disk 23:53, 28. Nov. 2014 (CET)

Richtig. Niemand – NIEMAND – hat das Recht, meine Abstimmung zu entfernen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:55, 28. Nov. 2014 (CET)

Mann, wenn du unbedingt ein wikipediafreies Wochenende haben willst, dann schalt einfach den PC aus. Oder lies ein Buch. Ich fasse es nicht. --W.E. Disk 23:58, 28. Nov. 2014 (CET)

Matthiasb setzt den EW fort [8]. --PM3 23:55, 28. Nov. 2014 (CET)

Es ist kein Editwar, wenn ich darauf bestehe, daß meine Stimme berücksichtigt wird. Gebt doch einfach Ruhe. Oder hat da jemand Angst, daß am Ende die hinzugefügte Option am Ende noch mehrheitsfähig ist? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 00:02, 29. Nov. 2014 (CET)

Seufz: Matthias, da Du oben gefragt hast: Wenn jemand etwas Unzulässiges entfernt, ist dies formal korrekt. Daß es unzulässig ist (da das MB hier nachträglich auf eine Weise verändert wird, die den Abstimmenden vor Tagen nicht bekannt war), habe ich oben erklärt. Bitte also nicht erneut einfügen, zumal hier auch WP:WAR einschlägig ist. --Gustav (Diskussion) 00:01, 29. Nov. 2014 (CET)

Nein, Gustav. Du irrst. Es ist formal nicht korrekt, weil es nicht Unzulässig ist. Es ist Sinn und Zweck von Meinungsbildern, daß man seine Stimme abgibt. Und ich habe das MB nicht verändert. Stimmabgabe ist keine Veränderung eines MBes, sondern Sinn und Zweck eines MBes, seine ureigenste Aufabe. Ich verlange von dir, daß auch du akzeptierst, daß dies meine Willensäußerung im betreffenden MB ist. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 00:05, 29. Nov. 2014 (CET)

Der Benutzer ist bereits mehrfach angesprochen worden und setzt dennoch seinen Editwar fort, plus VM-Missbrauch weiter unten. Ich schlage mal eine preußische Nacht vor. Andernfalls fechte ich das Meinungsbild an, es ist mit einer nachträglich eingebrachten zusätzlichen Option schlichtweg ungültig. --Stobaios 00:07, 29. Nov. 2014 (CET)

Macht uneinsichtig mit dem Edit war gegen alle Anderen weiter. Aufgrund völliger Uneinsichtigkeit und Beharren bzw. Fortführen des Vandalismus bitte längere Sperrung (mindestens 1 Woche), hier hilft nur massive Gegenreaktion. Bei erneuter Manipulation des MB noch länger, notfalls bis Ende MB. Der versucht uns hier mit bürokratischen Regelspielchen auszumanövrierien, um doch noch seinen Willen zu bekommen, wobei es jedem Kleinkind klar sein dürfte, dass bei keiner Abstimmung - egal ob in WP oder im real live - während der Abstimmung nach Gutdünken die Abstimmungsoptionen manipuliert werden dürfen. Dafür braucht es keiner expliziten WP-Regeln. - andy_king50 (Diskussion) 00:08, 29. Nov. 2014 (CET)

BK: Abgesehen von der Option, mit der Du das MB veränderst, hast Du ja die Möglichkeit, Deine Meinung in aller Ausführlichkeit unter einer anderen, bereits bestehenden Option niederzuschreiben, wäre das nicht sinnvoller..?!--Gustav (Diskussion) 00:09, 29. Nov. 2014 (CET)

Matthiasb wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: VM-Missbrauch, Edit-War, Pause. –Xqbot (Diskussion) 00:09, 29. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:85.212.48.122 (erl.)

85.212.48.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.212.48.122}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach Ablauf der letzten Halbsperre des Artikels erneuter EW in Rathaus (Kempten) --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:39, 28. Nov. 2014 (CET)

85.212.48.122 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Fortführung des Edit-Wars. –Xqbot (Diskussion) 23:45, 28. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Allonsenfants (erl.)

Allonsenfants (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Allonsenfants}} • sperren) entfernt hier [9] massiv belegte Aussagen und ersetzt sie durch unbelegte TF sowie extensive Zitate aus der NS-Propaganda (in dieser Teiländerung [10]). --Usteinhoff (diskUSsion) 17:52, 28. Nov. 2014 (CET)

Usteinhoff entfernt umfangreich belegte Aussagen und ersetzt sie nach Gutdünken: [11], [12]. Nach Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands klagt er. Ein Diskussionsbeitrag muss angestoßen werden: [13], [14].--Allonsenfants (Diskussion) 20:01, 28. Nov. 2014 (CET)

Versucht, über Diskussionsseite oder 3M einen Konsens zu finden; sollte dazu erst eine Seitensperre nötig sein, sagt Bescheid; akut sehe ich das nicht. -- ɦeph 01:52, 29. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Sir Sumsum (erl.)

Sir Sumsum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sir Sumsum}} • sperren) Eine weitere Cronista-Socke. Hat aus der Löschdiskussion zu ARMEC heraus mal wieder eine URV hochgeladen, commons:File:Armec II.jpg (Kopie von hier, eingebunden hier), inzwischen gelöscht. Cronista ist in der Vergangenheit bereits durch zahlreiche URV-Uploads aufgefallen, siehe CU vom 24. September 2014.

Erkennzungszeichen: Kern-Themenbereiche Luftfahrt und Technik/Automobil/Motorsport, hat schnell die LP und LD gefunden, Nachbearbeiten von Diskussionsbeiträgen [15][16][17]. Und noch weitere Eigenheiten die ich nicht unbedingt offenlegen möchte, da er sich seit den letzten VM+Sperren bemüht, bestimmte Dinge zu vermeiden.

Ich denke die erneute URV rechtfertigt eine Sperre, auch wenn der Upload auf Commons war. Es gibt noch weitere Socken; ich melde hier nur diejenigen, die in die alten Verhaltensweisen zurückfallen. --PM3 19:20, 28. Nov. 2014 (CET)

Hier noch der Logfileeintrag auf Commons mit dem URV-Upload: [18] --PM3 23:27, 28. Nov. 2014 (CET)

Hat sechseinhalb Stunden keinen überzeugt, mich auch nicht, zudem Verstoß nicht auf dewiki. Vorerst erl. -- ɦeph 01:52, 29. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:AHert (erl.)

AHert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AHert}} • sperren) Vandalismus in Steinerne Brücke in Verbindung mit Verstoß gegen WP:Q und WP:WAR. Zum wiederholten male fügt der Kollege eine Behauptung in den Text ein, für die er keinen validen Beleg nach WP:Q hat. Die von ihm eingefügte Passage relativiert eine Aussage im Artikel, die unmissverständlich und valide belegt ist. Bitte ansprechen und Artikel zurücksetzen. "Diskussion" fand statt unter Diskussion:Steinerne_Brücke#Einzige_Br.C3.BCcke_.282.29 --GiordanoBruno (Diskussion) 20:53, 28. Nov. 2014 (CET)

Ich bin eigentlich zuversichtlich, dass Ihr Euch sachlich einigen könnt. Die Diskussion hat ja gerade erst begonnen. --Logo 21:03, 28. Nov. 2014 (CET)

Und ich bin zuversichtlich, dass ich eine Quelle für Aussagen haben möchte, die den Belegten Text des Artikels verändern. Der Kollege kann und will diese nicht liefern. Auf dieser Basis ist eine Diskussion nicht sinnvoll. Ich denke, das mindeste ist, dass der Kollege angesprochen und der Artikel auf die belegte Version gesetzt wird - was ich wegen Edit-War bis jetzt unterlassen habe. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:09, 28. Nov. 2014 (CET)

Artikel geschützt, bitte werdet euch über Diskussion oder 3M einig. -- ɦeph 01:52, 29. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Anidaat (erl.)

Anidaat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anidaat}} • sperren) revertiert zwei Mal [19] und [20], findet dabei die Disk Seite des Artikel nicht (obwohl angepingt und Ping zur Kenntnis genommen [21]). Zusätzlich kommt diese "Erpressung" hinzu (mir fällt kein anderer Begriff als Erpressung ein, zumindest ich empfinde dies so): ...Aber seht ihr, warum ich den einen Link noch nicht gebe... [22] (das "Spielchen" mit dem Zurückhalten von Informationen bis die von ihm gewünschte Version steht betreibt er jetzt schon länger, entsprechende Difflink kann ich nachreichen) --MBurch (Diskussion) 23:02, 28. Nov. 2014 (CET)

Außerdem betreibt er mal wieder theoriefindendes POV-Pushing ([23] - "frühere" ist das Gegenteil von dem, was in der Quelle steht), und ignoriert WP:Belege [24][25]. Das übliche - Sperrumgehung Tellsgeschoss, keine Besserung erkennbar. --PM3 23:09, 28. Nov. 2014 (CET)

HeicoH sieht das so ähnlich wie ich [26] und FFA_P-16 hat sich für meinen ersten und einzigen Revert [27] bedankt (keine Ahnung wie und ob ich das hier belegen kann). --MBurch (Diskussion) 23:13, 28. Nov. 2014 (CET)

Nun ja, "ähnlich" ist etwas übertrieben, aber ich sehe bei Anidaat - zumindest zeitweise - ein nicht projektförderndes Verhalten (mit "Projekt" meine ich hier die WP, extra dazugesagt, damit des nicht zu Verwechselungen mit dem "Projekt" auf der Artikel-DS kommt. HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 23:20, 28. Nov. 2014 (CET)

Maßnahme scheint akut nicht nötig, per Zeitablauf erledigt. -- ɦeph 01:52, 29. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Musikibleuli (erl.)

Musikibleuli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Musikibleuli}} • sperren) Möchte auch weiterhin ([[siehe hier) sein von Unwichtigkeiten übersähende Nacherzählung im Artikel Schlag den Raab mittels Editwar durchdrücken. Dazu kommt TF, wie man hier nachlesen kann. Eine Hinweis die Disk zu lesen und auch selbst zu benutzen, ignoriert er. --Serienfan2010 (Diskussion) 23:38, 28. Nov. 2014 (CET)

Und jetzt gleich mit der Brechstange. Ich machte lediglich das, was bei der Sendung davor auch gemacht wurde. In der Diskussion geht's nur ums Stechen. Und von Benutzern, die länger dabei sind, wird man gleich auf die VM gesetzt. --Musikibleuli (Diskussion) 23:45, 28. Nov. 2014 (CET)

Du führtst deinen Editwar von vor elf Tagen, nun nur in einer leicht verkürzten Form, fort. Dabei setzt du dich außerdem noch über die Diskussion um das Stechen oder nicht hinweg. Bitte dem Benutzer daher WP:Edit-War und WP:Konsens klar machen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 00:10, 29. Nov. 2014 (CET)

Ich habe die Diskussion schon gelesen. Die Besonderheiten davor wurde ebenso detailliert beschrieben, aber das interessiert ja scheinbar nicht. Außerdem war das damals noch deutlich ausführlicher. Weiß nicht was das hier soll. Außerdem hab ich den Edit-War nicht angefangen. --Musikibleuli (Diskussion) 00:25, 29. Nov. 2014 (CET)

Du hast ihn bereits vor elf Tagen angefangen und setzt ihn nun fort. Die Besonderheit an der 49. Ausgabe ist, dass das Spiel überhaupt nicht gewonnen werden konnte und nichts weiter. Die nicht erfolgreiche Verkürzung war nur ein Mittel zum Zweck und damit unrelevant. Aber hier wird nicht inhaltlich diskutiert, sondern um deinen erneuten diskussionslosen Editwar. -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:23, 29. Nov. 2014 (CET)

Artikel geschützt, bitte die Diskussionsseite nutzen. -- ɦeph 01:52, 29. Nov. 2014 (CET)

Gleich die nächste Anschuldigung, macht man hier überhaupt irgendwas richtig? Wollte nur meine Änderung begründen, aber auch das ist hier wieder falsch. Ebenso ist dieser Edit-War doch keine Fortsetzung des vorigen. --Musikibleuli (Diskussion) 02:01, 29. Nov. 2014 (CET)

erl. durch Artikelsperre Koenraad

[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]: Datei fehlt

07:22, 29. Nov. 2014 (CET)