Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/12
Schlacht um Osijek (erl.)
Ich werde jetzt nicht mehr revertieren, weil ich einen EW vermeiden möchte.[[1]]. Quellen sind gegeben, werden aber nicht anerkannt.[[2]]--Kozarac (Diskussion) 00:32, 12. Feb. 2015 (CET)
- Es findet wiederholtes ändern von Informationen anhand von TF statt. Verweise auf den Hauptartikel zur Stadt Osijek wo dies mit der Mitarbeit anderer geklärt wurde wurden bisher ignoriert. Disk findet zwar statt aber kurze Artikelsperre wohl empfehlenswert bis das geklärt ist. MfG Seader (Diskussion) 00:38, 12. Feb. 2015 (CET)
- Das ist ja wohl ein Witz. Von vier beteiligten Mitarbeitern sehen das drei anders. Und jetzt fordert der user, der den EW anzettelt, eine Artikelsperre?--Kozarac (Diskussion) 00:51, 12. Feb. 2015 (CET)
- wenn die 3 Benutzer wissentlich das Ergebnis im Hauptartikel zur Stadt ignorieren was zum EW geführt hat, dann ist eine kurze Artikelsperre empfehlenswert ja. MfG Seader (Diskussion) 01:26, 12. Feb. 2015 (CET)
- Das ist ja wohl ein Witz. Von vier beteiligten Mitarbeitern sehen das drei anders. Und jetzt fordert der user, der den EW anzettelt, eine Artikelsperre?--Kozarac (Diskussion) 00:51, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:80.187.108.103 (erl.)
80.187.108.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.108.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) Selbstdarsteller mit Einstellzwang auch nach LA und SLAs --CC 07:16, 12. Feb. 2015 (CET)
- ...und pöbelt auch noch. *seufz* --CC 07:19, 12. Feb. 2015 (CET)
- Herzlichen! --CC 07:28, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:217.230.21.244 (erl.)
B217.230.21.244 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|B217.230.21.244}} ) raus --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:25, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:87.138.151.43 (erl.)
87.138.151.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.138.151.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertätsprobleme seit gestern. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:27, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:79.244.124.159 (erl.)
79.244.124.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.244.124.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) primitiver Braunkram --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:29, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:87.158.71.220 (erl.)
87.158.71.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.158.71.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:33, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:93.230.82.170 (erl.)
93.230.82.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.230.82.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte woanders spielen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:01, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:93.230.82.170 (erl.)
93.230.82.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.230.82.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:01, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:89.246.243.234 (erl.)
89.246.243.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.243.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:04, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:91.22.171.176 (erl.)
91.22.171.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.22.171.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:05, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:194.25.129.58 (erl.)
194.25.129.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.25.129.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:07, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:80.153.131.238 (erl.)
80.153.131.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.131.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:08, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:91.66.28.114 (erl.)
91.66.28.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.66.28.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist wohl auf die Tastatur gefallen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:08, 12. Feb. 2015 (CET)
- 12. Feb. 2015, 09:07:42 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.66.28.114 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) 09:10, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:217.224.225.115 (erl.)
217.224.225.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.225.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) 09:16, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:79.242.186.162 (erl.)
79.242.186.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.242.186.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:17, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:84.177.181.247 (erl.)
84.177.181.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.181.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:17, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:91.41.239.71 (erl.)
91.41.239.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.41.239.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:20, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:87.167.103.230 (erl.)
87.167.103.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.103.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:22, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:84.153.119.127 (erl.)
84.153.119.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.119.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 09:28, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:217.224.197.35 (erl.)
217.224.197.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.197.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) 09:40, 12. Feb. 2015 (CET)
User:Uliraush (erl.)
Seit sein Artikel Fakultät für Bau- und Umweltingenieurwissenschaften der Universität Stuttgart gelöscht wurde, übt er sich in Löschanträgen für sämtliche eigenständige Fakultäten und will nicht zur Kenntnis nehmen, dass eben sein Artikel nicht entsprochen hat - er beschäftigt jetzt nur seit gestern die LD siehe Wikipedia:Löschkandidaten/11. Februar 2015 und Wikipedia:Löschkandidaten/12. Februar 2015 - diesen Trollanträgen sollte Einhalt geboten werden, durch LAE oder was auch immer. --K@rl 09:42, 12. Feb. 2015 (CET)
- Ich habe den Benutzer angesprochen – was machen wir mit den Löschanträgen? Da es sich aus meiner Sicht um reine Racheanträge handelt, würde ich die von ihm gestellten schlicht entfernen. Zweitmeinung? --Filterkaffee (Diskussion) 09:49, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:217.224.255.7 (erl.)
217.224.255.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.255.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) 09:45, 12. Feb. 2015 (CET)
Info: Benutzer:217.224.192.0/18 für 6 Stunden stillgelegt --Graphikus (Diskussion) 09:49, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:84.187.184.69 (erl.)
84.187.184.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.184.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:10, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:2003:6F:8F21:BB44:215:5DFF:FE99:550A (erl.)
2003:6F:8F21:BB44:215:5DFF:FE99:550A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6F:8F21:BB44:215:5DFF:FE99:550A}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:17, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:79.248.51.59 (erl.)
79.248.51.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.248.51.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:19, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:141.41.236.87 (erl.)
141.41.236.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.41.236.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Schülervandalismus seit über einem halben Jahr: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:21, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:31.16.230.236 (erl.)
31.16.230.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.16.230.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) - mal groß, mal klein und immer ungelegt: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:24, 12. Feb. 2015 (CET)
Artikel Legal Highs (erl.)
Legal Highs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Legal Highs}} ) im Moment nicht IP-geeignet, ich bitte um Halbierung für einige Tage --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:38, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:87.152.251.253 (erl.)
87.152.251.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.152.251.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 5 --HeicoH Quique (¡dime!) 10:43, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:82.136.112.98 (erl.)
82.136.112.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.136.112.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:49, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:217.248.216.109 (erl.)
217.248.216.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.248.216.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:56, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:79.237.97.190 (erl.)
79.237.97.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.97.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:57, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:Messina (erl.)
Messina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Messina}} ) wg. Wiedereinfügen ([3]) eines auf Aufforderung des SGs ([4]) administrativ entfernten Textes ([5]) auf seiner Benutzerseite. Die zugehörige Aufforderung, solches zukünftig zu unterlassen, wurde von Messina unkommentiert gelöscht ([6]). --jergen ? 09:38, 12. Feb. 2015 (CET)
- Sieht nach einer neuen Kraftprobe aus. Der Benutzer begreift offenbar nicht, dass er es sich nicht auch noch mit dem SG verscherzen sollte. Ich empfinde die Aktion auch als Schlag ins Gesicht derer, die Messina bei seinen Artikeln helfen. --Y. Namoto (Diskussion) 09:58, 12. Feb. 2015 (CET)
- Wie sollte auch Einsicht entstehen, wenn Ittis sachlicher Hinweis von Hardenacke auch so kommentiert wird? Das ist imho der Kern des Problems: das es immer noch Benutzer gibt, die meinen Messina bei jeder noch so abwegigen Aktion unterstützen zu müssen. --Wassertraeger 10:32, 12. Feb. 2015 (CET)
- Meinst Du diesen Kommentar? Er wurde von Messina gelöscht, ist ihm also nicht auch noch vorzuwerfen. Ich denke, das hier kann beendet werden. --Hardenacke (Diskussion) 10:40, 12. Feb. 2015 (CET)
- Nein Hardenacke, das denke ich nicht. Die Passage habe ich jetzt erneut entfernt und Messina angesprochen. Eine Antwort steht noch aus. --Itti 10:41, 12. Feb. 2015 (CET)
- Nein, das habe ich auch nicht ihm, sondern Dir vorgeworfen. --Wassertraeger 10:59, 12. Feb. 2015 (CET)
- Und was soll das hier? --Hardenacke (Diskussion) 11:52, 12. Feb. 2015 (CET)
- Meinst Du diesen Kommentar? Er wurde von Messina gelöscht, ist ihm also nicht auch noch vorzuwerfen. Ich denke, das hier kann beendet werden. --Hardenacke (Diskussion) 10:40, 12. Feb. 2015 (CET)
- Wie sollte auch Einsicht entstehen, wenn Ittis sachlicher Hinweis von Hardenacke auch so kommentiert wird? Das ist imho der Kern des Problems: das es immer noch Benutzer gibt, die meinen Messina bei jeder noch so abwegigen Aktion unterstützen zu müssen. --Wassertraeger 10:32, 12. Feb. 2015 (CET)
Damit erledigt --Itti 12:19, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:80.143.144.224 (erl.)
80.143.144.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.144.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 --HeicoH Quique (¡dime!) 11:08, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:Mink Bürsten (erl.)
Mink Bürsten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mink Bürsten}} ) vandaliert in Mink Bürsten Löschung eines Bildes, das wohl nicht zum modernen CI des Unternehmens passt. Eingangskontrolle (Diskussion) 11:12, 12. Feb. 2015 (CET)
| Benutzer wird angesprochen. --Micha 11:17, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:141.91.210.18 (erl.)
141.91.210.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --HeicoH Quique (¡dime!) 11:16, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:217.87.212.195 (erl.)
217.87.212.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.212.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:18, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:84.128.247.188 (erl.)
84.128.247.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.128.247.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:38, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:213.143.122.77 (erl.)
213.143.122.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.143.122.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 --HeicoH Quique (¡dime!) 11:40, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:MitchOfBavaria (erl.)
MitchOfBavaria (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MitchOfBavaria}} ) [7], [8], [9], [10] ... Hardenacke (Diskussion) 11:51, 12. Feb. 2015 (CET)
Von mir aus erstmal erledigt, bespreche das mit dem Benutzer direkt. --Hardenacke (Diskussion) 12:14, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:91.61.149.119 (erl.)
91.61.149.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.149.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 --HeicoH Quique (¡dime!) 12:07, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:84.167.85.107 (erl.)
84.167.85.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.85.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Das übliche Schulkindchen. --CC 12:11, 12. Feb. 2015 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:12 Uhr beachten. --CC 12:13, 12. Feb. 2015 (CET)
- Ich nehme an du meintest 12:12. Gesperrt. --Zollernalb (Diskussion) 12:16, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:217.94.112.209 (erl.)
217.94.112.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.94.112.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:15, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:Adolfh.1887 (erl.)
Adolfh.1887 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Adolfh.1887}} ) Ungeeigneter Benutzername. Trollerei. --CC 12:18, 12. Feb. 2015 (CET)
- 12. Feb. 2015, 12:17:36 NordNordWest (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Adolfh.1887 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt --Zollernalb (Diskussion) 12:19, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:91.22.86.242 (erl.)
91.22.86.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.22.86.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:19, 12. Feb. 2015 (CET)
- 12. Feb. 2015, 12:20:31 Zollernalb (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.22.86.242 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden. --Zollernalb (Diskussion) 12:22, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:79.247.107.170 (erl.)
79.247.107.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.107.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte verabschieden Hardenacke (Diskussion) 12:20, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:91.22.86.242 (erl.)
91.22.86.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.22.86.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:55, 12. Feb. 2015 (CET)
Artikel PC-BSD (erl.)
PC-BSD (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|PC-BSD}} ) Die scheinbar immer gleiche IP versucht in dem Artikel seit Oktober einen Artikelwunsch durch Rotlink zu artikulieren 1 2 3 4 5. Sie beteiligt sich leider nicht an der Artikeldiskussion und ist als IP auch schlecht direkt ansprechbar. Eine Halbsperrung für einen relativ kurzen Zeitraum von nicht mehr als 3 Monaten könnte sie vielleicht zu einer konstruktiveren Zusammenarbeit bewegen. Eigentlich wäre mir das keine Meldung hier wert, aber mir fällt leider nichts besseres dazu ein. --Trac3R (Diskussion) 09:57, 12. Feb. 2015 (CET)
- Mich würde die Meinung von @Hoo man interessieren, der die IP-Änderungen zumindest immer gesichtet hat. --Filterkaffee (Diskussion) 10:01, 12. Feb. 2015 (CET)
- @Trustable könnte dazu vielleicht auch noch etwas sagen. --Trac3R (Diskussion) 10:08, 12. Feb. 2015 (CET)
- Vorschlag: Da die Diskussion zwischen den angemeldeten Nutzern auf der Disk ja läuft, schließe ich die Meldung hier vorerst. Beim nächsten Edit einer IP, die diesen Rotlink setzt, obwohl zwischen Euch noch kein abschließendes Ergebnis feststeht, halbieren wir die Vorderseite für einen Zeitraum x – das erspart uns, die Diskussion jetzt auch noch einmal hier mit den gleichen Argumenten zu führen. Ich setze den Abschnitt damit auf erledigt, der Bot verschiebt ihn erst gegen 17 Uhr, bis dahin ist noch ein Einspruch möglich. Viele Grüße--Filterkaffee (Diskussion) 13:23, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:84.174.175.231 (erl.)
84.174.175.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.175.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:08, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:62.218.79.242 (erl.)
62.218.79.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.218.79.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:09, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:84.185.24.110 (erl.)
84.185.24.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.24.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:14, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:HamsiBoy31 (erl.)
HamsiBoy31 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HamsiBoy31}} ) verzichtbar: 1 2 --HeicoH Quique (¡dime!) 13:54, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:93.218.198.106 (erl.)
93.218.198.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.218.198.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW ... TMG|Talk - CVU 14:01, 12. Feb. 2015 (CET)
93.218.198.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.218.198.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:He3nry --Der Checkerboy Je suis Charlie 14:03, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:Dreierbmw (erl.)
Dreierbmw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dreierbmw}} ) Wikipedia:Einzweck-Konto rund um Ganser --MBurch (Diskussion) 14:56, 12. Feb. 2015 (CET)
- Dem stimme ich zu, --Gustav (Diskussion) 14:58, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:79.234.148.92 (erl.)
79.234.148.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.234.148.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Der Checkerboy Je suis Charlie 14:57, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:2003:7A:2A0F:CC17:2007:9B61:BB82:62A6 (erl.)
2003:7A:2A0F:CC17:2007:9B61:BB82:62A6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:7A:2A0F:CC17:2007:9B61:BB82:62A6}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:02, 12. Feb. 2015 (CET)
Artikel Wiener Akademikerball (erl.)
Wiener Akademikerball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wiener Akademikerball}} ) braucht wohl wieder einmal eine Pause. --Meister und Margarita (Diskussion) 15:15, 12. Feb. 2015 (CET)
- 3 Tage zum Diskutieren. -- j.budissin+/- 15:18, 12. Feb. 2015 (CET)
Artikel Keuchhusten (erl.)
Keuchhusten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Keuchhusten}} ) regelmäßige Unsinnsbeiträge durch IPs --Ersatzersatz (Diskussion) 15:48, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:The_flash_flash (erl.)
The_flash_flash (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|The_flash_flash}} ) verzichtbar: siehe VG von IBlali (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|IBlali}} ) --HeicoH Quique (¡dime!) 16:00, 12. Feb. 2015 (CET)
- Sein Auftritt war kurz wie ein Blitz. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:36, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:Lawetzky (erl.)
Lawetzky (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lawetzky}} ) wiederholtes Einstellen von unerwünschten Artikeln --Der Checkerboy Je suis Charlie 16:47, 12. Feb. 2015 (CET)
12. Feb. 2015, 16:45:58 XenonX3 (A/OS) (M) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Lawetzky (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel)--Der Checkerboy Je suis Charlie 16:51, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:87.7.127.137 (erl.)
87.7.127.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.7.127.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) [11] auch wenns nur auf der Spielwiese ist ... TMG|Talk - CVU 17:08, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:-jkb- (erl.)
-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-jkb-}} ) Missbrauch der Adminfunktion. Wilkürlich Sperrung eines neuen Accounts (Benutzer:Löschungen) allein aufgrund von Missfallen des Benutzernamens und wilden Verdächtigungen, sein Name ist sein Programm - und das ist keine enzyklopädische Arbeit. Ein Sperrgrund im Sinne von Wikipedia:Benutzersperrung liegt nicht vor. Weder ist der Name ungeeignet, noch ist es verboten einen einzelnen Löschantrag zu stellen. Ansonsten müssten hier noch ganz andere Benutzerkonten dichtgemacht werden. in dubio pro reo. --2A00:C1A0:C08E:F900:3454:C4F3:1C4E:33FF 17:10, 12. Feb. 2015 (CET)
@ Filterkaffee: ich denke, für Missbrauch der Adminfunktion ist VM schon die richtige Seite. Entsperrung des Kontos wird separat beantragt. --2A00:C1A0:C08E:F900:3454:C4F3:1C4E:33FF 17:19, 12. Feb. 2015 (CET)
- Dann formuliere ich es mal anders: Ich kann keinen Missbrauch der Adminfunktion erkennen (die wäre eigentlich auch auf WP:Administratoren/Probleme zu melden und verweise für die Entsperrung des Kontos (am besten per Sperrprüfkonto) auf die Sperrprüfung. Hier ist dieser Sachverhalt erledigt, bitte beachten. --Filterkaffee (Diskussion) 17:22, 12. Feb. 2015 (CET)
- ok, danke für die Begründung und den Hinweis. --2A00:C1A0:C08E:F900:3454:C4F3:1C4E:33FF 17:25, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:87.7.127.137 (erl.)
87.7.127.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.7.127.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Admins und Bots --Ersatzersatz (Diskussion) 17:11, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:217.224.213.36 (erl.)
217.224.213.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.213.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) 17:22, 12. Feb. 2015 (CET)
- Range gesperrt, nachdem er sich bereits unter 217.224.218.82 neu eingewählt und weitervandaliert hat. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:54, 12. Feb. 2015 (CET)
Artikel Ehrmann AG (erl.)
Ehrmann AG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ehrmann AG}} ) Die Firma scheint ein Problem mit der Region Oberschwaben zu haben, vermutlich weil sie ihre oberschwäbische Milch in der Fernsehwerbung gerne als Allgäuer Milch verkauft... siehe auch Benutzer:80.187.109.76 --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 17:45, 12. Feb. 2015 (CET)
- Ich habe jetzt noch einmal revertiert, da die Beschreibung im Artikel Landkreis Unterallgäu eigentlich eindeutig ist (dort liegt die Firma und der Kreis liegt in Oberschwaben). Diese Begründung ist übrigens auch eher werblich eingefärbt: „der Begriff Oberschwaben ist zu unbekannt und uneindeutig“. --Filterkaffee (Diskussion) 17:49, 12. Feb. 2015 (CET)
Artikel Salamis (Insel) (erl.)
Salamis (Insel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Salamis (Insel)}} ) Bitte mal eine Weile komplett abdichten, damit man sich auf der Diskussionsseite über "Kiefer" oder "Pinie" unterhalten kann. Den Ansatz für die Diskussion habe ich dort schon gelegt. --HeicoH Quique (¡dime!) 17:48, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:80.187.109.76 (erl.)
80.187.109.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.109.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nachdem der Artikel Ehrmann AG jetzt für ihn gesperrt ist, pöbelt genannter Benutzer auf Diskussionsseiten weiter. 1, 2 --Filterkaffee (Diskussion) 18:37, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:93.223.3.180 (erl.)
93.223.3.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.223.3.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Artikel Wasserburg am Inn! Siehe: [12] --MfG! JohannesSeraph [J.S.] (DISKU/EDITS/MAIL) 18:46, 12. Feb. 2015 (CET)
Diskussion:Krieg in der Ukraine seit 2014 (erl.)
Diskussion:Krieg in der Ukraine seit 2014 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Krieg in der Ukraine seit 2014}} ): nicht IP-geeignet. Kaum nach Halbsperre offen, geht in gleicher Machart weiter (teils gleiche Wortwahl, völlig andere Range). --AMGA (d) 18:28, 12. Feb. 2015 (CET)
Vielleicht wird es auch längerfristig sein müssen, schon gestern musste ich in einem benachbarten Lemma eine Benutzersperre aussprechen. -jkb- 19:37, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:Sch**ßKev (erl.)
Sch**ßKev (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sch**ßKev}} ) neben dem benutzernamen lässt auch der erste Beitrag kWzeM vermuten -- Null Drei NullDisk 18:53, 12. Feb. 2015 (CET)
- 12. Feb. 2015, 18:54:28 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Sch**ßKev (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername: +KWzeM) — Regi51 (Disk.) 19:01, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:2A02:810D:D80:FE0:C50C:DAF9:A90C:4610 (erl.)
2A02:810D:D80:FE0:C50C:DAF9:A90C:4610 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:D80:FE0:C50C:DAF9:A90C:4610}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 19:19, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:Antonio Frascetti (erl.)
Antonio Frascetti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Antonio Frascetti}} ) Boris hat sich im falschen Wiki angemeldet...und mit dem falschen Konto --2.160.58.28 19:39, 12. Feb. 2015 (CET)
Ist mir heute beim Frühstück schon aufgefallen, ich bin aber dem Link nicht gefolgt :-) - Danke. -jkb- 19:49, 12. Feb. 2015 (CET)
Artikel Franz Christian Boll (erl.)
Franz Christian Boll (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Franz Christian Boll}} ) Editwar. --HeicoH Quique (¡dime!) 20:07, 12. Feb. 2015 (CET)
Artikel Wiener Akademikerball (erl.)
Wiener Akademikerball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wiener Akademikerball}} ) Einfügung eines politisch motivierten Satzes, der unbelegt und nicht ausdiskutiert wurde. Es sind nicht NUR Leute aus dem rechten Eck. Bitte um Rückgängigmachung dieses Edits. Dafür gab es nie einen Konsens auf der Diskussionsseite. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 20:15, 12. Feb. 2015 (CET)
- aber natürlich sind es nur linksextreme Demonstranten, hahahaha, da passt das anscheinend, da ist es euch recht. Recht so, rechtig! Wunderbare POV. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 20:22, 12. Feb. 2015 (CET)
- Wenn du meinen Edit von vorher gesehen hättest, hättest du dir diesen Kommentar sparen können. Bei Linken hätte ich genauso was gesagt. Nicht jeder Ballbesucher oder auch Demonstrant outet sich bezüglich seiner politischen Einstellung, daher ist der Satz, wie er jetzt im Artikel steht reinster POV. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 20:36, 12. Feb. 2015 (CET)
Artikel Zwei Männer in Betrachtung des Mondes (erl.)
Zwei Männer in Betrachtung des Mondes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zwei Männer in Betrachtung des Mondes}} ) Editwar. Nachdem Franz Christian Boll nun geschützt ist, wird nicht etwa dort diskutiert, sondern der Editwar mit gleichen Beteiligten hier fortgesetzt. --HeicoH Quique (¡dime!) 20:39, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:IP ohne Worte (erl.)
IP ohne Worte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|IP ohne Worte}} ) Sperrumgehung ohne Besserung --MBurch (Diskussion) 20:37, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:Meister und Margarita (erl.)
Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meister und Margarita}} ) Langsam reichts, dieser Edit [13] strotzt nur so vor persönlichen Angriffen. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 21:27, 12. Feb. 2015 (CET)
Info: Austriantraveler wurde gesperrt und kann sich entsprechend nicht dazu äussern. --MBurch (Diskussion) 21:39, 12. Feb. 2015 (CET)Sperre abgelaufen, Kindergarten kann weitergehen--MBurch (Diskussion) 22:15, 12. Feb. 2015 (CET)
Bitte dazu auch folgendes zur Kenntnis nehmen: Benutzer_Diskussion:Miraki#M.26M, Benutzer_Diskussion:Meister_und_Margarita#Du_wurdest_auf_der_Seite_Vandalismusmeldung_gemeldet_.282015-02-05T07:54:20.2B00:00.29 --Waschl87 (Diskussion) 21:40, 12. Feb. 2015 (CET)
- Höflich möchte ich anmerken, dass ich mehrfach versucht habe, AT (a) im persönlichen Gespräch, (b) in mehreren Edits in WP davon zu überzeugen, dass unbelegte spekulative Vermerke (z.B. seine Behauptung, einem jüdischen Juwelier Am Graben sei das Schaufenster eingeschlagen worden, obwohl es Am Graben gar keinen jüdischen Juwelier gibt) Geschichtsfälschung darstellen und daher hierorts zu unterlassen sind. Ich fürchte, dass er in seiner ideologischen Fixierung fallweise Fakten nicht mehr wahrnehmen kann und wollte ihm mit einem deutlichen Statement zu verstehen geben, wo die Grenzen sind. Im Lemma Akademikerball werden fortwährend Fakten verdreht und Ideologien propagiert. Ich habe rund 450 Artikel geschrieben, die weitgehend als enzyklopädisch korrekt angesehen werden. Nirgendwo wurde ich derart angegriffen, wie in diesem Themenkomplex. Ich halte es aber für notwendig und unerlässlich, auch in diesem Bereich ein Mindestmass an enzykl. Korrektheit durchzusetzen.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:58, 12. Feb. 2015 (CET)
- AT ist schon wieder entsperrt, kann sich folglich selbst äußern.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:03, 12. Feb. 2015 (CET) @Austriantraveler: Deine Meinung ist gefragt. --MBurch (Diskussion) 22:16, 12. Feb. 2015 (CET)
//BK// Austriantraveller hat auch im ANR diese und jene Bearbeitung - und daher finde ich eures ständiges (mit Verlaub) Gezanke so traurig. Habt ihr schon mal versucht, zB mit dem Juwelier, die 3M in Anspruch zu nehmen? -jkb- 22:05, 12. Feb. 2015 (CET)
- //BK// Ich sehe den Diskussionsbeitrag zwar schon als heftigen Beitrag, würde M&M jedoch noch eine Chance geben. Eine Sperre trägt nicht zur Deeskalation bei. Was seine Anschuldigungen mir gegenüber anbelangt: Ja, ich habe geschrieben, dass der Juwelier jüdisch ist, jedoch ohne politisches Ziel o.ä. Da ich keine der beiden Konfliktparteien unterstütze, sind mir im Prinzip beide egal. Es gibt auf beiden Seiten Sachen, die mir nicht passen, auf der einen Seite ein Ball, an dem unter anderem rechtsextreme Personen teilnehmen, der in der Hofburg, dem Repräsentationsort der Republik Österreich, stattfinden, auf der anderen Seite Demonstrationsaufrufe, wie etwa von NOWKR, die zu Gewalt und gegen Kapitalismus aufrufen. Hoffentlich konnte ich damit deutlich machen, dass dieser Artikelbeitrag nichts mit meiner politischen Gesinnung zu tun hat. Das habe ich M&M auch schon im persönlichen Gespräch versucht zu erklären. Das mit der Geschichtsfälschung sei mal dahingestellt, es gibt einfach keinen schriftlichen/öffentlichen Beleg. Im Prinzip ist es ja auch vollkommen egal, welcher Religion der Geschäftsinhaber angehört. Deshalb habe ich mich eshalb versucht, dann aus den diesbezüglichen Diskussionen herausgehalten. Tut mir leid, kommt auch nicht mehr vor. Ich glaube, das kann man auch an der restlichen Artikelarbeit sehen. Aber ich würde dich auch bitten, in Artikeln und Diskussionen ein wenig gemäßigter vorzugehen, und auch versuchen vorher einen Konsens zu suchen, der sich normalerweise auch finden lässt. Dann wäre das Klima etwas ruhiger - auch in diesem Artikel. Natürlich gibt es unterschiedliche Ansichten, und genau das Mix aus diesen macht im Endeffekt die Neutralität aus. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 22:20, 12. Feb. 2015 (CET)
OK, ich setze die Erle in der Hoffnung, dass dies ein kleiner Anfang ist - und wünsche hin und da etwas Erfolg. Ihr seid beide Autoren also macht auch so. Gruß -jkb- 22:48, 12. Feb. 2015 (CET)
P.S. Auf eine Ansprache verzichtte ich bewußt, es hätten vielleicht auch zwei sein müssen, ich will eher auf die Einsicht vertrauen und auf den Willen sich nicht zu streiten. -jkb- 22:50, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:188.174.190.127 (erl.)
188.174.190.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.190.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 --HeicoH Quique (¡dime!) 22:08, 12. Feb. 2015 (CET)
Hab ich gedacht. --188.174.190.127 22:09, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:87.189.119.216 (erl.)
87.189.119.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.119.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --HeicoH Quique (¡dime!) 22:12, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:188.174.190.127 (erl.)
188.174.190.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.190.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) editwar mit für WP ungeeignetem Text in Fahrausbildung und Fahrerlaubnisprüfung Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 22:15, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer: Paul Emmerling (erl.)
Paul Emmerling (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Paul Emmerling}} ) mehrfaches entfernen von LA zu einem selbst reingestellten Werbetext zu einem umbedeutenden Youtubeuopoader, Ansprache war erfolglos. . --andy_king50 (Diskussion) 22:17, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:Austriantraveler (erl.)
Austriantraveler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Austriantraveler}} ) Die frechste Sperrumgehung mit Austriantraveler2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Austriantraveler2}} ), die ich hier jemals gesehen habe. Scheint niemanden zu interessieren. Uwe Dedering (Diskussion) 22:25, 12. Feb. 2015 (CET)
- Ich habe das auf der SP vermerkt und übergangen. Daher hier überflüssig und erledigt. Gruß -jkb- 22:26, 12. Feb. 2015 (CET)
- Habe mit dem Account etwas anderes fertig gemacht, was nicht im Zusammenhang mit der Sperrung stand. Dort habe ich überall die eine Stunde Sperre eingehalten. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 22:31, 12. Feb. 2015 (CET)
- Austriantraveller, da du hier aufschlägst: das war eine glatte Sperrumgehung, die ich mit Absciht übersehen habe. Gruß -jkb- 22:52, 12. Feb. 2015 (CET)
- Habe mit dem Account etwas anderes fertig gemacht, was nicht im Zusammenhang mit der Sperrung stand. Dort habe ich überall die eine Stunde Sperre eingehalten. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 22:31, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:ElDon7777 (erl.)
ElDon7777 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ElDon7777}} ) verzichtbar: 1 --HeicoH Quique (¡dime!) 22:30, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:Tusculum (erl.)
Tusculum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tusculum}} ) PA in QS zu Attilio Degrassi. --H7 (Diskussion) 20:53, 12. Feb. 2015 (CET)
- Sehe da keinen PA, nur eine etwas gereizte Reaktion. -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:19, 12. Feb. 2015 (CET)
- Hinweis auf Medikamentmissbrauch? --Ochrid (Diskussion) 23:35, 12. Feb. 2015 (CET)
Warum wird in solchen Fällen eigentlich nicht mal der Meldende für Mißbrauch der VM bestraft? Es ist wirklich nicht zu fassen, daß das so einfach ohne Sanktion hingenommen wird. Die Vorwürfe sind totaler Schwachsinn, nachweislich unwahr. Und damit wird ein ausgezeichneter Autor angegriffen. Und wenn er sich das nicht gefallen lässt, wird er auch noch in dieser Weise beleidigt. Ist das der Autorenschutz in diesem Projekt? Marcus Cyron Reden 23:44, 12. Feb. 2015 (CET)
Nachdem Benutzer:Tusculum viel Arbeit in die umfassende Artikelanlage gesteckt hat, wird ihm ein völlig unangebrachter QS-Baustein samt ungenügender Begründung in den Artikel geknallt? Und wiederholt dies auch noch! Das Fehlen von Einzelnachweisen ist KEIN QS-Grund. Auch Literaturangaben sind Belege. Beim Wiederholungsfall sollte eine Benutzersperre gegen Benutzer:H7 ausgesprochen werden. --Armin (Diskussion) 23:45, 12. Feb. 2015 (CET)
Die Meldung war bereits hier erledigt. @H7: VM ist ebensowenig wie die WP insgesamt ein Forum zur Durchsetzung eigener Interessen. --Felistoria (Diskussion) 23:59, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)
SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SlartibErtfass der bertige}} ) Nachdem er mich gestern auf meiner Disk anging und versuchte einzuschüchtern geht es nun bei anderen weiter: Auf seiner eigenen Benutzerdisk entfernt er Beiträge anderer Benutzer mit lustigen Worten wie Flatulenze, beginnt auf seiner Disk alles und jeden anzumachen, der in der Sache neben mir aktiv wurde: Flatulenzen entfernt, Geblöke eines Popmusikanten, Verballhornung von Benutzernamen: BNS-Account, Schuldinger. Mich hats gestern mit "Kollege" erwischt oder "Finger weg von meinen Artikeln, verstanden?", " Geh mir aus dem Weg. István so weit klar?" usw. Gripweed (Diskussion) 23:00, 12. Feb. 2015 (CET)
- Jetzt reichts. Hast Du gelesen, was ich da mehrfach auf meiner Disk gelöscht habe? Übrigens soll das heissen: Ist das so weit klar? Wohl ein typo. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:04, 12. Feb. 2015 (CET)
- Er hat dich ja auch nur zitiert...--Sheep18 (Diskussion) 23:06, 12. Feb. 2015 (CET)
- Du hast recht, es reicht. Was meinst du, warum ich dich hier melde? --Gripweed (Diskussion) 23:07, 12. Feb. 2015 (CET)
Slartib, auch einmalig gehört so etwas nicht in die ZuQ. In dieser Menge handelt es sich um grobe Beleidigungen, voll unabhängig davon, dass es sich um deine DS handelte. Das ist ien NoGo. -jkb- 23:09, 12. Feb. 2015 (CET)
Benutzer:StephanGruhne (erl.)
StephanGruhne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|StephanGruhne}} ) Weiterer PA („Idioten“ – nachweislich gegen -jkb- gerichtet als den einzigen, der sich von der Disk des Users heute nicht „ferngehalten“ hat) heute noch während seiner vor ca. 1 Stunde abgelaufenen Kurzzeitsperre; laufende Provokations- und Unsinnsbeiträge auf der Disk TempDeadmin Altkatholik62 mit (seit gestern) rasant ansteigender Gradationskurve – aktuell, inklusive „Erledigt“-Box-Setzen, mit der selbst sich zugeteilten Befugnis, „Trollbeiträge“ nichtadministrativ zu entfernen.
Fazit: Die Gruhne-Show geht weiter wie gehabt. Selbstverständlich kann man auch noch weiter zusehen, bis zwei, drei weitere dicke PAs und/oder entsprechende VMs folgen. --Richard Zietz 23:14, 12. Feb. 2015 (CET)
Angesichts des Sperrlogs und der Masse an Provokationen drei Tage gesperrt. --Gripweed (Diskussion) 23:28, 12. Feb. 2015 (CET)
Artikel Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige (erl.)
Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige}} ) da hat sich ein Schaf verlaufen, bitte Disk sperren, EW wegen heftigen PA´s. Der Kollege scheint es nicht zu verstehen. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:00, 12. Feb. 2015 (CET)
- Siehe eins drunter--Sheep18 (Diskussion) 23:05, 12. Feb. 2015 (CET)
Auf seiner Disk bittet Slartib noch einmal um den Schutz seiner Seite - da ich ihn gerade gesperrt habe, sollte da ein anderer Admin ran, sonst na ja... -jkb- 23:22, 12. Feb. 2015 (CET)