Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/01
Benutzer:109.71.42.163 (erl.)
109.71.42.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.71.42.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) Es reicht, es kommen bei jedem seiner Beiträge Anschuldigen in meine Richtung, die nun auch nicht mehr mit AGF zu erklären sind. [1] "Zu prüfen wäre nun z.B. ob Herr S.Y. hier nicht möglicherweise die Interessen der Fischindustrie vertritt" - für solche unberechtigten Anschuldigungen ist Mathmensch dauerhaft gesperrt worden, und folgt [2] "Völlig anders ist es natürlich wenn ins Labskaus selber Fisch reinpanscht, so wie es Herr S.Y. gerne etablieren würde." was einfach eine Lüge ist. Denn einerseits möchte er es draußen haben, was schonmal eine Frage der Perspektive ist, anderseits stammt das mit dem Fisch gar nicht von mir, sonder Rainer Zenz fügte das erstmals VOR ZEHN JAHREN in den Artikel ein [3], welches dann 2010 von Nikklas umformuliert wurde [4]. Bitte darum nochmals entweder um Sperre dieser IP (obwohl er auch mit anderen pöbelt) oder sinnvoller Halbsperre für Artikel Labskaus und dessen Diskussion. 3 Wochen sind definition zuviel Stress über solche Lapalie.--Oliver S.Y. (Diskussion) 00:11, 1. Okt. 2015 (CEST)
gesperrt --Otberg (Diskussion) 00:46, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:82.83.135.30 (erl.)
82.83.135.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.135.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Kommentar nötig [5] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:17, 1. Okt. 2015 (CEST)
gesperrt --Otberg (Diskussion) 00:38, 1. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Kurdistan (erl.)
Kurdistan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kurdistan}}) Editwar. Die Halbsperre genügt nicht mehr, also wäre wohl 3/4-Schutz angebracht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:54, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:188.193.180.80 (erl.)
188.193.180.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.193.180.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) rassist --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:16, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6h von Kritzolina. --Gereon K. (Diskussion) 08:36, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:87.166.162.213 (erl.)
87.166.162.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.162.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) gähn --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:30, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 7h von Itti. --Gereon K. (Diskussion) 08:36, 1. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Eiffelturm (erl.)
Eiffelturm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eiffelturm}}) Bitte den ganzen Artikel halbsperren. Erhöhter Vandalismus in den letzten Tagen; siehe Historie. Derzeit werden mal wieder Turmartikel von Unsinn überflutet.--Alabasterstein (Diskussion) 08:31, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:5.56.192.121 (erl.)
5.56.192.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.56.192.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Tkkrd (Diskussion) 08:34, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 7h von Itti. --Gereon K. (Diskussion) 08:37, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:80.130.29.32 (erl.)
80.130.29.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.29.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Tkkrd (Diskussion) 08:44, 1. Okt. 2015 (CEST)
80.130.29.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.29.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) schreibt unschöne Dinge in Artikel zu lebenden Personen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:45, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6h von Schniggendiller. --Gereon K. (Diskussion) 09:46, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:84.190.154.16 (erl.)
84.190.154.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.154.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Tkkrd (Diskussion) 08:48, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 7h von Itti. --Gereon K. (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:80.145.196.28 (erl.)
80.145.196.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.196.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Tkkrd (Diskussion) 08:48, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 7h von Itti. --Gereon K. (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:217.253.19.57 (erl.)
217.253.19.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.253.19.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) teestubentrollerei --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:54, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 7h von Itti. --Gereon K. (Diskussion) 09:49, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:77.23.55.174 (erl.)
77.23.55.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.55.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:02, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6h von Ambross07. --Gereon K. (Diskussion) 09:49, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:46.59.213.144 (erl.)
46.59.213.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.59.213.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:03, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 7h von Itti. --Gereon K. (Diskussion) 09:50, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:79.251.197.1 (erl.)
79.251.197.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.251.197.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:04, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6h von Kriddl. --Gereon K. (Diskussion) 09:50, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:77.21.49.141 (erl.)
77.21.49.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.49.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - gerneauch länger --Serols (Diskussion) 09:07, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6h von Hydro. --Gereon K. (Diskussion) 09:51, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:84.173.129.14 (erl.)
84.173.129.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.129.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:10, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6h von Horst Gräbner. --Gereon K. (Diskussion) 09:51, 1. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Ruine Arnstein (Burgruine in Niederösterreich) (erl.)
Ruine Arnstein (Burgruine in Niederösterreich) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ruine Arnstein (Burgruine in Niederösterreich)}}) Ich fürchte, hier soll was getestet werden. Benutzer:Itti hat gerade eine andere Schreibweise gelöscht und der neue Benutzerin schlägt ganz zufällig bei einem anderen Thema bei mir auf die Disk. Eingangskontrolle (Diskussion) 09:12, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Das ist ein tadelloser Kleinartikel. Was gibt es daran zu monieren? --Carina Leutstetten (Diskussion) 09:13, 1. Okt. 2015 (CEST)
Warten wir noch den Mozzarellastick ab... --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:17, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Ich hätte gute Lust, den Schnabeltassenunfug über Käse hier zu entferne. Hier geht es um eine Burgruine! --Carina Leutstetten (Diskussion) 09:18, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Laut Löschdisk fast wortgleich mit gelöschtem Artikel, dritter auffallender Honigtopf heute. Neuanmeldung nach Sperrung eines andern Neubenutzers. So kommt ein Anzeichen zum anderen. Bei einem neuen ausführlichen Artikel hätte keiner was gemeckert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:21, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Keine Ahnung, woru es Eingangskontrolle geht. Was bitte soll an dem Kleinartikel nicht passen? So ein Artikel ist ja ausbaubar, falls Fehler im Artikel stehen kann man sie entfernen. Worum geht es hier eigentlich? --Carina Leutstetten (Diskussion) 09:22, 1. Okt. 2015 (CEST)
Es geht um Sperrumgehung - und es sollte schon ein sehr großer Zufall sein, das die Indizienlage so genau passt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:26, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Artikel gelöscht und die Sperrumgehung gesperrt, wie auch schon Sclerosomatidenlupe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sclerosomatidenlupe}}) heute anscheinend Fortsetzung der Aktionen von Ende August. --Itti 09:28, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:80.131.7.4 (erl.)
80.131.7.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.7.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein olfaktorisches Problem --CeGe Diskussion 09:17, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6h von Miraki. --Gereon K. (Diskussion) 09:51, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:2001:850:4083:3:75E1:4739:745A:C113 (erl.)
2001:850:4083:3:75E1:4739:745A:C113 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:850:4083:3:75E1:4739:745A:C113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 09:22, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Pause --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:33, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:93.219.216.138 (erl.)
93.219.216.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.219.216.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne hoppe hoppe Reiter machen. Pittimann Glückauf 09:45, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6h von Kriddl. --Gereon K. (Diskussion) 09:52, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:80.132.218.172 (erl.)
80.132.218.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.218.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mag den Ulli nicht. Pittimann Glückauf 09:46, 1. Okt. 2015 (CEST)
80.132.218.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.218.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) 09:49, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6h von Kriddl. --Gereon K. (Diskussion) 09:52, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Der bekannte Seitenleerer-Troll. Erhöht auf 1 d, Ulli abgesperrt. --Schniggendiller Diskussion 10:11, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:80.136.213.216 (erl.)
80.136.213.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.213.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandälchen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:00, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6 Stunden von --Graphikus (Diskussion) 10:03, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.3.129.177 (erl.)
91.3.129.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.129.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte in den Tierpark um Bisons zu füttern. Pittimann Glückauf 10:08, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6h von Schniggendiller. --Gereon K. (Diskussion) 10:25, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Olaf1337 (erl.)
Olaf1337 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Olaf1337}}) Das wird wohl nix mit High-End Autor. Pittimann Glückauf 10:20, 1. Okt. 2015 (CEST)
01. Oktober 2015, 10:20:46 Schniggendiller (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Olaf1337 (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen FunkrufWP:CVU 10:26, 1. Okt. 2015 (CEST))
Olaf1337 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Olaf1337}}) datt mit dem Olaf wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:20, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Auf ewig von Schniggendiller. --Gereon K. (Diskussion) 10:26, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:77.23.252.99 (erl.)
77.23.252.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.252.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Frühpubertierenden achtjähriger mit sexuellen Phantasien. Pittimann Glückauf 10:30, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 7h von Itti. --Gereon K. (Diskussion) 10:32, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:79.252.24.212 (erl.)
79.252.24.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.252.24.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seltsame Vorstellungen von Röntgenastronomie. Pittimann Glückauf 10:44, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6h von Horst Gräbner. --Gereon K. (Diskussion) 10:46, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:5.146.121.38 (erl.)
5.146.121.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.146.121.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) - bitte auch Vorleben berücksichtigen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:58, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:87.153.163.164 (erl.)
87.153.163.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.163.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:59, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:80.128.200.24 (erl.)
80.128.200.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.200.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:04, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:62.158.195.189 (erl.)
62.158.195.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.195.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:10, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:94.79.173.38 (erl.)
94.79.173.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.79.173.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) lässt seinem Unmut in Rote Brigaden freien und störenden Lauf. --E (D) 11:15, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6h von Horst Gräbner. --Gereon K. (Diskussion) 11:25, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:79.212.16.165 (erl.)
79.212.16.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.16.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:35, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 11:50, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:62.157.124.58 (erl.)
62.157.124.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.157.124.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:36, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 11:55, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:87.146.56.191 (erl.)
87.146.56.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.146.56.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:37, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 11:58, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:93.219.220.85 (erl.)
93.219.220.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.219.220.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:42, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 11:59, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:MacZauber (erl.)
MacZauber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MacZauber}}) SPA, der bei Diskussion:Katrin McClean die große Wikiverschwörung aufgedeckt hat und damit nun überflüssig geworden ist. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 10:02, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Auf Diskussion:Katrin McClean ist von keiner Seite NPOV erfahrbar. Ich weiss, dass man Minderheitenmeinungen neutral formulieren kann. Ganz, ganz sicher!--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 12:33, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Was ist da nicht neutral? Es gibt genau einen kurzen aus kritischen Satz aus der taz, der als eindeutige Einschätzung der taz gekennzeichnet ist. Wie auch immer, ist dieser Account an der Erstellung irgendwelcher enzyklopädischer Inhalte erkennbar nicht interessiert.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 13:28, 1. Okt. 2015 (CEST)
- "Nun überflüssig geworden" ist kein Sperrgrund, ein klares Fehlverhalten ist hier nicht benannt worden. -- Cymothoa 13:32, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Was ist da nicht neutral? Es gibt genau einen kurzen aus kritischen Satz aus der taz, der als eindeutige Einschätzung der taz gekennzeichnet ist. Wie auch immer, ist dieser Account an der Erstellung irgendwelcher enzyklopädischer Inhalte erkennbar nicht interessiert.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 13:28, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.10.108.46 (erl.)
91.10.108.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.108.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:45, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 12:02, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:84.184.254.57 (erl.)
84.184.254.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.254.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:47, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 12:05, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:87.166.164.82 (erl.)
87.166.164.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.164.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte lieber laufen. Pittimann Glückauf 11:48, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 12:09, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:62.158.252.38 (erl.)
62.158.252.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.252.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:49, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 12:10, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:84.184.254.57 (erl.)
84.184.254.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.254.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Krümelmonsterfan. Pittimann Glückauf 11:49, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 12:11, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:Mjezynarodny (erl.)
Mjezynarodny (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mjezynarodny}}) Sperrumgehung die x-te, siehe auch hier --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:51, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Egal wie oft ich "siehe auch hier" anklicke, da ist nichts zu sehen. --Mjezynarodny (Diskussion) 12:03, 1. Okt. 2015 (CEST)
Weg. --Seewolf (Diskussion) 12:13, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:84.177.188.123 (erl.)
84.177.188.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.188.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:58, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 12:15, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:Mjezynarodny (erl.)
Mjezynarodny (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mjezynarodny}}) Legt nur Wiedergänger an! -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:58, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Bin nur an sauberer Artikelarbeit ohne Lügen interessiert. Artikelinhalte sind nunmal belegt. Braucht man nichts herbeifabulieren, was nicht stimmt. --Mjezynarodny (Diskussion) 12:00, 1. Okt. 2015 (CEST)
Weg., s.o. --Seewolf (Diskussion) 12:13, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.43.230.165 (erl.)
91.43.230.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.43.230.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht kompletten Artikelinhalt --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:03, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 12:18, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:93.196.156.195 (erl.)
93.196.156.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.196.156.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi im Entwicklungsstadium. Pittimann Glückauf 12:08, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 12:16, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:91.0.210.233 (erl.)
91.0.210.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.210.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat extreme Langeweile. Pittimann Glückauf 12:19, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 12:24, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:87.183.140.137 (erl.)
87.183.140.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.140.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) Frühkindliche sexuelle Phantasien. Pittimann Glückauf 12:27, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 12:18, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:91.47.17.40 (erl.)
91.47.17.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.47.17.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne ein Junge sein. Pittimann Glückauf 12:37, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 12:42, 1. Okt. 2015 (CEST)Benutzer:79.252.11.236 (erl.)
79.252.11.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.252.11.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat einen Albtaum. Pittimann Glückauf 12:44, 1. Okt. 2015 (CEST)
WP:CVU 12:52, 1. Okt. 2015 (CEST)6 h von Micha. --Schniggendiller Diskussion 12:52, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:85.177.141.116 (erl.)
85.177.141.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.177.141.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat langeweile --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:47, 1. Okt. 2015 (CEST)
6 h von Micha. --Schniggendiller Diskussion 12:52, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Pingsjong (erl.)
Pingsjong (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pingsjong}}) betreibt Editwar. Obwohl ihm auf der Diskussionsseite des Artikels Pfingstsingen gute Argumente für die Löschung nicht regelkonformer Weblinks genannt werden, setzt er diese wieder ein. Erst nach Wiedereinsetzung besucht er die Diskussionsseite, allerdings ohne produktiv zu diskutieren.
Gleiches tut er im Artikel Norbert Orthen. Statt tatsächlich zu diskutieren, warum er einen Youtube-Werbelink in den Artikel haben möchte, setzt er ihn mit einem reinen Vermerk auf der Diskussionsseite einfach wieder ein. Diskutieren geht anders. Es muss Pingsjong einfach einmal klar gemacht werden, dass ein Thema erst mit einem Konsens der Diskutanten abgeschlossen sein muss, bevor im Artikel geändert wird. Sobald offensichtlich ein Dissens besteht, muss zu Ende diskutiert werden. Ausweislich seines Sperrlogs, scheint ihm das nicht klar zu sein. --84.174.19.249 12:51, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Ich habe (in Überschneidung mit Glieberg) beide Artikel für drei tage in der Version ohne die strittigen Links gesperrt. @Pingsjong:: Bitte lies Dir nochmal genau WP:WEB durch und begründe ggf. warum die Links Deiner Ansicht nach weiterführend und sinnvoll sind, nimm dabei aber auch auf Gegenmeinungen Rücksicht. -- Cymothoa 13:04, 1. Okt. 2015 (CEST)
- (BK) Ich habe meine Meinung und die IP hat eine andere, deshalb habe ich ihn in beiden Fällen um WP:3M gebeten. Das sind beides Artikel, die ich selbst geschrieben habe und von daher bin ich der Hauptautor. Die IP 84.174... ist ja bekannt und auch sein richtiger Benutzername, den ich hier nur wegen WP:ANON nicht nenne. Eingeweihte wissen, dass er fortgesetzt hinter mir her ist. Er ist auch hauptsächlich ausschlaggebend, dass ich mich weitestgehend aus der WP-Arbeit zurückgezogen habe, wie man auf meiner Diskussionsseite lesen kann. Er hat zwei Mal Teile meines Textes entfernt, ich habe seine Edits zwei Mal teilweise in veränderter Form wieder hergestellt und begründet. Die VM ist aus meiner Sicht unbegründet. --der Pingsjong Glückauf! 13:10, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.89.147.81 (erl.)
91.89.147.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.89.147.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seine Ausdrucksweise lässt stark zu wünschen übrig. Pittimann Glückauf 12:56, 1. Okt. 2015 (CEST)
7h von Itti. Funkruf
Benutzer:95.222.184.178 (erl.)
95.222.184.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.184.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) - 100 Jahre zu spät: 1, 2, 3, 4, 5 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:09, 1. Okt. 2015 (CEST)
1 Monat von Seewolf. Funkruf
Benutzer:92.229.137.53 (erl.)
92.229.137.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.229.137.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - Linkspam --Serols (Diskussion) 13:11, 1. Okt. 2015 (CEST)
6 Stunden von MIcha. Funkruf
Benutzer:24.23.177.199 (erl.)
24.23.177.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.23.177.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wu-Tang_Clan Grüße, LeoDE – Diskussion 13:18, 1. Okt. 2015 (CEST)
3 Tage, ist Wiederholungstäter. Funkruf
- ist ein Comcast-Proxy --Foreign Species (Diskussion) 14:12, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:92.50.67.90 (erl.)
92.50.67.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.50.67.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fäkalhumorist --E (D) 13:34, 1. Okt. 2015 (CEST)
6 h von Cymothoa exigua. --Zinnmann d 14:11, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:93.232.161.179 (erl.)
93.232.161.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.161.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt in Schmieröl --E (D) 14:01, 1. Okt. 2015 (CEST)
1 Tag. --Zinnmann d 14:09, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:217.87.140.215 (erl.)
217.87.140.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.140.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) --E (D) 14:17, 1. Okt. 2015 (CEST)
6 Stunden wegen Unsinnige Bearbeitungen.@Emdee:, schreib doch kurz dazu was vorgefallen ist, danke.OK, hattest beim 2. eingetragen, habe ich rückgesetzt wegen doppelt. Funkruf
Benutzer:91.34.216.194 (erl.)
91.34.216.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.216.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:31, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 1. Okt. 2015, 14:47:17 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 91.34.216.194 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)--Kuebi [✍ · Δ] 14:48, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:188.100.191.63 (erl.)
188.100.191.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.100.191.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) marodiert im Artikel Algorithmus: [6], [7] --Mussklprozz (Diskussion) 14:34, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 1. Okt. 2015, 14:47:48 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 188.100.191.63 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Kuebi [✍ · Δ] 14:49, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.58.13.93 (erl.)
91.58.13.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.58.13.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ist neidisch auf Günni. Pittimann Glückauf 14:45, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Hat den Kürzeren gezogen: 1. Okt. 2015, 14:47:16 Zollernalb (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 91.58.13.93 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Kuebi [✍ · Δ] 14:50, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.2.220.103 (erl.)
91.2.220.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.220.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:54, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6h. --Zollernalb (Diskussion) 14:55, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:GTM111111 (erl.)
GTM111111 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GTM111111}}) Das wird wohl nix mit High - End autor. Pittimann Glückauf 14:59, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 15:02, 1. Okt. 2015 Gereon K. (Diskussion | Beiträge) sperrte GTM111111 (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --MannMaus 15:03, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:84.153.232.80 (erl.)
84.153.232.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.232.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:00, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 15:01, 1. Okt. 2015 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.153.232.80 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --MannMaus 15:04, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:PornTube SexTube (erl.)
PornTube SexTube (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PornTube SexTube}}) Ehe er so weitermacht, lieber sperren (Name), auch in der englischen WP hatte er bisher nichts besseres zu tun, als diesen mehr oder weniger passenden Link zu setzen. --MannMaus 15:01, 1. Okt. 2015 (CEST)
- weg. --Zollernalb (Diskussion) 15:05, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:84.133.177.232 (erl.)
84.133.177.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.177.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Tkkrd (Diskussion) 15:24, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 15:24, 1. Okt. 2015 Regi51 (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.133.177.232 (Diskussion) für eine Dauer von 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --MannMaus 15:27, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:85.31.138.205 (erl.)
85.31.138.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.31.138.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Tkkrd (Diskussion) 15:28, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 15:28, 1. Okt. 2015 Regi51 (Diskussion | Beiträge) sperrte 85.31.138.205 (Diskussion) für eine Dauer von 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --MannMaus 15:35, 1. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Lothar R. Schmidt (erl.)
Lothar R. Schmidt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lothar R. Schmidt}}) Die IP 83.79.9.134 verändert wieder den Namen eines Wissenschaftlers, indem seltene und ungebräuchliche Zusatznamen aufgeführt werden. Kann man tun, aber nur in Klammern. Für Lothar Richard Schmidt gibt es nur die Dissertation, in der DNB und auch im gesamten übrigen Schrifttum kennt man ihn unter Lothar R. Schmidt. Bei Wissenschaftlern ist es wie bei Künstlern: man sollte wie im Absatz 1 unserer Namenskonventionen den Namen aufführen, unter dem er wirklich bekannt ist - andernfalls gibts da doch nur Unsicherheiten. Gleiches war gestern schon mit Meinrad Perrez den er zum Meinrad Paul machte. Erbitte Grundsatzentscheid. --Brainswiffer (Disk) 16:18, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Ergänzung: bei Dissertationen ist es durchaus üblich, auch Nicht-Rufnammen anzugeben. Robert ist nicht sein Rufname - da Schmidt ein verbreiterer Name ist und er auch länger in Amerika war, hat er sich das R. zugelegt - um in der Wissenschaft eindeutiger identifizierbar zu sein.--Brainswiffer (Disk) 16:27, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Zu Rufnamen siehe Artikelitel und Intro beim Artikel über Bill Clinton. --83.79.9.134 16:30, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Nur durch die eine Diss. ist der Namen auch nicht wirklich belegt. Ist es Rufname, Zusatzname? Da müsstest Du Quellen bringen. --Brainswiffer (Disk) 16:33, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Wo genau finde ich den Absatz auf der Artikeldiskussion zu diesem Streitthema? Welcher der beiden Editwarrior hat diesen begonnen? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:34, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Dann vergleiche mal die Editkommentare und schau, was gestern bei Meinrad Perrez los war. Denkst Du, dass da eine Disdkussion erfolgrech ist? --Brainswiffer (Disk) 16:37, 1. Okt. 2015 (CEST)
- War auch eher en die IP gerichtet, ehrlich gesagt, Du hast wenigstens in den LZ mit Infos gefüllt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:54, 1. Okt. 2015 (CEST)
- OK, wir habens da mal angefangen.... Brainswiffer (Disk) 16:55, 1. Okt. 2015 (CEST)
- War auch eher en die IP gerichtet, ehrlich gesagt, Du hast wenigstens in den LZ mit Infos gefüllt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:54, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Dann vergleiche mal die Editkommentare und schau, was gestern bei Meinrad Perrez los war. Denkst Du, dass da eine Disdkussion erfolgrech ist? --Brainswiffer (Disk) 16:37, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Wo genau finde ich den Absatz auf der Artikeldiskussion zu diesem Streitthema? Welcher der beiden Editwarrior hat diesen begonnen? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:34, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Nur durch die eine Diss. ist der Namen auch nicht wirklich belegt. Ist es Rufname, Zusatzname? Da müsstest Du Quellen bringen. --Brainswiffer (Disk) 16:33, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Zu Rufnamen siehe Artikelitel und Intro beim Artikel über Bill Clinton. --83.79.9.134 16:30, 1. Okt. 2015 (CEST)
siehe unten, ab jetzt bitte ohne Edit-War --Itti 17:04, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Brainswiffer (erl.)
Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brainswiffer}}) verwechselt Artikeltitel mit Einleitungssatz und betreibt darum Editwar ([8], [9]). --83.79.9.134 16:23, 1. Okt. 2015 (CEST) siehe oben sag ich nur. --Brainswiffer (Disk) 16:27, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Ich würde hier desübrigen bitten, die beiden Editkommentare zu vergleichen. ich zweimal sachlich. Er? --Brainswiffer (Disk) 16:34, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Und nicht unerheblich ist, dass er sich systematisch von mir erstelle bzw. wesentlich bearbeitete Artikel heraussucht und die sysematisch verändert. Einiges ist gut, einiges muss nicht sein, einiges ist provokant. Das nennt man üblicherweise stalking. Hier kann man ja mal darüber mit nachdenken, ob das koscher ist. --Brainswiffer (Disk) 16:42, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Bist ein ganz Armer. Bitte um admin Zurücksetzung auf die Version vor Editwar (29. Sept.). --83.79.9.134 16:44, 1. Okt. 2015 (CEST)
- OK, ich bin damit einverstanden - wobei der Editwar durch Deine Änderung begann - also die Fassung vor Dir (wie gestern bei Herrn Perrez). --Brainswiffer (Disk) 16:45, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Und nicht unerheblich ist, dass er sich systematisch von mir erstelle bzw. wesentlich bearbeitete Artikel heraussucht und die sysematisch verändert. Einiges ist gut, einiges muss nicht sein, einiges ist provokant. Das nennt man üblicherweise stalking. Hier kann man ja mal darüber mit nachdenken, ob das koscher ist. --Brainswiffer (Disk) 16:42, 1. Okt. 2015 (CEST)
Einen Edit-War um ein R.? Die Begründung von Brainswiffer, warum der mittlere Name abgekürzt wurde scheint mir plausiebel. Hier erledigt, wenn es noch Klärungsbedarf gibt, dann bitte die Diskussionsseite nutzen, der Edit-War um das R. ist bitte erledigt. --Itti 16:53, 1. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Blu-News (erl.)
Blu-News (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Blu-News}}) IP versucht sich per Editwar im Whitewashing. Bitte den Artikel einige Tage halbschützen. --82.113.98.59 16:47, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:1P9e8t7e6r5 (erl.)
1P9e8t7e6r5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|1P9e8t7e6r5}}) Nur Unsinn. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:58, 1. Okt. 2015 (CEST)
17:00, 1. Okt. 2015 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) sperrte 1P9e8t7e6r5 (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)
- anscheinend kein Bot da, daher so. -- Toni (Diskussion) 17:26, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Paula Gerlach (erl.)
Paula Gerlach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paula Gerlach}}) unsinnige Änderung --Schotterebene (Diskussion) 18:06, 1. Okt. 2015 (CEST)
Paula Gerlach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paula Gerlach}}) Das wird nix mit High - End Autorin bei der Paula. Pittimann Glückauf 18:06, 1. Okt. 2015 (CEST)
18:08, 1. Okt. 2015 JD (Diskussion | Beiträge) sperrte Paula Gerlach (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)
- wieder kein Bot. -- Toni (Diskussion) 18:16, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Wikipediaisnotfree (erl.)
Wikipediaisnotfree (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wikipediaisnotfree}}) Das hier ist, bei aller Liebe, ein Ganser-Troll. Bitte verabschieden. --82.113.98.59 18:14, 1. Okt. 2015 (CEST)
- von Seewolf hinausgeleitet --Artregor (Diskussion) 18:20, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:85.16.35.221 (erl.)
85.16.35.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.35.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann „Oktober“ nicht fehlerfrei schreiben. --Jamiri (Diskussion) 18:46, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Wegen eines einmaligen Bearbeitungsfehlers wird die IP gesperrt und sogar die Seite gleich mit? --Amberg (Diskussion) 19:04, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Ja, genauso wie Mai, Juni, Juli, August und September. Ist leider ein Dauerproblem und konnte bisher nicht anders gelöst werden. Itti 19:06, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:78.43.41.102 (erl.)
78.43.41.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.41.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ziemlich übler Antisemit im Editwar-Mode. --82.113.98.59 18:56, 1. Okt. 2015 (CEST)
7 Stunden von Itti. Funkruf
Benutzer:178.2.91.243 (erl.)
178.2.91.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.2.91.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Bruce Lee --Plüschhai (Diskussion) 19:34, 1. Okt. 2015 (CEST)
Von Emergency doc sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 19:39, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:2003:62:8B35:6C50:B915:9991:EEDF:7FE2 (erl.)
2003:62:8B35:6C50:B915:9991:EEDF:7FE2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:62:8B35:6C50:B915:9991:EEDF:7FE2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll! Bitte Pause ermöglichen --Pitlane02 🏁 disk 19:45, 1. Okt. 2015 (CEST)
Von Itti sieben Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 19:56, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:82.113.98.59 (erl.)
82.113.98.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.98.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) stinkefreche VM mit Beleidigung gegenüber Person im "real life" ([10]). Nicht jeder Mensch, der sich für den Artikel über Herrn G. interessiert, ist deswegen sperrwürdig. Allerübelste Gesinnungspolizei, wie sie seit 25 Jahren minus 2 Tagen obsolet ist. --83.79.9.134 19:31, 1. Okt. 2015 (CEST)
War aber offenbar tatsächlich ein "Ganser-Troll". Ohne Maßnahmen erledigt--Emergency doc (D) 20:02, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:78.43.41.34 (erl.)
78.43.41.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.41.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt wieder auf Diskussion:Sleepy Hollow (Fernsehserie). Zudem offensichtlich Sperrumgehung, siehe Beitrag auf der SP. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:56, 1. Okt. 2015 (CEST)
Ohne Maßnahme erledigt, nicht angemeldeter Benutzer, der sich ohnehin innerhalb von Minuten eine neue Adresse holen würde, mit dieser IP noch nichts regelwidriges, soweit ich es sehen kann.--Emergency doc (D) 20:06, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:XXXNILLEMANN (erl.)
XXXNILLEMANN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XXXNILLEMANN}}) Sperrumgehung Benutzer:Eichelstecher -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:02, 1. Okt. 2015 (CEST)
20:02, 1. Okt. 2015 Seewolf (Diskussion | Beiträge) sperrte XXXNILLEMANN (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)
- Bot läuft nicht, daher so. -- Toni (Diskussion) 20:07, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:188.104.228.6 (erl.)
188.104.228.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.104.228.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:21, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 6 Stunden --Graphikus (Diskussion) 20:25, 1. Okt. 2015 (CEST)
Von Graphikus sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 20:25, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:88.71.72.243 (erl.)
88.71.72.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.71.72.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Den Mobber mal bitte aussperren.: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:23, 1. Okt. 2015 (CEST)
- 1. Okt. 2015, 20:24:22 Emergency doc (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 88.71.72.243 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) 20:26, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:84.58.178.146 (erl.)
84.58.178.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.178.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Elektro-troll: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:06, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:80.187.103.44 (erl.)
80.187.103.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.103.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Business as usual. --MWExpert (Diskussion) 21:28, 1. Okt. 2015 (CEST)
Inhaltliche Frage, zu diskutieren, kein Vandalismus zu ahnden. --Holmium (d) 21:42, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Giftzwerg 88 (erl.)
Giftzwerg 88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Giftzwerg 88}}) Der Benutzer verbringt seine Zeit mittlerweile hauptsächlich damit, den Artikeln von Messina hinterherzulaufen, bei gesperrten Messina-Unterstützern nachzutreten (Markoz; Disk SPP) und aktive Messina-Unterstützer zu blockieren (Brodkey65). Noch einmal der Hinweis: Das gezielte, nahezu mittlerweile bei ihm aus meiner Sicht zwanghaft erscheinende, flächendeckende Hinterher-Edieren ist mW immer noch in der Wikipedia unerwünscht. Heute löschte er in diversen Artikeln, u.a. Jetiw, Jerach ben jomo, Geresch (Trope), Gerschajim (Trope), Illuj einfach Texte und Literaturangaben. Dabei suchte er in keinster Weise vorher die Diskussion, sondern schuf wieder einmal in Eigenregie Tatsachen. Der Benutzer war auch, genau so wie ich deswegen bereits wg Edit-War gesperrt. Durch das Schaffen von Tatsachen versucht er mich in den Edit-War zu treiben. Bei Asla Legarmeh wurde nach zähem Ringen und weitestgehenden Entgegenkommen von meiner Seite, ein Kompromiss erzielt, vgl. Disk zu Asla Legarmah. Benutzer Giftzwerg 88 zeigt trotzdem in keinster Weise den Willen, sich an diesen Kompromiss zu halten. Ohne vorher das Gespräch mit Messina oder mir als Messina-Unterstützer zu suchen, vandaliert er diese Texte wieder einmal. Der Hauptautor Messina wies mich bereits auf mehrfache inhaltliche und sprachliche Fehler hin. Mir ist durchaus bewußt, dass Messina im BNR-Ghetto und Brodkey65 hier administratives Freiwild sind. Ich erwarte jedoch, von einem Admin mit Anstand und Arsch in der Hose, dass Benutzer Giftzwerg 88 wenigstens adminstrativ aufgefordert wird, zu seinem Kompromiss-Wort zu stehen und Änderungen, genau wie bei Asla legarmeh, im Vorfeld zu diskutieren. Schaut man sich sein Tageswerk an, siehe Beitragsliste, dann sieht man, wie er Tatsachen schuf. Messina kann sich nicht äußern im ANR. Und Brodkey65 bleibt nur der Weg in den Edit-War, wenn er den Giftzwerg'schen Vandalismus rückgängig machen will. Ich bitte um Unterstützung. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:45, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Bitte Melder sperren, der hier ganz unverhohlen mit EW droht. Auf seiner privaten Diskussionsseite bin ich unerwünscht, dort werde ich also niemals nachfragen und Messina antwortet mir auf seiner Diskussionsseite grundsätzlich nie. Ich weiß dass weder Brodkey noch Messina mich jemals ungehindert diese Artikel verbessern lassen wollen. Die Einleitung ist in allen diesen Fällen entsprechend der harten Diskussion auf Artikeldiskussion Asla Legarmeh abgeändert worden, mit kleinen Anpassungen vielleicht noch. Diese Formulierung ist ein Konsens, der dort festgelegt wurde, muss also nicht in jedem Artikel neu diskutiert werden, da alle diese Artikel eine sehr ähnliche Einleitung haben. Die weiteren Kürzungen z. B. bei der Literatur dachte ich bisher, wären auch allgemein akzeptiert z. B. Rauswurf der Wörterbücher und der Literatur in Ivrit, die nirgends im Artikel verwendet wurde. Zu den weiteren Änderungen ist die Artikeldisk leer und der angebliche Vandalismus in Artikel Geresch (Trope) stammt nicht von mir.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:58, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Sie verbessern nix, Sie verschlechtern nur. Ich drohe übrigens nicht mit EW. Vielmehr habe ich mich an die VM gewandt, gerade um einen Edit-War, in den Sie mich auf perfide Weise treiben wollen, zu verhindern. PS: Wenn Sie wirklich daran interessiert wären, konstruktiv mit mir zu arbeiten, dann hätten Sie mich über Ihre Änderungswünsche im Vorfeld informiert. Dann hätten wir das wir in Asla Legarmeh besprochen. Aber nein, Sie wollen Ihre Version durchdrücken. Und wenn was ist, pinggen Sie mich an. Sie müssen net amol auf meiner Disk antanzen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:00, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Ich pinge niemand an, der mir offen erklärt, dass er von mir nichts wissen will und ich werde auch nicht jeden Edit zur Vorabprüfung vorlegen. Melde dich auf der Artikeldisk und sage im Detail was du für falsch hältst oder besser noch mach mal einen Hebräischkurs, damit du auch weißt um was es geht. Im übrigen werde ich alle diese Artikel Zug um Zug soweit verbessern, dass man sie auch verstehen kann, die Schreibweisen vereinheitlichen und entsprechende Linkboxen einbauen, das wird solange dauern, bis der deutsche Durchschnittsleser verstehen kann, um was es geht. Messina ist mir in dem Zusammenhang ziemlich wurst und du auch. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:06, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Erstens, mein Bester, man braucht man für Vieles gar kein Hebräisch, um Ihre Verschlimmbesserungen zu erkennen. Und Zweitens, Ihr Grund-Hebraicum, irgendwann ausm Religionswissenschaftsstudium wohl, langt hier definitv net aus. Hier gehts um Ivrith, Aramäisch, Jiddisch. Alles Sprachen, die Messina spricht, und Sie net. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:15, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Dass wir es hier bei Giftzwerg 88 umit einen Hinterherläufer auf Mission zu tun haben, zeigt der vorherige Abschnitt deutlich. Er wird net eher ruhen, bis er die Messina-Artikel mit seiner Mission zerstört hat. Sie gehören echt infinit rausgeschmissen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:17, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Erstens, mein Bester, man braucht man für Vieles gar kein Hebräisch, um Ihre Verschlimmbesserungen zu erkennen. Und Zweitens, Ihr Grund-Hebraicum, irgendwann ausm Religionswissenschaftsstudium wohl, langt hier definitv net aus. Hier gehts um Ivrith, Aramäisch, Jiddisch. Alles Sprachen, die Messina spricht, und Sie net. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:15, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Ich pinge niemand an, der mir offen erklärt, dass er von mir nichts wissen will und ich werde auch nicht jeden Edit zur Vorabprüfung vorlegen. Melde dich auf der Artikeldisk und sage im Detail was du für falsch hältst oder besser noch mach mal einen Hebräischkurs, damit du auch weißt um was es geht. Im übrigen werde ich alle diese Artikel Zug um Zug soweit verbessern, dass man sie auch verstehen kann, die Schreibweisen vereinheitlichen und entsprechende Linkboxen einbauen, das wird solange dauern, bis der deutsche Durchschnittsleser verstehen kann, um was es geht. Messina ist mir in dem Zusammenhang ziemlich wurst und du auch. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:06, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Sie verbessern nix, Sie verschlechtern nur. Ich drohe übrigens nicht mit EW. Vielmehr habe ich mich an die VM gewandt, gerade um einen Edit-War, in den Sie mich auf perfide Weise treiben wollen, zu verhindern. PS: Wenn Sie wirklich daran interessiert wären, konstruktiv mit mir zu arbeiten, dann hätten Sie mich über Ihre Änderungswünsche im Vorfeld informiert. Dann hätten wir das wir in Asla Legarmeh besprochen. Aber nein, Sie wollen Ihre Version durchdrücken. Und wenn was ist, pinggen Sie mich an. Sie müssen net amol auf meiner Disk antanzen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:00, 1. Okt. 2015 (CEST)
- (BK) Vorweg: Wer offen erklärt, mit einem anderen User keine Kommunikation zu wünschen und ihm sogar „HAUSVERBOT“ (sic, zusätzlich Fettdruck) auf der Benutzerdiskussionsseite erteilt, kann sich nicht beschweren, dass dieser User kein Gespräch mit ihm sucht. Hausverbote erteilen und dann erwarten, man würde angepingt, erscheint skurril.
- Zum Gegenstand der VM: Das liest sich nach einem inhaltlichen Problem, das nur schwerlich hier geklärt werden kann. Ich habe mir gerade Diskussion:Asla_Legarmeh#Einleitung durchgelesen, ein Kompromiss wird da zwar mehrfach behauptet (in Fettdruck und mit vielen Rufzeichen), aber nicht erarbeitet. Eine Version vorzuschlagen, zu behaupten, das sei ein Kompromiss und dann mit „Ich bin an Gesprächen mit Ihnen nicht interessiert. Es gibt einen Kompromiss. Und der bleibt jetzt so.“ zu reagieren, macht aus einem Vorschlag oder einem Kompromissangebot kein Kompromiss. Zur inhaltlichen Auseinandersetzung kann ich nichts sagen, aber das ist hier auch nicht das Ziel. Es sollte ein echter Konsens, in Form eines Kompromisses oder wie auch immer, gefunden werden, auch unter Einbeziehung weiterer Meinungen und vor allem nicht auf persönlicher Ebene. Sobald das geschehen ist, haben sich alle Parteien daran zu halten. Wäre das möglich? Yellowcard (D.) 22:17, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Angesichts der unangemessenen Wortwahl des Melders schließe ich hier. Das müssen wir uns nicht länger antun. Ich verweise auf meinen obenstehenden Beitrag. Yellowcard (D.) 22:18, 1. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Lexikon-Duff (erl.)
Lexikon-Duff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lexikon-Duff}}) vergisst nach ausgeloggtem Rumgekasper unter 178.7.45.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.7.45.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) dummerweise, sich vor Ergänzung eines Diskussionsbeitrages des angemeldeten Accounts wieder einzuloggen [11] --Feliks (Diskussion) 22:14, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Mhm. Die beiden Beiträge von heute sind ihm damit sehr wahrscheinlich zuzordnen. Sie sind aber vergleichsweise harmlos (auch wenn sich diesbzgl. seinen Teil über den User denken kann). Ob auch die anderen Beiträge zu Lexikon-Duff gehören, lässt sich nur mit weiteren Infos, die man ggf. durch eine Check-User-Anfrage erhalten würde, sagen. Wenn auch der Beitrag auf der Benutzerdisk von Gustav von Aschenbach (hier, nur von Admins einsehbar) von ihm stammt, hat das eine andere Qualität. Ich bin nicht sicher, wie wir hier reagieren können, und würde wohl eher auf die CheckUser verweisen. Weitere Meinungen? Yellowcard (D.) 22:25, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Ggf. hat da jemand genug Anstand, es einfach zuzugeben?--Feliks (Diskussion) 22:40, 1. Okt. 2015 (CEST)
- sieht nach einer umtriebigen Meta- und Diskussionssocke aus, kaum Artikelarbeit. --84.149.148.210 22:45, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Der Account hat am 12. September vor und nach dem gelöschten Edit der IP editiert. Da ein positiver CU zur dauerhaften Sperre führen würde und der Edit zum Miesesten gehört, was man hier so manchmal lesen muss, ist ein CU angebracht und hier die einzig sinnvolle Lösung. --Gleiberg (Diskussion) 22:57, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Gut, nur sollte den besser jemand machen, der den Dreck aufgrund seiner Knöpfe auch lesen kann. --Feliks (Diskussion) 23:25, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Ggf. hat da jemand genug Anstand, es einfach zuzugeben?--Feliks (Diskussion) 22:40, 1. Okt. 2015 (CEST)
Danke für Eure Aufmerksamkeit! Seltsam, Lexikon-Duff ist mir bislang noch nicht aufgefallen, ich kann den Sachverhalt jetzt nicht einordnen. Die Pöbel- und Missions-IP kam aus dem Raum Speyer (Vodafone), die andere aus Frankfurt (Telefonica). Zunächst würde ich nach diesem [12], [13] und jenem [14] erstere dauerhaft sperren bzw. die Beiträge konsequent löschen, da kein Wille vorhanden ist, hier seriös mitzuarbeiten. Für die Unterstützungs-IP sieht es wohl ähnlich aus. Betrachtet man die anderen vulgären Sprüche und die Fäkalsprache, wird der Eindruck bestätigt. Mich wundert, daß die dumpfen Sprüche nicht entfernt wurden, das sog. Café sollte kein Forum zur Trollfütterung sein. Gruß --Gustav (Diskussion) 22:58, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Angemeldet agiert er kaum höflicher: Diskussion:Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands/Archiv/2014#Wahlf.C3.A4lschungen_der_CDU und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/14#Benutzer:Lexikon-Duff --Feliks (Diskussion) 23:11, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Hm, das [15] wäre ein weiteres (schwaches) Indiz, da die IP auch bei Okin vorstellig wurde. Ob die Sache für einen CU reicht...Vielleicht könnte der Betreffende reagieren, wie Felix es oben angedeutet hat. Bin momentan überfragt... --Gustav (Diskussion) 23:26, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Dazu müsste er auch informiert werden. Das scheint bis jetzt nicht passiert zu sein. @Lexikon-Duff:, kannst du bitte dich mal dazu äußern? Funkruf WP:CVU 23:31, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Dazu müsste er auch informiert werden. Das scheint bis jetzt nicht passiert zu sein. @Lexikon-Duff:, kannst du bitte dich mal dazu äußern? Funkruf
- Hm, das [15] wäre ein weiteres (schwaches) Indiz, da die IP auch bei Okin vorstellig wurde. Ob die Sache für einen CU reicht...Vielleicht könnte der Betreffende reagieren, wie Felix es oben angedeutet hat. Bin momentan überfragt... --Gustav (Diskussion) 23:26, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Der CU ist auf den Weg gebracht. Zusätzlich erhärtende Hinweise einfach dort ergänzen. Die VM kann hier mMn geschlossen werden, den Benutzer weise ich noch auf beides hin. --Gleiberg (Diskussion) 23:32, 1. Okt. 2015 (CEST)
Ja, alles weitere kann bei der CUA ergänzt werden; dort kann sich der Benutzer auch im Zweifelsfall melden; hier erledigt --Artregor (Diskussion) 23:37, 1. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Freiheitliche Partei Österreichs (erl.)
Freiheitliche Partei Österreichs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Freiheitliche Partei Österreichs}}) Reicht das fürs dichtmachen? Zirka 50 % der Bearbeitungen seit Auslaufen der Halbsperre sind Vandalismus und Reverts... --BHC 🐈 (Disk.) 22:17, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Der letzte Revert vor dem von vorhin ist vom 25. September. Der Artikel hat sehr hohe Aufrufzahlen. Ich hab also eher den Eindruck, die Unsinnsbeiträge gehen momentan tendentiell zurück. Würde es daher nochmal ohne Sperre probieren. Wenn es zeitnah zu weiterem Vandalismus kommt, bleibt aber nichts anderes übrig, dann bitte nochmal melden. Grüße, Yellowcard (D.) 22:30, 1. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Tier (erl.)
Tier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tier}}) wiederkehrender Vandalismus --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:38, 1. Okt. 2015 (CEST)
