Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/10/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Hermann Otto Dieter (erl.)

Hermann Otto Dieter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hermann Otto Dieter}}) Ententest - watschelt wie eine Ente, quakt wie eine Ente und ist Benutzer:Ingo münchen wieder mal auf Mentorensuche codc Disk 00:08, 20. Okt. 2017 (CEST) Siehe auch hier --codc Disk 00:09, 20. Okt. 2017 (CEST)

Hermann Otto Dieter wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Ingo münchen. –Xqbot (Diskussion) 00:19, 20. Okt. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 00:31, 00:33, 00:36, beachten. --87.145.89.86 00:40, 20. Okt. 2017 (CEST) + 00:37 --MannMaus (Diskussion) 00:42, 20. Okt. 2017 (CEST)

Alle von Engie und Zollernalb unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 01:07, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:2227:AB00:BC79:76CA:139E:BE94 (erl.)

2001:16B8:2227:AB00:BC79:76CA:139E:BE94 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:2227:AB00:BC79:76CA:139E:BE94}} • Whois • GeoIP • RBLs) on a mission --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:30, 20. Okt. 2017 (CEST)

2001:16B8:2227:AB00:BC79:76CA:139E:BE94 wurde von Alraunenstern für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 03:34, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:222B:7400:8923:EC37:68F9:39A5 (erl.)

2001:16B8:222B:7400:8923:EC37:68F9:39A5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:222B:7400:8923:EC37:68F9:39A5}} • Whois • GeoIP • RBLs) weiterhin auf Mission --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:28, 20. Okt. 2017 (CEST)

2001:16B8:222B:7400:8923:EC37:68F9:39A5 wurde von Werner von Basil für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 04:35, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:TÖV18Bea (erl.)

TÖV18Bea (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TÖV18Bea}}) Sperrumgehung + Getrolle. mfg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 05:10, 20. Okt. 2017 (CEST)

TÖV18Bea wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: user:Bertram. –Xqbot (Diskussion) 05:27, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Restcue (erl.)

Restcue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Restcue}}) So was brauchts hier net. Verzichtbare Löschsocke. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 03:03, 20. Okt. 2017 (CEST)

Restcue wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:40, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Hinrichlinkfurter (erl.)

Hinrichlinkfurter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hinrichlinkfurter}}) Bertram, war heute Nacht schon in den Artikeln unterwegs --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:46, 20. Okt. 2017 (CEST)

Mach mal halblang! Ich pflege nur aus, was an Unsachlichem in die Cognacartikel eingefügt wurde! --Hinrichlinkfurter (Diskussion) 07:48, 20. Okt. 2017 (CEST)
Hinrichlinkfurter wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Bertram. –Xqbot (Diskussion) 07:48, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Weißblechvogel (erl.)

Weißblechvogel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weißblechvogel}}) Bertram ist immer noch beim Cognac unterwegs --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:20, 20. Okt. 2017 (CEST)

Jetzt mach mal halblang, Schnabel! Die Artikel werden ja allesamt besser. --Weißblechvogel (Diskussion) 08:23, 20. Okt. 2017 (CEST)
Weißblechvogel wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: user:Bertram. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 20. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Halloween (erl.)

Halloween (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Halloween}}) unsere alljährliche Sperre gib uns heute --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:23, 20. Okt. 2017 (CEST)

Halloween wurde von Armin P. am 20. Okt. 2017, 08:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2018, 07:24 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2018, 07:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 08:24, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Dr. Wissend (erl.)

Dr. Wissend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr. Wissend}}) möchte uns gleich wieder verlassen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:02, 20. Okt. 2017 (CEST)

Dr. Wissend wurde von Armin P. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:03, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:87.143.7.64 (erl.)

87.143.7.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.143.7.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:06, 20. Okt. 2017 (CEST)

87.143.7.64 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:87.143.7.64 (erl.)

87.143.7.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.143.7.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:06, 20. Okt. 2017 (CEST)

87.143.7.64 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:84.162.38.123 (erl.)

84.162.38.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.38.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:09, 20. Okt. 2017 (CEST)

84.162.38.123 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:176.94.248.205 (erl.)

176.94.248.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.94.248.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:13, 20. Okt. 2017 (CEST)

176.94.248.205 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:89.183.40.113 (erl.)

89.183.40.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.183.40.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 20. Okt. 2017 (CEST)

89.183.40.113 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:93.231.81.165 (erl.)

93.231.81.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.231.81.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:17, 20. Okt. 2017 (CEST)

93.231.81.165 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.22.182.229 (erl.)

91.22.182.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.22.182.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) bvenötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:18, 20. Okt. 2017 (CEST)

91.22.182.229 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:79.236.52.76 (erl.)

79.236.52.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.52.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:18, 20. Okt. 2017 (CEST)

79.236.52.76 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:92.39.17.9 (erl.)

92.39.17.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.39.17.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) noch ein Spielkind --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:21, 20. Okt. 2017 (CEST)

92.39.17.9 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.37.204.159 (erl.)

91.37.204.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.204.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn in Thanksgiving --Nobody Perfect (Diskussion) 09:23, 20. Okt. 2017 (CEST)

91.37.204.159 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:213.182.235.18 (erl.)

213.182.235.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.182.235.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP macht Unsinn in The Rolling Stones. War vor längerer Zeit schon wegen Unsinn gesperrt. --Nobody Perfect (Diskussion) 09:31, 20. Okt. 2017 (CEST)

213.182.235.18 wurde von Aspiriniks für 2 Jahre gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:36, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.62.47.235 (erl.)

91.62.47.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.47.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:46, 20. Okt. 2017 (CEST)

91.62.47.235 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:47, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:213.158.104.226 (erl.)

213.158.104.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.158.104.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerhaft kein Wille. Alle Bearbeitungen dieses Jahr. Eingangskontrolle (Diskussion) 09:54, 20. Okt. 2017 (CEST)

213.158.104.226 wurde von Tönjes für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:55, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Heletz (erl.)

Heletz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heletz}}) Edit War gegen mehrere Benutzer und massiver Verstoß gegen WP:BIO im Artikel Jo Conrad: Obwohl in den von ihm angegebenen Quellen nirgends steht, dass es Conrad war, der verurteilt wurde, setzt Heletz die Behauptung immer wieder ein (zum ersten, zum zweiten, zum dritten). --Φ (Diskussion) 09:34, 20. Okt. 2017 (CEST)

Vorerst mit Artikelsperre und Hinweis auf der Disk erledigt. -- ɦeph 10:05, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Sylivia Hubbertus 1999 (erl.)

Sylivia Hubbertus 1999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sylivia Hubbertus 1999}}) Ingo mal wieder --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:10, 20. Okt. 2017 (CEST)

Du bist mir zuvorgekommen... --Magnus (Diskussion) 10:12, 20. Okt. 2017 (CEST)
Bin im Mentorenprogramm das sollte doch reichen?--Sylivia Hubbertus 1999 (Diskussion) 10:14, 20. Okt. 2017 (CEST)
Sylivia Hubbertus 1999 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Ingo münchen. –Xqbot (Diskussion) 10:16, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:185.63.8.112 (erl.)

185.63.8.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.63.8.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazisymbole. Pittimann Glückauf 10:13, 20. Okt. 2017 (CEST)

185.63.8.112 wurde von Werner von Basil für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:14, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:93.229.236.90 (erl.)

93.229.236.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.229.236.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Provo-IP --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:15, 20. Okt. 2017 (CEST)

93.229.236.90 wurde von Tönjes für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:82.218.171.2 (erl.)

82.218.171.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.218.171.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:22, 20. Okt. 2017 (CEST)

82.218.171.2 wurde von Jivee Blau für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:25, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:78.94.80.30 (erl.)

78.94.80.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.80.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unfug --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:23, 20. Okt. 2017 (CEST)

78.94.80.30 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:25, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:217.82.156.132 (erl.)

217.82.156.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.156.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tastatur kaputt --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:27, 20. Okt. 2017 (CEST)

217.82.156.132 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:84.147.111.148 (erl.)

84.147.111.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.111.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:35, 20. Okt. 2017 (CEST)

84.147.111.148 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:217.247.86.49 (erl.)

217.247.86.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.247.86.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:36, 20. Okt. 2017 (CEST)

217.247.86.49 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:89.21.56.82 (erl.)

89.21.56.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.21.56.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:37, 20. Okt. 2017 (CEST)

89.21.56.82 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:93.197.84.171 (erl.)

93.197.84.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.84.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:37, 20. Okt. 2017 (CEST)

93.197.84.171 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.0.198.127 (erl.)

91.0.198.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.198.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:38, 20. Okt. 2017 (CEST)

91.0.198.127 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:185.22.245.187 (erl.)

185.22.245.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.245.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler mit Langeweile --Nobody Perfect (Diskussion) 10:41, 20. Okt. 2017 (CEST)

185.22.245.187 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:46.81.63.247 (erl.)

46.81.63.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.81.63.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:42, 20. Okt. 2017 (CEST)

46.81.63.247 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:77.23.88.2 (erl.)

77.23.88.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.88.2 }} • Whois • GeoIP • RBLs) ist mal wieder Kandidat bei "Schulen vom Netz" --Anton Sevarius (Diskussion) 10:43, 20. Okt. 2017 (CEST)

77.23.88.2 wurde von Hydro für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:DD:BD4:C900:5C56:3CD:71B1:1859 (erl.)

2003:DD:BD4:C900:5C56:3CD:71B1:1859 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DD:BD4:C900:5C56:3CD:71B1:1859}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:45, 20. Okt. 2017 (CEST)

2003:DD:BD4:C900:5C56:3CD:71B1:1859 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:5.10.184.214 (erl.)

5.10.184.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.10.184.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:50, 20. Okt. 2017 (CEST)

5.10.184.214 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:E2:A3CA:C700:5405:17CB:377D:E98 (erl.)

2003:E2:A3CA:C700:5405:17CB:377D:E98 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E2:A3CA:C700:5405:17CB:377D:E98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:54, 20. Okt. 2017 (CEST)

2003:E2:A3CA:C700:5405:17CB:377D:E98 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:00, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:158.64.73.1 (erl.)

158.64.73.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.73.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:59, 20. Okt. 2017 (CEST)

158.64.73.1 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:00, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:109.44.2.14 (erl.)

109.44.2.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.44.2.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:00, 20. Okt. 2017 (CEST)

109.44.2.14 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:00, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:84.56.183.201 (erl.)

84.56.183.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.183.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:08, 20. Okt. 2017 (CEST)

84.56.183.201 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.40.111.104 (erl.)

91.40.111.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.111.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karitas -- HHE99 (Diskussion) 11:12, 20. Okt. 2017 (CEST)

91.40.111.104 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:YoloXPHD (erl.)

YoloXPHD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|YoloXPHD}}) vandaliert in Abakus (Rechenhilfsmittel) -- HHE99 (Diskussion) 11:13, 20. Okt. 2017 (CEST)

YoloXPHD wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:18, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:77.21.32.104 (erl.)

77.21.32.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.32.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert codc Disk 11:15, 20. Okt. 2017 (CEST)

77.21.32.104 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:18, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Belke01 (erl.)

Belke01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Belke01}}) Hat heute schon früh Schule aus.. -- HHE99 (Diskussion) 11:30, 20. Okt. 2017 (CEST)

Belke01 wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:32, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:78.110.141.142 (erl.)

78.110.141.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.110.141.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) --BG (D | B) 11:36, 20. Okt. 2017 (CEST)

78.110.141.142 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:43, 20. Okt. 2017 (CEST)

2001:A61:292:4A01:64CF:53CE:CDC4:A762 (erl.)

S. hier, hier und hier.
--mfG Ana-Lemma 11:37, 20. Okt. 2017 (CEST)

Sperre ergibt keinen Sinn mehr, die Bearbeitungen habe ich versionsgelöscht. Tönjes 11:43, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.13.221.212 (erl.)

91.13.221.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.13.221.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof ist mal wieder aktiv Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 10:46, 20. Okt. 2017 (CEST)

91.13.221.212 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:52, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.13.221.212 (erl.)

91.13.221.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.13.221.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof codc Disk 11:51, 20. Okt. 2017 (CEST)

Bitte sperren, oder Friedjof entsperren. So ist das albern. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 12:15, 20. Okt. 2017 (CEST)
91.13.221.212 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:52, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Otto Hermann München (erl.)

Otto Hermann München (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Otto Hermann München}}) Wollen wir gleich abkürzen oder erst noch warten? --Magnus (Diskussion) 11:53, 20. Okt. 2017 (CEST)

Otto Hermann München (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Otto Hermann München}}) Ingo München Roger (Diskussion) 11:53, 20. Okt. 2017 (CEST)

Otto Hermann München (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Otto Hermann München}}) Benutzer:Ingo münchen codc Disk 11:54, 20. Okt. 2017 (CEST)

Otto Hermann München wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Ingo münchen. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:130.255.124.99 (erl.)

130.255.124.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.255.124.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div. Artikeln -- HHE99 (Diskussion) 11:53, 20. Okt. 2017 (CEST)

130.255.124.99 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:03, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Boss4911 (erl.)

Boss4911 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Boss4911}}) nun unter Benutzernamen Wiedergänger angelegt -- HHE99 (Diskussion) 11:58, 20. Okt. 2017 (CEST)

war wohl nicht ignorant oder böswillig, sondern hat, einen Fehler vermutend, aus Unwissenheit erneut angelegt. Benutzer kann wohl bleiben, wenn da nichts mehr nachkommt. –HHE99 (Diskussion) 12:08, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:79.212.251.27 (erl.)

79.212.251.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.251.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Volker Kühn (Künstler) -- HHE99 (Diskussion) 12:01, 20. Okt. 2017 (CEST)

79.212.251.27 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:52, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:130.255.124.99 (erl.)

130.255.124.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.255.124.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) 12:02, 20. Okt. 2017 (CEST)

130.255.124.99 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:03, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:141.59.197.4 (erl.)

141.59.197.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.59.197.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert innerhalb von 4 Tagen wiederholt. Dürfte mal länger gesperrt bleiben. -- HHE99 (Diskussion) 12:15, 20. Okt. 2017 (CEST)

141.59.197.4 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:194.208.56.54 (erl.)

194.208.56.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.208.56.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Malta -- HHE99 (Diskussion) 12:22, 20. Okt. 2017 (CEST)

194.208.56.54 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 12:24, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Ommamax (erl.)

Ommamax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ommamax}}) *seufz* macht doch weiter ... vandaliert QS-Bausteine aus (s)einem Artikel –– Blick op dr Dom (Schwaade?) 12:32, 20. Okt. 2017 (CEST)

Das sieht mehr nach einem Anfänger aus, der mit den Richtlinien-, Baustein-, Formatierungsregel- und sonstigem WP-Folklore-Wahnsinn überfordert ist und bisher nur suboptimal angesprochen wurde. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 12:35, 20. Okt. 2017 (CEST)
Dann machs besser. Meine Lebenszeit ist begrenzt! --Blick op dr Dom (Schwaade?) 12:38, 20. Okt. 2017 (CEST)
Es wäre sicher auch hilfreich, wenn ich bei den Totalreverts nicht Links, die der Benutzer gerade blau umgefärbt hat, wieder röten würde. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 12:39, 20. Okt. 2017 (CEST)
Das ist kein Vandalismus, sondern Unkenntnis. Dank an Innobello. Warten wir mal ein wenig ab. --Itti 12:43, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:90.187.16.85 (erl.)

90.187.16.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.187.16.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Vandalierten in den Schulpausen heute -- HHE99 (Diskussion) 12:37, 20. Okt. 2017 (CEST)

90.187.16.85 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:84.178.231.54 (erl.)

84.178.231.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.178.231.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:00, 20. Okt. 2017 (CEST)

84.178.231.54 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:08, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.19.164.48 (erl.)

91.19.164.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.19.164.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:02, 20. Okt. 2017 (CEST)

91.19.164.48 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:04, 20. Okt. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13.31 Uhr beachten. --141.113.11.14 13:32, 20. Okt. 2017 (CEST)

Erledigt. --Doc. H. (Diskussion) 13:47, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Methodios (erl.)

Methodios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Methodios}}) nichts gegen wiki-Frust - das haben wir alle mal. Bereits seit einigen Tagen werde ich von dem Benutzer auf diversen Seiten beschimpft. hier werde ich als unwissenschaftlich und unkollegial abqualifiziert, hier wird mir Besserwisserei und Rechthaberei sowie Willkür und Dikatur vorgeworfen. Hier werde ich als Alles-Besser-Wisser bezeichnet, die Besserwessis, die man ja leider sowieso nicht los wird. Alle seine verbalen Ausfälle habe ich bislang von ihm toleriert und hingenommen. Der Beitrag allerdings von heute morgen sollte nicht mehr so stehen bleiben: erneut der Vorwurf der Großkotzigkeit, ich würde ihn "anpissen", dazu wäre ich nicht nur unkollegial, sondern auch unsozial. Es wird von "Einstweiliger Erschießung" gesprochen. Außerdem wird sich offen der NS-Sprache bedient: 'Seit 4.42 wird zurückrevertiert! Den Beitrag bitte an unsere Diskugepflogenheiten anpassen (dann bleibt vom Beitrag nicht mehr viel übrig) und den Benutzer langsam aber sicher zur Räson bringen. --Armin (Diskussion) 08:14, 20. Okt. 2017 (CEST)

Moin Armin. Vielen lieben Dank für die VM hier. Du hast ja gerade einen Benutzer richtig angepißt:
Hallo werte Mitautoren, da ich im Moment keinerlei Lust mehr habe irgendwas in der deutschsprachigen Wikipedia durch das Verhalten von Armin P. zu machen möchte ich auf zwei Diskussionen hinweisen [...] Mit sehr angepissten Grüßen --Markus S. (Diskussion) 07:35, 17. Okt. 2017 (CEST)
Wer weiß, ob wir von dem mal wieder hören. Und nun mich. Wieviel Leute willst Du denn noch vergrätzen mit Deiner noblen Art. MMn solltest Du mal zum Nachdenken (Räson) gebracht werden, darüber, daß das ständige Rumrevertieren unkollegial ist (administrative Ansprache täte mir reichen). Ich hab bei Hermann Billung nur zurückrevertiert. Ist nun wirklich nicht meine Arbeitsweise. Aber Dein Stil behindert mich an der Zusammenarbeit mit Zweedorf. Ich habe auf solche Allüren, wie du hier entwickelt hast, Null Bock. Und wenn Markus S. schreiben darf: Mit sehr angepissten Grüßen, dann darf ich das auch. Gleiches Recht für alle. Das ist meine Meinung, und wir leben in der Meinungsfreiheit und - vielfalt. Oder doch nicht? Ich gedachte eigentlich, heute morgen an Benutzer:Methodios/Review Billung weiterzuarbeiten, aber mit einem Kollegen wie Dir ist das ja ins Wasser gefallen. Und ob ich überhaupt noch was in der Richtung Billung, Review Hermann Billung unternehme, liegt auch daran, wie das hier weitergeht. MaG --Methodios (Diskussion) 08:31, 20. Okt. 2017 (CEST)
P.S. Ich muß kurz einholen. Melde mich bald wieder.
Dein Beitrag kann so nicht stehen bleiben, dein Verhalten ist auch nicht mehr hinnehmbar, --Armin (Diskussion) 08:46, 20. Okt. 2017 (CEST)
Na, die Diskussion auf der Benutzer-Disk. von Markus S. taugt aber so richtig gar nicht, um die eigenen Verstöße gegen KPA mit der Empörung des Markus. S. zu rechtfertigen. Armin hat sich dort ganz sachlich geäußert; das Markus S. das von Armin gebrachte Mautpreller-Zitat fälschlich als „Drohung" aufgefasst hat, war zwar vermutl. wenig stimmungsaufhellend, ist inzwischen aber geklärt (siehe die Antwort von Markus an Mautpreller von gestern 14:33 Uhr!). (Völlig unverständlich übrigens, warum Markus S. aufgrund der Geschichts-Redaktions-Disk. „angepisst" ist: 1. fand die im Februar statt – das ist 8 Monate her! und 2. war Markus S. an dieser Diskussion überhaupt nicht beteiligt). --Henriette (Diskussion) 09:34, 20. Okt. 2017 (CEST)
Moin, danke für die prompten Repliken (unds [Ab]Warten). Empörung muß man nicht rechtfertigen. Man ist es, oder man ist es nicht. @ Benutzer:Armin P. Wie hätten wirs denn gern? Ich bin da flexibel und wasserfest. Ich hoffe nur, daß mal irgendwann irgendetwas ankommt bei Dir, daß Du so nicht weiterrevertieren solltest. MfG --Methodios (Diskussion) 09:52, 20. Okt. 2017 (CEST)
Ich habe mal Deinen Text eingerückt, wie es auf Diskseiten üblich ist In Fällen, wo Infoboxen und anderes unnützes in Artikel gedrückt werden sollen, sind Reverts der Hauptautoren notwendig und sehr sinnvoll. Wenn man als solchh eine editor kurzer Hand von einem der Hauptautoren revertiert wird, ist man im ersten Moment immer empört. Das legt sich aber, wenn man weitere Erfahrungen im Wikiediaprojekt sammmelt. Man lernt dazu und greift dann auch nicht mehr so schnell in fremde Artikel ein. Als Antwort auf eine VM gegen Dich, einen anderen Fall zu schildern (Markus S.), ist nicht sachgerecht. Da weichst Du den Beschwerden Armins über Deine persönlichen Angriffe aus. Orik (Diskussion) 11:24, 20. Okt. 2017 (CEST)
Moin. Es geht seit drei Tagen schon um den Fall Markus S. Und um Armins Reverts (also nicht nur bei mir, sondern insgesamt). Für mich ist das keine Arbeitsweise (resp. Verhaltensweise, wie sich Markus S. ausgedrückt hat). Und ich habe erst gestern wieder zu Neletici wie auch zu Billung (im Zusammenhang mit Hermann Billung) recherchiert (hatte es eigentlich auch heute vor - und nach dem Mittag wieder in der Sächsischen Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden). Aber so kann man nicht zusammenarbeiten: Reverts einfach vom Hohen Roß aus. Ich kann meine Arbeit jederzeit auch woanders publiciren. Und tschüß WP. Wenn ihrs so haben wollt? MaG --Methodios (Diskussion) 11:44, 20. Okt. 2017 (CEST)

Seit Tagen greifst du mich auf diversen Seiten persönlich an. Ich warte auf eine Adminentscheidung.Armin (Diskussion) 11:50, 20. Okt. 2017 (CEST)

+1 MaG --Methodios (Diskussion) 11:52, 20. Okt. 2017 (CEST)

Liebe Admins - Antragsteller und "Beklagter" warten auf ein "Urteil". Auch dank der Worten Henriettes ist der Fall doch eigentlich eindeutig. Also was bitte hindert euch? Das minimalste dürfte eine Ermahnung in Richtung Methodios sein. Wenn man das übrige Verhalten mit rechnet, ist auch eine Sperre von bis zu einer Woche im vertretbaren Rahmen, immerhin ist so gar kein Einsehen vorhanden. Nur sollte endlich Jemand etwas tun. Marcus Cyron Reden 14:38, 20. Okt. 2017 (CEST)


Nach BK: Der Ton ist schlicht und einfach regelwidrig. Er verstößt gegen eines der Grundprinzipien der Wikipedia. Ich erinnere daran, dass dort auf WP:KPA in Fettdruck steht "Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer." Wenn diese Regel verletzt wird und auch die Gelegenheit zu einer Entschuldigung nicht genutzt wird, sehe ich keinen Handlungsspielraum. 12 h Sperre. Gruß Koenraad 14:43, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Lektor w (erl.)

Lektor w (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lektor w}}) Mal ganz abgesehen davon, dieser Benutzer den Hauptanteil an einer "endlos öden Diskussion" hält, meint er nun, in diesem Diskussionsbeitrag wüste Behauptungen aufzustellen, um mich damit persönlich anzugreifen. Ich bitte um angemessene administrative Ansprache. axpde Hallo! 08:31, 20. Okt. 2017 (CEST)

Unter meiner Eingreifschwelle. -- ɦeph 10:00, 20. Okt. 2017 (CEST)
Apxde hat auf der Diskussionsseite die Behauptung wiederholt, meine Vorwürfe seien nicht berechtigt. Er hat sie in einer Antwort sogar übersichtlich zitiert, mit Nummerierung von 1 bis 4 (siehe Diskussion:Pulp#Archivierung). Ich habe jetzt in small-Schrift jeweils einen Kurzkommentar dazugeschrieben, mit Links zu einigen „Belegstellen“. Ich stehe zu diesen Vorwürfen, weil sie inhaltlich berechtigt sind, es sind also aus meiner Sicht keinesfalls „wüste Behauptungen“. Wer die Stichhaltigkeit nachprüfen will, bitte die Links in meinen Kurzkommentaren nutzen. --Lektor w (Diskussion) 12:55, 20. Okt. 2017 (CEST)
PS: Ach so, ich sehe gerade erst, daß die Meldung schon als Erledigt gekennzeichnet war. --Lektor w (Diskussion) 12:58, 20. Okt. 2017 (CEST)
Die ist leider die Standardvorgehensweise von Lektor w. Erst wird agiert, dann erst liest er, worum es überhaupt geht. Und Ursache vieler ärgerlicher Aktionen :-( axpde Hallo! 15:18, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:89.204.155.7 (erl.)

89.204.155.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.155.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert, bitte auch seinen Mist löschen. Pittimann Glückauf 14:25, 20. Okt. 2017 (CEST)

89.204.155.7 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:89.204.155.7 (erl.)

89.204.155.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.155.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:26, 20. Okt. 2017 (CEST)

89.204.155.7 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:83.175.119.194 (erl.)

83.175.119.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.175.119.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:31, 20. Okt. 2017 (CEST)

83.175.119.194 wurde von Gleiberg für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:46.125.249.93 (erl.)

46.125.249.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.125.249.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:33, 20. Okt. 2017 (CEST)

46.125.249.93 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2A02:120B:C3D4:9980:9CEE:946C:8FE4:76B (erl.)

2A02:120B:C3D4:9980:9CEE:946C:8FE4:76B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:C3D4:9980:9CEE:946C:8FE4:76B}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:39, 20. Okt. 2017 (CEST)

Kein Edit, auch kein gelöschter, kein Filtertreffer, Verwechlung? --Seewolf (Diskussion) 15:02, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2A02:120B:C3D4:9980:9CEE:946C:8FE4:76B2 war wohl gemeint und wurde 2h gesperrt. Tönjes 15:04, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:7A:8C05:D900:6CE9:6794:F38E:67D5 (erl.)

2003:7A:8C05:D900:6CE9:6794:F38E:67D5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:7A:8C05:D900:6CE9:6794:F38E:67D5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof und die Radios... --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:55, 20. Okt. 2017 (CEST) 

Darf nun 1 Tag Auszeit nehmen, made by Zollernalb. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 15:38, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:88.130.54.140 (erl.)

88.130.54.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.130.54.140}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Provoaccount, s. Beiträge. -jkb- 14:59, 20. Okt. 2017 (CEST)

1 Tag. Tönjes 15:05, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:213.225.36.128 (erl.)

213.225.36.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.225.36.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Cartinal (Diskussion) 15:05, 20. Okt. 2017 (CEST)

6h. Tönjes 15:08, 20. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Tourette-Syndrom (erl.)

Tourette-Syndrom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tourette-Syndrom}}) wiederkehrender Vandalismus; bitte Bearbeitung für neue Benutzer und IPs sperren. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 15:22, 20. Okt. 2017 (CEST)

Tourette-Syndrom wurde von Zollernalb am 20. Okt. 2017, 15:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: siehe Versionsgeschichte und Seitenschutzlogbuch. – GiftBot (Diskussion) 15:23, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Lolerpedo (erl.)

Lolerpedo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lolerpedo}}) kWzeM --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 15:53, 20. Okt. 2017 (CEST)

Lolerpedo wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:54, 20. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Hanns_Martin_Schleyer (erl.)

Hanns Martin Schleyer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hanns_Martin_Schleyer}}) der Söckchenauflauf hält an: [1] bitte den Artikel auf halb, evtl auch das Söckchen gleich mit entsorgen, damit _ein_ Account vielleicht mal die Diskussionsseite findet, wie von mir und Orik angemahnt. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:41, 20. Okt. 2017 (CEST)

Hanns_Martin_Schleyer wurde von Werner von Basil am 20. Okt. 2017, 16:46 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 3. November 2017, 15:46 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 3. November 2017, 15:46 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte die Disk nutzen, dort den Konsesn suchen und nicht weiter gegenseitig revertieren. – GiftBot (Diskussion) 16:47, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:AnimePascalEder (erl.)

AnimePascalEder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AnimePascalEder}}) Kein Wille zur enz. Mitarbeit -- HHE99 (Diskussion) 17:47, 20. Okt. 2017 (CEST)

AnimePascalEder wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:48, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:de:dbd9:a700:704e:e8cb:30d8:b18f (erl.)

2003:de:dbd9:a700:704e:e8cb:30d8:b18f (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:de:dbd9:a700:704e:e8cb:30d8:b18f}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler vom Netz--Anton Sevarius (Diskussion) 17:54, 20. Okt. 2017 (CEST)

2003:DE:DBD9:A700:704E:E8CB:30D8:B18F wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:57, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Georg Hügler (erl.)

Georg Hügler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Georg Hügler}}) sollte mal administrativ gesagt werden, dass mann statt permanenter Reverts hier in Max Mohr erst einmal darüber sprechen sollte; meine dementsprechende Ansprache (das war in einem analogen Fall schone einmal der Fall) wurde ignoriert und statt dessen zwei Mal weiter revertiert. -- Jesi (Diskussion) 17:07, 20. Okt. 2017 (CEST) 

@Georg Hügler, @Jesi: Unbestreitbar ein etwas unnötiges hin und her von euch beiden. Könnt ihr bitte das nächste Mal die Diskussionsseite aufsuchen und dort die Angelegenheit klären? Die Diskseite ist noch rot und die Notwendigkeit, den Artikel zu sperren, sehe ich nicht, da ich doch denke, dass ihr das nun hinbekommt. - Squasher (Diskussion) 19:27, 20. Okt. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:00 Uhr beachten. --84.161.129.215 18:02, 20. Okt. 2017 (CEST) 

Danke, ist beseitigt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 18:05, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Nuuk (erl.)

Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nuuk}}) Verhindert nun schon mehrfach die Archivierung in der Disk zu Jens Hinrichs. An anderer Stelle ist derartige Schnellarchivierung auch üblich [2]. Was soll also hier der EW? Hier wurde nach einer knappen Woche die Disk komplett geleert [3] Was gilt denn nun? Oder darf nur Schnellarchiviert werden, wenn es gewissen Personen nützt? --2001:16B8:60F2:7400:1462:4697:7A9A:FA9E 18:10, 20. Okt. 2017 (CEST)

Der Artikel wurde 2015 angelegt, was brauchen wir denn da für den einen Diskabschnitt ein eigenes Archiv "ab 2008"? --Nuuk 18:23, 20. Okt. 2017 (CEST)
Ansonste verteidige ich Nuuks Edits eher selten, hier hat er völlig recht, Archivierung ist überflüssig. Das ist eine reine BNS-Aktion der IP. Bitte schnellschließen und IP sperren.--Tohma (Diskussion) 19:00, 20. Okt. 2017 (CEST)

Ein Archiv ist dort vollkommen unnötig. Erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 19:01, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:93.232.223.89 (erl.)

93.232.223.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.223.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in in div. Artikeln -- HHE99 (Diskussion) 18:13, 20. Okt. 2017 (CEST)

93.232.223.89 wurde von JD für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:19, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Axpde (erl.)

Axpde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Axpde}}) will bei Pulp erneut (wie schon am 10. Oktober) per Editwar eine Version durchsetzen, gegen die sich zwei Benutzer ausgesprochen haben. Beide Benutzer haben die Version von Axpde komplett zurückgesetzt, auf die Diskussionsseite verwiesen und dort Einwände gegen die Version von Axpde sowie sein Verhalten angegeben. Axpde revertiert jeweils und nimmt auch nicht an der Sachdiskussion teil, auf die verwiesen wurde. Er ignoriert jeweils mit Edit bzw. Wiedererzeugung seiner Version die komplette Diskussion in diesem Abschnitt, mit der die vorherige Version mühsam, sorgfältig und mit Bemühung um Konsens hergestellt wurde. Er ignoriert den Protest auf der Diskussionsseite und den Hinweis, daß Änderungen im Fall von Einwänden nur im Konsens hergestellt werden können, was in diesem Fall mehr als 90 Prozent der Details seiner Änderungen betrifft. Er ignoriert den Hinweis darauf, daß es 2:1 für einen Komplettrevert seiner Änderungen steht, solange kein Konsens hergestellt wurde. Er ignoriert aktuell auch die Warnung, daß bei Wiederholung seines Verhaltens VM folgt.

Das wurde unter anderem hier gesagt, außerdem in diesem Abschnitt. Vom Obigen wurde Axpde teilweise mehrmals dasselbe gesagt, ohne Erfolg. Siehe auch die jüngere Versionsgeschichte.

Bitte Pulp auf diejenige Version zurücksetzen, auf die sowohl ich also auch Leif Czerny revertiert hatten, und den Artikel vorerst sperren. Bitte Benutzer:Axpde verdeutlichen, daß es so nicht geht, nachdem die Rückmeldungen der anderen Diskussionsteilnehmer nicht bei ihm ankommen. Auszeit zum Bedenken der Richtlinien und des Kooperationsprinzips wäre aus meiner Sicht angezeigt. --Lektor w (Diskussion) 19:08, 20. Okt. 2017 (CEST)

Zurückgesetzt und für einen Monat eingefroren - es sollte ja möglich sein, für eine solch randständige Bkl. einen Konsens zu finden. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:20, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:‎MartinaGleisa (erl.)

‎MartinaGleisa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎MartinaGleisa}}) Ignoriert das EOD auf Nolispanmos DS trotz Ansprache auf ihrer DS. Bitte Zeit zum Lesen der DS einräumen. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:38, 20. Okt. 2017 (CEST)

Gerade entschuldige ich mich noch bei Ihnen, nach erfahren der Regelung, und jetzt melden Sie mich? Lg, Martina. -- MartinaGleisa (Diskussion) 19:40, 20. Okt. 2017 (CEST)
Es ist so, dass ich neu bin und momentan keinen Mentor habe. Ich schrieb mit einem anderen Mitarbeiter und Herr Gräbner löschte meine Antwort. Ich stellte diese wieder her und nach lesen des Hinweises auf meiner Diskussionsseite entschuldigte ich mich umgehend.. Lg, Martina. -- MartinaGleisa (Diskussion) 19:45, 20. Okt. 2017 (CEST)
Bitte unbedingt bedachtsam diskutieren, Martina. Per Rest-AGF diesmal erledigt ohne weitere Maßnahme. --Holmium (d) 19:56, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:178.192.65.210 (erl.)

178.192.65.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.192.65.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat kWzeM ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:57, 20. Okt. 2017 (CEST)

178.192.65.210 wurde von Tönjes für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 19:58, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Simcam4 (erl.)

Simcam4 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Simcam4}}) Sockenpuppe von Benutzer:Sleeprealgood codc Disk 12:55, 20. Okt. 2017 (CEST)

Das war nicht meine Meinung, entschuldige mich bitte. Ich dachte es wär besser mit meiner privaten Konto den Artikel neu und mehr neutral zu schreiben. Danke für euer Verständnis. (nicht signierter Beitrag von Sleeprealgood (Diskussion | Beiträge) 13:11, 20. Okt. 2017 (CEST))
Dann können wir das gemeldete Konto ja schließen. Zu dem Firmenkonto siehe: WP:Benutzerverifizierung. --WvB 13:18, 20. Okt. 2017 (CEST)
@Simcam4:, möchtest Du nun mit beiden Konten weitereditieren, dem vermeintlichen Firmenkonto und dem hier Gemeldeten, mit dem Du ebenfalls den gleichlautenden Firmenartikel zu Deiner Firma eingestellt hattest? --WvB 13:57, 20. Okt. 2017 (CEST)

der Zusammenhang ist offensichtlich, Missbrauch sehe ich aber nicht. Derzeit kein Grund für administrative Maßnahmen erkennbar, bleibt unter Beobachtung.--Emergency doc (D) 20:45, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Josy24 (erl.)

Josy24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Josy24}}) EW [4] und dan nochmal [5] im Artikel Cagney & Lacey. Nutzerin hat es sich angewöhnt frisch eingestellten Text von IPs [6], gern nach ihrem Gusto und ohne inhaltliche Verbesserungen umzuformulieren. (Im Gegenteil, sie baut dazu noch Fehler ein). Einspruch wird dann mit "keine Verbesserung" [7] wieder revertiert. Soweit ich das sehe sind Änderungen von gleichberechtigten Formulierungen hier unerwünscht. --2001:16B8:6045:3B00:1462:4697:7A9A:FA9E 17:35, 20. Okt. 2017 (CEST)

War auch nicht das erste mal in diesem Artikel, dass die Dame so verfährt [8]. Der Umgang mit fremder Arbeit in einem Gemeinschaftsprojekt ist beleidigend! --2001:16B8:6045:3B00:1462:4697:7A9A:FA9E 17:37, 20. Okt. 2017 (CEST)
Der erste Difflink ist schwerlich die Aufnahme eines Edit Wars, da es nur eine Umformulierung dieses neuformulierten Absatzes war. Dem Revert (zweiter Difflink) geht ein Geschmacks-Edit durch dich, IP, voraus, was auch nicht allzu sinnvoll ist. Sprachliche Glättungen sind natürlich erwünscht, man sollte aber aufpassen, es dabei nicht zu übertreiben. Daher meine Bitte an Josy24, hier etwas sensibler vorzugehen, denn das hier sehe ich bzgl. WP:Korrektoren kritisch. Die Ansicht des Melders, die Edits seien beleidigend, teile ich indes nicht und möchte doch bitten, die Angelegenheit nicht höher zu hängen als nötig. - Squasher (Diskussion) 19:21, 20. Okt. 2017 (CEST)
Ich habe mir überhaupt nichts angewöhnt. Ich erledige Sichterarbeiten nach bestem Gewissen und füge oft, wie auch in diesem Fall, einen Beleg bei, d. h., dass ich die Angaben, die in den Artikel sollen, überprüfe. Ich hätte auch zurücksetzen können mit dem Hinweis, dass ein Beleg für die Angaben fehlt bzw. sich in diesem Fall an der falschen Stelle befindet. Die Umformulierung ist eine Verbesserung, da präziser. Das waren die ursprünglich von der IP formulierten Sätze:
"Am 9. März 2012 erschienen zunächst der ersten drei TV-Film auf Einzel-DVDs. Am 12. August 2012 folgte eine Box mit allen TV-Filmen, ebenfalls bei JustBridge Germany. Der vierte Film (Und nichts als die Wahrheit…) ist bis jetzt nicht einzeln erhältlich."
Eine sprachliche Veränderung war also zwingend. Aus der Formulierung geht auch nicht hervor, dass es sich um insgesamt vier Einzelfilme zur Serie handelt. Insoweit ist mir allerdings der Fehler unterlaufen, dass der Veröffentlichung des ersten Films drei weitere folgten, worauf nun gern herumgeritten wird. Bei der nächsten Verbesserung habe ich die vier wieder hineingenommen (präzisiert) und „bis jetzt“ durch das passendere „bisher“ ersetzt („bis jetzt“ heißt, bis zu diesem Augenblick, da ich das schreibe, bisher hat Gültigkeit, bis sich etwas anderes ergibt). --Josy24 Diskussion 20:55, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Manorainjan (erl.)

Manorainjan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Manorainjan}}) Ich bitte um eine Ermahnung des Kollegen nach diesem Edit (Einfügen des Bullshit-Bilds mitten in meinem Edit) und diesem. --PM3 19:32, 20. Okt. 2017 (CEST)

ich denke ja, dass das fortgesetzte störgebaren des users mehr als eine "ermahnung" nach sich ziehen sollte. vgl. dazu z.b.auch die benutzerdisku ab hier. --JD {æ} 19:37, 20. Okt. 2017 (CEST)
Nach Durchsicht seiner Beiträge und in Anbetracht seiner bisherigen Sperren stellt sich die Frage, inwieweit überhaupt ein ernsthafter Wille zur Mitarbeit vorliegt. Aber selbst wenn man diesen bejaht, stellt alleine der erste verlinkte Edit einen klaren PA da, der (unter Berücksichtigung des Sperrlogs) eine mehrtägige Sperre nach sich ziehen sollte. Tönjes 20:17, 20. Okt. 2017 (CEST)
Der erste Edit ist halt schon vier Tage alt ... --PM3 20:42, 20. Okt. 2017 (CEST)
vor diesem hintergrund ist der zweite edit in deinem BNR umso trolliger; das ganze ist nicht nur in einem spontanen anflug von "lustigkeit" entstanden, sondern eben dauerprogramm. --JD {æ} 20:45, 20. Okt. 2017 (CEST)
1.813 ANR-Beiträge seit 2005 und wirklich aktiv seit Juli 2016. Das nenne ich mal eine SP... --Tusculum (Diskussion) 20:48, 20. Okt. 2017 (CEST)
Manorainjan wurde von Emergency doc unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:55, 20. Okt. 2017 (CEST)

Wenn man sich ein bisschen in die VM-Historie und das Sperrlog einwühlt, dann sieht man, daß der Benutzer nicht nur bereits mehrere "letzte Chancen" hatte, sondern auch, daß sein Editverhalten durchsetzt ist von dem, was man in der Netzkultur Trollverhalten nennt. Wegen kWzeM infinit gesperrt.--Emergency doc (D) 20:59, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Mromavatrom (erl.)

Mromavatrom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mromavatrom}}) serienweise unsinnige Bearbeitungen zum Editcounter pushen... --Foreign Species (Diskussion) 20:03, 20. Okt. 2017 (CEST)

sieht eher nach GLG aus --2003:86:6939:682:C50B:5E99:7401:1A24 20:06, 20. Okt. 2017 (CEST)
Das sollte man wohl auch lieber wieder entfernen. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:09, 20. Okt. 2017 (CEST)
Mromavatrom wurde von Funkruf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GermanLG. –Xqbot (Diskussion) 20:17, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:88.76.152.166 (erl.)

88.76.152.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.152.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln -- HHE99 (Diskussion) 21:01, 20. Okt. 2017 (CEST)

88.76.152.166 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:02, 20. Okt. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:06 beachten. --2003:86:6939:682:C50B:5E99:7401:1A24 21:08, 20. Okt. 2017 (CEST) 

Danke, ist weg. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 21:09, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:AlternativesLebensglück (erl.)

AlternativesLebensglück (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AlternativesLebensglück}}) [9] Unsinnsänderung im Artikel Linus Förster, bei solchen Edits könnte über den Entzug der Sichterrechte nachgedacht werden. --OsterreichÖsterreich Wienerschmäh * vazöi 21:19, 20. Okt. 2017 (CEST)

Im Gefängnis kann er kein Bandmitglied mehr sein. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 21:22, 20. Okt. 2017 (CEST)
Beleg dafür? Ansonsten TF. Gruß, -- Toni (Diskussion) 21:27, 20. Okt. 2017 (CEST)
Wie soll er einen Auftritt mit der Band machen, wenn er für fast vier Jahre inhaftiert ist? Sexualdelikt: Ex-Politiker wegen Missbrauch zu vier Jahren Haft verurteilt Ein Beleg für die Bandmitwirkung ist schon für den Zugriff gesperrt. [10] Der andere Beleg ist die eigene Bandseite [11] von Linus Förster. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 21:29, 20. Okt. 2017 (CEST)
Naja, du kannst aber auch nicht einfach so ohne Beleg für einen Ausschluss/Austritt/etc. behaupten, dass er nicht mehr Mitglied ist. Kann er ja trotz Inhaftierung bleiben und danach wieder weitermachen. -- Toni (Diskussion) 21:35, 20. Okt. 2017 (CEST)
Da steht er ist Mitglied. ;-) --OsterreichÖsterreich Wienerschmäh * vazöi 21:36, 20. Okt. 2017 (CEST)
Und nach BK: Deinen Edits kann nicht vertraut werden, wenn Du so hanebüchene Bearbeitungen machst, völlig aus der Luft. --OsterreichÖsterreich Wienerschmäh * vazöi 21:39, 20. Okt. 2017 (CEST)
Von Mitte Dezember 2016 bis Ende September 2017 saß er in Haft. Missbrauchsprozess: "Beruflich und privat erledigt" - Linus Förster kündigt Geständnis an [12] [13]
Der letzte Auftritt der Band Hopfenstrudel war Anfang November 2016. Band-Facebookseite --AlternativesLebensglück (Diskussion) 21:48, 20. Okt. 2017 (CEST)
Wo ist der Beleg, dass er KEIN Mitglied mehr ist? --OsterreichÖsterreich Wienerschmäh * vazöi 21:50, 20. Okt. 2017 (CEST)

Eher inhaltliches Problem; bitte auf der Diskussionsseite klären. Jedenfalls kein derartiger Vandalismus, dass hier über einen Entzug der Sichterrechte nachgedacht werden müsste; zudem hätte wohl JD ebenfalls Maßnahmen ergriffen. -- ɦeph 22:39, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:5eesee3 (erl.)

5eesee3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5eesee3}}) siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Steffen_Dietzsch&action=history --BG (D | B) 23:18, 20. Okt. 2017 (CEST)

5eesee3 wurde von Koenraad für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Editwar-Fortsetzung. –Xqbot (Diskussion) 23:21, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:SweatyGrandpa (erl.)

SweatyGrandpa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SweatyGrandpa}}) präpubertäres Kleinkind --Felix frag 23:36, 20. Okt. 2017 (CEST)

SweatyGrandpa wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:37, 20. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Globale Erwärmung (erl.)

Globale Erwärmung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Globale Erwärmung}}) Bitte halb sperren, wird permanent vandaliert, ilZ nicht zuletzt durch KUB/Kay Uwe Böhm --Andol (Diskussion) 23:37, 20. Okt. 2017 (CEST)

Globale Erwärmung wurde von Emergency doc am 21. Okt. 2017, 01:05 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Oktober 2018, 23:05 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Oktober 2018, 23:05 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 01:05, 21. Okt. 2017 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/10/20&oldid=170173471“