Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2A02:8109:CC0:1F8C:FDBF:6DD7:4946:F8A3 (erl.)

2A02:8109:CC0:1F8C:FDBF:6DD7:4946:F8A3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:CC0:1F8C:FDBF:6DD7:4946:F8A3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett. --MyContribution (Diskussion) 00:00, 24. Jan. 2018 (CET)

2A02:8109:CC0:1F8C:FDBF:6DD7:4946:F8A3 wurde von Seewolf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:04, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:79.229.72.222 (erl.)

79.229.72.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.72.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spinner codc Disk 00:30, 24. Jan. 2018 (CET)

79.229.72.222 wurde von Ptolusque für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 00:34, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:79.47.106.32 (erl.)

79.47.106.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.47.106.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nach Sperre (1) setzt IP den EW im Artikel Emerson, Lake and Palmer fort. --Ronomu ♥ Disk 00:32, 24. Jan. 2018 (CET)

79.47.106.32 wurde von Xqt für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 05:00, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Kater Schulz (erl.)

Kater Schulz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kater Schulz}}) Nun doch hier - soll seinen Rosenkrieg mit seiner Ex ausmachen und nicht hier codc Disk 02:01, 24. Jan. 2018 (CET)

+++Meinungsbeitrag entfernt+++ Ich sperre den Artikel Stand VM-Meldung. Koenraad 04:58, 24. Jan. 2018 (CET)

Lutheraner (erl.)

Lutheraner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lutheraner}}) kann mit anderen als linken Ansichten nicht umgehen und löscht deshalb alles, was ihm nicht paßt (nicht signierter Beitrag von 2003:DE:F3EF:4239:D1AC:58A2:4E84:DC28 (Diskussion) 06:41, 24. Jan. 2018 (CET))

Bitte Regelverstoß konkret benenenn, damit ich ihn endlich wegen linker Ansichten sperren kann :-) Koenraad 06:44, 24. Jan. 2018 (CET)

Siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=prev&diff=173242868

Ich würde "herum pöbeln", weil ich "reihenweise" (es waren vier Texte mit Fundstellen) ""verunglimpfende Texte" in die Diskussionsseite einstellen würde. ... Bla-bla... War die Wahrheit über die linke SPD-Frau auf FFM. Kann Lutheraner offensichtlich nicht ab und setzt seine Macht auf Wikipedia zur Zensur ein. (nicht signierter Beitrag von 2003:DE:F3EF:4239:D1AC:58A2:4E84:DC28 (Diskussion) 06:49, 24. Jan. 2018 (CET))

Du wärst demzufolge der Nachfolger des Benutzers Frankie2511 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frankie2511}}), dem @Kurator71: wohl zu Recht die Schreibrechte entzog. --WvB 07:08, 24. Jan. 2018 (CET)
Kein Vandalismus durch den Gemeldeten. --WvB 07:08, 24. Jan. 2018 (CET)
Melder 6h --WvB 07:11, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2003:C2:2BEC:4A00:4E9:945B:CE44:58AB (erl.)

2003:C2:2BEC:4A00:4E9:945B:CE44:58AB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C2:2BEC:4A00:4E9:945B:CE44:58AB}} • Whois • GeoIP • RBLs) wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:56, 24. Jan. 2018 (CET)

2003:C2:2BEC:4A00:4E9:945B:CE44:58AB wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:01, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:87.176.241.235 (erl.)

87.176.241.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.241.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Tobias994 (Diskussion) 07:40, 24. Jan. 2018 (CET)

87.176.241.235 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 07:42, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:46.91.80.10 (erl.)

46.91.80.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.91.80.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 07:59, 24. Jan. 2018 (CET)

46.91.80.10 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 08:04, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:176.94.98.58 (erl.)

176.94.98.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.94.98.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:00, 24. Jan. 2018 (CET)

176.94.98.58 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:78.94.192.21 (erl.)

78.94.192.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.192.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:03, 24. Jan. 2018 (CET)

78.94.192.21 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:91.56.165.48 (erl.)

91.56.165.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.165.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:06, 24. Jan. 2018 (CET)

91.56.165.48 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:93.237.224.224 (erl.)

93.237.224.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.237.224.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 24. Jan. 2018 (CET)

93.237.224.224 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Luke00000 (erl.)

Luke00000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luke00000}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:08, 24. Jan. 2018 (CET)

Luke00000 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:95.88.27.3 (erl.)

95.88.27.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.88.27.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:12, 24. Jan. 2018 (CET)

95.88.27.3 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:93.230.132.90 (erl.)

93.230.132.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.230.132.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:13, 24. Jan. 2018 (CET)

93.230.132.90 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:80.134.39.137 (erl.)

80.134.39.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.39.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 24. Jan. 2018 (CET)

80.134.39.137 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:195.37.108.28 (erl.)

195.37.108.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.108.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:15, 24. Jan. 2018 (CET)

195.37.108.28 wurde von Werner von Basil für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:84.166.115.162 (erl.)

84.166.115.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.115.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) seit gestern fäkal unterwegs --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:19, 24. Jan. 2018 (CET)

84.166.115.162 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:79.241.85.116 (erl.)

79.241.85.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.241.85.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule is' langweilig. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 09:30, 24. Jan. 2018 (CET)

79.241.85.116 wurde von YourEyesOnly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:34, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:178.142.59.252 (erl.)

178.142.59.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.142.59.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen in Gemeiner Efeu --Innobello (Diskussion) 09:34, 24. Jan. 2018 (CET)

178.142.59.252 wurde von YourEyesOnly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:36, 24. Jan. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten.
Seit 06:07:08 Uhr wieder Massenregistrierung angeblicher „Landesbehörden“. Liebe Grüße, AgathenonVeveLegba.svg 06:36, 24. Jan. 2018 (CET)

Bitte abwarten, ob Bearbeitungen getätigt werden. Vorerst erledigt. Tönjes 10:57, 24. Jan. 2018 (CET)
Da gibt es nichts abzuwarten, das ist ein bekannter Troll, der schon zuvor diese Nacht aktiv war, wie @Seewolf: sicher gerne bestätigen kann. (Alle Accounts sind gesperrt) --Artregor (Diskussion) 11:14, 24. Jan. 2018 (CET)

Artikel Albaner in Deutschland (erl.)

Albaner in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Albaner in Deutschland}}) Edit-war, massive POV-Edits über/ für Armeniean, Albanien/er sowie Kosovo Benutzer:Elmedinfeta. Auf meiner Diskussionsseite habe ich ihn schon mal gewarnt. --Tobias994 (Diskussion) 08:21, 24. Jan. 2018 (CET)

Editwar meinerseits oder von Benutzer:Špajdelj? Bergkarabach ist eine andere Sache und hat mit dem Artikel nichts zu tun. Wolltest du eigentlich mich melden oder den Artikel, das ist hier bisschen undeutlich. Kennst dich glaub ich noch nicht so gut aus, hat das einen plötzlichen Grund für diese VM?. Demnächst evtl. anpingen, damit ich deinen Diskussionsbeitrag sehe, so ist es schwachsinn, hab nämlich kein Kontrollzentrum, wo ich alles überblicke. Und differenziere zwischen „Laie“ im Bereich Nahost und „Experte“ (Betreuer und Teilnehmer im WikiProjekt) im Bereich Kosovo. Das sind zwei verschiedene Gebiete. --Elmedinfeta (Diskussion) 08:44, 24. Jan. 2018 (CET)
Warte. Und wer verschiebt ohne Diskussion? --Elmedinfeta (Diskussion) 08:58, 24. Jan. 2018 (CET)
Sowie du siehst, habe ich Artikel gemeldet. Zudem sehe ich aber auch dass, du dich mehr als einmal an Edit-wars beteiligst.--Tobias994 (Diskussion) 09:01, 24. Jan. 2018 (CET)
Du hättest zwei Doppelpunkte machen müssen, aber egal. Mir ist zwar klar, dass es sich um den Artikel geht, dennoch ist mir dein Ziel nicht schlüssig. Edit-War von mir ist es nicht, Špajdelj wurde nicht nur von mir revertiert und das mit einer nachvollziehbaren Begründung. Keine TF sondern Belege, wo ich Edit-War begehen haben soll. --Elmedinfeta (Diskussion) 09:09, 24. Jan. 2018 (CET)
mein Ziel ist wissenschaftlicher Wertfreiheit zu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten und gegen POV-Accounts/Edits zu kämpfen --Tobias994 (Diskussion) 09:21, 24. Jan. 2018 (CET)
Ich warte noch auf die Belege, wo ich Edit-War begangen haben soll. --Elmedinfeta (Diskussion) 10:21, 24. Jan. 2018 (CET)
Sehe keinen Handlungsbedarf bei der doch recht unkonkreten Meldung. --j.budissin+/- 10:39, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:91.43.101.139 (erl.)

91.43.101.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.43.101.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof hinterließ als Benutzer:91.43.122.222 erneut kaum taugliche Artikelversuche und damit vermeidbare Arbeit, siehe auch gestern. Range bitte prüfen, Reparaturaufwand ist unverhältnismäßig. --Roger (Diskussion) 10:02, 24. Jan. 2018 (CET)

@RoBri:Wir hatten 91.43.101.139, 91.43.122.183, 91.43.122.222, 91.43.125.163. Oder gibt es noch mehr IPs? --Kurator71 (D) 10:26, 24. Jan. 2018 (CET)

91.43.125.75 (vgl. KNX-AM) --DaizY (Diskussion) 10:29, 24. Jan. 2018 (CET)
Oha. Für einen einigermaßen umfassenden Überlick müsste man(...) mal die VM der letzten Monate durchgehen. Möglicherweise finde ich mal die Zeit dafür. --Roger (Diskussion) 10:38, 24. Jan. 2018 (CET)
@RoBri: Nee, ist ok so. Es geht nur darum, die Range möglichst klein zu halten und einen möglichst engen Block zu wählen, um keine "Kollateralschäden" anzurichten. Gruß, --Kurator71 (D) 10:40, 24. Jan. 2018 (CET)
Trotz erl: Okay, merci --Roger (Diskussion) 10:41, 24. Jan. 2018 (CET)

Range 91.43.96.0/19 erstmal für einen Tag. --Kurator71 (D) 10:37, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:79.237.171.70 (erl.)

79.237.171.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.171.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Centenier (Diskussion) 10:31, 24. Jan. 2018 (CET)

79.237.171.70 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:38, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:HansWinterhalter XX (erl.)

HansWinterhalter XX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HansWinterhalter XX}}) vandale --Centenier (Diskussion) 10:37, 24. Jan. 2018 (CET)

HansWinterhalter XX wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:39, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2003:56:CE1A:F500:B55D:1BD9:D929:2E6B (erl.)

2003:56:CE1A:F500:B55D:1BD9:D929:2E6B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:56:CE1A:F500:B55D:1BD9:D929:2E6B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof jetzt mit IPv6. Macht weiter und belästigt auch die QS.
Zur Info ein paar IPs seit vorgestern:

  • 2003:56:ce03:aa00:281b:24e7:98e2:2aae
  • 2003:56:ce03:aa00:344c:2dd6:bbb5:b80d
  • 2003:56:ce03:aa00:e0d7:14ae:f53a:650d
  • 2003:56:ce03:1800:9c44:e322:7b30:4d02
  • 2003:56:ce03:aa00:b5b1:a751:ebb7:9015
  • 2003:56:ce03:1800:d56b:dea9:d95b:bfe2

--DaizY (Diskussion) 11:01, 24. Jan. 2018 (CET)

2003:56:CE1A:F500:B55D:1BD9:D929:2E6B wurde von Neozoon für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Friedjof jetzt mit IPv6. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:2003:56:CE1A:F500:B55D:1BD9:D929:2E6B. –Xqbot (Diskussion) 11:38, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:78.94.148.206 (erl.)

78.94.148.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.148.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:19, 24. Jan. 2018 (CET)

78.94.148.206 wurde von Leyo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:23, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:87.155.60.73 (erl.)

87.155.60.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.155.60.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:22, 24. Jan. 2018 (CET)

87.155.60.73 wurde von Leyo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:23, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:ElTres (erl.)

ElTres (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ElTres}}) mir reichts jetzt auch mal. Diskussion geführt, trotzdem revertiert er die Bearbeitungen bei Sitzverteilung in den deutschen Landesparlamenten ständig, drückt dauernd Daten rein, die nirgends belegt sind. Drückt immer wieder "Blaue" und AfD-Mandate rein, die nirgendwo aufgelistet sind. Der Artikel widerspricht dadurch auch allen Artikeln zu den einzelnen Landesparlamenten, was er aber auch nicht einsehen will. Versteht den Unterschied zwischen Fraktion und Parteimitgliedschaft notorisch nicht. 3Meinungen wurden bereits eingeholt, zeigte sich dadurch nicht beeindruckt. Sagt man könne das inhaltlich ausdiskutieren, was aber bereits ausführlich geschehen ist. --Petruz (Diskussion) 11:38, 24. Jan. 2018 (CET)

Erledigt: Artikel in falscher Version für 1 Woche gesperrt. Bitte Änderungen auf der Disk bitte detailiert abstimmen Groetjes --Neozoon (Diskussion) 11:56, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:79.254.233.26 (erl.)

79.254.233.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.254.233.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:06, 24. Jan. 2018 (CET)

79.254.233.26 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:07, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:78.94.187.48 (erl.)

78.94.187.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.187.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:08, 24. Jan. 2018 (CET)

78.94.187.48 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:EgonEgal (erl.)

EgonEgal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EgonEgal}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 12:09, 24. Jan. 2018 (CET)

EgonEgal wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:80.121.193.136 (erl.)

80.121.193.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.193.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2007 --Serols (Diskussion) 12:12, 24. Jan. 2018 (CET)

80.121.193.136 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 24. Jan. 2018 (CET)

 Info: Auf zwei Jahre verlängert. — Regi51 (Disk.) 12:24, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:185.22.245.187 (erl.)

185.22.245.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.245.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind bitte auf einen Spielplatz schicken! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:29, 24. Jan. 2018 (CET)

185.22.245.187 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 24. Jan. 2018 (CET)

Artikel Supernova (erl.)

Supernova (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Supernova}}) Bitte einschließlich Disk.-seite halbsperren. Die IP trollt wieder, sie wurde gestern nicht abgeklemmt, wie schon beantragt.--Rote4132 (Diskussion) 12:43, 24. Jan. 2018 (CET)

Im Artikel gibt es kein Problem, die IP schlägt nur auf der Disk auf. Daher nur die Disk halbiert. --Kurator71 (D) 13:13, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:JaymeBirks15 (erl.)

JaymeBirks15 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JaymeBirks15}}) Spammer --Serols (Diskussion) 13:11, 24. Jan. 2018 (CET)

JaymeBirks15 wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:62.157.58.248 (erl.)

62.157.58.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.157.58.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:25, 24. Jan. 2018 (CET)

62.157.58.248 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:25, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:185.22.244.78 (erl.)

185.22.244.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.244.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 ---- Jonaes/Diskussion 13:26, 24. Jan. 2018 (CET)

185.22.244.78 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:28, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:194.94.40.241 (erl.)

194.94.40.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.94.40.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) produziert Unfug --Centenier (Diskussion) 13:27, 24. Jan. 2018 (CET)

Die nun revertierte Änderung deckt sich mit Angaben auf der Disk aus 2017. Sie erscheinen zunächst durchaus schlüssig und zumindest nicht als Unfug. Per VM ist das nicht zu klären. --WvB 13:36, 24. Jan. 2018 (CET)
Der Artikel ist vorerst eine Woche gesperrt, alles weitere bitte auf der Artikeldisk klären. Tönjes 13:41, 24. Jan. 2018 (CET)
BKBK:@Tönjes:, die IP soll ja dem Deutschen Historischen Museum zugehören. Auf der Disk wird bereits seit 2017 dieselbe Quelle etc. detailliert benannt. Ebenso gibt der damals aktive seine Personalien kund. Derartige Akten fielen aber zunächst unter OR. Die Lit die dem Artikel zu Grunde liegt ist mir nicht bekannt.
Die letzten Versuche die fraglichen Änderungen einzubringen stammen von Januar bzw. Mai 2017.
Bei wechselnden IPs die alle paar Monate sich dem Artikel widmen kommen wir mit einem einwöchigen Schutz nicht weiter. Es könnte vielmehr sein, das irgendwann dauerhaft möglicherweise zeitgeschichtlich überholte Informationen wiedergegeben werden. Schlicht weil die relevanten Akten keiner wissenschaftlichen Auswertung zugeführt werden. --WvB 13:47, 24. Jan. 2018 (CET) P.s. Pardon, wenn ich hier so umfänglich nachsenfe.
Ich äussere mich gleich auf der Artikeldisk dazu. Tönjes 13:52, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:158.181.124.126 (erl.)

158.181.124.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.181.124.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn in Unglück am Mount Everest (1996) --Nobody Perfect (Diskussion) 13:44, 24. Jan. 2018 (CET)

158.181.124.126 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:45, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2.247.254.64 (erl.)

2.247.254.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.254.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:51, 24. Jan. 2018 (CET)

2.247.254.64 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Domblickschulle (erl.)

Domblickschulle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Domblickschulle}}) EW im Artikel Purple Schulz. --Ronomu ♥ Disk 12:38, 24. Jan. 2018 (CET)

Und was macht Ihr? Völlig ohne Begründung seinen Edit revertieren -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 12:44, 24. Jan. 2018 (CET)
Welche Begründung hatte er denn für das Enfernen von Namensteilen? --Ronomu ♥ Disk 13:15, 24. Jan. 2018 (CET)
Nun vielleicht, dass er nur unter dem Namen "Purple Schulz" bekannt ist - und das Lemma auch so heißt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:23, 24. Jan. 2018 (CET)
Der Artikel ist zunächst mal halb gesperrt. --Hic et nunc disk Wikipedia:RM 14:42, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:158.64.25.1 (erl.)

158.64.25.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.25.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kann da mal jemand auf die Beiträge schauen? Wenn ich das richtig sehe, kommt da spätestens seit 2007 nichts wirklich Produktives. --Maddl79orschwerbleede! 14:01, 24. Jan. 2018 (CET)

158.64.25.1 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:109.40.0.181 (erl.)

109.40.0.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.40.0.181 }} • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert rum --Anton Sevarius (Diskussion) 14:06, 24. Jan. 2018 (CET)

109.40.0.181 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:08, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Cards of the House (erl.)

Cards of the House (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cards of the House}}) kW. --PCP (Disk) 14:42, 24. Jan. 2018 (CET)

Cards of the House wurde von Maclemo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:45, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer: 93.200.221.128 (erl.)

93.200.221.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.200.221.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) +VL --MyContribution (Diskussion) 14:45, 24. Jan. 2018 (CET)

93.200.221.128 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:93.217.20.207 (erl.)

93.217.20.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.217.20.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) (...) Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:45, 24. Jan. 2018 (CET)

93.217.20.207 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:93.200.221.128 (erl.)

93.200.221.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.200.221.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:49, 24. Jan. 2018 (CET)

93.200.221.128 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2003:56:CE1A:F500:4978:2E0F:9424:34C4 (erl.)

2003:56:CE1A:F500:4978:2E0F:9424:34C4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:56:CE1A:F500:4978:2E0F:9424:34C4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof nach x Sperren heute und gestern --Roger (Diskussion) 14:50, 24. Jan. 2018 (CET)

Vgl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/24#Benutzer:2003:56:CE1A:F500:B55D:1BD9:D929:2E6B_(erl.) --Roger (Diskussion) 14:55, 24. Jan. 2018 (CET)
2003:56:CE1A:F500:4978:2E0F:9424:34C4 wurde von Neozoon für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Friedjof jetzt mit IPv6. https://de.wikipedia.org. –Xqbot (Diskussion) 15:09, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:213.95.191.51 (erl.)

213.95.191.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.95.191.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:54, 24. Jan. 2018 (CET)

213.95.191.51 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:57, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2a02:120b:c3d1:2980:197c:1590:76e5:9e8b (erl.)

2a02:120b:c3d1:2980:197c:1590:76e5:9e8b (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:120b:c3d1:2980:197c:1590:76e5:9e8b}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:57, 24. Jan. 2018 (CET)

6 Stunden. Tönjes 15:06, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:78.110.139.14 (erl.)

78.110.139.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.110.139.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) soll draussen spielen Eingangskontrolle (Diskussion) 15:09, 24. Jan. 2018 (CET)

78.110.139.14 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:09, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:87.160.151.251 (erl.)

87.160.151.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.151.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 ---- Jonaes/Diskussion 15:18, 24. Jan. 2018 (CET)

87.160.151.251 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:21, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:90.16.43.212 (erl.)

90.16.43.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.16.43.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Notaus-Knopf drücken --Randolph (Diskussion) 15:34, 24. Jan. 2018 (CET)

90.16.43.212 wurde von J budissin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:42, 24. Jan. 2018 (CET)

Wikipedia Diskussion:Kurier (erl.)

Es geht um einen Beitrag von Marcus Cyron, der mich mal wieder als Brandstifter bezeichnet. Es ist nicht das erste Mal, siehe seine letzte Sperre. Mir wäre es recht, wenn sein Beitrag entfernt oder umformuliert wird. Wenn ich selbst dort aktiv werde, folgt garantiert eine unnötige Eskalation. --Schlesinger schreib! 11:50, 24. Jan. 2018 (CET)

Da sich hier offenbar nichts tut, werde ich den Beitrag von Marcus Cyron ganz einfach entfernen. --Schlesinger schreib! 17:50, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Weltalf (erl.)

Missbrauch der Funktion "Zurücksetzen" [1], [2] und Edit-War. Den Kollegen bitte ansprechen. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:32, 24. Jan. 2018 (CET)

Inhaltlich haben wir das hier nicht zu entscheiden, aber ein Abschnitt über die Rolle, die ein Lemma in der Popularkultur spielt, ist in zahlreichen Artikeln normal und gebräuchlich. Du erklärst in Deinen Reverts auch nicht, weshalb das partout nicht dort hineingehört. Ich schütze also den Artikel, damit ihr das ausdiskutieren könnt. --Wwwurm 16:47, 24. Jan. 2018 (CET)
NB: Wenn ihr euch vor Ablauf der Schutzzeit verständigt habt, könnt ihr mich gerne zwecks Freigabe anmorsen.
Oha, tut mir leid, dass ich Dir nicht umgehend und 100%ig zu Willen war. Wie konnte ich nur! --Wwwurm 17:08, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Odette4034 (erl.)

Odette4034 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Odette4034}}) weg damit. --PCP (Disk) 17:07, 24. Jan. 2018 (CET)

Odette4034 wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:08, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:178.190.190.77 (erl.)

178.190.190.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.190.190.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf einer nicht dafür geeigneten Seite. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:26, 24. Jan. 2018 (CET)

178.190.190.77 wurde von JD für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:28, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:188.193.16.105 (erl.)

188.193.16.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.193.16.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein unfreiwilliger Unterstützer des Entwurfsnamensraums möchte uns verlassen Eingangskontrolle (Diskussion) 17:48, 24. Jan. 2018 (CET)

188.193.16.105 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:49, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2A02:1206:4576:A020:A901:C712:B56B:C2CF (erl.)

2A02:1206:4576:A020:A901:C712:B56B:C2CF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1206:4576:A020:A901:C712:B56B:C2CF}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 ---- Jonaes/Diskussion 17:54, 24. Jan. 2018 (CET)

2A02:1206:4576:A020:A901:C712:B56B:C2CF wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:55, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Friedrich Richter (erl.)

Friedrich Richter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Friedrich Richter}}) Gibt sich als Jurist aus, versucht damit anscheinend, andere von der Arbeit auszuschließen. Die bisherigen Artikeländerungen scheinen eher mäßig oder nicht sinnvoll zu sein. Auf Commons wurde ein (mittlerweile gelöschtes) Bild hochgeladen, bei dem es sich um eine manipulierte Version von File:Bait ul-Ghafur (Ginsheim) 2.jpg handelte und sich Friedrich Richter selber als Urheber ausgegeben hat. --Magnus (Diskussion) 16:10, 24. Jan. 2018 (CET)

Klingt mir schon jetzt ziemlich nervig; einen Grund für eine Sanktion sehe ich bisher allerdings nicht. --j.budissin+/- 16:21, 24. Jan. 2018 (CET)

Für eine Intervention braucht es einen konkreten Regelverstoß hier im Projekt. Koenraad 18:33, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:92.204.89.72 (erl.)

92.204.89.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.204.89.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat die Diskussionsseiten entdeckt... 1 2 ---- Jonaes/Diskussion 18:16, 24. Jan. 2018 (CET)

92.204.89.72 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:21, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2A02:1205:34E5:4950:A0D7:63E5:F2D4:B467 (erl.)

2A02:1205:34E5:4950:A0D7:63E5:F2D4:B467 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1205:34E5:4950:A0D7:63E5:F2D4:B467}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --MyContribution (Diskussion) 18:29, 24. Jan. 2018 (CET)

2A02:1205:34E5:4950:A0D7:63E5:F2D4:B467 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:32, 24. Jan. 2018 (CET)

Artikel Diane Kruger (erl.)

Diane Kruger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diane Kruger}}) IP Vandalismus. --Schotterebene (Diskussion) 19:33, 24. Jan. 2018 (CET)

Diane Kruger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diane Kruger}}) ist derzeit nicht IP-geeignet. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:33, 24. Jan. 2018 (CET)

Diane Kruger wurde von JD am 24. Jan. 2018, 19:55 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2018, 18:55 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2018, 18:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:55, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Poliglott (erl.)

Poliglott (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Poliglott}}) Verstoß gegen Wikipedia:KPA. Diff --FriedhelmW (Diskussion) 19:37, 24. Jan. 2018 (CET)

Unterhalb jeder Eingreifschwelle. Altſprachenfreund; 19:44, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2003:62:4432:AC02:90C3:6E71:1151:1B97 (erl.)

2003:62:4432:AC02:90C3:6E71:1151:1B97 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:62:4432:AC02:90C3:6E71:1151:1B97}} • Whois • GeoIP • RBLs) [3] sehr unfreundlich. --PCP (Disk) 20:03, 24. Jan. 2018 (CET)

2003:62:4432:AC02:90C3:6E71:1151:1B97 wurde von Altsprachenfreund für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 20:04, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:188.108.177.242 (erl.)

188.108.177.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.108.177.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) der ID-irgendwas Käufer trollt wieder --DaizY (Diskussion) 20:11, 24. Jan. 2018 (CET)

188.108.177.242 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:19, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:212.41.51.150 (erl.)

212.41.51.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.41.51.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter Russe ohne ausreichende Sprachkenntnisse wieder auf Mission, vgl 212.41.52.0/22 --Roger (Diskussion) 20:17, 24. Jan. 2018 (CET)

212.41.51.150 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:19, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:89.15.237.9 (erl.)

89.15.237.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.237.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiedergänger der gesperrten ip 188.108.177.242 --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:33, 24. Jan. 2018 (CET)

89.15.237.9 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:36, 24. Jan. 2018 (CET)

Artikel Benutzer Diskussion:Conan174 (erl.)

Benutzer Diskussion:Conan174 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Conan174}}) bitte meine disk halb dichten, momenten schreibt nur ein ip troll user drauf. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:38, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer Diskussion:Conan174 wurde von Regi51 am 24. Jan. 2018, 20:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Februar 2018, 19:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Februar 2018, 19:41 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 20:41, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Ehadcan (erl.)

Ehadcan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ehadcan}}) Ehad kann uns gleich wieder verlassen --Felix frag 21:25, 24. Jan. 2018 (CET)

Ehadcan wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:25, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2003:E7:6BD4:C500:D4A:A1E8:8E06:A8AD (erl.)

2003:E7:6BD4:C500:D4A:A1E8:8E06:A8AD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E7:6BD4:C500:D4A:A1E8:8E06:A8AD}} • Whois • GeoIP • RBLs) schluß mit Kekse Eingangskontrolle (Diskussion) 21:25, 24. Jan. 2018 (CET)

2003:E7:6BD4:C500:D4A:A1E8:8E06:A8AD wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 21:26, 24. Jan. 2018 (CET)

Artikel Gustav Ernesaks (erl.)

Gustav Ernesaks (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gustav Ernesaks}}) Schutz wurde aufgehoben... offenbar besteht da noch Diskussionsbedarf --Xocolatl (Diskussion) 21:43, 24. Jan. 2018 (CET)

Gustav Ernesaks wurde von Felistoria am 24. Jan. 2018, 21:46 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 31. Januar 2018, 20:46 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 31. Januar 2018, 20:46 Uhr (UTC)), Begründung: schutz nochmals eingesetzt & verlängert: anscheinend immer noch diskussionsbedarf – GiftBot (Diskussion) 21:46, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2003:CF:2BC2:7581:78D6:A76:25E3:8D1E (erl.)

2003:CF:2BC2:7581:78D6:A76:25E3:8D1E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CF:2BC2:7581:78D6:A76:25E3:8D1E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkindchen--Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:56, 24. Jan. 2018 (CET)

2003:CF:2BC2:7581:78D6:A76:25E3:8D1E wurde von Neozoon für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:59, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:84.137.254.99 (erl.)

84.137.254.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.254.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --M-B (Diskussion) 22:24, 24. Jan. 2018 (CET)

84.137.254.99 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:38, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:2003:E1:73D5:8D53:1C70:A002:66E5:5B39 (erl.)

2003:E1:73D5:8D53:1C70:A002:66E5:5B39 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E1:73D5:8D53:1C70:A002:66E5:5B39}} • Whois • GeoIP • RBLs) +VL --MyContribution (Diskussion) 22:27, 24. Jan. 2018 (CET)

2003:E1:73D5:8D53:1C70:A002:66E5:5B39 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:27, 24. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Che4otkade (erl.)

Che4otkade (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Che4otkade}}) Hält seine Monologe zu Ottawan auf der zugehörigen Disk für eine abgeschlossene Diskussion und will per EW Fakten schaffen. (User wurde bereits administrativ angesprochen und 6 Stunden gesperrt!) --Ronomu ♥ Disk 22:32, 24. Jan. 2018 (CET)

Ich meine hier sollte das Lemma geschützt werden bis Einigung erreicht ist wobei mir der Gemeldete auch einen Interessenskonflikt zu haben scheint. --codc Disk 22:48, 24. Jan. 2018 (CET)
Die radikale Diskussionsverweigerung geht weiter und der EW auch. Artikelsperre ok, aber den User bitte ebenso abklemmen! Interessenkonflikt vermute ich auch. --Ronomu ♥ Disk 00:21, 25. Jan. 2018 (CET)
Kann man Monologe halten und gleichzeitig radikal die Diskussion verweigern? --58.9.71.227 03:12, 25. Jan. 2018 (CET)
Ja. --Ronomu ♥ Disk 03:57, 25. Jan. 2018 (CET)
Mein Gott dann schreibt den Text halt so, dass klar wird, dass nicht 3 Bands gleichzeitig die offiziellen Namensrechte hatten. Dazu braucht man keine Belege und keine VM.--85.212.134.17 04:16, 25. Jan. 2018 (CET)
Das ist das Problem hier: die ganze Nacht kein aktiver Admin am Start, aber dafür nette Kollegen, die sich extra ausloggen, um mal so richtig klugzus...chreiben. --Ronomu ♥ Disk 04:34, 25. Jan. 2018 (CET)

Seit 5 Tagen läuft ein Edit-War in diesem Artikel. Dieser ist jetzt durch den Vollschutz erst einmal unterbunden. Bitte versucht die offenen Fragen über die Disk zu klären. Der Weg den Artikel zu gegebener Zeit wieder öffnen zu lassen müsste bekannt sein. Ggfs. Wikipedia:EW. Merci --WvB 07:07, 25. Jan. 2018 (CET)

@Che4otkade:, das führen eines Edit-Wars zur Durchsetzung der eigenen Sicht ist generell der falsche Weg. Bitte setze ihn nicht fort bei Deiner weiteren Mitarbeit hier. Auf mittlere Sicht führt derartiges sonst zum Entzug der Schreibrechte. Danke --WvB 07:07, 25. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Style1337 (erl.)

Style1337 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Style1337}}) Verstoß gegen Wikipedia:WWNI Punkt 6. Selbstdarstellung und Webspace-Provider, sowie mehrfaches Editieren unter verschiedenen IPs, also Sockenpupenmissbrauch, siehe Wikipedia:SOP.
Erklärung: Benutzer Style1337 hat sein Benutzerkonto erstellt und fing dann an, Publikationen von Frederik Weinert in Artikel als Quellen einzubauen. Aber nicht als normale Quelle, sondern mit der Angabe im Text, dass es von Frederik Weinert stammt, inklusive Wikilink auf Frederik Weinert und die Angabe, dass Weinert ein "Medienwissenschaftler", "Sprachwissenschaftler" oder "Linguist" sei. Hier die besonders wichtigen Edits: im Artikel Gamersprache, im Artikel Nazi-Vergleich, in der Diskussion:Nazi-Vergleich, zweites mal im Artikel Gamersprache, drittes mal im Artikel Gamersprache und im Artikel Biernominierung.
Ich möchte außerdem anmerken, dass der Artikel Computerspieler-Jargon auf das Lemma Gamersprache verschoben wurde. Zuvor war das Lemma von einem von Style1337 geschriebenem Artikel besetzt, welcher (wenn ich mich richtig erinnere) auch Weinert-Quellen enthielt, ein Admin wird das überprüfen können, indem er im alten Artikel nachschaut (siehe auch Lösch-Logbuch von Gamersprache). Außerdem vermute ich aufgrund des ersten Beitrags von Benutzer:WAH in der Löschdiskussion Wikipedia:Löschkandidaten/14. März_2017#Juden-Vergleich (gelöscht), dass Style1337 auch im später gelöschten Artikel Juden-Vergleich Weinert-Quellen hinzugefügt hat. Dann gibt es auf Benutzer Diskussion:Style1337#Problem mit Deiner Datei (11.03.2017) noch das Problem mit Datei:Gamersprache.pdf. Ob das auch eine Weinert-Quelle ist?
Soweit zu den Verstößen gegen Wikipedia:WWNI Punkt 6, jetzt zu dem vermuteten IP-Missbrauch. Im Verdacht stehen folgende IPs, aufgelistet in der Reihenfolge ihrer Beiträge:

Diese IPs haben alle Weinert-Quellen in Artikeln hinzugefügt, in denen auch Style1337 aktiv war. Daher beantrage ich eine infinite Sperre für Benutzer:Style1337 wegen mehrfachen Verstoßes gegen Wikipedia:WWNI bzw. Wikipedia:IK und mehrfachen IP-Missbrauch. Da Style1337 laut Beitragsliste nur in Weinert-Artikeln aktiv war sehe ich auch keinen WzeM unabhängig von Weinert. (Anm. Es kann natürlich sein, dass Edits gelöscht wurden und mir daher nicht sichtbar sind.)
Falls die Sache noch nicht klar sein sollte, darf jemand gerne auch noch eine CU-Anfrage erstellen mit Verweis hierauf. Diese Anfrage sollte meiner Meinung nach außerdem nicht von Benutzer:Mikered [4],[5], Benutzer:Gripweed [6], Benutzer:Ot [7] und Benutzer:WAH [8], [9], entschieden werden, da sie an dem Konflikt beteiligt waren, siehe Difflinks nach den jeweiligen Benutzernamen (eventuell auch noch ein paar weitere, die ich nicht gefunden hab). ーTesser4D 【🅱iskussion】 22:46, 24. Jan. 2018 (CET) Beitrag besser erklärt ーTesser4D 【🅱iskussion】 23:26, 24. Jan. 2018 (CET)

Da ich nicht so der Checkuser-Typ bin (ich besitze dieses Recht gar nicht) und von beiden Usern (dem Antragsteller und dem Gemeldeten) noch nie was gehört habe, würde mich doch mal interessieren, weswegen ich befangen sein sollte. --Gripweed (Diskussion) 22:51, 24. Jan. 2018 (CET)
Siehe Difflink nach deiner Erwähnung, hier nochmal: [10]. Zur Erklärung: Du hast den Artikel Juden-Vergleich, der von Style1337 erstellt wurde gelöscht, siehe auch Lösch-Logbuch. Viele Grüße, ーTesser4D 【🅱iskussion】 22:56, 24. Jan. 2018 (CET)
Und inwiefern sollte das bedeuten, das ich befangen wäre? Ich habe bestimmt mehjr als 1000 Artikel gelöscht. Darf ich jetzt keine VMs mehr entscheiden, bei denen irgendein Teilnehmer in irgendeiner Funktion aktiv war? --Gripweed (Diskussion) 23:11, 24. Jan. 2018 (CET)
Befangen nicht wirklich, tut mir leid, das ist das falsche Wort. "Konfliktbeteiligt" wäre besser. Da du seinen Artikel gelöscht hast, bist du imo ungeeignet, auch noch in seiner Sperre zu entscheiden. Ähnlich darf ja auch nicht eine Sperrprüfung von dem Admin entschieden werden, der den Benutzer gesperrt hat. Oder eine Löschprüfung von dem Admin, der den Artikel zuvor gelöscht hat. Aus dem selben Grund halte ich auch Mikered für konfliktbeteiligt, er hat den Artikel zu Weinert gelöscht. Benutzer:WAH hat die beiden LAs gestellt und Benutzer:Ot war an einem EW mit den IPs beteiligt (was er nicht erkennen konnte, da es unterschiedliche IPs waren). Ich möchte hier keine Vorwürfe gegen euch erheben, ganz im Gegenteil, ich würde sogar sagen, ihr habt alle richtig reagiert. Nur seid ihr damit halt konfliktbeteiligt und solltet imo in diesem Konflikt nicht mehr entscheiden. Da der Artikel und Styles Weinert-Werbekampagne in dem Artikel auch ein Grund für seine Sperre sein sollen, würde ich schon sagen, dass es was anderes ist, als wenn du z. B. einen Artikel gelöscht hättest, in dem Style1337 nur mal ein Typo gefixt hat. Wenn du möchtest, darfst du natürlich trotzdem, ich hab das nicht zu entscheiden. ーTesser4D 【🅱iskussion】 23:26, 24. Jan. 2018 (CET)
Ich glaube, dass Gripweed (und auch die anderen!) als User und Admin erfahren genug ist, um selbst zu erkennen, ob er befangen ist, oder nicht. Und wenn wir jetzt anfangen, jeden Admin, der irgendwann mal was mit Melder oder Gemeldeten zu tun hatte, für befangen zu erklären, werden wir bald massive Personalprobleme bekommen. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:41, 24. Jan. 2018 (CET)
Ja gut, habs durchgestrichen. ーTesser4D 【🅱iskussion】 23:54, 24. Jan. 2018 (CET)
Mal ganz abgesehen davon: Wo liegt der aktuelle Vandalismus? Der letzte Edit datiert vom 2.1., davor vom März 2017. Der angegebene Konflikt liegt somit neun (!) Monate zurück. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:45, 24. Jan. 2018 (CET)
2.1. sind nur ein paar Wochen. Davor war es am 27. Dezember (IP), also ca. 1 Monat. Und es handelt sich hier um ein und dieselbe Sache. IP-Missbrauch um Weinert-Selbstdarstellung als IP und Account zu begehen, egal, in welchem Artikel. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass es weitergeht, falls Weinert was neues publiziert. Zudem hat Style1337 nie Weinert-unabhängige enzyklopädische Mitarbeit geleistet, eine Sperre wäre also überhaupt kein Verlust für die WP. ーTesser4D 【🅱iskussion】 23:54, 24. Jan. 2018 (CET)
Erstens: dreimal "vermutet" im ersten Satz der Meldung. Zweitens: kein aktueller Vandalismus, wenn überhaupt. Anstatt eine derart umfängliche und zeitaufwändig recherchierte VM abzulassen, die ohnehin binnen Stunden in die Tonne wandert, wäre vieleicht eine freundliche Ansprache auf der Benutzerdisk im halben Umfang angebracht gewesen. Mache ich gleich. Drittens: der eifrige Melder hat in den letzten 50 Edits / ca. 6 Monate, eine überwältigende Anzahl Meta-Edits, darunter die beliebte Admin-Pranger-Seite, aber nur wenige oder keine ANR-Edits die nicht auf Maßregelung des Gemeldeten hinauslaufen. Der Melder bewegt sich auf extrem dünnem Eis, böse Menschen könnten "reiner Laberaccount" unterstellen. Warum schauen wir jetzt nicht aus dem Fenster, erfreuen uns an dem schönen Grau, und schließen diese VM ohne Maßnahmen? --94.221.112.244 11:14, 25. Jan. 2018 (CET)
Erstens: Natürlich vermutet. Ich weiß nicht, ob die IP-Adressen tatsächlich seine sind, ich vermute es nur stark, da meines Wissens nach sonst bisher noch niemand auf die Idee kam, Weinert als Quelle zu nutzen. Hab ich entfernt, damit du jetzt glücklich bist. Drittens: Was hat meine Aktivität jetzt mit der VM zu tun? Wird meine VM dadurch wertlos? Meine Vorurteile gegenüber IPs, die sich im Metabereich bestens auskennen sprech ich mal besser nicht aus. Zweitens: Natürlich ist das nicht aktuell. Glaubst du, ich campe einen Benutzer ab, der sich nur alle paar Monate mal meldet? Das Verhalten von Style1337 ist mir gestern erst aufgefallen, als ich im Artikel Gamersprache beim Überfliegen mal wieder den Weinert-Rotlink gesehen hab. Den hab ich dann übrigens auch entfernt, soviel zu "keine ANR-Edits". Dann hab ich Style1337s Beiträge untersucht und mir sind die 6 IPs aufgefallen. Fakt ist letztendlich, dass hier ein Benutzer mehrfach unter verschiedenen IP-Adressen Edit-Wars begeht, um Selbstdarstellung zu betreiben. Als ob das noch nicht Sperrgrund genug ist. Aber wenn ein vorheriges Ansprechen so wichtig ist (auch wenn ich davon ausgehe, dass man nach Löschung des Weinert-Artikels und ständigem Entfernen des Quellen-spams selber schlau genug sein sollte, es zu lassen) dann ist das jetzt ja geschehen. Dann kann ja ein Admin die VM zumachen mit der Anmerkung, dass bei Wiederaufnahme der Aktivitäten als Style1337 selbiger infinit zu sperren ist und bei Wiederaufnahme der Aktivitäten als IP der Benutzer zu checkusern und dann ggf. zu sperren ist. Wenigstens das sollte ja drin sein. Und ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass Style1337 keinen einzigen brauchbaren Edit geleistet hat, der sich nicht um Weinert dreht. Somit sehe ich hier keinerlei Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit bei ihm und keinerlei Verlust für die WP. Und bevor es ein "böser Mensch" sagt: Ich als "reiner Laberaccount" habe meine Artikel geschrieben. ーTesser4D 【🅱iskussion】 12:30, 25. Jan. 2018 (CET)
Fassen wir mal zusammen: Die Person hinter dem Account „Style1337“ stellt ausschließlich Artikel zu einem Thema ein. Das ist nicht verboten. Es wäre verboten, würde er immer wieder bereits nach LD gelöschte Artikel einstellen. Angeblich sind die IP’s Sockenpuppen von Style1337 – das behauptest zumindest du ohne jeden Beweis. Grundsätzlich bin ich jemand, der Sockenpupperei ablehnt, aber selbst wenn es so wäre, ist es grundsätzlich ebenfalls nicht verboten, Sockenpuppen zu haben. Es wäre verboten, würde er mit den Sockenpuppen an bspw. Abstimmungen teilnehmen – was sich für eine IP sowieso erübrigt. Daraus abgeleitet Style1337 keinen Willen zu unterstellen, ist m. E. schon sehr weit hergeholt. Und „keinerlei Verlust für die WP“ ist definitiv kein Sperrgrund, sorry. Mich wundert, dass sich immer noch kein Admin gefunden hat, der diese VM ohne Maßnahme schließt. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:52, 25. Jan. 2018 (CET)
Beweise, dass die IPs zu ihm gehören KANN ich auch gar nicht haben. Es ist nur offensichtlich, da nie jemand anderes Weinert-Quellen hinzugefügt hat und die IPs in Artikeln unterwegs waren, in denen Style auch unterwegs war. Und hier ein Abschnitt aus Wikipedia:SOP für dich: „Hauptbenutzerkonto und Sockenpuppen sind strikt zu trennen – eine Verwendung mehrerer Benutzerkonten […] zum Vortäuschen einer Mehrheit auf Diskussionsseiten, zum Führen von Edit-Wars, zum zeitnahen, gemeinsamen Editieren in einem Artikel […] ist Missbrauch, der zu einer Sperre aller betroffenen Benutzerkonten führen kann. Nutze ein weiteres Konto deshalb nicht in Bereichen, in denen du sonst unterwegs bist; […] Entsprechendes gilt für das zeitnahe Editieren in demselben Kontext mit Benutzerkonto und uneingeloggt als IP.“ Darüber hinaus wurde in einer Löschprüfung festgestellt, dass Weinert irrelevant ist und unabhängig davon mehrfach angemerkt dass er als Quelle unbrauchbar sind, das mehrfache hinzufügen von "Quellen" und rotverlinken von seinem Artikel ist also unerwünscht. Das ist zwar nicht dasselbe wie das Einstellen gelöschter Artikel, kommt aber nah dran. Edit-Wars sind übrigens verboten und Style1337 hat zumindest mehrfach im Artikel Gamersprache und als IP auch mehrfach in Biernominierung die "Quellen" hinzugefügt. Wenn dir nicht klar ist, was Wikipedia:SOP und Wikipedia:WAR bedeuten, dann lies die diese Seiten bitte zuerst durch. ーTesser4D 【🅱iskussion】 13:05, 25. Jan. 2018 (CET)
Mir ist durchaus klar, was das ist, herzlichen Dank für den Hinweis. Nochmal zum Mitlesen: 1. „Offensichtlichkeit“ ist kein gutes Argument. 2. Sollte er Edit-Wars geführt haben, sind sie immer noch neun Monate her. Du hast, wie du bereits richtig festgestellt hast, keinen Beweis dafür, dass die IPs Sockenpuppen haben, somit würde eine Sperre jeder Grundlage entbehren. 3. Wenn dir nicht klar ist, was Wikipedia:AGF bedeutet, dann lies dir diese Seite bitte zuerst durch. Merci, EOD ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:14, 25. Jan. 2018 (CET)
EOD? Haha, jetzt wirds lächerlich. [11] (27.12.17) und [12] (2.1.18) sind bei weitem nicht 9 Monate her. AGF in allen Ehren, aber du brauchst hier nicht Fakten zu verdrehen um einen Selbstdarsteller zu schützen. Und wenn du die Offensichtlichkeit nicht siehst (IP-Edit, 6 Minuten später Style1337-Edit obwohl Style1337 zuvor fast 8 Monate inaktiv war), können wir gerne checkusern lassen. Deine Wahl. ーTesser4D 【🅱iskussion】 13:27, 25. Jan. 2018 (CET)
Ich mag mich nicht nochmal selbst zitieren und verzichte darauf, mich durch „lächerlich“ oder „Fakten verdrehen“ beleidigt zu fühlen. Ich gehe jetzt lieber meine ANR-Beiträge vermehren. Solltest du dir auch mal überlegen. Arrivederci ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:35, 25. Jan. 2018 (CET)

Das sieht mir eher nach einem Fall für Wikipedia:CUA aus. Hier erledigt. --DaB. (Diskussion) 17:21, 25. Jan. 2018 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/24&oldid=173325665“