Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:92.203.154.94 (erl.)

92.203.154.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.203.154.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 00:20, 20. Mai 2018 (CEST)

92.203.154.94 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:29, 20. Mai 2018 (CEST)

Artikel Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Codc (erl.)

w:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Codc ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Codc}}) Bearbeitungskrieg incl. missbräuchlicher Zusammenfassungen. --Gustav (Diskussion) 00:25, 20. Mai 2018 (CEST) 

Konnte schnell wieder beruhigt werden. Die Zusammenfassungen sind versteckt. Ob nun die Stimme des einen Users gestrichen werden muss, ist in Klärung. -- Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 00:47, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:8108:4740:9471:291F:B213:F7B5:2927 (erl.)

2A02:8108:4740:9471:291F:B213:F7B5:2927 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8108:4740:9471:291F:B213:F7B5:2927}} • Whois • GeoIP • RBLs) gehört ins Bett --Xocolatl (Diskussion) 00:40, 20. Mai 2018 (CEST)

2A02:8108:4740:9471:291F:B213:F7B5:2927 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:42, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:85.197.62.232 (erl.)

85.197.62.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.197.62.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) Op. Saba. Bitte die Version löschen! --Gustav (Diskussion) 01:05, 20. Mai 2018 (CEST)

85.197.62.232 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Operation Saba. –Xqbot (Diskussion) 01:12, 20. Mai 2018 (CEST)
Version ist versteckt. -- Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 01:13, 20. Mai 2018 (CEST)
Danke, Funkruf, allerdings hast Du nur die Zusammenfassungen gelöscht, nicht die Beiträge selbst. Gruß, --Gustav (Diskussion) 01:15, 20. Mai 2018 (CEST)
Upps, habe ich korrigiert. -- Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 02:03, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:84.190.207.147 (erl.)

84.190.207.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.207.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) maßt sich an, fremder Leute Beiträge zu entfernen[1][2] und einen Abschnitt ohne Rückmeldung des TE zu archivieren. Bitte um ausreichend Pause, um wp:DS zu lesen und zu begreifen. --Rôtkæppchen₆₈ 02:33, 20. Mai 2018 (CEST)

84.190.207.147 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Finger weg von fremden Beiträgen auf Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 02:38, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:84.190.207.147 (erl.)

84.190.207.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.207.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beteiligung an einem Editwar. Bitte um angemessene Maßnahmen. --Rôtkæppchen₆₈ 02:38, 20. Mai 2018 (CEST)

84.190.207.147 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Finger weg von fremden Beiträgen auf Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 02:38, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Rotkaeppchen68 (erl.)

Rotkaeppchen68 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rotkaeppchen68}}) Beteiligung an einem Editwar. Bitte um angemessene Maßnahmen. --Rôtkæppchen₆₈ 02:38, 20. Mai 2018 (CEST)

Wozu diese Selbstmeldung? Ich versteh den Witz nicht ganz. --Zinnmann d 02:42, 20. Mai 2018 (CEST)
Ich möchte fair zu meiner Umwelt und mir sein. --Rôtkæppchen₆₈ 02:43, 20. Mai 2018 (CEST)

Bitte nicht unnötig Ressourcen binden. -- ɦeph 02:52, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Hartmann Linge (erl.)

Hartmann Linge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hartmann Linge}}) Auch wenn's gelöscht wurde, ich brauche mich von so einem schlechten Verlierer nicht so dumm von der Seite anquatschen lassen. Vorher droht er noch. Und Wahlmanipulation war es eh. Irgendwann reicht es und irgendwann ist jetzt. Es ist an der Zeit dem Herrn mal per Leserechte WP:WQ nahezubringen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:40, 20. Mai 2018 (CEST)

Hartmann Linge wurde von Zinnmann für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 02:44, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Reinhardhauke (erl.)

Reinhardhauke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reinhardhauke}}) mir leider unverständlich, aber kann es scheinbar nicht ertragen, wenn sein Artikel in der QS steht und riskiert lieber einen Editwar. --91.67.31.217 08:36, 20. Mai 2018 (CEST)

Service: laufende QS-Diskussion --91.67.31.217 08:39, 20. Mai 2018 (CEST)

Den Artikel ausbauen und nicht diese unsinnigen QS-Bausteine einfügen. Siehe auch dritte Meinung Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung.--Reinhardhauke (Diskussion) 08:44, 20. Mai 2018 (CEST)

Genau, auch dort findet man den Artikel QS-würdig! Diesen Artikel ausbauen ist etwas für Leute mit Fachkompetenz auf diesem Gebiet, daher ist er in der Geschichts-QS goldrichtig. Wenn Du selbst deinen Artikel auf ein entsprechendes und vor allem verständliches Niveau bringen würdest, wäre die ganze Diskussion natürlich ohnehin hinfällig. --91.67.31.217 08:48, 20. Mai 2018 (CEST)
Neee QS ist keine Artikelschreibstube sagen sie mir immer. WP mag laut eigenen Regeln zu Stubs kurze Artikel durchaus ertragen. In QS beheben wir nur formale Fehler und Unzulänglichkeiten. Hier greifen eher die Regeln zu EW und da haben wie EW Fortsetzung trotz Meldung. Das ist übel. WP sagt sinngemäß "Nicht quatschen, machen." Graf Umarov (Diskussion) 08:53, 20. Mai 2018 (CEST)
Aber QS-Geschichte, nicht allgemeine QS. Und nach der Meldung um 08:36 hat nur noch einer den EW fortgesetzt... --91.67.31.217 08:55, 20. Mai 2018 (CEST)
Na ja, so eine IP die nur andere mit Arbeitsaufgaben versorgt ist nicht sonderlich Hilfreich. Graf Umarov (Diskussion) 09:05, 20. Mai 2018 (CEST)
Wartungsaufgaben sind nicht nur angemeldeten Usern vorbehalten. Und um auf Schwächen hinzuweisen, sind die Bausteine ja da. Aber das führt jetzt sowieso weg vom Thema. Hier geht es um einen konkreten Editwar und allenfalls um die Frage, ob der fragliche Artikel zu Recht in die QS-Geschichte eingetragen war oder nicht. --91.67.31.217 09:13, 20. Mai 2018 (CEST)
Na ja, die letzte Frage wird hier eh nicht geklärt. Und die erste läuft etwa so. Edit, Revert, Diskussion .... Neuerlicher Revert = EW und bei dieser Betrachtung sieht es erfahrungsgemäß schlecht aus für eine IP, die außer LAs und Bausteinschubsen sonnst nix macht. Nennt sich dann Diskussionssocke oder KWzEA. Ich sags nur, nicht dass du vom Ausgang dieser VM überrascht bist. Graf Umarov (Diskussion) 09:18, 20. Mai 2018 (CEST)
Sieh es mal pragmatisch. Kennst du den Spruch: "Wo versteckt man einen Baum - Im Wald" Will sagen, wenn du nicht möchtest, dass in QS schlechte Artikel verbessert werden, knall sie zu mit nicht ganz so schlechten. Ob des demotivierenden Berges an Arbeit wird keiner mehr irgendworan was machen. Graf Umarov (Diskussion) 09:24, 20. Mai 2018 (CEST)
Das leuchtet durchaus ein. Deshalb halte ich mich mit QS-Anträgen ja auch grundsätzlich zurück. Im Falle dieses Artikels sehe ich persönlich aber das Problem, der Unverständlichkeit. Und das lässt sich am leichtesten durch eine QS in der Fachredaktion lösen. Aber sei es drum --91.67.31.217 09:32, 20. Mai 2018 (CEST)
Nein, am leichtesten ließe sich das lösen, wenn du es machst, weil ja nur du genau weißt, was du nicht verstehst. Klingt komisch, fußt aber auf einem sensationell effizienten WP-Prinzip. Graf Umarov (Diskussion) 10:40, 20. Mai 2018 (CEST)
Klingt mehr als komisch. Jedenfalls ziehe ich meinen etwas voreilig und im Ärger gestelltem VM-Antrag zurück. Das hier lässt sich auch ohne Streit lösen. -91.67.31.217 11:02, 20. Mai 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 9:20 beachten. --Jbergner (Diskussion) 09:22, 20. Mai 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis. --Kuebi [✍ · Δ] 10:43, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Frank Gotthardt (erl.)

Frank Gotthardt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frank Gotthardt}}) WP:IK? --2A02:810D:1040:A7C:F806:6E5E:984E:8359 09:48, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer wurde angesprochen. --Rmcharb (Diskussion) 09:52, 20. Mai 2018 (CEST)
Mit der Ansprache vorerst erledigt. - Squasher (Diskussion) 12:02, 20. Mai 2018 (CEST)

Igelismusäkäunt nö1426 (erl.)

Igelismusäkäunt nö1426 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Igelismusäkäunt nö1426}}) [3] Hier sind offenbar massenhaft Schläferaccounts versteckt, ggf. sollte ein Admin die mal auch alle sperren bevor Avoided die aktiviert. --89.14.187.77 11:27, 20. Mai 2018 (CEST)

Igelismusäkäunt nö1426 wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: siehe Benutzer:Igelismusäkäunt nö1557. –Xqbot (Diskussion) 11:30, 20. Mai 2018 (CEST)
  • Geradezu erschreckend, dass da vor über 10 Jahren jemand in zwei mehreren Nächten und offensichtlich per Bot über 2000 Accounts angelegt hat. Avoided mit Sicherheit nicht (der war damals noch unauffällig und wäre ein Jahr später fast Admin geworden), aber ein Vandale in jedem Fall. --Kuebi [✍ · Δ] 11:42, 20. Mai 2018 (CEST)
Gab es denn damals noch keine Captchas beim Anmelden? Also, wenn ich heute mir einen Account zuzulegen versuche, muss ich eine obskure Buchstabenfolge abtippen. --77.187.117.228 12:55, 20. Mai 2018 (CEST)

Artikel Benedikt Maria Trappen (erl.)

Benedikt Maria Trappen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benedikt Maria Trappen}}) bitte halbieren, wäre sinnvoll, damit sich die Fake-IPs mit ihrem Account einloggen.--Tohma (Diskussion) 11:48, 20. Mai 2018 (CEST)

Benedikt Maria Trappen wurde von Squasher am 20. Mai. 2018, 12:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Mai 2018, 10:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Mai 2018, 10:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:00, 20. Mai 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:51 Uhr beachten. --Snookerado (Diskussion) 12:07, 20. Mai 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis. --Dandelo (Diskussion) 12:10, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Hartmann Linge (erl.)

Hartmann Linge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hartmann Linge}}) Nachdem der Benutzer heute Nacht wegen seiner Ausfälle und PAs auf der Disk.-Seite von "Wikipedia:Adminkandidaturen/Marcus Cyron VI" von Admin Zinnmann für 3 Tage gesperrt wurde (klick), gehen seine pauschalen Diffamierungen der ihm nicht genehmen Kontra-Stimmer der Marcus-VI-Kandidatur auf seiner eigenen Benutzerdiskussionsseite munter weiter – das hier nenne ich einen subtilen PA per Versionskommentar. --Jocian 13:41, 20. Mai 2018 (CEST)

Das war heute schon gemeldet worden und wurde von Itti getonnt.
Ich halte es auch für sinnvoll, Hartmann sich selber darum kümmern zu lassen, wenn er wieder nüchtern ist. Bis dahin dürfte es, auf seiner BD, nicht viele Leute stören. --Elop 13:54, 20. Mai 2018 (CEST)
Ich habe ihm jetzt für die Dauer seiner Sperre das Schreibrecht für seine Disk entzogen. Damit hier erldigt. Tönjes 13:58, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:1205:5027:6FC0:E149:2545:7330:97D3 (erl.)

2A02:1205:5027:6FC0:E149:2545:7330:97D3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1205:5027:6FC0:E149:2545:7330:97D3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --MyContribution (Diskussion) 13:42, 20. Mai 2018 (CEST)

2A02:1205:5027:6FC0:E149:2545:7330:97D3 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:80.130.50.112 (erl.)

80.130.50.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.50.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortlaufende unsinnige Posts auf meiner Benutzer-Diskussionsseite --JPF just another user 14:15, 20. Mai 2018 (CEST)

80.130.50.112 wurde von Dandelo für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:212.41.52.45 (erl.)

212.41.52.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.41.52.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:M-25 und weiterer --Centenier (Diskussion) 15:05, 20. Mai 2018 (CEST)

212.41.52.45 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:49, 20. Mai 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 15.56 beachten. --Xocolatl (Diskussion) 15:58, 20. Mai 2018 (CEST) 

entsorgt --Artregor (Diskussion) 16:06, 20. Mai 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:58 beachten. --77.178.96.235 15:59, 20. Mai 2018 (CEST) 

is wech --Artregor (Diskussion) 16:07, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:2003:D3:F3EB:353:6C37:7FA5:83D2:4780 (erl.)

2003:D3:F3EB:353:6C37:7FA5:83D2:4780 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D3:F3EB:353:6C37:7FA5:83D2:4780}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in Die Linke.SDS. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 16:03, 20. Mai 2018 (CEST)

2003:D3:F3EB:353:6C37:7FA5:83D2:4780 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: unter nicht Beachtung von WP:Korrektoren. –Xqbot (Diskussion) 16:10, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer: 89.204.135.195 (erl.)

89.204.135.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.204.135.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht aus Männer Frauen --MyContribution (Diskussion) 16:28, 20. Mai 2018 (CEST)

89.204.135.195 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:37, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Carschten (erl.)

Carschten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Carschten}}) das ist scheinbar doch kein Missgeschick gewesen. Aber sorry wer eine nicht ausgewertete Abstimmung so meint zu archivieren zu müssen, betreibt meiner Meinung nach Vandalismus. --Bobo11 (Diskussion) 16:22, 20. Mai 2018 (CEST)

Hast du mit Carschten gesprochen? --Itti 16:24, 20. Mai 2018 (CEST)
Nein, aber er scheint es auch nicht für nötig zu halten die Anleitung zu lesen. Da steht klar das zuerst auf der Abstimmseite ausgewertet wird (mit Editkomentar in der Zusammenfassung) und erst dann archiviert wird. Ich hab ihm die Chance gegeben es ordentlich zu machen, aber er revertiert lieber. Die Auswertung findet nicht auf Archivseiten statt! Und schon gar nicht zeitgleich mit der Archivierung. Das ist ein NO-GO, so sind Edits in Archiven nicht mehr nachvollziebar. Im Archiv (+9.100)‎ auf der Seite (-8.827) das passt nicht zusammen. --Bobo11 (Diskussion) 16:33, 20. Mai 2018 (CEST)
Carschten hat nichts falsches gemacht, die Archivierung selbst ist lückenlos durchgeführt worden und das mit dem Archivieren-Vermerk ist lediglich eine Formalität, die der Melder auch selber hätte fixen können anstatt gleich zur VM zu rennen. Eigentlich gehört KEB in der Deutschen Wikipedia längst abgeschafft, aber wenn sich noch einer findet, der überhaupt noch die Seite pflegt, sollte man ihm doch dafür dankbar sein. Wenn ich mir das Benehmen des dortigen noch verbliebenen Klientels so anschaue, wird es mich nicht wundern, dass sich demnächst überhaupt niemand mehr um die Seite kümmert. --A.Savin (Diskussion) 17:25, 20. Mai 2018 (CEST)

Dass ich hier auf mal lande, weil ich einmal ein unbegründetes (und damit unverständliches, und jetzt offensichtlich unverhältnismäßiges) Zurücksetzen revertiere, hätte ich auch nicht gedacht… Mehr will ich gerade lieber gar nicht kommentieren. Die Bemerkungen von Itti und A.Savin sprechen für sich und mir aus der Seele. --kaʁstn 18:47, 20. Mai 2018 (CEST)

Es wäre wünschenswert, wenn vor einer VM mal miteinander gesprochen wird. Ich denke, dieses Problem lässt sich problemlos lösen. --Itti 19:26, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:77.119.128.58 (erl.)

77.119.128.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.119.128.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nonsense. --~XaviY~ 17:51, 20. Mai 2018 (CEST)

77.119.128.58 wurde von Artregor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:07, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Juhebjhs (erl.)

Juhebjhs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Juhebjhs}}) Unfügler --LexICon (Diskussion) 19:13, 20. Mai 2018 (CEST)

Juhebjhs wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:19, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Siegfried Kreisstift (erl.)

Siegfried Kreisstift (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Siegfried Kreisstift}}) hier Gründe und Difflinks. --Aufklärung durch Mathematik (Diskussion) 20:34, 20. Mai 2018 (CEST)

Siegfried Kreisstift wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:35, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Siegfried Kreisstift (erl.)

Siegfried Kreisstift (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Siegfried Kreisstift}}) kW. --PCP (Disk) 20:35, 20. Mai 2018 (CEST)

Siegfried Kreisstift wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:35, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Unavoidable fate (erl.)

Unavoidable fate (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Unavoidable fate}}) Vorratssockenabgabezeit ! --PCP (Disk) 20:37, 20. Mai 2018 (CEST)

Unavoidable fate wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:39, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Viktoria Tro (erl.)

Viktoria Tro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Viktoria Tro}}) next one. --PCP (Disk) 20:41, 20. Mai 2018 (CEST)

Viktoria Tro wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:41, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Der Countdown läuft und Benutzer:Kammerjäger Friedrich, Benutzer:Roger, verstanden!, Benutzer:Auf der Alm ein Landwirt (erl.)

Allesamt hinausbegleitet -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 21:32, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:92.227.16.230 (erl.)

92.227.16.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.227.16.230}} • Whois • GeoIP • RBLs)eine IP dazu. Weg mit. --PCP (Disk) 20:51, 20. Mai 2018 (CEST)

92.227.16.230 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:52, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:PitchPerfectSinger (erl.)

PitchPerfectSinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PitchPerfectSinger}}) kW.--PCP (Disk) 20:52, 20. Mai 2018 (CEST)

PitchPerfectSinger wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:53, 20. Mai 2018 (CEST)

Artikel Diskussion:Verschwörungstheorie (erl.)

Diskussion:Verschwörungstheorie (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Verschwörungstheorie}}) Der infinit gesperrte Benutzer:Operation Saba aka IP 87.79.159.96 besteht darauf, dort seine Forumsbeiträge abzusetzen. Bitte halbsperren, danke. --Φ (Diskussion) 22:03, 20. Mai 2018 (CEST)

Du Schlingel ...;-) Grüße nach Ochsenzoll.--87.79.159.96 22:05, 20. Mai 2018 (CEST)
Ochsenzoll? Auf seiner Benutzerseite steht Harburg… --77.187.117.228 22:25, 20. Mai 2018 (CEST)
Mit Ochsenzoll ist die dort ansäßige psychiatrische Klinik gemeint. Ähnliche Beleidigungen gegen mich mussten in der vergangenen Nacht versionsgelöscht werden. Kann ein Admin bitte weitere Beleidigungen bitte unterbinden und das hier zeitnah beenden? --Φ (Diskussion) 22:38, 20. Mai 2018 (CEST)
IP wegen Verstoßes gegen WP:KPA ausgesperrt. -- Cymothoa 22:40, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:St. Johannsa (erl.)

St. Johannsa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|St. Johannsa}}) Ö-Vandale --84.163.218.70 22:35, 20. Mai 2018 (CEST)

St. Johannsa wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:39, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Rudolf Hasselmann (erl.)

Rudolf Hasselmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rudolf Hasselmann}}) same --84.163.218.70 22:41, 20. Mai 2018 (CEST)

Rudolf Hasselmann wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:42, 20. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:8070:2195:C200:601B:22A5:5167:5E91 (erl.)

2A02:8070:2195:C200:601B:22A5:5167:5E91 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8070:2195:C200:601B:22A5:5167:5E91}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zeit zum Zähneputzengehen. --Xocolatl (Diskussion) 23:08, 20. Mai 2018 (CEST)
2A02:8070:2195:C200:601B:22A5:5167:5E91 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8070:2195:C200:601B:22A5:5167:5E91}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille (Tarantula Ozzelot ‎ (Quelle: Klo)) --Futurwiki 👤💬Diskussion 23:09, 20. Mai 2018 (CEST)

2A02:8070:2195:C200:601B:22A5:5167:5E91 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:10, 20. Mai 2018 (CEST)

Artikel Psychose (erl.)

Psychose (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Psychose}}) Fortgesetzter Editwar mit Weigerung, die Diskussionsseite zu nutzen. --Saidmann (Diskussion) 23:38, 20. Mai 2018 (CEST)

Psychose wurde von Altsprachenfreund am 21. Mai. 2018, 01:05 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 21. Mai 2018, 23:05 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 21. Mai 2018, 23:05 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 01:05, 21. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Kurhesmal und Benutzer:Mustangaretw (erl.)

Was ist GLG? --Honischboy (Diskussion) 19:49, 20. Mai 2018 (CEST)
der ehemalige Benutzer:GLGermann --84.163.218.70 19:53, 20. Mai 2018 (CEST)
Merkmale: Schreibt gern Sachen über Homosexualität, vor allem nutzlose News im Zusammenhang mit der katholischen Kirche (deren Würdenträger er für homosexuell hält). --77.187.117.228 23:03, 20. Mai 2018 (CEST)
So ganz unrecht scheint er da ja nicht zu haben. http://www.deutschlandfunkkultur.de/schwule-sexorgien-im-priesterseminar.1278.de.html?dram:article_id=267585 --91.20.7.229 07:17, 21. Mai 2018 (CEST)
Mag sein, aber aus irgendeinem Grund hält die Adminschaft ihn für problematisch. Ich glaube, es liegt an seiner Verbissenheit und der mangelhaften Qualität seiner Beiträge. --78.52.217.35 10:08, 21. Mai 2018 (CEST)
20:10, 20. Mai 2018 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Mustangaretw (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLGermann)
08:27, 21. Mai 2018 Doc.Heintz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Kurhesmal (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) --Doc. H. (Diskussion) 08:28, 21. Mai 2018 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/20&oldid=177620800“