Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/30
Benutzer:2003:DA:C72D:D63F:7030:EA76:48C2:B69B (erl.)
2003:DA:C72D:D63F:7030:EA76:48C2:B69B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DA:C72D:D63F:7030:EA76:48C2:B69B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett. --MyContribution (Diskussion) 01:24, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Partynia (erl.)
Partynia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Partynia}} ) hat die nach den Regeln des Portal:Bahn vorgesehene kategorisierte Weiterleitung WEG T 35 (Zweitbesetzung) (erst kürzlich vonWEG T 35 verschoben) gelöscht. (vgl. WP:NK/Schienenfahrzeuge, Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel#Schienenfahrzeuge) Ich möchte mich für einen möglichen Missbrauch entschuldigen, ich wusste keinen anderen Weg. --2A0A:A540:FA46:0:4939:57E6:F0DB:5C70 04:17, 30. Apr. 2020 (CEST)
Dann schreib das doch bitte auf der Benutzer Diskussion:Partynia. Hier erledigt. --LexICon (Diskussion) 04:52, 30. Apr. 2020 (CEST)
Seite Persischer Golf (erl.)
Persischer Golf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Persischer Golf}} ) Die Seite ist und war noch nie IP-geeignet. --Koenraad 07:38, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:2A02:21B0:644F:CD7B:9C80:8F59:D0E8:B7D8 (erl.)
2A02:21B0:644F:CD7B:9C80:8F59:D0E8:B7D8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:21B0:644F:CD7B:9C80:8F59:D0E8:B7D8}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW --Rennrigor (Diskussion) 07:39, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Quantron AG (erl.)
Quantron AG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Quantron AG}} ) hartnäckige PR-Abteilung, legt zum dritten Mal den zweimal schnellgelöschten Artikel... na, welchen wohl? Genau: Quantron AG an. --Rennrigor (Diskussion) 08:41, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:DE:2F1B:4030:90E5:9049:557B:AB77 (erl.)
2003:DE:2F1B:4030:90E5:9049:557B:AB77 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DE:2F1B:4030:90E5:9049:557B:AB77}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mit einem guten Buch versorgen -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:24, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:176.199.176.150 (erl.)
176.199.176.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.199.176.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Osnatel-Troll, exklusiv --Roger (Diskussion) 09:43, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:D8:EF1C:7600:58ED:4E75:D7BB:600E (erl.)
2003:D8:EF1C:7600:58ED:4E75:D7BB:600E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D8:EF1C:7600:58ED:4E75:D7BB:600E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen in zwei Artikeln. --Bambis Kater (Diskussion) 09:47, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:89.12.190.45 (erl.)
89.12.190.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.190.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte eine Pause machen --Schraubenbürschchen (Diskussion) 10:19, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Seelefant (erl.)
Seelefant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seelefant}} ) Agitationskonto. Führt jetzt Editwar im Artikel Jörg Baberowski. Sperren bitte. Solche braucht es hier nicht.
Ist nicht an neutraler Artikelarbeit interessiert. Nennt Aussagen von JB "rechtsextreme Verschwoerungstheorien" - siehe seine Kommentarzeile, die bitte gelöscht wird. Danke.
--Atomiccocktail (Diskussion) 13:27, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Ich bringe hier konstruktive und belegte Verbesserungen ein, die du ohne jede konstruktive Diskussion revertierst. Du bist derjenige, der nicht an konstruktiver Artikelarbeit interessiert bist, sondern öffentliche und belegte Kritik an den politisch schrillen Aussagen B's unterdrucken möchtest. Bitte belege meinen angeblichen Vandalismus mit Difflinks, oder stelle im Sinne von WP:BNS deinen Missbrauch der VM und deine unbegründeten persönlichen Angriffe gegen mich auf der Stelle ein. Vielen Dank dass Du in Zukunft die Regeln der Artikelarbeit beachten wirst. -- Seelefant (Diskussion) 13:34, 30. Apr. 2020 (CEST)
Artikel gesperrt, bitte einigt euch auf der Diskussionsseite. --Seewolf (Diskussion) 13:36, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Bitte den Artikel auf Stand vor EW zurücksetzen. Es kann nicht sein, dass sich sowas lohnt. Atomiccocktail (Diskussion) 13:38, 30. Apr. 2020 (CEST) Und bitte zusätzlich beide Bearbeitungszeilen löschen. JB hat nirgends "rechtsextreme Verschwoerungstheorien" ausgebreitet. Er hat nirgends von einem "linksextremen Elitenpack" und von einem "Geflenne über den NS" gesprochen. Das sind justiziable Falschaussagen, die hier - von offenbar interessierter Seite - in den Bearbeitungskommentaren verewigt werden sollen. So bitte nicht. Danke. Atomiccocktail (Diskussion) 13:44, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Raik133 (erl.)
Raik133 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Raik133}} ) kein Wille... --JosFritz (Diskussion) 13:36, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Hedwig Storch (erl.)
Hedwig Storch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hedwig Storch}} ) Bitte dringend administrativ einbremsen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:53, 30. Apr. 2020 (CEST)
Danke für den Hinweis. --JD {æ} 14:07, 30. Apr. 2020 (CEST)
- @JD: Als diese VM noch offen war, habe ich begonnen ihr diesen Hinweis auf ihrer Disk zu hinterlassen. Mit Absenden des Hinweises hattest du hier zwischenzeitlich erledigt (was ich nun mit Verweis auf den Hinweis auch getan hätte). Gruß, Squasher (Diskussion) 14:14, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Werde nächstes Mal hier eine kurze Info vorab hinterlassen, sorry. Gruß, Squasher (Diskussion) 14:15, 30. Apr. 2020 (CEST)
- @Squasher: Joa, war jetzt halt ein bissel unnötig Doppelmoppel. ;-) Gruß, --JD {æ} 14:20, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Wo wir schon alle Asche über das Haupt streuen: Ich werde nächstes Mal auch erst meinen STOP! auf die Disk schreiben, und erst nach Nichtbeachtung selbiger hier aufschlagen. Sorry dafür. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:24, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Ziel Seehafen Emden (erl.)
Ziel Seehafen Emden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ziel Seehafen Emden}} ) Schwachkopf. --PCP (Disk) 14:13, 30. Apr. 2020 (CEST)
Seite Emden (erl.)
Emden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Emden}} ) Sperreinstellungen überprüfen. --PCP (Disk) 14:14, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Seelefant Fall 2 (erl.)
Seelefant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seelefant}} )
Erst Editwar (siehe oben). Jetzt folgt ein persönlicher Angriff: "Aber es ist auch nicht statthaft, sie (Artikel über lebende Personen) gezielt weißzuwaschen, und mediale Diskurse zur Person aggressiv zu unterdrücken, wie du das hier versuchtst."
Bitte den User sperren. Danke Atomiccocktail (Diskussion) 14:39, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Ich muss ganz ehrlich sagen, ich werde langsam sauer. Ich suche die Diskussion wie vom Admin verlangt, und was macht der AC? Er zitiert meinen Diskussionsverssuch direkt zurueck in eine zweite VM - nach dem Motto, egal was du sagst, ich mach dich platt. Ist das akzeptables Verhalten?? insbesondere ist die ursprüngliche Behauptung, ich würde einen Edit-War führen, völlig aus der Luft gegriffen - ich habe nur ein einziges mal seinen Revert meiner Änderungen rückgängig gemacht, da die Löschung nicht sachlich begründet war. Laut Diskussionsarchiv zeigt Atomiccocktail im Artikel Jörg Baberowski seit Jahren ein sehr bestimmendes Verhalten, bei dem er Leute, die nicht seiner Meinung sind, teilweise auch recht aggressiv angeht. Man möge bitte den Benutzer darum bitten einfach mal tief Luft zu holen, und im und um den Artikel Baberowski zu einem sachlichen, zivilen, und mit Richtlinien wie WP:BNS und WP:GVGAA kompatiblen Umgangston + Verhalten zurückzukehren. Andernfalls müsste man vielleicht erwägen, ihm ein Betätigungsverbot für diesen Artikel aufzuerlegen, damit andere Benutzer dort zu einer konstruktiven, enzyklopädischen Arbeit zurückkehren können. -- Seelefant (Diskussion) 15:13, 30. Apr. 2020 (CEST)
setzt seinen KPA per Editwar wieder ein. Ich glaube, es langt. Atomiccocktail (Diskussion) 15:38, 30. Apr. 2020 (CEST)
@Seelefant: Ich habe persönliche Angriffe und grobe Unsachlichkeiten jetzt administrativ entfernt. Ab jetzt bitte ausschließlich sine ira et studio zur Sache argumentieren. --Count Count (Diskussion) 15:52, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Anmerkung: Administrativer BK. Ich war gerade dabei (deutlich umfangreicher als Kollege Count Count) ebenfalls den Diskussionsbeitrag aufs rein Sachliche zu kürzen. Danke an ihn an dieser Stelle für die bereits vorgenommene administrative Würdigung, der ich mich jedenfalls anschließe. An die Diskussionsteilnehmer ergeht jedenfalls die administrative Aufforderung, dort ausschließlich zum Artikelinhalt, nicht ad personam, zu diskutieren. Widrigenfalls würde das jedenfalls zu Benutzersperren führen. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 15:57, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:188.105.92.3 (erl.)
188.105.92.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.105.92.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --91.2.112.10 15:30, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Unsinnige Artikelanlage bereits gelöscht, bitte Zweitedit abwarten. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 15:31, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Sänger (erl.)
Sänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sänger}} ) vandaliert im Artikel Anderson-Inseln; Difflink. Die Inselgruppe (Anm.: der Beitrag wurde übrigens vom Antragsteller neu erstellt) liegt nicht zwischen Australien und Tasmanien, weil es unmöglich ist, eine Lagebeschreibung zwischen einem Kontinent und einem australischen Bundesstaat zu definieren. Die Diskussionen auf der Diskussionsseite des Artikels konnten den Gemeldeten nicht davon abhalten, falsche Informationen zu verbreiten und den Revert des Antragstellers hinzunehmen. --Zollwurf (Diskussion) 15:42, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Soweit ich sehe gibt es dort keinen Vandalismus, sondern einen inhaltlichen Disput, der auch auf der Diskussionsseite behandelt wird. Wir können gerne den Artikel für einen Monat sperren, wenn das gewünscht wird bzw. das Ganze als Editwar fortgeführt wird. ... -- Achim Raschka (Diskussion) 15:56, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Ich halte nach wie vor meine Version a) mit dem Stand auf der Disk besser vereinbar und b) richtiger, und nicht zuletzt würde hier auch WP:KORR greifen. Das Problem mit dem Antragsteller ist, das er nie zuhört und nichts neben seiner persönlichen Meinung gelten lässt, das macht Diskussionen beizeiten etwas mühsam. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:00, 30. Apr. 2020 (CEST)
das schafft ihr bestimmt ohne Sperre vom Artikel oder Benutzerkonten z.B. mit Hilfe der WP:DM. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:15, 30. Apr. 2020 (CEST)
Seite Anderson-Inseln (erl.)
Anderson-Inseln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Anderson-Inseln}} ) bitte sperren. --Zollwurf (Diskussion) 16:30, 30. Apr. 2020 (CEST)
@Zollwurf: Nolispanmo schloss die letzte VM mit der Ansprache „das schafft ihr bestimmt ohne Sperre vom Artikel oder Benutzerkonten“. Du setzt danach erneut zurück und meldest dann den Artikel direkt nochmal auf VM, ohne eine 3M anzustrengen und ohne dass ein Fehlverhalten eines Anderen vorlag. Für den Verstoß gegen WP:WAR und VM-Missbrauch gibt es einen Tag Sperre (nicht für den Artikel sondern für dich). --Count Count (Diskussion) 16:42, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:2A02:120B:2C7B:C770:214E:F539:5AFC:E188 (erl.)
2A02:120B:2C7B:C770:214E:F539:5AFC:E188 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:2C7B:C770:214E:F539:5AFC:E188}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [1] —Regi51 (Disk.) 16:41, 30. Apr. 2020 (CEST)
Von Nolispanmo drei Tage gesperrt. Gruß --Jivee Blau 17:32, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Dersabber (erl.)
Dersabber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dersabber}} ) Troll, unsinnige Bearbeitungen. --EH (Diskussion) 16:50, 30. Apr. 2020 (CEST)
Von Count Count unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 17:31, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Asperatus (erl.)
Asperatus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asperatus}} ) provoziert EW und BNS zum drölfzigsten Mal. Asperatus fügt in die Liste der Generale einen Oberst ein @JostGudelius: entfernt diesen Oberst und Asperaturs revertiert mit Verweis auf Disk oder Vandalismus. Es gibt dort nichts zu diskutieren in der Einleitung steht klar: "Diese Liste enthält alle Soldaten der Bundeswehr des Uniformträgerbereichs des Heeres, die die Dienstgradgruppe der Generale erreicht haben." Ich weiß nicht warum man dort einen Oberst einfügen muss um irgendwas zu provozieren. --ΚηœrZ ☠ 18:13, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Die wiederholten Vandalismus-Meldungen von Knoerz gegen mich sind absolut unverständlich und machen sie nicht gerechtferigter. Der Nutzer scheint nicht in der Lage, Meinungsverschiedenheiten persönlich und konstruktiv auszutragen. Ich habe keinen Oberst in die Liste eingefügt. Dies war auch nie meine Absicht. Ich habe im Quelltext einen Kommentar (<!--- ---> eingefügt, dass dieser eingefügt werden solle, wenn er in Kürze den Dienstgrad Brigadegeneral erreicht. Oder ist Knoerz nicht bekannt, was ein Kommentar ist?--Asperatus (Diskussion) 18:18, 30. Apr. 2020 (CEST)
Du fügst hier einen Oberst Maik Keller in die Liste der Generale ein, revertierst dann zweimal trotz Hinweis auf die Einleitung, dass in die Liste nur Generale hinein gehören. Das ist einmal klar BNS und dazu noch ein EW. Die VM dazu ist sicher kein Missbrauch oder BNS sondern genauso für sowas gedacht. Auch wenn du das als Kommentar bezeichnest, ändert das nichts an den Tatsachen. --ΚηœrZ ☠ 18:38, 30. Apr. 2020 (CEST)
Keller kann dort eingefügt werden, wenn er befördert wurde, vorher nicht. Es ist nicht sinnvoll, allerlei Zukünftiges auskommentiert in Artikel einzufügen. An Asperatus die dringende Bitte, zukünftig keinen WP:Edit-War mehr zu beginnen, vgl. auch die kürzliche VM. -- hgzh 18:44, 30. Apr. 2020 (CEST)
Seite Flurina_Badel (erl.)
Flurina Badel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Flurina_Badel}} ) seit gestern vermehrter Vandalismus. Bitte halbieren. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 18:33, 30. Apr. 2020 (CEST)
AktuellVorherige 18:43, 30. Apr. 2020 Holmium (A) Diskussion Beiträge Sperren K 4.641 Bytes 0 Schützte „Flurina Badel“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur Sichter] (bis 7. Mai 2020, 16:43 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur Sichter] (bis 7. Mai 2020, 16:43 Uhr (UTC))) kommentarlos zurücksetzenrückgängigdanken [automatisch gesichtet] --PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:56, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:95.88.248.220 (erl.)
95.88.248.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.88.248.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, bitte auch für Disk abdichten --Roger (Diskussion) 18:48, 30. Apr. 2020 (CEST)
Von Hgzh sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 18:54, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:DF:4F27:BC8B:D17B:7C2:4437:8907 (erl.)
2003:DF:4F27:BC8B:D17B:7C2:4437:8907 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DF:4F27:BC8B:D17B:7C2:4437:8907}} • Whois • GeoIP • RBLs) Groundhog Day. --RAL1028 (Diskussion) 16:29, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Müssen wir hier mal Spezial:Beiträge/2003:df:4f00::/42 zeitweise abdichten oder wäre das "too much"? Bitte andere Adminmeinungen. --JD {æ} 16:48, 30. Apr. 2020 (CEST)
Artikel 1 Monat auf halb. Siehe auch nachfolgende VMs --WvB 20:32, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:DF:4F27:BC8B:D17B:7C2:4437:8907 (erl.)
2003:DF:4F27:BC8B:D17B:7C2:4437:8907 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DF:4F27:BC8B:D17B:7C2:4437:8907}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) 19:56, 30. Apr. 2020 (CEST)
- s.o., schon seit rund vier Stunden gemeldet --Roger (Diskussion) 20:24, 30. Apr. 2020 (CEST)
1 Monat Artikel auf halb. --WvB 20:31, 30. Apr. 2020 (CEST)
Artikel Ansgar_Graw (erl.)
Ansgar Graw (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ansgar_Graw}} ) offenbar nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 19:59, 30. Apr. 2020 (CEST)
1 Monat auf halb - s.a. auch Artikeldisk. --WvB 20:31, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Bjornrogerlool (erl.)
Bjornrogerlool (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bjornrogerlool}} ) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Oesterreicher12 (Diskussion) 20:24, 30. Apr. 2020 (CEST)
Artikel Raspel (erl.)
Raspel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Raspel}} ) wiederkehrender Vandalismus; Versionsgeschichte des Grauens-- Oesterreicher12 (Diskussion) 20:25, 30. Apr. 2020 (CEST)
3 Monate halb. --WvB 20:34, 30. Apr. 2020 (CEST)
Seite Jassir Arafat (erl.)
Jassir Arafat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jassir Arafat}} ) laufender Editwar um Einleitung. Es geht um folgende Einfügung: -> Versionsunterschied Es reicht jetzt nicht mehr, dass die bis dato bestehende Version an Arafat kein gutes Haar lässt, nein, der Terror muss jetzt schon 3fach in die Einleitung. Die fragliche Bewertung als Terrorist steht bereits akzeptabler schon lange in der Einleitung, nämlich "Die Beurteilungen seiner Person gehen weit auseinander, von Freiheitskämpfer über Guerillakämpfer bis Terrorist." Bitte zur Ordnung rufen.--AllIC Disk.✉ 20:31, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Ich würde auch sagen das geht nun wirklich zu weit. Das ist nicht mehr Enzyklopädisch. Zurücksetzen... ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 20:40, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Nachtrag:@Sunshine Cruise Line: und bisschen -> Historie--AllIC Disk.✉ 20:43, 30. Apr. 2020 (CEST)
Ich denke auch: Einen Terroristen einen Terroristen zu nennen: Das geht zu weit. --Hardenacke (Diskussion) 20:49, 30. Apr. 2020 (CEST)
Eine Woche geschützt. --Zollernalb (Diskussion) 20:47, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Martin.gpu (erl.)
Martin.gpu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Martin.gpu}} ) linkspam, versucht sein kickstarterbuch in der Wikipedia zu bewerben, nicht nur in der DE wiki sondern auch in der EN&ES Wiki [2] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:49, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Schotterebene (erl.)
Schotterebene (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schotterebene}} ) fügt wissentlich Werbesprech und Redundantes ein, anstatt Texte straff und verständlich zu halten, und behauptet des Weiteren willkürlich, es wäre in der Zusammenfassungszeile keine Begründung angegeben: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Commerzbank&diff=prev&oldid=199457788 --82.113.121.12 22:13, 30. Apr. 2020 (CEST)
Melder einen Tag gesperrt wegen Edit-War und VM-Missbrauch (selbst regelwidrig Edit-War betreiben, aber den regelkonform erstmalig begründet Revertierenden auf VM melden) sowie Vandalismus, z.B. Spezial:Diff/199469078. --Count Count (Diskussion) 22:28, 30. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer:Hobbhist (erl.)
Hobbhist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hobbhist}} ) ganz zufällig bin ich auf den Neuautor gestoßen. Nach ein paar belanglosen Edits, versucht er/sie hier einen mMn entscheidenden Satz „verschwinden“ zu lassen. Den Sager von den „Bubendummheiten“ wird der inzw verstorbene Bischof wohl nicht mehr los. Ersuche abzuschätzen, ob der Neuaccount hier (weiterhin) sinnvoll mitarbeietet, oder ob wir darauf verzichten können. Jetzt hat er den Krätzl in Arbeit, alles wieder harmlos. --Hannes 24 (Diskussion) 23:46, 30. Apr. 2020 (CEST)
Durch die Bearbeitungen habe ich mich mal durchgeklickt. Neben obigen Versuch unschönes verschwinden zu lassen, sind die Änderungen durchweg unnötige Verstöße gegen WP:KORR, bzw. gegen die geltenden Schreibregeln, wie die Änderungen von "eins" in 1. Deutliche Ansage @Hobbhist: du stellst derartiges bitte ein, machst dich mit WP:KORR vertraut und beachtest bitte, dass bis zur Zahl zwölf alle Zahlen im Fließtext ausgeschrieben werden. Du siehst bitte von Änderungen einer korrekten Schreibweise in eine andere korrekte Schreibweise ab. Solltest du dies nicht beachten, wird dir der Schreibzugriff entzogen. Gruß --Itti 09:52, 1. Mai 2020 (CEST)