Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/04
Benutzer:Satorius 200 (erl.)
Satorius 200 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Satorius 200}}) Troll --Roger (Diskussion) 01:18, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:2001:1A81:633F:3200:144D:44CA:C7B6:F26D (erl.)
2001:1A81:633F:3200:144D:44CA:C7B6:F26D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:1A81:633F:3200:144D:44CA:C7B6:F26D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 01:27, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:213.193.79.14 (erl.)
213.193.79.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.193.79.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:13, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:185.39.92.98 (erl.)
185.39.92.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.39.92.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:33, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:89.183.29.243 (erl.)
89.183.29.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.183.29.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 10:29, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Kplus Gruppe (erl.)
Kplus Gruppe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kplus Gruppe}}) der Nutzer wurde bereits durch User:He3nry auf die Regeln zur Mitarbeit angesprochen, aber bitte nochmal dringlich administrativ darauf hinweisen, das weitere Einstellen von mangelhaften Artikeln zu unterlassen und erstmal die bestehenden Neuanlagen zu verbessern. Außerdem ist enzyklopädisch zu schreiben, anstatt URVs einzustellen (St.-Josef-Krankenhaus Haan stammt von hier [1] und St.-Remigius-Krankenhaus Opladen von hier [2]). --Johannnes89 (Diskussion) 10:52, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Hm, es fehlt die Verifizierung. Aber er hat das Marketing-Blabla (bis auf weniges) eingestellt. Die Lemmata sind nicht sauber. Aber ansonsten ist das doch nur noch was für QS, oder? --He3nry Disk. 11:01, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Es ist also okay, weiter solche minderwertigen Artikel mit immer den gleichen Textbausteinen zu produzieren? Die QS wird es schon richten? (St.-Josef-Krankenhaus Haan, St.-Remigius-Krankenhaus Opladen, St.-Lukas-Klinik Solingen-Ohligs) Flossenträger 11:18, 4. Jun. 2020 (CEST)
inzwischen auch verifiziert, keine Handlungsbedarf, Diskussion über Inhalte nicht hier, --He3nry Disk. 11:26, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:194.209.248.2 (erl.)
194.209.248.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.209.248.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:06, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:F2:870E:C201:D:AAFC:DF33:834C (erl.)
2003:F2:870E:C201:D:AAFC:DF33:834C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F2:870E:C201:D:AAFC:DF33:834C}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:07, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:197.210.52.22 (erl.)
197.210.52.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|197.210.52.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Link-Spam --Serols (Diskussion) 11:09, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:E5:6718:C6BA:D0D6:FA6C:82DD:9EF2 (erl.)
2003:E5:6718:C6BA:D0D6:FA6C:82DD:9EF2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E5:6718:C6BA:D0D6:FA6C:82DD:9EF2}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:12, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:dc:ff05:5c3f:6dc8:564:b4d0:2e7 (erl.)
2003:dc:ff05:5c3f:6dc8:564:b4d0:2e7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:dc:ff05:5c3f:6dc8:564:b4d0:2e7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wachs Wienerschmäh 
Disk 11:57, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Reinhard Dietrich (erl.)
Reinhard Dietrich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reinhard Dietrich}}) löscht meine Bearbeitung (Orgeln) im Artikel Kathedrale von Toulouse mit der Begründung: Keine Verbesserung. Das ist blanker Vandalismus! --93.133.90.171 11:41, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Hast Du es mal mit Kommunikation der Art "Hallo, war das Versehen oder gibt es einen Grund?" versucht? --He3nry Disk. 11:45, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Nein. Denn es gibt keinen Grund! Ich pflege seit 10 Jahren in Kirchenartikeln Dispositionen von Orgeln ein. :-) --93.133.90.171 11:46, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Nicht Dein Ernst, oder? --93.133.90.171 11:50, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Bitte überlass die Entscheidung dann einem anderen [PA entfernt --Rmcharb (Disk.) 12:03, 4. Jun. 2020 (CEST) ] Administratoren!--93.133.90.171 11:53, 4. Jun. 2020 (CEST)
Kein Vandalismus erkennbar. Bitte klärt das auf der Artikeldiskussionsseite. --Rmcharb (Disk.) 12:00, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:188.194.105.96 (erl.)
188.194.105.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.194.105.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:04, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:DC:5F10:4044:F5A2:6002:EBA1:36D5 (erl.)
2003:DC:5F10:4044:F5A2:6002:EBA1:36D5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DC:5F10:4044:F5A2:6002:EBA1:36D5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen --Serols (Diskussion) 12:06, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:145.253.72.154 (erl.)
145.253.72.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|145.253.72.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/145.253.72.154 Wienerschmäh Disk 12:15, 4. Jun. 2020 (CEST) (Werbespammer)
Benutzer:2003:A:C71:BC00:850C:A8F6:E88F:8F02 (erl.)
2003:A:C71:BC00:850C:A8F6:E88F:8F02 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:A:C71:BC00:850C:A8F6:E88F:8F02}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/2003:A:C71:BC00:850C:A8F6:E88F:8F02 Wienerschmäh Disk 12:18, 4. Jun. 2020 (CEST) (Anlage von Unfug)
Bitte Zweitedit abwarten. --Zinnmann d 12:48, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:185.22.244.9 (erl.)
185.22.244.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.244.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/185.22.244.9 Wienerschmäh Disk 12:21, 4. Jun. 2020 (CEST) (Von dieser IP kam nie etwas Gescheites)
Seite Industriespionage während der Entwicklung der Concorde (erl.)
Industriespionage während der Entwicklung der Concorde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Industriespionage während der Entwicklung der Concorde}}) Zeitraubing durch die immergleiche global gesperrte Person mit diversen IPs sowie bereits zwei Accounts Nr 1 , Nr 2. Bitte für zwei Monate oder mehr halbieren.--Caumasee (Diskussion) 12:23, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:92.211.217.213 (erl.)
92.211.217.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.211.217.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) führt erneut und wiederholt EWs [3][4][5], findet die Hinweise auf ihrer Disk nicht, s. dort. WP:WAR/WP:KORR zuhauf, statisch. --Roger (Diskussion) 12:51, 4. Jun. 2020 (CEST) Nachtrag: Ist Sperrumgehung, ich finde aber gerade nicht heraus, wessen. --Roger (Diskussion) 12:53, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Tachanka 7107 (erl.)
Tachanka 7107 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tachanka 7107}}) Eigentümliche Vorstellungen, was ein Rechtschreibfehler ist. 1 2 --Mark (Diskussion) 13:24, 4. Jun. 2020 (CEST)
Seite Felix von der Laden (erl.)
Felix von der Laden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Felix von der Laden}}) Wiederkehrender Vandalismus - Nicht IP-Fähig - Einfügen von Informationen die nicht belegt sind und auch evtl. durch WP:BIO geschützt sind. --𝓔𝔁𝓽𝓻𝓮𝓶𝓟𝓲𝓵𝓸𝓽𝓗𝓓 (𝓓𝓲𝓼𝓴𝓾𝓼𝓼𝓲𝓸𝓷) 13:42, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:WolfgangRieger (erl.)
WolfgangRieger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WolfgangRieger}}) besteht per Edit War (erstens, [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Aleister_Crowley&oldid=prev&diff=200620815 zweitens) darauf, einen persönlichen Angriff gegen mich in der Diskussion:Aleister Crowley zu veröffentlichen. Zur Verbesserung des Artikels trägt diese wahrheitswidrige und ehrabschneidende Behauptung nicht bei, sie verstößt sowohl gegen WP:KPA als auch gegen WP:DS. Ich bitte daher um administrative Entfernung, danke. --Φ (Diskussion) 14:41, 4. Jun. 2020 (CEST)
Der Benutzer hat seine Behauptung zurückgezogen, für mich daher erledigt. --Φ (Diskussion) 14:44, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:91.63.150.27 (erl.)
91.63.150.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.150.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale 1 2 3 --Mark (Diskussion) 14:53, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:62.204.111.82 (erl.)
62.204.111.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.204.111.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) 15:15, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Der Unbestechliche (erl.)
Der Unbestechliche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Unbestechliche}}) Diverse Weißwasch-Aktionen im Artikel Naomi Seibt, u.a. per Editwar [6] [7] [8] [9]. Auf der Disk läuft eine rege Diskussion mit vielen Autoren, die sich klar gegen seine Änderungen ausgesprochen haben. Ist ihm aber egal. --Andol (Diskussion) 15:25, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Im Bereich des genannten Artikels kann man die Aktivitäten des Benutzers nicht anders als mit Man on a mission bezeichnen. --Berossos (Diskussion) 15:33, 4. Jun. 2020 (CEST)
@Der Unbestechliche: Du wirst bitte ab sofort Änderungen in diesem Artikel nur noch nach(!) vorherigem Konsens auf der Diskseite durchführen. Funktioniert das nicht, wirst Du bei dem Eintrag nicht mehr mitschreiben, --He3nry Disk. 15:46, 4. Jun. 2020 (CEST)
Seite Progreso (Yucatán) (erl.)
Progreso (Yucatán) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Progreso (Yucatán)}}) Mein Stalker wieder, abgemeldet und per open Proxy --M@rcela 
(ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Ralf Roletschek (Diskussion | Beiträge) 12:05, 4. Jun. 2020 (CEST))
- Artikel seit gut 4 Stunden ohne Beitrag, letzte IP gesperrt. --WvB 16:30, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:2001:4DD3:6FFE:0:F5E5:5F1E:92E1:4095 (erl.)
2001:4DD3:6FFE:0:F5E5:5F1E:92E1:4095 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4DD3:6FFE:0:F5E5:5F1E:92E1:4095}} • Whois • GeoIP • RBLs) Öko-POV und Anheizen von Diskussionen, wird hier Diskussion:Deutsche_Wildtier_Stiftung#Vorschlag_für_eine_deutlich_verbesserte_Version deutlich, daß die IP nicht an einer Problemlösung inzteressiert ist sondern nur ihre Meinung zählt. --2A01:598:D004:D57A:EC7F:4D4A:4C82:8E63 13:15, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Beiträge (3) von 08:49 bis 09:23 Uhr. Das dürfte vorüber sein. --WvB 16:32, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:2001:16B8:1EA0:9F00:A98E:2B80:41CF:D521 (erl.)
2001:16B8:1EA0:9F00:A98E:2B80:41CF:D521 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:1EA0:9F00:A98E:2B80:41CF:D521}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:Q, Hinweis auf eigener Disk --Roger (Diskussion) 13:33, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Um 13:27 Uhr angesprochen, seit 13:56 Uhr ohne Beitrag. Damit hier einstweilen erledigt. --WvB 16:33, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Gonzosft (erl.)
Gonzosft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gonzosft}}) wiederholtes Einfügen von Unfug im Artikel Pakistan-International-Airlines-Flug 8303 diff1 diff2, @Gugerell: --Wienerschmäh Disk 14:57, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Wo ist denn hier Unfug ?--Gonzosft (Diskussion) 15:25, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Danke, dass Du fragst. Was den zweiten Beitrag betrifft, ist WP:Q zu beanstanden und die Auswahl der Inhalte, die enzyklopädischen Wert haben sollten. Was den ersten Diff betrifft eigentlich das Selbe. "Bing Bing" ist sicher keine enzyklopädische Sprachform, noch dazu in schlechtem Deutsch. ("höhren") --Wienerschmäh
Disk 16:09, 4. Jun. 2020 (CEST) P.S. die Tatsache, dass Du versucht hast, die zweite Änderung per EW in den Artikel zu drücken habe ich vergessen zu erwähnen.
- Danke, dass Du fragst. Was den zweiten Beitrag betrifft, ist WP:Q zu beanstanden und die Auswahl der Inhalte, die enzyklopädischen Wert haben sollten. Was den ersten Diff betrifft eigentlich das Selbe. "Bing Bing" ist sicher keine enzyklopädische Sprachform, noch dazu in schlechtem Deutsch. ("höhren") --Wienerschmäh
- Wo ist denn hier Unfug ?--Gonzosft (Diskussion) 15:25, 4. Jun. 2020 (CEST)
@Gonzosft: Du wirst bitte ab sofort Änderungen in diesem Artikel nur noch nach(!) vorherigem Konsens auf der Diskseite durchführen. Funktioniert das nicht, wirst Du bei dem Eintrag nicht mehr mitschreiben, --He3nry Disk. 16:12, 4. Jun. 2020 (CEST)
- @Wiener bitte höre dir den Sprechfunk selbst an, dann hörst du das Bing Bing sehr gut. https://archive-server.liveatc.net/opkc/OPKC-May-22-2020-0930Z.mp3 bei Minute 2.50
- @Henry Die Diskseite ist leider tot seit dem 29. Mai. Aber ich versuch es mal dort. (nicht signierter Beitrag von Gonzosft (Diskussion | Beiträge) 16:58, 4. Jun. 2020 (CEST))
- @He3nry: ich glaube angesichts dieses Beitrags ist keine vernünftige enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. Ich werde mich jedenfalls nicht hinstellen und über das Pro und Contra von Bing Bing reden. Kopfschüttelnd. --Wienerschmäh Disk 17:08, 4. Jun. 2020 (CEST) P.S. zumal er den genau selben Beitrag wieder zur Diskussion stellt. Unfassbar!
- @He3nry: ich glaube angesichts dieses Beitrags ist keine vernünftige enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. Ich werde mich jedenfalls nicht hinstellen und über das Pro und Contra von Bing Bing reden. Kopfschüttelnd. --Wienerschmäh
Seite Gerhard Schönborn (erl.)
Gerhard Schönborn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gerhard Schönborn}}) Editierkrieg um ein nicht referenziertes Geburtsjahr durch verschiedene IPs des gesperrten Benutzers Oktavian1402. --RAL1028 (Diskussion) 16:21, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Mirji (erl.)
Mirji (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mirji}}) Bearbeitungskommentar, ich möchte mich ungern der Lüge bezichtigen lassen, zumal auf der dazugehörigen Diskussion gleichfalls keine Quellen genannt wurden. —viciarg414 16:34, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Hier habe ich eine Quelle angeführt: Spezial:Diff/200471806/200477470 – von daher ist die Behauptung, dass keine geliefert wurden, eine Lüge --ɱ 16:51, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Das ist kein Beleg für die Relevanz, weder des Labels, noch der Band, das habe ich Dir auf der Diskussionsseite schon dargestellt, und WP:Q verlinkt. Dein Namecalling hat zudem nichts in dem Bearbeitungskommentar verloren, das ist ein ad-hominem-Angriff. —viciarg414 16:54, 4. Jun. 2020 (CEST)
Nachtrag: Es gab bereits einen administrativen Hinweis auf WP:WQ. —viciarg414 16:56, 4. Jun. 2020 (CEST)
Bleibt festzuhalten, dass du während laufender Diskussion ohne das Ende abzuwarten einen Bearbeitungskrieg vom Zaun brichst. --ɱ 17:00, 4. Jun. 2020 (CEST)
Angesichts einer einschlägigen Vorsperre in diesem Jahr ebenfalls wegen KPA, die nur etwas mehr als 2 Monate zurückliegt, setze ich das Maß der Benutzersperre mit 3 Tagen an. Ich betone abschließend nochmals, dass es keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer gibt und dass der Vorwurf der Lüge jedenfalls ein persönlicher Angriff ist. Eine Wiederholung dieser Unterstellung würde also konsequenterweise zu weiteren, eskalierenden Benutzersperren führen. Der inhaltliche Konflikt sollte zukünftig daher ohne derartige persönliche Invektiven geführt werden. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 17:58, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:80.151.71.113 (erl.)
80.151.71.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.151.71.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/80.151.71.113 Wienerschmäh Disk 16:57, 4. Jun. 2020 (CEST) URV-Ersteller
- Wärs jetzt noch akut hätt ich gesperrt, aber so ist der Trubel Stand jetzt knapp 3h her, weitere Maßnahmen braucht es nun nicht mehr. - Squasher (Diskussion) 19:00, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Hm201820 (erl.)
Hm201820 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hm201820}}) Marketing-Socke mit WAR gegen 4 Benutzer. Verzichtbar. --EH (Diskussion) 17:36, 4. Jun. 2020 (CEST)
- +1: Fortgesetzte Missachtung des neutralen Standpunkts, auch nach Ansprachen sowie dreitägigem Ausschluss von der Bearbeitung des Artikels EBS Universität für Wirtschaft und Recht. --Verzettelung (Diskussion) 18:20, 4. Jun. 2020 (CEST)
Seite Gregor Weichbrodt (erl.)
Gregor Weichbrodt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gregor Weichbrodt}})
Derzeit ungeeignet für neue Benutzer, wiederholter Vandalismus durch Sperrumgehungssocken des global geblockten Stuart Styron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stuart Styron}}). Imho sollten man dem Artikel ein Weilchen Halbschutz gönnen, erfahrungsgemäß ist mit weiteren Besuchen zu rechnen.
Freundliche Grüße, Agathenon
17:51, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:193.81.140.42 (erl.)
193.81.140.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.81.140.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. --ⵁ • (Disk.) 18:07, 4. Jun. 2020 (CEST)
Seite Telegramm (erl.)
Telegramm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Telegramm}}) Unsinnige Bearbeitungen, bitte vorübergehend halbieren, danke. --Verzettelung (Diskussion) 18:10, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:109.40.64.203 (erl.)
109.40.64.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.40.64.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus --Tulumino (Diskussion) 18:14, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Habe die IP wieder freigegeben, da die letzte Bearbeitung einige Stunden her ist (was ich leider zuerst übersehen habe). @Tulumino: bitte nur aktuelles Fehlverhalten melden, zumal wenn es sich um eine IP handelt. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 18:18, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Schwarze Feder (erl.)
Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schwarze Feder}}) Ändert systematisch Kategorien auf die nach LD gelöschte und gesperrte Kategorie:Klassismus. Bitte den Kollegen darauf hinweisen, dass wir keine roten Kategorien wünschen und ihn ggf. an die LP verweisen.--Karsten11 (Diskussion) 18:37, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Ist nun Wikipedia:Löschprüfung#Kategorie:Klassismus--Karsten11 (Diskussion) 18:40, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:2A01:598:9181:C351:983E:4D9E:47FB:1E81 (erl.)
2A01:598:9181:C351:983E:4D9E:47FB:1E81 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:9181:C351:983E:4D9E:47FB:1E81}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/2A01:598:9181:C351:983E:4D9E:47FB:1E81 Wienerschmäh Disk 18:46, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:213.193.113.58 (erl.)
213.193.113.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.193.113.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/213.193.113.58 Wienerschmäh Disk 19:13, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:92.219.142.77 (erl.)
92.219.142.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.219.142.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bibi & Tina – Die Serie Wienerschmäh Disk 19:29, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Kai.emile (erl.)
Kai.emile (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kai.emile}}) wirft mir das Vortäuschen von Relevanz vor [10], wobei er WP:OR missversteht. Die Vorwürfe "Verfälschung" und "Realitätsverdrehung" begründet er mit einem englischen Zitat [11], das auf ganzer Linie meine Formulierung im Artikel stützt [12]. --BoyBoy (Diskussion) 18:05, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Ich habe viele Zitate gebracht, unter anderem die Schlussfolgerung aus dem Abschnitt "Discussion and Conclusion" der betreffenden Studie angeführt, siehe Artikeldiskussion. --Kai.emile (Diskussion) 19:20, 4. Jun. 2020 (CEST)
Die hier angezeigten Begriffe "Verfälschung" und "Rechtsverdrehung" sind, jedenfalls dem Link folgend, keine Zitate, also als solche nicht gefallen. Ihr diskutiert beide mit viel Kenntnis einen Löschantrag, führt einen klassischen Disput mit Vorwurf und Verteidigung. Wir können als Admins Euch inhaltlich doch gar nicht folgen (sollen das ja auch gar nicht können). Inwieweit ein Artikel relevant ist oder nicht, bemisst sich nach den Kriterien, nicht nach wahr und falsch. Da Literatur ins Feld geführt wird, ist mein Eindruck, dass Euer Disput auf die Artikeldisk gehört (auf keinen Fall in den Artikel selbst per Revertscharmützel o.ä.!), nicht in eine Löschdiskussion. Deshalb meine Empfehlung: den Löschantrag zurückzuziehen und die Auseinandersetzung auf die Artikeldisk zu verlagern. Einen Fall für die Vandalismusmeldung sehe ich nicht. Keine aktuelle Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) 23:42, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Dietrich (erl.)
Dietrich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dietrich}}) zerfleddert mit seinen Bearbeitungen die Weblinks im Artikel Ghost Train. Es ist für gewöhnlich Hauptautoren freigestellt, ihre Belege und Weblinks selbst zu formatieren. Dietrichs Änderungen machen die Links nahezu unbrauchbar.--Dr.Lantis (Diskussion) 22:39, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Habs's nur in besser lesbare Form gebracht und die nötigen Angaben eingefügt. -- Dietrich (Diskussion) 22:50, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Du hast die Links mit Deiner "Vorlage" zerfleddert, wie das Ergebnis aussah, kann man sich ja in den Versionen ansehen.--Dr.Lantis (Diskussion) 22:52, 4. Jun. 2020 (CEST)
Ein Edit von Dietrich, ein Revert von dir, kein Edit-War nichts. Dr.Lantis, da tut eine VM nicht Not. Gruß --Itti 22:54, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:DF:CF13:B800:2417:A140:668F:167E (erl.)
2003:DF:CF13:B800:2417:A140:668F:167E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DF:CF13:B800:2417:A140:668F:167E}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 22:46, 4. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:84.17.37.245 (erl.)
84.17.37.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.17.37.245 }} • Whois • GeoIP • RBLs) OP ggf. auch die ad-pesonum Beiträge rückgängig machen. --Bobo11 (Diskussion) 22:49, 4. Jun. 2020 (CEST)
