Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Christian Brink (Autor) (erl.)

Christian Brink (Autor) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christian Brink (Autor)}}) Vandaliert seine eigene Vorstellung von WP:WEB, WP:POV und weiterem wiederholt und trotz mehrfacher Ansprache auf seiner Disk in seine Selbstdarstellung ein. Bitte mal für ein paar Stunden ins Bett schicken. Danke! --79.208.145.112 00:00, 22. Feb. 2021 (CET)

Christian Brink (Autor) wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: Werbung // bitte die Hinweise auf deiner Benutzerdisk beachten. –Xqbot (Diskussion) 01:54, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2003:F3:FF12:8D00:4DDC:19F4:AF9F:B18B (erl.)

2003:F3:FF12:8D00:4DDC:19F4:AF9F:B18B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F3:FF12:8D00:4DDC:19F4:AF9F:B18B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 00:05, 22. Feb. 2021 (CET)

2003:F3:FF12:8D00:4DDC:19F4:AF9F:B18B wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 00:05, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Gbkhxcv (erl.)

Gbkhxcv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gbkhxcv}}) möchte wie diverse Neuassyrer-Vorhergänger-Accounts Wikipedia verlassen. Ich bin dieses nationalistische Gesülze so leid. Und es nervt, wenn einem solche Accounts nachsteigen. --Marcus Cyron Come and Get It 00:13, 22. Feb. 2021 (CET)

Gbkhxcv wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 00:15, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Icodense99 (erl.)

Icodense99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Icodense99}}) WP:WQ #10 sagt, dass Nicks in der überschrift möglichst nicht sein sollen; daraus zu machen: : "WP:WQ#10 + Beitrag von unerwünschter Person entfernt" empfinde ich als richtig üble Verhöhnung. --Itti 00:43, 22. Feb. 2021 (CET)

Nun ja. Keine Ahnung, was daran Verhöhnung sein soll. Ist mir auch egal, irgendjemand wird mich schon dafür sperren, egal was ich sage. Erst beschwerst du dich in der ZQ drüber [1], wenn ich es anpasse, passt es auch wieder nicht. Dass du auf meiner Disk unerwünscht bist, dürfte auch schon mit dem vorigen Revert klar geworden sein. Nebenbei gesagt empfinde ich eher dieses Pseudo-Mitleid [2] nach dem PA von vorhin [3] als Verhöhnung. Aber ich schätze mal, diese Selbstmeldung wird niemand sanktionieren. --Icodense 00:51, 22. Feb. 2021 (CET)
Icodense99, das reicht jetzt oder? --Felistoria (Diskussion) 00:57, 22. Feb. 2021 (CET)
Ich weiß jetzt nicht, was daran so schlimm ist, jemanden auf seiner Benutzerdisk als unerwünscht zu bezeichnen? Das machen manche Benutzer jeden zweiten Tag. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:58, 22. Feb. 2021 (CET)
Naja, "manche" sind recht überschaubar, und in der Zusammenfassungszeile gilt das als grob unhöflich. Icodense99 soll mal bitte einen Gang zurückschalten. --Felistoria (Diskussion) 01:03, 22. Feb. 2021 (CET)
Klar, wenn es um Itti geht, ist alles grob unhöflich o.ä., was sonst tausendfach unbeanstandet durchgeht. Wenn du für Ruhe sorgen willst, darfst du aber gerne ein gegenseitiges Interaktionsverbot zwischen mir und Itti erlassen. --Icodense 01:04, 22. Feb. 2021 (CET)
Jetzt mach mal halblang, Icondese.
Da steht nicht du bist auf meiner Seite nicht erwünscht, sondern „unerwünschte Person“ - eine Person, ein Mensch wird für unerwünscht erklärt.--Fiona (Diskussion) 01:06, 22. Feb. 2021 (CET)
Wenn ich mich darüber aufrege, dass Itti (wieder einmal) mit moralisierenden Beiträgen kommt, nachdem ich den vorigen Beitrag von ihr auf meiner Disk kommentarlos getonnt hatte, achte ich nicht auf solche Spitzfindigkeiten. Da ich Itti als Person nicht kenne, kann diese Interpretation aber logischerweise nicht von mir intendiert gewesen sein. --Icodense 01:10, 22. Feb. 2021 (CET) PS: Unerwünschte Person haben wir sogar als WL auf einen harmlosen Rechtsbegriff. Aber spannend, wie hier irgendein PA konstruiert werden soll, während Ittis moralisierender PA [4] absolut niemanden stört. --Icodense 01:19, 22. Feb. 2021 (CET)
Ich gehe per AGF davon aus, dass die Formulierung einzig in dem Sinn "Beitrag eines auf dieser Benutzerdiskussionsseite unerwünschten Benutzers entfernt" gemeint war. Alles andere wäre menschenverachtend. Wegen des Hausrechts kommen solche für-unerwünscht-Erklärungen und "Hausverbote" häufiger vor. Bitte aber zukünftig sensibler sein und genauer zwischen den Begriffen "Benutzer" und "Person" differenzieren. Ich empfehle allen (mich einschließend) nun Bettruhe und morgen mit etwas Neuem fortzufahren. Gruß, -- Toni (Diskussion) 01:40, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:MarcusIrving (erl.)

MarcusIrving (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MarcusIrving}}) spambot --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 08:36, 22. Feb. 2021 (CET)

MarcusIrving wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spam-Bot. –Xqbot (Diskussion) 08:37, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:212.87.36.82 (erl.)

212.87.36.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.87.36.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:08, 22. Feb. 2021 (CET)

212.87.36.82 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:11, 22. Feb. 2021 (CET)

Seite Noah Schnapp (erl.)

Noah Schnapp (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Noah Schnapp}}) seitdem der letzte Seitenschutz im August 2020 verfiel, wurde es mit den Vandalismus nicht besser, siehe Versionsgeschichte. --Frederico34 (Diskussion) 09:14, 22. Feb. 2021 (CET)

Noah Schnapp wurde von Artregor am 22. Feb. 2021, 09:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2021, 07:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2021, 07:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 09:20, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2001:16B8:F5E:E300:6521:578E:288C:B23A (erl.)

2001:16B8:F5E:E300:6521:578E:288C:B23A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:F5E:E300:6521:578E:288C:B23A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 09:46, 22. Feb. 2021 (CET)

2001:16B8:F5E:E300:6521:578E:288C:B23A wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:57, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:178.165.129.75 (erl.)

178.165.129.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.165.129.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 09:47, 22. Feb. 2021 (CET)

178.165.129.75 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:48, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:185.5.33.55 (erl.)

185.5.33.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.5.33.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 09:48, 22. Feb. 2021 (CET)

185.5.33.55 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:49, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Sugadaddy200976897 (erl.)

Sugadaddy200976897 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sugadaddy200976897}}) Unsinnige Bearbeitungen (KWzeM) 1 2 3 --Morneo06 (Diskussion) 10:08, 22. Feb. 2021 (CET)

Sugadaddy200976897 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:13, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2001:16B8:1342:6D00:CD6B:9D9A:9104:375F (erl.)

2001:16B8:1342:6D00:CD6B:9D9A:9104:375F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:1342:6D00:CD6B:9D9A:9104:375F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 10:10, 22. Feb. 2021 (CET)

2001:16B8:1342:6D00:CD6B:9D9A:9104:375F wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:11, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:185.62.81.146 (erl.)

185.62.81.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.62.81.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Morneo06 (Diskussion) 10:23, 22. Feb. 2021 (CET)

185.62.81.146 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:24, 22. Feb. 2021 (CET)

Seite Tim Alexander (Politiker) (erl.)

Tim Alexander (Politiker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tim Alexander (Politiker)}}) Anhaltendes Spamziel --Bahnmoeller (Diskussion) 10:27, 22. Feb. 2021 (CET)

Tim Alexander (Politiker) wurde von Hgzh am 22. Feb. 2021, 11:00 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (bis 22. März 2021, 10:00 Uhr (UTC)), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 11:00, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2003:C8:771B:D2D:80B3:DD67:B628:788A (erl.)

2003:C8:771B:D2D:80B3:DD67:B628:788A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C8:771B:D2D:80B3:DD67:B628:788A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen (mehrfaches Erstellen von Spam-Artikeln) --Morneo06 (Diskussion) 10:35, 22. Feb. 2021 (CET)

2003:C8:771B:D2D:80B3:DD67:B628:788A wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 22. Feb. 2021 (CET)

Seite Neil Armstrong (erl.)

Neil Armstrong (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neil Armstrong}}) Wiederkehrender Vandalismus --PM3 10:41, 22. Feb. 2021 (CET)

Neil Armstrong wurde von Hgzh am 22. Feb. 2021, 11:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2021, 09:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2021, 09:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:00, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Abccccda (erl.)

Abccccda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Abccccda}}) kW. --PCP (Disk) 10:52, 22. Feb. 2021 (CET)

Abccccda wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:46.114.1.12 (erl.)

46.114.1.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.1.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 11:37, 22. Feb. 2021 (CET)

46.114.1.12 wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Haster2 (erl.)

Haster2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Haster2}}) Verstoß gegen WP:KPA bitte ahnden. --eNight (Diskussion) 09:32, 22. Feb. 2021 (CET)

Dass Du von der Sache wie ich aufzeigte keine Ahnung hast? Dass man das Phänomen Dunning-Kruger-Effekt nennt? Oder dass Du deswegen besser schweigen solltest?
Du haust solchen Quatsch mit der Antwort an mich heraus, wer (gemeint war ich) hier wen veralbern wolle und machst dann auf dünnhäutig. Sportlich. Haster2 (Diskussion) 09:42, 22. Feb. 2021 (CET)
Unbestreitbar unnötige Unsachlichkeiten administrativ entfernt. @Haster2: Bitte WP:KPA, WP:DISK und WP:WQ beachten. --Count Count (Diskussion) 13:39, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Wname1 (erl.)

Wname1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wname1}}) Edit-War auf Landsmannschaft Zaringia Heidelberg: Fügt wiederholt Verlinkungen ein, die eindeutig Wikipedia:Verlinken widersprechen. Setzt meine Überprüfungen kommentarlos zurück. Beleglose wiederholte Änderung der Farben, entfernt dabei meinen Beleg, den ich extra noch einmal nachgesehen habe. Ansprache auf seiner Benutzdisk blieb erfolglos. Schreibt Unverständliches auf meiner Benutzerdisk. Bitte einmal den Beutzer ansprechen. --Hsingh (Diskussion) 10:10, 22. Feb. 2021 (CET)

Das stimmt nicht. Was ist falsch z. B. Adelsgeschlecht die Zähringer, die du irgendwie geändert hattest. Was hat Zaringia mit: "1888 wurden die Farben Rot-Schwarz-Gold gewählt und 1894 der Name „Cheruskia“ angenommen" zu tun?

Ich hab dies verbessert "Auch Vandalia ist als ursprünglicher „Pharmazeutischer Verein“ an der Universität Breslau den Weg vom wissenschaftlichen Fachverband zur waffenstudentischen Korporation gegangen. Gegründet 1859 strebte der Verein schon bald den Status einer studentischen Verbindung mit den Farben Blau-Rot-Grün an. Im Jahre 1887 nahm man den Namen „Vandalia“ an und wurde schlagende Verbindung. Vier Jahre später erfolgte die Aufnahme in den Coburger Landsmannschafter Convent. Kurz vor 1914 änderte man die Farben und trug fortan blau-rot-weiße Bänder, die eine grüne Perkussion aufwiesen." und Hsingh entfernt die richtigen Sätze. Ich verbessere Namenspatron, Hsingh ändert alles! Ich verbessere Cheruskia, Hsingh ändert alles oder löscht es! Ich hab die 3 Fotos auf Zaringia Dargestellt: File:Z! Wappen.png, File:Landsmannschaft Zaringia!.jpg und File:Zähringerhaus.jpg und Hsingh führt nur zu unangenehmen Gesprächen u.s.w. Guten Montag, Vandalismus. Wname1 (Diskussion) 10:42, 22. Feb. 2021 (CET)

Die Verlinkungen waren größtenteils unnötig oder falsch, siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Landsmannschaft_Zaringia_Heidelberg&action=history . Die Änderung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Landsmannschaft_Zaringia_Heidelberg&diff=209087953&oldid=209087767 der Farben und die Entfernung der angegebenen Quelle ohne Angabe von Gründen ist falsch. Die Äußerungen von Wname1 https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hsingh auf meiner Benutzerdisk sind unverständlich.--Hsingh (Diskussion) 10:57, 22. Feb. 2021 (CET)
Administrativ zurückgesetzt. @Wname1: Bitte WP:Edit-War beachten und nach einem begründeten Revert die Diskussionsseite aufsuchen. Eine Re-Revert ohne Konsens als Diskussionsergebnis ist nicht gestattet. Außerdem darf die Funktion Kommentarlos zurücksetzen ausschließlich für den Revert von klarem Vandalismus benutzt werden, der hier nicht vorlag. Verlinkungen auf Alltagsbegriffe wie rot, weiß, hellblau sind gemäß Wikipedia:Verlinken#Sinnvoll verlinken nicht erwünscht. --Count Count (Diskussion) 13:58, 22. Feb. 2021 (CET)

Artikel Geschichte der Mathematik (erl.)

Geschichte der Mathematik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Geschichte der Mathematik}}) Unsinn mit mehreren Accounts + IP aktuell-- Johannnes89 (Diskussion) 11:56, 22. Feb. 2021 (CET)

Geschichte der Mathematik wurde von Rmcharb am 22. Feb. 2021, 12:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:08, 22. Feb. 2021 (CET)
Korrektur: 1 Woche halbgeschützt. --Rmcharb (Disk.) 12:09, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Alexo flexo5 (erl.)

Alexo flexo5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alexo flexo5}}) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 12:09, 22. Feb. 2021 (CET)

Alexo flexo5 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:EINBRECHER DER BÖSEN SEITEN (erl.)

EINBRECHER DER BÖSEN SEITEN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EINBRECHER DER BÖSEN SEITEN}}) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 12:32, 22. Feb. 2021 (CET)

EINBRECHER DER BÖSEN SEITEN wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:36, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2003:D8:BF1A:8D00:6CF0:217E:5239:CD1F (erl.)

2003:D8:BF1A:8D00:6CF0:217E:5239:CD1F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D8:BF1A:8D00:6CF0:217E:5239:CD1F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 12:36, 22. Feb. 2021 (CET)

2003:D8:BF1A:8D00:6CF0:217E:5239:CD1F wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:40, 22. Feb. 2021 (CET)

Artikel Die Zauberflöte (erl.)

Die Zauberflöte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die Zauberflöte}}) wiederkehrender Vandalismus-- Morneo06 (Diskussion) 13:08, 22. Feb. 2021 (CET)

Die Zauberflöte wurde von Rmcharb am 22. Feb. 2021, 13:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2021, 11:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2021, 11:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 13:14, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2003:ED:E71F:B300:E849:F34F:B8D3:C735 (erl.)

2003:ED:E71F:B300:E849:F34F:B8D3:C735 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:ED:E71F:B300:E849:F34F:B8D3:C735}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 13:10, 22. Feb. 2021 (CET)

2003:ED:E71F:B300:E849:F34F:B8D3:C735 wurde von Hyperdieter in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:20, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:195.37.108.31 (erl.)

195.37.108.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.108.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) 13:10, 22. Feb. 2021 (CET)

195.37.108.31 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:13, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:188.126.171.149 (erl.)

188.126.171.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.126.171.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 13:33, 22. Feb. 2021 (CET)

188.126.171.149 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:35, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2003:C5:6F1E:F700:9C49:5FA:111B:4719 (erl.)

2003:C5:6F1E:F700:9C49:5FA:111B:4719 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C5:6F1E:F700:9C49:5FA:111B:4719}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 14:20, 22. Feb. 2021 (CET)

2003:C5:6F1E:F700:9C49:5FA:111B:4719 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:21, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:810D:640:3488:A95C:603F:AC83:B56 (erl.)

2A02:810D:640:3488:A95C:603F:AC83:B56 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:640:3488:A95C:603F:AC83:B56}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:41, 22. Feb. 2021 (CET)

2A02:810D:640:3488:A95C:603F:AC83:B56 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:54, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Dirk hoffmeister (erl.)

Dirk hoffmeister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dirk hoffmeister}}) kWzeM, verändert beliebig und belegfrei Einwohnerzahlen. Dazugehörige IP: 84.63.81.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.63.81.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 14:45, 22. Feb. 2021 (CET)

Dirk hoffmeister wurde von NordNordWest in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Kuseel (erl.)

Kuseel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kuseel}}) Ein "Artikel"-Vandalismus (Kuseel) dieses Namens wurde grade gelöscht, jetzt folgt die "User-Schwemme". Siehe Neuanmeldungslogbuch, in verschiedenen Varianten. Das kann mMn nix werden. --Maddl79orschwerbleede! 14:48, 22. Feb. 2021 (CET)

Kuseel wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:09, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:TheRealRobertSommerland (erl.)

TheRealRobertSommerland (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheRealRobertSommerland}}) Drohung mit rechtlichen Schritten. --Maddl79orschwerbleede! 14:54, 22. Feb. 2021 (CET)

TheRealRobertSommerland wurde von SDKmac in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:56, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Sahara.sarah+8 (erl.)

Sahara.sarah+8 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sahara.sarah+8}}) sucht die Tür, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit — DCB (Diskussion) 14:56, 22. Feb. 2021 (CET)

Sahara.sarah+8 wurde von SDKmac in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:57, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Finn2222222222 (erl.)

Finn2222222222 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Finn2222222222}}) bitte als letzte Chance mit dem Hinweis sperren, er soll mal seine Diskseite lesen. Falls er sich dort meldet kann er meinetwegen gern wieder entsperrt werden. --PCP (Disk) 15:13, 22. Feb. 2021 (CET)

Hat sich nun dort gemeldet, per AGF hier erledigt. --Rmcharb (Disk.) 15:17, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Dion Sadiku (erl.)

Dion Sadiku (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dion Sadiku}}) Kein Wille, auch sonst unsinnige Bearbeitungen 1 --Johannnes89 (Diskussion) 15:59, 22. Feb. 2021 (CET)

Dion Sadiku wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:59, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Roarscalve (erl.)

Roarscalve (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Roarscalve}}) ist wieder eine Socke von Urgal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Urgal}}). Der Account wurde bereits gestern von Kollege @Fraoch: richtigerweise mit dem Verdacht auf Sockenmissbrauch gemeldet. Es passt mal wieder vieles zusammen: Urgals letztes Spielzeug, Sternrood, wurde erst vorgestern aus dem Verkehr gezogen. Der Gemeldete ist seit dem 6. Januar in der deWP aktiv und kam bis gestern auf eine Handvoll Edits. Einen Tag nach der Sperre der letzten Urgal-Socke zog der Account mit den Bearbeitungen massiv an, natürlich wieder im Bereich Musik, inzwischen scheint Urgal seine Kaufhaus-Sockenabteilung weitestgehend nur noch in einem Bereich werkeln lassen. Urgal hat ganz offen einen Narren an dem Musiker Jon Schaffer gefressen. Dort finden sich zwei seiner Socken, Benutzer:Chocoyito1 und Benutzer:Gonebaked. Der so ziemlich eindeutigste Beweis in diesem Fall ist allerdings die Tatsache, dass Urgal im Umfeld zweier in Würzburg verorteten IP-Range nebenbei immer mal wieder arbeitet, z. B. mit der IP hier und da. Witzigerweise, aber nicht ungewöhnlich, da stets auch in anderssprachigen Wikipediae aktiv, hat der Gemeldete einen einzigen Beitrag in der enWP in einem Artikel, in dem er eine Verlinkung auf einen Würzburg-Artikel herausgenommen hat. Es zeigt sich hier zum aber-drölften Male ein äußerst projektschädigendes Verhalten, das nicht nur mir auffällt, wie ich anfangs beschrieb. Sperrumgehungen, Betreiben einer Sockenabteilung, Uneinsichtigkeit, aggressives Verhalten insoweit, dass man um jeden, aber wirklich jeden Preis in der WP aktiv bleibt, egal wie oft man noch gegen die Regeln verstößt.--Pyaet (Diskussion) 11:04, 22. Feb. 2021 (CET)

Mir reicht das ehrlich gesagt im Moment nicht für eine Sperre per Ententest. Vielleicht sieht ein Kollege das anders, deshalb lasse ich hier offen. Ansonsten wäre eine CU/A anzustrengen. --Count Count (Diskussion) 13:32, 22. Feb. 2021 (CET)
Ich kann hier gern versuchen, mehr darzulegen, daran soll es nicht scheitern. @Perrak: du als damaliger Bearbeiter einer CUA bzgl. Urgal: Hältst du eine solche für sinnvoll? Dann setze ich mich heute (und ggf. morgen) hin und schreibe eine.--Pyaet (Diskussion) 13:52, 22. Feb. 2021 (CET)

Alter such dir Hobbies du Clown und geh mir nicht auf die Eier. Hast du keinen anderen Lebensinhalt als mir hinterherzuspionieren? Account kann dichtgemacht werden. Erstelle mir dann eben einen neuen. Roarscalve (Diskussion) 17:47, 22. Feb. 2021 (CET)

PA, Ententest-Note 1, angekündigte Fortsetzung der Sockenspielerei. Danke, Urgal, und nein, ich spioniere nicht, du fällst einfach auf. Deine Uneinsichtigkeit ist mal wieder durch diese Antwort belegt.--Pyaet (Diskussion) 17:50, 22. Feb. 2021 (CET)
Roarscalve wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Urgal et al.. –Xqbot (Diskussion) 17:51, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Jörg Wellbrock (erl.)

Jörg Wellbrock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jörg Wellbrock}}) verzichtbare Wegwerfsocke, hat nach Jahren natürlich C. Arvay gefunden.--Julius Senegal (Diskussion) 15:55, 22. Feb. 2021 (CET)

Habe ich mir eingehend angeschaut: Aufgrund des Erstedits würde ich allerdings annehmen, dass wir es hier nicht mit einer "Wegwerfsocke" zu tun haben. Eher handelt es sich um eine Person, die schon vor Jahren in ähnlichem Umfeld unter Klarnamen tätig wurde und nunmehr aufgrund der externen Aufrufe, sich in dem entsprechenden Artikel bzw dessen Diskussionsseite zu engagieren, den alten Benutzeraccount wieder ausgegraben hat und eine entsprechende Meinungsäußerung (die freilich dort nicht hingehörte, weshalb sie auch richtigerweise entfernt wurde) abgegeben hat. Hier herrscht auf dieser Grundlage mEn kein administrativer Handlungsbedarf. Allenfalls kann dem Benutzer erklärt werden, weshalb seine Meinungsäußerung auf dieser Diskussionsseite nicht regelgerecht war. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 16:16, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Deinemutter2662 (erl.)

Deinemutter2662 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deinemutter2662}}) Ungeeigneter Benutzername und der Rest der Mitarbeit passt auch eher nicht so. —viciarg414 15:59, 22. Feb. 2021 (CET)

Deinemutter2662 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:40, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Finn2222222222 (erl.)

Finn2222222222 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Finn2222222222}}) kW. und sicher auch kein wirklich neuer Benutzer: [5] --PCP (Disk) 16:47, 22. Feb. 2021 (CET)

Finn2222222222 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:52, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:92.196.159.155 (erl.)

92.196.159.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.196.159.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) keine enzyklopädische Mitarbeit erkennbar --Pintsknife (Diskussion) 17:52, 22. Feb. 2021 (CET)

92.196.159.155 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:00, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Bartleby08 (erl.)

Bartleby08 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bartleby08}}) fängt einen Editwar an bzw. unsinnige Bearbeitungen [6], [7], [8] Ignoriert dabei Wikipedia:Artikel_illustrieren#Bildunterschriften: In der Bildunterschrift kann ausnahmsweise ein Verweis auf den Autor des Bildes vermerkt werden, wenn der Autor selbst relevant ist (also einen eigenen Wikipedia-Artikel hat) – siehe Beispiel rechts --Armin (Diskussion) 18:08, 22. Feb. 2021 (CET) 

@Bartleby08: Du änderst was, es wird mit Begründung revertiert, danach ist Editwar. Eine Änderung ohne entsprechenden Konsens auf der Disk findet nicht noch einmal statt. --He3nry Disk.

Benutzer:143.255.108.173 (erl.)

143.255.108.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|143.255.108.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP, check: [9][10] --Roger (Diskussion) 18:05, 22. Feb. 2021 (CET)

143.255.108.173 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 18:07, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:192.164.156.4 (erl.)

192.164.156.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.164.156.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Führt den EW von Dezember 2020 um ein Bild im Artikel Timothée Chalamet weiter. Alternativ bitte Artikel halbsperren. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:45, 22. Feb. 2021 (CET) 

Artikel auf halb. --JD {æ} 18:54, 22. Feb. 2021 (CET)

Seite Bernd Schumacher (Unternehmer) (erl.)

Bernd Schumacher (Unternehmer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bernd Schumacher (Unternehmer)}}) Nadi2018 startet EW zur Einfügung von nicht WP:BLG- und WP:TF-konformen Artikelinhalten: [11][12]. Ich werde darauf nicht einsteigen. Wie auf der Disk ausgeführt, entstammen sämtliche Belege entweder der privaten Webseite des Verschwörungsesoterikers Heiko Schrang oder sind Kopien von solchen auf ebenso abseitigen alternativen Medien. Damit lassen sich keine Artikelinhalte valide belegen, sondern allenfalls die Verschwörungstheorien von Schrang via WP verbreiten. Bitte sperren und auf die Version zuvor zurücksetzen (WP:DFV kann bei solch kruden Belegen nicht greifen), bis das auf der Disk geklärt ist. --Jonaster (Diskussion) 18:52, 22. Feb. 2021 (CET)

Bernd Schumacher (Unternehmer) wurde von Squasher am 22. Feb. 2021, 19:06 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 25. Februar 2021, 18:06 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 25. Februar 2021, 18:06 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:06, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Didionline (erl.)

Didionline (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Didionline}}) hier Gründe: Edit-War und unsinnige Bearbeitungen, PA „unsinniger Revert“ in ZuQ, ohne Disk., Autoren-Zeitraubing; Difflink, siehe history zu Kategorie:Botschaft in Kroatien.

  • Er sortiert (hier) türkische und ukrainische Botschaften in den Kat.-Strang Kroatische Organisation ein! (desgl. auch deutsche Behörden in anderen Ländern).
  • Botschaften sind überdies bereits unterBehörde kategorisiert. – Bitte seine hektische Kategorien-Erstellung zur Reflektion einbremsen. --1rhb (Diskussion) 19:09, 22. Feb. 2021 (CET)
Jetzt mal halblang - Botschaften werden grundsätzlich als Behörden in den Staaten kategorisiert, in denen sie angesiedelt sind, das kann sich jeder im Kategoriensystem anschauen. Von Vandalismus kann hier keine Rede sein. --Didionline (Diskussion) 19:11, 22. Feb. 2021 (CET)
Ich hoffe Du weisst, was eine Botschaft ist?
 Info: Eine Ukrainische Botschaft hängt im Strang Ukrainische Behörde - Diese über Behörde (Kroatien) in Kroatische Organisation einzuordnen ist ... --1rhb (Diskussion) 19:18, 22. Feb. 2021 (CET)
Ja, ich weiss genau, was eine Botschaft ist - nach dem Verständnis der WP eine Institution der Diplomatie (und damit eine Behörde), die als Organisation an dem Ort und in dem Staat angesiedelt ist, an/in dem sie ihren Sitz hat. --Didionline (Diskussion) 19:23, 22. Feb. 2021 (CET)
@1rhb: Ein einmaliger Revert ist kein Edit-War und „Unsinniger Revert“ ist kein PA. Systematisch sehe ich, dass Kategorie:Botschaft in Deutschland seit 2019 unter Kategorie:Behörde (Deutschland) hängt, also ist das jetzt nichts „Neues“. Besprecht das im WikiProjekt Kategorien. --Count Count (Diskussion) 19:30, 22. Feb. 2021 (CET)
Beiträge nach Erledigung entfernt, nötigenfalls auf meiner Benutzerdiskussionsseite weiter. --Count Count (Diskussion) 19:48, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Hahalolxdiloveelaina (erl.)

Hahalolxdiloveelaina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hahalolxdiloveelaina}}) Vandalismusaccount --Fruchtzwerg94 (Diskussion) 19:53, 22. Feb. 2021 (CET)

Hahalolxdiloveelaina wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:38, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:77.119.128.87 (erl.)

77.119.128.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.119.128.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung MuM, vgl. die in der letzten CUA genannte Range 77.119.128.0/21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.119.128.0/21}}). --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 20:57, 22. Feb. 2021 (CET)

77.119.128.87 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:14, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Pesse09 (erl.)

Pesse09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pesse09}}) vandaliert im Adventskalender. Hardenacke (Diskussion) 21:20, 22. Feb. 2021 (CET)

Pesse09 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Übermut. –Xqbot (Diskussion) 21:21, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:GFreihalter (erl.)

GFreihalter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GFreihalter}}) Persönliche Angriffe: "Ein unsinniges, allgemeines BlaBla, das mit dem Artikel nichts zu tun hat, eine theologisch verbrämte Hochstapelei", "Die Machenschaften des wahren Jakobs (mit anderen Gesinnungsgenossen) leider mit der stillschweigenden Billigung der Administratoren seit Oktober 2020" [13]. --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:58, 22. Feb. 2021 (CET)

Das ist doch schon längst weg. [14] --87.162.175.157 21:29, 22. Feb. 2021 (CET)
Dennoch bleibt es ein zu sanktionierender PA.--Der wahre Jakob (Diskussion) 21:32, 22. Feb. 2021 (CET)
Es wird langsam unerträglich was sich die Benutzerin hier gegen seriöse kollegen leistet. Offensichtlich reicht die eine Woche Sperre ihr nicht.--Lutheraner (Diskussion) 21:43, 22. Feb. 2021 (CET)
Da aufgrund ihres bisherigen Verhaltens zu befürchten ist, dass die Benutzerin ihr regelwidriges Verhalten fortsetzt, bitte auch ihr Editieren auf ihrer Benutzer- bzw. Benutzerdiskussionsseite für die Sperrdauer aussetzen.--Lutheraner (Diskussion) 21:53, 22. Feb. 2021 (CET)
Bearbeitung der Disk wegen KPA-Verstoß für die Dauer der Sperre geschlossen. Gruß, -- Toni (Diskussion) 22:08, 22. Feb. 2021 (CET)
GFreihalter wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 5 Tage, 20 Stunden, 28 Minuten, 13 Sekunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sainte-Chapelle_(Vincennes)&action=history // Nachtreten auf Benutzerdisk. –Xqbot (Diskussion) 22:07, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Reinhardhauke (erl.)

Reinhardhauke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reinhardhauke}}) Postet persönliche Angriffe gegen mich von der Benutzer Diskussion:GFreihalter auf die Diskussion:Sainte-Chapelle (Vincennes): "Ein unsinniges, allgemeines BlaBla, das mit dem Artikel nichts zu tun hat, eine theologisch verbrämte Hochstapelei", "Die Machenschaften des wahren Jakobs (mit anderen Gesinnungsgenossen) leider mit der stillschweigenden Billigung der Administratoren seit Oktober 2020" [15]--Der wahre Jakob (Diskussion) 19:59, 22. Feb. 2021 (CET)

Es wurde von ihm nur der Beitrag von der Diskussionsseite eines anderen Benutzers auf die Artikeldiskussionsseite übertragen. Übertrag von Benutzer Diskussion:GFreihalter#Zum Artikel Sainte-Chapelle (Vincennes)) --87.162.175.157 21:34, 22. Feb. 2021 (CET)
Der Beitrag wurde von ihm übertragen als unmittelbare Reaktion darauf, dass im Original einige Passagen darin adminstrativ entfernt worden waren.[16]--Global Fish (Diskussion) 21:38, 22. Feb. 2021 (CET)
Es ist eine widerliche Missachtung der administrativen Entscheidung, den PA einer Benutzerin, der entfernt wurde, erneut an anderer Stelle zu posten und ihn sich dadurch zu eigen zu machen. Das bedarf deutliccher Sanktionierung.--Lutheraner (Diskussion) 21:48, 22. Feb. 2021 (CET)
Ich halte das für ein massives Fehlverhalten. Da ich aber nun schon involviert war, werde ich hier nichts entscheiden. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 21:54, 22. Feb. 2021 (CET)
Da bleibt mir gerade auch die Spucke weg. Das geht so nicht. --Jonaster (Diskussion) 22:10, 22. Feb. 2021 (CET)
Reinhardhauke wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Projektstörung: überträgt PA-lastige Beiträge einer temporar gesperrten Nutzerin in den ANR und macht sie sich dadurch zu eigen. –Xqbot (Diskussion) 22:10, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Sunakio (erl.)

Sunakio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sunakio}}) gibt auf seiner Benutzerseite in englischer Sprache an, einfach gelangweilt zu sein...und schwul. Gegen beides hätte ich nichts, aber diese Darstellung lässt mich an der Ernsthaftigkeit des Benutzers zweifeln. Vielleicht kann mal eine dritte Person werten, wie ernst der Benutzer an einer Mitarbeit interessiert ist.--Scientia potentia est (Diskussion) 20:08, 22. Feb. 2021 (CET) 

Gegen das, was auf der Benutzerseite steht, ist nichts einzuwenden. Da sehe ich keinen Handlungsbedarf. - Squasher (Diskussion) 20:47, 22. Feb. 2021 (CET)

Der einzige bisherige ANR-Edit war jedenfalls nicht sinnvoll. Insofern ist die Frage schon berechtigt.—Hoegiro (Diskussion) 21:46, 22. Feb. 2021 (CET)

Da darf man aber auch mal einen Zweitedit im ANR abwarten. - Squasher (Diskussion) 22:02, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:84.157.118.94 (erl.)

84.157.118.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.157.118.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --RacoonyRE (✉ Diskussion) 22:12, 22. Feb. 2021 (CET)

84.157.118.94 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:13, 22. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Mr. bobby (erl.)

Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. bobby}}) schreibt auf der Artikeldiskussion Art Directors Club: "Deine Seilschaften sind übrigens bekannt...", nachdem er mir am 12. Febr. (gleiche Disk) bereits bezahltes Schreiben unterstellt hatte. Es reicht jetzt langsam, er beißt sich bzgl. dieses Artikels in was fest und ich lasse mir solche Töne nicht länger gefallen.--Nadi (Diskussion) 22:36, 22. Feb. 2021 (CET)

Auf die Sottise "Mr. bobby und Johannes Maximilian, dessen Mentee Mr. bobby war (nur eine Feststellung)." kann Nadi gleiches "Deine Seilschaften sind übrigens bekannt (nur eine Feststellung)." nicht ertragen. Dabei gesteht sie allerdings zu "Meine Seilschaften liegen im Kontakt zu zahlreichen QS-Mitarbeitern, mit denen ich konstruktiv zusammenarbeite." Und das nenne ich mal einen Mißbrauch der VM. Mr. bobby (Diskussion) 22:46, 22. Feb. 2021 (CET)

Nein, ist es nicht. Es ist schon seltsam, dass sich dein früherer Mentor hier so schnell eingeschaltet hat. Es ist nichts dabei, das festzustellen.--Nadi (Diskussion) 23:05, 22. Feb. 2021 (CET)

Ich halte diese völlig am Thema vorbeigeführten Aussagen für weder nötig noch sanktionswürdig; hier könnte man getrost schließen. Ich würde eine inhaltliche Diskussion zum Thema auf der dafür vorgesehenen Seite (Diskussion:Art Directors Club) begrüßen, mit Nichtargumenten und VM-Stellerei verbessert man keinen Artikel. Vielleicht schafft Nadi es ja doch noch, gute Sekundärquellen zum Artikel vorzutragen, die die von ihr gewünschten Inhalte entsprechend der gültigen Belegpflicht stützen. Dann wäre die von Mr. Bobby vorgeschlagene Löschung diverser als werblich und unenzyklopädisch empfundenen Artikelinhalte hinfällig. Viele Grüße, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 00:01, 23. Feb. 2021 (CET)

Ich habe diverse Links auf die Artikeldisk gestellt. Mehr Arbeit investiere ich nicht in den Artikel - es geht darum, dass Kürzungen nicht gerechtfertigt sind. Der Artikel weist keine Qualitätsmängel auf, sodass da nichts geändert werden muss, ggf. Beleg-Baustein rein. Es gibt keinen Grund, die Diskussion dermaßen auszuweiten.--Nadi (Diskussion) 00:05, 23. Feb. 2021 (CET)
Entfernt; @Mr. bobby: Bitte Wikiquette einhalten. Danke und Gruß, -- Toni (Diskussion) 01:27, 23. Feb. 2021 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/22&oldid=209113948“